Обсуждение категории:К удалению

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Здесь принимаются решения о дальнейшей судьбе историй, выставленных на удаление или обработку.

Порядок определения судьбы отдельно взятой истории Скрыть спойлер

Для каждой статьи, помеченной к удалению, создаётся отдельный подраздел в разделе "Активные обсуждения". Заголовок раздела должен содержать прямую ссылку на статью.

Помимо обсуждения, раздел должен содержать шаблон для голосования:

{{Опрос |ост= |удл=}}

Решение о судьбе статьи выносится на основе как обсуждения, так и результатов голосования. В отличие от голосования, где учитывается численный перевес одной из сторон, в ходе обсуждения важен факт консенсуса между участниками. Поэтому свою точку зрения стоит аргументировать как можно убедительнее.

Во избежание обструкции, при отсутствии активной дискуссии на этот этап отводится не больше одной недели с момента выставления истории на удаление. Если за удаление истории проголосовало более трёх человек при отсутствии мнений против, история может быть удалена в течение суток и её дальнейшая судьба решается в плоскости обсуждения к восстановлению.


Если же обсуждение зашло в тупик, а результаты голосования не допускают однозначной трактовки, следует применить голосование по критериям. Для этого используется шаблон "Критерии" (более подробно о работе с ним смотрите на его странице). Историю следует оставить при выполнении хотя бы 4 из 7 критериев. Итог по критериям можно подводить, если прошло не меньше недели с начала обсуждения и при этом улажены явные разногласия насчёт критериев.


По окончании обсуждения раздел перемещается в текущий архив, снабжаясь дополнительной пометкой:

  1. {{удалено}};
  2. {{восстановлено}};
  3. {{Итог|blue|ПЕРЕНЕСЕНО [[*название объединяющей статьи*|СЮДА]]}};
  4. {{Итог|deeppink|ОТПРАВЛЕНО НА РЕДАКТИРОВАНИЕ}}.

Если история будет удалена, прямую ссылку из заголовка следует убрать.


Одна история не может выставляться на удаление чаще, чем раз в полгода.


Обсуждения заявок на восстановление проводятся по аналогичной схеме.


Обсуждение работы этой системы ведётся на отдельной подстранице.

Завершённые обсуждения переносятся в текущий архив. Для подведения итогов используются шаблоны "Оставлено" и "Удалено".

Архивы более старых обсуждений находятся здесь.

Содержание

Активные обсуждения[править]

Запросы на удаление[править]

Апартамент[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 1 (Random Forest)

Паучиха (Ксения Данильченко)[править]

Оставить: 1 (5.79.86.129)
Удалить: 1 (85.26.232.248)
Ололо, спокойной ночи, малыши же.

Оставить. Вполне форматная история про проклятие. --5.79.86.129 19:45, 16 февраля 2019 (MSK)

Гоблин[править]

Оставить: 3 (MadHatter, Grey, 213.85.68.35)
Удалить: 3 (Random Forest, Undashing, 5.79.86.129)

Что-то в этом есть. --MadHatter 14:22, 7 февраля 2019 (MSK)

Не интересно, Undashing

Эпизод из "Хэлоуинских историй" на совсем уж минималках --5.79.86.129 16:00, 8 февраля 2019 (MSK)

Да ничего так.

Калейдоскоп[править]

Оставить: 2 (5.79.86.129, Мех)
Удалить: 4 (MadHatter, Nikserg, Smilejpg, 213.85.68.35)
Не читал, но на всякий случай закину. Проставлю голос от имени Шляпника, думаю, он не будет против.--Smilejpg (обсуждение) 17:21, 6 февраля 2019

>Не читал, но на всякий случай закину - фраза сделавшая мой день)) --Бу (обсуждение) 18:08, 6 февраля 2019 (MSK)
Премного благодарен! --MadHatter 23:14, 6 февраля 2019 (MSK)

Вполне читабельная история про атерфакт. --5.79.86.129 16:17, 8 февраля 2019 (MSK)

Плохо - лёгкая пропаганда шарлатанства и РПЦ (да ещё и одновременно, Карл!), местами удивительно тупые родители и куча совершенно ненужных аномалий вроде странного мальчика, от убирания которого рассказ ничего не потеряет.
Хорошо - стиль изложения, а ещё это почти как та история про четыре волшебные стекляшки, только их тут целый калейдоскопъ!
Итого - я за оставить. - Мех

Деревянная лошадка[править]

Оставить: 2 (Zingb, 5.79.86.129)
Удалить: 5 (MadHatter, Nikserg, Smilejpg, Мех, 213.85.68.35)
Не читал, но на всякий случай закину. Проставлю голос от имени Шляпника, думаю, он не будет против.--Smilejpg (обсуждение) 17:21, 6 февраля 2019 (MSK)

Лучше бы свой закинул вместо чужого. --Random Forest (обсуждение) 17:44, 6 февраля 2019 (MSK)
Я просто подумал, что всё-таки нехорошо голосовать за удаление того, что не читал (и читать не собираешься), притом что я этого Пукина даже не знаю. (Хотя проставлять голоса за других тоже нехорошо.) Но если хотите, проголосую.--Smilejpg (обсуждение) 17:51, 7 февраля 2019 (MSK)
Я думаю он ахуеет от такого поворота событий %)--Бу (обсуждение) 18:04, 6 февраля 2019 (MSK)
И тут премного благодарен! --MadHatter 23:15, 6 февраля 2019 (MSK)

Ударим плашкой del по впукинской проказе? --Random Forest (обсуждение) 17:44, 6 февраля 2019 (MSK)

Приятная история, читается легко, чего сразу удалять? Мне понравилась.--5.79.86.129 15:57, 8 февраля 2019 (MSK)

Удалить. Это не мистика.

У нас и раздел-то есть "Без мистики". --Random Forest (обсуждение) 16:59, 8 февраля 2019 (MSK)
Давай заодно снесем к чертовой матери все истории в которых нет мистики. А что? Если нет мистики, то это не крипи!--Бу (обсуждение) 17:32, 8 февраля 2019 (MSK)
Как раз-таки мистика здесь есть, а вот крипи - ни на грамм. - Мех

B.O.B.[править]

Оставить: 5 (5.79.86.129, РаК, 213.85.68.35, ValeriusPaipikus, ILC)
Удалить: 3 (Бутерброд, Screwball, Мех)
Бред какой то

Вообще-то, это классика)--ILC (обсуждение) 22:05, 1 февраля 2019 (MSK)
Это B.O.B., а не В.О.В. --MadHatter 22:02, 1 февраля 2019 (MSK)

Не вижу причин для удаления. Вот у вас там Фобос Кеймастер шалит, неплохо бы подчистить этот ходячий знакогенератор. --5.79.86.129 12:43, 2 февраля 2019 (MSK)

Показать спойлер Скрыть спойлер

Эндрю ждал. Светильники над ним мигнули и искрнули в воздух. В патио были существа. Он не видел их, но сейчас ожидал их неделями. Его преследования не были рассмотрены серьёзно, а сейчас уже слишком поздно. Давно уже слишком поздно, в любом случае.

Эндрю был с бейсбольной битой четырнадцать лет. Когда он был молодым, он смотрел на крипипаставики, и сказал папе "Я хочу купить себе биту, папочка."

Папа сказал "Нет! Ты будешь УБИВАННЫЙ СУЩЕСТВОМ"

Было время, когда он ему верил. Затем, года он постаршенел, он перестал. Но сейчас, под лестницей он знал что там было существо. "Это крипипаста" протрещало радио. "Ты должен драться с существом!"

Так что Эндрю хватал свою бесйбольную биту и пошёл во тьму.

"ОН ХОЧЕТЬ УБИТЬ НАС" сказал Эндрю

"ГРРРРР" сказало существо и оно пошло на лестницу. Эндрю битнул в него и попытался повалил его. Но потом существо ударило его в живот и он был в ловушке и не мог убивать.

"Нет! Я должен убивать существо!" закричал он

Радио сказало "Нет, Эендрю. Ты и есть существо"

И тогда Эндрю был мясо.

- нахуй, короче

Я сильно сомневаюсь, что это классика, но таки да, это действительно довольно старая зарубежная работа: http://creepypasta.wikia.com/wiki/BOB , персонаж которой какое-то время был популярен. Ничего особо шедеврального в ней нет, но и особо ужасного тоже. Неплохо сделан акцент на беспомощности перед НЁХ, хотя концовка, может, слишком ЭДЖИ МРАЧНАЯ ЦИНИШНАЯ на мой вкус. Но меня в свое время впечатлило, что пасту я узнал через жанр детишек-убийц, и что при этом она сама к этому жанру не относится... Вот только вроде бы я уже видел ее перевод на фикбуке лет пять назад.--РаК (обсуждение) 17:54, 4 февраля 2019 (MSK)

Ну, честно, это довольно занятная паста, которая, как сказал юзер выше, действительно старая история, которая какое время пользовалась известностью. Сюда я добавил историю как пополнение архива классических историй, тем более, что перевод качественный, да и сама паста не является поносом носорога. Удалять классику, да еще и вполне хорошую - эм... Неправильно(?)--ILC (обсуждение) 10:09, 15 февраля 2019 (MSK)

Майская ночь перед Рождеством[править]

Оставить: 1 (213.85.68.35)
Удалить: 0 ()

Взято на переработку почти два года назад. Выношу на удаление. --Random Forest (обсуждение) 18:02, 29 января 2019 (MSK)

Из этого могла бы получиться хоррорная короткометражка, если бы кто-то таки взялся снять. От голосования воздержусь - --5.79.86.129 13:39, 30 января 2019 (MSK)


Жуткое место[править]

Оставить: 1 (MD)
Удалить: 5 (MadHatter, QVNLD, 5.79.86.129, Smilejpg, 213.85.68.35)

По первому же предложению ясно, кто это написал. Кстати, Бутерброд, спасибо, что проставил плашки в остальных историях — я как-то напрочь об этом забыл. --MadHatter 13:34, 26 января 2019 (MSK)

Да ладно тебе, мне не трудно %)--Бу (обсуждение) 13:40, 26 января 2019 (MSK)

Долой Пукина.

В данном случае выскажусь за удаление. По сути истории - высказался в обсуждении. У него бывают неплохие истории, но эта какое-то дно - 5.79.86.129

Не читал, но на всякий случай проголосую.--Smilejpg (обсуждение) 09:43, 28 января 2019 (MSK)

В истории нет крипи. Но она не так безобразна, как рассказ про женщину с дыней. Пусть остается.--MD (обсуждение) 20:39, 28 января 2019 (MSK)

Женщина с дыней. По твоим словам звучит безобидно, если не брать во внимание, что картинка загруженная в статью вызывает симптомы последних стадий лучевой болезни)--Бу (обсуждение) 20:47, 28 января 2019 (MSK)

Пукин - это как Пушкин, только наоборот. --Butthead

Ты бюллетень-то опусти! --MadHatter 22:53, 2 февраля 2019 (MSK)

Так а про что история-то? Про алтарь, или про запечённого брата?

Клюка[править]

Оставить: 4 (5.79.86.129, Мимо проходил,MD, Bkuleshoff)
Удалить: 7 (MadHatter, Clegane, QVNLD, Smilejpg, Nikserg, 213.85.68.35, Screwball)

Ну что я вам говорил? Теперь Впукин курган из говна над Мракопедией насыплет. --MadHatter 18:38, 25 января 2019 (MSK)

¡¿Да объяснит мне тут кто-нибудь, кто такой Впукин и чем он так "прославился"?!

Не знаю, почему у MadHatter истерика, история вполне форматная, а в обсуждении даже восторженный комментарий. - 5.79.86.129

Но комментарий-то не от самого взрослого участника.--Smilejpg (обсуждение) 10:51, 26 января 2019 (MSK)
Та вы, батенька, эйджист. =) - 5.79.86.129
Не думаю, что возраст тут имеет значение. Говноедом можно быть и в шестьдесят. --MadHatter 13:30, 26 января 2019 (MSK)
Тупой аргумент. Школьники всё же чаще бывают говноедами, чем взрослые. Кроме того, эта Нэко писала, что она "радикальная феминистка" (хотя подозреваю, она даже не знает, что это такое), так что её вообще можно в расчёт не брать. Не читал, но на всякий случай проголосую.--Smilejpg (обсуждение) 09:43, 28 января 2019 (MSK)

Я, пожалуй, тоже присоединяюсь к клубу говноедов, ибо не понимаю, чем этот добротно написанный рассказ плох. Да, это уже ближе к рассказу, а не к байке, но написано вполне литературно, а не олололитературно в духе тинейджерских боевичков. --Мимо проходил (обсуждение) 12:34, 27 января 2019 (MSK)

It's alive! Дело тут не в рассказе, дело тут в авторе. Мидхатер боится, что Пукин поймет, что его рассказы не удаляют, значит он нравится читателям и начнет тащить сюда рассказы еще хуже и лучше это прекратить в зачатке.--Бу (обсуждение) 13:53, 27 января 2019 (MSK)

Удалить. Слишком затянуто, особой крипоты нет, и с палкой охотится на мух нереально. С тряпкой или газетой - можно.

вы только вдумайтесь, в какую ХУЙНЮ превратились истории на МП, если читатели обращают внимание на способ охоты за мухами. Авторы, очнитесь, вы что не видите что кормите людей гавном? Вы не рестораторы, вы ассенизаторы.
Или просто читатели на МП любители доебываться до таких мелочей ;)

Читается легко. Пусть остается.--MD (обсуждение) 20:11, 27 января 2019 (MSK)

Больше половины истории бытовуха, а всё "крипи" заключается в отпизженном дедушкиным призраком воришке...

Кошмарный сон[править]

Оставить: 2 (5.79.86.129, Butthead)
Удалить: 3 (188.187.150.45, Screwball, Menass)

Средненько, конечно, но особых причин для удаления не вижу. - 5.79.86.129

А я считаю, что это не "средненько". Это очень плохо для Мракопедии. Я понимаю, что сайт является крупнейшей библиотекой крипоты, но сижу на нём уже давно и привык, чтобы это была крупнейшая библиотека ещё и хорошей, годной крипоты, а не вот этого вот.

УВИДЕЛ СЛОВО "КОШМАРНЫЙ"
@
ВСПОМНИЛ БАШНЕДЬЯВОЛА И ЕГО ЭПОПЕЮ НЕДОКОШМАРОВ

¯\_(ツ)_/¯--Бу (обсуждение) 18:48, 7 января 2019 (MSK)

Я думаю, стоит оставить. Да банально, да не фонтан. Но в целом это лучше, чем тонны НПЧДХ-шлака, которые публикуются на МП в последнее время. Да и в формат вполне вписывается. --Butthead

Глаза в воде[править]

Оставить: 2 (Screwball, Klenina)
Удалить: 4 (ytth, Dr.Cheh, Undashing,MD)

Да ладно, угарное дерьмо

Просто никак. - Undashing

Копрофилы на мракопедии? Нет пути.--MD (обсуждение) 00:41, 28 января 2019 (MSK)

Объект[править]

Оставить: 2 (MrPoizd, 5.79.86.129)
Удалить: 3 (ytth, MD, Мимо проходил)

Не вижу смысла в удалении, пусть остается, лулзовая стори.--MrPoizd (обсуждение) 17:11, 23 декабря 2018 (MSK)

Хай живе, крипи-пьесок еще не было. - 5.79.86.129

Не было и нет. А зачем нам НПЧДХ-пьеса - непонятно. --ytth (обсуждение) 13:05, 27 декабря 2018 (MSK)
Была. И не одна даже. Так что уникальности тоже нет. --Мимо проходил (обсуждение) 15:23, 30 января 2019 (MSK)

Пометить как фантасмагорию и можно оставить.

Не пробирает.--MD (обсуждение) 00:52, 28 января 2019 (MSK)

Та, что таится за порогом[править]

Оставить: 7 (Nikserg, MadHatter, AmoK, Towerdevil, Вәли, РаК, MrPoizd)
Удалить: 11 (Бутерброд, 85.26.233.187, 199.58.81.144, Михайло, Доктор, Teashrock, QVNLD, Dismalskies, Screwball, Avraam Avramov,MD)
Не, ну это какой-то кошмар--Бу (обсуждение) 22:05, 9 декабря 2018 (MSK)

Герман, прекращайте превращать Мракопедию в стульчик.нет! Еще и капча по Фрейду

Явно не то, от чего можно испугаться на ночь глядя. Как крипи ценности не имеет.--Михайло (обсуждение) 22:22, 10 декабря 2018 (MSK)

Не вижу, почему эксплуатация темы отвратительного не может быть крипи. Тащемта, "Подопытная свинка" - вполне себе хоррор-фильм. --Nikserg (обсуждение) 09:57, 11 декабря 2018 (MSK)

Сейчас я попытаюсь высказаться, почему. Потому что тема отвратительного должна как-то цеплять, быть хорошо написана, оставлять желание поделиться с другими. А если она имеет отношение к крипи, то пугать хотя бы немножко. Например, статьи о серийных убийцах пугают иногда больше, чем хорошая мистика, потому что ты знаешь, что такие люди могут жить за твоей стенкой. Мало того, то, что они существуют - факт. Что мы имеем здесь? Просто описание существа, после которого автор поехал крышей и начал отрезать себе гениталии. Всё. Ни Лавкрафтовского стиля, ни стиля имиджборд, ни стиля Кинга, Баркера, Стокера, Гоголя, в конце концов. Если просто брать темы, "эксплуатирующие" что-то, то любую хероту можно кидать на мракопедию. Даже тот рассказ про "девочку-емо и дидом". А что, тоже раскрывает тему возмездия и любви к хозяину после смерти. Но мы же хотим, чтобы говна на мракопедии не было, а были более-менее хорошие пасты.
Критика стиля - вкусовщина. Я, например, не терплю лубочный стиль, поэтому любые "сказочные" и "древнерусские" пасты получают от меня автохуй. Тем не менее, я понимаю, что кому-то может это нравиться, и не ставлю подобный стиль в упрек историям. Есть объективные проблемы: стилистические ошибки, засаленные конструкции, неадекватные речевые обороты, за которые можно поставить жирный минус. Здесь же я ничего подобного не увидел. Не скажу, что я в восторге от стиля или истории в целом - отношение умеренно положительное, прочитал не плюясь. Но совершенно не вижу причин закидывания говном на почве того, что язык истории показался пресным. --Nikserg (обсуждение) 16:31, 11 декабря 2018 (MSK)

Порнография уровня "Девушки-крысы". --Доктор (обсуждение) 20:57, 11 декабря 2018 (MSK)

Я даже хз. Лично мне история не нравится, но почему бы ей не быть на МП? Форматная же. --Random Forest (обсуждение) 11:05, 12 декабря 2018 (MSK)

Чтоб вас, ханжей, Ньярлатотеп на клиторе вертел. --MadHatter 13:18, 12 декабря 2018 (MSK)

Я все, конечно, понимаю - и переводчик из меня аховый, и история специфическая. Но, по-моему, она вполне построена по канонам крипипаст, то, что в качестве визуального элемента крипоты используются женские гениталии...ну если это кого-то здесь шокирует, то я, пожалуй, ошибся сайтом. --Towerdevil (обсуждение) 02:39, 13 декабря 2018 (MSK)

Герман, продолжайте превращать Мракопедию в стульчик.нет! --MadHatter 11:10, 13 декабря 2018 (MSK)

Я сначала удивился, потому что Тавердевил обычно пишет лучше, чисто в плане текста. Подумал, может, это какая-нибудь хрень, которую он писал в стол чтобы "не терять навык письма" или как он там говорил. Потом понял, что это перевод, довольно поганый. В обсуждении уже написали: первое предложение настолько неуклюжее и перегруженное, что отбивает всякое желание читать. И дальше дела ненамного лучше идут. Да и сама история, если честно, довольно скомканная и ни о чем. НО! При всем при этом я не согласен с причиной выставления. Кому-то не понравилось, что в крипипасте написали про пизду. Какой кошмар. У меня сильное подозрение, что столько голосов здесь не потому что людей это тоже возмущает, а потому что их достали опусы Германа, и они готовы поддержать любую инициативу по их удалению, независимо от причины. Не думаю, что это есть правильно. Так что чисто из принципа проголосую за оставление ;)

История плоха практически во всем, но мне действительно понравилось. Хотя завязка очень скучная, некая мистическая женщина привлекла ГГ, а потом он занялся сексом с, как оказалось, омерзительным созданием, с удлиненным клитором (который может быть и не клитором вовсе *lennyface). Боже, вы даже не представляете, какой дискомфорт я чувствовал после прочтения данной пасты, мне кажется, что именно благодаря тривиальному стилю, скучным, уходящим в туманные степи формулировкам, мою миролюбивую природу начала разлагать чудовищная мизогония. Автор и переводчик, спасибо вам огромное за то, что вы успели разрушить мою половую жизнь до того, как она успела, собственно, начаться.--MrPoizd (обсуждение) 22:20, 24 декабря 2018 (MSK)

Нет, это однозначно говно. И по стилистике, и по содержанию. Если, по-вашему, vagina dentata - это страшно, то у меня плохие новости касательно вашей критической оценки крипи. --Avraam Avramov (обсуждение) 13:01, 27 декабря 2018 (MSK)

Как связаны иррациональный страх и критическая оценка? Где список вещей, которых человеку дозволено бояться? И с чего ты взял, что твои страхи чем-то лучше чужих? --РаК (обсуждение) 20:35, 29 декабря 2018 (MSK)
Я всего лишь считаю, что гуро прон с участием фрейдистской пиздозубой НЁХ, ещё и хреновенько написанный - это не сюда. Давайте тогда и "Девушку-крысу" вернём, чо уж там. --Avraam Avramov (обсуждение) 00:37, 15 января 2019 (MSK)
Абсолютно верно. Не сюда. Этому извращению (из рассказа) название уже придумали?--MD (обсуждение) 20:23, 28 января 2019 (MSK)
Зато теперь многие на себе прознали, что такое меметическая опасность))--Бу (обсуждение) 20:49, 28 января 2019 (MSK)

Как говорил один человек "Сносите это уже к чертовой матери!"--Бу (обсуждение) 11:27, 2 января 2019 (MSK)

Анус себе снеси, пёс. --MadHatter 13:18, 2 января 2019 (MSK)

Здорова, сосед[править]

Оставить: 1 (Nikserg)
Удалить: 3 (Random Forest, 5.79.86.129,МD)

Определенную ценность представляет. --Nikserg (обсуждение) 13:51, 29 ноября 2018 (MSK)

Говнишко - 5.79.86.129

Без комментариев. До чего же тухлыми бывают люди. Понимайте, как хотите.--MD (обсуждение) 20:53, 28 января 2019 (MSK)

Уютный дом Андрея[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (Шеридан Штейн, 199.58.81.144)

Мопед не мой, от голосования воздержусь. --Random Forest (обсуждение) 10:34, 28 ноября 2018 (MSK)

С ума сойти, сколько пафоса в одной только сцене уборки снега Нет, ну ладно, пафоса нам отсыпали, про тяжкую судьбу-судьбинушку действующих лиц рассказали, а крипота-то где? Тема не раскрыта. -- Шеридан Штейн (обсуждение) 12:50, 28 ноября 2018 (MSK)

Этим текстом можно стальные листы резать, настолько он по-ленински написан. Прочитал первый абзац и устал. Лев Николаевич, если уж воскресли, то хотя бы залогиньтесь. - 199.58.81.144

Если ты уплывёшь на Запад...[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (213.24.132.126, Screwball)

Залил это сюда в качестве эксперимента, посмотреть как воспримут. В итоге эксперимент считаю не слишком удачным, и сам автор рассказа (не я, а мой хороший товарищ) в некоторой степени против того, чтобы он находился где-то в интернете. Так что, если ничто не препятствует удалению, предлагаю сделать это, история очевидно не прижилась и Мракопедия от её удаления ничего не потеряет.

Красиво, мне понравилось. Но вряд-ли это формат. Впрочем, от голосования воздержусь. - 5.79.86.129

Три месяца, Карл, три, мать его, месяца. Активно развивающийся ресурс, говорили они.

Очевидно, что если люди не читают эту пасту, то и голосовать за неё не будут. Удаление историй, опубликованных давно, всегда затягивается. --Random Forest (обсуждение) 17:03, 29 января 2019 (MSK)


Запросы на восстановление[править]

В этом разделе можно подать запрос на восстановление статьи, удалённой до минимального срока и/или без учёта критериев. Если статья соответствует этому требованию, она будет восстановлена для полного пересмотра решения - в соответствии с критериями и минимальным сроком.


Теплый Край (по С. Лукьяненко)[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Random Forest, 5.79.86.129, Бутерброд)

Я автор, я просил удалить - сейчас прошу восстановить, ибо мат. часть очень сильная. Могу переделать, как попросите.

Удачи. --Random Forest (обсуждение) 22:22, 15 января 2019 (MSK)

Во-первых, креатифф - фигня полная, а во-вторых, копирасту-Пейсателю, фанфиками по Пейсателю, биографии Пейсателя и прочим вещам, связанным с этим к-злом, на мой взгляд вообще не место на свободных ресурсах. Пусть его в магазине покупают, глядишь, останется полтора читателя, и очередной копираст таки сдохнет с голодухи, или в дворники переквалифицируется.

Первое слово дороже второго ^_^--Бу (обсуждение) 14:05, 30 января 2019 (MSK)

Милое мясо[править]

Оставить: 6 (Kozak64,77.121.134.98, Saurodark, 95.153.48.2, 194.88.158.17, Вәли)
Удалить: 5 (Random Forest, Grey,31.211.34.225, MadHatter, ytth)

Вернуть, потому что предыдущее голосование было несправедливым. На историю наткнулись те, кого позвал вынесший на удаление, а оценить её по достоинству не успели, потому что никто не поставил ей категории и она больше никому не попалась.

Вынесший историю на удаление никого не звал. Сюда попросту пришли те, кто читает свежие истории и мониторит ОК:КУ. Не вижу причин, почему другая выборка будет более репрезентативной. --Random Forest (обсуждение) 07:58, 16 ноября 2018 (MSK)
Попахивает враньем и накруткой минусов.
Ну да. Наверное, я с учеток MadHatter'а и Butthead'а залогинился и проголосовал. А я как раз мульт Grey'а. Всё сходится. --Random Forest (обсуждение) 11:12, 26 ноября 2018 (MSK)
МadHatter в голосовании за историю месяца накручивал, так и тут накручивает.
Мамку твою я накручивал. --MadHatter 11:27, 28 ноября 2018 (MSK)
Это могло произойти лишь в твоих влажных мечтах.
Есть пруфы или это просто беспочвенное обвинение? --Random Forest (обсуждение) 15:56, 27 ноября 2018 (MSK)
Так его голоса в голосовании откатили.
Ты похоже в альтернативном мире живёшь, друг. В моей реальности такого не случалось. --Random Forest (обсуждение) 08:42, 28 ноября 2018 (MSK)
Откатили. Он с тора сидел и его голоса откатили.
Не изволит ли уважаемый анон показать мне правку, в которой была совершена отмена голосов? --Random Forest (обсуждение) 22:59, 28 ноября 2018 (MSK)
Увы, Мракопедия является ресурсом, окончательно и бесповоротно купленным мировой закулисой. В обмен на право иногда публиковать истину от имени якобы авторов, мы отказались от бóльшего количества свобод. Наши кураторы очень строго следят за выделенной ими квотой на выкладывание любой информации, которая может приоткрыть завесу тайны чуть сильнее, чем это дозволено. Ты мог лично наблюдать, как вопреки всем правилам и здравому смыслу, жёстко отрезав десятки вопиющих голосов Свободных Людей по всему миру, мы не пустили на главную шедевр, способный стать новой Библией при должной огласке, Страну Друзей. Хохотуша был очень недоволен, что рассказ вообще просочился на сайт. По настоящему же революционные для пытливых умов вещи, вроде Рейк против Хищника мы вынуждены удалять немедленно. Этот рассказ никогда не будет восстановлен, смирись. Мы не можем так рисковать.--Grey (обсуждение) 16:20, 28 ноября 2018 (MSK)
В голосину. Просто, блин, в голосину! Занесите это в Баш, в цитатник! Или в локальные мемы! --Teashrock (обсуждение) 17:01, 28 ноября 2018 (MSK)

Кто-нибудь расскажет, как забаненный товарищ смог здесь проголосовать?

Он был забанен на пару недель в воспитательных целях, а теперь вернулся вот. --Random Forest (обсуждение) 11:05, 28 ноября 2018 (MSK)
Когда там ГзИМ откроется для анонов? 3 декабря? Готовьте валенки.
К сожалению, пока что голосование закрыто для анонимов бессрочно. Откроется, когда будут введены более эффективные полуавтоматические меры борьбы с накруткой, которые сейчас в процессе разработки. А пока, если ты хочешь проголосовать, зарегистрируйся, пожалуйста. --Random Forest (обсуждение) 12:28, 28 ноября 2018 (MSK)
Мне-то до фонаря это голосование, жаль только, что оно умерло из-за накрутки. Не подисскутировать теперь, однако.
А что сложного в регистрации? Тебя же не заставляют что то писать на своей странице. --Бу (обсуждение) 16:37, 28 ноября 2018 (MSK)
Регистрироваться на каком-либо ресурсе вообще моветон. Еще будут потом всякие сэндвичи угрозы присылать.
Мне вот, например, религия не позволяет. Неймфажество-то грех, а регистрация - и вовсе, как передача правоверной души шайтану за щепоть волосков из его шелудивого хвоста.
Про сендвича я запомнил... Ну а вообще, скорее всего придумают более нейтральный вариант, как мне кажется, например голосовать могут те, кто проявлял активность какое то время или что нибудь подобное. В любом случае, нужно подождать официального разъяснения обстоятельств--Бу (обсуждение) 18:08, 28 ноября 2018 (MSK)
Ну охуеть теперь, еще и полтергейстом нарядиться заставят. Верните мне мой еледышащий!

Историю пора вернуть.

Думаю, что если применять типичные критерии удаления, то здесь нет ни консенсуса, ни перевеса голосов. Не говоря уж о том, что голоса за восстановление даже не дошли до числа голосов за удаление в оригинальном голосовании. Так что мы, наверное, повременим. --Random Forest (обсуждение) 11:28, 12 декабря 2018 (MSK)
Да чего тут временить? Уже вон даже голоса перевесили.
Поддерживаю.
Продолжай в том же духе и мы закроем от правок незарегистрированных пользователей и ОК:КУ.--Grey (обсуждение) 12:19, 15 декабря 2018 (MSK)
Мне кажется, ОК:КУ защищать от накруток гораздо важнее, чем ИМ. Успешная накрутка в первом голосовании имеет гораздо более тяжелые последствия, чем в последнем. --MadHatter 13:42, 19 декабря 2018 (MSK)
А я и не прочь.--Grey (обсуждение) 14:34, 19 декабря 2018 (MSK)
Что вы все тут выдумываете насчет накрутки? Ну понравилась людям история, это совершенно логично, потому что история качественная. Или пришли люди оттуда, где я эту историю взял. Там её довольно хорошо оценили.
Так пускай она там и остаётся?--Grey (обсуждение) 16:56, 26 декабря 2018 (MSK)
> Оставить: 6 (Накрутчик-рецидивист, Анон, Saurodark, Анон, Анон, Регистрант с историей правок из четырёх голосов на этой странице)
Ух, ёбаные параноики! --MadHatter 17:24, 26 декабря 2018 (MSK)
Первый из анонов - это я. Другие, как я думаю, пришли оттуда, где я эту историю взял.
Кстати, а откуда принёс-то? --MadHatter 17:44, 26 декабря 2018 (MSK)
Откопал среди творчества одного психопата.
В ящике письменного стола? А то что-то не гуглится исподник. --MadHatter 11:37, 27 декабря 2018 (MSK)
Гуглится, просто у тебя гугл не тот. Или ты не так гуглишь.
https://www.ipqualityscore.com/free-ip-lookup-proxy-vpn-test/lookup/95.31.2.7
А ещё в этой подсетке была выходная нода Тора. Ой-ой-ой, как неловко, что именно с этого IP набижал на МП наш дорогой друг Вәли. --Random Forest (обсуждение) 17:08, 29 января 2019 (MSK)

Текущий архив обсуждений[править]

Сюда попадают все недавно законченные обсуждения. Когда текущий архив становится слишком объёмным, все имеющиеся в нём обсуждения заносятся в новый раздел страницы "Завершённые архивы". Все последующие обсуждения опять попадают в текущий архив, после чего цикл повторяется снова.

Запросы на удаление[править]

Оно в стене[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Бутерброд, 5.79.86.129, Menass, 213.85.68.35, Random Forest)
Итог: УДАЛЕНО

Я бы рекомендовал автору переработать историю. В таком виде удалить, конечно - 5.79.86.129

Это история про батю-насильника?

Есть такое %)--Бу (обсуждение) 21:23, 26 января 2019 (MSK)

Тот самый заяц[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Random Forest, Undashing, Rollo, Zingb, 5.79.86.129)
Итог: УДАЛЕНО

Марь Иванна, перестаньте задавать школьникам писать рассказы в стиле хоррор! --5.79.86.129 16:12, 8 февраля 2019 (MSK)

PhobosKeyMaster[править]

Оставить: 1 (MadHatter)
Удалить: 5 (Бутерброд, Random Forest, MD, Smilejpg, Георгий)
Итог: УДАЛЕНО

Кто если не я это сюда кинет? Чего то это пропустили. А так это Кбу и вообще нужно делитнуть без суда и следствия!--Бу (обсуждение) 19:17, 3 февраля 2019 (MSK)

Дам автору чуть-чуть времени на то, чтобы он объяснил глубинный смысл этой херни. --Random Forest (обсуждение) 19:40, 3 февраля 2019 (MSK)

Это ссылка, закодированная как UTF8 и интерпретированная как UTF16.

А на что ссылка?--Бу (обсуждение) 16:40, 4 февраля 2019 (MSK)
Зайди, проверь.
Судя по тому, что ссылку он шифранул, там либо вирус, либо какое-то цп или вещества, так что...
ЗАЕБИСЬ. Не, тогда 100% удалять надо. Заходить проверять не буду - нах надо.--Бу (обсуждение) 18:10, 4 февраля 2019 (MSK)
Я проверю, не удаляйте пока. --MadHatter 21:07, 4 февраля 2019 (MSK)
Давай, мы с тобой. ЖИВИ. Только потом отпишись что там О.о--Бу (обсуждение) 21:09, 4 февраля 2019 (MSK)
Я бы проверил, но там одного байта в конце не хватает, по-видимому. Ни с одним TLD, начинающимся на r не ресолвится. --MadHatter 12:47, 5 февраля 2019 (MSK)
Тогда в этой странице тем более нет смысла.--Smilejpg (обсуждение) 17:21, 6 февраля 2019 (MSK)
Это не логический вывод, а предубеждение. --MadHatter 12:51, 5 февраля 2019 (MSK)

ТИШИНА[править]

Оставить: 3 (Thronde, Varzanam,31.211.34.225)
Удалить: 9 (Random Forest, Grey, Бутерброд, ytth, 5.79.86.129, Smilejpg, Паукан-во-тьме, Menass,MD)
Итог: УДАЛЕНО

Феерическая хуита от очередного Аркашки. --Random Forest (обсуждение) 18:23, 19 декабря 2018 (MSK)

+666. Ужасная хуетища - 5.79.86.129

Обожаю, когда в пасте есть Саня, Макс и Бетти Патерсон, а особенно люблю кустарные переделки годноты.--Grey (обсуждение) 18:49, 19 декабря 2018 (MSK)

Умный мальчик)--Бу (обсуждение) 19:08, 19 декабря 2018 (MSK)

САААААНЯЯЯЯЯЯ!!!--Бу (обсуждение) 19:01, 19 декабря 2018 (MSK)

Бесподобный сблёв. --ytth (обсуждение) 19:47, 19 декабря 2018 (MSK)

Какого члена все за удаление? Это должно остаться в памяти народа. --Thronde (обсуждение) 08:32, 20 декабря 2018 (MSK)

Уже есть подобное.
И оно великолепно.

Ниеееет!!! Оставьте, это бесподобная хрень, элита НПЧДХ, это Аркадий, мать вашу! Varzanam (обсуждение) 10:24, 20 декабря 2018 (MSK)

Зачем нам не просто плохие, но ещё и недописанные истории?--Smilejpg (обсуждение) 13:16, 1 января 2019 (MSK)

Так надо. Это не просто плохая, это эталонно (пока) плохая история, НПЧДХ в незамутненном состоянии.

У автора, этого очередного школьника, училка русского языка и литературы тоже зря свой хлеб ест. Вообще, откуда столько школьников на моей любимой Мракопедии? Это не делает ее "более лучше"*сарказм, сер Саня*--MD (обсуждение) 00:50, 28 января 2019 (MSK)

Geometry Dash[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 7 (Бутерброд, 5.79.86.129, MD, Smilejpg, Георгий, Undashing, Random Forest)
Итог: УДАЛЕНО

Хреново написанная игрокака. Сжечь. --5.79.86.129 12:25, 2 февраля 2019 (MSK)

DELETE! DELETE! DELETE! DELETE!--Smilejpg (обсуждение) 17:21, 6 февраля 2019 (MSK)

Не судьба![править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (MD, 5.79.86.129, Screwball, Random Forest)
Итог: УДАЛЕНО
Какая-то непонятная донцова.--MD (обсуждение) 14:20, 31 января 2019 (MSK)

+666 --5.79.86.129 12:26, 2 февраля 2019 (MSK)

Это точно крипи?

‎Секретный проект немцев[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 8 (MD,Бутерброд, MadHatter, 5.79.86.129, Undashing, Random Forest, Butthead, Smilejpg)
Итог: УДАЛЕНО

Творчеству школьников такого пошиба не место на МП.--MD (обсуждение) 20:06, 28 января 2019 (MSK)

Для начала, автору бы следовало подучить, через что пишется прямая речь. Хрен разберешь - где речь рассказчика, а где чья.--Бу (обсуждение) 20:17, 28 января 2019 (MSK)

Садись, автор, двойка. Опять, небось, какая-нибудь учительница задала на зимних каникулах крипи-стори написать - 5.79.86.129

Думал, сейчас про шушпанцер или ещё какой железный капут почитаю, а тут какой-то фанфик по возвращению в замок Вольфенштейн. --MadHatter 13:02, 29 января 2019 (MSK)

Т.е. первый голос ты оставил до прочтения? --Random Forest (обсуждение) 13:31, 29 января 2019 (MSK)
Я с первого захода только две части одолел, этого уже достаточно было для голоса. --MadHatter 16:51, 29 января 2019 (MSK)

Однозначно удалить, Undashing

ТУ БИ КОНТИНУЕД...

DELETE! DELETE! DELETE! DELETE!--Smilejpg (обсуждение) 17:21, 6 февраля 2019 (MSK)

Восьмая заповедь[править]

Оставить: 1 (5.79.86.129)
Удалить: 8 (MadHatter, Дигит, Clegane, MD, QVNLD, Random Forest, Nikserg, Гей Руслан)
Итог: УДАЛЕНО

Впукин зарегистрировался на Мракопедии. Теперь Мракопедию придётся сжечь. --MadHatter 18:13, 25 января 2019 (MSK)

А кто такой этот ваш Впукин?

Если вы удалите ЭТО, то моя история опять станет самой худшей на мп, может не надо %)--Бу (обсуждение) 22:20, 25 января 2019 (MSK)

По-моему, это выставлено на удаление исключительно из-за неприязни к конкретному автору. Фу так делать. - 5.79.86.129

И то, что на данный момент у этой истории самый низкий рейтинг на сайте, тоже исключительно из-за неприязни к автору?
Низкий рейтинг, ИМХО, не является поводом к удалению. История, конечно, так себе, больше согласен с юзером из обсуждения. Но неформата тут не вижу. Впрочем, пусть решает коллективный разум, я свой голос оставил. - 5.79.86.129
Истории удаляют не только за неформат.--Бу (обсуждение) 13:26, 26 января 2019 (MSK)
Неприязнь можно испытывать к автору, а Впукин — ничтожный графоман. --MadHatter 00:34, 26 января 2019 (MSK)

Психованная бабка с паранормальными способностями, искренне считающая, что какой-то вшивый кед стоит ноги, — это действительно страшно. Но это не совсем формат Мракопедии. Кроме того, автор, похоже, считает, что произошедшее подстроил лично Вселенский Надмозг и сам не вполне в адеквате. Дигит (обсуждение) 00:37, 26 января 2019 (MSK)

Удалить. При чем тут травма на железной дороге к краже обуви!

А не кажется ли вам, господа, что ресурс пожирает рак?--MD (обсуждение) 18:51, 27 января 2019 (MSK)

И имя раку...
ПУКИН--Бу (обсуждение) 20:16, 27 января 2019 (MSK)

Ну это уже реально хрень какая-то. --Random Forest (обсуждение) 09:11, 28 января 2019 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Страшнее любой крипоты, страшнее любых НЁХов и любых ужасов люди многодетки, которые не имеют средств и при этом плодятся как конвейер. Вот где самый отвратительный кошмар! --Нэко (обсуждение) 11:33, 25 января 2019 (MSK)

Автор, потрудитесь добавлять шаблон main и категории самостоятельно. Также можете еще плашку авторства добавить, коль уж зарегистрировались. Подробнее здесь: Мракопедия:Правила_добавления_историй_и_форматирования

Ну что за дебильные посылы? Автор, ты хоть одного линчеванного депутата видел? А мужа-гуляку с МПХ, который вырос из лба? Ох уж эти проклены, ох уж эти проклинатели.--MD (обсуждение) 18:47, 27 января 2019 (MSK)

Неведомые твари и зачем они нужны[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Smilejpg, Бутерброд, 5.79.86.129, MD, Random Forest)
Итог: УДАЛЕНО
Название, наполовину не имеющее отношение к пасте, как подметили в обсуждении (не рассказали, "зачем они нужны"). Какой-то несолидный стиль повествования, не верится, что это писал сотрудник ОРГАНИЗАЦИИ. "Привет всем, меня зовут Кирюха" - какой сотрудник ОРГАНИЗАЦИИ будет так здороваться? Хэдкрабы. Черви из "Людей в чёрном". Чернобыль. Что означает фраза "умер от рока"? Без прелюдий, без упоминания, что он не выносит рок или как его заставляли слушать рок, просто "умер от рока"? Низкий рейтинг.

Школота резвится. А так шлак, конечно.--MD (обсуждение) 20:28, 27 января 2019 (MSK)

Высказался в обсуждении. Зы я бутер, просто зашел не с компьютера, все нормально.

Подтверждаю, это был я--Бу (обсуждение) 18:08, 25 января 2019 (MSK)

Какая-то каша из говна и палок, еще и с ошибками. - 5.79.86.129

Судя по концовке, это какой-то стеб или что?--ПапаРимский (обсуждение) 21:21, 31 января 2019 (MSK)

Скелет в шкафу[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 6 (Бутерброд, Nichita1997, 5.79.86.129, Smilejpg, MD, Random Forest)
Итог: УДАЛЕНО

А не КБУ ли это (детишки-убийцы)? - 5.79.86.129

Как-то очень сухо написано и ошибок мало. Если бы было написано в духе творчества Аркашки, хоть посмеяться можно бы было.--Smilejpg (обсуждение) 17:44, 25 января 2019 (MSK)

У автора явные проблемы с головой. Даже несмотря на то, что он школьник. Похоже, школьный психолог зря свой хлеб ест.--MD (обсуждение) 20:17, 27 января 2019 (MSK)

Гнев Господне[править]

Оставить: 2 (Saurodark, Screwball)
Удалить: 6 (Random Forest, Шеридан Штейн, Butthead, 199.58.81.144, 93.189.205.1,MD)
Итог: УДАЛЕНО

Что-то в этом есть, но в рамках формата Мракопедии — настолько плохо, что даже не хорошо, просто плохо. -- Шеридан Штейн (обсуждение) 12:50, 28 ноября 2018 (MSK)

Я как Православный человек одобряю.--Saurodark (обсуждение) 12:59, 28 ноября 2018 (MSK)

История из разряда "школьники шутят". Подошло бы для школьной стенгазеты, а для МП вряд ли. --Butthead

Не нужно. - 199.58.81.144

Во имя Ржача Господня, дабы всякие снобы пуританские не зазнавалися и не предлагали к удалению с сея Мракопедии всё, что не источает длиннейшие словесные излияния скучные да муторные, либо же создано ради увеселения люда мракопедского, оставьте, блядь, эту штуку! Не за что её удалять.

НетЪ. Это не для мракопедии. Не смешно ни разу вообще. Хуета короче, я даже конструктивную критику не могу предложить. Хуета и всё. Я на мракопедию захожу интересные истории почитать, а с НПЧДХ проржаться. Тут ни того, ни другого.

Если бы каждая история с настолько закрученными формулировками, своеобразными, туманными описаниями заканчивалась чем-то на подобии: "Вася, Вася, иди кушать, хватит в свои страшные игры играть". Это даже можно использовать в качестве шаблона для "Йуморных кхе-хе-хе" паст.

Вот жеж фуфло. Бутерброд, имя раку, который жрет МП, не ВПУКИН, а школотроны. Потому что ВПУКИН один, а этих - легион.--MD (обсуждение) 17:39, 29 января 2019 (MSK)

Призрачная электричка 2[править]

Оставить: 4 (Бутерброд, 5.79.86.129, Паукан-во-тьме, Klenina)
Удалить: 4 (ytth,31.211.34.225, Undashing,MD)
Итог: ОСТАВЛЕНО
Я не думаю, что ее нужно удалять, особенно если сравнивать это с другими историями из ОККУ. Можно считать, что это переписанная первая часть. Первую же никто сюда не ЛОЖИЛ.--Бу (обсуждение) 17:40, 23 декабря 2018 (MSK)

Первая часть на мракопедии уже есть, вторая первая часть не нужна. --ytth (обсуждение) 18:35, 23 декабря 2018 (MSK)

Пусть будет, хотя никакого особого развития сюжета 2 часть не принесла. Может не удалять, а объединить?

Да не, объединять - плохой план. Истории с рейтингом 88 и 54 - две большие разницы. --Random Forest (обсуждение) 11:47, 27 декабря 2018 (MSK)

Самый уебанский сиквел, из тех, что встречались. Развития сюжета - 0. Риальне, вторая первая часть.

Имея хорошо написанную и жуткую первую часть, написать такое "продолжение" - преступление. Стоит удалить хотя бы из уважения к оригиналу. - Undashing

Колодец (В.Пукин)[править]

Оставить: 4 (Dr. Manhattan, 5.79.86.129, Bkuleshoff, Мимо проходил)
Удалить: 4 (MadHatter, Анон, QVNLD, Clegane)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Эту пиздоссань говноебучую надо истреблять безжалостно, пока она тут корни не пустила. Пукин своей графоманской дриснёй крипер.ру засрал по самые яйца, а теперь за МП принялся. Я эти охуительные истории от его тёток, дядек и ёбарей уже видеть не могу. --MadHatter 20:07, 11 января 2019 (MSK)

Чем это он так тебе не угодил?--Бу (обсуждение) 20:12, 11 января 2019 (MSK)
Он строчит свои опусы, как Донцова детективы. Оригинальных идей ноль. Стиль письма бесконечно унылый и пресный. В каждой истории заебавшая присказка, что случилось это с ним или его многочисленной роднёй. Это последнее обстоятельство бесит неимоверно, в жизни за такой бесстыдный пиздёж уже бы зубы выбили. Ты просто сам сходи на крипер и почитай — там всё им засрано. Я из-за него и перестал туда ходить. --MadHatter 20:21, 11 января 2019 (MSK)
А. Ну ладно, видимо я мало у него рассказов читал. Я бы зашел на крипер, но он сдох. Ну хорошо, добавлять больше его истории больше не буду, просто рассказ зашел этот. Я думал раз болотина-история месяца, то почему бы еще одну пасту не добавить.--Бу (обсуждение) 20:28, 11 января 2019 (MSK)
Крипер сдох? Ну что ж, это только подтверждает необходимость оперативного удаления этого дерьма, пока оно не пустило метастазы. --MadHatter 21:46, 11 января 2019 (MSK)
Он не только сдох. Он мало того что не запускается, так и еще значится, как телефон доверия...
Крипер мы тебя не забудем.png
Знаешь, что самое смешное? «Медведь» и «Щелкун» — это тоже высеры сабжа. «Два хищных взгляда» не получилось найти (но меня не покидает нехорошее ощущение, что это тоже он), а «темная комната» — это ссылка на песочницу сайта. Весьма символично. --MadHatter 22:12, 11 января 2019 (MSK)
Мне что-то крайне сомнительно, что сайт заблокировали из-за неоплаты хостинга потому, что туда постили какие-то истории Х) - Мех

Два господину Пукину по биологии. И это не крипота! Можно съесть тритона, но он переварится.

Ещё не читал, но имею возразить - а что, разве в остальной крипоте много оригинального? %) - Мех

Агась, заценил, и мне норм зашло. - Мех
А чего не проголосуешь?

Уж не знаю про войну местных представителей общественности с автором, но обе две истории зашли. Так что оставить - 5.79.86.129

Голосую против этой истории из эстетических соображений. Примо: человек по фамилии Пукин в принципе не может написать ничего хорошего. Секундо: история без огонька, дежурная страшилка, читать такое скучно, как и писать.

Каким образом фамилия определяет человека, сноб?
Никаким, она просто неблагозвучна и волею судьбы вполне соотносима с качеством его историй. Человек по фамилии Пукин как раз и и должен писать такие никчемные байки. Пукнул - и написалась новая. Совершенное единство формы и содержания.
Никаким: у нас в школе был всратый карлан по фамилии Лохно, но его почему-то не гнобили, а смазливого качка с вполне нормальной фамилией Неделин заебали настолько что он в другую школу перешёл. Ебанутую школоту не понять, по какому принципу они определяют кого травить а кого нет.

Видимо, я тоже попал под гипнотическое обаяние автора. История, на мой взгляд, написана именно как хорошая, годная байка. Причём без явных признаков графомании. Нет ни надоедливой олололитературщины, свойственной поделкам начинающих авторов, ни натужной стилизации под разговорную речь. Считаю, что надо оставить. --Мимо проходил (обсуждение) 12:25, 27 января 2019 (MSK)

Рецепт приготовления страшной истории[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Nikserg, MadHatter, 5.79.86.129, Бутерброд, Random Forest)
Итог: УДАЛЕНО

Насколько я помню, немедни аналогичную историю удалили на основании того, что травля конкретного участника - некрасиво. Но та история хотя бы забавная была. --Nikserg (обсуждение) 12:58, 16 января 2019 (MSK)

Ты про "Загадочная история Германа Щендерова"?--Бу (обсуждение) 15:22, 16 января 2019 (MSK)
Ага. --Nikserg (обсуждение) 11:24, 18 января 2019 (MSK)

КБУ же. --MadHatter 16:30, 16 января 2019 (MSK)

Да кто-нибудь, расскажите уже критерии быстрого удаления! --Teashrock (обсуждение) 10:18, 17 января 2019 (MSK)
В истории есть детишки-убийцы, смертельные файлы или история неформатная (не относится к жанру крипоты либо является откровенно троллинговым рассказом уровня школьного сочинения), а также хотя бы два администратора сошлись на том, что в истории нет художественной ценности. Когда такое происходит, один из этих администраторов удаляет историю без добавления в ОК:КУ или до набирания историей в ОК:КУ достаточного числа голосов. Впрочем, происходит это весьма редко. --Random Forest (обсуждение) 12:14, 17 января 2019 (MSK)
Ну это ведь явный неформат. --MadHatter 15:45, 17 января 2019 (MSK)
С точки зрения формата это что-то в духе советов начинающим авторам от Thronde. Если считать это неформатом, то и почти всю категорию НПЧДХ можно по такой логике сносить (не то, чтобы я был против, конечно). --Random Forest (обсуждение) 17:59, 17 января 2019 (MSK)
А чем детишки-убийцы плохи?
Вообще мало чем, проблема даже не в них. Проблема в том, что всякие школотроны обсмотревшись фильмов ужасов в которых фигурировали дети убийцы подумали: "Я так же могу", начали писать говно и утопили этот поджанр --Бу (обсуждение) 15:27, 26 января 2019 (MSK)

Присоединяюсь к Nikserg'у, ну явный же наезд, и даже без огонька таки. (ну или сделать для подобных вы... историй отдельную категорию, типа флудилки на форумах, и как-нибудь помечать, чтоб не кликать на подобное в новых страницах, кому срачи не интересны) - 5.79.86.129

Ну не знаю, вроде перехода на саму личность товердевила тут нет, высмеивается его творчество, а вернее его подход к нему, но мне кажется, что он уже давно это увидел и прочел, а шутка затянулась. К тому же, тут нет никакого крипи, вот если бы Screwball ради шутки добавил, что нибудь криповое, например (беру первое что пришло в голову, не кидайтесь тапками) в конце выяснилось, что есть такая НЁХ, которая присасывается к человеку и жрет хорошие идеи оставляя только такие, то можно было бы оставить. А так это просто неформат.--Бу (обсуждение) 16:33, 17 января 2019 (MSK)

Суть не в том, что это критика Товердевила, или жанра в целом. Сама статья просто представляет из себя обычный убогий кусок клишированного ничего, шутки и сарказм на уровне обзорщиков с ютуба. Когда вся ирония строится на одном единственном саркастическом высказывании: "Хочешь сделать что-то хорошо делай так, чтобы очевидно ничего хорошего не получилось" с отсутствием всякого тонкого юмора. Нечто подобное этому я видел уже сотню миллиардов раз, и только в самом начале, в первый раз это было смешно. --MrPoizd (обсуждение) 23:40, 17 января 2019 (MSK)

Существенно смешнее, чем "Загадочная история...", но я всё же считаю, что такому место в личном пространстве, а не в основном списке статей. Настоятельно рекомендую автору туда и перенести. --Random Forest (обсуждение) 17:59, 17 января 2019 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

В ГзИМ закинь. Доживёт до завтра, значит ИМ 100 процентов.--Бродбутер (обсуждение) 00:35, 12 января 2019 (MSK)

Ты так над другими потешаешься, как будто твои истории стоят хотя бы выеденного яйца.
Где ты увидел тут потеху? Это не моя история, разуй глаза. Если не заметил, мой комментарий к истории это сарказм. -_- --Бу (обсуждение) 01:13, 12 января 2019 (MSK)

Едва ли найдётся на свете хотя бы одна популярная тема, не подчиняющаяся правилу "95% контента - говно" и к которой никто не писал такие вот инструкции. Иронично, что и на сами такие вот инструкции это правило тоже распространяется. Так же и здесь - очередная бессмысленная и безблагодатная клоунада, вроде бы преследующая благие цели, но написанная столь плохо, что сам Петросян от неё плачет горючими слезами. Не надо обижать Евгения Ваганыча, в обычной жизни он хороший человек. - Мех

Вот это бомбануло!
Непонятно только, почему тебя бомбит? Не твои ж пасты вдохновили аффтара написать эту штуку.

Господа, зачем это здесь( Novomestskii

Может еще ту картинку из ГзИМ до кучи закинуть? Ту, которую автор сей пасты к киндеркрадцу прикрепил?

Вот эту
ShenderovPlakat.jpg
А давайте проведем по этой инструкции мини-конкурс "Напиши, как автор". Думаю, результаты могут переплюнуть оригинал, в т.ч. и в хорошем смысле.

Вы сами виноваты. Вы обуржуазились, обмещанились, погрязли в паутине ложных правил и симулякров. Вы так же жалки, как унылый защитник устоев киберпанка, провозглашающий: «В этом романе герой не извлекает соплю из носа и проводит некую логическую связь между спасением мира и собственным самочувствием, поэтому роман — не киберпанк». Вы уже успели незаметно для себя сами себя пережить. Было лишь вопросом времени, когда ваш гранфаллон начнут разваливать изнутри, разъедать мухами, поливать помоями и дерьмом. Что не меняется само, то будет изменено насильно и энтропийно именем Нургла.

Ты про что?--Бу (обсуждение) 13:18, 12 января 2019 (MSK)
Так, поумничать, наверное. Видимо, Воннегута недавно проходили.
И Вархаммер.
Очевидно же, что он траллирует--РаК (обсуждение) 20:58, 12 января 2019 (MSK)
"Вы" - это, собственно, хто? - Мех
Не, это то понятно, непонятно кого он траллирует.
Мне даже это пока непонятно %) Одна из главных слабостей человеческого мышления - это склонность додумывать то, чего не подразумевалось, и в себе я её почти искоренил. - Мех
Ну это зря. Все таки не надо доводить себя до такого состояния. Я считаю, что нужно находится где то посередине-немножко додумывать в некоторых ситуациях, но не скатываться в планеты Небиру, рептилоидов ворующих кортошку и т.д.--Бу (обсуждение) 23:33, 12 января 2019 (MSK)
Не, так-то я могу додумывать - только додумываю не один понравившийся вариант трактовки, а сразу много разных, и если нужный не указан, то выбираю самый смешной %) - Мех

Я, конечно, посмеялся, но "вы пиаритесь на трагедии", так скзть.--Grey (обсуждение) 01:58, 13 января 2019 (MSK)

Афтар прав, долбоёбы бугуртят. Хотя я думал что люди с такими именами не знают с какой стороны компьютер включается, но может это псевдоним.

Вот сейчас получилось смешно. --MadHatter 16:32, 16 января 2019 (MSK)
немножко по-расистски конечно, но это уже такоэ.
Где ты тут увидел притеснение по расе?--Бу (обсуждение) 18:04, 16 января 2019 (MSK)
Может, по национальности. Вроде кавказцы (закавказцы?) считаются европеоидами. Собственно, европейская раса по-английски и называется Кавказской.
Чувак, ты слышал когда-нибудь про анаграммы? --MadHatter 23:04, 16 января 2019 (MSK)
да это-то я уже понял, просто имя уж очень. Не мог удержаться.


Глубоко под землёй[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Бутерброд,31.211.34.225, 5.79.86.129, Menass)
Итог: УДАЛЕНО
Спелеодебилизм--Бу (обсуждение) 21:43, 11 января 2019 (MSK)

У тебя припекает, как погляжу. Сюжет-то вполне классический: посоны докопались до хтонической НЁХ. А вот за языколожество (сиречь за насилие над великим и могучим, да ещё в извращенной форме) удолить стоит.
Да не, просто тут дебилизм в глаза бросается. Те же самые различия между секретно и совершенно секретно. Автор написал, а зачем и в чем различия - сам не знает.--Бу (обсуждение) 14:00, 12 января 2019 (MSK)
Секретно и совсекретно различаются формой допуска, но не суть. Сам сюжет тот же, что и в "пещере Тэда" etc. Человек, владеющий литературным русским, соорудил бы стори баллов на 60+ с тем же сюжетом и почти теми же словами. Так что автора гнать ссаными тряпками именно за неумение в русский.
Когда высказываешь подозрение в дебилизме, потрудись хотя бы включить спеллчекер. Иначе оно может обернуться против тебя. --MadHatter 17:03, 12 января 2019 (MSK)
Да чего ты исправляешь мои сообщения? %)--Бу (обсуждение) 20:43, 13 января 2019 (MSK)
Я в чужих сообщениях только отступы и спойлеры проставляю, остальное никогда не трогаю. Это не я менял. --MadHatter 09:06, 15 января 2019 (MSK)
Тогда прошу прощения за клевету)--Бу (обсуждение) 15:23, 16 января 2019 (MSK)

Сюжет - кол, русский языка - кол, оформление - кол с минусом, итого - отправить в адскую топку к Вельзевулу (за поминание которого всуе, к автору еще при жизни прилетит Попобава и поставит кол ИРЛ). - 5.79.86.129

GTA[править]

Оставить: 5 (MrPoizd, РаК, Smilejpg, 5.79.86.129, Random Forest)
Удалить: 4 (Screwball, ytth, MadHatter,MD)
Итог: ОСТАВЛЕНО
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ, не смейте убирать мою любимую историю, мрази!--MrPoizd (обсуждение) 19:28, 27 декабря 2018 (MSK)

*принимает невозможное телосложение, смеётся горьким смезом*--Smilejpg (обсуждение) 22:06, 7 января 2019 (MSK)

Вы чего, это же классика. Я не люблю НЧПДХ, но удалять такой раритет рука не поднимается. --Random Forest (обсуждение) 22:23, 15 января 2019 (MSK)

Как же я хочу
Слышать звонкий СМЕЗ
Улыбайся, это,
Раздражает всез

Зопирайт ВИА "Дизтемпер" - 5.79.86.129

Осколки вазы[править]

Оставить: 1 (5.79.86.129)
Удалить: 4 (Random Forest, Паукан-во-тьме, Screwball,Undashing)
Итог: УДАЛЕНО

Аффтар, если нет желания самому проголосовать за удаление, то не вбрасывай предложения.--MrPoizd (обсуждение) 00:17, 29 декабря 2018 (MSK)

Зато желание нашлось у меня. --Random Forest (обсуждение) 01:04, 4 января 2019 (MSK)

Да ладно, коротенькая страшилка, шо сносить-то?

Перенесено из обсуждения[править]

Ах ты ж хитрая жопа (ц) %) Конечно, вали всё на бедных призраков, словно им заняться больше нечем. - Мех

Ну смотри. Ваза каких размеров должна быть, что бы из ее осколков сложилась хоть одна буква? тут 10 букв, учитывая их форму, на каждую букву должно уходить больше 4 осколков. Что то не сходится...--Бу (обсуждение) 20:28, 28 декабря 2018 (MSK)

Призраки еще раздробили осколки на небольшие части, получилась мини-фреска с изображением улыбающейся маленькой девочки с кровоподтеками под глазами и черными пустыми глазницами. Но а потом автор сошел с ума, превратился непонятную ебень, нашел своего кота, поставил его раком и выебал в сраКОТан--MrPoizd (обсуждение) 00:13, 29 декабря 2018 (MSK)

"Опять я остался один в квартире. Родители снова уехали на несколько дней,"
Автор читает мои мысли. --ytth (обсуждение) 22:19, 28 декабря 2018 (MSK)

Вот стоило уехать родителям, так за несколько дней засрал квартиру настолько, что аж призраку противно стало, пришлось призывать гг убраться.

Я не знаю, чем история не понравилась. Меня небыло так пару лет, а вы уже мой талант удаляйте!((( Оставьте хотя бы плз, я пока только начинаю писать. Phantom 666

Ну учись писать дальше. Вот сам подумай, в чем смысл данной пасты? И в чем его преимущество над другими?
А какая разница, рейтинг все равно низкий?--Бу (обсуждение) 15:40, 10 января 2019 (MSK)

Пробка[править]

Оставить: 6 (Grey,109.194.98.4,Nastyakisenok, Klenina, Nikserg, 5.79.86.129)
Удалить: 2 (Паукан-во-тьме, Screwball)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Пробка. Из огромнейшего абзаца текста. Если автор срочно не приведет в порядок, то удалять, конечно - 5.79.86.129

Нормальная же паста, особенно если концовку не читать (ну не получилась она безысходной, потому что персонажи не успели раскрыться, автор, учись здесь).--Grey (обсуждение) 01:14, 7 января 2019 (MSK)

Согласен. Паста не особо, конечно, но и не такая трешанина, чтобы удалять.

История вполне годная. В ИМ номинируются пасты куда хуже. Предполагаю, что к удалению была выставлена из-за плохого форматирования, а не содержания. --Nikserg (обсуждение) 10:50, 16 января 2019 (MSK)

А можно снять свой голос за удаление и перевести в за оставление? Прочитал дооформленную пасту и действительно, оставить - 5.79.86.129

Легенда о Ебатыче[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 6 (Бутерброд, Random Forest, Mithgol the Webmaster, 5.79.86.129, Nichita1997,MD)
Итог: УДАЛЕНО

Жестоко изнасилованный стыд, а не история. - 5.79.86.129

Не стОит и этих эпитетов. Просто кал.--MD (обсуждение) 21:26, 17 января 2019 (MSK)

Ты должен боятся[править]

Оставить: 5 (ytth, Вәли, Screwball, 84.245.221.32, MadHatter)
Удалить: 3 (Бутерброд, Random Forest, 5.79.86.129)
Итог: ОСТАВЛЕНО
Даже в названии ошибка --Бу (обсуждение) 19:44, 15 декабря 2018 (MSK)

Сказал человек, написавший "Еще раз доброго времени суток".
¯\_(ツ)_/¯--Бу (обсуждение) 20:57, 15 декабря 2018 (MSK)
Лол. --ytth (обсуждение) 21:01, 15 декабря 2018 (MSK)
Джон иронично встал с постели, иронично взмахнув рукой в ироничной в своей ничтожности попытке достать иронично свой ироничный костюм, "Ироничный Джон" (Как его иронично называли однокурсники, когда тот учился в местном университете на журфаке, из-за излишней иронии, присутствовавшей в его иронично пародийных работах, иллюстрировавших стиль ироничной гонзо журналистики) иронично упав со второго яруса постели, пытался иронично подняться и снять с вешалки, иронично болтающейся на второй полке массивного шкафа, прислоненного к кровати джона, ироничный кост... ВНЕЗАПНО Джон почувствовал ироничный грохот под его шипящими болью ногами, оглянувшись Джон заметил ироничное падение стопятиста Джонов по всему периметру камеры.
Ну вы поняли, да? это была издёвка - не над самими штампами, скорее над общим настроем таких остоебенивших баек.
Джон воскрикнул: "Ох нет"
Но затем Джон был зомби.--Позя (обсуждение) 17:29, 23 декабря 2018 (MSK)

Шо это за шняга невнятная? Не страшно, не смешно, и даже не противно. Какой-то Как-Никак, если выражаться интеллигентно.

это и не должно быть смешно, это не доброе высмеивание, а злобный разьёб ненавистного дерьма

Мне кажется, или это какой-то дикий рофл?

да, я психанул и стебанулся над заебавшими вкрай псевдофилософскими телегами прыщавых максималистов, которые преподносятся как ниибацца хоррор-стори.

По-моему, это такая пост-ирония. Издёвка над жанром или над классической завязкой подобного жанра. Недоделанная, поскольку у автора явно кончилась трава, он отвернулся к стенке. Поскольку я могу оценить зачин по капле воды в стакане молока, то мне понравилось, но остальным... Впрочем, не мешайте. Я смотрю шестую серию ковра. 84.245.221.32 21:58, 23 декабря 2018 (MSK)

абсолютли постирония, братюнь, от края до края.
Это пародия, а не постирония. Заебали. --MadHatter 19:51, 3 января 2019 (MSK)

Суть бытия[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Бутерброд, Мех, Random Forest)
А разве не по критериям быстрого удаления? Ведь очевидный неформат. Эх, теперь придётся обсуждать Х) - Мех

Один голос за КБУ есть. И я присоединюсь, пожалуй. --Random Forest (обсуждение) 19:32, 13 января 2019 (MSK)
А где можно посмотреть категории быстрого удаления?--Бу (обсуждение) 19:39, 13 января 2019 (MSK)

Старый телек[править]

Оставить: 6 (Бутерброд, Random Forest, Klenina, РаК, Screwball, MadHatter)
Удалить: 2 (146.185.157.240, Butthead)
Итог: ОСТАВЛЕНО
Бредятина про сдохший тюнер в телеке. Страшного 0, художественной ценности 0.

Эталон НПЧДХ. Высмеивает подобный подход к пастам. Оставить.--Бу (обсуждение) 11:52, 1 января 2019 (MSK)

При всей моей "любви" к НПЧДХ проголосую за оставление. Во-первых, классика. Во-вторых, пародия. --Random Forest (обсуждение) 13:03, 1 января 2019 (MSK)

Даже если это и пародия, то говённая до ужаса. Да и детская какая-то. Зачем такой шлак копить на МП? Это ж не Пикабу и не Лурк вам какой-нибудь там, в конце концов! --Butthead 15:36, 1 января 2019

А мы сейчас туда допишем про кровищу, и будет взрослая пародия!

Надстрочный текст

Эмм, ребят, страница защищена от удаления, бляха-муха! Прекратите уже.

Отставить костры, пионеры! --MadHatter 16:35, 6 января 2019 (MSK)

Я вот понять не могу, это традиция такая - каждый год эту пасту в окку кидать?--Бу (обсуждение) 22:31, 6 января 2019 (MSK)

Теплый Край (по С. Лукьяненко)[править]

Оставить: 1 (178.62.238.64)
Удалить: 5 (MadHatter, Random Forest, Screwball, Бутерброд, 5.79.86.129)
Итог: УДАЛЕНО

РЕЙТИНГ НИЗКИЙ
@
БЕРЕМ ДА И УДАЛЯЕМ

Что тут у нас? Да это же отрыжка после высера Пейсателя! --MadHatter 10:26, 31 декабря 2018 (MSK)

Кажется, я когда-то хотел добавить в ОК:КУ, но забыл. Спасибо Анону, который исправил это упущение. --Random Forest (обсуждение) 11:38, 31 декабря 2018 (MSK)

А автор так и не понял, в чем посыл оригинала и превратил его в какой то бессмысленный боевик. :-/--Бу (обсуждение) 00:57, 1 января 2019 (MSK)

Присоединяюсь, плюс еще и весьма посредственно превратил - 5.79.86.129

С другой стороны, матчасть очень сильная. И из-за нее стоит оставить. Но вам, видимо, интереснее всякий бред про смертельные файлы, после которых компьютер якобы взрывается и про старый дуроскоп с помойки, у которого тюнер сдох. Последнее выношу на удаление, потому что это бред полный - сдох тюнер у телека, чего тут страшного?

В том то и дело, что та история не страшная, она и не пытается стать страшной, она наоборот высмеивает такой подход напугать. К тому же, можешь привести в пример хоть один смертельный файл, который не удалили и он всем нравится?--Бу (обсуждение) 11:52, 1 января 2019 (MSK)
Никогда еще не видел, чтобы кто-то настолько серьезно воспринимал НПЧДХ и так бомбил с него.
Значит редко в ОККУ сидишь

В заброшенном сарае[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Random Forest, Бутерброд, Screwball,Паукан-во-тьме)
Итог: УДАЛЕНО

Ещё немного НПЧДХ, которое в качестве крипоты может воспринимать только первоклассник. --Random Forest (обсуждение) 19:29, 23 декабря 2018 (MSK)

Piece of shit

Продажный художник[править]

Оставить: 1 (Screwball)
Удалить: 5 (31.211.34.225, Butthead, Random Forest, 5.79.86.129, Паукан-во-тьме)
Итог: УДАЛЕНО

Если "ТИШИНА" на 146% аркашечная - даже безграмотность на уровне "пиривернул" и "обстрадался" - так писал бы Аркашка, будь он ИРЛ, то это просто кал.

Очередной школо-высер с претензией на эпичность. Расстрелять. --Butthead

Хуета хуёт и всяческая хуета... - 5.79.86.129

Длинная история[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (Random Forest, Бутерброд)
Итог: УДАЛЕНО

Переделка другой пасты - Долгая история. Особого смысла оставлять не вижу. --Random Forest (обсуждение) 13:09, 30 декабря 2018 (MSK)

Упс. Извиняюсь, когда добавлял не знал о существовании этой пасты. --Бу (обсуждение) 13:25, 30 декабря 2018 (MSK)

Как это принято по традиции, каждый год мы собираемся отметить уходящий год, добавляя каждую запощенную историю и в ОК:КУ, и в ГзИМ. Хоть где-то она должна победить.

А почему написано УДАЛЕНО, а страница, тем не менее, есть??? https://mrakopedia.org/wiki/%D0%94%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F

Спасибо за замечание, я исправил. --Random Forest (обсуждение) 14:06, 5 января 2019 (MSK)

Смысл бытия[править]

Оставить: 2 (Чорная луна, 84.245.221.32)
Удалить: 6 (Бутерброд, ytth, Random Forest, Butthead, Screwball, Mithgol the Webmaster)
Итог: УДАЛЕНО

Из любви к личности и творчеству Сержа Дур-Дачника голосую за! --Чорная луна (обсуждение) 19:15, 23 декабря 2018 (MSK)

Камон, это не просто какая-то школоло-хуита, которая обычно сюда попадает. Это просто откровенный неформат. --Random Forest (обсуждение) 19:24, 23 декабря 2018 (MSK)

С одной стороны как бы не совсем, с другой стороны, можно, наверное, подвести под интеллектуальный хоррор... Или, может, мне нравится сама подростковая интеллектуально-экзистенциальная дерзость, которой хрен дождёшься от взрослого человека, пусть и выраженная в не совсем оригинальных формах. Ну и обидно немного удалять такое, когда периодически перед глазами мелькают всякие КровRные КанаLы и прочий трэш. 84.245.221.32 21:51, 23 декабря 2018 (MSK)

Руки прочь от КРОВRНОГО КАНАLА, грязный неосилятор! --Nikserg (обсуждение) 10:30, 25 декабря 2018 (MSK)

Убогий закос под Пелевина. Да и мата чересчур много. Но даже не это главное. Просто крипоты здесь как таковой нет, поэтому 100% неформат. ---Butthead

Пересказ https://youtu.be/HI6fAq-l0zw можно счесть искусством, но трудно счесть крипи. Крипи-то где? Нѣтъ его. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 01:03, 26 декабря 2018 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Будучи очень богатым, человеку наскучивает жизнь.
Только открываю, сразу же "подъезжая к станции, с меня слетела шляпа". Дальше не читал. Мусор. --ytth (обсуждение) 18:58, 23 декабря 2018 (MSK)

Не "с меня", а "у меня", в этом тоже есть доля лулзов.

Справедливо 🤔🤔🤔

Специально для вас отредактировал. За запятые не шарю, я тупой, у меня 4 по русскому и не ебет.

А кому есть дело шаришь ты в них или нет? И история говно. Если ты выставил это говно творение на общее обозрение, значит его будут оценивать, как законченное произведение. Опять школьники набежали и вообще КГАМ.--Бу (обсуждение) 19:17, 23 декабря 2018 (MSK)

Так я и не говорю, что это не ебаться какой шедевр.

Это не просто не шедевр. Это говно. А срать на сайте, на котором ты сам сидишь, не стоит. --Random Forest (обсуждение) 19:25, 23 декабря 2018 (MSK)

Эх, жаль, что мою улучшенную версию так нагло откатили, а так - гениальная паста, восхитительный шаблон для создания любого убожества.--MrPoizd (обсуждение) 19:28, 23 декабря 2018 (MSK)

Хорошо-хорошо, это говно, я школоло-хуила и впредь такую парашу выкладывать на всеобщее обозрение не буду, Вы удовлетворены ?

Сам же наверняка знал, что так отреагируют, зачем тогда обижаешься? А если действительно хочешь меня удовлетворить, то предлагаю тебе писать годные пасты. --MrPoizd (обсуждение) 19:43, 23 декабря 2018 (MSK)
А зачем? Можно просто сказать "Ну да, написал говно и что тут такого? Все? Довольны? Я признал свою ошибку, видите?" и тебя простят! Написал бы что нибудь нормальное и не пришлось бы тут из себя клоуна делать.--Бу (обсуждение) 19:46, 23 декабря 2018 (MSK)

Да господи, я и не обижаюсь. Наоборот, я сам признаю, что это говно. Мне ещё расти и расти. Долго расти

"Расти", это наверное от слова Раст? А нахуя выкладывать сюда говно? Что бы закрепилось клеймо, что этот автор пишет говно?--Бу (обсуждение) 19:51, 23 декабря 2018 (MSK)
Никогда ещё граммар-Штирлиц не был так близок к провалу. --ytth (обсуждение) 19:54, 23 декабря 2018 (MSK)
Тихо, отставить панику, все под контролем.--Бу (обсуждение) 19:57, 23 декабря 2018 (MSK)
Лол.

Да-да, от слова "Раст". Жаль, железо не тянет замечательную игру. Что касаемо клеймо, то это вроде первая моя НПЧДХ. Хочется посмотреть на реакцию коммьюнити. Если говно, то надо стараться делать лучше. Это, я думаю, и так понятно.

НАЙС
ВЕРИ НАЙСУ, ШИЗА-ЧАН

Делать лучше Скрыть спойлер

  • Кто-то начинает употреблять наркотики, кто-то убивать людей,есть и такие, кто платят деньги за уничтожение всего человеческого рода

Богатые люди со скуки убивают людей и уничтожают человечество... Клюква малолетнего антикапиталиста.

  • Абсолютно неудивительно, что своих детей у него не было.

И в чём очевидность, блядь?

  • Почему он сдвинутый ? А вы сами попробуйте ответить на этот вопрос.

Чтобы хотелось отвечать, сперва поставь нормальный вопрос.

  • Вот представьте себя на его месте - вы начинали с нуля, возможно, даже были банкротами, но все же пришли к успеху.

Нихуя себе жизненный водоворот, аж голова закружилась. Полегче, драматург.

  • вы начинали с нуля, возможно, даже были банкротами,

Кто "мы"? Я один здесь нахуй.

  • И вот парадокс - вы заработали целое состояние кровью и потом

Ты лежишь на диване и зарабатываешь целое состояние - вот это парадокс. Когда деньги достаются кровью и потом - это жизненный порядок.

  • и что, вы правда будете вкладываться в несчастных детишек, на которых вам, по-честному, плевать ? Возможно да, но уж будем реалистами - мы все тут эгоисты.

Что ты, блять, от меня хочешь? Я не понимаю. У тебя нет никакой конкретной мысли, ты полощешь рот.

  • Самое странное из них - узнать смысл бытия.

Ебанись диковинка. Этим вопросом задаются даже собачницы и проститутки.

  • И вот как ни странно, был человек, точнее, мудрец, который готов был рассказать этот смысл за круглую сумму.

Ты только что мне вклеивал мораль, что всё покупается и продаётся. Теперь человек, который что-то там за круглую сумму - это вдруг "КАК НИ СТРАННО".

  • К счастью для Алексея, эта круглая сумма у него была, и не одна.

У него их было четыре. Он прикрутил их к деревяшке и получилась машинка.

  • Получив деньги, мудрец пришел к Астрохову.

От кого он их получил? И почему мудрец за деньги приходит на дом? Это индивидуалка какая-то, а не мудрец.

  • Они сидели на диванах напротив друг друга. Алексей был нетерпелив

Во-во.

Дальнейшее без комментариев. Горячечный бред человека, которому в детстве запрещали материться.

https://youtu.be/HI6fAq-l0zw Оставлю это здесь
ЕСЛИ ЭТО ЮМОРНАЯ ПАРОДИЯ НА ЭТОТ РОЛИК, ТО ЧТО ЭТО ДЕЛАЕТ НА РЕСУРСЕ, КОТОРЫЙ НАЗЫВАЕТСЯ МРАКОПЕДИЯ?
Найди и почитай категории Юмор, и НПЧДХ
Ну во первых, никаких обозначений, что тут юиор нету, во вторых, можешь мне, слепому бутерброду, объяснить, где тут крипи?--Бу (обсуждение) 20:57, 23 декабря 2018 (MSK)
> Богатые люди со скуки убивают людей и уничтожают человечество... Клюква малолетнего антикапиталиста.
Ну, не от скуки, а ради денег или территориальных интересов. Что есть по сути сублимация той же скуки, ибо ни Путину, ни Трампу, ни Ротшильдам не станет вкуснее есть и слаще спать от того, что сколько-то там тысяч реальных живых людей погибло в какой-нибудь Сирии.

Вот все говорят «паста для идиотов, паста для идиотов»... а мне понравилось.

Ну, если паста для идиотов, а тебе понравилось, значит пора задуматься.
На вкус и цвет товарищей нет.
Суть в том, что в пасте не за что зацепиться, в ней просто напрочь отсутствует атмосфера "крипи" историй. Это невозможно воспринимать как пародию, потому что сам пародируемый объект отсутствует!--MrPoizd (обсуждение) 11:08, 24 декабря 2018 (MSK)


Мидори[править]

Оставить: 4 (Screwball, 199.58.81.144, РаК, MrPoizd)
Удалить: 2 (Вәли,31.211.34.225)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Оставить хотя бы просто потому, что в обсуждении нехило рванул пердак

Yoba.png

Основание так себе.--Grey (обсуждение) 10:27, 17 декабря 2018 (MSK)
А ты скучный.
Ша зо удалять то, трапы, арт-хаусы, расчлененка, и сильно на объем данных сервера не давитъ, так шо не стоит так жестоко

Странная фигня, но ИМХО, формат.

Кладбищенская Черемша[править]

Оставить: 6 (AmoK, Nikserg, CyberWelder, Random Forest, 85.26.165.106, 5.79.86.129)
Удалить: 1 (Screwball)
Итог: ОСТАВЛЕНО
Довольно-таки всратая литературота. С говнецом.
90% текста вообще можно убрать нахуй, и ничего значимого из истории не пропадёт. Даже лучше станет, ибо меньше хуиты будет.

Говнецо-то - оно говнецо. Но опять таки - это формат. --Random Forest (обсуждение) 15:57, 18 декабря 2018 (MSK)

Э? Где вы там говнецо увидели? Нормальная история. Нормальные подземные страшилища. Нормальный жирный мужик с бабой-истеричкой. Читать мне было интересно, даже бросить чтение не хотелось.

Чем Черемша не угодила-то? Формат, читается легко и приятно, в меру страшно. - 5.79.86.129

90% текста - НЕ крипота, рассказ скорее бытовущная говнодрама, чем крипи.
Большого подземного бога и пещерных людей "крипи" можно назвать условно.

Таня нашлась[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Бутерброд, ytth, Random Forest, Screwball, РаК)
Итог: УДАЛЕНО

Более хуевого языка автора мне не приходилось видеть!--Бу (обсуждение) 18:27, 9 декабря 2018 (MSK)

Полная пизда, ржал как ушварканный. Скинул друзьям. --ytth (обсуждение) 13:49, 15 декабря 2018 (MSK)

Автор, поздравляю, твоя история заставила меня трижды переписывать этот мини-отзыв, так как я просто не знал, на чем остановиться. В общем, сначала я пытался вычленять всю унылую графоманию и убогие обороты: "чуть-чуть не дотрагиваясь ко мне плечиком", "измельчающееся пространство", "потаенную строгостью ласку", "мнимой беззащитности", "кропотливый ветер", "яркими флешбеками уносило", "приходили совместные картины", "осмелившись чувством тоски", "осаждал меня в любовь"... Потом я понял, что такие перлы здесь почти в каждом предложении. Тогда я стал стараться просто пробегать текст глазами, не заостряя на них внимания. Не получалось. В общем, удовольствия от прочтения так или иначе не возникло. Я, конечно, люблю, когда в пастах начинают перемешиваться настоящее и прошлое, а восприятие героем реальности всячески плывет... но это обычно работает в объемных историях, где есть место развернуться и полноценно все описать. Здесь же вся вторая половина быстрая, невнятная, невыразительная, в итоге финальный поворот выходит такой же. Но заметь, автор, что большинство людей здесь до оценки самого сюжет даже не доходят: их отгоняет сам убогий язык. --РаК (обсуждение) 04:01, 23 декабря 2018 (MSK)


Запросы на восстановление[править]