Обсуждение категории:К удалению

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Здесь принимаются решения о дальнейшей судьбе историй, выставленных на удаление или обработку.

Порядок определения судьбы отдельно взятой истории Скрыть спойлер

Для каждой статьи, помеченной к удалению, создаётся отдельный подраздел в разделе "Активные обсуждения". Заголовок раздела должен содержать прямую ссылку на статью.

Помимо обсуждения, раздел должен содержать шаблон для голосования:

{{Опрос |ост= |удл=}}

Решение о судьбе статьи выносится на основе как обсуждения, так и результатов голосования. В отличие от голосования, где учитывается численный перевес одной из сторон, в ходе обсуждения важен факт консенсуса между участниками. Поэтому свою точку зрения стоит аргументировать как можно убедительнее.

Во избежание обструкции, при отсутствии активной дискуссии на этот этап отводится не больше одной недели с момента выставления истории на удаление. Если за удаление истории проголосовало более трёх человек при отсутствии мнений против, история может быть удалена в течение суток и её дальнейшая судьба решается в плоскости обсуждения к восстановлению.


Если же обсуждение зашло в тупик, а результаты голосования не допускают однозначной трактовки, следует применить голосование по критериям. Для этого используется шаблон "Критерии" (более подробно о работе с ним смотрите на его странице). Историю следует оставить при выполнении хотя бы 4 из 7 критериев. Итог по критериям можно подводить, если прошло не меньше недели с начала обсуждения и при этом улажены явные разногласия насчёт критериев.


По окончании обсуждения раздел перемещается в текущий архив, снабжаясь дополнительной пометкой:

  1. {{удалено}};
  2. {{восстановлено}};
  3. {{Итог|blue|ПЕРЕНЕСЕНО [[*название объединяющей статьи*|СЮДА]]}};
  4. {{Итог|deeppink|ОТПРАВЛЕНО НА РЕДАКТИРОВАНИЕ}}.

Если история будет удалена, прямую ссылку из заголовка следует убрать.


Одна история не может выставляться на удаление чаще, чем раз в полгода.


Обсуждения заявок на восстановление проводятся по аналогичной схеме.


Обсуждение работы этой системы ведётся на отдельной подстранице.

Завершённые обсуждения переносятся в текущий архив. Для подведения итогов используются шаблоны "Оставлено" и "Удалено".

Архивы более старых обсуждений находятся здесь.

Содержание

Активные обсуждения[править]

Запросы на удаление[править]

Старбеевский лес[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 1 (Screwball)
Плагка висит уже больше года, история - говно, поэтому рассмотрите уже, наконец.


Лежу спокойно[править]

Оставить: 2 (5.79.86.129, Undashing)
Удалить: 1 (Screwball)

Поддержу. Сомнительная "крипота". --Random Forest (обсуждение) 16:35, 15 апреля 2019 (MSK)

Перечитал. Ладно, мб я погорячился. --Random Forest (обсуждение) 12:46, 19 апреля 2019 (MSK)

ИМХО, нормальная история от имени покойника--5.79.86.129 09:25, 16 апреля 2019 (MSK)

Злой пес, которого не смогли найти[править]

Оставить: 3 (5.79.86.129, Бутерброд, Random Forest)
Удалить: 3 (Screwball, Undashing, НеХочуСветитьАйПи)

Показать спойлер Скрыть спойлер

Здесь вам не крипипаставики, тентакль Ктулху мне в зад! Это МРАКОПЕДИЯ, попобаву мне в жопу!
Мракопедия даже из такого говна, как эта паста, делает историю месяца, лапу палочника мне в анус! Ты меня понял?!
Вы что думаете, здесь вам будут годноту подавать, SCP-682 мне в стандартную камеру хранения? Я лично буду добавлять херь в эту вики, лодку мне в Бухту Кэндл! Вы здесь, чтобы читать графоманию, а не это... как его... Крипи!
Всё понятно, детишки-убийцы... весь архив смертельных файлов мне КУДА?
Вам в попу!
ТЫ НА УШКО СКАЖИ, КУДА МНЕ ЭТОТ АРХИВ?!!!
...в попу...
Сто раз сторожить офис вне очереди.
...за что?


Посмотрите на себя! Зелёные, нестрашные, безщупальцевые щенки! *Woof woof* К мамочке, небось, хотите? Сисю хотите?
А кто мамочку пугать будет? Я? Дядя Слендер? Тётя-мотя?
Скоро вы все попадёте в категорию к удалению. Она даст понять, что ГзИМ - не помойка, даже таком отборному любителю бесполезной графомании, как ТЫ!

Теперь серьёзно.
Я понимаю, что эта история была добавлена в ГзИМ.
Я понимаю, что её рейтинг 85, мать его, процентов, с учётом моей оценки 1%.
НО!
Во-первых, эта история ни разу не крипи.Процентов 70 от неё занимает здоровенный и, по большей части, бесполезный рассказ старухи, видевшей некоторое дерьмо в своей жизни.
Вы с=ейчас, наверное, возразите: ...но ведь там же был маньяк, трупы, расчленёнка, сумасшествие... Так вот. Всё это - сумасшедший маньяк, убивающий по приколу кучи людей и ебущий их кастомным дилдаком, а потом устраивающий эпичное (да не очень-то) признание и, конечно же, последнюю мясорубку перед отправлением в гроб|тюрягу|психушку|убежище - это не крипи, это триллер. Триллер, хоть и стоит рядом с крипи, им не является. Главное отличие триллера от крипи заключается в нагнетании обстановки страхом перед известной угрозой, типа маньяка, катаклизма, злого хищника и т.д. - нечто опасное, однако достаточно хорошо изученное, в то время как крипи пугает как раз-таки неопределённостью угрозы - в какой-то момент она может оказаться чем-то вполне известным (собственно, для этого есть), однако главная суть в том, что хотя бы какую-то значительную часть крипи-стори должно занимать описание именно чего-то неизведанного, паранормального, сверхъестественного, или же классически определяемого к крипи, вроде демонов, призраков или типа того. Здесь такого нет. Маньяк является страшной, но обыденной угрозой
Во-вторых, опять же, графомания, мать её, графомания! Большая часть текста совершенно неуместна даже в триллере - размер истории можно было бы сократить до одной пятой от того, что сейчас есть, и ничего не потерялось бы, а даже стало бы лучше.Кстати, за очень похожий стиль написания истории Пукина здесь встречаются с завидной регулярностью. А ведь у Пукина есть истории получше этого.
В-третьих, стилем история (в том месте, где всё же есть часть "триллер", а не бесполезная бытовуха) напоминает обычный дешёвый говнофильм массового производства. Ебанутый псих кромсает кучу населения, его найти никто не может, ближе к концу ВНЕЗАПНО кто-то совершенно случайным образом обнаруживает что-то, что кагбэ намекает, что убийца - рядом, и это - не кто-то там, а местный тихоня, казалось бы, безвредный (кроликов он всё же мочил, но ёптвоюмать, это же сраные животные, и очень многие их едят не стесняясь.) Потом происходит финальная потасовка, псих успевает натворить кучу дерьма, и если бы его в последний момент героически не остановил кто-то из потерпевших, то дерьма натворил бы он ещё больше. А потом приезжают бравые копы и крутят преступника. Хэппи энд. Ну, точнее, не совсем хэппи. Под конец встречается ещё пара деталей, обычно что-то в стиле "А ВЕДЬ ГЛАВНОГО-ТО МОНЬЯКА ВЫ И НЕ ПОЙМАЛИ, А ВОТ ЖЕ ОН, ВАМ ТОЛЬКО ЧТО ИСПОВЕДЬ ЧИТАЛ".
В общем, заключение таково: по объективным критериям этой истории здесь делать нефиг. Если, конечно, Мракопедия не стала сайтом, посвящённым бытовым триллерам.

Я своё мнение описывал в ГзИМ, но дополню и разверну здесь. Мне ни одна из историй цикла не понравилась. Это действительно в большей степени затянутые и перенасыщенные ненужными подробностями рассказы о том, как старые деды, а впоследствии и бабки, пьют пивас. И уже в качестве довеска нам достаются как бы страшные истории, которые, кстати говоря, выглядят не очень достоверно. Словом, не стоят эти прохладные того объёма текста, который заставляют прочитать.
С другой стороны, наличие категории "Без мистики" означает, что не каждая история обязана содержать в себе неопределённую угрозу. Если уж предъявлять такие претензии, то надо и всю категорию сносить.
Суммируя, ни этот, ни остальные рассказы мне не нравятся, отношение у меня к ним негативное, но пока не настолько, чтобы проголосовать за удаление. Подожду другие аргументы с обеих сторон. Myswordishatred (обсуждение) 15:19, 11 апреля 2019 (MSK)
Категория, поскольку я знсю, всё же связана с по еньшей мере необычными проявлениями обычных событий. Криповые посты Реддита - отличная иллюстрация, стрёмные события, намекающие на присутствие некоей неслабой такой НЁХ, оказываются вполне себе объяснимой хернёй вроде отравдения угарным газом. Да и психи из тех историй были действительно криповыми, а не обычные маньяки с простым поведением изнасиловать-убить. История про наркодиспансер, хоть и является скорее психотриллером, местами содержит в себе описания... ммм... несколько искажённых моделей поведения алкашей, так что тоже пойдёт. А здесь - типичный сценарий типичного унылого говнотриллера. Ничего, что подходит под крипи.
Скажу лишь о разнице триллера и хоррора. Она состоит только и в том, что thriller нужен, чтобы to thrill, а horror - to horrify. Триллер вызывает чувство тревоги, хоррор (разновидностью которого являются крипипасты) - чувство ужаса. Только и всего.

На мой взгляд, вполне страшная история про маньяка, и форматная абсолютно. Тем более, что маньяк нетипичный, даже вот не знаешь, к месту ли там "Без мистики".

Про преступления маньяка там написано мало, да и то под конец только раскрыли, а учитывая как это сделали, то лучше бы и не раскрывали бы. Ведет себя как типичный злодей.Undashing (обсуждение) 10:02, 12 апреля 2019 (MSK)
А как он должен был вести себя? Он на то и ебанутый. --Бу (обсуждение) 19:27, 12 апреля 2019 (MSK)
Так нам ведь и говорили, что он научился изображать из себя здорового человека, да и умственно он был развит, а в конце получаем типичнейшего маньяка-психопата, который еще и ворох вещдоков оставил просто так. Undashing (обсуждение) 22:28, 12 апреля 2019 (MSK)
В том то и дело, что он научился ИЗОБРАЖАТЬ здорового человека. Но он же от этого не стал нормальным человеком, он только научился притворяться. А зачем притворяться, когда этого никто не видит, или тем более уже узнали, кто ты. Притворяться ≠ вести себя так всегда. В мафию не играют вдвоем, тем более в одиночку.--Бу (обсуждение) 11:20, 13 апреля 2019 (MSK)
Дело в том, что несмотря на свой ум, он ведет себя как типичнейший маньячина без грама фантазии. Сначала он смог обмануть сотрудников психбольницы, а затем погорел на открытом месте. Да и как маньяк он получился ну очень уж неинтересным. А еще меня интересует зачем оставлять дневник с доказательством вины, ну вот зачем?Добавлю, что ведь по сути, крипоты в тексте ну очень уж мало. Жизнеописание бабки хоть и довольно мрачно, но не заставляет испытывать чувство страха. --Undashing (обсуждение) 04:26, 15 апреля 2019 (MSK)
Это и есть причина относить историю не к крипи, а к триллеру. Ебанутый убийца, хоть и СТРАШЕН сам о себе, не представляет никакой экстраординарной угрозы, не ведёт себя экстраординарно (т.е. не делает чего-либо такого, чтобы эти убийства были похожи на мистику, его не считают призраком или зомби или ещё какой НЁХ, никто в рассказе даже и не думает о том, что здесь замешана какая-то НЁХ, сумасшедший не слышит голоса этой же НЁХ в голове...) Всё в соответствии с оФФициально принятым "здравым смыслом". Ни в одном моменте прочтения рассказа не становится крипово. Даже глюков с участием демонов ни у кого нет.

А вообще, ты уверен, что в ОК:КУ нужны спойлеры? Это не ГзИМ, где можно заспойлерить годный сюжет. Вернее, здесь заспойлерить можно, но здесь ведётся как раз обсуждение этого самого сюжета. На хер спойлерить?

Ну спойлер лишним не будет. К тому же может некоторые люди не читали эту пасту и узнали о ней именно от сюда.--Бу (обсуждение) 19:52, 14 апреля 2019 (MSK)

Поддержу, второсортный штампованный триллер, картонный маньяк, тонна ненужной графомании, говноеды захватили ГзИМ, гроб, гроб, кладбище, пидор. Остальной "цикл" тоже хуйня, но чуть терпимей. Цикл в кавычках, потому что связь между ними притянута за уши. Такое ощущение, что автор сделал это циклом просто потому, что захотелось, ибо! Вся связь между ними только в бессмысленных деталях, которые можно было заменить на что угодно другое без потери смысла, а лучше вообще выкинуть нахуй. В месте действия тоже ничего особенного нет, общие действующие лица отсутствуют. Так зачем? А, ну и стилистика отвратная. Когда услышу провинциальных стариков, разговаривающих так как рассказчики этих охуительных историй — съем свои носки.

они весь сайт захватили а гзим, избранные и аценачки)) был создан для того чтобы лишний раз подтвердить какое среднестатистический обыватель быдло и говноед

Подтверждаю: отсутствие мистики абсолютно однозначно не является взаимоисключающим параграфом с крипотой. --Random Forest (обсуждение) 15:48, 19 апреля 2019 (MSK)

Дело не в отсутствии мистики. Ты попробуй найти в этой простыне хоть одно место, где автор хотя бы ПЫТАЕТСЯ напугать читателя.
Ну это какой то глупый аргумент. Для некоторых людей этот рассказ является страшным. Если народ привык уже к маньякам, это не означает, что эта тема перестала быть страшной. Давайте вот это заодно делитним, или это, ну или хотя бы это. А что? Там ведь тоже нет ни капилюшечки крипи! --Бу (обсуждение) 10:41, 20 апреля 2019 (MSK)
Давайте к чертовой матери сносить категорию маньяков, ведь те, которые реально могут встретится вам на улице уже давно не страшные!--Бу (обсуждение) 10:41, 20 апреля 2019 (MSK)
Ты не понял моего аргумента. Дело не в том, что что-то там само по себе страшно, а что-то не страшно. Как многими неоднократно замечали на МП, важна не задумка, а исполнение, и правильно написанная история может напугать почти чем угодно. А тут? Ну убил скольких-то там за кадром, ну пристрелил ещё троих, и? Где пугающая атмосфера, загадка, саспенс, хоть что-нибудь, блядь? Суть моих претензий в том, что это оформлено как совершенно унылый взгляд со стороны, с таким же успехом можно читать статьи про маньяков на Педивикии. Хотя нет, с большим. Они, бывало, вытворяли такое, что даже самым сухим канцеляритом не испортить. Анон выше таки кое в чём не прав. Это НЕ триллер. Это бытовая простыня, пусть и мрачная, с унылым экшоном в конце. То есть чистый неформат.

Кирпичный сон четырехлетней давности[править]

Оставить: 1 (Random Forest)
Удалить: 2 (Screwball,5.79.86.129)

Можно бы из этого что-то сделать, но у меня лично сил нет. --5.79.86.129 02:29, 8 апреля 2019 (MSK)

2012 года страница. ты ебанутый?
Абсолютно, ебанутее меня здесь только админы--5.79.86.129 15:44, 19 апреля 2019 (MSK)
DA DA ZDRAVSTVUYTE ETO YA --Random Forest (обсуждение) 15:47, 19 апреля 2019 (MSK)

The dog will not let you start[править]

Оставить: 2 (Screwball, Omskiydove)
Удалить: 4 (Smilejpg, Undashing, myswordishatred, НеХочуСветитьАйПи)
Уже выставлявшаяся на удаление нестрашная, несмешная, неинтересная и нелогичная история. Прошло даже больше полугода, можно выставить повторно.--Smilejpg (обсуждение) 13:45, 1 апреля 2019 (MSK)

Еще полгода назад мне показалось, что это очень странная история. Первый абзац со вторым вообще никак не связан. Учительница ИЗО в конце выскочила из ниоткуда. Единственный более-менее плюс: общая нелогичность создает ощущение, что ВСЯ история - чей-то сон, по-типичному нелогичный и обрывистый (я даже бьюсь об заклад, что так и есть и автор просто пересказал свой сон). В принципе можно просто добавить "Фантсмагорию", но все равно как-то хз, стоит оставлять или нет. --РаК (обсуждение) 01:24, 2 апреля 2019 (MSK)

Это ж насколько надо эту историю не любить, чтобы через полгода вспоминать о ней.

++ неслабо автор стори этому дебилу жопу проломил. представляете как он в ярости после первого раза, когда его макнули еблом в дерьмо, ждал, держась за рваный пердак, пока полгода пройдет и он сможет взять реванш.
Так мож. проголосуешь за оставление?

История настолько нелогична, насколько и большинство других.

История нелогично рассказана. Можно убрать весь первый абзац и вообще ничего не изменится, да и песня, вынесенная в заголовок, вообще ни при чем.--РаК (обсуждение) 23:35, 3 апреля 2019 (MSK)
История логично рассказана. Первый абзац описывает предысторию, чтобы понятнее было.
Может после тщательного додумывания и логично. Но то, что столько людей нихуя не поняло свидетельствует о том, что она весьма хёво написана. Ну, и к тому же не страшная ни капельки.
Оче печально что такие вот умственно неполноценные дегенераты и вырожденцы для которых даже такая незамысловатая история "сложна!" составляют подавляющее большинство и их дегенеративное мнение является решающим. Демократия быдла нахуй не работает.
О, а ты мне подал хорошую идею. Давайте вместо того, чтобы удалять хуёвые пасты просто будем убирать из них каждое второе предложение. И они сразу же превратятся в интересные головоломки для истинной интеллектуальной илиты интернетов!
Предысторию описывает пара первых предложений. Вот это вот все >Собака охраняла дом весьма неплохо, имела для дворняги необыкновенно зычный голос. Никто её не дрессировал, но она словно бы понимала человеческую речь, беспрекословно подчиняясь хозяевам. Одна лишь была у неё сторона отрицательная: она почему-то терпеть не могла людей, совершающих пробежки. Как только на утренней прогулке она видела "бегуна", то сразу отчаянно рвалась с поводка, лаяла, готовила вцепиться в ногу. Местный энтузиаст спорта, видя собаку Макса, вечно напевал: " The dog will not let you start, will never let you start!" не играет абсолютно никакой роли в сюжете. Ну или может, я правда тупой дегенерат и быдло? Тогда уж любезно прошу пояснить, какое отношение пробежки и песня имеют к параллельным мирам с учительницей ИЗО.--РаК (обсуждение) 17:48, 7 апреля 2019 (MSK)
Спортсмен этот с песенкой был приведён потому, что далее по истории он говорил, что никакой такой песенки он не знает. "Какое отношение он имеет..." - Он является частью этой истории, и никакой нелогичности сюда не вносит. Так что хрень с описанием собаки и спортсменом - просто придирочка.

В тот раз я топил за удаление, но раз народ сказал, что история заслуживает оставления, в этот раз воздержусь. --Random Forest (обсуждение) 14:11, 4 апреля 2019 (MSK)

Ну, что и следовало доказать - своих мозгов вообще нет. Тут вообще собеседование проходят при приеме на работу?
Не думаю, что проводят. Немногий захочет быть админом - неблагодарная работа. Принимаешь решения самостоятельно - тиран, опираешься на народ - безмозглый. Кто же на такое добровольно подпишется? --РаК (обсуждение) 11:36, 9 апреля 2019 (MSK)

Феномен[править]

Оставить: 1 (5.79.86.129)
Удалить: 4 (Smilejpg, Гей Руслан, Random Forest, MadHatter)
Пукин даже не пытается научиться в разметку.--Smilejpg (обсуждение) 20:20, 31 марта 2019 (MSK)

Говно, но какой-то элемент крипи уже есть. ХЗ, оставлять или нет...

Хм. Троллота обеспечит себе еду в любом случае (и выставит себя победившей стороной, если что), так что лучше ориентироваться не на это, а на качество самой крипи. Крипи вполне терпимая, но есть одно «но!». Именно то, что мы знаем о её контенте и об истории автора, мешает даже теоретически воспринимать её как «где-то что-то подобное могло произойти на самом деле». А это резко меняет требования к литературному оформлению. Несуществующий мужик с живой тенью хорош только до тех пор, пока это имело шансы оказаться реальной историей. Хотя Пукин, конечно, может сказать, что начал теперь вбрасывать реальные случаи из жизни знакомых, но сомнения превеликие.

Я не очень понимаю массового хейта Пукина, но конкретно здесь поддержу. --Random Forest (обсуждение) 15:49, 19 апреля 2019 (MSK)

Клеточная материя[править]

Оставить: 2 (Чорная луна, РаК)
Удалить: 5 (Random Forest, Screwball, НеХочуСветитьАйПи, 5.79.86.129, myswordishatred)

Надо признать, автор старался написать что-то, попадающее в рамки жанра. Получилась, впрочем, залупа. --Random Forest (обсуждение) 11:26, 25 марта 2019 (MSK)

Сюжет — штампованный, как будто ТВ3 посмотрел.. Стиль — гадкий, читать противно. Оформление — за гранью добра и зла.

Жду альтернативную концовку --Чорная луна (обсуждение) 17:18, 25 марта 2019 (MSK)

Как же задолбала неизвестная Мариванна, задающая школоте писать крипи-стори. У дупу этот высер, распечатать и засунуть у дупу. Автору, копию Мариванне, и тоже у дупу!--5.79.86.129 20:14, 25 марта 2019 (MSK)

Рассказ совсем не страшный, но мне понравился один конкретный прием: как автор перед кульминацией специально выделяет кусок, чтобы предупредить читателя, мол, сейчас будет пиздеееееец!!! Это сразу нагоняет саспенса, даже в такой истории ;) А в остальном она скорее забавная, из-за ужасного оформления и сбивчивого скомканного повествования. --РаК (обсуждение) 00:45, 2 апреля 2019 (MSK)

Искренне посмеялся во время чтения, но удалить, конечно, надо. Myswordishatred (обсуждение) 14:10, 4 апреля 2019 (MSK)

Монстр в поезде[править]

Оставить: 1 (Володимир)
Удалить: 4 (Screwball, Undashing, НеХочуСветитьАйПи,5.79.86.129)
Куча внутренних логических ошибок + уебанское развитие сюжета = ...

Сейчас бы искать логические ошибки в НПЧДХ--Володимир (обсуждение) 21:11, 16 марта 2019 (MSK)

Не смешные НПЧДХ не нужны.

Яка-то говнина, а не история. --5.79.86.129 20:35, 29 марта 2019 (MSK)

Это мой домик![править]

Оставить: 1 (НеХочуСветитьАйПи)
Удалить: 4 (Nastanados, Screwball, Undashing,199.58.81.144)

Ахаха. Автор вкусного чая решил отомстить. Я ожидал подобного.--Володимир (обсуждение) 11:11, 15 марта 2019 (MSK)

Не, это не автор выставил сюда твою историю--Бу (обсуждение) 15:15, 15 марта 2019 (MSK)
Автор или его твинк, не суть важно.--Володимир (обсуждение) 16:38, 15 марта 2019 (MSK)
Ну не, он может быть его твинком только в несколько другом, специфическом значении.

Не представляющая никакой ценности хрень. Хотя из этого концепта можно было бы что-нибудь и получше сделать.--199.58.81.144 05:31, 17 марта 2019 (MSK)

Я таки считаю, что история в разы ржачней всех НПЧДХ на этой странице.

"Вкусный" чай[править]

Оставить: 1 (Screwball)
Удалить: 4 (Random Forest, Undashing, НеХочуСветитьАйПи,5.79.86.129)

Как крипи не покатит, но порофлить с этой херни вполне себе можно. И кто там говорил, что кока-кола разъедает внутренности, И ЛУЧШЕ ПИТЬ ЧАЙ?

И снова унылая НПЧДХ. В печь.

+666--5.79.86.129 10:08, 23 марта 2019 (MSK)

Начало моего пути[править]

Оставить: 1 (5.79.86.129)
Удалить: 4 (Random Forest, Undashing, НеХочуСветитьАйПи, Grey)

Эта история так и осталась недописанной. Автор давно не появляется (да и ничего хорошего он никогда не писал), поэтому предлагаю к удалению. --Random Forest (обсуждение) 11:00, 27 февраля 2019 (MSK)

Мне кажется, можно оставить, подправив орфографию и удалив последнее предложение. Тогда недописанность не будет так бросаться в глаза. --5.79.86.129 18:20, 28 февраля 2019 (MSK)

Даже если этот кадр вернётся — вряд ли напишет достойное внимания продолжение. Снести.

Следует перенести в личное пространство, а по мере продолжения можно будет вернуть в основное.--Grey (обсуждение) 08:27, 2 апреля 2019 (MSK)

Слепой старик[править]

Оставить: 1 (5.79.86.129)
Удалить: 2 (Анон, Screwball)
Есть Записка, в которой эта история рассказывается гораздо лучше. На крайний случай, если все будут против удаления, - объединить в одну. --Анон ‮(*)

Оставьте классику в покое --5.79.86.129 18:29, 28 февраля 2019 (MSK)

Или запихните это как второй вариант в Записку, или удалите.


Запросы на восстановление[править]

В этом разделе можно подать запрос на восстановление статьи, удалённой до минимального срока и/или без учёта критериев. Если статья соответствует этому требованию, она будет восстановлена для полного пересмотра решения - в соответствии с критериями и минимальным сроком.


Текущий архив обсуждений[править]

Сюда попадают все недавно законченные обсуждения. Когда текущий архив становится слишком объёмным, все имеющиеся в нём обсуждения заносятся в новый раздел страницы "Завершённые архивы". Все последующие обсуждения опять попадают в текущий архив, после чего цикл повторяется снова.

Запросы на удаление[править]

Их сжигали заживо[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 6 (Бутерброд, Undashing, НеХочуСветитьАйПи,5.79.86.129, myswordishatred, Random Forest)
Итог: УДАЛЕНО
Угарно, конечно, но школотреша здесь уже достаточно.

Не такой уж и школотреш, градус ада и чада кутежа явно проседает. Myswordishatred (обсуждение) 11:41, 22 апреля 2019 (MSK)

Сжигали их, сжигали, а они все лезут и лезут. Только автор врет - Ивановна-то по литературе училка. И да, ее тоже следовало бы сжечь--5.79.86.129 18:13, 21 апреля 2019 (MSK)

А почему по литературе?)--Бу (обсуждение) 19:57, 21 апреля 2019 (MSK)

Коробка[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Мех, 199.58.81.144, НеХочуСветитьАйПи, Screwball)
Итог: УДАЛЕНО
Хтоническая графомания без намёка на крипоту, шо даже я не могу пройти мимо Х) - Мех

Воистину.

Как поржать, хорошо, но крипоты тут ни на йоту.--199.58.81.144 06:03, 17 марта 2019 (MSK)

В бескрайнем космосе[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (myswordishatred, 5.79.86.129, 85.26.164.19, Random Forest, НеХочуСветитьАйПи)
Итог: УДАЛЕНО
Это местами довольно смешная непроизвольная комедия, но в остальном абсолютно несостоятельно. Myswordishatred (обсуждение) 15:28, 11 апреля 2019 (MSK)

Ну и бредятина--5.79.86.129 02:55, 12 апреля 2019 (MSK)

Думал прочитаю страшную историю про космические кошмары, невообразимые для человеческого разума, а прочитал хуету.

Чушь редкостная, написано криво, сплошные штампы.

Памятка для жителей этого сраного дома[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 6 (Random Forest, Screwball, myswordishatred, НеХочуСветитьАйПи, Nastanados, 5.79.86.129)
Итог: УДАЛЕНО

Это даже не смешно. --Random Forest (обсуждение) 11:17, 11 апреля 2019 (MSK)

Это не крипипаста, но это и не годная тролльпаста. Короче, фуфло.

Я, конечно, за новые истории и новых авторов, но это плохая история и неопытный автор. Стоит приложить больше старания. Myswordishatred (обсуждение) 13:55, 11 апреля 2019 (MSK)

Памятка для автора этой сраной истории Скрыть спойлер

Для начала: если ты вдохновлялся какой-то уже написанной историей, то стоит указать ссылку на нее в конце в "См. также" как источник вдохновения, чем с самого начала расписываться в том, что это фанфик.

Один из пользователей написал, что у тебя "скачет фокализация". Фокализация - очень страшное слово, и я считаю, стоит это объяснить попонятнее. Скорее всего, тот юзер имел в виду, что у тебя случайно меняется акцент на героях: сначала описываются ощущения одного персонажа, потом другого.

>Дженифер никогда не была такой. Такой.... Влюбленной. 

Описываются конкретные чувства Дженнифер. Значит, сейчас будет описание событий с ее точки зрения?

>Она сразу поцеловала меня в щеку. У нас не было отношений уже месяц. Я думал она завела кого-то.

А, нет, события описываются с точки зрения какого-то чувака. Причем скачет еще и темп: до этого было описание чувств в конкретный момент, и тут же сразу рассказ о больших временных промежутках. Что-то типа "По коже Васяна пробежали мурашки. Я убежал от НЕХ вместе с Васяном, после чего мы выбрались из заброшки и больше никогда не вспоминали об этом". Аффтар, согласись, что конкретное упоминание мурашек Васяна на фоне всего остального выглядит нелепо. Ну или все остальное на фоне конкретного упоминания, зависит от того, какой темп ты хочешь, медленный или быстрый.

>У нас не было отношений уже месяц. Я думал она завела кого-то. Мы тогда много колесили на ее стареньком джипе.познакомились мы еще на 1 курсе университета. Уже два года прошло... 

Тут вообще ничего не понятно. В каком порядке все происходило? Так, сначала они колесили на джипе (???), потом познакомились, потом не общались месяц, потом прошло два года? Или сначала они познакомились, потом прошло два года, потом они не обзались месяц, а потом уже вместе колесили на джипе? Скорее всего, второе, но автор, вставь ты чуть больше деталей, это бы тебя не убило.

>Итак, мы стали реже видеться, а в конце концов она просто уехала. Я решил что она поехала к родителям, но мне на фейсбук пришло от нее видео, где она была с другим парнем.... Ладно, подумал я, ничего, найду другую

Это все тоже стоило бы поподробнее расписать. Почему стали реже видеться? Мржет, как-то изменилось ее поведение? Она стала более замкнутой? Что чувствовал ГГ, когда увидел ее с другим парнем? А то общались два года, а он такой "а, да ничего, вообще насрать". Достаточно было бы буквально добавить пару предложений, и весь этот кусок выглядел бы естественнее.

>Внезапно она вокзала нож ему в горло и отгрызла ему нос. Мне стали приходить фотки с отрезанными (может отгрызанными) конечностями.

ДЖОН ХВАТАЛ СВОЮ ПАЛЗМЕННУЮ ВИНТОВКУ И ВЗОРВАЛ СТЕНУ! Ну а вообще, проблемы с совершенным видом и опечатками меркнут на фоне более глобальной вещи: тупое гуро, которое автор вставляет в истории, скорее всего, даже не представляя, как это выглядело бы в жизни. Если ты хочешь описывать расчлененку конкретно - описывай ее подробно. Если это просто часть пугалки - тогда не описывай ее вообще, зачем, нам, например, знать про этот нос вообще? Просто напиши, что она нож ему вонзила. А, и еще, мне кажется, след на отрезанной руке все же отличается от оного на отгрызенной.

>Я был зол. Этого парня я знал. Он был классный монтажер. И он мог запросто сделать это. Я написал " Оставьте меня в покое", а в ответ получил "никогда".

То есть расчлененка с участием знакомых людей ГГ никак не шокировала? Видимо, он такой крутой мачо, что от этого только разозлился, мол, опять свою херню с убийствами присылают, пфф, надоели... Он даже не поинтересовался, что это за фигня и что у них там происходит? Да и вообще, монтажеры - не волшебники. Наверное, максимум, что тот парень мог бы сделать - наложить лица знакомых ГГ во всех нужных ракурсах на уже готовый видос с убийством, но это тоже сложно: таким занимаются нейросети, а не люди.

>Все бы ничего, но через несколько дней я прочитал в газете о зверском убийстве Джека Дорвана. Как вы поняли это был тот самый парень.

Почему-то мне кажется, что имя персонажа стоило бы назвать чуть пораньше. Точно не после того, как ты уже ввел и убил его.

>Еще деталь: полиция не нашла отпечатков. Но следы были. Кровавые следы были на всем. Они пришли к выводу что у человека удалили отпечатки.

Нет ничего постыдного в том, чтобы не знать локальных фактов и особенностей какой-то сферы (криминалистики). Но если ты о ней пишешь, автор, то лучше все-таки гуглить. И описывать нормально. У какого человека удалили отпечатки, у трупа или у убийцы? Откуда их вообще пытались снимать? С кожи что ли? Это почти невозможно сделать. И что за кровавые следы? Капли крови? Или отпечатки вымазанных кровью ладоней по всей кварире? А с них что, отпечатки нельзя получить? Я нихера не понял

>Я не знал что было фейком, быть может они так развлекались, когда пришел убийца, ведь полиция нашла еще одно тело, которое правда не удалось опознать.

Это вообще какая-то левая фигня, убрать этот абзац из истории и ничего не изменится.

> Я надеялся что Джинни была жива. Я каждый день писал ей, говорил " Давай встретимся" в сообщениях. Ох зачем я это сделал...

ГГ было все равно, когда он думал, что его бросила девушка, но теперь он пишет этой девушке каждый день?

>Я был очень рад.

>... Дженифер поцеловала меня в щеку... 

Такие переходы от общего описания в конце одного абзаца к более конкретному в начале второго больше все-таки свойственны для литературы со всеми ее понтами и заморочками. Автор, определись, что пишешь - пасту или литературный текст.

>Потом она сняла очки...

На ней были очки?

>Карл вышел из участка. На душе было хреново. Он пришел к родителям.

Вот тут прям эталон "скачущей фокализации". Первое и третье предложения - события описываются нейтрально со стороны, второе предложение - внезапно залезаем в голову ГГ и узнаем, как он себя чувствует. Если это так важно, то стоит везде сделать акцент на ГГ и на его чувствах.

>Вчера, в субботу, совершеннолетний Карл Сендин, приехав к особняку на Джейфил-роуд, убил всех жителей дома, включая 7-летнюю девочку.

Если он совершеннолетний, то в новостях бы, скорее всего, просто указали бы его профессию или то, что он студент.

>Преступника считают невменяемым, т. к. Его нервная система была сильно повреждена... 

А это-то они как вообще узнали? Он себя тоже убил (и трупу сразу же полезли смотреть нервную систему)? Может быть, такую незначительную деталь все же стоило упомянуть?

>Единственная записка, которую он оставил - граффити "Die! Die! Die!" (Англ. Умри! Умри! Умри! - прим. Автора)

Oh yeah (Англ. О да - прим. Комментатора), как же я люблю, когда авторы зачем-то вставляют в рассказы английский текст и переводят его в примечаниях. Делают они это потому что... так надо, наверное?

>P. S. Привет, анон. Это моя первая история. Не суди строго. Я прошу тебя, помоги нормально ее проредачить. Спасеб.

Автор, сколько историй на этом сайте ты видел, где в конце есть подобная приписка? Почему-то мне кажется, что даже если такие здесь есть, на них стоит плашка НПЧДХ. Такие комментарии лучше располагать в обсуждении, а не в рассказе непосредственно.

Я бы мог упомянуть еще тонну грамматических ошибок, но главная проблема совсем не в этом, а в том, что история-то ни о чем. Что в ней произошло, как, почему? Недосказанность, конечно, может работать на пользу (как в оригинальной "Памятке"), но с ней нужно быть очень аккуратным. Я думаю, недосказанность оправдана, когда герой просто сталкивается с чем-то странным и не находит этому объяснения (к этому сводится и Памятка, и большинство "классических" коротких паст). Если же у тебя есть активно развивающийся СЮЖЕТ, то его события все же стоит объяснять. Иначе будет видно, что ты просто придумал пару рандомных пугалок и кое-как связал их вместе, толком ничего не продумав.

--РаК (обсуждение) 19:00, 11 апреля 2019 (MSK)
Достойный пример аргументированной критики, на которую у меня, к сожалению, не хватило сил. Снимаю шляпу. Myswordishatred (обсуждение) 23:55, 11 апреля 2019 (MSK)

Ну ёб твою мать. Я долго и упорно пытался найти в пасте хоть что-то... Ну, не хорошее, но хотя бы терпимое. Не смог. "Это моя первая история" воистину.

Рак уже все высказал, остается только присоединиться --5.79.86.129 02:49, 12 апреля 2019 (MSK)

Пролом[править]

Оставить: 3 (5.79.86.129, myswordishatred, НеХочуСветитьАйПи)
Удалить: 1 (Undashing)
Итог: ОСТАВЛЕНО
Скорее всего эта история заслуживает такой рейтинг, но меня она чем то зацепила. Все равно эта история рано или поздно оказалась бы тут, поэтому я ускорю этот процесс.--Бу (обсуждение) 21:23, 27 марта 2019 (MSK)

Годная история, зачем удалять? Эдак вы всю Мракопедию поудаляете.

Может и не шедевр, но что-то в ней есть. Да и таки абсолютно форматная. А рейтинг — недокритерий, тем более при всего 20 голосах.

Живущий в глубине[править]

Оставить: 5 (46.133.32.68, 77.122.55.162,178.133.33.235,178.133.92.26, 194.44.181.161)
Удалить: 10 (Nastanados, НеХочуСветитьАйПи, Undashing, MD, Чорная луна, РаК, 5.79.86.129, myswordishatred, Random Forest, Бутерброд)
Итог: УДАЛЕНО
Очередной школовысер. Полный набор: убогий стиль, куча не имеющих отношения к делу деталей, слабенькая гурятина вместо крипоты. Всё под липким соусом спермотоксикоза.

Я протестую! Пук..ой..это не я. Я подправил именами героин и героев.
Чегобл? Можешь попонятнее писать?
Я думаю, то водяной был.

После прочтения данного произведения создалось впечатление, что у автора с личной жизнью все очень плохо, да вот только это не повод засорять сайт подобным чтивом. Undashing (обсуждение) 22:05, 6 апреля 2019 (MSK)

Ибать, психотерапевты тут. Так а что, нужно было одних...ооооо, идея! Я ща без порева переделаю!
Ловите графомана!!! Автор? Окажи услугу - не пиши такое больше. Вообще. --MD (обсуждение) 23:02, 6 апреля 2019 (MSK)
Харашо, я токмо НЛО добавлю тудой, штоб вы все сблевали окончательно.
Странно, а без порева лучшее стало и про мою покалеченную личную жизнь незаметно тяперь.
Та ну, без порева как-то не о чем и читать.
Меня потрясло до глубины души появление милицейских бобиков. 46.133.32.68
Товарищи! Призываю всех быть свидетелями грандиозного события - впервые в мировой литературе освещается вопрос о связи водяных с НЛО! Это реально грандиозно и гениально.

Это от афтара "Канализации" или они научились почковаться? --Чорная луна (обсуждение) 13:27, 7 апреля 2019 (MSK)

О, амёбы Blackus moonicus тут у вас как в клоаке

Даже не знаю. Автору явно очень нравится выглядеть эпатажным дегенератом и привлекать внимание, поэтому я уже жалею, что проголосовал за оставление "Канализации". Но с другой стороны, моралфаги, которые, увидев что-то неугодное в истории, сразу проецируют и пытаются рассказать автору все про его личную жизнь, мне тоже не очень нравятся. И в истории есть классный оборот "метя своим криком территорию". Но все же, думаю, даже если оставлять, то только как НПЧДХ.--РаК (обсуждение) 18:06, 7 апреля 2019 (MSK)

"Канализация"-это высер, не имеющий отношение к этому. Жмурик из 37 комнаты про голенастого из глубин не писал, хотя с автором, я слышал, за пивом они что-то обсуждали.
Канализацию читать можно, а это какое-то дерьмо собачье --5.79.86.129 02:26, 8 апреля 2019 (MSK)
Да ты сначала "Мертвые не потеют" прочти Льва Толстого, а потом рассуждайте!!!
Льва Толстого - не, Лев, на мой вкус, нечитабелен вообще, но это даже до Льва по говенности не дотягивает.

Надеюсь, я никого не удивлю, если скажу, что минимум одна пара анонов (а скорее всего все) является буквально одним юзером. Вердикт в их адрес будет принят одновременно с вердиктом в отношении этой истории. --Random Forest (обсуждение) 10:24, 8 апреля 2019 (MSK)

Я так и знал что Rotting Forest своим убогим мозгом подключится к школярной толпе и сделает дурное заявление.
Это логичное умозаключение. Все четыре (Или как минимум три) анона общаются как один человек. =_= Бу (обсуждение) 11:06, 8 апреля 2019 (MSK)
Дело даже не в этом. Все аноны сидели из одной сети, а два из них имеют полностью одинаковый юзер-агент. Конечно, на МП были исключения (например, Доктор и Квонлед), когда люди сразу же заявляли, что они IRL находятся рядом и сидят с одного IP, но по умолчанию такие ситуации выглядят как мультиаккаунт и накрутка (а когда у вас ещё и телефон один на двоих - это уже совсем подозрительно). --Random Forest (обсуждение) 11:18, 8 апреля 2019 (MSK)
=^D--Бу (обсуждение) 11:27, 8 апреля 2019 (MSK)
Не ну явно Ватсоны. А что, один комп с динамическим айпи в конторе организации несколько человек не могут использовать? А в некоторых отделах и общие рабочие планшеты и айфоны используют. А если это НИИ так там и в перерыв по пьяне и не такое бывает.
Та вы что!!! Ну мне своего соседа по комнате придется по роже бить. Пока ему я бу рожу чистить, Rotting Forest пусть срочно звонит в полицию, ФСБ, в армию и МЧС.
Сейчас бы нормального админа, который почему то не забанил тебя оскорблять за то, что он понял, что ты накрутчик. Замечательно --Бу (обсуждение) 11:47, 8 апреля 2019 (MSK)
Господа, а давайте ударим бурмасом по компасу! Это школота бесится, а админ подыгрывает, а по номерам тут хрен что поймешь, так как я сам из той общаги творческой с обкуротыми аспирантами.

Правильно, так ему. Дружнее и активнее голосуем, мусье и мадамы, против этого мерзоидного выскочки!!!Будет знать. Да да.

Семён, плиз. Вот тебе ломающие новости: в ОК:КУ ещё и аргументы должны учитываться. Да, о самой истории. А, пусть даже настоящие, голоса отданные по принципу "назло админу" и "за права анонов с динамическим IP" админам можно с чистой совестью не засчитывать. Прецеденты были.
 :=((((((((((((((((((((((((((((((((((
Ой, да че ты нюни развесил. У Винсента тож всё удаляли. Отреж 👂 застрелись и всё на ура восстановят.
 :=)))))))))))))))))))))))))))))))))))ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

Очень хорошая история, прямо удалять жаль. --Random Forest (обсуждение) 11:35, 11 апреля 2019 (MSK)

Долгая дорога[править]

Оставить: 1 (Omskiydove)
Удалить: 6 (Nastanados, Мех,199.58.81.144, НеХочуСветитьАйПи, Nikserg, Screwball)
Итог: УДАЛЕНО
Хтоническая графомания без намёка на крипоту, шо даже я не могу пройти мимо Х) - Мех

Еще и политота --199.58.81.144 05:29, 17 марта 2019 (MSK)

Я думал тебе нравится рофлить с таких паст.--Володимир (обсуждение) 17:17, 17 марта 2019 (MSK)

Да тут не над чем порофлить даже. --Nikserg (обсуждение) 13:49, 20 марта 2019 (MSK)

Не, народ, впринципе немного несложной психоделии можно оставить.

Не смешно.

Кобздох[править]

Оставить: 5 (Nikserg, 5.79.86.129, MadHatter, РаК, Бутерброд)
Удалить: 11 (Nastanados, Smilejpg, Random Forest, QVNLD, Анон, Undashing, Butthead, Screwball, НеХочуСветитьАйПи, Grey, myswordishatred)
Итог: УДАЛЕНО
А смысл в этом выкаке мамкиного аморалфага какой? Где пугаться или смеяться? И да, проверьте, не накрутил ли он хороший рейтинг своей истории, хороших оценок подозрительно много для такого высера.--Smilejpg (обсуждение) 21:25, 27 февраля 2019 (MSK)

Вот если бы она закончилась "И тогда Кобзон был зомби." - оставили. --Анон ‮(_!_)

Вот, я же говорил. --Анон ‮(•_• )

Это история должна была рассмешить или напугать аудиторию? В любом случае не получилось. Undashing (обсуждение) 02:39, 28 февраля 2019 (MSK)

Так он накрутил себе оценки или нет? Вы не ответили.--Smilejpg (обсуждение) 09:30, 28 февраля 2019 (MSK)

Ты ж у нас админ? Возьми и посмотри.

Ради последней строчки можно оставить. --Nikserg (обсуждение) 13:02, 28 февраля 2019 (MSK)

Ну "И тогда Кобзон был зомби." - это уже позже дописал другой участник.--Smilejpg (обсуждение) 14:06, 28 февраля 2019 (MSK)

С одной стороны это политота, а с другой - меня посмеяло. --5.79.86.129 13:44, 28 февраля 2019 (MSK)

Крипипаста подразумевает, что в первую очередь должно быть страшно, а не смешно. Кроме того, это действительно политота, к которой на МП отношение строгое. --Random Forest (обсуждение) 13:56, 28 февраля 2019 (MSK)
Это не политота, а криповый чёрный юмор. --Nichita1997 (обсуждение) 10:54, 1 марта 2019 (MSK)
Ну и где оно, ваше строгое отношение? Не наблюдаю я его, статья сих пор висит.--Smilejpg (обсуждение) 18:16, 10 марта 2019 (MSK)

Выглядит, как паршивый черный анекдот с просторов соцсетей. Руки прочь от Кобзона! На святое покусились, ироды! --Butthead 20:10, 28 февраля 2019 (MSK)

ЩИКАРНО! --MadHatter 11:30, 1 марта 2019 (MSK)

Чё за говно?

Какая-то чёрная, абсурдистская плоская шутка. Если только в макро слить какое-нибудь.

А потом этот выкак оставят, потому что АЖ ТРЕТЬ пользователей проголосовала за оставление.--Smilejpg (обсуждение) 18:16, 10 марта 2019 (MSK)

А если добавить вторую часть, может все-таки пойдет? --5.79.86.129 22:28, 23 марта 2019 (MSK)

Не надо добавлять вторую часть. Пожалуйста.--Smilejpg (обсуждение) 20:20, 31 марта 2019 (MSK)
Добавь, пожалуйста. --MadHatter 09:05, 2 апреля 2019 (MSK)

Уже все посмеялись, уже неактуально.

Восстание машины[править]

Оставить: 6 (НеХочуСветитьАйПи, 5.79.86.129, 84.245.221.32, Butthead, Smilejpg, myswordishatred)
Удалить: 2 (Random Forest, Screwball)
Итог: ОСТАВЛЕНО

У истории определённо есть атмосфера и некое упоротое очарование.

Некий закос под Таинственного Абрикоса, но да, присоединяюсь к предыдущему оратору.--5.79.86.129 10:00, 23 марта 2019 (MSK)

Нетрадиционно, но мило. Удаления точно не заслуживает, это же не КРОВRНОЙ КАНАL какой-то. 84.245.221.32 13:12, 23 марта 2019 (MSK)

Сколько раз повторять: руки прочь от КРОВRНОГО КАНАLА! --Nikserg (обсуждение) 09:34, 25 марта 2019 (MSK)
А где собственно он? Уже удалили что ли?

Аркашка наконец-то повзрослел и начал писать годные сказки. Одобряю! --Butthead, 10:33, 24 марта 2019

Удалять не надо, но концовку нужно придумать получше.--Smilejpg (обсуждение) 20:20, 31 марта 2019 (MSK)

Sick.avi[править]

Оставить: 4 (Nikserg,5.79.86.129, РаК, myswordishatred)
Удалить: 4 (Screwball, Undashing, Butthead, Smilejpg)
Итог: ОСТАВЛЕНО
Так, СТОП. Да, я видел, что паста была залита ещё в 2013 году. Да, я знаю, что такие копролиты не удаляют. Но я не могу иначе. Я знаю, что если я не закину эту богохульную мерзопакостную дрянь в ОК:КУ то как минимум сегодня не усну, а более вероятно зарублю кого-нибудь топором в приступе неистовой чёрной мизантропии. Что же там такого, что может вызвать такую реакцию у обычно спокойного человека вроде меня? "Какой-то файл смерти, и всё? Разве это повод так баттхёртить?" - Спросит случайный анон. Я же отвечу: "А ты видел последнее предложение?"

Отзыв Скрыть спойлер

> Если вам не страшно, то попробуйте представить себя в этом видео.

КАКИМ ТРИЖДЫ РАЗЪЁБАННЫМ В ЖОПУ ТРЁХМЕТРОВОЙ АДСКОЙ КОЧЕРГОЙ САТАНЫ МУДОБЛЯДСКИМ ДРИЩЕПРОЁБИЩНЫМ ХУЕГОЛОВЫМ ГОВНОЁБОМ НУЖНО БЫТЬ, ЧТОБЫ ПРИДУМАТЬ, НАПИСАТЬ, И ВЫЛОЖИТЬ, БЛЯДЬ, НА САЙТ С КРИПОТОЙ, ЭТО НЕВЫНОСИМЫЙ ДУШЕРАЗДИРАЮЩИЙ ПРОТИВНЫЙ ВСЕМУ ЖИВОМУ ВКЛЮЧАЯ ЗАБЫТЫХ БОГОВ БЕЗДНЫ И НЕВООБРАЗИМЫХ ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫХ СУЩЕСТВ ИЗ ВНЕШНИХ СФЕР НЕБЫТИЯ ХТОНИЧЕСКИЙ АРХИПИЗДЕЦ?!
Нет, я серьёзно. Это...

> Если вам не страшно, то попробуйте представить себя в этом видео, КИЛОМЕТРОВЫЙ ШИПОВАНЫЙ ХУЙ ЙОГ-СОТОТА МНЕ ПОД ХВОСТ!!!

Просто гегельянский идеальный антитезис крипипасты. И хоррора в целом. И даже литературы. И искусства вообще. Я в своей жизни ещё ни разу не испытывал такой ненависти.

> Если вам не страшно...

Такого отвращения.

> то попробуйте представить..

Такого разочарования в человечестве.

> себя в этом видео...

Такого страстного желания скорейшей ядерной войны. Это ведь даже не просто моя вкусовщина. Это невыносимо по любому объективному стандарту. Вот представьте, что все начнут пользваться этим... Хм,скажем "художественным приёмом". Какие крипипасты мы увидим?

Около 6 часов утра 31 декабря в Магнитогорске в результате взрыва газа обрушился подъезд жилого дома. Если вам не страшно, то попробуйте представить себя на месте жильцов.

Та-да! Шедевр, не правда ли? Я, пожалуй, разгуляюсь и напишу ещё:

По дороге домой на меня напал наркоман, пырнул ножом в живот и забрал кошелёк с мобильным. Если вам не страшно, то попробуйте представить себя на моём месте.
Жертва ДТП в Мариуполе скончалась в больнице, не приходя в сознание. Если вам не страшно, то попробуйте представить себя на её месте
Один мальчик очень хотел собаку, но папа не разрешал. Он в тайне носил еду одной дворняге с соседней улицы и играл с ней. Даже на уроках труда сделал ей будку и поставил во дворе заброшенного дома неподалёку. Но отец однажды узнал об этом. Он считал, что у настоящего мужчины, тем более его наследника, не должно быть таких глупых привязанностей. В один из дней он поймал собаку и запер в подвале их дома. И, угрожая дробовиком, заставил сына убить и съесть её. Если вам не страшно, то попробуйте представить себя на месте собаки.
Одна женщина зашла в магазин купить хлеба, но когда подошла к прилавку, продавец ударил её по голове мусорным ведром и пробил череп. Если вам не страшно, то попробуйте представить себя на её месте.
Один дальнобойщик снял придорожную проститутку. Припарковались в уединенном месте и он сказал делать ему минет. А она, вместо этого, отгрызла ему яйца и убежала. Ебанутая она была просто, на всю голову. Если вам не страшно, то попробуйте представить себя на месте дальнобойщика.
Крошка сын к отцу пришёл
И спросила кроха:
"Что такое хорошо?
Что такое плохо?"
Отец не ответил, просто взял его за волосы и хуячил его мордой о батарею, пока голова не превратилась в кровавое месиво. Если вам не страшно, то попробуйте представить себя на месте сына.
У одного мужика не осталось денег на еду, так что он убил и съел бомжа. Если вам не страшно, то попробуйте представить себя на месте бомжа.
Сегодня я случайно пролил себе на ногу кипяток. Если вам не страшно, то попробуйте представить себя на моём месте.

Так, хватит. Думаю, аргумент понятен. И, вроде, я немного успокоился. Уж извините, нужно было куда-то излить баттхёрт, пока не начались неисправимые изменения в психике. Всем спасибо.



Вау вау полегче. Я думаю, на историю можно просто налепить НПЧДХ. Последнее предложение хорошо показывает, что пасту, скорее всего, писал неуверенный в своих навыках школьник, поэтому в отчаянии решил прибегнуть к пошлым трюкам вроде "а если бы вас так???". А так как многие истории про смертельные файлы писались точно такими же школьниками, я думаю, это в целом хорошо отражает эпоху пика популярности СФ ;)--РаК (обсуждение) 21:35, 21 марта 2019 (MSK)

Плашку добавил, голосовать за удаление даже не буду. Реально смешно же. --Random Forest (обсуждение) 12:15, 22 марта 2019 (MSK)
Да я даже сам не буду. Теперь, когда жопа зажила я даже считаю, что эта "паста" имеет право остаться. Как мрачное напоминание о том, как низко может пасть человек.

Такой-то шикарный багор теперь уж точно жаль удалять. Надо его в обсуждение перенести. --Nikserg (обсуждение) 10:38, 22 марта 2019 (MSK)

Чувак заслужил, такой бугурт не каждый день увидишь. Undashing (обсуждение) 08:54, 23 марта 2019 (MSK)

Действительно отборная срань какая-то. Я не из тех, кто сексуально возбуждается на снафф и мучения умирающих, поэтому в топку это говно. --Butthead

Так или иначе, значимость (tm) у истории есть. Оставить.--5.79.86.129 10:02, 23 марта 2019 (MSK)

Даже не знаю, что думать об этой истории. Но голосую за удаление, потому что а какая разница, всё равно оставят.--Smilejpg (обсуждение) 20:20, 31 марта 2019 (MSK)

Оставить, а багор действительно в обсуждение перенести Myswordishatred (обсуждение) 14:27, 4 апреля 2019 (MSK)

За упокой[править]

Оставить: 4 (5.79.86.129, 84.245.221.32, Butthead, 77.122.87.182)
Удалить: 4 (НеХочуСветитьАйПи, Screwball, MadHatter, РаК)
Итог: ОСТАВЛЕНО
> . Н За упокой‎; 16:29 . . (+9030)‎ . . ‎В.В. Пукин
И сразу в ОК:КУ.

И не понимает Впукан, что истории его все летят на мусорку.

Это не совсем крипи. Но к претендующим на реальное происхождение историям, имхо, должны применяться чуть иные литературные критерии. Я, конечно, не касаюсь троллинговой стороны всего этого, так как это не моё дело (впрочем, если уходить в совсем лютую конспирологию, то можно допустить, что со временем тролль начнёт вбрасывать вполне годный контент, только чтобы начать выть про «удаляют только за один мой ник!», и на некоторых вики-ресурсах что-то подобное было). 84.245.221.32 13:19, 23 марта 2019 (MSK)

> начнёт вбрасывать вполне годный контент
Ждём-с. Но пока можно с чистой совестью сносить его охуительные истории в стиле "баба Люда у подъезда рассказывала" за отсутствие крипоты. Меня вот и без всяких там реально бесит его графомания. И формой, и содержанием.
На МП историй подобного стиля полным-полно, если ты не заметил. --Butthead
Ну да, говна тут много, но это не повод тащить сюда ещё больше. А тем более как-то поощрять такие вот промышленные говногенераторы.

Нормальная история из разряда деревенских басен. Вполне вписывается в формат сайта. Я не знаю, кто такой Пукин, но если у кого-то предвзятое к нему отношение - то это его личные половые проблемы, которые не стоит выносить в обсуждения на МП. --Butthead, 24 марта 2019, 10:21

А крипота в гомеопатических дозах и мистика на грани статистической погрешности тебя не смущают? Даже конкретно в этой истории.
Типичная неоправославная крипота. Не такого уровня как "Костяной" или "Цап-Цап", но на троечку Пушкин заработал.77.122.87.182

Морализаторство + чернуха. Я даже в относительно хорошо написанных историях типа Сердцеед такую помесь не очень люблю, а тут уже тем более.--РаК (обсуждение) 00:51, 2 апреля 2019 (MSK)

Вершки и корешки[править]

Оставить: 3 (199.58.81.144, Random Forest, НеХочуСветитьАйПи)
Удалить: 3 (Undashing, Screwball, Smilejpg)
Итог: ОСТАВЛЕНО

История из серии "Уездного трипа", "Колобка" или "Простоквашина". Лично мне нравятся такие стори.

О да.

Канализация[править]

Оставить: 6 (199.58.81.144, РаК, Анон, MadHatter, Володимир, 84.245.221.32)
Удалить: 7 (Nastanados, НеХочуСветитьАйПи, Undashing, Smilejpg, Screwball, Чорная луна, Random Forest)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Аркаша подрос, узнал про секс и переключился на антиутопии.

Про кекс и пару палочек чая

Краткое изложение: изнасилование, изнасилование, кладбище, пидор.
Пожалуй худшее, что я прочитал. Создается впечатление, что это мой мозг изнасиловали, а наречие "сосясь" будет преследовать меня в кошмарах. Undashing (обсуждение) 16:04, 10 марта 2019 (MSK)

Посасываясь? Молиться-молясь, сосаться-сосясь . Укуриться-укурясь

Само слово выглядит вырвиглазно, и вполне подлежит замене, хоть на целуясь.

Undashing (обсуждение) 16:13, 11 марта 2019 (MSK)

Может давай ещё и поженим этих целующихся блядей?))))

История про то, как одна девка каждый день одевалась как блядь и специально поддерживала себя в хорошей форме, чтобы её ебало как можно больше работяг. А потом в ней закипело говно и она сдохла.

Мне бы такую блядь прожженую, я бы и не такое написал!

Нормальная такая сорокинщина на мой взгляд, если убрать последнее предложение, какое-то шутейное и подправить языковые ляпы, вроде вышеупомянутого "сосаясь" (ну "сосясь" же, "сосясь"), то вполне нормальный гротеск, трэш и элементы бодихоррора. Утащу себе, пока не снесли --199.58.81.144 07:45, 12 марта 2019 (MSK)

Автор все же не Сорокин: мат посреди текста выглядит хуево и неумело. А еще это больше похоже на траллинг, чем на крипоту. Но некоторые моменты вроде переплетения обыденности с трэшаком мне нравятся, однако фокуса в истории нет. Аффтар хотел историю одной девушки? Тогда зачем он постоянно отвлекается на другие детали? Аффтар хотел написать про сам мир? Тогда рассказ вышел слишком маленький, я уверен, мы и половины возможного трэшака не увидели.--РаК (обсуждение) 15:49, 12 марта 2019 (MSK)

А что хорошего в Сорокине? Вот серьезно, может это я эстет, но я считаю его произведения творчеством категории b Undashing (обсуждение) 16:26, 12 марта 2019 (MSK)
Творчество категории b тоже надо уметь делать--РаК (обсуждение) 16:28, 12 марта 2019 (MSK)
Сорокин — постмодернист, для полноты впечатления надо иметь знакомство с литературой, которую он деконструирует. Я в своё время начитался всякого соцреалистического шлака и производственных романов, так для меня «Норма» — гениальнейшее произведение, например. --MadHatter 11:01, 13 марта 2019 (MSK)

Влажные фантазии мамкиного мизогина. В печь --Чорная луна (обсуждение) 21:58, 12 марта 2019 (MSK)

https://www.youtube.com/watch?v=pLZYZRPMgNo
Кто-то в подслушано:феминизм ссылку на мракопедию дал штоле? Сначала йонакано и её фейк христианинкун, потом нэко, теперь это.
Не фейк. Я просил Грея чекъюзнуть их.--Smilejpg (обсуждение) 11:58, 14 марта 2019 (MSK)
Ты, главное, голос свой за эту ссанину не забудь поменять, а то кто-нибудь решит, что ты на одной стороне с феминистками) --Чорная луна (обсуждение) 06:18, 14 марта 2019 (MSK)
То, что к нам примазалась какая-то фемка, ещё не повод думать, что Я! заодно с фемками.
Yoba.png
Проверила - точняк - это ты ныл под "Чудовищами", что там гг - девочка, а мальчики жирные и ТУПОВАТЫЕ. Тяжело тебе живётся, наверное. --Чорная луна (обсуждение) 11:16, 14 марта 2019 (MSK)
Стрелочки + despicere = КЛАССИКА. Мда, долго ты не продержалась.
А и ещё, мы сейчас не Чудовища обсуждаем, так что не надо разные неуместные моменты приводить. Слилась? Лучше сиди и молчи, по крайней мере не возникнет ощущения, что тебе выебнуться хочется, а сказать толком нечего.
Ты будто бы гордишься, что ты не "заодно с фемками". --Random Forest (обсуждение) 11:32, 14 марта 2019 (MSK)
Да, ч определённо горжусь тем, что я не вижу "мизогинию" и пр. "культуры насилия и андрократии" везде, где фигурирует хоть какое-то негативное отношение к женщинам!
Ты повёлся на уловку фореста. Гордиться тут нечем. То, что ты не снежинка, свидетельствует лишь, что ты нормальный человек. Но нормальному человеку ещё многое предстоит сделать, чтобы гордиться. Но ты хотя бы не будешь заставлять людей относиться к себе так, будто бы сделал)) Так что уже неплохо, в принципе. --ytth (обсуждение) 03:18, 23 марта 2019 (MSK)
Ни хуя себе поток шизофазии.

Забыл написать, чтоб пезды не читали. Исправлю это упущение. У них ведь манда только для принца, а в жопу только бляди дают, как им мамка казала-мазала.

Инструкцию для всяких там неюзанных лун добавил

Посиди пока без интернета. --Random Forest (обсуждение) 23:12, 12 марта 2019 (MSK)
Жаль, мне он нравится. --MadHatter 11:01, 13 марта 2019 (MSK)

Тут главное не сосясь всё делать, а то забанят. А ты любишь в лесу ночью в мини-юбке гулять без белья нижнего за 100 км от ближайшего населенного пункта, в буреломах дремучих, где кабаны и лоси бродят во время гона?))

Ты наглухо ебанут, но мне это доставляет. --Анон ‮(•_• )
Начальник, с поехавшим посадили. --Random Forest (обсуждение) 09:15, 13 марта 2019 (MSK)

Как же я скучаю по Терраниуксу. Он бы и это, и царство Молоха, и Кобздоха снёс сразу же, указав причину "потому что так надо", и мы сэкономили бы кучу серверного пространства, которое сейчас тратится на эти бессмысленные обсуждения.--Smilejpg (обсуждение) 11:58, 14 марта 2019 (MSK)

Диктатура, без сомнения, прекрасна. Но, только когда диктатор - я. --Анон ‮(•_• )
Чайку, брат-пидораха. Как же грустно без крепкого барского сапога в анусе.
Чем дольше эта "история" висит, тем больше серверного пространства будет израсходовано впустую на срачи.--Smilejpg (обсуждение) 20:20, 31 марта 2019 (MSK)

Мир описан забавный. Героиня забавная. Автор не очень забавный. Это как когда в высмеивающем тупых эсэсовцев произведении типа «Железного капута» вдруг холодно звучит «этот фашистский отморозок» — не понимаешь до конца, стебётся автор или у него включился режим тупости. Так и тут, только тема не фашистская, а сексуальная. Какой ужас-то быть «блядью без комплексов» в мире, где без подставления дырок толком не проживёшь, м-да. Кстати, а экзаменатору своему она всё-таки не дала, принципиальная девушка. 84.245.221.32 13:36, 23 марта 2019 (MSK)

Дико забавляет, когда истории Пукина удаляют всей Мракопедией, а эту блевань защищают аж шестеро. Вопрос, а вот вы хотите видеть такую "крипоту" на сайте? Нет, серьезно, чем это отличается от "В царстве Молоха", которую оперативно снесли? Undashing (обсуждение) 21:56, 23 марта 2019 (MSK)

Потому что это реальная блевотень БЕЕЕАААА ГГГЫЫ)))))) и она должна сносить мозг у всяких там Неподчеркнутых Тирешек БЕЕЕАААААА БУГЫГЫЫЫ))))
Чувак, это история просто дно, снести мозг она в принципе не способна, она лишь смогла поразить тем, что автор данного опуса смог выжить после аборта. Если я захочу почитать про жестокость и отвращение, то я открою "Crossed" Undashing (обсуждение) 12:47, 24 марта 2019 (MSK)
Оппаньки, не ну вы только посарите на этого знатока. Тирешка даже не понимает, что она пишет- для жестокость и отвращение почитать она не в мракопедия заходит, для вызвать отвращение и мурашки чьи рассказы предназначены, т.к. creepy это и есть в переводе вызывающий дрожь, отвращение,гадливость, Неподчеркнутый лезет в другой сайт!!!! А хера ты тут делаешь тода- детские ананистческие переживания почитать? Так для этого тож наверно есть сайты.
А ещё creepy - это пресмыкающееся или любое ползучее существо (крипы в moba именно поэтому так называются, например). Тем не менее, creepy в крипоте относится именно к переводу "пугающий", а не к тем переводам, которые ты так любезно выдрал из глубин Google translate. --Random Forest (обсуждение) 15:06, 24 марта 2019 (MSK)
Прям ты аж пугаешься, читая крипи,а чтоб обосраться окончательно, в crossed надо лезть! Хрюююююююююююю
Канешно я из Google переводчика это вытащил, а не сам придумал)))))))ГГГААААА Но в рассказе ведь про ползучее(ползучие) пресмыкающееся(существа) и написано в конце!!!)))))))))))))))БУГГГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫГГАААААГГГААААААА
Чувак, ты понимаешь, что твой высер с любой точки дно? Он не пугает, он не отвращает, просто рассказ написанный дегенератом. Ты можешь как угодно ставить скобочки и грубить людям, но все равно "Канализация" будет днищем, а ты копрофагом. Undashing (обсуждение) 17:09, 24 марта 2019 (MSK)
Та грубят тут первые те, кому рассказ не понравился - смотри выше, и если на грубость отвечать тем же и слышать в ответ обиженные возгласы, то это значит, что имеешь дело с дегенератами. Но кто дегенератов в сис-админы берет?))))))))))
Не любить этот рассказ не преступление. Мне самому он не особо понравился. Меня слегка заинтересовала концепция мира, но одновременно не привело в восторг, как автор стебётся над не сделавшей никому ничего плохого и ведущей себя вполне нормативно в рамках описанного мира милашкой, в итоге уничтожая. То есть это стёб над читателем. Бессмысленный и беспощадный. А топливом стёба служит ещё и ригидная сексуальная мораль. Ну нафиг. В то же время я не вижу оснований для его удаления, не считая подлежащих выпиливанию последних фраз. (Что касается историй Пукина — я вообще-то высказался в защиту одной из них.) 84.245.221.32
Тут твоя ошибка. Я ни над кем не стебаюсь и нет тут никакой морали. Это просто фантазия. Стёб и т.д. ты сам накрутил в своей голове. И вообще,а почему Пукин молчит? Аууу,Пушкин. Ой тьфу, Пукин, ты где? Наложи им тут свое мнение. 178.133.98.42
В данном случае трактовка автора не имеет значения, поскольку решают реакции читателей. Произведение существует главным образом в их головах, а не в чьей-то ещё. А просто невинная фантазия без намерения кого-то оскорбить — это, ну, например, «Крипи в четырёх с половиной трупах».
Что значит невинная? Этого я не писал. Самая что ни на есть винная,богохульная,блядская фантазия. И на хера мне читателя оскорблять? Если кого-то что-то оскорбило, то пусть убьет себя об стену неженка. Нех тогда читать этот жанр. 172.68.238.117
Ну вообще, нигде не написано, что крипипасты должны непременно вызывать отвращение и шокировать. А в Крипи-штампы даже есть пункт: >КРОВЬКИШКИРАСПИДОРАСИЛО. Часто используется неумелыми авторами в бездарной попытке шокировать читателя.
Угу. Аарон Рабинович
Это бугыгыканье прямо нарывается на бан.--Smilejpg (обсуждение) 20:20, 31 марта 2019 (MSK)
Йа тут причем? У нас тут в общаге стока полудурков бегает, в чужие компы лазит...тока ты отвернется - хрясь, что-то ушло не туда. Зато весело, вот и гыкают.Аарон Рабинович

Вспомни свою жизнь и ответь мне...[править]

Оставить: 1 (Чорная луна)
Удалить: 4 (Random Forest, 5.79.86.129, Анон, НеХочуСветитьАйПи)
Итог: УДАЛЕНО

Нужно ли нам плодить такие НПЧДХ? --Random Forest (обсуждение) 15:09, 22 февраля 2019 (MSK)

Не нужно, но можно. Особливо если автор откатит правку с отсылкой к сраному бесконечному лету --Чорная луна (обсуждение) 19:23, 22 февраля 2019 (MSK)

НПЧДХ, где Х - Хреново. --5.79.86.129 17:45, 23 февраля 2019 (MSK)

Я, конечно, люблю треш, но и у треша должен быть стиль. --Анон ‮(*)

НПЧДХ, да ещё и не смешное. Снести.

Кошмарный сон[править]

Оставить: 2 (5.79.86.129, Butthead)
Удалить: 4 (188.187.150.45, Screwball, Menass, НеХочуСветитьАйПи)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Средненько, конечно, но особых причин для удаления не вижу. - 5.79.86.129

А я считаю, что это не "средненько". Это очень плохо для Мракопедии. Я понимаю, что сайт является крупнейшей библиотекой крипоты, но сижу на нём уже давно и привык, чтобы это была крупнейшая библиотека ещё и хорошей, годной крипоты, а не вот этого вот.

УВИДЕЛ СЛОВО "КОШМАРНЫЙ"
@
ВСПОМНИЛ БАШНЕДЬЯВОЛА И ЕГО ЭПОПЕЮ НЕДОКОШМАРОВ

¯\_(ツ)_/¯--Бу (обсуждение) 18:48, 7 января 2019 (MSK)

Я думаю, стоит оставить. Да банально, да не фонтан. Но в целом это лучше, чем тонны НПЧДХ-шлака, которые публикуются на МП в последнее время. Да и в формат вполне вписывается. --Butthead

Чушь, штампованная, криво написанная и безыдейная.

Объект[править]

Оставить: 3 (MrPoizd, 5.79.86.129, НеХочуСветитьАйПи)
Удалить: 3 (ytth, MD, Мимо проходил)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Не вижу смысла в удалении, пусть остается, лулзовая стори.--MrPoizd (обсуждение) 17:11, 23 декабря 2018 (MSK)

Хай живе, крипи-пьесок еще не было. - 5.79.86.129

Не было и нет. А зачем нам НПЧДХ-пьеса - непонятно. --ytth (обсуждение) 13:05, 27 декабря 2018 (MSK)
Была. И не одна даже. Так что уникальности тоже нет. --Мимо проходил (обсуждение) 15:23, 30 января 2019 (MSK)

Пометить как фантасмагорию и можно оставить.

Не пробирает.--MD (обсуждение) 00:52, 28 января 2019 (MSK)

Люблю я диалоги и исследования странных помещений.

Глаза в воде[править]

Оставить: 2 (Screwball, Klenina)
Удалить: 6 (ytth, Dr.Cheh, Undashing, MD, НеХочуСветитьАйПи, Random Forest)
Итог: УДАЛЕНО

Да ладно, угарное дерьмо

Просто никак. - Undashing

Копрофилы на мракопедии? Нет пути.--MD (обсуждение) 00:41, 28 января 2019 (MSK)

Даже не знаю, намеренно ли получилась НПЧДХ. Но хуйня в любом случае, по всем параметрам.

Нехорошая квартира[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (НеХочуСветитьАйПи, Screwball, MadHatter, 5.79.86.129, Механик)
История от Пукина.--Smilejpg (обсуждение) 17:44, 18 марта 2019 (MSK)

Унылая бытовуха, унылая бытовуха, унылая бытовуха, унылая бытовуха, крипи-штамп, унылая бытовуха, унылая бытовуха. Yup, it's Pukin.

Впукан решил вообще элемент крипи убрать из своих рассказов, и оставить только бытовуху?

Крипи в этой истории, дай Ктулху, 0,00000000000001% - --5.79.86.129 10:12, 23 марта 2019 (MSK)

Серокожий[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (НеХочуСветитьАйПи, Undashing, Screwball,5.79.86.129, Механик)
Итог: УДАЛЕНО
У меня даже слов нет. Найдите тут хоть что-то, что не набило оскомину ещё лет 10 назад.

Нашел: "громкое гупанье". Если ты не знаешь, что это, то и набить оскомину оно не может. А вообще, неграмотные неоформленные высеры "ыыы пацаны я увидел НЁХ и обосрался" - это вроде бы считается настоящей крипотой и классикой с двачей. Лучше бы выставил на удаление какую-нибудь вонючую литературщину--РаК (обсуждение) 21:13, 20 марта 2019 (MSK)
Ну, эта паста и на заре борд бы фурора не произвела. Мягко говоря.

Эта история Настолько Плохая, Что Даже Хуёвая. Хотя она и пытается показаться страшной, при прочтении её твои глаза истекают кровью, из пукана летит пламя, а сам ты превращаешься в злобного берсерка, что куда страшнее, чем ЭТО.

Громко гупая, голосую за удаление, бедный русский языка. И прошу прощения за оффтоп, вот у истории плашка есть К удалению, а самой истории нет в ОК КУ, можете поправить? Или плашку снять, или сюда добавить?--5.79.86.129 06:46, 25 марта 2019 (MSK)

Ничего не произошло[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Random Forest, Screwball, НеХочуСветитьАйПи, 5.79.86.129, Механик)
Итог: УДАЛЕНО

Плашку об удалении ставил не я, но история того явно заслуживает. --Random Forest (обсуждение) 11:26, 25 марта 2019 (MSK)

Ничего не произошло: сюжет не о чём, написано никак, пускай и катится в никуда.

Ну раз автор хочет, чтоб снесли, я не против. А вообще относительно неплохо.--5.79.86.129 20:16, 25 марта 2019 (MSK)

Костлявый ужас[править]

Оставить: 1 (Володимир)
Удалить: 6 (Бутерброд, Screwball, 199.58.81.144, Undashing, Random Forest, Механик)
Итог: УДАЛЕНО

Не нравится.

Если подправить, может что и вышло бы, а так - в топку--199.58.81.144 07:30, 12 марта 2019 (MSK)

ИМХО довольно интересная история про сонный паралич. Вообще не понимаю как вы определяете что норм, а что нет. Такое чувство что если автор поставит плашку НПЧДХ, то история никогда не попадет на удаление. Например: "Вкусный" чай. По моему самый достойный кандидат на удаление в этом месяце, чем все остальное в ОК:КУ.--Володимир (обсуждение) 10:29, 14 марта 2019 (MSK)

Лично я бы и эту хуиту на удаление выставил. Спасибо. --Random Forest (обсуждение) 11:04, 14 марта 2019 (MSK)
Я привел это в пример не столько как пример плохой истории, а как пример вольготного и неуместного использования НПЧДХ. Как тот кто регулярно сам оказывается в ОК:КУ, мне жалко всех, чьи работы выставляют на удаление.--Володимир (обсуждение) 11:28, 14 марта 2019 (MSK)

Услышанная мольба?[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Smilejpg, НеХочуСветитьАйПи, Undashing, РаК, Механик)
Итог: УДАЛЕНО
Унылая история, пытающаяся пугать унылой гурятиной, да ещё и с чудесной карой над злодеем, что тоже есть нелюбимый здесь штамп. И рейтинг низкий.--Smilejpg (обсуждение) 16:11, 20 марта 2019 (MSK)

Гурятина низкокачественная, а концовки хуже и не придумаешь.

Ох! Какая проникновенная история! Какая бедная девушка, такая несчастная и невинная! Какой безжалостный злодей, такой подлый и коварный! И какое чудесное спасение, такое невероятное и великолепное! У меня во время чтение почти сердце в пятки ушло... Очень мощная история....... Со смыслом................ не все поймут...................................................................--РаК (обсуждение) 21:30, 20 марта 2019 (MSK)

Если ты уплывёшь на Запад...[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Nastanados, 213.24.132.126, Screwball, НеХочуСветитьАйПи)
Итог: УДАЛЕНО

Залил это сюда в качестве эксперимента, посмотреть как воспримут. В итоге эксперимент считаю не слишком удачным, и сам автор рассказа (не я, а мой хороший товарищ) в некоторой степени против того, чтобы он находился где-то в интернете. Так что, если ничто не препятствует удалению, предлагаю сделать это, история очевидно не прижилась и Мракопедия от её удаления ничего не потеряет.

Красиво, мне понравилось. Но вряд-ли это формат. Впрочем, от голосования воздержусь. - 5.79.86.129

Три месяца, Карл, три, мать его, месяца. Активно развивающийся ресурс, говорили они.

Очевидно, что если люди не читают эту пасту, то и голосовать за неё не будут. Удаление историй, опубликованных давно, всегда затягивается. --Random Forest (обсуждение) 17:03, 29 января 2019 (MSK)

И нахуй здесь этот поток шизофазии?

За полгода так и не решили, удалять или нет? Аплодирую стоя.

Вот же триждыблядские ленивые админы! --Random Forest (обсуждение) 11:48, 18 марта 2019 (MSK)

В твоих руках Пламя Дракона[править]

Оставить: 4 (5.79.86.129, 77.34.239.79, Random Forest, Володимир)
Удалить: 6 (Smilejpg, Undashing, Menass, НеХочуСветитьАйПи, Zaba, Screwball)
Итог: ОСТАВЛЕНО
Если она не нравится людям, то на МП она не нужна.--Smilejpg (обсуждение) 18:11, 8 марта 2019 (MSK)

А мне понравилась! --5.79.86.129 02:09, 9 марта 2019 (MSK)
Мне тоже понравилась, но другим-то не понравилась. Я голосую за удаление, чтобы удалили быстрее.--Smilejpg (обсуждение) 17:09, 9 марта 2019 (MSK)

История не соответствует формату Undashing (обсуждение) 11:46, 09 марта 2019 (MSK)

Позвольте поинтересоваться: чем? --Random Forest (обсуждение) 12:40, 9 марта 2019 (MSK)
Хотя бы тем, что она вообще не воспринимается как крипи. Вот серьезно, что в ней должно было нас напугать? Школьники идут на все ради дорогой вещицы? Так жадные и глупые люди всегда были, никого этим и не удивить. Да и по сути, ситуация получилась уж слишком гиперболической и нереалистичной. Undashing (обсуждение) 20:24, 10 марта 2019 (MSK)
Крипи это не только НЕХи, SCP и ходячие покойники. А история вполне себе пугает, как раз тем, что бывают долбо..., которые убьют за несколько красивых пикселей, и ведь действительно такие бывают. --5.79.86.129 00:32, 10 марта 2019 (MSK)
Так ведь в том и дело, что тут это написано так нереалистично и глупо, что вызывает лишь недоумение. Пожар в квартире, который школьник не стал тушить, судя по тому, как все закончилось, а также убийство, вот вы серьезно? Создается впечатление, что это лишь влажные фантазии автора, а не крипи. Undashing (обсуждение) 14:42, 10 марта 2019 (MSK)

Автор перенёс "на бумагу" сценарий дегенеративного Ютуб-шоу, где двадцатилетний великовозрастный долбоёб отмачивает один-в-один такой же прикол над встреченными в онлайне школьниками. Этим объясняется сама идея и, гхм, "реалистичность" реакции. Разумеется, что пожар и убийства, а так же совершенно никакущее с литературной точки зрения наяривание главгероя на самоё себя в оригинале отсутствовали, а потому были очень криво дописаны. Я бы удалил.--Zaba (обсуждение) 22:56, 14 марта 2019 (MSK)

Охуенная история. Сам ненавижу гопников и подобный сброд. Но история неформат.

В царстве Молоха[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 7 (188.187.157.175, НеХочуСветитьАйПи, 5.79.86.129, Random Forest, Smilejpg, Screwball, РаК)
Итог: УДАЛЕНО

"Текущий рейтинг - 1% на основе 11 мнений." Первый раз такое вижу. Думаю, тут всё понятно.

Уже 20 мнений.--Smilejpg (обсуждение) 13:03, 11 марта 2019 (MSK) UPD: перед удалением было 24 единицы.

Вот-так чудо, школьный стиль, школьные ошибки, школьная антиутопия, сотониздская детишка-убийца... Это точно не КБУ?

История с рейтингом в 1% это как животное из Красной Книги, рука не поднимается такое удалять Undashing (обсуждение) 14:35, 10 марта 2019 (MSK)

Ну наконец-то это сочинение кто-то сюда поклал!--5.79.86.129 17:17, 10 марта 2019 (MSK)

Самое смешное, что из этого же сырья можно было бы сделать нормальный рассказ. Но нет, говно оно и есть говно. --Random Forest (обсуждение) 17:36, 10 марта 2019 (MSK)

Я возьму на заметку: когда меня будут убивать я буду звонить не в полицию, а в дорожно-патрульную службу (Да, ДПС и является полицией, но я сейчас не скажу точно, как называется орган, который занимается полицейскими выездами - вроде МВД, но я в этом не уверен.). Не скажу, что из этого можно было бы слепить конфетку, но вот сделать рассказ не таким убогим да, можно было. Я как то пытался в диалоги, не знаю хорошо получилось, или нет, но однозначно лучше, чем тут. Мне почему то на ум приходит этот рассказ.--Бу (обсуждение) 20:23, 11 марта 2019 (MSK)

Хотя нет, нихуя хорошего из этого бы не получилось. --Бу (обсуждение) 20:26, 11 марта 2019 (MSK)

Говорят, политоту не любят. Тогда что здесь делает этот высер анархо-коммуниста с овердохуя политоты?

У вас самого просто СПГС с политическими осложнениями, сударь. Я бы сказал, что за данным опусом стоит лишь только типичная для школьников тяга к масштабности.
А у тебя тяга к псевдоинтеллектуальщине + переходам на личности. Прочитай хотя бы первые 2 абзаца, там до хрена политсрани.
Со стороны - политоту сюда действительно несешь ты, кем бы ты ни был. Политота в этом """рассказе""" есть только в начале, дальше уже просто влажные фантазии больного школьника. --РаК (обсуждение) 15:56, 12 марта 2019 (MSK)
Ну так вот, про начало я и говорил. А теперь покажи, где Я несу политоту.

Перенесено из обсуждения[править]

Налет школоты. Мало того, что графоман, так ив сюжете постоянно себе противоречит. то умер будучи выгнанным на мороз, то убит ударом о батарею. Судя по всему, пора вводить возрастной ценз на право публикации - не младше 16 лет.

Аркашка не читатель, Аркашка писатель

Это что, у кого-то сезонное воспаление анархо-коммунизма проявилось?

Клюка[править]

Оставить: 4 (5.79.86.129, Мимо проходил,MD, Bkuleshoff)
Удалить: 10 (MadHatter, Clegane, QVNLD, Smilejpg, Nikserg, 213.85.68.35, Screwball, Undashing, НеХочуСветитьАйПи, Анон)
Итог: УДАЛЕНО

Ну что я вам говорил? Теперь Впукин курган из говна над Мракопедией насыплет. --MadHatter 18:38, 25 января 2019 (MSK)

¡¿Да объяснит мне тут кто-нибудь, кто такой Впукин и чем он так "прославился"?!
Хорошо, давай я расскажу тебе эту мрачную историю. Во времена, когда Интернет был молод и юн, существовал сайт - Крипер.ру. Был он в меру хорош и порой доставлял. Особенно доставлял раздел "Избранное"(или как-то так) в который попадали лучшие истории из недавно добавленных. В один из дней, я зашёл на сайт в поиске годноты и увидел там историю Впукина. Нет, анон, тогда я не знал с чем имею дело. Я был наивен, почти, как ты. Я дочитал историю, понял, что что-то тут неправильно, но ничего не сделал. Никто из нас ничего не сделал. На следующий день историй было две. Потом десять. Потом сотня. Мы продолжали молчать, лишь осторожно "шутили" в комментариях, что скоро крипер станет личным блогом Впукина. Господи, если бы только знали с чем столкнулись... Впукин расползался по Криперу, как рак по мозгу больного. Эффект был тот же. В начале, словно отказывающиеся части тела, стали пропадать админы. Потом - читатели. В зараженном организме нет места здоровым клеткам. Крипер умер. С болью в сердце я бессильно наблюдал за всем этим тогда. Но теперь всё иначе. Теперь мы знаем. Каждый выживший тогда, в своём роде, лимфоцит. И наш долг не дать истории повториться. Ради свободной Мракопедии. Ради Императора! --Анон ‮(•_• )
P.S. использовать испанскую пунктуацию в русском тексте - грех. --Анон ‮(•_• )

Не знаю, почему у MadHatter истерика, история вполне форматная, а в обсуждении даже восторженный комментарий. - 5.79.86.129

Но комментарий-то не от самого взрослого участника.--Smilejpg (обсуждение) 10:51, 26 января 2019 (MSK)
Та вы, батенька, эйджист. =) - 5.79.86.129
Не думаю, что возраст тут имеет значение. Говноедом можно быть и в шестьдесят. --MadHatter 13:30, 26 января 2019 (MSK)
Тупой аргумент. Школьники всё же чаще бывают говноедами, чем взрослые. Кроме того, эта Нэко писала, что она "радикальная феминистка" (хотя подозреваю, она даже не знает, что это такое), так что её вообще можно в расчёт не брать. Не читал, но на всякий случай проголосую.--Smilejpg (обсуждение) 09:43, 28 января 2019 (MSK)

Я, пожалуй, тоже присоединяюсь к клубу говноедов, ибо не понимаю, чем этот добротно написанный рассказ плох. Да, это уже ближе к рассказу, а не к байке, но написано вполне литературно, а не олололитературно в духе тинейджерских боевичков. --Мимо проходил (обсуждение) 12:34, 27 января 2019 (MSK)

It's alive! Дело тут не в рассказе, дело тут в авторе. Мидхатер боится, что Пукин поймет, что его рассказы не удаляют, значит он нравится читателям и начнет тащить сюда рассказы еще хуже и лучше это прекратить в зачатке.--Бу (обсуждение) 13:53, 27 января 2019 (MSK)

Удалить. Слишком затянуто, особой крипоты нет, и с палкой охотится на мух нереально. С тряпкой или газетой - можно.

вы только вдумайтесь, в какую ХУЙНЮ превратились истории на МП, если читатели обращают внимание на способ охоты за мухами. Авторы, очнитесь, вы что не видите что кормите людей гавном? Вы не рестораторы, вы ассенизаторы.
Или просто читатели на МП любители доебываться до таких мелочей ;)

Читается легко. Пусть остается.--MD (обсуждение) 20:11, 27 января 2019 (MSK)

Больше половины истории бытовуха, а всё "крипи" заключается в отпизженном дедушкиным призраком воришке...

Нет, это невозможно читать. Этот стиль... Господи... "Тарагая рэдакция, пишет вам Вася Пукин из колхоза "Красные Булки" Задрищенского района Усть-Пиздюйской области. Хотелось рассказать вам про мою соседку, старую шлюху Агриппину Петровну Б., точнее про её сестру-проститутку на пенсии Доздраперму Петровну Б., которая... Тогда мы всем селом чинили дверь разъёбанного сарая... И когда муж перестал её пиздить... И рассказала отличный рецепт жаркого из кабаньей жопы... А её сын тогда напился и начал посреди улицы надрачивать... И это напомнило мне историю, когда я в лесу гулял пьяный и упал рожей в говно. Кстати о пьянстве, хороший же у деда Антипа(мужа Вероники Агафьевны который) самогон, он его на сушёных ежиных хуйцах настаивает... Да, а ещё рассказывала, как она прошлым летом еблась с медведём... А вот недавно доктор городской приезжал, уринотерапии учил... В общем, живём мы весело, но в те кусты срать больше ходить не будем."

Давайте вместо историй Впукина его пересказы будем пилить? --Анон ‮(•_• )

Я предупреждал, что нужно вводить карантин после первого же рассказа. --Анон

Перенесено из обсуждения[править]

Ой как понравилось!!! Милая история, жаль, нет полосочки с оценками -- я бы сто баллов бы поставила)) Спасибо! --Нэко (обсуждение) 11:24, 25 января 2019 (MSK)

Новый участник еще путается в оформлении, наверное. Поставил ему "полосочку" и категории заодно

*Истерический смех* Это что, у меня получилось призвать Пукина на мп? --Бу (обсуждение) 18:09, 25 января 2019 (MSK)

о боги, за что?... MadHatter нас всех пытался предупредить...-- Uglypuncher (обсуждение) 01:29, 27 января 2019 (MSK)


Отчего такую уютную и трогательную историю пометили 《на удаление》? :"""((( Она же правил никаких не нарушает, тематике сайта соответствует... Не надо эту милоту удалять, пожалуйста! --Нэко (обсуждение) 02:36, 27 января 2019 (MSK)

какая-то байка из журнала "тёщин язык", зачем это на Мракопедии?

Ну да, ну да, а то ведь здесь остальные истории все до одной безоговорочно шикарны... *сарказм* Это -- нормальная история! Да, не вершина мастерства крипи, но и не такое днище, чтобы удалять!

Та, что таится за порогом[править]

Оставить: 7 (Nikserg, MadHatter, AmoK, Towerdevil, Вәли, РаК, MrPoizd)
Удалить: 12 (Бутерброд, 85.26.233.187, 199.58.81.144, Михайло, Доктор, Teashrock, QVNLD, Dismalskies, Screwball, Avraam Avramov, MD, Undashing)
Итог: УДАЛЕНО
Не, ну это какой-то кошмар--Бу (обсуждение) 22:05, 9 декабря 2018 (MSK)

Герман, прекращайте превращать Мракопедию в стульчик.нет! Еще и капча по Фрейду

Явно не то, от чего можно испугаться на ночь глядя. Как крипи ценности не имеет.--Михайло (обсуждение) 22:22, 10 декабря 2018 (MSK)

Не вижу, почему эксплуатация темы отвратительного не может быть крипи. Тащемта, "Подопытная свинка" - вполне себе хоррор-фильм. --Nikserg (обсуждение) 09:57, 11 декабря 2018 (MSK)

Сейчас я попытаюсь высказаться, почему. Потому что тема отвратительного должна как-то цеплять, быть хорошо написана, оставлять желание поделиться с другими. А если она имеет отношение к крипи, то пугать хотя бы немножко. Например, статьи о серийных убийцах пугают иногда больше, чем хорошая мистика, потому что ты знаешь, что такие люди могут жить за твоей стенкой. Мало того, то, что они существуют - факт. Что мы имеем здесь? Просто описание существа, после которого автор поехал крышей и начал отрезать себе гениталии. Всё. Ни Лавкрафтовского стиля, ни стиля имиджборд, ни стиля Кинга, Баркера, Стокера, Гоголя, в конце концов. Если просто брать темы, "эксплуатирующие" что-то, то любую хероту можно кидать на мракопедию. Даже тот рассказ про "девочку-емо и дидом". А что, тоже раскрывает тему возмездия и любви к хозяину после смерти. Но мы же хотим, чтобы говна на мракопедии не было, а были более-менее хорошие пасты.
Критика стиля - вкусовщина. Я, например, не терплю лубочный стиль, поэтому любые "сказочные" и "древнерусские" пасты получают от меня автохуй. Тем не менее, я понимаю, что кому-то может это нравиться, и не ставлю подобный стиль в упрек историям. Есть объективные проблемы: стилистические ошибки, засаленные конструкции, неадекватные речевые обороты, за которые можно поставить жирный минус. Здесь же я ничего подобного не увидел. Не скажу, что я в восторге от стиля или истории в целом - отношение умеренно положительное, прочитал не плюясь. Но совершенно не вижу причин закидывания говном на почве того, что язык истории показался пресным. --Nikserg (обсуждение) 16:31, 11 декабря 2018 (MSK)

Порнография уровня "Девушки-крысы". --Доктор (обсуждение) 20:57, 11 декабря 2018 (MSK)

Я даже хз. Лично мне история не нравится, но почему бы ей не быть на МП? Форматная же. --Random Forest (обсуждение) 11:05, 12 декабря 2018 (MSK)

Чтоб вас, ханжей, Ньярлатотеп на клиторе вертел. --MadHatter 13:18, 12 декабря 2018 (MSK)

Я все, конечно, понимаю - и переводчик из меня аховый, и история специфическая. Но, по-моему, она вполне построена по канонам крипипаст, то, что в качестве визуального элемента крипоты используются женские гениталии...ну если это кого-то здесь шокирует, то я, пожалуй, ошибся сайтом. --Towerdevil (обсуждение) 02:39, 13 декабря 2018 (MSK)

Герман, продолжайте превращать Мракопедию в стульчик.нет! --MadHatter 11:10, 13 декабря 2018 (MSK)

Я сначала удивился, потому что Тавердевил обычно пишет лучше, чисто в плане текста. Подумал, может, это какая-нибудь хрень, которую он писал в стол чтобы "не терять навык письма" или как он там говорил. Потом понял, что это перевод, довольно поганый. В обсуждении уже написали: первое предложение настолько неуклюжее и перегруженное, что отбивает всякое желание читать. И дальше дела ненамного лучше идут. Да и сама история, если честно, довольно скомканная и ни о чем. НО! При всем при этом я не согласен с причиной выставления. Кому-то не понравилось, что в крипипасте написали про пизду. Какой кошмар. У меня сильное подозрение, что столько голосов здесь не потому что людей это тоже возмущает, а потому что их достали опусы Германа, и они готовы поддержать любую инициативу по их удалению, независимо от причины. Не думаю, что это есть правильно. Так что чисто из принципа проголосую за оставление ;)

История плоха практически во всем, но мне действительно понравилось. Хотя завязка очень скучная, некая мистическая женщина привлекла ГГ, а потом он занялся сексом с, как оказалось, омерзительным созданием, с удлиненным клитором (который может быть и не клитором вовсе *lennyface). Боже, вы даже не представляете, какой дискомфорт я чувствовал после прочтения данной пасты, мне кажется, что именно благодаря тривиальному стилю, скучным, уходящим в туманные степи формулировкам, мою миролюбивую природу начала разлагать чудовищная мизогония. Автор и переводчик, спасибо вам огромное за то, что вы успели разрушить мою половую жизнь до того, как она успела, собственно, начаться.--MrPoizd (обсуждение) 22:20, 24 декабря 2018 (MSK)

Нет, это однозначно говно. И по стилистике, и по содержанию. Если, по-вашему, vagina dentata - это страшно, то у меня плохие новости касательно вашей критической оценки крипи. --Avraam Avramov (обсуждение) 13:01, 27 декабря 2018 (MSK)

Как связаны иррациональный страх и критическая оценка? Где список вещей, которых человеку дозволено бояться? И с чего ты взял, что твои страхи чем-то лучше чужих? --РаК (обсуждение) 20:35, 29 декабря 2018 (MSK)
Я всего лишь считаю, что гуро прон с участием фрейдистской пиздозубой НЁХ, ещё и хреновенько написанный - это не сюда. Давайте тогда и "Девушку-крысу" вернём, чо уж там. --Avraam Avramov (обсуждение) 00:37, 15 января 2019 (MSK)
Абсолютно верно. Не сюда. Этому извращению (из рассказа) название уже придумали?--MD (обсуждение) 20:23, 28 января 2019 (MSK)
Зато теперь многие на себе прознали, что такое меметическая опасность))--Бу (обсуждение) 20:49, 28 января 2019 (MSK)

Как говорил один человек "Сносите это уже к чертовой матери!"--Бу (обсуждение) 11:27, 2 января 2019 (MSK)

Анус себе снеси, пёс. --MadHatter 13:18, 2 января 2019 (MSK)

С учётом перевеса на пять с половиной голосов (голос автора традиционно не очень учитывается) история стоит на грани удаления. Есть какие-то последние аргументы против? --Random Forest (обсуждение) 11:10, 11 марта 2019 (MSK)

Удаляй нахер! И так тонна дерьма ра дне накапливается. И обсуждение в основном приводит к сносу истории-говноперевода нахуй.
Я просто повторю то, что выше написал: >Кому-то не понравилось, что в крипипасте написали про пизду. Какой кошмар. У меня сильное подозрение, что столько голосов здесь не потому что людей это тоже возмущает, а потому что их достали опусы Германа, и они готовы поддержать любую инициативу по их удалению, независимо от причины. Не думаю, что это есть правильно.--РаК (обсуждение) 16:24, 12 марта 2019 (MSK)
Ну это выглядит как "чтение мыслей". Люди выше, вон, утверждают, что паста - ненужный и беспощадный прон, и именно поэтому она в ОК:КУ. --Random Forest (обсуждение) 16:30, 12 марта 2019 (MSK)
К собачьему черту сноси, Мракопедия все-таки не стульчик.нет, не порнолаб и не сайт эротических рассказов, а вот роскомфигня этого может и не знать.--5.79.86.129 20:49, 13 марта 2019 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Что это блядь за пиздец? НАХУЯ СТОЛЬКО ПОШЛОСТИ? Что бы вы понимали мои эмоции - я не знаю что тут написать, это полный пиздец. Зы снизу написано, что рассказ это перевод, а плашка стоит, что ее написал товердевил, кому верить? --Бу (обсуждение) 10:33, 9 декабря 2018 (MSK)

"нахуя столько пошлости" - генитально, щитаю. Аставить.

Нёх с мутировавшей пиздой и гг отрезавший свой член. ЗАЕБИСЬ!--Бу (обсуждение) 10:42, 9 декабря 2018 (MSK)

Она не мутант , ну это же описание встрече с одной из масок Ньярлототепа. Текст ( на английском) стилизован под Лавкрафта, отсюда такое количество подробных деталей . Переводил для товарища, которому хотел показать, и решил - чего работе пропадать - нехай висит здесь . Towerdevil
Ох, а почему не указано, что это ньярлтотеп? И вообще я повешу плашку, что здесь есть шок контент, а то это все противно, даже очень. --Бу (обсуждение) 11:13, 9 декабря 2018 (MSK)
Потому что если достоверно указать источник зла - рассказ станет не таким тревожным. Здесь есть нехилый намёк, когда речь идёт о Масках, кто заинтересуется - погуглит.Towerdevil
Хорошо. А чего на другой ак перешел?
С телефона сидел, с собакой гулял, пароль не вспомнил.--Towerdevil (обсуждение) 11:45, 9 декабря 2018 (MSK)

Хуета. Клитор размером с дыню вообще меня не напугал. Пацан, отрезавший свой член тоже. Ёбаный свет, мракопедия скатилась, ко-ко-ко.

Это никого не напугает! А вот желание поставить еденицу, закрыть вкладку, предать комп священному пламени азатота и пойти проблеваться да, вызывает.--Бу (обсуждение) 14:58, 9 декабря 2018 (MSK)

Я, конечно, дико извиняюсь, но перевод - говно. Давайте по порядку и пока мне не надоест: "Это заметка, найденная мной внутри одного из антикварных томов, который я не хочу называть, доставшегося мне в наследство от моего дядюшки-затворника". На английском: "I found eventually a brief excerpt in a tome I will not name here. In it was mentioned a rare form of XX". Я молчу про дядюшку и наследников - в конце концов, это отрывок из рассказа, насколько я понимаю, но... Во-первых, предложение неуклюжее. Если это стилизация, то неграмотная и ущербная. "В конце концов в одном из томов, название которого не стану называть, я нашёл короткую заметку". А если объяснять читателю про дядюшку и прочее, то так: "Мой дядюшка, живший затворником и не имевший прямых наследников, поручил отдать всё своё имущество мне. Среди вещей в одной из книг, название которой не буду раскрывать, я обнаружил короткую заметку". Далее - "for she was there, a woman of refinement and grace" почему-то переведено как "...она была женщиной утонченной и полной грации". Очевидно, что for здесь означает "Потому что" или, если хотите стилизаций и украшательств - "ибо". "...ибо была она там, изысканная и грациозная. Сосуд, наполненный вожделением и интригой" - и так далее. Ну вот мне и надоело. В общем, перевод сгодится, чтобы "другу показать", а на суд общественности его выкладывать не стоило. Он очень плох, но любопытно открывает некоторые недостатки Шендерова как писателя. Герман-Герман...

согласен по всем пунктам, но будем честны - английским владеют сильно не все, а кроме меня вряд ли кто-то бы взялся это переводить. Выборка у меня достаточно специфичная. Towerdevil
Так зачем сюда то выкладывать? У тебя же есть своя группа. Выложил бы туда, гораздо меньше человек бы проблевались
Специфичная выборка - это слишком красивое определение для выборки откровенно говенной.

Господин Герман, для чего это? Описаны кошмары человека, сведенного с ума? Это пугает? Это интересно? Это раскрывает персонажей, какую-то историю? Ответ: нет. Это мерзость ради мерзости, пошлость ради пошлости, ты же даже не пытаешься напугать читателя! Я старый житель мракопедии, но регаюсь наконец только сейчас и только для того, чтобы это сказать. Всему должен быть предел. Я считаю, это может тут быть только как нпчдх, но в идеале, не должно быть вообще. Пожалуй, еще кое-что добавлю. Оставлять какие-то следы, чтобы человек читал и...гуглил? Ты это серьезно? Кроме того, то, что ты написал уже много историй, не значит, что с каждой новой нужно стараться меньше. Я вот гуглить ничего при прочтении пасты точно не буду, и думаю, что таких много. О том, что речь шла о каком-то Ньярлатотепе, я узнаю почему-то отсюда. Это, товарищи, не дело. --Blind forest (обсуждение) 21:16, 9 декабря 2018 (MSK)

> о каком-то Ньярлатотепе

Не, ну я тоже не понял, что это о Ньяралтотепе. Но кто это такой, участники Мракопедии должны знать. Предложите кто-нибудь статью к удалению. Я с телефона, а нравится она никому.

Готово

"ААААА, Караул! Рассказ где про гениталии написано, фу мерзость какая!! Удалить, запретить!!!" У меня такое ощущение что это не Мракопедия, а какой то пансион благородных девиц. Что за ханжество вы тут развели??? А товарищ Бу так вообще последнее время в каждой бочке затычка, аки самый главный авторитет. Хорошая годная история, мне сначала показалось имеющая отношение к Слаанеш и богам Хаоса, а как выяснилось из комментариев даже лучше - к творчеству Лавкрафта. Удалять нельзя ни в коем случае, тут есть истории куда более этого заслуживающие.

Какая еще нахуй затычка? По твоему никто не имеет права спорить с другими участниками и высказывать свое мнение, кроме главных авторитетов? Ну спасибо. Зы ты даже не понял в чем заключается притензия к рассказу. Давай ка мы уберем описание гениталей, что останется от рассказа? Н И Ч Е Г О--Бу (обсуждение) 16:25, 10 декабря 2018 (MSK)
Останется вполне себе обычная крипи в стиле "Я нашел записи какого то старого искателя сверхъестественного, который таки нашел что искал и это его убило". И это ничем не хуже например той же "Ряхи" что выложена на одну историю раньше.
Вот это, одно предложение и останется, а так тут мерзость, ради мерзости. Замени это все на, например мутировавшую голову, суть бы не поменялась--Бу (обсуждение) 18:02, 10 декабря 2018 (MSK)
У этой мерзости есть свое название - боди-хоррор.
>тут есть истории куда более этого заслуживающие
Традиционно отвечаю: это не аргумент. Считаете, что какие-то истории заслуживают удаления - добро пожаловать в ОК:КУ. --Random Forest (обсуждение) 16:18, 18 декабря 2018 (MSK)

Смею напомнить, что Лавкрафт был асексуалом +) - Мех

Таящийся у порога - одно из имён Йог-Сотота, а не Ньярлатхотепа. Это раз. Художественной ценности эта порнография не представляет. Это два. Лакврафт действительно был асексуален (но отнюдь не импотентом, если верить Соне Грин). Это три. --Доктор (обсуждение) 20:55, 11 декабря 2018 (MSK)

Даже добавить нечего--Бу (обсуждение) 21:00, 11 декабря 2018 (MSK)


Запросы на восстановление[править]

Теплый Край (по С. Лукьяненко)[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Random Forest, 5.79.86.129, Бутерброд)
Итог: УДАЛЕНО

Я автор, я просил удалить - сейчас прошу восстановить, ибо мат. часть очень сильная. Могу переделать, как попросите.

Удачи. --Random Forest (обсуждение) 22:22, 15 января 2019 (MSK)

Во-первых, креатифф - фигня полная, а во-вторых, копирасту-Пейсателю, фанфиками по Пейсателю, биографии Пейсателя и прочим вещам, связанным с этим к-злом, на мой взгляд вообще не место на свободных ресурсах. Пусть его в магазине покупают, глядишь, останется полтора читателя, и очередной копираст таки сдохнет с голодухи, или в дворники переквалифицируется.

Первое слово дороже второго ^_^--Бу (обсуждение) 14:05, 30 января 2019 (MSK)

Милое мясо[править]

Оставить: 3 (Saurodark, 194.88.158.17, Omskiydove)
Удалить: 5 (Random Forest, Grey,31.211.34.225, MadHatter, ytth)
Итог: УДАЛЕНО

Я полностю согласен с вашими мнениями. Нах ету стори. Можете потом востановить кому надо. --MarchelorD (обсуждение) 00:33, 9 апреля 2019 (MSK)


Вернуть, потому что предыдущее голосование было несправедливым. На историю наткнулись те, кого позвал вынесший на удаление, а оценить её по достоинству не успели, потому что никто не поставил ей категории и она больше никому не попалась.

Вынесший историю на удаление никого не звал. Сюда попросту пришли те, кто читает свежие истории и мониторит ОК:КУ. Не вижу причин, почему другая выборка будет более репрезентативной. --Random Forest (обсуждение) 07:58, 16 ноября 2018 (MSK)
Попахивает враньем и накруткой минусов.
Ну да. Наверное, я с учеток MadHatter'а и Butthead'а залогинился и проголосовал. А я как раз мульт Grey'а. Всё сходится. --Random Forest (обсуждение) 11:12, 26 ноября 2018 (MSK)
МadHatter в голосовании за историю месяца накручивал, так и тут накручивает.
Мамку твою я накручивал. --MadHatter 11:27, 28 ноября 2018 (MSK)
Это могло произойти лишь в твоих влажных мечтах.
Есть пруфы или это просто беспочвенное обвинение? --Random Forest (обсуждение) 15:56, 27 ноября 2018 (MSK)
Так его голоса в голосовании откатили.
Ты похоже в альтернативном мире живёшь, друг. В моей реальности такого не случалось. --Random Forest (обсуждение) 08:42, 28 ноября 2018 (MSK)
Откатили. Он с тора сидел и его голоса откатили.
Не изволит ли уважаемый анон показать мне правку, в которой была совершена отмена голосов? --Random Forest (обсуждение) 22:59, 28 ноября 2018 (MSK)
Увы, Мракопедия является ресурсом, окончательно и бесповоротно купленным мировой закулисой. В обмен на право иногда публиковать истину от имени якобы авторов, мы отказались от бóльшего количества свобод. Наши кураторы очень строго следят за выделенной ими квотой на выкладывание любой информации, которая может приоткрыть завесу тайны чуть сильнее, чем это дозволено. Ты мог лично наблюдать, как вопреки всем правилам и здравому смыслу, жёстко отрезав десятки вопиющих голосов Свободных Людей по всему миру, мы не пустили на главную шедевр, способный стать новой Библией при должной огласке, Страну Друзей. Хохотуша был очень недоволен, что рассказ вообще просочился на сайт. По настоящему же революционные для пытливых умов вещи, вроде Рейк против Хищника мы вынуждены удалять немедленно. Этот рассказ никогда не будет восстановлен, смирись. Мы не можем так рисковать.--Grey (обсуждение) 16:20, 28 ноября 2018 (MSK)
В голосину. Просто, блин, в голосину! Занесите это в Баш, в цитатник! Или в локальные мемы! --Teashrock (обсуждение) 17:01, 28 ноября 2018 (MSK)

Кто-нибудь расскажет, как забаненный товарищ смог здесь проголосовать?

Он был забанен на пару недель в воспитательных целях, а теперь вернулся вот. --Random Forest (обсуждение) 11:05, 28 ноября 2018 (MSK)
Когда там ГзИМ откроется для анонов? 3 декабря? Готовьте валенки.
К сожалению, пока что голосование закрыто для анонимов бессрочно. Откроется, когда будут введены более эффективные полуавтоматические меры борьбы с накруткой, которые сейчас в процессе разработки. А пока, если ты хочешь проголосовать, зарегистрируйся, пожалуйста. --Random Forest (обсуждение) 12:28, 28 ноября 2018 (MSK)
Мне-то до фонаря это голосование, жаль только, что оно умерло из-за накрутки. Не подисскутировать теперь, однако.
А что сложного в регистрации? Тебя же не заставляют что то писать на своей странице. --Бу (обсуждение) 16:37, 28 ноября 2018 (MSK)
Регистрироваться на каком-либо ресурсе вообще моветон. Еще будут потом всякие сэндвичи угрозы присылать.
Мне вот, например, религия не позволяет. Неймфажество-то грех, а регистрация - и вовсе, как передача правоверной души шайтану за щепоть волосков из его шелудивого хвоста.
Про сендвича я запомнил... Ну а вообще, скорее всего придумают более нейтральный вариант, как мне кажется, например голосовать могут те, кто проявлял активность какое то время или что нибудь подобное. В любом случае, нужно подождать официального разъяснения обстоятельств--Бу (обсуждение) 18:08, 28 ноября 2018 (MSK)
Ну охуеть теперь, еще и полтергейстом нарядиться заставят. Верните мне мой еледышащий!

Историю пора вернуть.

Думаю, что если применять типичные критерии удаления, то здесь нет ни консенсуса, ни перевеса голосов. Не говоря уж о том, что голоса за восстановление даже не дошли до числа голосов за удаление в оригинальном голосовании. Так что мы, наверное, повременим. --Random Forest (обсуждение) 11:28, 12 декабря 2018 (MSK)
Да чего тут временить? Уже вон даже голоса перевесили.
Поддерживаю.
Продолжай в том же духе и мы закроем от правок незарегистрированных пользователей и ОК:КУ.--Grey (обсуждение) 12:19, 15 декабря 2018 (MSK)
Мне кажется, ОК:КУ защищать от накруток гораздо важнее, чем ИМ. Успешная накрутка в первом голосовании имеет гораздо более тяжелые последствия, чем в последнем. --MadHatter 13:42, 19 декабря 2018 (MSK)
А я и не прочь.--Grey (обсуждение) 14:34, 19 декабря 2018 (MSK)
Что вы все тут выдумываете насчет накрутки? Ну понравилась людям история, это совершенно логично, потому что история качественная. Или пришли люди оттуда, где я эту историю взял. Там её довольно хорошо оценили.
Так пускай она там и остаётся?--Grey (обсуждение) 16:56, 26 декабря 2018 (MSK)
> Оставить: 6 (Накрутчик-рецидивист, Анон, Saurodark, Анон, Анон, Регистрант с историей правок из четырёх голосов на этой странице)
Ух, ёбаные параноики! --MadHatter 17:24, 26 декабря 2018 (MSK)
Первый из анонов - это я. Другие, как я думаю, пришли оттуда, где я эту историю взял.
Кстати, а откуда принёс-то? --MadHatter 17:44, 26 декабря 2018 (MSK)
Откопал среди творчества одного психопата.
В ящике письменного стола? А то что-то не гуглится исподник. --MadHatter 11:37, 27 декабря 2018 (MSK)
Гуглится, просто у тебя гугл не тот. Или ты не так гуглишь.
https://www.ipqualityscore.com/free-ip-lookup-proxy-vpn-test/lookup/95.31.2.7
А ещё в этой подсетке была выходная нода Тора. Ой-ой-ой, как неловко, что именно с этого IP набижал на МП наш дорогой друг Вәли. --Random Forest (обсуждение) 17:08, 29 января 2019 (MSK)

И здесь тоже прошло полгода. И за эти полгода так и не открыли ГзИМ.

Самое время восстановить.

Здесь под историей стоит четыре голоса (включая тот, что ты только что оставил), сделанных из 11 осла на семерке с айпишника одного и того же провайдера из одного и того же южного региона Украины. Ты нас за совсем тупых держишь? --Random Forest (обсуждение) 22:37, 3 апреля 2019 (MSK)
Ах да, забываю ещё голос из-под прокси от юзера, который зарегистрировался только ради того, чтобы проголосовать за восстановление этой истории. А иди-ка ты нахуй. --Random Forest (обсуждение) 22:39, 3 апреля 2019 (MSK)

Снятые голоса: Kozak64, 77.121.134.98, 95.153.48.2, Вәли, 93.77.222.197. По итогу история восстанавливаться в ближайшее время не будет. --Random Forest (обсуждение) 22:42, 3 апреля 2019 (MSK)

Шел бы ты отсюда, форест гамп. С того же браузера может хоть миллион людей сидеть, а по региональным причинам банить - это вообще русский шовинизм.
Дружок, а откуда ты знаешь про бан? Это ведь нигде не видно. Разве что только... Oh wait... Ты пытался зайти с одного из забаненных IP и не смог. Какая жалость. --Random Forest (обсуждение) 10:16, 8 апреля 2019 (MSK)
Как это не видно? А здесь https://mrakopedia.org/w/index.php?limit=50&title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%3A%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4&contribs=user&target=93.77.222.197&namespace=&tagfilter=&year=2019&month=-1 разве не видно?
Справедливо, здесь видно, хоть я и сомневаюсь, что ты действительно заходил проверить страницы анонов. Да и с чего бы тебе тогда сейчас сидеть из-под Tor-а? Что, заблокированные айпишники выпадают? Бедняга. В общем, это не отменяет того факта, что ты довольно очевидный накрутчик. --Random Forest (обсуждение) 11:41, 11 апреля 2019 (MSK)
Я захожу с того браузера, который у меня открыт, потому что на моем компе оба открываются одинаково долго. И сколь я очевидный накрутчик, столь ты очевидно предвзят и твой голос и тем более приступ паранойи учитываться не должен.
В общем, мы тут подумали: поразвлекались, и хватит. --Random Forest (обсуждение) 11:55, 21 апреля 2019 (MSK)
Random Forest, Решение вынесли, а обсуждение не перенесли. Непорядок.--5.79.86.129 04:57, 8 апреля 2019 (MSK)
Обсуждение перенесли, но некий недобропорядочный юзер это откатил. --Random Forest (обсуждение) 10:16, 8 апреля 2019 (MSK)