Обсуждение категории:К удалению

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Здесь принимаются решения о дальнейшей судьбе историй, выставленных на удаление или обработку.

Порядок определения судьбы отдельно взятой истории Скрыть спойлер

Для каждой статьи, помеченной к удалению, создаётся отдельный подраздел в разделе "Активные обсуждения". Заголовок раздела должен содержать прямую ссылку на статью.

Помимо обсуждения, раздел должен содержать шаблон для голосования:

{{Опрос |ост= |удл=}}

Решение о судьбе статьи выносится на основе как обсуждения, так и результатов голосования. В отличие от голосования, где учитывается численный перевес одной из сторон, в ходе обсуждения важен факт консенсуса между участниками. Поэтому свою точку зрения стоит аргументировать как можно убедительнее.

Во избежание обструкции, при отсутствии активной дискуссии на этот этап отводится не больше одной недели с момента выставления истории на удаление. Если за удаление истории проголосовало более трёх человек при отсутствии мнений против, история может быть удалена в течение суток и её дальнейшая судьба решается в плоскости обсуждения к восстановлению.

Обратите внимение! Голос автора истории за оставление при подведении итогов не учитывается.


Если же обсуждение зашло в тупик, а результаты голосования не допускают однозначной трактовки, следует применить голосование по критериям. Для этого используется шаблон "Критерии" (более подробно о работе с ним смотрите на его странице). Историю следует оставить при выполнении хотя бы 4 из 7 критериев. Итог по критериям можно подводить, если прошло не меньше недели с начала обсуждения и при этом улажены явные разногласия насчёт критериев.


По окончании обсуждения раздел перемещается в текущий архив, снабжаясь дополнительной пометкой:

  1. {{удалено}};
  2. {{восстановлено}};
  3. {{Итог|blue|ПЕРЕНЕСЕНО [[*название объединяющей статьи*|СЮДА]]}};
  4. {{Итог|deeppink|ОТПРАВЛЕНО НА РЕДАКТИРОВАНИЕ}}.

Если история будет удалена, прямую ссылку из заголовка следует убрать.


Одна история не может выставляться на удаление чаще, чем раз в полгода.


Обсуждения заявок на восстановление проводятся по аналогичной схеме.


Обсуждение работы этой системы ведётся на отдельной подстранице.

Завершённые обсуждения переносятся в текущий архив. Для подведения итогов используются шаблоны "Оставлено" и "Удалено".

Архивы более старых обсуждений находятся здесь.

Активные обсуждения[править]

Запросы на удаление[править]

Случай в горах[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 1 (LVM)

Откровенно неформат для МП. Не крипи. --LVM (обсуждение) 01:49, 16 августа 2019 (MSK)

Лучшие подруги[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 1 (LVM)

Вообще не понимаю, что это здесь забыло --LVM (обсуждение) 19:49, 15 августа 2019 (MSK)

Глоссарий по Вселенной Хтона[править]

Оставить: 1 (Arachna)
Удалить: 1 (Бутерброд)

Какая то недописанная хрень, от автора-провокатора.--Бу (обсуждение) 01:41, 10 августа 2019 (MSK)

Сеттинг есть, и если автор считает, что для него нужен глоссарий - пусть будет. Впрочем, в таком случае нужно сначала написать его, а потом уже публиковать. Мракопедия - не песочница. Голосовать за удаление не позволяет чувство справедливости, а за оставление - личное отношение. --Random Forest (обсуждение) 09:48, 14 августа 2019 (MSK)

То вас не устраивает, что Глоссарий существует только для того, чтобы быть плейсхолдером, то вставляя минимальную инфу вы начинаете бомбить и предлагать к удалению, по поводу того, что бессмысленный набор слов. Причем инфа давно есть, я ее редачу под удобовпримый формат. Чес слово, определитесь уже, кто вбрасывает и провоцирует. Arachna

Принцип простой - пишешь, и когда готово - публикуешь. Вот так надо делать, а не создавать статью, для которой нет контента. P.S. Разумеется, напоминаю про правило - голос автора произведения в ОК:КУ веса не имеет. --Random Forest (обсуждение) 11:51, 14 августа 2019 (MSK)

Истинное проклятие Вселенной[править]

Оставить: 1 (84.245.221.32)
Удалить: 2 (Random Forest, MadHatter)

Однако здравствуйте. --Random Forest (обсуждение) 12:02, 9 августа 2019 (MSK)

Энтропия вышла на охоту. Энтропия хочет неубывать. --MadHatter 23:04, 9 августа 2019 (MSK)

Плохая карма удалять то, что не вызывает патологического раздражения и что не удалили в первые же месяца два, мне это сам Будда Амида сказал, когда я к нему в нирвану заехал на своём броневичке, движимом сгоранием конопляных листьев. Оно на Мракопедии уже вроде как обжилось. Вообще и «Это рай?» удалять не стоило, но тут я слишком поздно заметил. 84.245.221.32

В первый заход сразу после публикации я это тупо не осилил прочитать. --Random Forest (обсуждение) 10:46, 10 августа 2019 (MSK)
Я и теперь не осилил. %( Воздержусь. --Артём (обсуждение) 09:29, 14 августа 2019 (MSK)
Кармы нет, обломись. --MadHatter 20:29, 14 августа 2019 (MSK)

Биография[править]

Оставить: 2 (Butthead, NewComer)
Удалить: 6 (5.79.86.129, Grey, МD, Random Forest, Nastanados, MadHatter)
По-моему это эталоннейший неформат, да еще и огромных размеров. Рэперки обиделись на МП за Турнички и иногда гадят (что-то похожее уже было). Так что я думаю, что это не КУ, а КБУ даже.

Написано неплохо и интересно, но не всякая чернуха есть крипота. Криминал без крипоты, который отсюда удалялся бывал и за авторством Корецкого, и Chainsaw, так что и этому здесь нечего задерживаться.--Grey (обсуждение) 08:00, 5 августа 2019 (MSK)

Сначала ужаснулся, увидев размер, но как понял, о чём история будет включил саундтрек "Криминальной России" и прочитал не без интереса. Описана, безусловно, жесть, так что, наверное, помедитирую на истории из категории "Без мистики", чтобы решить, за какой вариант голосовать. myswordishatred (обсуждение) 12:20, 5 августа 2019 (MSK)

Как чернуха с элементами блатной романтики на соответствующих площадках зашло бы. Но здесь, действительно, этому места нет.--MD (обсуждение) 20:57, 5 августа 2019 (MSK)

Прочитал часть. Имхо, неформат. --Random Forest (обсуждение) 18:25, 6 августа 2019 (MSK)

А вы знаете, мне понравилось. Хоть мистики тут и нет, но зато кровищи, расчлененки, садизма и изнасилований тут предостаточно, что вгоняет в ступор не хуже всякой мистики. Я сполна погрузился в эту мрачную атмосферу безнадеги и беспредела 90-х. Может все-таки подойдет под категорию "Без мистики"? --Butthead, 19:34, 6 августа 2019

Эдак у нас НТВ может считаться первым в мире крипи-каналом.--Grey (обсуждение) 16:02, 8 августа 2019 (MSK)
Ну зато хоть не Рен-ТВ! --Butthead
Но зачем нам такое "зато"? Криминал как таковой не столько пугает, сколько шокирует. Особенно, написанный не с целью напугать, а так, как жизнеописание человека, для которого всё это - скучная бытовуха.--Grey (обсуждение) 09:11, 14 августа 2019 (MSK)

Поясню, что именно показалось мне криповым и почему я эту простыню притащил на Мракопедию. Во-первых, история с отрезанным ухом проститутки - это криминальный сплаттер же. Да и в целом, сплаттер размазан по повествованию. Во-вторых, атмосфера ада и безысходности тех лет отличная, имхо. Впрочем, если большинство считает это неформатом - удаляйте, демократия, все дела. --NewComer (обсуждение) 03:14, 7 августа 2019 (MSK)

История с ухом из всей этой простыни единственная, проходящая рядом с форматом. Её слабым местом является отсутствие постоянно висящей на героями видимой угрозы во время поведения этой "операции". Там хорошо нагнетается начало со страшными наделёнными властью людьми, но фактически это оказывается не более, чем обоснуем для дальнейшего приключения и никаких последствий, кроме назидания Майору, не повлекло. Остальные истории, типа как чувака в жопу в тюрьме трахнули или как одна ненормальная баба другой пузо вскрыла, вообще ни к селу, ни к городу.--Grey (обсуждение) 16:02, 8 августа 2019 (MSK)

СТРАХ[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (Random Forest, Artem2s)

Формат, но, чёрт возьми, так плохо... --Random Forest (обсуждение) 14:34, 1 августа 2019 (MSK)

Я как автор этого высера, ответственно заявляю что в какой то момент мне стало лень писать и я как можно быстрее попытался убить ГГ, можно получить объективную оценку текста если отбросить пару последних никчемных абзацев?

Где ж тебе объективную-то взять, когда тут у каждого субъективная? )--Артём (обсуждение) 17:26, 1 августа 2019 (MSK)
Я так себе рецензент, так что кратенько. Концепция монстров, реагирующих на страх, и только на него, довольно занятная. Чем-то напомнило "Птичью клетку", только там на НЕХ было нельзя смотреть. ИРЛ, если я что-то помню из медицины, борьба с ними не такая уж и сложная была бы. Не надо принимать ГОРЫ транквилизаторов, достаточно было бы по таблеточке в день, только правильных. Так что тут или минздрав и психиатров первыми сожрали (не успели раздать колеса населению), или у военных не нашлось годных веществ, что вряд ли, если такое даже викинги делать умели. Так что очевидная лакуна, не дыра, но лакуна. Орфографических и глобальных стилистических багов, вроде повсеместно "слетающих шляп", лично я не заметил. В целом же написано довольно скучно, без огонька. Предлагаю переработать, а от голосования воздержусь, т.к. вроде и удалять не за что, и просто оставлять без доделки не стоит.--5.79.86.129 04:52, 3 августа 2019 (MSK)

Удалить, или глобально переработать. Пока что выглядит как очень средний фанфик.--Артём (обсуждение) 17:23, 1 августа 2019 (MSK)

Дальний восток[править]

Оставить: 2 (НеХочуСветитьАйПи, myswordishatred)
Удалить: 6 (Nastanados, 83.149.19.133, Random Forest, 5.79.86.129, MD, Artem2s)

Знаете, я даже в критерии полез смотреть, настолько меня заинтересовало, почему никто не выставлял историю на удаление. Формат: на мой взгляд не соответствует. Это не крипи, а просто неудачная проба пера. В итоге получилась какая-то несуразная сказка, чуть ли не НПЧДХ-шная.

Язык: согласен, что с орфографией и пунктуацией все мы можем накосячить. Но стилистических ошибок тут просто куча. Тут куда ни плюнь, везде их присутствие. Может из-за этого я и не могу воспринимать её серьёзно.

Идеи: одни клише по-моему. Хотя добрый оборотень, перед которым ГГ извинялся за то, что они в него всадили несколько пуль(!) - это как минимум необычно.

Рейтинг: 25%.

Особое: нет.

Итого, предлагаю историю удалять. Автор может переместить её в своё личное пространство на сайте.


Можете назвать меня копрофагом, но мне скорее понравилось. Да, это тот ещё трешак, но чем-то цепляющий и запоминающийся. А вот заявление о неформатности откровенно высосано из пальца. Герои подвергаются сверхъестественной опасности и это центральная тема произведения? Да. Валят её направо и налево? Нет, только пытаются, безуспешно, да и то с помощью другой потусторонней силы. Есть традиционные элементы жанра? Да, даже они есть, причём в немалом количестве. И в целом фабула соответствует крипипасте.

Вот я, кстати, поддержу. Есть что-то очаровательное в этом непроизвольном треше. Myswordishatred (обсуждение) 14:52, 14 мая 2019 (MSK)
А что-то криповое в этом треще по-твоему есть? --Random Forest (обсуждение) 12:18, 25 июля 2019 (MSK)
Если формально к вопросу подходить, то да. myswordishatred (обсуждение) 19:37, 2 августа 2019 (MSK)
Таки что? Я вижу здесь сюжетные элементы, присущие хоррору, но они написаны так, что при прочтении это скорее смешит. --Random Forest (обсуждение) 19:38, 2 августа 2019 (MSK)
Ты сам на свой вопрос овтетил. Реализацию хоррор-элементов я защищать не готов, но формально они есть, так что если не оценивать с точки зрения вкуса, то это крипи. myswordishatred (обсуждение) 19:48, 2 августа 2019 (MSK)
Наличие хоррор-элементов есть и у НПЧДХ-историй, но это не делает их страшными. --Random Forest (обсуждение) 19:51, 2 августа 2019 (MSK)
А можно как-то иначе определить жанровую принадлежность историю, кроме как по наличию характерных для жанра элементов? Я просто не очень понимаю, в чём твой аргумент. myswordishatred (обсуждение) 19:53, 2 августа 2019 (MSK)
Ну, например, если условный писатель Гендеров вставляет в своё текстовое порно монстра с чёрными глазами, чтобы обосновать размещение рассказа на Мракопедии, то это не формат.--Grey (обсуждение) 20:17, 2 августа 2019 (MSK)
Какая-то скользкая тропа. Как понять - это монстра в порно вставили, или порно в историю с монстром? Только по субъективным впечатлениям же. myswordishatred (обсуждение) 09:45, 5 августа 2019 (MSK)
Таки неважно, кого куда вставили. Тезис был о том, что наличие монстра не делает историю крипотой. --Random Forest (обсуждение) 09:48, 5 августа 2019 (MSK)
Хорошо, соглашусь, что само по себе наличие монстра не делает. А наличие монстра, художественная цель которого - попытаться испугать читателя? myswordishatred (обсуждение) 11:50, 5 августа 2019 (MSK)
А оно тут есть? У меня больше впечатления как от трешачка-боевичка, да и стилистика произведения далека от пугающей атмосферы. --Random Forest (обсуждение) 11:57, 5 августа 2019 (MSK)
Ну, достоверно на вопрос, было ли у автора намерение напугать читателя может ответить только автор. Но в тексте есть элементы, которые присущи крипи-пастам -- мистический культ, сверхъестественные существа, вот это всё. Конечно, из этого хоть ромком можно состряпать, но развитие сюжета, в котором есть убийства и смертельная опасность для рассказчика даёт, как мне кажется, основания полагать, что цель текста - попытаться напугать читателя. Попытка, безусловно, вышла не самой качественной, но жанровая принадлежность, вроде бы, вопросов не должна вызывать. myswordishatred (обсуждение) 12:09, 5 августа 2019 (MSK)

Идея хороша, но реализация - говнина волчья--5.79.86.129 18:01, 13 мая 2019 (MSK)

Подождем подросшего автора--Артём (обсуждение) 12:52, 30 июля 2019 (MSK)

Уже была подобная история - Деревня оборотней из книги "Сибирская жуть" Буровского. Зачем нам бледная копия той истории (лишь с небольшими изменениями и добавлениями в сюжете)? --Butthead


Запросы на восстановление[править]

В этом разделе можно подать запрос на восстановление статьи, удалённой до минимального срока и/или без учёта критериев. Если статья соответствует этому требованию, она будет восстановлена для полного пересмотра решения - в соответствии с критериями и минимальным сроком.


Текущий архив обсуждений[править]

Сюда попадают все недавно законченные обсуждения. Когда текущий архив становится слишком объёмным, все имеющиеся в нём обсуждения заносятся в новый раздел страницы "Завершённые архивы". Все последующие обсуждения опять попадают в текущий архив, после чего цикл повторяется снова.

Запросы на удаление[править]

Не смотри на меня так (Сергей Козлов). Аудиосказка+иллюстрации[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Grey, Artem2s, Random Forest)
Итог: УДАЛЕНО

Сообщество выразило сомнение в уместности этого формата, однако конкретно здесь начитываемая история - неформат как таковой.--Grey (обсуждение) 09:08, 14 августа 2019 (MSK)

Считаю, что формату можно дать шанс, хоть и сомнения у меня насчет его будущего. История однозначно неформат. --Артём (обсуждение) 09:20, 14 августа 2019 (MSK)

Считаю и формат неуместным (при наличии текстового варианта), и конкретно эту сказку ненужной. --Random Forest (обсуждение) 09:48, 14 августа 2019 (MSK)

Нет, ну вот например грамотную и годную пасту, качественно начитанную, с продуманным и тщательно подобранным набором образов, совпадающих с текстом - я бы заценил. Я вот прямо всеми руками за такое. Но просто не верю в то, что это кто-то реализует на должном уровне. А варианты, представленные к рассмотрению - трэш, пиздец и холокост, загубивший начинание на корню (при всех моих теплых чувствах к ёжику и медвежонку). --Артём (обсуждение) 10:23, 14 августа 2019 (MSK)

Радовать (Сергей Козлов). Аудиосказка+иллюстрации[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Grey, Artem2s, Random Forest)
Итог: УДАЛЕНО

Перенесено из обсуждения[править]

Потрясающий финал! Вовремя я вернулся, чтобы это посмотреть.--ГЫ(О) 21:58, 12 августа 2019 (MSK)

Это шутка, страницу скоро удалят. А вернулся я всё-таки "вовремя".

Бутеброд, ты проиграл, я не тролль. Видишь, никто не пишет, что поддался на мой троллинг.--ГЫ(А) 11:42, 13 августа 2019 (MSK)

Есть какой-нибудь moar? А то это не статья даже толком.--Grey (обсуждение) 23:26, 12 августа 2019 (MSK)

Я уже поднимал этот вопрос в другом треде. Нужны ли видео с озвучкой и вообще подобный формат на МП? Или всё же этому место на ютуб-каналах по крипоте типа того же NOSFERATU? --Random Forest (обсуждение) 23:51, 12 августа 2019 (MSK)

Я очень надеюсь, что я чего-то не понял, и это действительно крипи-история, а не просто сказка из цикла о ёжике в тумане. Что в ней есть что-то страшное, кроме рандомных картинок на фоне, просто я не понял тонкой крипоты. Пожалуйста, убедите меня в этом кто-нибудь, потому что, если это не так, то тут не за что ставить даже единицу. --Артём (обсуждение) 11:07, 13 августа 2019 (MSK)


Типичная страшилка[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Grey, Random Forest, Бутерброд, Smilejpg, Artem2s)
Итог: УДАЛЕНО

Стоит того, чтобы оставить?--Grey (обсуждение) 12:36, 9 августа 2019 (MSK)

Нет.--Smilejpg (обсуждение) 14:58, 9 августа 2019 (MSK)

WTF IS GOING ON?!--Бу (обсуждение) 14:14, 9 августа 2019 (MSK)

А из удаленных потом можно тоже сразу удалить? ) --Артём (обсуждение) 15:05, 9 августа 2019 (MSK)

Творение гниением[править]

Оставить: 2 (MadHatter, Artem2s)
Удалить: 4 (Борис Михайлович Гольдфарб, 199.58.81.144, Паукан-во-тьме, Nastanados)
Итог: ОСТАВЛЕНО

НЕ ТРОЖТЕ ИРВИНА БЛЭД!!1--Бу (обсуждение) 09:19, 15 июля 2019 (MSK)

Фантасмагория и постмодернизм, мне нравится, чем-то напомнило вот это, но это действительно не крипи, так что удалить, бо неформат.--199.58.81.144 00:17, 16 июля 2019 (MSK)

MadHatter, объяснишь свой выбор? --Random Forest (обсуждение) 18:02, 25 июля 2019 (MSK)

А я за то, чтобы оставить. Не чувствую принципиальной разницы между "Творением" и "Пёстошью". Атмосфера мерзости и срыва башни присутствует, некоторая оригинальность в наличии. NSFW и WTF в плашки и let it be. --Артём (обсуждение) 12:24, 30 июля 2019 (MSK)

Вот это уже больше похоже на аргументированный выбор. На мой взгляд, мясной мерзкий NSFW вполне себе является крипотой (передаю привет Герману, кстати), так что с этой стороны паста форматная. --Random Forest (обсуждение) 21:21, 30 июля 2019 (MSK)

Судья[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 1 (5.79.86.129)
Итог: УДАЛЕНО
Формально, это откровенный спам. Дан кусочек, бесплатный фрагмент, а дальше ссылка на Ридеро, где предлагается купить продолжение. Не знаю местных правил настолько хорошо, но, по моему скромному мнению, Мракопедия не должна пиарить платный контент.--5.79.86.129 05:17, 3 августа 2019 (MSK)

Либо спам, либо глупость добавившего. Так или иначе, этому здесь не место. --Random Forest (обсуждение) 20:26, 3 августа 2019 (MSK)

Уфф... Я уж думал, что ругаться будете, мол нечего в ОК:КУ выставлять ваши подозрения на спам и откровенное КБУ. Даже не заходил целый день.--5.79.86.129 03:29, 4 августа 2019 (MSK)

Забытая СЭС[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Grey, 5.79.86.129, Artem2s, Бутерброд)
Итог: УДАЛЕНО

Школопаста про стращного чилавека паока. Давайте вместе поможем автору постараться следующий раз лучше.--Grey (обсуждение) 16:28, 29 июля 2019 (MSK)

+666--5.79.86.129 20:35, 29 июля 2019 (MSK)

Имхо, паста вполне форматная. Но написана говёно, поэтому рука не поднимается проголосовать за оставление. --Random Forest (обсуждение) 19:12, 1 августа 2019 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Ну ебана. Начали за здравие, закончили за упокой...--Бу (обсуждение) 00:27, 26 июля 2019 (MSK)

Такое ощущение, что автору и сейчас не сильно больше 13-12:
1. Язык очень не очень. Много повторений, спотыкаешься, когда читаешь. "По словам детей, они говорили", "имели выдающийся успех в области химии" - это неестественные конструкции. Читай больше литературы, навык сам набьётся со временем.
2. Нулевое раскрытие темы почему дети 8-9 лет свободно гуляли по ночам не добавляет правдоподобия.
3. На 2006 год полиция на территории Тверской области была последний раз в декабре 41-ого.
4. Усиления типа "полиция в обморок упала когда увидела тело", "легла половина маршрутки", "их боялись даже чеченцы" и т.д. не работают и выглядят очень глупо.
5. Так называемая "ошибка Шендерова" - само по себе типовое описание твари (чёрные когти, пустые глазницы, кровавая пасть) не пугает без успешного нагнетания атмосферы.
6. Бегающая с кишками наружу девочка - трешово и неправдоподобно.
7. "После того как их задержали, они хотели направится к подвалу, залезли, потом вылезли и дали приказ снести здание" - напоминает GTA где даже если на тебя объявила охоту нацгвардия, можно заехать на автопокраску, выехать и продолжить вести дела как ни бывало. Я понимаю, что это разные "они", но писать так нельзя.
8. Мотивация приятных молодых людей в халатах не прописана от слова совсем.
Вердикт: Выписываю тебе прочтение Начинающим авторам, Крипи-штампы.--Grey (обсуждение) 09:33, 26 июля 2019 (MSK)

Поддерживаю предыдущего оратора, поленился все это расписывать. За одной поправкой, про бегающих с кишками - в шоковом состоянии люди и с торчащими костями бегают и с открытыми мозгами. Это еще терпимый кусок. А в остальном да, подростковая проба пера со всеми вытекающими. Учиться, учиться и еще раз, как завещано. --Артём (обсуждение) 09:52, 26 июля 2019 (MSK)
Орнул с "Ошибки Шендерова". myswordishatred (обсуждение) 10:59, 26 июля 2019 (MSK)

Мне вот интересно, с какой целью санитарно-эпидемиологической службе нужно хранить на складе мешки с селитрой и склянки с какими-то неизвестными веществами. Допустим, какие-то штаммы вирусов(???) и могли бы там храниться (опять же, с какой целью?), но для этого куда лучше подошло бы хранилище в самом здании (если там была какая-то лаборатория). Там же какая-то определенная температура нужна и другие условия, нет? Короче, нужен анон, кто разбирается в работе СЭС и может сказать, действительно ли там всё именно так. Из всего этого вытекает вывод, что автору следовало бы немного ознакомиться с темой (хотя может это я - быдло и СЭС, действительно, хранит селитру на складах), ибо вопросов возникает много. --JPPolnareff (обсуждение) 11:11, 26 июля 2019 (MSK)

Это рай?[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Бутерброд, Smilejpg, MadHatter,5.79.86.129, Nastanados)
Итог: УДАЛЕНО
Как мне кажется, история нуждается не удалении, но в существенной переработке. Как я понял из обсуждения, автор к этому готов. myswordishatred (обсуждение) 09:57, 24 июля 2019 (MSK)

Автор готов уже три четверти года, но так нихуя и не сделал--Бу (обсуждение) 10:54, 24 июля 2019 (MSK)
К сожалению, из-под пера этого молодого и талантливого автора ничего стоящего так и не вышло. --Random Forest (обсуждение) 11:21, 24 июля 2019 (MSK)
Мне почему-то показалось, что история не так давно добавлена. Тогда воздержусь, вдруг кто-то на себя возьмёт труд переписать. myswordishatred (обсуждение) 12:58, 24 июля 2019 (MSK)
Зачеркивание ника голос не снимает. --Random Forest (обсуждение) 14:16, 24 июля 2019 (MSK)
Понял.

Столько раз дрочило расчехлял, а всё зря. --MadHatter 14:03, 24 июля 2019 (MSK)

На трахопедию, опять же.--5.79.86.129 18:16, 24 июля 2019 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Это... ужасно. Автор, не пиши больше ничего НИКОГДА, честное слово, так будет лучше для всех.

Передаю этот рассказ в общественное достояние

Хуета

Над чем именно стоит поработать? Или в топку вообще?
Нууууу... - Мех
И правда, ерунда вышла. Переделаю (наверное).
Не уверен, что это будет называться "переделкой" - скорее уж "написанием новой истории" Х) - Мех
Я это и имел ввиду. Только я слабо представляю как надо. За образец взял жизнь Иова Многострадального. Там тоже "собачка", но ведь его история годная?
Вообще-то есть разница. Иов, хотя до этого места редко дочитывают, в конечном счёте оскорбился на Творца — ещё при жизни — и заявил о намерении судиться с ним. Три приятеля пытались разубедить его, считая это дело безумным, но не преуспели. Четвёртый приятель рассуждал по тогдашним временам «убедительней», но реакция Иова на его слова не приведена и есть сильное подозрение, что «четвёртый приятель» является просто позже вставленным кем-то в текст Марти Сью, так что его можно не считать. Заканчивается же сюжет тем, что претензии Иова в каком-то смысле находятся отчасти правомерными — как желание Фомы Неверующего получить доказательства — и Творец читает ему длинную лекцию типа «Ты можешь просчитать движения миллионов звёзд? Кто ты такой, чтобы судить о причинах и следствиях, смысле и бессмысленности?» Только после этого Иов «смиряется» и получает материальную компенсацию своих потерь. Что же касается данной девочки, то она одинаковая от начала и до конца, в ней нет ничего неожиданного, и финал истории также вполне предсказуем. Будь данная история зеркальным противопоставлением Иову, следовало бы выписать убеждённую шалаву, которая под конец жизни и под избыток благ вдруг разочаровалась в распутстве, стала белой и пушистой, но потом её убедили стать снова плохой девочкой и в итоге за это же изнасиловали в сортире. Тут, однако, мы имеем не копию и не антипод Иова, а куда более примитивную модификацию.

Мне жаль это говорить, и сердце молодого автора обливается кровью, когда я пишу эти строчки, НО! КАК и захваленный, и заплеванный автор могу Вам сказать - эта история не несет ни худежественной, ни литературной, ни криповой ценности. Вам явно не хватает опыта ни в использовании языка, ни в метафорах, ни в умении рассказывать истории. Но я понимаю, что истории Вам рассказать хочется ПОЭТОМУ - послушайте меня, как старшего товарища - ни в коем случае не прекращайте писать, и тогда каждая строчка будет лучше предыдущей. Читайте по ошибки молодых авторов, читайте хорошую литературу, а время от времени плохую, чтобы "узнавать себя". И никогда больше не собирайте весь сыр в один вареник - никто за вами не стоит с кнутом, расскажите не одну, а десять. Они будут органичнее, если вы не будете пихать в нее сразу, все что есть. Я и сам этим раньше страдал. Уверяю вас, это не плюс. А в целом - творческих успехов. И запомните - плохая попытка - тоже попытка. Пусть она не будет последней.--Towerdevil (обсуждение) 10:28, 27 мая 2018 (MSK)

Моя идея заключается в том, что праведника с непоколебимой верой ждёт облом: Бог оказался не таким и рай не такой и все страдания на земле не окупятся и были напрасны. Праведник понимает, что если бы он не подставлял вторую щёку, а давал бы сдачи, он бы ничего не потерял бы. Он понимает что он мог бы жить как ему нравиться, трахаться, напиваться, воровать и ему за это не было бы никакого сверхестественного возмездия. Его круто намахали, его последняя надежда растоптана и это причиняет большие страдания. Праведнику попавшему в ад даже тяжелее чем грешнику, так как он не был к этому заранее морально готов. Всё его психическое здоровье держалось исключительно на вере, и её словно костыль выкинули из под одноногой собачки. Я думаю, это надо как-то довести до ума

Вы извините, но мне все же хочется провести некий (или НЕХий, лол) ликбез о христианах. Во-первых,христиане (по крайне, люди понимающие во что Верят) не являются, как думают многие, людьми которым все хочется, но злой боженька грозит пальцем и не позволяет. Однажды одна женщина сказала известному проповеднику:"Глядите, вот этот человек всю жизнь делал что хотел, а под самый конец жизни стал христианином и теперь он спасется. Ведь это нечестно!" Проповедник ответил:"О, как Вы правы! Это действительно нечестно. Ведь этот человек всю жизнь провел без Бога, и только сейчас, когда осталось жить всего ничего, он узнал как хорошо жить с Ним" Знать Бога ни в коем случае вас не ограничивает Наоборот, это дает вам свободу творить добро. Вот мне не хочется трахатся, напиваться и воровать. Бог мне дает свободу этого не делать, а попробовать потратить свою жизнь на что нибудь стоящее. Не чтобы ЗАРАБОТАТЬ себе место в раю, а потому что Бог мне его УЖЕ ДАЛ, хотя я это никоим образом не заслуживал. Во-вторых, вера не есть костыль. Да, конечно,тв тяжелых ситуациях, конечно, лучше иметь веру чем не иметь. Но многие сильные духом люди также верят. Иисус не дал нам костыль..он дал нам возможность ходить без костылей.

А по фабуле истории, если вам, несмотря на вышесказанное, хочется донести Вашу задумку до людей, мне кажется нужно немного более сжатый конец. Ну, как бы чтобы в середине по нарастающей шло ожидание рая, а потом БАЦ, и сцена с диким обломом. Сейчас, мне кажется, через чур много беготни и экшона,что как то отвлекает от собственно смысла :) - Христианин-кун

Довольно спорное заявление. Вот, например, отрывок комментария от человека, считающего себя православным, на одном тематическом сайте: «Осмысленность веры я получил, пожалуй, через труды о.Александра Меня. Он писал о многом, но о чём бы он не говорил — говорил о Христе. Тогда я познал действительно, что христианство — христоцентрично. Может быть эстетически, психологически мне подошла бы лучше какая-то другая религия. Да и вообще христианство не самая удобная религия, та же довольно жёсткая сексуальная мораль...» Вообще говоря, если бы природе человека соответствовали все эти, выражусь мягко, ограничения — христианству незачем было бы их вводить. А если бы природа человека физиологически менялась после обращения в христианство или хотя бы после первой же полной исповеди со смытием всех грехов — было бы очень удобно и даже логично, но не было бы необходимости во всей последующей внутренней борьбе, о которой так много пишется в соответствующих книгах.
Понимаете ли, мы верим в то что Бог может постепенно менять человека в лучшую сторону. Просто это постепенный процесс и разные люди находятся на разных стадиях полноты своих отношений с Богом :) То есть, конечно, речь идет не о повышенном ханженстве, а когда человеку именно хочется творить добро и любить ВСЕХ потому что он или она понимает, насколько прекрасно то что Бог для нас сделал. И как Вы правильно заметили, ПОСЛЕ изгнания из Сада, в нашей природе есть импульс идти по неверному пути. Именно это Бог постепенно помогает нам в себе менять. Конечно, Он мог бы просто щелкнуть пальцами и все на Земле стали бы слушать Его, но это отняло бы у человека свободную волю, а Бог этого не хочет :) - Христианин-кун

Геи-садисты, иностранцы-садисты... Мизулина одобряет!

«Инопланетяне-садисты», забыл добавить. Впрочем, по-английски это одно и то же, у меня даже вначале возникло ощущение, что читаю комментарии с английского через компьютерный переводчик.

А где плашка НПЧДХ?Это ведь юмористический рассказ?Ну правда ведь?Это же не всеръез писалось? --CyberWelder

А зачем геям было удочерять главную героиню? Не понял этого твиста. myswordishatred (обсуждение) 09:53, 24 июля 2019 (MSK)

Короче, я не знаю что делать, м б повесить НПЧДХ и оставить как есть? -НЁХ

Приятель, хочешь писать - пиши. Но если ты видишь конкретно в идее данного твоего творения нечто ценное - удали это и перепиши. Я не буду тыкать пальцами в косяки - много их, думаю, прочтя несколько статей для начинающий писателей, ты сам поймешь, что к чему.--Towerdevil (обсуждение) 11:07, 30 мая 2018 (MSK)

Пацаны, это случаем не пародия на всех уже заебавшие Кошмары Towerdevil'а?

Ужас в Воронеже[править]

Оставить: 2 (MD, MadHatter)
Удалить: 8 (Grey, Random Forest, Smilejpg, Бутерброд, myswordishatred, Nastanados, Artem2s, 5.79.86.129)
Итог: УДАЛЕНО

Набор фетишей автора.--Grey (обсуждение) 09:22, 23 июля 2019 (MSK)

Очередная НПЧДХ. А знаете, что мы делаем с НПЧДХ? Публикуем в паблике с тегом "Читай, пока не удалили" --Random Forest (обсуждение) 09:39, 23 июля 2019 (MSK)

Я, конечно, зарегался недавно, но читаю МП давно. И вот это вот не НПЧДХ ни разу, тут "хорошо" никуда не впихнешь. Ни юмора, ни шок-контента годного, ни сюжета, ни логики, ни грамотной нелогичности. Бред сивой кобылы, проще говоря, а такую категорию, слава богу, в МП, вроде, еще не завели. --Артём (обсуждение) 15:52, 24 июля 2019 (MSK)

У меня сейчас нет возможности это читать, но картинка заинтриговала. Хочу попросить админов не удалять это до вечера--Бу (обсуждение) 11:40, 23 июля 2019 (MSK)

Категорически против оставления этого на ресурсе. Но! Ну что, любители экшона, наркомании и полковников фсб Саня, заигрывающие с высерами недоумков, вот ваш любимый контент. Теперь мракопедия еще и пристанище школьниц со страпонами. Дно пробито. --MD (обсуждение) 13:12, 23 июля 2019 (MSK)

MD, ты голос не туда поставил.--Smilejpg (обсуждение) 14:09, 23 июля 2019 (MSK)
Не соглашусь. Все верно. "Как зачищЯют города" оставили? Пусть и это будет. Даешь волю пубертатным графоманам - литературным экспериментаторам! Иначе непоследовательненько получается, однако. --MD (обсуждение) 16:52, 23 июля 2019 (MSK)

На этом сайте есть откровенная порнография - негр Макумба и portal и их не удаляют. Мой рассказ хотя бы может напугать (теоретически). Есть также целые категории фантасмагории и шок контента НЁХ (обсуждение) 14:14, 23 июля 2019 (MSK)

Чем напугать? Как срет малолетка? Если ты баба и тебе более 16, то найди себе мужика, наконец. Если ты одухотворенная дева без паспорта, то сублимируй или принимай "Стоп-секс" для кошек. Если ты мужик в любом возрасте, то твой скворешник опустел. Это не лечится.--MD (обсуждение) 16:57, 23 июля 2019 (MSK)

Воронеж - страна чудес, сел посрать и вдруг исчез. Сука,в такие моменты я жалею, что на мп нет возможности записывать голосовые сообщения, ибо через текст я не могу передать свой спектр эмоций. Что это за пиздец? Какие в пизду инопланетяне, какое анальное зондирование? Что за ебалистика?! Ещё порадовал момент, что 18-летняя девушка учится в школе и более того, ПИЛИТ ТАСУШНЮЮ ГАЗЕТУ И РАДИ НЕЕ ОТПРАВЛЯЕТСЯ В ЕБАНЫЙ ВОРОНЕЖ!!1!--Бу (обсуждение) 20:16, 23 июля 2019 (MSK)

> нет возможности записывать голосовые сообщения
На файлохостинг залейте, сюда ссылку. И вообще, Абу, добавь аудиофайлы в список разрешённых
> ибо через текст я не могу передать свой спектр эмоций. Что это за пиздец?
Но ведь в этом и есть смысл искусства, чтобы вызывать эмоции. В данном случае речь идёт про эпатаж, когда такая реакция и должна быть
> Какие в пизду инопланетяне, какое анальное зондирование?
ну я вспомнил что реально ходит байка, что инопланетяне проводят такие исследования над похищенными людьми и я подумал, что было бы забавно описать это в подробностях как ужастик. К тому же, хоть я и писал это для прикола, для человека, которого вдруг похитили инопланетяне и такое сделали с ним - это реально ужас, а у вас просто мало эмпатии.
> Что за ебалистика?!
Ну учитывая, что летающая тарелка нарисовала на поле символ Слаанеш, то ничего удивительного. С другой стороны, ей это всё вроде как приснилось или примерещилось из-за проблем с психикой.
>18-летняя девушка учится в школе
11 класс, поступила в 8 лет и/или оставалась на второй год
>ПИЛИТ ТАСУШНЮЮ ГАЗЕТУ И РАДИ НЕЕ ОТПРАВЛЯЕТСЯ В ЕБАНЫЙ ВОРОНЕЖ
Ну странности в поведении/логике всякие бывают, так что ничего удивительного. И да, кто удалит, к тому прилетит тарелка из этого рассказа --НЁХ (обсуждение) 21:24, 23 июля 2019 (MSK)
Автобиографические сочинения в таком виде здесь не приветствуются. К вашему (но не нашему!) сожалению.--MD (обсуждение) 22:02, 23 июля 2019 (MSK)
>для человека, которого вдруг похитили инопланетяне и такое сделали с ним - это реально ужас, а у вас просто мало эмпатии.
Если не страшно, то на до представить себя на месте героини? myswordishatred (обсуждение) 09:30, 24 июля 2019 (MSK)

А есть манга-версия? --MadHatter 14:29, 24 июля 2019 (MSK)

Перестаньте уже путать Мракопедию с сайтом эротических рассказов! Заведите себе еблепедию и постите это говнище туда.--5.79.86.129 18:10, 24 июля 2019 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Ну я хз, может тут такой контент имеет свою нишу, но это даже на НПЧДХ не тянет. --Артём (обсуждение) 08:47, 23 июля 2019 (MSK)

У меня сейчас нет возможности это читать, но картинка заинтриговала. Хочу попросить админов не удалять это до вечера--Бу (обсуждение) 11:40, 23 июля 2019 (MSK)

Тебе такое ещё рано читать.--Grey (обсуждение) 15:35, 23 июля 2019 (MSK)

Админы, пожалуйста, не удаляйте эту статью. Лучше скажите какого чёрта твориться?

Не переживай, удалят. Просто эта хуевая порнуха никому не зашла ¯\_(ツ)_/¯

Лесбофобия -- фу. Ненависть убивает.

Использование суплементарного фаллоса лесбиянкой — это интернализированная мизогиния. А героиня себя не на помойке нашла, чтобы в неё хуи тыкали. Пусть даже и резиновые. --MadHatter 08:54, 25 июля 2019 (MSK)

Mount and blade Безликий турок[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 1 (Smilejpg)
Итог: УДАЛЕНО
А если запустить каес одинишесть 6 июня 2066 года в 6 часов 6 минут утра, то из монитора компьютера внезапно выскочит скелет и выебет игрока в жопу. Если вам не страшно, представьте себя на месте игрока. Надеюсь, к тому времени появятся палзменные винтовки, чтобы плазмнуть в скелета и подорвать его.--Smilejpg (обсуждение) 22:04, 23 июля 2019 (MSK)

Однозначно отвечает критериям КБУ. --Random Forest (обсуждение) 09:47, 24 июля 2019 (MSK)


Запросы на восстановление[править]

Начало моего пути[править]

Оставить: 1 (5.79.86.129)
Удалить: 5 (Random Forest, MadHatter, Nastanados, Бутерброд, Grey)
Итог: УДАЛЕНО

Я молю, поймите меня правильно! Ценность моих историй в том, что они РЕАЛЬНЫ! Они произошли с многочисленными людьми - с теми, кого доводилось мне знавать и лично, да и с теми, с кем я повстречался уж поздней, в процессе моих давешних изысканий. Эти истории суть плоть от плоти жизни людей, их беды, страхи, кошмары, надежды и чаяния. Буквально каждое слово, каждый слог, каждая буква в них вымучены, выстраданы людьми, что балансируют на грани безумия (хотя кто знает? Быть может, они на грани того, чтобы покинуть мир безумия, в коем обитает нынешняя наша цивилизация?!). Прошу поддержать меня, коллеги! Этот труд должен стать венцом на моей исстрадавшейся голове, завершением моего жизненного пути. --ПОМОГИТЕПРОШУПРОШУПОМОГИТЕ (обсуждение) 12:36, 14 июля 2019 (MSK)

Боря, не нуди. --MadHatter 12:42, 14 июля 2019 (MSK)

Добавлю отдельно. Быть может, дабы не создавать эффект недописанности, следовало бы создать отдельную категорию borisgoldfarb, goldie или же youaretheauthor, и в них размещать по отдельности истории, на кои разбить эту макроисторию?.. --ПОМОГИТЕПРОШУПРОШУПОМОГИТЕ (обсуждение) 12:36, 14 июля 2019 (MSK)

Категорию отдельную? А ничего больше не надо, лол? Когда допишешь, тогда и возвращайся. --Random Forest (обсуждение) 12:55, 14 июля 2019 (MSK)
Мне, думается, следовало бы сразу прояснить причину, по которой я испрашиваю право писать её постепенно. Дело в её колоссальном объёме - ведь я поведал пока лишь только 2 истории, что касаются лично меня. Сюда же следует впоследствии добавить ещё одну историю, произошедшая лично со мной, плюс пять историй, произошедших с моими непосредственными товарищами, плюс 17 историй, что я скопилось в ходе моих давешних изысканий. ПОМОГИТЕПРОШУПРОШУПОМОГИТЕ (обсуждение) 15:47, 19 июля 2019 (MSK)

НО ЭТО ТАК ТЯЖЕЛО! Молю, ну хоть скопируйте обсуждение истории в ЛС, доколе это возможно!

ПОМОГИТЕПРОШУПРОШУПОМОГИТЕ (обсуждение) 13:22, 14 июля 2019 (MSK)

Какое лс?
Явно рецептурное. --MadHatter 16:26, 14 июля 2019 (MSK)
На мою страницу, молю! ПОМОГИТЕПРОШУПРОШУПОМОГИТЕ (обсуждение) 16:54, 14 июля 2019 (MSK)
Мольб недостаточно. Нужно принести жертву. --MadHatter 17:03, 14 июля 2019 (MSK)
Уверяю Вас, я готов! Вы можете удалить с Мракопедии всё, к созданию чего я причастен (кроме истории "Волк" - я пояснял, что я считаю её квинтэссенцией своего творчества и почему я так считаю) ради этого дела, дела всей моей жизни! ПОМОГИТЕПРОШУПРОШУПОМОГИТЕ (обсуждение) 18:33, 14 июля 2019 (MSK)
Удалим, будь покоен. --MadHatter 12:47, 15 июля 2019 (MSK)

Внезапно, поддержу автора, помнится, я предлагал ее не удалять при обсуждении удаления, да и дочитать хотелось. Хотя, есть ведь вариант - сначала все дописать, а потом кааак выложить!--5.79.86.129 03:16, 20 июля 2019 (MSK)

Внезапно отвечу, как и в тот раз. Допишет - пусть возвращается. Недописанным произведениям место не на МП, а в личной песочнице. Тем более, с момента публикации обрывка до момента удаления прошло больше полугода, а автор так и не появился. --Random Forest (обсуждение) 12:09, 20 июля 2019 (MSK)