Мракопедия не будет работать 29 июля и/или 5 августа. Читать продолжение в источнике...

Обсуждение категории:К удалению

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Здесь принимаются решения о дальнейшей судьбе историй, выставленных на удаление или обработку.

Порядок определения судьбы отдельно взятой истории Скрыть спойлер

Для каждой статьи, помеченной к удалению, создаётся отдельный подраздел в разделе "Активные обсуждения". Заголовок раздела должен содержать прямую ссылку на статью.

Помимо обсуждения, раздел должен содержать шаблон для голосования:

{{Опрос |ост= |удл=}}

Решение о судьбе статьи выносится на основе как обсуждения, так и результатов голосования. В отличие от голосования, где учитывается численный перевес одной из сторон, в ходе обсуждения важен факт консенсуса между участниками. Поэтому свою точку зрения стоит аргументировать как можно убедительнее.

Во избежание обструкции, при отсутствии активной дискуссии на этот этап отводится не больше одной недели с момента выставления истории на удаление. Если за удаление истории проголосовало более трёх человек при отсутствии мнений "против", история может быть удалена в течение суток и её дальнейшая судьба решается в плоскости обсуждения к восстановлению.


Если же обсуждение зашло в тупик, а результаты голосования не допускают однозначной трактовки, следует применить голосование по критериям. Для этого используется шаблон "Критерии" (более подробно о работе с ним смотрите на его странице). Историю следует оставить при выполнении хотя бы 4 из 7 критериев. Итог по критериям можно подводить, если прошло не меньше недели с начала обсуждения и при этом улажены явные разногласия насчёт критериев.


По окончании обсуждения раздел перемещается в текущий архив, снабжаясь дополнительной пометкой:

  1. {{удалено}};
  2. {{восстановлено}};
  3. {{Итог|blue|ПЕРЕНЕСЕНО [[*название объединяющей статьи*|СЮДА]]}};
  4. {{Итог|deeppink|ОТПРАВЛЕНО НА РЕДАКТИРОВАНИЕ}}.

Если история будет удалена, прямую ссылку из заголовка следует убрать.


Одна история не может выставляться на удаление чаще, чем раз в полгода.


Обсуждения заявок на восстановление проводятся по аналогичной схеме.


Обсуждение работы этой системы ведётся на отдельной подстранице.

Завершённые обсуждения переносятся в текущий архив. Для подведения итогов используются шаблоны "Оставлено" и "Удалено".

Содержание

Активные обсуждения[править]

Запросы на удаление[править]

Бухгалтер, сумасшедший и Луна[править]

Оставить: 7 (Bkuleshoff, Мимо проходил, Мех, 84.245.221.32, Grey, Misanthrope,MadHatter)
Удалить: 1 (Nikserg)

Хоть мне и неприятно это делать, но совсем уж неформат. --Nikserg (обсуждение) 08:39, 21 июля 2017 (MSK)

Не соглашусь насчёт неформатности. --Мимо проходил (обсуждение) 15:26, 21 июля 2017 (MSK)

Ну, страшные моменты, конечно, могли быть подчёркнуты гуще... могли быть подчёркнуты как-то. И всё же «крипота» в моём понимании означает не только кладбищенскую жуть, но и граничит с ломкой реальности. Хотя реальность по-своему ломает любая фантастика, но я имею в виду более радикальную ломку, как у Дика с Пелевиным или как в любой из наших «фантасмагорий». Этому критерию сия история удовлетворяет.

Местами история всё-таки пытается напугать (эпизод с монстром из кошмаров, например).--Grey (обсуждение) 09:02, 24 июля 2017 (MSK)

Чем эта история хуже других фантасмагорий? --MadHatter (обсуждение) 11:52, 25 июля 2017 (MSK)

Да там вопрос поднимался не в спектре "лучше/хуже", а в спектре "формат/неформат". --ColdBreathe (обсуждение) 17:54, 25 июля 2017 (MSK)

Запросы на восстановление[править]

В этом разделе можно подать запрос на восстановление статьи, удалённой до минимального срока и/или без учёта критериев. Если статья соответствует этому требованию, она будет восстановлена для полного пересмотра решения - в соответствии с критериями и минимальным сроком.


Текущий архив обсуждений[править]

Сюда попадают все недавно законченные обсуждения. Когда текущий архив становится слишком объёмным, все имеющиеся в нём обсуждения заносятся в новый раздел страницы "Завершённые архивы". Все последующие обсуждения опять попадают в текущий архив, после чего цикл повторяется снова.

Запросы на удаление[править]

Заброшенный цирк[править]

Оставить: 4 (РаК, С13-0, Мимо проходил, Nikserg)
Удалить: 7 (Gbl, Zingb, Мех, ColdBreathe, Smilejpg, Misanthrope, AiV)
Итог: УДАЛЕНО

Какоё-то совсем упоротый треш. Пока сам не понял как на него реагировать.--Grey (обсуждение) 22:39, 9 июня 2017 (MSK)

Удалить кароч--Gbl (обсуждение) 23:50, 9 июня 2017 (MSK)

А мне норм. По-моему нынешним занудам дай волю, так НПЧДХ совсем пополняться перестанет, или вообще будет удалено с сайта)00--РаК (обсуждение) 00:41, 10 июня 2017 (MSK)
Удвояю. Небольшой весёлый трешачок в духе посонов и подвала. В небольших дозах читабельно.--С13-0 (обсуждение) 01:57, 10 июня 2017 (MSK)
НПЧДХ имеет смысл только в тех случаях, когда получаешь удовольствие от его прочтения. Для этой же статьи у вас всего лишь один аргумент - здесь таких мало. Вот предстваьте, если бы все существующие в мире НПЧДХ были жутко противными и нечитабельными, вы бы стали добавлять их сюда только для того, чтобы они здесь были? Здесь есть гораздо более хорошие НПЧДХ, которые никто удалять и не собирался. А если даже половина из них будет удалена, всё равно на мракопедии как минимум тысячи историй, так что беспокоиться о том, что они когда-нибудь кончатся - бессмысленно.--Gbl (обсуждение) 11:53, 10 июня 2017 (MSK)
Несмотря на то, что эту кулстори уже удаляли, голосну за оставление. Язык МЕМЧЕКОВ)) - это уже часть интернет-культуры (как падонки или упячка), и одно произведение из этой сферы не помешает. (Правда, у нас уже есть "Мобилка" и "Любителям крипоты", но они только лишь отсылают к языку Спуди, но не написаны этим языком.) --Мимо проходил (обсуждение) 08:15, 10 июня 2017 (MSK)
А ничего, что даже вчерашние падонки и битарды приходят в ужас от субкультуры мемчеков? http://pikabu.ru/story/nakipelo_1119984 Эта субкультура является одной из причин, по которым нужно детей нельзя пускать в интернет. И да, того факта, что статья ранее удалялась, достаточно для повторного удаления без обсуждения. Кроме того, паста тянет на троллинг, и постеру можно было бы дать бан "за нехорошее поведение". --Smilejpg (обсуждение) 10:27, 12 июня 2017 (MSK)
Я воспринимаю это дело как очередную языковую игру. И КМК, в маленьких дозах (а история действительно коротенькая) подобная манера не успевает сломать глаза. --Мимо проходил (обсуждение) 21:18, 12 июня 2017 (MSK)
"А ничего, что даже вчерашние падонки и битарды приходят в ужас от субкультуры мемчеков? http://pikabu.ru/story/nakipelo_1119984 " Выглядит как говно, ругающее мочу :3

В нитриду, образчиков подобного дерьма здесь уже хватает с избытком. - Мех

Удвою, смищных паст уже чуть ли не больше, чем классического крипи. --ColdBreathe (обсуждение) 12:22, 11 июня 2017 (MSK)

Если бы на нормальном языке, было бы даже немного смешно. А так - читать невозможно.

Средненько, на самом деле, но оставления точно заслуживает. --Nikserg (обсуждение) 10:20, 13 июня 2017 (MSK)

Стремно же, ну. AiV

Перенесено из обсуждения[править]

Я не экстрасенс, но могу с девяностопроцентной вероятностью как сложился её нынешний рейтинг (спойлер: не обошлось без авторского голоса).--Grey (обсуждение) 22:38, 9 июня 2017 (MSK)


Тварь из подземелий Донецкого аэропорта[править]

Оставить: 1 (Gbl)
Удалить: 2 (Smilejpg, Михайло)

Историю не читал, сразу поставил плашку. Ни мне, ни вам не нужны дополнительные политсрачи.--Smilejpg (обсуждение) 12:16, 20 июня 2017 (MSK)

Полностью солидарен. Пишите, пожалуйста, политически нейтральные статьи.--Grey (обсуждение) 13:17, 20 июня 2017 (MSK)

Maya.avi/Транскрипт[править]

Оставить: 2 (109.163.234.4, 51.15.56.11)
Удалить: 4 (Smilejpg, Gbl, AiV, С13-0)
Итог: УДАЛЕНО

Один на один с Рейком[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Gbl, Smilejpg, SlenderMan, Somnambulist, Trankaw)
Итог: УДАЛЕНО

Последнее предложение... Ставить плашку "Удаление"?--Gbl (обсуждение) 16:11, 21 июня 2017 (MSK)

"Он как будто ждал от меня истории." - почему именно истории?)

Ксинта, снести. --SlenderMan (обсуждение) 21:20, 21 июня 2017 (MSK)

Лучше бы у автора этот Рейк с Хищником сразился. Скажем, в лесу.--Grey (обсуждение) 09:47, 22 июня 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Что? Зачем? --Trankaw (обсуждение) 04:45, 22 июня 2017 (MSK)

Dароra[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Misanthrope, AiV, SlenderMan, Grey)
Итог: УДАЛЕНО

Зашел на МП, блеванул, вспомнил как выставлять страницы на удаление.--Misanthrope (обсуждение) 05:19, 19 июня 2017 (MSK)

Слабо, да.--Grey (обсуждение) 09:48, 22 июня 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

ТЫ СМИРТЕЛЬНЫЙ ФАЕЛ ДЕСЯТЬ МЕРЕАН ИЗ ДЕСЯТИ
@
ЖИВЁШЬ В ИНТЕРНЕТЕ
@
НЕ МОЖЕШЬ СКАЧАТЬ СЕБЕ НОРМАЛЬНЫЕ РУССКИЕ ШРИФТЫ
@
НАД ТОБОЙ СМЕЁТСЯ ДАЖЕ МОЛДАВСКИЙ ВИРУС

--Grey (обсуждение) 16:35, 18 июня 2017 (MSK)

Читаю исключительно как дапора, мой моск не воспринимает иначе. --ColdBreathe (обсуждение) 18:16, 18 июня 2017 (MSK)

Бля, тоже проигрываю с дапоры. Лучшее, что есть в пасте. --Nikserg (обсуждение) 09:23, 19 июня 2017 (MSK)

Я чувствую себя плохо от этой истории, как мне кажется, отсутствие в тексте данной пасты пунктуации приносит губительный эффект читателю! MrPoizd --MrPoizd (обсуждение) 17:34, 19 июня 2017 (MSK)

Lovedots.bmp[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 7 (Grey, Мех, Nikserg, С13-0, Smilejpg, SlenderMan, Gbl)
Итог: УДАЛЕНО

Посмеяться можно, но не нужно.--Grey (обсуждение) 09:28, 21 июня 2017 (MSK)

Истинно так. - Мех

Ну зачем же? В моём представлении это типичнейшее НПЧДХ.--Gbl (обсуждение) 11:48, 21 июня 2017 (MSK)

Вот именно, что типичнейшее. А нам требуется оставить только бриллианты.--Grey (обсуждение) 09:44, 22 июня 2017 (MSK)
Понял.--Gbl (обсуждение) 10:58, 22 июня 2017 (MSK)

Типичный смиртельный фейл безграмотного школьника, каковых тут уже десятки. Ни юмора, ни оригинальности. --С13-0 (обсуждение) 16:11, 21 июня 2017 (MSK)

>смиртельный

СмирИтельный же.--Smilejpg (обсуждение) 19:12, 21 июня 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

>и было похоже будто это не просто нарисованные, а были как раз головами. - Щито, блять? Как это понимать?

Очевидно "и было похоже, что это реальная фотография, а не монтаж". Правда в целом лучше не становится.--С13-0 (обсуждение) 17:22, 20 июня 2017 (MSK)

Это здесь не особенно нужно.--Gbl (обсуждение) 14:54, 20 июня 2017 (MSK)

>Семьи у меня нет. В смысле именно моей.
А чужая есть?
>Пять дней назад меня оставили дежурить в офисе на ночь.
Именно этим офисный планктон и занимается.
>Температура была примерно 100 градусов.
Измерял?
>Я уволился с той работы и сейчас лежу в больнице, где и пишу этот текст, так как сломал лопатки
Шо, сразу обе?
--С13-0 (обсуждение) 17:22, 20 июня 2017 (MSK)

Вот интересно, детишки-убийцы вроде сдохли, а смиртельные фейлы цветут и пахнут смердят. Интересно, чем вызвана такая живучесть?--С13-0 (обсуждение) 17:24, 20 июня 2017 (MSK)

Это только здесь. На фикбуке детишки всё так же ссут в небо и кувыркаются на хуях Джеффа и Бена. Ну, файлы вообще ассоциируются с МП и классикой крипи гораздо сильнее, чем детишки...--Smilejpg (обсуждение) 17:46, 20 июня 2017 (MSK)

> Привет. Меня зовут Вьячеслав. Срань господня, это одно из лучших начал, какие мне довелось повидать! Оно настолько прекрасно, что дальше можно не читать вообще. Я серьёзно, не надо читать остальной текст. - Мех

[COCAINUM INTENSIFIES] --Nikserg (обсуждение) 08:25, 21 июня 2017 (MSK)

Излучение[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Whiskey.fate, Grey, ColdBreathe)
Итог: УДАЛЕНО

Кому-то это не нравится, да и рейтинг 10%. Сам не читал, но, судя по всему, этой статье здесь место.--Gbl (обсуждение) 20:39, 22 июня 2017 (MSK)--Gbl (обсуждение) 20:39, 22 июня 2017 (MSK)

Это говно. Не НПЧДХ, а просто говно. А здесь не сортир.

Мешанина. Идея понятна и, в принципе, удовлетворительна, но описательная часть, мягко говоря, никуда не годится. Диалоги — это бич в том числе и многих профессиональных писателей, а здесь и подавно они просто отвратительны.--Grey (обсуждение) 07:18, 23 июня 2017 (MSK)

Блять, это самое страшное, что я читал за последние пол года. Совершенно инфернальное порождение больного разума, искаженного сатанинским влиянием преисподней. А оформлял эту историю Диавол лично, в этом сомнения нет. --ColdBreathe (обсуждение) 00:07, 24 июня 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Я иногда жалею, что на Мракопедии любую добавленную статью нужно выносить на обсуждении об удалении, а не просто сносить к хуям.

Да, я тоже.


Между полушариями мозга[править]

Оставить: 1 (SlenderMan)
Удалить: 6 (Misanthrope, С13-0, Grey, Gbl, Whiskey.fate, ColdBreathe)
Итог: УДАЛЕНО

Мягко говоря, абсолютно не впечатлен. В пионерском лагере за такую страшилку закидали бы тапками. --Misanthrope (обсуждение) 06:49, 19 июня 2017 (MSK)

Не, ну как может не впечатлить пуля, нежно раздвигающая полужопшария мозга? Как прочитал - так сразу встала перед глазами гуро-картинка, которую я не буду здесь постить.--С13-0 (обсуждение) 22:40, 19 июня 2017 (MSK)

Нет, автор, пусть лучше ты запомнишься здесь только хорошим.--Grey (обсуждение) 09:27, 21 июня 2017 (MSK)

Да, что-то я поторопился.--Gbl (обсуждение) 11:50, 21 июня 2017 (MSK)

А мне норм. Хотя, возможно, я чрезмерно толерантен к городским легендам. --SlenderMan (обсуждение) 00:52, 22 июня 2017 (MSK)

Gbl, пристрели это. Пока не поздно. --ColdBreathe (обсуждение) 00:13, 24 июня 2017 (MSK)

Ну я как бы за удаление голосую)--Gbl (обсуждение) 11:32, 24 июня 2017 (MSK)
Ну если уж сам автор за... --SlenderMan (обсуждение) 12:01, 24 июня 2017 (MSK)
А у меня разве есть выбор?)--Gbl (обсуждение) 12:05, 24 июня 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Лучшее, что есть в этой истории — название. --Trankaw (обсуждение) 13:49, 15 июня 2017 (MSK)

Google TTS подсказывает нам, как звучал возглас разгневанного генерала: "АХ ТЫ АСТЕРИСК АСТЕРИСК АСТЕРИСК АСТЕРИСК АСТЕРИСК АСТЕРИСК АСТЕРИСК АСТЕРИСК АСТЕРИСК АСТЕРИСК АСТЕРИСК АСТЕРИСК АСТЕРИСК АСТЕРИСК АСТЕРИСК АСТЕРИСК АСТЕРИСК АСТЕРИСК АСТЕРИСК АСТЕРИСК АСТЕРИСК АСТЕРИСК АСТЕРИСК АСТЕРИСК АСТЕРИСК АСТЕРИСК АСТЕРИСК АСТЕРИСК" --Nikserg (обсуждение) 14:12, 15 июня 2017 (MSK)

Какой-то графоманский бред... За чем нам знать про размер семьи бати если потом фигурирует только бабка?! В самой истории сказано что генерал выстрелил в голову и нет ни слова про то что он попал в голову...

Выстрелил=попал.--Gbl (обсуждение) 22:01, 16 июня 2017 (MSK)

Автор, единственный человек, которому не повредит пуля в голове - это ты. А у нормальных людей, к сожалению, вокруг раневого канала всегда возникают очаги некроза вследствие гидроудара, и между полушариями любая более-менее тяжелая пуля без последствий пройти не сможет, это как бы очевидно. Да и история говно, ни о чем.--Misanthrope (обсуждение) 06:46, 19 июня 2017 (MSK)

Проблема в том, что свою голову я ещё не нашёл.--Gbl (обсуждение) 20:00, 19 июня 2017 (MSK)

Переписка девушки Хасуми и её парня Такеши[править]

Оставить: 7 (Grey, Bkuleshoff, Мимо проходил, С13-0, Jack The Ripper, SlenderMan, Gbl)
Удалить: 2 (Smilejpg, Nikserg)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Оригинальная переписка имела место быть в реальности. Так зачем нужен плагиат с неё (ещё и сильно урезанный)?

Мне нравится текущее положение вещей, так как обсуждаемые пасты слишком длинные, чтобы их объединять воедино и в то же время не абсолютно идентичны (да и переделка лаконичнее). В конце концов, есть примеры сосуществования. --Grey (обсуждение) 12:44, 12 июня 2017 (MSK)

Вы не поняли. Речь идёт не о слиянии статей, а о полном удалении пасты. http://zadolba.li/story/17919 "В контакте" ещё можно счесть адаптацией с колоритной стилизацией. "Переписка" ничего в пасту не привносит и выглядит блекло, а об адаптации даже речи не идёт.--Smilejpg (обсуждение) 21:03, 12 июня 2017 (MSK)
To my mind, это паста по мотивам, а не плагиат. --Мимо проходил (обсуждение) 21:22, 12 июня 2017 (MSK)
Просто мысли об удалении я даже не допускаю.)--Grey (обсуждение) 10:32, 14 июня 2017 (MSK)
Я бы эту историю рассматривал как альтернативную версию для тех, кого напрягает бордовская стилистика. По художественным качествам она не хуже, ПМСМ. --С13-0 (обсуждение) 22:34, 19 июня 2017 (MSK)

Сильно уступает по качеству оригиналу. Я понимаю, если бы это экономило время, но эта статья всего лишь примерно в два раза короче и экономит в основном за счёт отсутствия пропусков между строками.--Gbl (обсуждение) 19:54, 13 июня 2017 (MSK)

Компактнее и динамичнее альтернативной версии, мне понравилось.--С13-0 (обсуждение) 09:41, 14 июня 2017 (MSK)

Вот вы телепаты прям!--Gbl (обсуждение) 10:59, 22 июня 2017 (MSK)


> предлагаемый к удалению "плагиат"
> 02:40, 5 февраля 2013‎ Jack The Ripper

> не побуждаемый никем к удалению "оригинал"
> 22:34, 19 сентября 2016‎ Smilejpg
Не знаю, что ещё тут сказать, кроме как Все ебанулись. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 23:20, 18 июня 2017 (MSK)

2004/01/08
A 2ch story from 2004...--Smilejpg (обсуждение) 16:00, 19 июня 2017 (MSK)
Всё равно длинная версия лучше, какая разница, что выложено первым?--Gbl (обсуждение) 20:07, 19 июня 2017 (MSK)
А мне больше нравится короткая, хотя и тред ничего.--Grey (обсуждение) 13:31, 20 июня 2017 (MSK)

Stephanie.3gp[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Gbl, SlenderMan, С13-0)
Итог: УДАЛЕНО

Где. Здесь. Бояться? Такие смирительные фейлы каждый день льют на ютуб. Введите в поиске сегодняшнюю дату (например, "12 июня 2017") и отфильтруйте по дате загрузки. 54 секунды назад Нет просмотров Новинка!

Транскрипт надо удалить однозначно, поскольку у него вообще нет никакой значимости. Я больше, чем уверен, что дети просто баловались, а потом сами записывали свои творения на камеру и выкладывали в Интернет. Ну и, конечно, за чисто субъективное, никем не доказанное утверждение, что мальчик в конце "кричал в ужасе" тоже не стоит щадить.
А вот насчёт Stephanie.3gp не согласен. В сравнение с вышеуказанным видео оно не идёт - там девушка просто хотела испытать программку аля Снэпчат, а та автоматически загрузила этот эксперимент в Ютуб. Стефанию так однозначно описать нельзя - непонятно, что она там делает и зачем это было выложено в сеть. А, как известно, непонятная хрень всегда являлась главной причиной СПГС, из-за которого возникли крипи-треды. Так что статью надо максимум переработать и по возможность добавить плашку НПЧДХ. Но поскольку здесь обсуждаются две статьи сразу - обе пока оставить.

Если это оставлять, то перенеся в раздел с криповыми видео. Но нужны ли там эти видяшки - отдельный вопрос. --Мимо проходил (обсуждение) 21:20, 12 июня 2017 (MSK)

Статья о Stephanie.3gp в существующем виде никуда не годится - краткое описание происходящего и утверждение, что это должно быть странно, то же самое касается раздела о Майе. Однако по этим видео (по Стефани так точно) можно написать пасты или хотя бы подробные разборы, вызывающие паранойю у наивных школьников. Такие, чтобы видео казались если не страшными, то хотя бы таинственными. Вывод - переработка. А транскрипт не нужен, хотя на нём много ссылок на годные истории.

Зря вы так, обе статьи в одну кучу свалили. Stephanie.3gp - недоработка, а Maya.avi - мусор. Тогда уж либо про канал статью создавать и переписывать, либо переносить Стефу в раздел с видео, как предложил Мимо проходил. А Майю удалить.

Из всего этого понравился только конец Майи. Но ради него оставлять этот хлам бессмысленно.--Gbl (обсуждение) 19:22, 13 июня 2017 (MSK)

На правах кэпа напоминаю, что для маленьких девочек вполне естественно громко кричать.

Бессмысленное, унылое и нестрашное описание таких же видосов. --С13-0 (обсуждение) 22:36, 19 июня 2017 (MSK)

Как справедливо было сказано выше, решать две статьи одним голосованием - не очень хорошая идея. Майю уже ничего бы не спасло, а вот за Степашку предлагаю переголосовать.--Grey (обсуждение) 11:23, 21 июня 2017 (MSK)

Переголосовал, отписался в обсуждении.--С13-0 (обсуждение) 10:42, 27 июня 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

О, а напишите паранормальный файл про гуглокарты! — Мех

(думал, будет про Лентяево)--Smilejpg (обсуждение) 11:57, 11 июня 2017 (MSK)

даже без хохлов не обошлось... --82.193.140.168 16:02, 12 июня 2017 (MSK)

>>на фоне идёт коричневый шум
Ох лол
>>Неясно, чем вызвано столь ужасное качество видео.
Хуёвой техникой и кривыми руками? Нет, вмешательством НЁХ конечно же!
>>Звучит это крайне инфантильно, однако в самом конце видео приобретает мистический характер.
Два МД дурачатся. Вот уж правда мистика!
>>В любом случае, вряд ли нормальный человек будет записывать мобильный телефон на камеру
1. Ох лол 2, тысячи их.
2. Кто сказал, что хуиту на ютуп выкладывают нормальные люди?
>>Нарасти себе мозг
Отличный совет автору.
Короче, какая-то уж совсем убогая попытка нагнать мистику на пустом месте. Может быть интересна для истинных ценителей шлака, но держать ради этого на сайте ИМХО бессмысленно. --С13-0 (обсуждение) 10:38, 27 июня 2017 (MSK)

Вагина[править]

Оставить: 3 (SlenderMan, Nikserg, ColdBreathe)
Удалить: 6 (Grey, Ted bundy, Gbl, Somnambulist, Whiskey,Gusenichka.fate)
Итог: УДАЛЕНО

Чёт как-то очень толсто. Таких можно пачку наделать.--Grey (обсуждение) 13:27, 20 июня 2017 (MSK)

А как по мне, забавненько. Хотя и малость шаблонисто, согласен. --SlenderMan (обсуждение) 00:52, 22 июня 2017 (MSK)

Шаблонно, да, но весело, чорт меня дери! --ColdBreathe (обсуждение) 23:51, 23 июня 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Весьма годно. --Nikserg (обсуждение) 08:39, 20 июня 2017 (MSK)

Какой, сука, двач в 2010 году? Ньюфаги-ньюфажики.

А какая разница, 2010 или 2009? Двач никогда не был годным и никогда таким не будет.--Smilejpg (обсуждение) 19:15, 21 июня 2017 (MSK)
Разница принципиальная - в 2009 году "старый" двач закрыли за покушение на святое - за накрутку голосов "не тому" патриарху. А в 2010 был уже два-тире-ч, новое сумрачное творение, с новыми порядками. Так что в двачеватой жизни - это очень важное событие. В общем, ЛАМПОВЫМ в 2010 он совсем не был, нескатившимся тоже. Не знаю, может вообще стереть это "ламповому, нескатившемуся?", вон, уже не только меня зацепило AiV
Лол, а вот и хранители традиций АИБ из пятого "А" на пердачном подрыве подлетели. --Nikserg (обсуждение) 16:44, 22 июня 2017 (MSK)
Что? Какой подрыв, вы о чем? AiV
Лурки начитались, не иначе.
Таки это плохо? AiV
Это как этикетку от шампуня читать сидя на унитазе. Пользы никакой, зато какать приятно.

заинтересовало, чо там филя в зеркале увидал

Что за бред, где годно? Какой-то высер не по теме.

Fatal Tram[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Teashrock, Zub, Gbl)
Итог: УДАЛЕНО

Есть какая-нибудь ценность?--Grey (обсуждение) 09:45, 3 июля 2017 (MSK)

НиедЪ(((((9(99(9(999((((дивятьдивять(((дивять УДОЛИТЬ НИМЕДЛИННА! --Teashrock (обсуждение) 10:09, 3 июля 2017 (MSK)

Держать дальше смысла не вижу.--Grey (обсуждение) 09:23, 5 июля 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Меня аж на ностальгию пробило по тем временам, когда это был квалити контент :)

Хорошая попытка, Роскомнадзор! --ColdBreathe (обсуждение) 20:09, 3 июля 2017 (MSK)

Неожиданный гость[править]

Оставить: 5 (SlenderMan, MrPoizd, РаК, Zub, ColdBreathe)
Удалить: 3 (Gbl, Gusenichka, Misanthrope)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Вот совсем не понял.--Gbl (обсуждение) 21:30, 28 июня 2017 (MSK)

Оставить, ящитаю. Вполне себе неплохая юморная история. --SlenderMan (обсуждение) 21:20, 30 июня 2017 (MSK)
Так ведь не оригинально жи совсем --Misanthrope (обсуждение) 04:08, 1 июля 2017 (MSK)

Я дико орнул, не знаю, чего плохого в этой истории --MrPoizd (обсуждение) 13:38, 1 июля 2017 (MSK) Весело же, е-мае. --ColdBreathe (обсуждение) 20:20, 3 июля 2017 (MSK)

Это она[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (MrPoizd, Мех, Gbl, SlenderMan)
Итог: УДАЛЕНО

Идиотская и совершенно неинтересная коротенькая история, с наитупейшим сюжетным поворотом, для которого предпосылок было нуль.

Не крипи. Не остроумно. И шизофрения не так работает. - Мех

Автор, скажи, шизофрения хоть раз предлагала тебе заняться "этим". А если под "этим" ты имел ввиду не "это", тогда что именно? --MrPoizd (обсуждение) 23:44, 7 июля 2017 (MSK) я специально заболею шизофренией, чтобы узнать, о каком "это" говорил автор, и чтобы описать здесь впечатления от процесса

История была бы хороша, оставь автор от неё только последние три абзаца и полноценно развив их. Но в таком виде это никуда не годится.--Gbl (обсуждение) 23:54, 7 июля 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

О-о-о-о! Моя шизофрения! --Nikserg (обсуждение) 13:21, 7 июля 2017 (MSK)

Шизофрения, шизофрения, моя изнурённая шизофрения. А рано утром, я встану в очередь в диспансер!--Grey (обсуждение) 14:07, 7 июля 2017 (MSK)

Предлагаю выдвинуть это ебанатство на удаление. --MrPoizd (обсуждение) 22:58, 7 июля 2017 (MSK)

Выдвигай, это не запрещено. Я отказываюсь это как бы то ни было оценивать, ибо, возможно, умишком не вышел.--Grey (обсуждение) 23:00, 7 июля 2017 (MSK)

Зато умишком вышел создатель данного убожества? Построение предложений, общая суть, уже эти два критерия окозались полностью просраными автором. Думаю, что этот шодавр по достоинству может оценить каждый.

Темень[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (MrPoizd, Nikserg, Gbl, ColdBreathe, SlenderMan)
Итог: УДАЛЕНО

Сомнительное петросянство. Пусть пройдет проверку обсуждением.--Grey (обсуждение) 14:10, 7 июля 2017 (MSK)

Тебе не кажется, это действительно хуйня. --Nikserg (обсуждение) 14:59, 7 июля 2017 (MSK)

Это настолько гадко, что я не пойму - страх ли это от сюжета или меня просто тошнит.--Gbl (обсуждение) 15:54, 7 июля 2017 (MSK)

Не сказать, чтоб прям совсем пNздец говно, но немножко пNздец говно уж точно. --ColdBreathe (обсуждение) 17:50, 7 июля 2017 (MSK)

Жутчайший плагиат --MrPoizd (обсуждение) 00:13, 8 июля 2017 (MSK)

Лютое хуетенище. --SlenderMan (обсуждение) 01:38, 8 июля 2017 (MSK)

Лестница с лишней ступенью[править]

Оставить: 2 (С13-0, Meer)
Удалить: 3 (Grey, ColdBreathe, Мех)

Итог: ПЕРЕНЕСЕНО В ОБОБЩАЮЩУЮ СТАТЬЮ

TIME PARADOX без какой-то особенной ценности и с не вызывающим сочувствия героем.--Grey (обсуждение) 15:55, 12 июля 2017 (MSK)

А не объединить ли историю вот с этой? Макропасту можно назвать "Однажды я упоролся". --Мимо проходил (обсуждение) 16:31, 12 июля 2017 (MSK)
А почему бы и нет?--Grey (обсуждение) 10:07, 13 июля 2017 (MSK)

Та в пекло это. --ColdBreathe (обсуждение) 20:11, 12 июля 2017 (MSK)

Та как-то не о чём~ - Мех

А я вот, пожалуй, проголосую за оставление. По форме конечно шлак, но сама идея такой мелкой бытовой крипоты чем-то зацепила. Может правда слить с другой?--С13-0 (обсуждение) 22:42, 12 июля 2017 (MSK)

Нич-чего не понимаю. Это тайм парадокс или он просто при спуске забыл посчитать пол как ступеньку? --SlenderMan (обсуждение) 02:54, 17 июля 2017 (MSK)

Нечто[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (Мимо проходил, Grey)
Итог: УДАЛЕНО

В таком виде не годится. Но автор вряд ли поправит подмеченные в обсуждении косяки. --Мимо проходил (обсуждение) 10:24, 17 июля 2017 (MSK)

Если оно автору не надо, то нам тем более.--Grey (обсуждение) 10:26, 17 июля 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Автор, слишком много тавтологий и ненужных оборотов. Я понимаю, это закос под готические романы, но сейчас кропотливое многострочное описание монстра и того, как тебе было страшно, вызывает скуку. Много времени уделено бестолковому общению героя с самим собой. Сама зарисовка с персонажем, смерть которого приближается с уменьшением заряда аккумулятора мне нравится. Но поведение ГГ нелогично: идти на кухню, чтобы посмотреть на балкон из окна, затем в ужасе бежать от него в комнату, так же сообщающуюся с этим балконом.--Grey (обсуждение) 13:07, 14 июля 2017 (MSK)

Уж не знаю подражание это или нет, но читается очень тяжело.--С13-0 (обсуждение) 13:35, 14 июля 2017 (MSK)

Лол, тут штампов больше, чем в Простагландонии --ColdBreathe (обсуждение) 16:06, 14 июля 2017 (MSK)

Автор трясется в темноте и пытается что-то разглядеть в свете едва светящего фонарика с полудохлыми батарейками - при наличии электричества (судя по телевизору). Это делает мне нелогично. 213.87.135.48 22:37, 14 июля 2017 (MSK)

Яркая луна и снегопад? Что-то тут не так...

Правая рука[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (Мимо проходил, SlenderMan)
Итог: УДАЛЕНО

Мопед не мой, голосуйте.--Grey (обсуждение) 10:19, 17 июля 2017 (MSK)

На пастач, ящитаю. --Мимо проходил (обсуждение) 10:23, 17 июля 2017 (MSK)
Не, пусть сначала автор придёт и объяснил, что он имел в виду. Мне интересно. Если он вообще что-то имел в виду. Может, это очередное «напишу законспирированную историю про комара, чтобы никто не врубился, и буду ждать Искателей Глубокого Смысла»?

Абсолютно не против удаления. --SlenderMan (обсуждение) 14:45, 18 июля 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Дрочить, между прочим, пачотна! ))

что это за дикая хуита?

Мы так и не поняли, что это было (но написано не совсем по-деградантски).--Grey (обсуждение) 22:04, 16 июля 2017 (MSK)
мне пришлось прочитать второй раз. текст дикий до нивазможнасци! но на второй раз пошло лучше. возможно, если перечитать раз шесть...
Предлагаю выставить на удаление или переписать так, чтобы это не оскорбляло мир своим существованием. Достаточно будет... Да хоть просто переписать концовку человеческими словами, сделав её менее богомерзкой. - Мех

Я тоже обосрался. --Nikserg (обсуждение) 12:41, 17 июля 2017 (MSK)

Этому дорога прямиком в Крипи-онанизм, ящитаю. --С13-0 (обсуждение) 12:14, 18 июля 2017 (MSK)

Материнское наследство[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (toriningen, Мимо проходил, SlenderMan, ColdBreathe)
Итог: УДАЛЕНО

История "ни о чем", написано, на мой взгляд, тошнотворно, еще и "ППродолжение потом, ага ребята.". Так ли оно нам нужно? Это ведь даже не история. — toriningen (осуждение) 06:13, 17 июля 2017 (MSK)

А мне зашло. Жаль, что продолжения нет. Эдакие глюканы на почве стресса и вынужденного контакта с мистической атрибутикой.--Grey (обсуждение) 10:19, 17 июля 2017 (MSK)
Вот это "продолжения нет" мне и не нравится. МП - не Фикбук, здесь "потом допилю" не нужны. --Мимо проходил (обсуждение) 10:23, 17 июля 2017 (MSK)
Пожалуй, у меня те же ощущения. В принципе идея неплохая, да и реализация не то чтобы совсем днище, этакий сумбурный рассказ очевидца. Но, с другой стороны, качество всё же так себе, да и вот эта оборванная концовка как-то не на месте. В общем, совесть не позволила проголосовать за оставление. Хотя, возможно, концовка это не "статью потом допилю", а намёк на то, что автора в итоге таки зохавала НЁХ?--С13-0 (обсуждение) 19:13, 22 июля 2017 (MSK)

Реквестрирую продолжение (нет), ага ребята. --ColdBreathe (обсуждение) 22:07, 21 июля 2017 (MSK)

Ветер в ивах[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Мех, Bkuleshoff, Alucard666, Мимо проходил, Misanthrope)
Итог: УДАЛЕНО

Нестрашно, неинтересно, всё происходит просто потому, что потому. У персонажей, прежде всего человеков, отсутствует даже намёк на мотивацию. И, блин, тут даже такой графической упоротости, как в суицидмаусе, нет - просто по хорьку проезжает машина, показывают его гроб, и всё. Не вижу ни единой причины для того, чтобы этот текст вообще существовал - он просто ни о чём и ни для чего. - Мех

Нестрашный и алогичный мусор.

Удваиваю, это такой мусор что даже я проголосую за удаление, при том что мне всякое говно нравится, но это совсем пиздец - Допотопная тварь из глубин космоса

Подумал, что это может быть какой-нибудь буржуинской классикой наподобие Джеффа неприятного. Но нет, кулстори выложена только на недовики, посвящённой (судя по названию) потерянным эпизодам. Так что единственное возможное (на мой взгляд) оправдание не сработало. --Мимо проходил (обсуждение) 12:57, 24 июля 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Проголосовал положительно просто за память о классике (я про "ВВИ", конечно). Ну а паста… в ней есть проблески чего-то оригинального, но в основном — это тот же суицидмаус. Не знаю, когда это было написано, но в настоящее время подробное больше не вызывает прежнего ажиотажа.--Grey (обсуждение) 01:40, 22 июля 2017 (MSK)

"Ветер в ивах" - збс книга, много раз перечитывал с удовольствием. А это какой-то очередной заштампованый унылый школовысер.

(пишет автор перевода): Я тоже книгу читал, и даже тот самый мультик смотрел (правда, в оригинальной, английской версии и в интернете). А пасту я перевёл в тот же день, что и нашёл (а нашёл я её вчера). Как по мне, паста так себе, но на безрыбье и такой худощавый рак — рыба.

Не наблюдаю тут безрыбья, тем более такого Х) История абсолютно ни о чём, она даже до суицидмауса не дотягивает. У персонажей, включая человеков, отсутствует даже намёк на мотивацию. Нафигх~ - Мех

Перевод на удивление неплохой. Но паста говнецо, как и подавляющее большинство историй про потерянные эпизоды. Лучше такое и не переводить.


Запросы на восстановление[править]

Крысоловка[править]

Оставить: 2 (Мимо проходил, 176.96.224.58)
Удалить: 0 ()
Итог: ВОССТАНОВЛЕНО

КМК, довольно удачное раскрытие образа криповой, но не страшной сестры гамельнского крысолова имеет право на жизнь. Недоброй памяти "Девушку-крыску" в предыдущем обсуждении упоминали зря. --Мимо проходил (обсуждение) 08:30, 10 июня 2017 (MSK)

Про что там было?--Gbl (обсуждение) 11:55, 10 июня 2017 (MSK)

https://www.stihi.ru/2014/11/06/5261 --Мимо проходил (обсуждение) 22:21, 12 июня 2017 (MSK)

С гиперссылками на "Крысолова" и разные истории про качели, стук в дверь и т.д. оно хорошо и органично смотрелось. Хотя меня лично из последних стихов больше всего пугала неоцененная "Могильная избушка")))