Архив:К удалению/11

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

Лестница старого подъезда[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Искатель, Тёмный рыцарь, РаК)
Итог: УДАЛЕНО

Имхо, тут не просто неполные, а скорее введение так и не написанной истории. Что-то в стиле "Я хотел написать крипи про абандон, но мне стало впадлу и я запостил первые пару абзацев." --Искатель (обсуждение)

А вот здесь, похоже, проморгали. В текущем виде никуда не годится, но... не сгодится ли история для грядущей "Великой правки"? Впрочем, не возражаю и против удаления. --Мимо проходил (обсуждение) 21:51, 10 июня 2016 (MSK)

По сравнению с этим "Прогулка на кладбище" уже не выглядит таким пшиком. Там по крайней мере был абандон и тень, а тут просто абандон без всего. --РаК (обсуждение) 16:55, 15 июня 2016 (MSK)

Перенесено со страницы обсуждения[править]

Эээ щито?

Там запятые стоят, это не конец предложения был, а разрывы между строками и не нужны были. А так - огромное спасибо за выравнивание текста по шаблону, я в этом деле новичок и не знаю как именно выравнивание проводить надо было )) Спасибо за помощь еще раз

Нивапрос - я ориентировался по пробелам в начале строки, которые как раз и придают тексту такой вид %) И всё-таки, о чём этот текст?

Я смотрел категории здешние и понял, что лучше всего подойдет категория SCP - в самом начале это история о 087-1, а вот дальше может быть и остальные пропишу, 087-бэ, но загадывать не буду... Если можешь, занеси мой фанфик в категорию SCP? там ему точно место. название - такое же

везде эти недостроенные здания [...] момента.... они тают [...] . Из чего эти здания? Или это паста про то, как хреново строят в России?

нет, это про недострои вообще - это просто как пример того, что есть во всех городах это покинутые/ заброшенные здания. Там должно было быть "таят", скрывают то есть. я же выше написал "ЭТО SCP", конкретно про 087-й и про 087-б, ты чего? Так что, Паста не про развалюхи, а под впечатлениями от игр )) Россия здесь не при чем, тут про себя это просто обобщение

Эм. 0_о Что-то это больше похоже не на крипи и не на фанфик, а на простой такой поток мысли... небольшой такой и внезапно обрывающийся.

Отель напротив[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Искатель, РаК, Тёмный рыцарь)
Итог: УДАЛЕНО

Приключения Марти Стю на отдыхе. --Искатель (обсуждение)

Хм, я даже предлагал что-то отредактировать, да забыл в итоге... А не реанимировать ли идею, включив историю в кандидаты на "Великую правку"? --Мимо проходил (обсуждение) 21:51, 10 июня 2016 (MSK)

Концепция банальная, а главгерой какой-то очень обидчивый и впечатлительный попался.--РаК (обсуждение) 18:43, 13 июня 2016 (MSK)

Перенесено со страницы обсуждения[править]

Поначалу подумал, что Ирина и девушка из соседнего отеля - одно и то же лицо. Но оказалось, что девушка рыжая, а у Ирины волосы светлые. А если бы они оказались двойниками, было бы более интригующе. И ВНЕЗАПНО тоже, особенно если бы Ирина тоже исчезла бесследно, и никто из постояльцев не мог бы её вспомнить. --Мимо проходил (обсуждение) 00:29, 20 мая 2014 (CDT)

ПРИДУРОК.

"Профессор, вы расписались, а оценку поставить забыли!" :-D --Мимо проходил (обсуждение) 21:46, 21 мая 2014 (MSK)
"На самом деле я обозвал вас придурком ,студент. Дайте зачетку я распишусь".--Михайло (обсуждение) 16:45, 21 мая 2014 (CDT)
Называть администратора придурком - не самая лучшая идея. :D
Вообще я какбэ назвал студента придурком .--Михайло (обсуждение) 02:43, 22 мая 2014 (MSK)

Рыжеволосая знала, что у Ирины был ВИЧ.

Шесть пальцев[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Искатель, Мимо проходил, РаК)
Итог: УДАЛЕНО

Есть «Считалка», есть «Фотография», так стоит ли держать третью историю с практически идентичным сюжетом и худшей реализацией? --Искатель (обсуждение)

Мне что-то тоже не особо по нраву эта версия, так что соглашусь с аргументами выше.

Очередная кукла-убийца и очередной "подсчитыватель". Не, не нужно.--РаК (обсуждение) 15:30, 13 июня 2016 (MSK)

Перенесено со страницы обсуждения[править]

Мясо?

Страшилки? Уж очень быстро происходят события, сюжет о странной игрушке, но с другой стороны описание трупа--Ignis Fatuum (обсуждение) 00:19, 7 января 2013 (CST)

Не НПЧДХ ли? Напомнило "Бармен дорисовал на бутылке шестую звезду"

Три брата[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (Искатель, РаК)
Итог: УДАЛЕНО

История друга знакомого брата племянницы, которая якобы где-то с кем-то когда-то случилась, и при этом рассказанная одним абзацем. Имхо, стоит удалить. --Искатель (обсуждение)

Когда-то голосовал за быстрое оставление всё по той же причине "ЭТО КЛАССИКА"... Но сейчас почему-то решил воздержаться от голосования. --Мимо проходил (обсуждение) 21:51, 10 июня 2016 (MSK)

Я когда начал читать, подумал, ну, может, тут что-нибудь локальное и интересное, как Дедушка БИЧ, например, но не, ничего особенного. И почему у третьего брата голова составляла половину тела? О_0--РаК (обсуждение) 16:42, 12 июня 2016 (MSK)

Перенесено со страницы обсуждения[править]

Это не крипипаста. Давайте, напрмер, будем рассказывать тут про каждое убийство/смерть? Вон в Москве тетку так сшибли, что голова отлетела. Аномально-страшно.

По истечении какого-то срока пасты превращаются в классику жанра. Если даже они составлены с каким-то нарушением канона, с этим приходится мириться. Перед нами именно такой случай. Быстро оставить, как говорят в Википедии. --Мимо проходил (обсуждение) 23:38, 11 декабря 2013 (MSK)

Говорящий шкаф[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (Искатель, РаК)
Итог: УДАЛЕНО


По мне так, история весьма и весьма уныла, и господа в обсуждении, похоже, считают так же. --Искатель (обсуждение)

Мне самому эта история когда-то понравилась оригинальным обыгрыванием темы "доброй НЁХ". Хотя написано слабовато, признаю. "Великая правка" в помощь? --Мимо проходил (обсуждение) 21:51, 10 июня 2016 (MSK)

Суть в том, что когда родители молодые и красивые, они умнее и добрее, чем когда они старые и уродливые? Есть ли тут вообще суть? Автор что-то сюда вообще вкладывал кроме идеи "о а клева будит если про фото молодой мамки написать"? ;) Но если кто-то сможет переписать, то флаг им в руки, я сниму голос. --РаК (обсуждение) 16:39, 12 июня 2016 (MSK)

Перенесено со страницы обсуждения[править]

И как всегда надо оценивать в 1% -_-


Автор сам-то понял, че за х_ню накропал?.. Это не крипи, а ржака. Не припомню, чтобы мои фотографии визжали, когда по альбому ползали тараканы, хотя я одного их вида не переношу.

Наверное, ту фотку сам Аланчумак зарядил, или ее прикладывали к голубому экрану во время сеанса Кашпировского.)))

Поездка за город[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (Искатель, РаК)
Итог: УДАЛЕНО


Очередной сценарий подросткового фильма ужасов. --Искатель (обсуждение)

Снести или сойдёт за "слабенький" НПЧДХ? Затрудняюсь ответить с ходу. --Мимо проходил (обсуждение) 21:51, 10 июня 2016 (MSK)
Тут уже слабеньких НПЧДХ столько, что можно создавать отдельную категорию Настолько Плохих, Что Даже Почти Хороших историй. --Искатель (обсуждение)
Могу ошибаться, но разве сейчас в категории "НПЧДХ" не преобладают истории с плашкой "юмор", то бишь намеренно сделанные забавными? КМК, именно "слабых" НПЧДХ сейчас у нас мало, по крайней мере новых. А если так, то "слабые" фильтруются естественным образом. --Мимо проходил (обсуждение) 10:09, 11 июня 2016 (MSK)
Да вот тут в ОК:КУ уже порядка 30 слабых НПЧДХ выставил. Как прогребу остатки - думаю, еще штук сорок найду. Так что по поводу вымирания вида я бы не волновался --Искатель (обсуждение)

"но он тут же оттолкнул ее от себя и рубанул ее топором, который, скорее всего, нашел в подвале" - это че за Роршах? ;) А так довольно бредово и уныло.--РаК (обсуждение) 16:29, 12 июня 2016 (MSK)

Перенесено со страницы обсуждения[править]

НПЧДХ в виде боевика с внезапной концовкой и множеством штампов.


после того как в загородном доме заметались "собаки в клетках", я благополучно бросил читать этот мрак.

На протяжении всей истории создается ощущение что ГГ обладает рентгеновским зрением=) Как-то никак, если честно. Автор, если ты читаешь это, без обид, но надо тебе еще работать и работать.--Juzzpand (обсуждение) 17:39, 9 апреля 2015 (MSK)

Какой автор, школийо. Ещё на "телике" приуныд

Шарф[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Искатель, Мимо проходил, РаК)
Итог: УДАЛЕНО


НПЧДХ аз есмь, но написано так криво, что читать неприятно. Не уверен, стоит ли это держать на МП. --Искатель (обсуждение)

Меня посетили такие же сомнения.

Ничего особо смешного кроме "мы спокойно прожили в страхе до 6 класса" мной обнаружено не было, так что, я думаю, не жалко.--РаК (обсуждение) 18:01, 11 июня 2016 (MSK)

Перенесено со страницы обсуждения[править]

Написано достаточно ломано, чтобы я понял лишь малую часть из описанного. Оценка агэ - 10% Добрый Чародей 16:10, 30 октября 2011 (MSK)

А почему НПЧДХ?

"В этом страхе мы спокойно прожили, класса до 6"

Вся правда о роще[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (Искатель, РаК)
Итог: УДАЛЕНО

Нечто невыразимо невразумительное с вызовом Белоснежки. --Искатель (обсуждение)

Эту историю я хотел отредактировать, но забыл под грузом текущих дел в реале. Попытаться вернуться, что ли? --Мимо проходил (обсуждение) 21:51, 10 июня 2016 (MSK)

Буэээ, какой омерзительный микс из стиля фикбуковского "школьного цинизма" и попыток в графоманию с этой бесконечной парцелляцией.--РаК (обсуждение) 17:40, 11 июня 2016 (MSK)

Перенесено со страницы обсуждения[править]

Это публикация из какой-то платной газеты? Или как еще объяснить такую экономию на пробелах? "чуть запинаясь от перспективы спиритизма" - шикарно! --Jane-jen (обсуждение) 15:39, 8 июня 2015 (MSK)

Это ж хокку:

Раздался крик.
Все обернулись.
Он доносился из рощи.
Проиграно. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 15:57, 30 марта 2016 (MSK)

Девушка в белом[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (Искатель, РаК)
Итог: УДАЛЕНО

Практически калька с «Всей правды о роще». --Искатель (обсуждение)

Воздержусь. --Мимо проходил (обсуждение) 21:51, 10 июня 2016 (MSK)

Я так пониманию, одноклассница авторши "Рощи" решила изложить свою версию событий?--РаК (обсуждение) 17:41, 11 июня 2016 (MSK)

Перенесено со страницы обсуждения[править]

А ничего так стори. Вбиваю сюда колышек. Глюкнехт (обсуждение)

Морда[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Искатель, Мимо проходил, РаК)
Итог: УДАЛЕНО

В принципе, Скептичный Суслик в обсуждении уже все высказал. --Искатель (обсуждение)

Утраиваю. --Мимо проходил (обсуждение) 21:51, 10 июня 2016 (MSK)

Какой-то Кошмар на улице Вязов для бедных.--РаК (обсуждение) 13:45, 11 июня 2016 (MSK)

Перенесено со страницы обсуждения[править]

Лучшие друзья девушек - это топоры.

Девушка. Ночью. В безлюдном месте. Увидела Нечто.
А теперь прочитаем все это и скажем - насколько достоверно что девушка попрется по направлению к этому НЁХу.
Дальше хуже - она теряет сознание - и надо же (!) призрак её не трогает.
После чего он появляется у неё дома за окном и проникает в квартиру Ну допустим).
Но какого икса, ОНО начинает все ломать и не трогает несчастную?
А потом смывается от дверного звонка, хотя дверь заперта и бедняжку никто не защитит?
Вот кто за такое больше нолика поставил, признавайтесь?--Скептичный Суслик (обсуждение) 05:42, 20 июля 2013 (MSK)

Каюсь, поставил единичку...

Чёрная Леди[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (Искатель, РаК)
Итог: УДАЛЕНО

Новый клон Кровавой Мэри. Ничего нового эта паста не превносит, думаю, таки надо удалить. --Искатель (обсуждение)

С другой стороны, Кровавая Мэри перебралась из Западного полушария в Восточное... Кстати, а много ли аналогов именно из современности у этой кулстори? Если да, то тоже проголосую за удаление. --Мимо проходил (обсуждение) 21:51, 10 июня 2016 (MSK)

Шаблонно и предсказуемо.--РаК (обсуждение) 13:36, 11 июня 2016 (MSK)

Тайна кривых зеркал[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (Искатель,РаК)
Итог: УДАЛЕНО

Отличная компания для «А вы никогда не задумывались» в ОК:КУ. Либо можно ввести категорию «Псевдонаучная херня». --Искатель (обсуждение)

С другой стороны, тема кривых зеркал в паранауке ещё не раскрыта лучшим образом... --Мимо проходил (обсуждение) 21:51, 10 июня 2016 (MSK)

"Во время экспериментов было выявлено, что лучшими приемниками "тонкой" информации являются женщины, особенно родившиеся в новолуние и во время максимальной активности Солнца" - после этого перестал читать, прокрутил вниз и поставил единицу. Убейте это (хехе, изначально писал "уберите", но т9 выразил мои мысли лучше)--РаК (обсуждение) 13:29, 11 июня 2016 (MSK)

Перенесено со страницы обсуждения[править]

Ye lf! Именно поэтому в «Иван Васильевич меняет профессию» машина времени гениального изобретателя Шурика включает в себя крутящиеся зеркала и кипящие колбы. Гайдай знал правду! Может быть, он даже, по своей должности кинорежиссёра, сводил знакомство с секретными чинами КГБ, которые поведали ему о запретном и потаённом. Очень похоже на то, что исследования времени велись тайной разведкой СССР, контора глубокого бурения штудировала века и, конечно, знала о грядущей участи Советского Союза, против чего не могли не быть предприняты меры. Многие удивляются, почему Владимир Владимирович Путин сочетает в себе архетипичные черты Вовочки и Штирлица, меж тем как имя его совпадает с именем Ленина, но человек, владеющий информацией, не может не уразуметь, что это есть тайный план по ликвидации последствий «смутного времени», наступившего после перестройки. На самом деле ничего не перестраивалось, ничего не переформировывалось, просто создавалась видимость, чтобы обмануть время, чтобы сбылся внешне прогноз, увиденный гэбэшниками через зеркала Гайдая. Всё это совершенно очевидно. Глюкнехт (обсуждение) 21:33, 3 октября 2015 (MSK)

ILLUMINATI CONFIRMED --Nikserg (обсуждение) 13:38, 14 октября 2015 (MSK)

Более того, аналогичные исследования могли вестись и в царской России, а могли быть и продолженьем изысканий советских учёных, если учесть, что КГБ мог сотрудничать с царской жандармерией с помощью своих машин. Не этим ли объяснялись гениальные прозрения Блока и Гумилёва касательно будущего? О, каждое пророчество лишь утечка информации — или дезинформации... Глюкнехт (обсуждение) 21:33, 3 октября 2015 (MSK)

Уж лучше б отсылки к каким-нибудь древним "магическим трактатам" чем куча псевдонаучного бреда. "лучшими приемниками "тонкой" информации являются женщины, особенно родившиеся в новолуние и во время максимальной активности Солнца", лечение на расстоянии через зеркала, Му(л)дашев - выглядит как перепечатанная статейка из желтой прессы тех же 90х, когда "такие зеркала использовались в опытах по сверхчувственному восприятию, проводившихся в Институте экспериментальной медицины Сибирского отделения Академии наук" - в те времена еще и не такие "институты" успешно существовали и гребли свои деньги с доверчивых.

Вот не смог дочитать это антинаучное унылое говно.

Суммируя первые два абзаца с третьим - реквестирую аналог Луркморовской плашки "Обсуждение этой статьи доставляет больше самой статьи".--Murzei in chaos (обсуждение) 14:54, 11 октября 2015 (MSK)

Реквестирую удаление. --Lol fail (обсуждение) 20:01, 22 октября 2015 (MSK)
+

Ручки бывают разные[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (Grey, Мимо проходил)

Итог: УДАЛЕНО

У меня бомбит. Да и детишка-убийца же!--Grey (обсуждение) 19:21, 7 июля 2016 (MSK)

Мясо и политота, по-моему. Ни то, ни другое не нужно. А цепляющего ничего не обнаружено. --Мимо проходил (обсуждение) 20:43, 7 июля 2016 (MSK)
А разве детишки-убийцы - это не шлак по мотивам Жыффа-зэ-Куллера и его друзей?
>А разве детишки-убийцы - это не шлак
Да, это шлак. Уточнения не нужны.)--Grey (обсуждение) 23:56, 8 июля 2016 (MSK)

Нюрнбергский трибунал выносит обвинительный приговор. --Мимо проходил (обсуждение) 21:43, 14 июля 2016 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Влажные мечты скинхеда.

Я вообще не уловил сюжет после трех прочтений. О чем вообще речь? Что происходит?

Tut xujarat
Даже маленькая девочка куда решительнее отечественного "борца-арийца".--Grey (обсуждение) 17:07, 8 июля 2016 (MSK)

Все норм, девочка отражала руки педофилам, которые до неё домогались. Отличная поучительная история, чтобы неповадно было. А автору бояться нечего, он же не приставал к ней. Я так эту статью понял. Мне понравилась.-- FAW 1041 (обсуждение) 02:24, 14 июля 2016 (MSK)

О предательстве[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Teashrock, Moon Dragon, Smilejpg, Мимо проходил)

Итог: УДАЛЕНО

Интересное "кино". Трэшовый боевичок, так хорошо снятый написанный, что плакать хочется. Х) Конечно, рад, что молодые талантливые авторы творчество двигают, но это не проходит по качеству. За удаление. -- Teashrock (обсуждение) 09:31, 12 июля 2016 (MSK)

Ну, по крайней мере эта паста подарило мне кучу положительных эмоций, продлила жизнь и зарядила положительной энергией на весь день. Конечно, по-хорошему это надо удалять, но меня паста настолько рассмешила, что даже жалко немного. Воздержусь пока, может у кого-нибудь появятся интересныеь варианты того, что можно с этим сделать. --Ratzinger (обсуждение) 10:34, 12 июля 2016 (MSK)

Нечего тут делать "творческим потугам" йуных аффтарят. --Moon Dragon (обсуждение) 11:25, 12 июля 2016 (MSK)

Этому место на Камазопедии. Без никаких имхо. Даже стилем похоже на Разина.--Smilejpg (обсуждение) 22:01, 13 июля 2016 (MSK)

Это наверняка та самая часть многоходового "сюрприза" шерстистого, который он обещал. Если, конечно, сама идея не хитрый план по засорению Мракопедии.--Grey (обсуждение) 22:16, 13 июля 2016 (MSK)

Если бы при всей бредовости текста это было легкочитаемым, я бы заколебался. Но вырвиглазность стиля не даёт моей длани дрогнуть. Кушай, фтопка! --Мимо проходил (обсуждение) 21:43, 14 июля 2016 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Господа, почему бы не ввести категорию "Детское творчество"? Ведь это отличное начинание, я в детстве в таком же стиле писал, мне было бы интересно почитать других сверстников, и своё показать, если бы было подобное место. Можно даже раздел в "Навигации" запилить, пусть подрастающее поколение радуется. --Nikserg (обсуждение) 08:17, 12 июля 2016 (MSK)

Похоже на стиль Разина. Боевик, спецназовцы, никакого отношения к крипоте и переносы строк отсутствуют как класс.--Smilejpg (обсуждение) 12:00, 13 июля 2016 (MSK)

Это прекрасно

Дерево[править]

Оставить: 4 (Safa77, Grey, RostiCS, Глюкнехт)
Удалить: 4 (Trankaw, Тёмный рыцарь, Искатель, Дзявоя)

Итог: ОТПРАВЛЕНО НА РЕДАКТИРОВАНИЕ

В последние дни у меня создается ощущение, что я захожу на портал только чтобы везде натыкать эту плашечку. Автор, учись, пожалуйста, внятно выражать свои мысли.

Ув. trankaw и тёмный рыцарь. История была отредактирована. Прочитайте её заново. Кто бы ни был тот, кто поменял формулировку, тот явно замечательный человек.

Вот оно что! А я уж прочитав историю раньше осуждения, решил, что у меня ну совсем особенный вкус.) Еще пара столь же масштабных правок и будет вовсе неплохо.--Grey (обсуждение) 20:40, 23 июня 2016 (MSK)
Несмотря на то, что историю отредактировали, её сюжет это лучше не сделало. С другой стороны, теперь это напоминает горы подобной графомании, находящейся на сайте. В таком виде, история, пожалуй, имеет право на существование. Но голос свой я отзывать не стану.

Меня крайне смущает товарищ RostiCS, что через минуту после регистрации прибежал голосовать за оставление. А насчет истории - шлак шлаком, в топку. --Искатель (обсуждение)

Не думаю, что тут есть повод для смущения. Просто кому-то история понравилась настолько, что ради её спасения он решил зарегистрироваться. --Trankaw (обсуждение) 06:19, 28 июня 2016 (MSK)

М... очень... весёлая история. В принципе. Глюкнехт (обсуждение) 07:33, 1 июля 2016 (MSK)

Спасибо, прочитал. Всё-таки за удаление. Никак не пойму - если НЁХ хочет жизнь героя, то почему он постоянно выживает? "Меня разнесло надвое, а потом я очнулся в больнице". Тёмный рыцарь (обсуждение)11:13, 1 июля 2016 (MSK)

Историю же отредактировали? Но по-моему, это надо переписывать дальше. --Мимо проходил (обсуждение) 20:50, 7 июля 2016 (MSK)

А почему бы не подготовить для грядущей "Великой правки" целую обойму материала? То бишь, эту историю и четыре приведённых ниже. --Мимо проходил (обсуждение) 22:34, 14 июля 2016 (MSK)

Существо на кухне[править]

Оставить: 4 (Grey, 84.245.221.32, Varzanam, FAW 1041)
Удалить: 2 (Мимо проходил, Тёмный рыцарь)

Итог: ОТПРАВЛЕНО НА РЕДАКТИРОВАНИЕ

Что-то мне эта история про самодеятельность милицейского сержанта и тривиальную НЁХ откровенно не нравится. --Мимо проходил (обсуждение) 18:45, 12 мая 2016 (MSK)

Байка не плохая, но откровенно средняя. Прочитав такую можно действительно поверить в существование друга-милиционера и факт рассказа им такой вот истории. А не пугает она потому, что автор и сам недостаточно ей проникся, ведь он — буфер, и в этом есть зерно реалистичности. Против удаления.--Grey (обсуждение) 00:53, 13 мая 2016 (MSK)
История какая-то сумбурная и шитая белыми нитками. «Вышло так, что мой приятель Евгений остался на ночь в этой квартире» — как так «вышло»? Менты постоянно остаются на ночь посидеть в квартирах, где был найден какой-то трупак, так, что ли? «Он убедил себя в том, что никакой мистики не существует» — ну правильно, а с чего ему вообще думать о мистике, из-за подозрительного звука хлопающей форточки? Он же мент, у них профдеформация мышления, в первую очередь он должен думать о грабителях и тому подобном, а не вести себя как тот же нервный студент, начитавшийся на ночь крипи. В общем, доработка явно требуется. 84.245.221.32 09:59, 13 мая 2016 (MSK)
Это же младший сержант милиции. Самое дно данной социальной иерархии. Ниже только дружинник с повязкой.) Вероятно, это вообще его первый труп, ведь судя по содержанию, он и судмедэксперта видит впервые. Влез по-дурости, нервы пощекотать, не иначе.)--Grey (обсуждение) 16:00, 23 мая 2016 (MSK)
Да, начало действительно располагает к доверию, но дальше начинается какая-то хрень. Как минимум требуется серьёзная редактура. --Мимо проходил (обсуждение) 20:44, 14 мая 2016 (MSK)
Предлагаю добавить вместо "Вышло так..." абзац о том, как старшие сотрудники прикололись над молодым дуриком и подначили его в порядке "боевого крещения" провести ночь в нехорошей квартире.--Grey (обсуждение) 16:00, 23 мая 2016 (MSK)

"Мне не понравилось" - не причина для удаления! Будьте толерантны к чужим вкусам. (c) - так написано в правилах категории :) Однако, я тоже за удаление в данном случае --FAW 1041 (обсуждение) 13:31, 30 мая 2016 (MSK)

Перечитал. Полностью меняю мнение! История отличная и мне очень понравилась, просто с первого раза я не правильно её понял. Невнимательно прочитал. Теперь признаю ошибку и отдаю голос за оставление! — FAW 1041 (обсуждение) 19:56, 7 июня 2016 (MSK)

Проставил голоса, если где ошибся, то поправьте. Сам пока воздержусь от голосования.--Михайло (обсуждение) 11:08, 2 июня 2016 (MSK)

Да хз. Вроде норм. Подкупает рисунок. Varzanam (обсуждение) 01:22, 6 июня 2016 (MSK)

Вроде ничего история, хотя, как выше отметили, в полной мере ощутить крипоту не получается из-за того, что происходило не с автором (в таких историях лучше давать гарантию того, что рассказчик - человек, который не стал бы выдумывать и которому такое бы не привиделось). А еще язык местами кривой, но править его смысла не вижу. Воздержусь.--РаК (обсуждение) 17:23, 15 июня 2016 (MSK)

Черный просвет[править]

Оставить: 2 (Мимо проходил, РаК)
Удалить: 2 (Искатель, Тёмный рыцарь)

Итог: ОТПРАВЛЕНО НА РЕДАКТИРОВАНИЕ

Не очень понял, как это относится к крипи в принципе. --Искатель (обсуждение)

Историю не "проглядели", а решили оставить как одновременное развитие идей двух известных историй (что отражено в разделе "См. также"). --Мимо проходил (обсуждение) 20:32, 10 июня 2016 (MSK)
Может, тогда стоит переписать ее так, чтобы она хоть немного пугала? Парень посмотрел в дырку и ничего не увидел. Конечно же, это был призрак с черными глазницами, темнота тут ни при чем! --Искатель (обсуждение)
Я не против; повесил "обработку". Но и если не получится ничего путного придумать, я бы и в таком виде оставил, ибо мысль о загробном характере подозрительной темноты присутствует и сейчас. --Мимо проходил (обсуждение) 20:56, 10 июня 2016 (MSK)
Просто для меня эта история выглядит так: "Ну мы кароч с пацанами на стройку пошли и там кароч черная дырка была ну я посмотрел и пересрался. А потом мне алкаш наш, ну этот, который дядь Петь, сказал, что на стройке призрак с черными глазами кароч. Ну так полюбасу это призрак был, отвечаю, и пофиг, что это все происходило, когда на улице уже темно было". Серьезно, главный герой решил, что он видел призрака практически вообще без повода. Да, темнота была как будто матерчатой, но с чего он взял, что это глазницы, а не какая-нибудь труба или подобная хрень в стене? Может, вообще, какой-нибудь бомж запихал туда свои грязные вонючие носки, а впечатлительный подросток, увидев "матерчатую темноту", навалил три кучи от страха? --Искатель (обсуждение)
Повторюсь: если получится отредактировать, то не буду требовать возвращения старой версии. Кстати, если получится обыграть в т.ч. и НПЧДХ-мотив при создании альтернативной версии, я тоже не против. --Мимо проходил (обсуждение) 10:09, 11 июня 2016 (MSK)

Мне кажется, люди тут порой видят в историях то, чего там нет. Если плагиат с Замочной скважины очевидный, то с Детьми, искажающими лица - это чистая додумка, "красота в глазах смотрящего", ага. Но я думаю, из истории можно сделать данетку, если обозначить факт осознания героем того, что глаза все же должны быть поменьше, и под спойлер загнать ссылку на Искажающих лица как раз.--РаК (обсуждение) 17:00, 15 июня 2016 (MSK)

ЗиЛ[править]

Оставить: 1 (РаК)
Удалить: 2 (Искатель, Тёмный рыцарь)

Итог: ОТПРАВЛЕНО НА РЕДАКТИРОВАНИЕ

Конечно, история старая, и все такое, но, имхо, несусветная хрень. --Искатель (обсуждение)

Здесь согласен. Сыро как-то. За удаление или за обработку (если из финала вида "ТЕПЕРЬ Я ОДИН ИЗ НИХ" удастся выжать что-то приличное). --Мимо проходил (обсуждение) 21:51, 10 июня 2016 (MSK)
Поддерживаю. А что, нельзя разве финал поменять просто на просто? По крайней мере, начало, где мужик идёт по дороге и мимо него проезжает грузовик с мертвецами в кузове — вполне себе годное. А вот после слов "Благо прошёл я немного." - дальше уже хрен знает что пошло... — FAW 1041 (обсуждение) 23:02, 10 июня 2016 (MSK)

Местами излишне сумбурное, но неплохое НПЧДХ. Может, действительно стоит подобработать.--РаК (обсуждение) 16:01, 13 июня 2016 (MSK)

Чёртова квартира[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Искатель, Мимо проходил, РаК, Тёмный рыцарь, Moon Dragon)

Итог: ОТПРАВЛЕНО НА РЕДАКТИРОВАНИЕ

Тут, имхо, надо или переписывать, или удалять – сложночитаемый малограмотный текст со слабым сюжетом. --Искатель (обсуждение)

Удваиваю. --Мимо проходил (обсуждение) 21:51, 10 июня 2016 (MSK)

А че всего две подруги-то приезжали? Надо было сразу десять по очереди, и у всех кошмары, тогда б совсем убедительно было.--РаК (обсуждение) 14:25, 11 июня 2016 (MSK)

Пропущенный вызов[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 6 (Trankaw, Ночное преследование, Grey, Дзявоя, Тёмный рыцарь, Мимо проходил)
Давайте и это удалим. Из-за того, что здесь нет истории, просто место занимает. --Trankaw (обсуждение) 08:37, 23 июня 2016 (MSK)

Итог: УДАЛЕНО

Что-то мне этот автор очень сильно напоминает моего кумира Антона, научившегося пользоваться словарем..--Ночное преследование (обсуждение) 12:39, 23 июня 2016 (MSK)

Ненавижу недосказанность, прямо как в том анекдоте про Серёгу. %)--Grey (обсуждение) 00:32, 29 июня 2016 (MSK)

Какой ужас.--Grey (обсуждение) 20:40, 23 июня 2016 (MSK)

Какая-то плохая версия телефонной копипасты. Давайте её удалим? --Мимо проходил (обсуждение) 20:47, 7 июля 2016 (MSK)

А давайте (отвечу сам себе). --Мимо проходил (обсуждение) 22:34, 14 июля 2016 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Действительно, если позвонить домой, когда там грабители - они уж точно ответят, без вариантов. Еще хуже "Дерева". --Искатель (обсуждение)

>>Рабочий я беру с собой, а домашний в другие места.
Мне одному кажется, что в этой фразе что-то не так?
>>Я пошёл на работу и начал работать.
Начал работать работу?--С13-0 (обсуждение) 16:53, 22 июня 2016 (MSK)

Ну парень любит засовывать себе телефон... в разные места, это совершенно нормально, надо сейчас шире смотреть на вещи. И он звонит себе домой пять раз, мечтая познакомиться, наверное, с очаровательной грабительницей, которая тоже будет засовывать ему телефон в разные места, это совершенно невинная романтическая история.
А вот прикиньте: взял он как всегда домашний себе в одно из других мест, поставив на вибро конечно перед этим. И звонит на него с рабочего. Звонит-звонит, а там вдруг оп — и ответили. --Hypnos (обсуждение) 13:47, 23 июня 2016 (MSK)
Требую такую адаптацию! --Nikserg (обсуждение) 16:31, 23 июня 2016 (MSK)
Обсуждение круче статьи.--Murzei in chaos (обсуждение) 14:16, 24 июня 2016 (MSK)

Чем дальше, тем меньше мне нравится лето. --Trankaw (обсуждение) 08:35, 23 июня 2016 (MSK)

Работу работник работает кажный день, а внеклассное чтение, небось, и не открывал, стервец!

Фиолетовая шизофрения[править]

Итог: УДАЛЕНО

Автор сам признаёт, что история недописана, но собирается дописать. Не вижу смысла создавать ему препятствия для комфортной работы. --Мимо проходил (обсуждение) 15:19, 15 июля 2016 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

История явно не окончена. О чём уж тут говорить...

Рассказ написан в стиле "фиолетовой прозы". Интересно, так и было задумано, или случайно получилось.

Первоначально было ещё хуже. От рассказа осталась только треть или четверть случайно выхваченных из оригинала абзацев, причём некоторые из них повторялись по два или по четыре раза. Я сначала тоже думал, случайно это было или задумано, потом нашёл оригинал на исходном сайте и перезалил. Но стиль действительно интересный, некоторые ошибки в построении предложений выглядят странно действующими на мышление. Глюкнехт (обсуждение) 01:53, 31 декабря 2015 (MSK)

А разве можно полностью удалять содержимое страницы не обсудив это с другими участниками в ОК:КУ? Прошу обратить внимание на происходящее здесь — FAW 1041 (обсуждение) 03:46, 9 июня 2016 (MSK)

Кто-то другой[править]

Оставить: 2 (Мимо проходил, Moon Dragon)
Удалить: 4 (Искатель, РаК, Тёмный рыцарь, Grey)

Итог: ПЕРЕНЕСЕНО СЮДА

ИМХО, надо переписать или дооформить. Ну а еще лучше – снести, ибо подобных паст – пруд пруди, и ничего нового она не привносит в принципе. --Искатель (обсуждение)

НЁХ показалась самым краешком, но достаточно явственно, чтобы напугать. Вот эта торнкая дразнящая грань между УЖАСОМ и бытовухой лично мне по нраву. --Мимо проходил (обсуждение) 21:51, 10 июня 2016 (MSK)

Скомкано, уныло, ни о чем.--РаК (обсуждение) 13:15, 11 июня 2016 (MSK)

Вторично предлагаю оставить коготодругоя - взамен выпиленного "Кристофера" с той же идеей, но совсем уж никуда не годно реализованной. --Мимо проходил (обсуждение) 09:35, 13 июня 2016 (MSK)
В обсуждении товарищ расписал механизм действия такового феномена. Мистики нет, толком крипового - тоже нет. Только если переписать с нуля статью об этом явлении. --Искатель (обсуждение)

А мне понравилась. Немного подкорректировала очепятки и прочее. Теперь лучше? --Moon Dragon (обсуждение) 15:44, 12 июля 2016 (MSK)

Будучи перенесённой в статью с похожей историей, она уже не смотрится как огрызок. --Мимо проходил (обсуждение) 10:05, 17 июля 2016 (MSK)

Montrose.exe[править]

Оставить: 2 (РаК, Тёмный рыцарь)
Удалить: 2 (Искатель, Smilejpg)

Итог: ИСПРАВЛЕНО И ОСТАВЛЕНО

Смертельные файлы без ценности для жанра, имхо. --Искатель (обсуждение)

Вот сюда бы какой-нибудь один штришок добавить... --Мимо проходил (обсуждение) 21:51, 10 июня 2016 (MSK)

Ну как? Тут прям такое диванное разоблачение от школоэксперта, как такое в НПЧДХ не оставить?--РаК (обсуждение) 15:55, 13 июня 2016 (MSK)

Такого у нас полно и больше не надо. А бугага ехэе - тем более.--Smilejpg (обсуждение) 22:10, 24 июня 2016 (MSK)

А надо-то было лишь дописать, что разоблачение ошибочно. --Мимо проходил (обсуждение) 10:05, 17 июля 2016 (MSK)

Jeff the Killer с медицинской точки зрения[править]

Итог: УДАЛЕНО

Нахождение фактологических ошибок в бердопасте - это неформат, хотя и достойно ссылки в разделе "См. также". --Мимо проходил (обсуждение) 21:09, 20 июля 2016 (MSK)

Лапшалипсис[править]

Оставить: 1 (Мимо проходил)
Удалить: 3 (Искатель, РаК, Тёмный рыцарь)

Итог: ОТПРАВЛЕНО НА РЕДАКТИРОВАНИЕ

Марти Стю во всей красе сражается с дошираковыми зомби, и все это без плашки НПЧДХ. При том, к сожалению, до годного НПЧДХ, имхо, не дотягивает. --Искатель (обсуждение

По-моему, это "НПЧДХ" в значении "может вызвать лишь смех". Ну и тема дошираков обыграна всё-таки забавно. --Мимо проходил (обсуждение) 21:51, 10 июня 2016 (MSK)

Автор пересмотрел зомби-апокалипсисов и Атаки Титанов (хоть бы гиганта нормально описал!)? Для полного комплекта не хватает только чтоб ГГ еще занялся горячим сексом с найденной им Мэрисью. И язык местами слишком пафосный. Я хотел посоветовать не превращать крипи в боевик, но потом подумал, что это специфика направления... Но я вообще не уверен, что зомби-апокалипсис - это такое направление, которое легко можно нормально обыграть в литературе. Если посмотреть на самые известные произведения по этой теме, то будут в основном фильмы, игры, сериалы, комиксы. --РаК (обсуждение) 16:56, 12 июня 2016 (MSK)

Может быть, у кого-нибудь получится сделать из истории полноценный крипи-боевик без петросянщины. --Мимо проходил (обсуждение) 10:13, 22 июля 2016 (MSK)

Деревня мутантов[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Искатель, Мимо проходил, Тёмный рыцарь, Grey)

Итог: ОТПРАВЛЕНО НА РЕДАКТИРОВАНИЕ

Два храбрых Марти, обделенных умом, противостоят мутантам, смутно напоминающим SCP-610 --Искатель (обсуждение)

Подумал и решил, что не против удаления. --Мимо проходил (обсуждение) 21:51, 10 июня 2016 (MSK)

Мне нравятся здешние описания, и это единственная причина, по которой я воздержусь. Это что, правда написал взрослый человек?--РаК (обсуждение) 18:06, 11 июня 2016 (MSK)

Твари понравились, но топографические косяки ощутимы, да и выход из ситуации уровня Эша портит всю квазисерьезность.--Grey (обсуждение) 23:34, 21 июня 2016 (MSK)

Из-за того, что кому-то понравились описания, всё-таки решил отправить на "Великую правку". --Мимо проходил (обсуждение) 10:13, 22 июля 2016 (MSK)

Бананы в морге[править]

Оставить: 1 (Тёмный рыцарь)
Удалить: 0 ()

Итог: ПЕРЕНЕСЕНО СЮДА

Учитывая то, что это городская легенда – не стоит ли слить с Советские городские легенды ? --Искатель (обсуждение)

Не против слияния. --Мимо проходил (обсуждение) 21:51, 10 июня 2016 (MSK)

Сливайте короткопасту.--РаК (обсуждение) 16:34, 13 июня 2016 (MSK)

Ижевск[править]

Оставить: 2 (Мимо проходил, РаК)
Удалить: 2 (Искатель, Тёмный рыцарь)

Итог: ПЕРЕНЕСЕНО СЮДА

Как-то ну вот вообще ни о чем. --Искатель (обсуждение)

Кулстори, может, и не фонтан, но её решили оставить как часть серии из других кладбищенских историй, запиленных тем же автором.
Может, тогда лучше слить их в одну статью под названием "Кладбищенские байки анон_нейма"? --Искатель (обсуждение)
А вот с этим не буду спорить. --Мимо проходил (обсуждение) 10:09, 11 июня 2016 (MSK)

Другие кладбищенские байки не читал, но эта выглядит неплохо, во всяком случае, правдиво. Хотя лирическое отступление можно было и сократить, да и для целой пасты материала маловато. Действительно, лучше обьединить.--РаК (обсуждение) 16:32, 13 июня 2016 (MSK)

Что я в итоге и сделал. --Мимо проходил (обсуждение) 23:32, 24 июля 2016 (MSK)

Под генератором[править]

Оставить: 5 (Мимо проходил, SlenderMan, РаК, Тёмный рыцарь, Hypnos)
Удалить: 2 (Искатель, Lol fail)

Итог: ОСТАВЛЕНО

И эта тоже ни о чем. --Искатель (обсуждение)

Ряд историй "без мистики" про чью-то именно пугающую, а не изобилующую кровью-кишками-мясом гибель ("Утопленник" или "Свалка" из старых) считаются подходящими под формат. --Мимо проходил (обсуждение) 21:51, 10 июня 2016 (MSK)
Да и черт бы с ним, но тут вся фишка в том, что ситуация, судя по стилю изложения, не испугала самого автора. Насколько целесообразно держать такую историю - это вопрос. P.S. Если так огорчает удаление бордовых историй, не проще ли создать отдельную статью "Байки Чанов" и вынести все это туда, как раз для ценителей? Тем более что в большинстве случаев длиной подобные истории не отличаются. --Искатель (обсуждение)
Упоминание всадников Апокалипсиса и разочарование в крысином фурри всё же позволяют утверждать, что рассказчик не преувеличил, говоря "натурально обосрался". А насчёт "баек с чанов" - поддерживаю идею, если сливать туда истории, объединённые какой-нибудь общей деталью. А сливать безо всякого общего признака, только по факту принадлежности к чанам, было бы правильно для площадок типа Баша, не криповых по сути, но будет неправильно для чанов, ведь именно они стали колыбелью жанра крипи. --Мимо проходил (обсуждение) 10:09, 11 июня 2016 (MSK)
А мне нори, не лучшая байка с чанов, но и не такая уж плохая. За оставление. Если сильно мозолит глаза, можно слить с Шестью киловольтами. Та же тема и. вроде бы, рассказчик тоже один и тот же. --SlenderMan (обсуждение) 17:22, 11 июня 2016 (MSK)
Слияние будет не самым правильным выходом, поскольку истории кое-чем различаются: одна - безмистика, вторая - загробное. --Мимо проходил (обсуждение) 09:35, 13 июня 2016 (MSK)

Коротко, но атмосферно.--РаК (обсуждение) 16:08, 13 июня 2016 (MSK)

Думаю, смело можно помиловать. --Мимо проходил (обсуждение) 23:45, 24 июля 2016 (MSK)

Питер[править]

Оставить: 4 (Мимо проходил, FAW 1041, Тёмный рыцарь, Grey)
Удалить: 1 (Искатель)

Итог: ОСТАВЛЕНО

Обернись, у тебя за спиной детишка-убийца! --Искатель (обсуждение)

Это одна из первых "ОБЕРНИСЕЙ", причём на тот момент с совершенно непривычным сочетанием первого и второго лица в тексте. Словом, практически ЭТО КЛАССИКА ЭТО ЗНАТЬ НАДО. --Мимо проходил (обсуждение) 21:51, 10 июня 2016 (MSK)
Если это действительно "Классика", забросьте в избранное и отмахивайтесь этим доводом в будущем. Если это не настолько классика - смотреть метафору про засохшее говно выше --Искатель (обсуждение)
До "Избранного" точно не дотягивает, "классикой" тоже не назовёшь. Но в ту пору типичная история из категории "Не оборачивайся" не начиналась как обычная крипи-стори, с рассказом от первого лица и без анонсирования каких-либо "долгоиграющих" неприятных событий. А что до детишек-убийц - в ту пору они ещё не стали мейнстримом, а до появления на МП первого каноничного убойного детишки оставалось больше года. --Мимо проходил (обсуждение) 10:09, 11 июня 2016 (MSK)

Не против оставления, хотя и не страшно. Я ещё прошлой зимой купил себе газовый баллончик для самообороны. Если бы у меня за спиной оно появилось бы - пшикнул бы раньше, чем оно успело бы дернуться. — FAW 1041 (обсуждение) 23:15, 10 июня 2016 (MSK)

Сидишь за компьютером, читаешь крипи. К тебе подходит мама/жена/муж/брат/сват, а ты дочитываешь эту пасту и, услышав скрип половицы за своей спиной, не глядя пшикаешь через плечо. --Искатель (обсуждение)
Вообще хорошо сказал. Но в этом случае, мне точно нужно пшикать через плечо, потому что, я приезжий и снимаю квартиру в чужом городе. Живу один и никого быть в этой квартире не может. Значит, если кто-то подходит и дёргает меня за плечо, тогда, это сам понимаешь, что-то не чистое и идти с ним на контакт, вряд ли на что-то хорошее выведет.) — FAW 1041 (обсуждение) 18:45, 11 июня 2016 (MSK)
Пришла хозяйка квартиры за квартплатой, открыла своими ключами, чтобы заодно проверить, в порядке ли квартиру содержишь, не водишь ли проституток, не содержишь ли домашних животных, а ей в харю перцовая струя... --Искатель (обсуждение)
Она обычно звонит прежде чем придти.) Но чисто теоретически, это возможно. Особенно в случае, если с телефоном проблемы. Сейчас представил себе это... Потом ведь перед полицией не отмажусь, почему я так сделал :) не говорить же им, что я на некой Мракопедии читал страшную пасту... за психа примут :) — FAW 1041 (обсуждение) 18:56, 11 июня 2016 (MSK)

Meh, обернись как обернись, хотя идея с зеркальным кругом мне понравилась.--РаК (обсуждение) 15:38, 13 июня 2016 (MSK)

Производит не самое худшее впечатление. Типичная "жизненная" история, из тех, что максимально близко сопряжены с мистическим опытом среднего анонима, прерывается псевдопереносом действия в его мир. Второго уже набралось огого, но я бы оставил и из-за первого.--Grey (обсуждение) 22:33, 27 июня 2016 (MSK)

Думаю, тоже можно смело помиловать. --Мимо проходил (обсуждение) 23:45, 24 июля 2016 (MSK)

Сплав[править]

Оставить: 4 (Мимо проходил, РаК, SlenderMan, Тёмный рыцарь)
Удалить: 1 (Искатель)

Итог: ОСТАВЛЕНО

И снова что-то в духе баек у костра. Имхо, хрень.

Поддержу реплику из обсуждения. Такой язык подходит для конкретно этой туристической байки. Формат пусть не борды, но какого-нибудь туристического форума, графоманией при этом не разит. --Мимо проходил (обсуждение) 21:51, 10 июня 2016 (MSK)
Если мне не изменяет память, это история из того же треда, что и Рассказы охотников, а запостил я её отдельно, потому что ни охотой, ни рыбалкой, ни даже грибничеством в ней не пахнет. За оставление. Может быть, это не самая страшная история и язык не литературный, зато выглядит достоверно, как и большинство рассказов оттуда. --SlenderMan (обсуждение) 18:18, 14 июня 2016 (MSK)

Тоже более-менее достоверно выглядит, хотя тут явно надо кое-где подправить язык ("минуту наверно потом такое ощущение , что кто-то или что-то палатку обходит и в следующий промежуток и собака меж палаток в свете костра прыгает, а в темноту дальше не уходит" - я вот нихрена не понял, какие промежутки, что там должно в темноту уходить?).--РаК (обсуждение) 17:07, 12 июня 2016 (MSK)

М здесь можно смело помиловать. --Мимо проходил (обсуждение) 23:45, 24 июля 2016 (MSK)

Мистика от особистов[править]

Оставить: 3 (Мимо проходил, SlenderMan, Тёмный рыцарь)
Удалить: 2 (Искатель, РаК)

Итог: ОСТАВЛЕНО

Не крипи, скорее походит на одну из тех баек, что произошла где-то далеко-далеко, но племянник сводной сестры бабушки тети дяди точно все это видел своими глазами. --Искатель (обсуждение)

А вот в этой истории, по-моему, что-то есть такое, что заставляет поверить. Словом, это именно хорошая байка. --Мимо проходил (обсуждение) 21:51, 10 июня 2016 (MSK)
Проблема как раз в том, что это - байка,а не крипи, имхо. Ничего толком мистического или реально пугающего тут нет; это обычный случай, который мог произойти где угодно и с кем угодно. Все, что можно вынести из этой пасты - не садитесь в маршрутки, ребята, если жизнь дорога. --Искатель (обсуждение)
Отличие от совсем уж заурядного случая в том, что один из героев пострадал именно потому, что испугался за товарища и помчался навстречу, но именно это волнение и стоило ему жизни. --Мимо проходил (обсуждение) 10:09, 11 июня 2016 (MSK)

История прямиком из ванильных и пацанских пабликов, надо полагать?--РаК (обсуждение) 14:16, 11 июня 2016 (MSK)

А мне норм. К тому же, помнится, это первая авторская история на проекте. Сильно не настаиваю, но всё ж проголосую за оставление. --SlenderMan (обсуждение) 18:10, 14 июня 2016 (MSK)

Пусть данное замечание станет последним аргументом в пользу оставления. --Мимо проходил (обсуждение) 23:45, 24 июля 2016 (MSK)

Выхино[править]

Оставить: 4 (Мимо проходил, РаК, Тёмный рыцарь, Hypnos)
Удалить: 2 (Искатель, Moon Dragon)

Итог: ОСТАВЛЕНО

Охуительная история во всей красе, аз есмь. --Искатель (обсуждение)

Зато как городская легенда - норм. --Мимо проходил (обсуждение) 21:51, 10 июня 2016 (MSK)

Ну легенда как легенда, ничего особенного (хотя процесс смерти занятный). В обсуждении поступило здравое предложение собрать побольше такого и обьединить в макропасту.--РаК (обсуждение) 14:02, 11 июня 2016 (MSK)

Не впечатлило -_- Даже в качестве городской легенды совсем плохо -_- --Moon Dragon (обсуждение) 15:51, 12 июля 2016 (MSK)

Пусть остаётся пока as it is, а если появится несколько маленьких историй о НЁХ в метро, то объединим. --Мимо проходил (обсуждение) 23:45, 24 июля 2016 (MSK)

История Отто[править]

Итог: ОТПРАВЛЕНО НА РЕДАКТИРОВАНИЕ

На переработку (точнее, на "Великую правку") эту историю отправил сам автор. --Мимо проходил (обсуждение) 23:56, 24 июля 2016 (MSK)

Джокер[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Искатель, Тёмный рыцарь, Moon Dragon)

Итог: ОТПРАВЛЕНО НА РЕДАКТИРОВАНИЕ

Неугомонные дети вызывают дух Хита Леджера из туалета. --Искатель (обсуждение)

Здесь, пожалуй, воздержусь от голосования. --Мимо проходил (обсуждение) 21:51, 10 июня 2016 (MSK)

Вот тут я воздержусь. По стилю выглядит как нечто среднее между паршивенькой страшилкой и реальным воспоминанием, с уклоном все-таки в сторону первого. Паршивеньких страшилок на МП вроде бы хватает, и это одновременно аргумент и за, и против. Я думаю, если переработать глупую концовку про хитрое переплетение, историю в принципе можно читать, но никакой особой ценности она не представляет.--РаК (обсуждение) 17:44, 11 июня 2016 (MSK)

Концовка всё портит ): --Moon Dragon (обсуждение) 16:00, 12 июля 2016 (MSK)

А давайте всё-таки попробуем что-нибудь с ней сделать... --Мимо проходил (обсуждение) 23:56, 24 июля 2016 (MSK)

Пансионат[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (Искатель, Тёмный рыцарь)

Итог: ОТПРАВЛЕНО НА РЕДАКТИРОВАНИЕ

Смятая паста из двух абзацев про охранника, который увидел призрака. Либо нужно переписать, чтобы читать было хоть немного интересно, либо удалить нафиг, имхо. --Искатель (обсуждение)

Если переписывать, то нужно как-то раскрыть тему призрака, потому что ПРОСТО ПОЯВИЛСЯ ПРИЗРАК - это тривиально донельзя. --Мимо проходил (обсуждение) 21:51, 10 июня 2016 (MSK)

Последнее предложение глупое, его точно переписать надо. Остальное в принципе ничего, но слишком скомкано, да и действительно, идея совсем не новая. Пожалуй, воздержусь.--РаК (обсуждение) 17:13, 12 июня 2016 (MSK)

И здесь тоже - а вдруг что-то получится, если попробовать... --Мимо проходил (обсуждение) 23:56, 24 июля 2016 (MSK)

Лас-Вегас мёртв (Письмо из Лас-Вегаса)[править]

Итог: ОТПРАВЛЕНО НА РЕДАКТИРОВАНИЕ

Наши доблестные клавиатуромаратели заботливо продолжают присылать материалы для Великой правки. Есть среди нас те, кто считает, что это здесь уместно? --Grey (обсуждение) 14:31, 26 июля 2016 (MSK)

Ну зато здесь в буквальном смысле раздолье для правок. Правда, по духу это ближе к ужасному детищу Айн Рэнд, чем к крипипасте, но вдруг здесь есть гений, который захочет взяться. --Trankaw (обсуждение) 16:23, 26 июля 2016 (MSK)

Если гений не найдётся, то я за удаление. В данном виде история не представляет никакой ценности--Fash-K (обсуждение) 22:52, 27 июля 2016 (MSK)

Господа, власть предержащие, давайте удалять уже, а? Ну право слово, грешно в свежих историях держать такое, ведь это дурно сказывается на имидже нашей любимой педии. --Trankaw (обсуждение) 06:36, 1 августа 2016 (MSK)

Инцидент в Москве[править]

Оставить: 1 (Мимо проходил)
Удалить: 3 (Искатель, Тёмный рыцарь, Михайло)

Итог: ОТПРАВЛЕНО НА РЕДАКТИРОВАНИЕ

История про нехороших кавказцев, сделавших смертельный файл. На деле напоминает одну из лагерных детских страшилок, что рассказывают у костра. --Искатель (обсуждение)

Как городская легенда о массовых самоубийствах смотрится пристойно же. Хотя не буду возражать и против редактирования. --Мимо проходил (обсуждение) 21:51, 10 июня 2016 (MSK)

Как-то совсем глупо, а из НПЧДХ тут только кавказцы, но в обсуждении уже и их успели всерьёз воспринять, так что не вижу особых причин для оставления. Но истории про смертельные файлы мне навевают ностальгические чувства, поэтому и голосовать за удаление не буду.--РаК (обсуждение) 15:45, 13 июня 2016 (MSK)

Отправлено на редактирование. --Мимо проходил (обсуждение) 21:30, 3 августа 2016 (MSK)

Photo от G-2210[править]

Оставить: 1 (Мимо проходил)
Удалить: 2 (Smiejpg, Тёмный рыцарь)

Итог: ИСПРАВЛЕНО И ОСТАВЛЕНО Скачал фото. Где ящерики? Если майндфака нет, то и история ценности не имеет. Если только это не розыгрыш "ищешь майндфак, а майндфака нет", но, судя по оформлению и храматике, автор вряд ли мог до такого додуматься.--Smilejpg (обсуждение) 09:58, 2 августа 2016 (MSK)

История успела измениться. --Мимо проходил (обсуждение) 23:53, 2 августа 2016 (MSK)

Отвечу сам себе: думаю, можно посвоевольничать и оставить исправленный вариант. --Мимо проходил (обсуждение) 21:30, 3 августа 2016 (MSK)

Страна Грибов. Часть 1.[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Smiejpg, Hypnos, Moon Dragon, Мимо проходил)
Итог: УДАЛЕНО

Я не слишком жесток?--Smilejpg (обсуждение) 12:50, 30 июля 2016 (MSK)

Перечитаю историю. Если найду там то что не понравилось - могу переписать (Я впервые пишу страшные истории). Если не найду - сразу смотрю "Страну Грибов" и делаю вторую часть! То что я понимаю польский - это правда!--Ариша (обсуждение) 21:23, 1 августа 2016 (MSK)

Увы и ах, но - дебют не состоялся. --Мимо проходил (обсуждение) 17:53, 8 августа 2016 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Не хотелось расстраивать, но. Или так задумано?--Grey (обсуждение) 00:12, 28 июля 2016 (MSK)

Данную статью явно писал ребёнок, поэтому не хотелось бы придираться. Но, я считаю, что это годится скорее для личного бложика, нежели для "энциклопедии ужасов". --Trankaw (обсуждение) 04:25, 28 июля 2016 (MSK)

Удалить однозначно. Это настолько плохо, что даже пиздец. Что-то на уровне про "девочку-ему и дидом".

> Это моя первая история. Не судите так строго! Уже одно это указывает на то, что дальше с вероятностью 99% будет исключительно дерьмище. Не надо так делать вообще никогда. И другим тоже передай, чтобы не повторяли классических, мать их, ошибок. - Механик (обсуждение)

> Я зашла в Ютуб и набрала в поиске самую первую детскую телепередачу.

"В любой ОС любого компьютера открывай любой браузер, который сможешь запустить. Когда ты зайдешь на Ютуб, попроси встречи с тем, что называет себя «Самой Первой Детской Телепередачей». Логотип Ютуба передернется от ужаса, и тебя отведут на отдельный канал, который выглядит как старая АБВГДейка." Ну и далее по схеме. Хранитель Грибов, чо. --Hypnos (обсуждение) 17:48, 28 июля 2016 (MSK)

Не поможет[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (Teashrock, Мимо проходил)
Итог: УДАЛЕНО

Охтыжёлки-палки, какая гениальная, просто идеальная история! Вы даже не представляете, как же я испугался! А монстр, так вообще: настолько реалистичный, настолько логичный, что аж словами не передать! Советую внести в список лучших историй сайта! --Teashrock (обсуждение) 13:08, 8 августа 2016 (MSK)

Предлагаю добавить ВНЕЗАПНО, ибо слендыр НЕ ИСЧЕЗ.)) А вообще, я поржал. Нейтралитет.--Grey (обсуждение) 14:13, 8 августа 2016 (MSK)

Скрипач не нужен. --Мимо проходил (обсуждение) 17:53, 8 августа 2016 (MSK)