Мракопедия:Голосование за историю месяца

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Каждый месяц участниками сообщества выбираются лучшие истории для публикации на главной странице. Выбор происходит путём голосования, участвовать в котором могут все посетители проекта (в том числе и те, у кого нет учётной записи).

К участию в основном туре допускаются истории, добавленные в период между 26-ым числом прошлого месяца и 25-ым числом текущего месяца. Более того, это единственное требование к историям-кандидатам (т.е. нет ограничений на сюжет, длину, авторство и тому подобное). Само голосование проходит на протяжении всего срока отбора кандидатов и до конца текущего месяца (таким образом, с 26-го по последнее число месяца голосовать всё ещё можно, а номинировать новые истории надо уже в следующий месяц).

Добавляйте новых кандидатов с помощью этого шаблона:

=== [[Название Истории]] ===
{{Кандидат
|+3=
|+2=
|+1=
|-1=
|-2=
|-3=}}

В основном туре каждый участник может прибавить или отнять один, два или три голоса у каждой истории. Чтобы проголосовать, допишите свой ник (только в случае зарегистрированного аккаунта) в соответствующую строку через запятую. Если тур ещё не завершён, вы можете изменить или убрать каждый из своих голосов. Граждане с голенькими IP пока к голосованию не допускаются в связи с многочисленными злоупотреблениями.

Если по итогам основного тура есть хотя бы четыре истории с положительной суммой очков, то в первые пять дней следующего месяца проходит финал. В нём участвует треть историй с самыми высокими баллами среди имеющих положительный рейтинг (если эта доля выражается дробным числом, то она округляется вверх). Каждый участник может отдать голос только одной из них. История, набравшая в финале наибольшее число голосов, попадает на главную страницу под заголовком "История месяца", а остальные - как "Призы зрительских симпатий". Если условие для проведения финала не выполнено, то победителем голосования становится история с самым высоким результатом в основном туре.

Полный список победителей предыдущих голосований доступен здесь.

Актуальные голосования

Май 2019: основной тур

Внизу

+3 | x1 (Grey) = +3
+2 | x3 (Nikky7531, Бутерброд, Loveborne) = +6
+1 | x0 () = 0
−1 | x1 (НеХочуСветитьАйПи) = −1
−2 | x0 () = 0
−3 | x1 (MadHatter) = −3
Итог: 9 − 4 = 5

Годнота, однако.--Grey (обсуждение) 18:37, 21 мая 2019 (MSK)

Воу, я думал, что сюда попадет следующая история, не ожидал, что эта понравится кому то :3--Бу (обсуждение) 20:39, 21 мая 2019 (MSK)

Вздор. --MadHatter 20:33, 21 мая 2019 (MSK)

Вроде и не плохо, но вторичность вкупе с атмосферой как на Марсе не дают поставить оценку выше.

Навье Семя

+3 | x0 () = 0
+2 | x2 (Бутерброд, Loveborne) = +4
+1 | x1 (Электрофорель) = +1
−1 | x0 () = 0
−2 | x1 (НеХочуСветитьАйПи) = −2
−3 | x0 () = 0
Итог: 5 − 2 = 3

Как-то скучно. Одна из тех паст, что дочитываешь только через силу.

Светлая память

+3 | x2 (Loveborne, Cat) = +6
+1 | x4 (Grey, Random Forest, Menass, Zloisuslik) = +4
−2 | x1 (MadHatter) = −2
−3 | x1 (JustAnotherOne) = −3
Итог: 14 − 7 = 7

Грязный приём, но страх через мерзость - тоже страх.--Grey (обсуждение) 07:56, 20 мая 2019 (MSK)

Неплохо, но как-то чересчур уж предсказуемо. --Random Forest (обсуждение) 10:52, 20 мая 2019 (MSK)

Как же всё это пошло, избито, шаблонно... Было уже тысячу раз... Впрочем, накину один бал за отсутствие демона-вигиланта. --MadHatter 16:26, 20 мая 2019 (MSK)

Однако много же в этом месяце годноты подъехало в сравнении с прошлыми месяцами--Loveborne (обсуждение) 16:56, 20 мая 2019 (MSK)

В отличие от "Военного городка", в котором штампы работали на атмосферу и эмоциональное втягивание, тут это не работает. Штампы сюжетные, и НЕОЖИДАННЫЙ ПОВОРОТ угадывается ещё на Даже на фото она выглядела невероятно живой, а сразу после У меня упало сердце, когда я начал перебирать их всё становится ясно и продолжаешь читать по инерции, надеясь, что автор добавит что-нибудь интересного к штампу. Но тщетно. Историю фтопку. JustAnotherOne (обсуждение) 22:08, 20 мая 2019 (MSK)

В гости из будущего

+2 | x1 (Random Forest) = +2
−1 | x1 (Loveborne) = −1
−2 | x4 (Aknoton, Cat, MadHatter, Anstam) = −8
−3 | x0 () = 0
Итог: 17 − 9 = 8

В копилочку. Ближе к концу автор перегнул, но исследование снов выглядит очень интересно.--Grey (обсуждение) 00:27, 18 мая 2019 (MSK)

Тойсть, прошу прощения, все эти сны - предвестники временной аномалии (если так можно сказать)? Хотелось бы чутка поглубже копнуть.

После двух месяцев застоя мы получили что-то хорошее. --Random Forest (обсуждение) 20:49, 19 мая 2019 (MSK)

Видимо, срака на главной вдохновляет.
Да нормальная срака, чего ты к ней прицепился?

Няня, я у них поел. Где бояться? --MadHatter 15:56, 20 мая 2019 (MSK)

Какой ты переменчивый. --Random Forest (обсуждение) 16:41, 20 мая 2019 (MSK)

Задумка интересная, хоть исполнение не слишком удачное. Вот с Калининской АЭС вышел просто былинный отказ, ну хоть в самом тексте это не всем видно.

После дождя

+1 | x1 (Hypnos) = +1
−1 | x1 (Anstam) = −1
−2 | x3 (Menass, Gaunter, Loveborne) = −6
−3 | x2 (MadHatter, JustAnotherOne) = −6
Итог: 40 − 13 = 27

Шикарная атмосфера, давно не получал таких мурашек от рассказов на этом сайте. И эта вот недосказанность как нельзя к месту.--Bonybeetle (обсуждение) 20:07, 17 мая 2019 (MSK)

Несмотря на отдельные недостатки, достойно поселиться на главной на месяцок.--Grey (обсуждение) 02:01, 18 мая 2019 (MSK)

В обсуждении истории есть чей-то детальный комментарий в котором расписано всё, что я считаю слабым в истории, но атмосфера не даёт поставить заслуженной -3. --Menass (обсуждение) 22:32, 18 мая 2019 (MSK)

Недосказанность это круто, но работает она только тогда, когда читатель сопереживает персонажам, или хотя бы понимает, чего они добиваются. Не хватает маленьких деталей, которые бы оживили ГГ. Мне прямо хотелось ей сопереживать в вопросе переезда в деревню или в её желании выпить из озера. Но автор такой роскоши не предоставил. --Gaunter (обсуждение) 08:00, 19 мая 2019 (MSK)

Я почитал советы в комментах, и подправил те баги, которые, ИМХО, мешали тексту. Например, с вопросом "пить, или не пить" теперь всё гораздо логичнее Alex Punk

В целом годно. Атмосферно, интересно, крипово. Не идеально, но на главную пойдёт.

Военный городок

+3 | x2 (Grey, Random Forest) = +6
+1 | x2 (Паукан-во-тьме, Aknoton) = +2
−1 | x1 (Anstam) = −1
−2 | x3 (Nikserg, Nikas, Menass) = −6
−3 | x2 (Gaunter, MadHatter) = −6
Итог: 22 − 13 = 9

Отвратительное название, но история понравилась. Старое доброе непонятное.--Grey (обсуждение) 19:14, 16 мая 2019 (MSK)

Ага, и вообще, такой-то дух старой школы. Название и правда — хуита и не символизирует. Хуже реддитовских кликбейтов.

Охуенно. --Random Forest (обсуждение) 09:47, 17 мая 2019 (MSK)

Максимально уебищное название, или как я написал крипи-стори без крипоты. Чего бояться-то? Гопников? Дорожных говен? Звуков леса, которые поехавший принял за шаги? Обосранной хаты? Вроде что-то проклевывается с этой странной девочкой, надеялся, что это окажется какой-нибудь скинуокер, а в итоге она просто исчезает, а герой тикает, обдристав портки, после стука ветки в окно. Никакого развития крипи-идея не получает. --Nikserg (обсуждение) 11:13, 17 мая 2019 (MSK)

Ну в финале же оказывается, что ни с какой девчонкой протагонист не встречался, сообщения изменены, а ложные воспоминания остались. Чем тебе не крипота? --Random Forest (обсуждение) 11:17, 17 мая 2019 (MSK)
Ебать, крипи-стори в духе "Жил-был Вася, а потом его съели зомби". Что-то мне не страшно, представлю-ка себя на месте героя. --Nikserg (обсуждение) 11:27, 17 мая 2019 (MSK)
Просто, полагаю, многие прочитавшие хотя бы раз взаимодействовали с локациями, максимально приближенными к описываемым в данной пасте, так что представлять себя героем пасты получается как-то само по себе.--Grey (обсуждение) 10:53, 19 мая 2019 (MSK)

Ничего не понимаю. И это крипи? Высер какой-то, набор штампов. Фантазия тебе дала простор для творчества - созидай. Нет, хочу коллаж из древних баянов лепить. Что это такое? Это крипипаста? Писатели - бездарность. Нацепляли клише и пишут говно. Графоманы, черт побери, нераживые.

Очень уж заезжено. --Gaunter (обсуждение) 08:09, 19 мая 2019 (MSK)

Переименовано. Если вдруг кого-то раньше отпугивало название, можете выдохнуть.--Grey (обсуждение) 10:49, 19 мая 2019 (MSK)

шта --MadHatter 16:32, 20 мая 2019 (MSK)

Проходная, хоть и приятная и даже слегка эмоционально доставляющая история. Как раз из-за штампов(на такое я слишком легко ловлюсь). Но основная проблема — она ничем не цепляет, слишком всё заезженно, а изюминки нет. +2 только из-за того, что другие истории не цепляют ещё больше. JustAnotherOne (обсуждение) 21:54, 20 мая 2019 (MSK)

С одной стороны — это полноценная олдскульная крипота. И это многого стоит в 2019. А с другой стороны — таки не лучшая. Но вполне хорошая.

Звонок в 911 из другого измерения

+3 | x2 (Бутерброд, Loveborne) = +6
+1 | x4 (myswordishatred, Hypnos, Gaunter, Aknoton) = +4
−2 | x0 () = 0
−3 | x2 (MadHatter, Zloisuslik) = −6
Итог: 22 − 8 = 14

Блэн, пару дней почти ничего не читал на сайте и столько годноты подъехало, я прям удивлен--Бу (обсуждение) 16:26, 16 мая 2019 (MSK)

Концовка не зашла, наверное я как всегда слишком глупый. А вот непосредственно телефонный разговор очень пробрал атмосферой.--Grey (обсуждение) 17:01, 16 мая 2019 (MSK)

А я вот не понял, откуда сразу столько высоких оценок. В упор не вижу ничего интересного. На мой взгляд, задумка никакая. а паника наигранная. В чём соль?

Страх заточения, страх невозможности получить помощь, НЕПОНЯТНОСТЬ людей с факелами (мне они чем-то напомнили Огни на горизонте и Барабанный бой) и неотвратимость их появления, более-менее нормальные диалоги, позволяющие проникнуться всем, что выше.--Grey (обсуждение) 18:53, 16 мая 2019 (MSK)
Диалоги мне как раз не понравились. Поведение персонажей, точнее. Любой нормальный человек бы сразу такое списал на упоротость/съехавшую крышу/розыгрыш. Хотя... Там же вроде психологи работают, и хотя бы наркоманов с совсем поехавшими детектировать смогут? Ну ладно, осуждать не буду, но мне не зашло.

Хох, читал в оригинале на реддите, ставлю минус один лишь из-за того, что не особо зацепила эта история . На реддите вообще огромное количество подобных, аля "Как я работал в 911" или "Ночная смена там-то там-то ". Но сама история неплоха, главное чтоб не ИМ, надеюсь

Борьба за добычу

+3 | x1 (Бутерброд) = +3
+2 | x1 (Loveborne) = +2
−1 | x2 (Zaba, anshir) = −2
−3 | x1 (Menass) = −3
Итог: 9 − 9 = 0

Потрясающе высокий рейтинг, но вот мне не зашло. Перечитаю позже с другим настроением. Встречал домовых и поатмосфернее.--Grey (обсуждение) 18:58, 16 мая 2019 (MSK)

Тоже не понял, чего уж тут такого рейтингового. Обычная квартирная НЕХ, историй про которую тут сотни. --Паукан-во-тьме
Просто таких классических историй давно не было--Бу (обсуждение) 20:40, 16 мая 2019 (MSK)

Ладно скроено, но без каких-то изысков, конечно Myswordishatred (обсуждение) 10:16, 17 мая 2019 (MSK)

Очень, очень сырой текст. Читается плохо.--Zaba (обсуждение) 12:22, 17 мая 2019 (MSK)

Как-то никак.

То, что внутри

+2 | x0 () = 0
−1 | x0 () = 0
−2 | x0 () = 0
−3 | x0 () = 0
Итог: 31 − 0 = 31

Годнота! --Loveborne (обсуждение) 17:21, 16 мая 2019 (MSK)

Удваиваю! --Паукан-во-тьме

Текст очень годный, но двенадцатилетний. Широко известно, что я ангажирован и часто отдаю предпочтение свежим произведениям авторов с МП, поэтому пока воздержусь.--Grey (обсуждение) 18:56, 16 мая 2019 (MSK)

А мне кажется, что такой текст наоборот подчеркивает всю фантасмагорию. Хотя немного это и мешает, например я только к концу понял, что гг не 10-летний школьник (Именно таким его и представлял), когда упоминалась его работа. А так все супер--Бу (обсуждение) 20:42, 16 мая 2019 (MSK)
Кажется, ты не понял. Грей имел в виду буквально, что рассказ написан двенадцать лет назад. --Random Forest (обсуждение) 21:50, 16 мая 2019 (MSK)
Серьезно!? О_О--Бу (обсуждение) 22:03, 16 мая 2019 (MSK)

Очень хороший пример того, как обыденные вещи можно превратить во что-то пугающее, а у читателя на подкорке поселить лёгкое чувство паранойи. Myswordishatred (обсуждение) 10:06, 17 мая 2019 (MSK)

Пойду потрошить кошачий мячик:) Отличная история! --Uglypuncher (обсуждение) 00:30, 19 мая 2019 (MSK)

Вполне неплохо. Только стиль хромает на все три ложноножки.

Переписка с женой

+3 | x3 (Menass, Loveborne, Gaunter) = +9
−1 | x2 (Anstam, Nikky7531) = −2
−2 | x2 (Omskiydove, Zloisuslik) = −4
−3 | x1 (Random Forest) = −3
Итог: 24 − 9 = 15

Чем больше хороших историй, тем меньше шансов проявиться очередной сраке.--Grey (обсуждение) 11:49, 14 мая 2019 (MSK)

Ты же сам её в голосование добавил!!1!!!!1 --Random Forest (обсуждение) 12:01, 14 мая 2019 (MSK)
Доктор Джекил и мистер Грей--Бу (обсуждение) 12:05, 14 мая 2019 (MSK)
Я не нарочно.--Grey (обсуждение) 14:03, 14 мая 2019 (MSK)

Ну вот это ничего так, остальные номинанты пока как земля. Myswordishatred (обсуждение) 14:35, 14 мая 2019 (MSK)

А я думал что теперь Мпедия это лишь "дрочуны, сраки и сортиры" Приятно видеть проблески былой годноты. --Nightwarden13 (обсуждение) 03:28, 16 мая 2019 (MSK)

Порадуюсь, пожалуй, пока очередная реддит-стори не испепелила все мои старания)) --Uglypuncher (обсуждение) 07:40, 15 мая 2019 (MSK)

Ну так себе. На мой взгляд, автор рано раскрыл карты. Было бы лучше, если бы рассказ был длиннее и балансировал на грани безумия, паранойи и мистики. Без оценки. --Rywlan (обсуждение) 21:40, 15 мая 2019 (MSK)

Вот тут не поспоришь. В кои-то веки хорошо написанный, не очевидный твист, а всё слито к банальному безумию на пустом месте.

Yirddog.avi

+3 | x0 () = 0
+2 | x0 () = 0
−1 | x3 (myswordishatred, Rywlan, Random Forest) = −3
−2 | x1 (Menass) = −2
−3 | x3 (Anstam, Loveborne, Cat) = −9
Итог: 3 − 14 = −11

Хороший пример смирительного файла.--Grey (обсуждение) 11:49, 14 мая 2019 (MSK)

Где ты увидел смертельный файл? Просто видео с каким-то криптидом.
В мракопедийной категоризации это попадает в категорию "смиртельных файлов" (уточню, что правописание через "и" выбрано сознательно). --Random Forest (обсуждение) 12:07, 14 мая 2019 (MSK)
Ты троллишь? Зачем тогда категория "видео", почему она даже не в подкатегории "паранормальных файлов" и вообще далеко не всегда с ней пересекается?
Не любое крипи-видео имеет отношение к смертельным файлам. Вот, например.
Да я просто кидаюсь ответным абсурдом. Кстати, надо бы такое вынести в отдельную категорию. Или каталог, как с играми.
Лучший смирительный фаел - который не делает, чтобы кто-то умир.--Grey (обсуждение) 14:05, 14 мая 2019 (MSK)
Ага, а ещё лучше вообще не о фаиле, как здесь.
Только посмотрите на него, .avi ему уже не расширение! %)--Grey (обсуждение) 07:58, 16 мая 2019 (MSK)
Ну, с технической точки зрения AVI - это контейнер, внутри которого может быть что угодно. Расширение файла в данном случае не играет роли.--Zaba (обсуждение) 12:15, 16 мая 2019 (MSK)
Однако, используемое здесь расширение - тоже .avi, и Grey использовал это как указание на то, что это в принципе файл. --Random Forest (обсуждение) 12:18, 16 мая 2019 (MSK)
Так история-то сама не о файле, а о криптиде. Да и смиртельные фаелы вообще не обязаны быть файлами. А уж тем более не каждый файл обязан быть смирительным. Блджад, извиняюсь, у меня самого какая-то аномалия с "о".

Я думал мода уже прошла.--Rywlan (обсуждение) 21:43, 15 мая 2019 (MSK)

Всё еще жив

+3 | x1 (Wertixvost) = +3
+2 | x1 (Cat) = +2
+1 | x2 (myswordishatred, Grey) = +2
−1 | x3 (Loveborne, Random Forest, Genocide) = −3
−2 | x2 (Anstam, Hypnos) = −4
Итог: 7 − 22 = −15

Я бы с голосованием подождал до конца месяца, но не минусануть эту ебанину конскую просто не могу. Я себе сам чуть череп не пробил. Фейспальмом. Давненько не видел такого концентрированного идиотизма.

А что именно то не понравилось? О_о--Бу (обсуждение) 22:28, 8 мая 2019 (MSK)
Больше всего? Техническая сторона. И концовка. Воистину, чтиво, достойное источника.
По-моему, Мракопедия - единственное место, где людей почему-то так сильно волнует технический реализм в крипоте. В чем здесь проявляется его отсутствие, кстати?
СТРАШНОЕ-УЖАСНОЕ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ, УНИЧТОЖАЮЩЕЕ ВСЮ ЖИЗНЬ НА ЗЕМЛЕ, ВСЮ ЕЁ. О реальной эффективности атомного оружия давно известно всем образованным людям, а для остальных в гугле есть куча вполне вменяемых источников. И нет, я обычно не накидываюсь на каждый мелкий технический ляп, но ведь это не просто деталь, это вся завязка. Не знаешь — не пиши. Придумай какой-нибудь фантастический аналог, перенеси действие в далёкое будущее. Или в альтернативную историю, где ядерные арсеналы продолжали расти темпами 70х. Но нет, не хочу, хочу хомячков говном кормить. Это изрядно портит впечатление. И не просто портит. Увидев одну глупость — ждёшь другую. На её фоне дальнейшее уже выглядит именно бредом уровня второсортного комикса, не смотря на то, что гг ясно говорит о невозможности происходящего. Пусть даже на самом деле фейлы тут чисто во внутренней логике.
Ну знаешь, ядерное оружие не зря стоит на главном вооружении многих стран. К тому же в рассказе не упоминается мощность бомбы. К тому же в рассказе есть строчка, в которой автор говорит, что эпицентр взрыва был не далеко--Бу (обсуждение) 15:55, 9 мая 2019 (MSK)
> Ну знаешь, ядерное оружие не зря стоит на главном вооружении многих стран.
И это аргумент далеко не в твою пользу. Мои претензии, в основном, касались того момента, где он прямым текстом говорил уничтожении ВСЕГО ЖИВОГО НА ПЛАНЕТЕ, ВПЛОТЬ ДО ГЛУХОЙ ТАЙГИ И БОМБОУБЕЖИЩ, И СПАСТИСЬ НИКАК НЕЛЬЗЯ, что есть чистый бред. Хотя да, момент, где он под ядерными взрывами балансировал на перилах балкона меня тоже очень "порадовал".
Ну тут ты скорее всего прав. Хотя я не уверен, что он под взрывами балансировал. Хотя мне все равно кажется, что если начнут ебашить ядреными ракетами, то потом жить будет проблематично...--Бу (обсуждение) 17:20, 10 мая 2019 (MSK)
> Хотя я не уверен, что он под взрывами балансировал.
Всё ещё хуже:
> Всё задрожало, как при десятибалльном землетрясении, уши заложило от дикого грохота
Тут у автора даже видны пробелы в школьной программе.
> Хотя мне все равно кажется, что если начнут ебашить ядреными ракетами, то потом жить будет проблематично...
Спасибо, кэп, в зоне поражения действительно живые позавидуют мёртвым. Другое дело, что она ограничена, даже с учётом ёбнувшых АЭС, химпрома и прочих прелестей индустриальной эпохи. И да, цивилизации пиздец в любом случае, но вот прогноз для отдельного человека где-нибудь в тайге, да даже в глухой провинции(подальше от крупных городов и стратегически важных объектов) вполне благоприятен. При правильном ветре даже на даче в Подмосковье/Ленобласти.
Ну ты бы ещё до политической стороны вопроса докопался, что ядерная война в современных условиях неэффективна и невыгодна. Все измышления ГГ по поводу войны - это его личные предположения, коие могут отличаться произвольной степенью бредовости от твоих. Вот такой вот он параноик.--Grey (обсуждение) 13:07, 16 мая 2019 (MSK)
Придя домой, я первым делом полез в интернет, дабы разузнать больше. Результаты моих поисков удручали — при ядерной атаке на страну шансы выжить у людей крайне маленькие, а участь выживших будет напоминать пребывание в Преисподней. Результат моих измышлений не давал мне покоя всю оставшуюся жизнь. Все эти десять с лишним лет я разузнавал всё больше, читал инструкции, изучал виды бомб, свойства изотопов, периоды полураспада. Это отразилось на моей профессии — я стал радиобиологом, работал в лаборатории. Теперь я не понаслышке знаю действие радиации на живой организм, а потому сделал определённые выводы. Если это когда-нибудь случится, то в мире этого будущего мне не будет места.
Противоречий не вижу, в интернете и не такое мракобесие можно прочесть даже сейчас - у страха глаза велики. Ведь и плоскоземельщики в интернете, представлены, и антипрививочники, и, собственно, жопоголики (в терминологии десятилетней давности) как автор. А работа радиобиолога подразумевает лишь теоритические и практические знания о воздействии излучения на организм, но не о последствии разрушающих факторов ядерного взрыва и действительном положении вещей с арсеналом возможных участников конфликта.--Grey (обсуждение) 15:30, 16 мая 2019 (MSK)
Так в том-то и дело. Идиотизм со стороны персонажа иногда приемлем, со стороны автора — никогда. Я здесь не вижу никаких хоть сколько-нибудь очевидных указаний на признаки первого, зато второго...
Не понимаю как ты пришёл именно к такому выводу в контексте истории, целиком написанной от лица персонажа и описывающей только его опыт.--Grey (обсуждение) 16:17, 16 мая 2019 (MSK)
Ну во-первых, тупость и паранойя в этом случае были бы крайне важными деталями. Необходимыми для нормального восприятия истории читателем, я бы сказал. То, что никто их пока не увидел ясно говорит о том, что автор (при условии, что твоя теория верна) всё равно обосрался. Во-вторых, опыт персонажа описывает реальные явления в контексте истории. Этот эпизод на балконе, например, такое не каждый школьник напишет. Как ЭТО можно списать на персонажа? Более того, тут ядерная война представлена не просто реальной, она выносится на какой-то просто метафизический уровень. Почитай эти флешбеки из детства, это конкретно АВТОР хочет сказать нам кое-что очень важное.
Ну, положим, никто кроме тебя открыто не отметил несоответствие ожиданий героя касательно ядерной войны современным её анализам (которые можно подтвердить с большой долей достоверности только на натуре), усомнится в адекватности ГГ и автора просто некому. Так получилось, что есть люди, которые ничего не знают о ядерной войне, интересующиеся и интересующиеся с навязчивой идеей, которые строят бункера или готовятся к смерти. По всем признакам нам достался персонаж последнего типа, война - страх и ожидание всей его жизни, не представляю как это можно было подчеркнуть ещё больше.
Эквилибристика на парапете - это, конечно, тот ещё экшон, не понимаю, зачем автор пытался подчеркнуть решимость ГГ именно таким образом.
Ну а флешбеки я воспринял как обоснуй желания жить вечно, хотя там ванильновато.--Grey (обсуждение) 18:48, 16 мая 2019 (MSK)
которые можно подтвердить с большой долей достоверности только на натуре
Э, нет. Это тебе не пришествие Неведомой Ёбаной Хуйни и не мифически Рагнарёк. О реальной мощности немирного атома мы знаем именно эмпирически, без этого боеголовки на вооружение не принимают. Знаем так же о протёкших реакторах и химпроме, к сожалению. Количество боеголовок тоже не секрет, страны наоборот очень любят хвастать массивной ядерной елдой. Тут не нужно быть ололо-аналитиком-инсайдером, почти всё в открытом доступе и проверить может каждый. А некоторые (авторы, желающие написать об этом пасту, например) и вовсе должны. Далее, слово "паранойя" я употребил именно в значении одержимости необоснованной, бредовой идеей. Думал, что это единственное важное в данном контексте значение. А вот тему вечных страданий я не мог воспринимать всерьёз и без этой бредовой атомной паники, уж больно избирательно работает бессмертие, да и слишком его источник абсурдный.
Мне думается, ты докапываешься до вещей, которые многие во время прочтения просто принимают. Ну загадал желание и оно почему-то сбылось - если задуматься о том, как должен работать мир, где такое происходит, то да, это будет довольно бредово. Но суть-то в том, что автор и не пытается выстроить фантастический сеттинг, а пытается рассказать одиночную, закрытую историю. Поэтому за пределами этой истории мира просто не существует. Аналогично по поводу деталей ядерной войны - рассказ все-таки про переживания ГГ на фоне ядерной войны, а не про конкретно ядерную войну. Это не более, чем условная декорация. Хотя Грей тоже неправ, когда пытается притвориться, будто непродуманность деталей - это не непродуманность, а задумка автора, такая "защита" всегда держится на соплях. Я думаю, он просто рационализирует свои положительные эмоуи от рассказа (а ты, соответственно, негативные)--РаК (обсуждение) 15:45, 17 мая 2019 (MSK)
Я просто пытаюсь замкнуть восприятие постъядерной реальности вокруг героя, а не автора. Нас ведь не ядерной войной пугают, которую герой боится, а более осведомлённый человек - нет, а вечностью страданий. Впрочем, моему оппоненту и этот элемент не показался интересным.--Grey (обсуждение) 17:36, 17 мая 2019 (MSK)
Пугают вечными страданиями в условиях ядерной войны. И > более осведомлённый человек - нет вот это уже совсем не при чём. Даже если я знаю, что "Макаров" — не РПГ-7, то это ещё не значит, что я не боюсь получить пулю.
Вот с рационализацией ты загнул. Аж на все 360. Правдоподобность ведь тоже является частью впечатления, тебе не кажется? Тем более, что мы, на минуточку, на ресурсе посвящённом крипипасте. А консервативная крипота именно на голом жизнеподобии и выезжала. Вообще, насколько помню, плеваться от ляпов я начал задолго до того, как понял, в чём состоит задумка. И насчёт мира за пределами повествования ты таки не прав. Мозг, как правило, заполняет подобные пробелы именно известной реальностью. Ну правда, сказал бы автор сразу, что история происходит на просторах СССР в 2077 году — мне было бы не так противно. До момента с балконом, по крайней мере.

А зачем на ИМ номинировать ваниль? Это ж не крипи, по сути. "Он загадал желание, когда падала звезда, и оно исполнилось" - пиздец, прям 50 оттенков хуевого из мира крипи

Ну тут фактор страха точно такой же как в рассказе Отчаяние - неотвратимость вечных мук.--Grey (обсуждение) 13:10, 16 мая 2019 (MSK)

Тут вроде есть подобная история, где ребёнок загадал, чтобы его мать стала бессмертной, собственно она стала и оставалась живой, даже когда планеты не стало. Не помню название, мб кто вспомнит? Genocide

Мать и называлась.--Grey (обсуждение) 12:46, 16 мая 2019 (MSK)

Почему мёртвые не разговаривают

+3 | x0 () = 0
+2 | x4 (Nikserg, Loveborne, Cat, Random Forest) = +8
−1 | x3 (Бутерброд, Wertixvost, Hypnos) = −3
−2 | x2 (Omskiydove, myswordishatred) = −4
−3 | x3 (Alex Skott, Кнютт-1, Bonybeetle) = −9
Итог: 19 − 16 = 3

Давно не читал стенаний на тему засилия паст с Реддита на глагне.--Grey (обсуждение) 09:35, 7 мая 2019 (MSK)

И правда, реддитопидоры заебали со своими переводными пастами! --Random Forest (обсуждение) 09:39, 7 мая 2019 (MSK)
Двачую. Переводы с Реддита кажутся мне...
бездушными какими-то, что ли.
Плохие, значит, переводы! --Random Forest (обсуждение) 14:41, 7 мая 2019 (MSK)

Ну, это уже хоть что-то. --Nikserg (обсуждение) 11:59, 7 мая 2019 (MSK)

А почему бы не закончить рассказ, например, так: "...я понял, почему мертвые не придут ко мне ночью. Они ПРИБЕГУТ", или "...я понял, почему мертвые не встают из могил . Они ВЫПРЫГИВАЮТ", "...я понял, почему мертвые не уходят на тот свет. Они УЛЕТАЮТ". В этом всем столько же хороор-элемента и "чебля?", сколько и в оригинальной стори.

Если тебе не страшно, представь себя на месте героя. --Nikserg (обсуждение) 11:30, 13 мая 2019 (MSK)

С такими кандидатами остаётся только одно - протестное голосование.

А другого у тебя всё равно не бывает.
Бывает, но редко. Достойных мало.

Концовка слита, да... Автор хотел сделать эффектный финал, а получился какой-то "ба-дум-тссс...." --Паукан-во-тьме

Ставим плюс, но с условием, что это не ИМ

Конец очень неочень, к тому же особой крипоты так же нет, а честно говоря я бы поставил +1 , но не хочу, чтобы стала историей месяца, как это было с "Затаившейся сракой".

Блядь, автор такую ахуенную идею похоронил таким нелепым финалом. ААААААААА--Бу (обсуждение) 21:34, 11 мая 2019 (MSK)

Штемпель

+3 | x2 (Omskiydove, Loveborne) = +6
+1 | x3 (Grey, Паукан-во-тьме, anshir) = +3
−1 | x1 (Random Forest) = −1
Итог: 17 − 28 = −11

Пробирает, хоть и много лишних деталей.--Grey (обсуждение) 09:35, 7 мая 2019 (MSK)

Ну не сказал бы, что деталей прямо много. Гг - пожилой человек, который пишет старому другу, с которым не виделся очень много времени. Скорее всего таким количеством деталей гг хотел показать, что не выдумывает и ему действительно это снилось. К тому же люди бывают разные и по моему мнению тут все нормально.--Бу (обсуждение) 13:56, 7 мая 2019 (MSK)

Ты опять выходишь на связь, мудило? --MadHatter 15:14, 7 мая 2019 (MSK)

Развязка такая непредсказуемая, просто УМЕРЕТЬ НЕ ВСТАТЬ. Хотя, в конце концов, чего такого? Ведь пережить вскрытие так же реально, как увидеть на письме надпись "Смерть адресата" вместо "Вернуть по невостребованности". Дешево и скучно. --Alex Skott (обсуждение) 15:22, 7 мая 2019 (MSK)

Только мне почтальон бросает письмо в почтовый ящик? И откуда почтальону знать, что адресат умер? Да и сама история максимально бредовая. --Menass (обсуждение) 18:49, 7 мая 2019 (MSK)

Да, есть неувязки + не очень страшно , но почему то я ставлю +3 , ибо всегда боялся быть тем самым беспомощным стариком (кем лет через 60 и стану) , всегда хотел им помочь. Простите, крайне субъективно, но +3

Трасса Е-105

+3 | x1 (Cat) = +3
−1 | x1 (Hypnos) = −1
−2 | x1 (Menass) = −2
−3 | x2 (Alex Skott, Кнютт-1) = −6
Итог: 21 − 9 = 12

Годненько, особенно начало.--Grey (обсуждение) 08:39, 7 мая 2019 (MSK)

Вот да, начало годное, но лучше бы остановиться на том, что это легенда. Бегущая за фурой НЕХ уже явно излишняя, и переводит историю из разряда неплохих, в разряд пионерских страшилок про черный гробик и красную руку. --Паукан-во-тьме

На фразе "Высади… тебя не тронем… он наш… наша добыча… зачем подобрал…" - зафейспалмил. Страшная НЕХ-урка, кричащая вслед дальнобою о "добыче". Хоспаде. Ну а -3 влепил за то, что ТС, кажется, держит читателей за дураков: ведь без слова "Конец" так трудно понять, что история закончилась, правда? Конец комментария. --Alex Skott (обсуждение) 15:16, 7 мая 2019 (MSK)

Добротно. --MadHatter 15:29, 7 мая 2019 (MSK)

Любимая трасса. Сложно воспринимать историю зная, что в тех местах и близко подобного нет, да и дорога сама достаточно оживленная.

Гоэтия: Эксперименты

+3 | x0 () = 0
+1 | x1 (Nikserg) = +1
−1 | x1 (Hypnos) = −1
−3 | x1 (Кнютт-1) = −3
Итог: 5 − 8 = −3

Пока единственная история из свежих с хорошим рейтингом. Пусть повисит. --Random Forest (обсуждение) 15:42, 1 мая 2019 (MSK)

Че, правда? А Колыбельная для..., а Навье...? Нестыковочка выходит.
Советую обратить внимание на даты. --Random Forest (обсуждение) 07:51, 3 мая 2019 (MSK)

Неплохо, да и оккультизм опять же, но до ИМ явно не дотягивает. --Nikserg (обсуждение) 13:44, 6 мая 2019 (MSK)

Мистики тут много. Крипоты бы ещё.

Текущий архив

Завершённые архивы

Раздел архива
Дата завершения обсуждений
Архив:Голосование за историю месяца/1 15 декабря 2015 г.
Архив:Голосование за историю месяца/2 6 мая 2016 г.
Архив:Голосование за историю месяца/3 6 августа 2016 г.
Архив:Голосование за историю месяца/4 6 октября 2016 г.
Архив:Голосование за историю месяца/5 6 февраля 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/6 1 марта 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/7 1 мая 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/8 6 мая 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/9 1 июля 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/10 1 августа 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/11 6 сентября 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/12 1 ноября 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/13 6 декабря 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/14 1 февраля 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/15 6 марта 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/16 1 мая 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/17 6 мая 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/18 1 июля 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/19 1 сентября 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/20 6 октября 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/21 1 ноября 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/22 1 января 2019 г.
Архив:Голосование за историю месяца/23 1 марта 2019 г.
Архив:Голосование за историю месяца/24 1 апреля 2019 г.
Создать новую страницу архива
Все завершённые голосования попадают сюда. Когда текущий архив становится слишком объёмным, всё его содержимое переносится в новый раздел завершённых архивов (см. список справа).

На данный момент текущий архив заполнен на 93 %. Сейчас перенос обсуждений не требуется, но необходимость в этом может возникнуть уже скоро.

Апрель 2019: основной тур

Недострой самоубийц

+2 | x2 (myswordishatred, Musteline) = +4
+1 | x3 (Random Forest, Screwball, Cat) = +3
−1 | x3 (Foxhind, РаК, Tiger713) = −3
−2 | x1 (PinkFloyd) = −2
−3 | x4 (Loveborne, Кнютт-1, MadHatter, Vitus) = −12
Итог: 19 − 17 = 2

Хорошая, в общем, история, можно и поддержать. Myswordishatred (обсуждение) 08:23, 26 апреля 2019 (MSK)

Язык - это просто пиздец. Но сама история более-менее атмосферная, в духе классических крипи-баек. --Random Forest (обсуждение) 09:23, 26 апреля 2019 (MSK)

Паста достаточно средняя, но на фоне других произведений сильно выигрывает Undashing (обсуждение) 10:26, 23 апреля 2019 (MSK)

Вот, наконец-то что-то похожее на нормальное канонiчное крипи, коего хочется видеть на мракопедии побольше. Паукан-во-тьме

Почему скелет не выскочил? Неканон. --Foxhind (обсуждение) 10:23, 27 апреля 2019 (MSK)

Неплохо, прям в атмосфере старых добрых крипи, с фото, опять же, но не хватило именно крипоты. Описание НЕХ, "страшных звуков" и тд звучат не слишком состоятельно, стоило хоть бы на фото прифотошопить что-то. Интересненько, атмосферненько, но могло быть лучше. --Musteline (обсуждение) 12:29, 28 апреля 2019 (MSK)

Трудно оценивать истории, которые претендуют на реальность. Скажешь, что что-то скомканно или недожато - ну а хуле, так было в реальности же, из песни слов не выкинешь. Хотя здесь мне нравится атмосфера и то, что в заброшке обитают аж несколько паранормальных сущностей. Изуродованный человек, щелкающий барабашка и ревущая НЕХ. На фотографиях ничего особенного нет (с одной стороны - тоже реалистично, а с другой - зачем тогда автор так пафосно нагнетает?). Однозначно не понравилось то, как описано общение щелчками. Как оно проходило? Мозги двух чуваков автоматически расшифровывали, какой сигнал крылся в каждом индивидуальном щелчке? Или ребята все расшифровывали самостоятельно? Тогда сколько у них часов на это должно было уйти, и как барабашка не заебался щелкать (учитывая, что он передает довольно сложные сообщения вроде >пообещал предупредить нас, когда стоит уходить)? Ну и дополнительное нагнетание пафоса в конце выглядит неестественно. Сидели они там часами спокойно, тут услышали рев и после этого обсирались годами? Такое, конечно, возможно, но описано не особо достоверно.--РаК (обсуждение) 16:04, 28 апреля 2019 (MSK)

Есть ли среди вас хороший адвокат?

+2 | x2 (McBride, Loveborne) = +4
−1 | x1 (Screwball) = −1
−2 | x2 (Tiger713, Musteline) = −4
Итог: 23 − 29 = −6

"кротчайшие сроки" в сообщении по ТВ выдают школьника

Как и приказ "одеть маски". --Random Forest (обсуждение) 09:24, 26 апреля 2019 (MSK)

Не совсем крипи, но раз уж в этом месяце такое безрыбье - то почему б и нет? --Alex Skott (обсуждение) 10:57, 23 апреля 2019 (MSK)

Вполне неплохо.

Однозначно в ИМ! --Паукан-во-тьме

Какие-то подростковые маняфантазии. --MadHatter 14:31, 23 апреля 2019 (MSK)

История пропагандирует нелюбовь к своему родному народу, подстрекательство к самоубийству и, самое худшее, участие в митингах. Мне кажется, ее стоит добавить в ОК:КУ, не то Мракопедию в скором времени могут забанить.

Но если серьезно, то это все равно просто типичная чернуха. Да, конечно, весело читать про то, как тупое быдло страдает из-за тупости, но мне хочется спросить автора: а что на их месте должны были сделать "нормальные люди"? Просто забить на потенциальную опасность, оказавшись в стрессовой ситуации и продолжить заниматься своими делами? Хорошо, я даже могу принять вариант прo то, что "нормальный человек" должен был добежать по морозу до соседей (хотя это тоже риск). Но все равно, весь этот типичный школьный дроч на анализ и критическое мышление... Во-первых, человеческому мозгу не свойственно заниматься активным анализом всего вокруг 24/7. Есть очень много ситуаций, где вера на слово для психики намного полезнее и продуктивнее, чем выращивание неврозов выискиванием подвохов во всем вокруг. Во-вторых, если бы сам герой/автор обладал критическим мышлением, он бы не делил мир на черное и белое, а понимал, что люди становятся такими, какие они есть, в результате огромного количества комплексных факторов. Потом он бы поставил под сомнению саму реальность концепции "свободного выбора" и "вины": какой может быть свободный выбор и вина, если мы совершаем действия под влиянием внешнхих факторов, а не в вакууме? Потом он бы осознал, что даже если по факту ни того, ни другого не существует, общество никогда это не признает, потому что человеческой психике свойственно реагировать эмоционально и делить мир на черное и белое, всегда нужно кого-то в чем-то винитт.. Потом он бы подумал: а нахуя я вообще тогда начал об этом размышлять, если я не могу изменить механизмы работы человека/общества? Возможно, стоило тупо делить мир на черное и белое, идя на поводу у собственных эмоций и принимая эмоциональные выводы на веру, чем автор в итоге и занимается. Т.е. он сам себя опровергает в конечном счете, не пользуясь критическим мышлением, потому что это в данном случае нахуй не надо.--РаК (обсуждение) 15:26, 23 апреля 2019 (MSK)

Так можно заявить, что и ты сам себя опровергаешь, поскольку выносишь приговор герою с тех же морально устаревших позиций «личной ответственности» и «вины». Если же называть твой приговор нейтральной констатацией фактов, то и рассуждения героя можно назвать нейтральной констатацией фактов, разве что с оттенком грусти и злости (ну, а что? смерч, разрушающий мой дом, тоже нейтральное природное явление, но это не значит, что я не вправе злиться на него и пытаться противодействовать ему). Понятия «ответственности» и «вины» на самом деле не бессмысленны, они связаны с необходимыми элементами воздействия на человека. Табуретке бессмысленно читать проповеди, а человеку есть смысл. Табуретку бессмысленно наказывать при её сородичах, а человека есть смысл. Что персонаж в своей специфической манере и осуществил. Хотя то, что он сделал, было бессмысленно в воспитательном плане, ибо первоначально он вроде бы не рассчитывал на фатальный исход своего проекта, а когда начал рассчитывать — не планировал никому рассказывать об этом. Да, пожалуй, это была слепая бессмысленная месть, ложное срабатывание осмысленного в целом алгоритма. Но это всем нам свойственно в той или иной мере. Оказавшись наедине с убийцей всех ваших родственников на необитаемом острове, вряд ли вы удержитесь от мести, даже если этот убийца уже заведомо не сможет причинить никому никакого вреда и никто всё равно не узнает о сделанном вами. Просто в главгерое триггернулся механизм «мести» по более мелкому поводу, чем мы привыкли субъективно считать весомым для себя, вот и всё. Дигит (обсуждение) 00:10, 24 апреля 2019 (MSK)
Так кому он мстил-то? Давайте по частям разберём героем проделанное.
Отомстил ли он родителям, которые его плохо воспитывали? Нет, даже говорит, что любил их. Вроде как. Может быть водителю, который сбил брата? Тоже нет, даже не пошёл на могилу плюнуть. Возможно, он сделал своей целью государство, которое плюнуло на целый город, населённый быдлом? И снова ответ отрицательный, плевать он хотел на государство. Своей целью он выбрал абсолютно случайных, ничем не выделяющихся людей, которым просто не повезло жить рядом с поехавшим. Раз уж угодно использовать метафору со смерчем, то герой пошёл рубить деревья за то, что они качаются и разгоняют ветер. Ну и, конечно, пассаж про то, как он случайно перехватил сигнал у целого района - это вышак. Чего сразу не в субъекте федерации? Myswordishatred (обсуждение) 10:18, 24 апреля 2019 (MSK)
Он мстил человеческой глупости в лице отдельных представителей. Смерч разрушил твой дом? — ты увидел другой смерч и давай бомбить по нему пушками. Тебе теперь не нравится буйное состояние атмосферы в целом. Так-то, если подняться на уровень абстракции выше, то разумнее кажется бороться действительно с социальными корнями явления — которые в таком случае и выступают в качестве смерча, а «родители героя» и «водитель» лишь поваленные смерчем и упавшие на твой дом деревья. Но на героя сильно повлияла иллюзия очевидности, «конкретные люди находятся прямо перед моими глазами и я не могу понять, как они могут быть такими тупыми, а социально-психологические условия лишь абстракция». Кроме того, сам-то герой ухитрился чуть приподняться над этим бардаком. Отсюда и возникло чувство «значит, каждый в принципе может, а если не поднялся, виноват сам». Типичная логика. Дигит (обсуждение) 15:28, 24 апреля 2019 (MSK)

>Всем в школе талдычат что в случае ЧС оповещения будут крутить по радио и ТВ >Удивляется, что люди следуют инструкциям И действительно, вот быдло-то тупое! Ну и конечно, когда рядом с бахвальством автора про критическое мышление сразу же идут истории про 25 кадр - это потрясающе. Myswordishatred (обсуждение) 15:37, 23 апреля 2019 (MSK)

Это что, «Старые мобилы 2.0»? Пожалуй, что и неплохо. Протагонист не менее омерзителен, чем его окружение, но рассказу это не вредит. --Foxhind (обсуждение) 15:53, 23 апреля 2019 (MSK)

М-да, ГГ и правда идиот, тут не поспоришь. И аргументы какие выдвигает: быдло, видите ли, развлекательным передачам верит, во тупые! Лол, а если они им НЕ будут верить, что, собственно, изменится? Хотя, наверное, так и задумано.

Эту бы идею да Чейну в руки. А так вышла очередная история с задумкой на пять, а исполнением на тройку: корявый язык, картонный ЧСВ-протагонист и гипертрофированные идиоты вокруг. --Random Forest (обсуждение) 19:18, 23 апреля 2019 (MSK)

Ну Чейна тут нет давно, так что имеем, то имеем ¯\_(ツ)_/¯--Бу (обсуждение) 19:32, 23 апреля 2019 (MSK)

Как же я обожаю истории про мамкиных циников и "критически" мыслящих людей Undashing (обсуждение) 20:29, 23 апреля 2019 (MSK)

Как ни смешно, при всём при этом у них есть Перспективы™. Да-да, все эти тусклые угольные камушки на фоне окружающих трухлявых досок — подлинные чёрные бриллианты. Все эти неоницшеанцы, школоциники, готосатанопозёры — они хотя бы Пытаюццо™. А те, кто не пытается — как понять, из лени это, или потому что он Взошёл На Следующий Уровень Рекурсии и Понял Бессмысленность Всего Этого? В большинстве случаев Восшествие-На-Следующий-Уровень и Понимание-Бессмысленности-Юношеского-Выпендривания является просто прикрытием для апатии. Дигит (обсуждение) 00:10, 24 апреля 2019 (MSK)
Госпаде, может, ты ещё и эту романтизированную вигилантную чепуху будешь всерьёз воспринимать и разбирать с философко-психологической точки зрения? --Random Forest (обсуждение) 13:00, 24 апреля 2019 (MSK)

Вот к чему приводит просмотр "Голодных игр" и прочих "Дивергентов" натощак. Как говорится, лучше б ты Пушкина читал.--Zaba (обсуждение) 01:04, 24 апреля 2019 (MSK)

Херня подростковая. Такая же как "В твоих руках Пламя Дракона" И есть ощущение что я что-то похожее здесь уже читал.--Rywlan (обсуждение) 17:03, 24 апреля 2019 (MSK)


ГГ: Все вокруг пьют, гадят где живут. Так же ГГ : Так, мог вечером пива попить. Но в тот раз я именно бухал., Не было видно гнили, паутины и плесени по углам. Запах помойки – был настолько привычным, что при слове «дом» вспоминался именно удушающе-сладкий смрад, исходивший от этого места. Или умным (относительно окружающих по словам ГГ) убираться у себя дома западло? --Menass (обсуждение) 16:03, 27 апреля 2019 (MSK)

ГГ просто придурок, что тут еще сказать. --Musteline (обсуждение) 12:30, 28 апреля 2019 (MSK)

>включил ультразвук, сделал надписи так, чтобы они максимально давили на подсознание
>"ой а чего это они мне поверили, вот ретарды"

Затаившаяся срака

+2 | x5 (Omskiydove, Bonybeetle, Cat, Screwball, Undashing) = +10
+1 | x3 (Grey, Nikky7531, Молчит) = +3
−1 | x1 (Zaba) = −1
−2 | x4 (Rywlan, Menass, Nikserg, Tiger713) = −8
Итог: 31 − 27 = 4 (победитель отборочного тура)

Название - срака, но сама история написана очень хорошо и по тонкости близко подходит к story of my life.--Grey (обсуждение) 07:55, 17 апреля 2019 (MSK)

Вторая, кроме очевидного троллинга, вещь, к которой применимо слово "жирно". --Alex Skott (обсуждение) 09:37, 17 апреля 2019 (MSK)

Давайте только если это попадет на главную менять название. Человека впервые зашедшего на сайт такое название на главной только отпугнет.--Бу (обсуждение) 09:57, 17 апреля 2019 (MSK)

Зачем нам такие слабонервные на сайте? --MadHatter 15:18, 17 апреля 2019 (MSK)

Шедевр, 10 майонезов из 10. --Random Forest (обсуждение) 10:04, 17 апреля 2019 (MSK)

Кстати, этому миру просто необходим кроссовер с названием "Сортир дьявола: затаившаяся срака". --Alex Skott (обсуждение) 13:57, 17 апреля 2019 (MSK)

Сортир дьявола: затаившаяся срака Кошмаров, if you know what I mean. --Random Forest (обсуждение) 19:27, 17 апреля 2019 (MSK)
Сортир дьявола: затаившаяся срака мага-дрочуна, так лучше. А Гендеров здесь совсем ни при чём.
Может и не при чём, но ему есть чему поучиться у автора этой пасты. Кровь, кишки, ебля с НЁХ, чистка привокзальных сортиров? Хуйня! Яичница с маянезиком и новогодний салат — вот где ужас, вот где выворачивающее наизнанку физиологическое отвращение!
Вот, кстати, да, мне тоже местами напоминало лучшие моменты Шендерова. --MadHatter 21:55, 17 апреля 2019 (MSK)

Это просто потрясающе. Самая страшная история за последние несколько месяцев. У меня аж желудок свело. --MadHatter 15:18, 17 апреля 2019 (MSK)

Лучше уж такое, чем сплошные стори про: школота, психи, школота, психи, упс - психованная школота... --Паукан-во-тьме

Концовка того стоит.

Ууу, сколько мерзости и жира. Пойду поем.--Zaba (обсуждение) 00:24, 22 апреля 2019 (MSK)

Честно говоря, не понял юмора, не понял, при чем тут крипи и не понял, где там срака. Написано забавно, но не более того. Пока минусую, может, кто-нибудь откроет мне глаза на суть шедевра. --Nikserg (обсуждение) 11:58, 22 апреля 2019 (MSK)

Сейчас я коротко аргументирую, почему это самая страшная история апреля.

Во-первых, перед нами не заурядная простыня про маньяка, а настоящая, леденящая душу, история про психопата. Во-вторых, автор очень умело смог создать атмосферу страха и отвращения при помощи обыкновенных продуктов питания и человеческого жира. В-третьих, и пожалуй этот аргумент самый сильный из всех-"если не страшно, то представьте себя на его месте". Надеюсь, что теперь ты понял свою ошибку и проголосуешь за эту историю. Undashing (обсуждение) 10:24, 23 апреля 2019 (MSK)

Рассказ про настоящее чудовище. Как этот ублюдок вообще смеет судить людей за то, какие они есть? Грязный лукист, жаль, что он выжил!--РаК (обсуждение) 14:37, 23 апреля 2019 (MSK)

Таки 100% лучшая история месяца. Месяц, конечно, хуёвый, но что поделать.

Шедевр постмодернизма. --Loveborne (обсуждение) 18:53, 23 апреля 2019 (MSK)

Хорошая история, о которой можно порассуждать. Я четко вижу, что проблемы там только у ГГ, явное расстройство пищевого поведения, на основе которого обычные вещи у него в голове трансформируются в что-то кошмарное. Автор-то явно хотел создать "майонезную НЕХ", но получилось то, что получилось. А так хорошая история, только название абсолютно дурацкое. --Musteline (обсуждение) 12:33, 28 апреля 2019 (MSK)

Рассказ копирайтера

+3 | x0 () = 0
+2 | x0 () = 0
+1 | x2 (Screwball, Молчит) = +2
−1 | x0 () = 0
−2 | x5 (PinkFloyd, myswordishatred, Random Forest, Rywlan, Cat) = −10
−3 | x3 (MadHatter, Zaba, Menass) = −9
Итог: 2 − 19 = −17

В деревне горел свет в 2 ночи?

Чего ещё можно было ожидать от копирайтера? --MadHatter 17:59, 15 апреля 2019 (MSK)

Абсолютно та же история могла бы быть намного интереснее, если бы этот же синопсис раскрыл другой автор. --Random Forest (обсуждение) 18:05, 15 апреля 2019 (MSK)

Например?--Бу (обсуждение) 19:46, 15 апреля 2019 (MSK)
Например, любой автор, который умеет писать не сумбурно и не стесняется раскрывать детали. --Random Forest (обсуждение) 19:58, 15 апреля 2019 (MSK)
Т.е. любой, кто превратил бы историю в графоманию? Как по мне, деталей тут достаточно, и история компактная, а избыток "деталей" превращает историю из крипи в графоманию.
"...избыток "деталей" превращает историю из крипи в графоманию." Держи идеальное крипи: "Когда я шёл по улице поздно ночью на меня выпрыгнул невообразимо отвратительный зверь. Если вам не стало страшно, вообразите себя на моём месте Myswordishatred (обсуждение) 10:29, 16 апреля 2019 (MSK)
ТАК ВОТ У КОГО БОМБАНУЛО ИЗ-ЗА SICK.AVI!
Yoba.png
А если серьёзно, то сейчас то, что ты сделал, называется "унылая демагогия". Деталей здесь достаточно для описания ситуации, разве что нету длинных мудовых описаний окружающей природы, каждого домика этой деревни, каждой песчинки на дороге, биографии каждого друга с описанием каждой секунды жизни каждого из них, а также описания всех мыслей каждого попутчика за последние 10 лет, и потом, наконец, описания прибытия героев в деревню, занимающего 4 терабайта, в котором где-то в середине содержится 1 строчка с намёком на крипи. Конечно же, настолько адового пиздеца здесь и в помине не было. Но последние тенденции показывают, что кандидаты в ИМ неумолимо приближаются к этому идеалу.

И это, мать его, нехорошо.

Да ладно вам, избыток деталей не делает из истории графоманию. Как пример можно взять любую длинную и хорошую пасту. А вот как выглядит история без лишних подробностей.--Бу (обсуждение) 11:55, 16 апреля 2019 (MSK)
_избыток_ деталей на то и избыток, чтобы говнять историю (чаще всего превращая её в графоманию).
Разумеется, мы уже забыли, что в моем корневом комментарии было "раскрыть детали", а "избыток деталей" - это уже ты откуда-то вытащил.--Random Forest (обсуждение) 12:12, 16 апреля 2019 (MSK)
Если деталей в истории достаточно, чем являются остальные детали? - правильно, избытком. Простая логика, уровня задачек для детей детского сада.
Ну да, зачем нам детали в истории? Мы ведь не хотим придать ей правдоподобности, а также сильнее погрузиться в атмосферу повествования для того, чтобы усилить эффект, производимый ею. Это точно не то, чего мы хотим от крипи. Мы хотим скелетов, выпрыгивающих из шкафов. Myswordishatred (обсуждение) 15:34, 16 апреля 2019 (MSK)
Ненене, мы хотим длинных и мудовых описаний всего, чего не надо, на 20 терабайт. И чтобы крипи-часть из этого составляла от силы сотню байт.
Какой-то неуместный сарказм. Судя по тому, что это история месяца, а также по рейтингу в 90 баллов - да, хотим. Myswordishatred (обсуждение) 08:25, 17 апреля 2019 (MSK)
>Какой-то неуместный сарказм
Отвечаю уместным сарказмом н твой неуместный сарказм.
>Судя по тому, что это история месяца, а также по рейтингу в 90 баллов
Ну да, http://lurkmore.to/Миллионы_мух_не_могут_ошибаться .
Мы тут все быдло, один ты знаешь, как истории должны быть на ресурсе. Я всё понял, можешь не продолжать. Myswordishatred (обсуждение) 15:52, 17 апреля 2019 (MSK)
Продолжай разводить демагогию, это так конструктивно.

Деревенский банник

+2 | x1 (Screwball) = +2
+1 | x0 () = 0
−1 | x1 (myswordishatred) = −1
−2 | x2 (Random Forest, Молчит) = −4
Итог: 14 − 29 = −15

Забавно, но пока это самая страшная история за весь месяц.-Undashing (обсуждение) 04:29, 15 апреля 2019 (MSK)

Соглашусь, пока что лучшее. Не хуже мага-дрочуна. --Nikserg (обсуждение) 11:50, 15 апреля 2019 (MSK)

Доколе ресурс позорить будете, выставляя на голосовалку подобные бредни?

ДА ЕБАНЫЙ В РОТ, КАКОГО БЛЯДЬ ХУЯ? ЗАЧЕМ ЭТО ТУТ? РЕСУРС ПОСВЯЩЕН ЕБАНОМУ КРИПИ, А НЕ "ГЫ, БЛЯДЬ, СМЕШНО, ШО ПИЗДЕЦ!!!" КАКОГО ХУЯ? А ПОТОМ ЖАЛУЕМСЯ, ЧТО НА ГЛАВНОЙ КАКАЯ ТО ХУЙНЯ! ДА ПОТОМУ, ЧТО НАРОД ВИДИТ, ЧТО ТАКИЕ ИСТОРИИ ЗАХОДЯТ И ПЫТАЮТСЯ ПИСАТЬ ПОДОБНОЕ, ВОТ И ПОЛУЧАЕТСЯ КРУГОВОРОТ ГОВНА!
Ляя, я такого годного бугурта давно уже не видел. Разрыв пердака виден даже отсюда.
А вообще, основной бомбёж в ИМ, если ты не заметил, происходит не из-за магов и дрочунов(они не попадают в ИМ попросту, не проходят голосование), а потому, что в ИМ попадает всякая параша вроде "Перед рассветом", не являющаяся ни крипи, ни годной историей.

Кстати да. Ну тут я в своем сообщении действительно немного перегнул.--Бу (обсуждение) 11:27, 16 апреля 2019 (MSK)
Бутер, а если бы на тебя напал деревенский дед-банник или ещё лучше - Русский банный вариант Попобавы, тебе было бы смешно или страшно? --Чорная луна (обсуждение) 21:58, 15 апреля 2019 (MSK)
Я бы ахуел--Бу (обсуждение) 10:43, 16 апреля 2019 (MSK)
Ну вот, люди начали использовать аргумент "если не страшно, то представьте себя на его месте".--Smilejpg (обсуждение) 09:33, 17 апреля 2019 (MSK)

Что это за мусор? --Foxhind (обсуждение) 13:46, 24 апреля 2019 (MSK)

ТВАРЬ

+3 | x1 (myswordishatred) = +3
+2 | x4 (Omskiydove, Cat, Молчит, Menass) = +8
+1 | x3 (Zaba, Konstantin Creep, Foxhind) = +3
−1 | x2 (аукан-во-тьме, Rywlan) = −2
−2 | x2 (Screwball, Alex Skott) = −4
−3 | x3 (Lena Likina, Кнютт-1, Random Forest) = −9
Итог: 14 − 15 = −1

Why not? Еще одна история без мистики. ИМХО, появиться на главной хоть в списке кандидатов обязана.--Бу (обсуждение) 21:17, 8 апреля 2019 (MSK)

Мне очень понравилось. Коротко, ёмко, атмосферно. Myswordishatred (обсуждение) 22:42, 8 апреля 2019 (MSK)

Что? Больше не нужно поить пивом всяких старых мудаков? Спасибо тебе, Господи... Начало не мешало бы вычитать и подкорректировать. Но конец хорош.--Zaba (обсуждение) 23:20, 9 апреля 2019 (MSK)

Откуда?! Откуда вы вытаскиваете в ИМ весь этот хлам?...фу, бля...

Показать спойлер Скрыть спойлер

Если тварь таки была, и этот малец её завалил. Как так получилось, что с ней не справился целый отряд?
Если твари не было, кто блджад издавал звуки из подвала? Скрежет, и вой?
И вопрос: чем хотя бы чисто теоретически тварь могла питаться за дверью-то, и откуда воду брать ёпта?
Да не было никакой твари. Внутри могло быть что угодно, как минимум крысы, или какая другая живность (Эти гады везде смогут пробраться). А по поводу воя - это могло быть завывание ветра (Опять же, крысы могли прогрызть бетон и через небольшие щели мог образоваться сквозняк. Если кто не верит, что крысы могут грызть бетон погуглите строение их челюстей. Спойлер, если они не будут стачивать зубы о тот же бетон, то они помрут)--Бу (обсуждение) 10:31, 13 апреля 2019 (MSK)
Посон охуенно симулировал приближающегося монстра (НАРАСТАЮЩИЙ звук), и он же издал "протяжный, как никогда прежде" вой? А нихуёво адаптировался под байку туповатый чел.
А он и не адаптировался. :D Не такой уж и хлам. --Foxhind (обсуждение) 13:50, 24 апреля 2019 (MSK)

Злой пес, которого не смогли найти

+2 | x3 (Rywlan, Cat, Foxhind) = +6
+1 | x2 (Menass, anshir) = +2
−1 | x1 (myswordishatred) = −1
−2 | x2 (PinkFloyd, Alex Skott) = −4
Итог: 26 − 26 = 0

Господи, остановитесь вы уже. Зачем все истории из цикла кидать то? Одной было бы достаточно. Что касается самой истории, то первая треть была довольно скучной, вторую можно назвать интересной, ну а последняя часть лютый бред. Ах да, еще стоит учесть, что графомания автора иногда переходила все границы. Undashing (обсуждение) 14:55, 5 апреля 2019 (MSK)

Имхо впечатление сильно портит авторский стиль письма. Тяжелый он, громоздкий, перенасыщенный. Читаешь как учебник по сопромату... Паукан-во-тьме
Ну эти истории связаны разве что местом действия и иногда упоминанием персонажей из первых частей, а так это совершенно разные истории. А так это вкусовщина. А еще конечно можно было бы и не забывать про правило "Критикуешь - предлагай"--Бу (обсуждение) 17:24, 5 апреля 2019 (MSK)
Сам стиль повествования тоже стоит учитывать, как по мне, так автор ну слишком углубляется в детали, если я не ошибаюсь, то за подобную бытовыху Пукина регулярно в ОК:КУ закидывают. Также я соглашусь с человеком выше касательно самого текста.Undashing (обсуждение) 19:57, 5 апреля 2019 (MSK)
Ну возможно да, но сравнивать это с Пукиным это, как по мне моветон. О_о--Бу (обсуждение) 20:02, 5 апреля 2019 (MSK)
Ну пиздец, если история обладает хоть каким-то художественным оформлением, и состоит более чем из десяти абзацев, так это уже "громоздко", "скучно", "лишние подробности", "графомания". Этот цикл не только в этом месяце лучший, но вообще одно из лучших произведений на сайте. Хотите чего попроще, сразу обращайте внимание на размер текста и идите мимо --Inner Space (обсуждение) 18:39, 9 апреля 2019 (MSK)
Поддерживаю!!! --Бу (обсуждение) 19:04, 9 апреля 2019 (MSK)
>если история обладает хоть каким-то художественным оформлением, и состоит более чем из десяти абзацев, так это уже "громоздко", "скучно", "лишние подробности", "графомания"
Ну во-первых, основная претензия - содержание текста, а не его длина. Если бы ты прочитал отзыв внимательнее - точнее, если был бы способен понять написанное - возможно, не писал бы такой тупой комментарий.
Разумеется, подъёбы по поводу неспособности читать или воспринимать длинные тексты по причине исключительно их объёма повышает оценку твоего интеллекта на 0.000001% в глазах окружающих. Но неспособность применить этот подъёб уместно снижает её на 20%, а неспособность понимать смысл комментариев длиной в <10 предложений снижают восприятие умственного развития недо-критикана аж на 50%. Итого, в глазах адекватного человека твой уровень умственного развития равен приблизительно 30.000001% от интеллекта среднестатистического человека, что балансирует на грани между имбецильностью и идиотизмом.
tl;dr Ты обосрался жиденько, чел.
Забавно, но я обычно люблю читать макропасты, так что упрек не по адресу. Что касается языка автора, то он мне совершенно не понравился, а сама история уж слишком перенасыщена событиями. Концовка вот реально слита, в итоге из неплохой задумки мы получили банальнейший твист. Если про цикл говорить, то мне вот честно, совершенно не интересна эта тема про деревню, в которой перманентный пиздец творится, а старики только и делают, что рассказывают охуительные истории. Undashing (обсуждение) 14:23, 10 апреля 2019 (MSK)
Причем тут макропасты? О_о--Бу (обсуждение) 14:35, 10 апреля 2019 (MSK)
А как называть пасты "больше десяти абзацев"? Думаю, что деление на макро и микро вполне актуальноUndashing (обсуждение) 15:21, 10 апреля 2019 (MSK)
Макропасты, это пасты, внутри которых несколько рассказов. Что то вроде такого. Большие рассказы так и называются - большие рассказы. --Бу (обсуждение) 15:29, 10 апреля 2019 (MSK)
Ок, буду знать. Undashing (обсуждение) 17:45, 10 апреля 2019 (MSK)

Ну, эм... Мне понравилось, что в трилогии есть небольшой прогресс идеи о дихотомии внешнего/внутреннего зла? В первой части во всем винят демоническую сущность, во второй - наоборот, религию, а в третьей становится понятно, что на самом деле зло в самих людях. Это было бы очень здорово, если бы большую часть историй не составляли похождения о бытовой деревенской чернухе. В третьей части просто педаль в пол - чернухи больше, чем крипоты! Ну и концовка, как уже сказали, выбивается из общего стиля и выглядит очень странно. Не ставлю минус, потому что историю и так ими забросали.--РаК (обсуждение) 16:13, 28 апреля 2019 (MSK)

Чумовский Иисус

+3 | x1 (Ориник) = +3
+2 | x4 (Enj-o, Kether95, Menass, РаК) = +8
+1 | x4 (Cat, Nikky7531, Rywlan, Anstam) = +4
−1 | x2 (myswordishatred, Screwball) = −2
−3 | x4 (Кнютт-1, MadHatter, Undashing, Random Forest) = −12
Итог: 15 − 18 = −3

Хз можно ли добавлять в ГзИМ весь цикл за один месяц, но я попробую.--Бу (обсуждение) 11:22, 2 апреля 2019 (MSK)

Хорошая идея, это по сути самостоятельные истории, и как мне кажется, эта поинтереснее.--Ориник (обсуждение) 11:53, 2 апреля 2019 (MSK)

Чего-то я не понимаю, видимо, в этих историях. Цикл про дедов, которые пиво потягивают, а где-то там, между делом, вроде как побочные истории рассказывают.Опять же, вроде говорят, что в Чумовке этой людей всего ничего, а уже второй рассказ детей топят, жгут, режут и даже едят, а они всё не заканчиваются. Не впечатлён, в общемMyswordishatred (обсуждение) 21:36, 2 апреля 2019 (MSK)

Действия рассказов происходит летом. туда на лето дети могли и приезжать, к тому же о точном количестве людей не написано, поэтому это придирка. Я думаю люди, которые не читали этот цикл, но хотели скажут тебе большое спасибо, за то, что ты проспойлерил что некоторые персонажи погибнут--Бу (обсуждение) 23:00, 2 апреля 2019 (MSK)
В смысле не написано? Вот же: "А тут все по-другому. Население в пять с половиной тысяч". По-моему всё достаточно однозначно. Никто туда в здравом уме детей не отправит уже после событий первого рассказа. А имеющихся отправят куда-нибудь подальше. А тут как-то нормально всем. А от моих правок со спойлерами почему-то разметка разъезжается, тут уж ничего не могу поделать. Тем более что твисты не такие уж и сильные. Myswordishatred (обсуждение) 13:38, 3 апреля 2019 (MSK)
А, чего то я пропустил эту строчку. Ну все равно, даже по самым скромным подсчетам выходит не меньше сотни детей.--Бу (обсуждение) 16:11, 3 апреля 2019 (MSK)

Из цикла эта история понравилась больше всего, пожалуй, потому что она относительно короткая и в ней не так уж много лирических отступлений про тяжелую жизнь дедов, фокус в основном на крипоте.--РаК (обсуждение) 16:16, 28 апреля 2019 (MSK)

Геттер

+3 | x3 (RecentlyArisen, Alex Skott, anshir) = +9
−1 | x1 (РаК) = −1
−2 | x2 (Anstam, Menass) = −4
−3 | x7 (ytth, Кнютт-1, Inner Space, Cat, MadHatter, Foxhind, Vitus) = −21
Итог: 29 − 26 = 3

Давно не было фантастики в ГзИМ. Конец смазанный, но идея интересная. --Radiodrozh (обсуждение) 13:04, 2 апреля 2019 (MSK)

Так была же, совсем недавно! Вроде бы еще это было. --Бу (обсуждение) 14:05, 2 апреля 2019 (MSK)
Некоторое время назад фантастика даже победила. --Random Forest (обсуждение) 11:00, 16 апреля 2019 (MSK)

Хорошее начало, но финал разочаровывает. В таких околотвёрдых историях хочется всё же более детального описания экспериментов и постепенного расширения границ. А здесь какой-то преждевременны финал. Myswordishatred (обсуждение) 22:12, 2 апреля 2019 (MSK)

Удваиваю --Паукан-во-тьме
"Околотвёрдая история" - взоржал раскатисто, спасибо. --ytth (обсуждение) 22:32, 3 апреля 2019 (MSK)

Отсылка к Candle Cove - 10 из 10, очень хорошо ложится на сюжет истории. --Random Forest (обсуждение) 20:53, 3 апреля 2019 (MSK)

Дочитал. Речь в диалогах просто ужасна, плюс много языковых ошибок. Поэтому всего лишь единица. --Random Forest (обсуждение) 21:19, 3 апреля 2019 (MSK)

Сам думал над обоснованием таковой температуры человечесокого тела, и хоть подобное обоснование смотрится для меня довольно экзотическим, оно так-же является и достаточно логичным.--ValeriusPaipikus (обсуждение) 22:28, 3 апреля 2019 (MSK)


Когда я читал эти диалоги, было ощущение что меня травят. --ytth (обсуждение) 22:32, 3 апреля 2019 (MSK)

Температура не повысилась?--PinkFloyd (обсуждение) 15:02, 5 апреля 2019 (MSK)

Барьер в 200 мсек... Но ведь можно использовать фотоаппарат и заснять всякую НЁХ, которую мозг удаляет, разве нет? Времени для концентрации на пикче полно.
Кроме этого, история очень даже неплоха.

Такую антинаучную херь могут с удовольствием прочесть только младшекласники. Надо было меньше логических обоснований и быстрее НЕХ --Inner Space (обсуждение) 15:58, 8 апреля 2019 (MSK)

Идти на сайт с крипипастами, ожидать что-то НАУЧНОГО... ну такое.
Между научностью и антинаучностью есть компромисс - правдоподобность, который он и имел ввиду. Я с ним в этом согласен. --ytth (обсуждение) 16:31, 9 апреля 2019 (MSK)
Эххх, сейчас бы в младшие классы школы...--PinkFloyd (обсуждение) 10:17, 9 апреля 2019 (MSK)
Понятно, что половина описанных "научных" фактов являются полным бредом с точки зрения реальной науки. Однако, это soft sci-fi, которому такое позволительно. --Random Forest (обсуждение) 10:23, 9 апреля 2019 (MSK)

Похоже победитель месяца уже известен) все другие стори в минуса загнали. --Паукан-во-тьме 22:35, 22 апреля 2019 (MSK)

Неплохая история, но я хочу поддержать "Сраку", там больше крипоты. Здесь интересный концепт, занятная отсылка к Бухте, но сама суть раскрыта едва-едва. Как сам автор написал, рассказ работает разве что как задел для будущих историй в том же сеттинге, но как отдельная независимая вещь воспринимается хреново. И еще - этот смищной разговор посередине... Я понимаю, что автор, скорее всего, не пытался смищно пошутить, а пытался передать бантер. Я понимаю, что это очень сложно. Но вопрос: а это вообще здесь нужно? Просто тот разговор, что мы видим в истории, вызывает лютый испанский стыд и сюжет не продвигает, а, скорее, наоборот, тормозит. Маг-дрочун был лучше этого разговора--РаК (обсуждение) 15:47, 28 апреля 2019 (MSK)

Нина

+3 | x0 () = 0
+2 | x1 (Cat) = +2
−1 | x1 (Kether95) = −1
−2 | x2 (Screwball, Undashing) = −4
Итог: 5 − 14 = −9

Ну, такое себе... Затянуто, громоздко, и все только ради банальной черной НЕХ, вселяющейся в человека --Паукан-во-тьме

Это цикл. Если бы этой НЁХ не было, то и не было продолжения. Которое к слову не о НЁХ--Бу (обсуждение) 20:03, 1 апреля 2019 (MSK)

Какой отвратительный слог. --PinkFloyd (обсуждение) 16:57, 4 апреля 2019 (MSK)

В каком месте отвратительный?--Бу (обсуждение) 21:04, 4 апреля 2019 (MSK)
Перманентно.--PinkFloyd (обсуждение) 07:55, 5 апреля 2019 (MSK)
Он ведь спросил в каком месте, а не на какой срок. --ytth (обсуждение) 01:01, 7 апреля 2019 (MSK)
Повсеместно. --PinkFloyd (обсуждение) 18:23, 7 апреля 2019 (MSK)

Как же много ненужных подробностей.--Undashing (обсуждение) 09:27, 5 апреля 2019 (MSK)

Какой отвратительный слог. --MadHatter 14:50, 15 апреля 2019 (MSK)

Какой отвратительный слог. Автор иногда настолько погрязает в перегруженных предложениях, что даже сам забывает закончить собственную мысль: Отказавшись от работы на кирпичном заводе, и это оказалось весьма кстати, так как тот сгорел через месяц, и останься я там, то пожар припал бы на мою смену. Деепричастный оборот без всего - великолепно. Ну а в самой истории хорошо нагнетается саспенс, пугалки в принципе ничего такие, но пока продерешься через графоманию, уже забудешь о них.--РаК (обсуждение) 16:21, 28 апреля 2019 (MSK)

Федя

+3 | x1 (Cat) = +3
+2 | x0 () = 0
+1 | x1 (Konstantin Creep) = +1
−1 | x0 () = 0
−2 | x1 (PinkFloyd) = −2
−3 | x6 (myswordishatred, Rywlan, Screwball, Menass, Anstam, MadHatter) = −18
Итог: 4 − 20 = −16

Нынче мода на стори про школоту? Сначала "Хлюпик", теперь это... --Паукан-во-тьме

Чем тебе школота не угодила? О_о--Бу (обсуждение) 18:10, 31 марта 2019 (MSK)
Тем что уныло. Если в "Хлюпике" хотя-бы поворот с мертвецом, который мертвец, то тут вообще зацепиться не за что. Вроде и минусовать не за что, но и плюсить тоже. --Паукан-во-тьме
Ну может быть.--Бу (обсуждение) 20:16, 31 марта 2019 (MSK)

Как-то никак. Всё содержание можно уместить в полтора предложения и хуже не станет. Myswordishatred (обсуждение) 10:53, 1 апреля 2019 (MSK)

Вот и я про то же. --Паукан-во-тьме

Господи, какая чушь.Ощущение, что автор хотел написать про одного Федю, а написал про другого. Начало рассказа не стыкуется с самим рассказом. Забудем о растерзанном коте, который опять же не влияет на рассказ. Обратим внимание на эту строчку: "Сейчас я напишу кое-что, что хотел бы забыть. Заранее предупрежу - не надо пытаться меня найти: все равно не получится. Я какое-то время работал кое кем и цифровые следы заметать умею. Так что не тратте свое время зря" Читатель ожидает, что произошло что-то с автором и Федей, где автор совершил что-то страшное, раз он предупреждает что бы его не искали. А в итоге Федя был гоним одноклассниками, его избивал отец, учителя не любили. автор отказал в помощи Феде когда ему она была нужна. И оттолкнул его. Федя провалился в люк и его погрызли крысы. Ну и к чему надо было писать не ищите меня я хорошо умею заметать следы? За что тут искать-то? А ещё орфография, по дурацки составленные предложения, Строчки вроде: Бедный ребенок плавал по канализации в виде вздувшегося трупа несколько суток. Что за канцелярский язык? Это же не полицейский протокол. В каком виде? Он и был трупом. Трудно написать вздувавшийся труп Феди плавал в канализации?--Rywlan (обсуждение) 20:36, 1 апреля 2019 (MSK)

Твою мать, бутер, твоё сознание захватил Впукан? Это же не крипи, это ёбучая бытовушка.

Да чего то именно на эту тему захотелось написать. Извиняюсь, не самый лучший мой рассказ. Сейчас в голове есть пара идей, в ближайшее время постараюсь исправится :^) --Бу (обсуждение) 17:13, 3 апреля 2019 (MSK)
Ага, ну вот я тебя и нашёл! --MadHatter 14:26, 15 апреля 2019 (MSK)

Или хотя бы съест

+3 | x2 (РаК, Бутерброд) = +6
+1 | x4 (Whales_ma, myswordishatred, Cat, Lena Likina) = +4
−1 | x1 (ValeriusPaipikus) = −1
−2 | x3 (Screwball, Anstam, MadHatter) = −6
−3 | x4 (Menass, Кнютт-1, Random Forest, Nikserg) = −12
Итог: 18 − 19 = −1

Просто и со вкусом, НЁХ оригинально описана, интрига хорошо выдержана, лучше мага-дрочуна. --РаК (обсуждение) 16:20, 30 марта 2019 (MSK)

Согласен! Вот только сейчас мало кому нравится "Просто и со вкусом"--Бу (обсуждение) 16:23, 30 марта 2019 (MSK)

Хорошо, но как-то мало. В этом случае недосказанноть на пользу не идёт, как по мне. Myswordishatred (обсуждение) 10:52, 1 апреля 2019 (MSK)

Простота есть, а вот со вкусом - проблемы...

Щас всі випиваєм по другій і расказуєм охотничі і риболовні історії. --MadHatter 14:16, 15 апреля 2019 (MSK)

Какой хороший месяц - одна история лучше другой. --Random Forest (обсуждение) 14:25, 15 апреля 2019 (MSK)

Точно не Впукин написал? --Nikserg (обсуждение) 12:53, 22 апреля 2019 (MSK)

Здесь практически нет бытовухи--РаК (обсуждение) 14:41, 23 апреля 2019 (MSK)

Непонятная тварь

+3 | x0 () = 0
+1 | x2 (IKAROS, Cat) = +2
−1 | x2 (PinkFloyd, myswordishatred) = −2
−2 | x2 (Alex Skott, Menass) = −4
−3 | x3 (Random Forest, Anstam, MadHatter) = −9
Итог: 8 − 15 = −7

Идея конечно не новая, но атмосферненько. --Паукан-во-тьме

Хехе, на рассказ 81-летнего дедули совсем не тянет - огромная куча речевых ошибок и довольно современные речевые обороты :) Но всё равно было довольно интересно наблюдать за событиями, по-моему очень классно получается, когда интрига сохраняется до конца, подвела, правда, буквально последняя строка... --IKAROS (обсуждение) 1:28, 30 марта 2019 (MSK)

Я бы тут с тобой поспорил. :^) У меня дед, которому 70 с лишним примерно так же разговаривает. К тому же в самом начале упоминается, что у гг много молодых внуков, вот он от них и научился так разговаривать. А вообще чего то из ряда вон я не заметил.--Бу (обсуждение) 11:24, 30 марта 2019 (MSK)
Дед научился разговаривать у внуков... Будь я проклят. --ytth (обсуждение) 01:05, 7 апреля 2019 (MSK)
Скорее адаптировался к современным реалиям с помощью внуков.:^)--Бу (обсуждение) 11:10, 7 апреля 2019 (MSK)

Самое страшное в этой истории - таинственное появление убийцы и жертвы в лесу - что они там делали и зачем в такую замечательную погоду? Как добрались? --PinkFloyd (обсуждение) 10:00, 1 апреля 2019 (MSK) Только за "Документов при ней не было, а пока ведётся опрос жителей Борисовки и ближайших кварталов Уссурийска." можно воткнуть минус. (Ну пожалуйста, ну хватит! Рассказывая о чем-то в прошедшем времени втыкать фразы в настоящем. Это ужасно смотрится и просто с корнем вырывает читателя из рассказа. "В 91 году я видел страшные тени в лесу, я шел, дрожащими руками, до боли в костяшках, сжимая фонарь. И сейчас я жидко сру, пока иду." Тфу, нах.); Однако и без придирок к стилистике - это очередная история "ни о чем". И мистика, и маньяки, и дедок, который уже тридцать с геком лет ждет, пока к нему в дверь белая рука с серпом постучит. Не серьезно это. Alex Skott

Два чая этому господину. Автор абсолютно не умеет писать ретроспективные истории. --Random Forest (обсуждение) 11:06, 1 апреля 2019 (MSK)

Автор потерял меня на ощущении чувства. --MadHatter 14:11, 15 апреля 2019 (MSK)

Хлюпик

+3 | x1 (Slender666, Vitus) = +3
+2 | x0 () = 0
−1 | x1 (Rywlan) = −1
−2 | x1 (Anstam) = −2
−3 | x5 (KibaBanana, Menass, MadHatter, Screwball, Nikserg) = −15
Итог: 7 − 18 = −11

Хорошо. Но... слишком... много... многоточий... --Анон ‮(•_• )

Плюс только за мертвеца, который мертвец. Школота же уныла до невозможности. --Паукан-во-тьме

Мораль сей басни такова - любовь и дружба не мертва! Вот если б дядя зомби стал... Тогда б на просьбу болт поклал! Slender666

Дружище, я тебе уже писал - мультиаккаунт у нас не приветствуется. До мая голосование тебе закрыто. --Random Forest (обсуждение) 13:09, 28 марта 2019 (MSK)

Самый правдоподобный элемент сюжета — вернувшийся покойник.--MadHatter 14:09, 15 апреля 2019 (MSK)

Влажные фантазии забитого хлюпика?
Сначала прохладная стори про всеми обижаемого чувака, вроде бы обычный сеттинг, но ПОТОМ фантазия обиженного раскрывается в полной мере: хлюпик ВНЕЗАПНО приобретает овер9000 репутации, его постоянного обидчика втаптывают в говно похуже, чем то, в котором был сам хлюпик, он мгновенно обзаводится кучей верных друзей, и за то, что кто-то его назовёт хлюпиком, этого кого-то чуть ли не убить готовы.
Нет, ну это уже не крипи ни разу, это просто гипертрофированная фантазия обиженного школьника.

Это просто охуенно. Так сказать ЖИРНЫЙ плюс истории, в том, что там всё не идёт как ПО МАСЛУ.

Эта история настолько влажная, что за время ее прочтения в моем городе выпала годовая норма осадков. --Nikserg (обсуждение) 09:31, 29 апреля 2019 (MSK)

Март 2019: финал

Сортир дьявола

Не скажу, что в восторге, но остальные финалисты понравились еще меньше. — Висельный Птиц

Ребята, я конечно голосую за свою историю, но как автору мне очевидно что Тварь Измайловского парка гораздо сильнее. Другие мои комментарии были почемуто удалены.

Долго колебался между "Рассветом" и "Сортиром")) В итоге голос все-таки сюда - данная крипипаста годно балансирует на грани НПЧДХ, чем и хороша. --Паукан-во-тьме

Когда я добавлял эту историю в список голосования, я не думал, что всё будет настолько серьёзно. --Random Forest (обсуждение) 20:44, 1 апреля 2019 (MSK)

Были более достойные кандидаты, чем то что вышло. Но Сортир тоже неплох. --Анон ‮(•_• )

Перед рассветом

Итог: 10 ГОЛОСОВ (ПОБЕДИТЕЛЬ) (Undashing, Кнютт-1, Kether95, Lena Likina, Random Forest, Cat, РаК, Alex Skott, Tiger713, Klenina)

Сортир дьявола - это, конечно, мое любимое аниме, но голосую все-таки за данную историю. Сюжет простой, да и общий посыл тоже, но зато очень атмосферно описано, одновременно уютно и неприятно. Долгие, тягучие дни в одиноком доме где-то вдали от цивилизации, посреди тихих дождей за окном и вонючих трупов в голове. Кстати, не согласен с теми, кто жалуется на моралфажество: здесь нет высокопарных рассуждений о том, как надо жить, здесь есть только конкретные субъективные ощущения рассказчика. Меня еще очень радует, что автор решил не расписывать непосредственно реплики Тедди, это было бы очень карикатурно и пошло. Основная доебка, наверное, в том, что нет отечественного колорита: в лучшем случае это читается как хороший перевод Кинга (кроме использования причастий вроде "я видел ее делающей то-то и то-то", убил бы за такое). Впрочем, никто и не говорил, что русские авторы должны писать только про свои реалии. Лучше мага-дрочуна.

P.S. Но самая жуткая вещь - то, что у истории 96 оценок. Т.е., за месяц ее успела прочитать почти сотня человек, но при этом голосуют здесь максимум штук 20. А потом будут жаловаться, что опять "говно на главной"--РаК (обсуждение) 00:12, 4 апреля 2019 (MSK)

Вот, да, вангую, что послезавтра в обсуждении "Сортира" уже будут сидеть люди, которые будут писать: "ОПЯТЬ ГОВНО В ИМ ВЫБРАЛИ!!1!!!" --Random Forest (обсуждение) 10:23, 4 апреля 2019 (MSK)

Собстно только ради того, чтоб "не сортир". А так шо то, шо это. Alex Skott

И я по этой же причине голосую.--Klenina (обсуждение) 06:18, 6 апреля 2019 (MSK)

Памятка для няни

Итог: 3 ГОЛОСА (Чорная луна, Nikserg, Menass)