Мракопедия:Голосование за историю месяца

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Каждый месяц мы выбираем лучшие истории для публикации на главной странице. Выбор происходит путём голосования, участвовать в котором могут все посетители проекта (в том числе и те, у кого нет учётной записи).

К участию в основном туре допускаются истории, добавленные в период между 26-ым числом прошлого месяца и 25-ым числом текущего месяца. Более того, это единственное требование к историям-кандидатам (т.е. нет ограничений на сюжет, длину, авторство и тому подобное). Само голосование проходит на протяжении всего срока отбора кандидатов и до конца текущего месяца (таким образом, с 26-го по последнее число месяца голосовать всё ещё можно, а номинировать новые истории уже нельзя).

Добавляйте новых кандидатов с помощью этого шаблона:

=== [[НазваниеИстории]] ===
{{Кандидат
|+3=
|+2=
|+1=
|-1=
|-2=
|-3=}}

В основном туре каждый участник может прибавить или отнять один, два или три голоса у каждой истории. Чтобы проголосовать, допишите свой ник или IP-адрес в соответствующую строку через запятую. Если тур ещё не завершён, вы можете изменить или убрать каждый из своих голосов.

Если по итогам основного тура есть хотя бы четыре истории с положительной суммой очков, то в первые пять дней следующего месяца проходит финал. В нём участвует треть историй с самыми высокими баллами в основном туре (если эта доля выражается дробным числом, то она округляется вверх). Каждый участник может отдать голос только одной из них. История, набравшая в финале наибольшее число голосов, попадает на главную страницу под заголовком "История месяца", а остальные - как "Призы зрительских симпатий". Если условие для проведения финала не выполнено, то победителем голосования становится история с самым высоким результатом в основном туре.

Полный список победителей предыдущих голосований доступен здесь.

Актуальные голосования[править]

Ноябрь 2017: основной тур[править]

Красавка[править]

+3 | x0 () = 0
+2 | x2 (Gbl, Whales_ma) = +4
+1 | x3 (Menass, MadHatter, 80.84.125.16) = +3
−1 | x1 (Random Forest) = −1
−2 | x0 () = 0
−3 | x0 () = 0
Итог: 7 − 1 = 6

Спойлерное название сильно портит историю. --MadHatter 20:15, 23 ноября 2017 (MSK)

What is Time if not...?[править]

+3 | x1 (84.245.221.32) = +3
+2 | x2 (MadHatter, ytth) = +4
+1 | x1 (Gbl) = +1
−1 | x1 (80.84.125.16) = −1
−2 | x3 (Menass, MadHatter, ytth) = −6
−3 | x1 (Whales_ma) = −3
Итог: 8 − 10 = −2

MadHatter, противоречиво.)--Grey (обсуждение) 13:19, 23 ноября 2017 (MSK)

Кооператив Черная Магнолия[править]

+2 | x2 (zloisuslik, Whales_ma) = +4
+1 | x4 (Gbl, MadHatter, Random Forest, Menass) = +4
−1 | x1 (80.84.125.16) = −1
−2 | x1 (ytth) = −2
−3 | x0 () = 0
Итог: 20 − 3 = 17

Повествование среднее, в диалогах проскакивает наивность, концовка скомкана и необоснована. --ytth (обсуждение) 09:56, 19 ноября 2017 (MSK)

Конец - огромный минус, но описание их "работы" и заставляет смеяться, и пугает.)--ГЫ(О) 11:41, 19 ноября 2017 (MSK)

Плюсану из любви к философии. --MadHatter 11:59, 19 ноября 2017 (MSK)

Философия способна превратить человека в отвратительное животное. Осторожнее там.
А с отвратительным животным что она способна сделать? Один мой друг интересуется. --MadHatter 18:04, 19 ноября 2017 (MSK)
Летательный исход.
А теперь включаем рекурсию...)--ГЫ(О) 18:54, 19 ноября 2017 (MSK)
Щикарно, всегда хотел уметь летать. --MadHatter 19:56, 19 ноября 2017 (MSK)

Замечательная паста. Плюсанул. Такой вопрос ребят, а чем концовка то плоха?

Очень заезженно, не очень понятно, не очень страшно. У меня гораздо более положительное впечателние осталось от первой половины.--ГЫ(О) 15:35, 23 ноября 2017 (MSK)

Мешок без подарков[править]

+3 | x0 () = 0
+2 | x3 (Gbl, Random Forest, Konstantin Creep) = +6
−1 | x0 () = 0
−2 | x2 (MadHatter, Menass) = −4
−3 | x0 () = 0
Итог: 11 − 4 = 7

На главной, ЕМНИП, недавно была история на эту же тему, но гораздо лучше. --MadHatter 10:25, 19 ноября 2017 (MSK)

Новая сожительница[править]

+3 | x3 (Random Forest, MadHatter, zloisuslik) = +9
+2 | x3 (Gbl, Paul815, Novomestskii) = +6
+1 | x1 (176.96.224.167) = +1
−1 | x5 (ytth, Tiger713, Menass, 80.84.125.16, Whales_ma) = −5
−2 | x0 () = 0
−3 | x0 () = 0
Итог: 16 − 5 = 11

Может, история и не на сотку, но из списка это пока что явно лучшее.--Random Forest (обсуждение) 00:52, 18 ноября 2017 (MSK)

Видно, что хоть автор и неопытен, допускает разные неуместные словосочетания и уточнения, у него есть врождённый такт - некоторые моменты акцентированы весьма метко. Но это не история месяца. --ytth (обсуждение) 10:06, 19 ноября 2017 (MSK)

Новострой[править]

+3 | x1 (80.84.125.16) = +3
−1 | x1 (Menass) = −1
−2 | x0 () = 0
−3 | x1 (zloisuslik) = −3
Итог: 19 − 4 = 15

Хорошая в целом история, но как-то большего ожидал от концовки. Если не твиста, то хотя бы какого-то более пугающего намека. Но вообще годно, да. --Random Forest (обсуждение) 00:44, 18 ноября 2017 (MSK)

Ухух[править]

+3 | x1 (Konstantin Creep) = +3
−1 | x0 () = 0
−2 | x1 (Random Forest) = −2
−3 | x0 () = 0
Итог: 19 − 2 = 17

НЁХ банальная, но папка криповый. --MadHatter 23:26, 16 ноября 2017 (MSK)

Два балла стоит предположение, что я закончил читать на фразе Мало ли, какие чудеса на свете бывают.--Grey (обсуждение) 09:03, 17 ноября 2017 (MSK)

Перечитал твоё сообщение несколько раз и искренне постарался вникнуть, но всё равно ничего не понял. :\ Особенно это странно звучит, если учесть, что историю ты дочитал до конца. Оке-е-е-е-е-ей, оставим без комментариев. — Markiavelli (обсуждение)
Это фраза, после которой очень годная история (ИМХО, разумеется) ушла в штопор.--Grey (обсуждение) 23:24, 17 ноября 2017 (MSK)

В первой части истории у меня бомбило от того, каким идиотским персонажем был выведен отец, но всё же это было терпимо. Дальше был неплохой сюжетный ход с тем, как главный герой предаётся вместе с отцом воспоминаниям, и я уж было думал, что история исправилась, но тут автор решил замутить НЕОЖИДАННЫЙ ПОВОРОТ (во всяком случае, не представляю, чем ещё можно объяснить финал) и в результате просрал все полимеры. --Random Forest (обсуждение) 00:56, 18 ноября 2017 (MSK)

Можно поинтересоваться, какой финал данной истории хотели бы увидеть Вы? Какая развязка показалась бы Вам достойной? Чисто ради удовлетворения собственного любопытства. Я писал этот рассказ для группы во «ВКонтакте» и идея опубликовать его здесь возникла у меня спонтанно, а в ВК, как известно, публика менее придирчивая и у неё нет сотен прочитанных паст за плечами. Следовательно, ей не с чем сравнивать. Я и не предполагал, что большинству концовка покажется плохой, в противном случае придумал бы нечто иное. Хотелось бы выслушать мнения на этот счёт. Воровать идеи и менять концовку не буду, лишь хочется понять, в каких деталях кроется дьявол. — Markiavelli (обсуждение)
Дисклеймер: на самом деле, критиковать - единственное, что я могу. А вообще можно было действительно просто закончить на Мало ли, какие чудеса на свете бывают, как писал Grey, и это уже было бы намного лучше, чем то, что получилось. Было бы в духе финала этой пасты, например. --Random Forest (обсуждение) 02:22, 18 ноября 2017 (MSK)
В этой пасте как раз таки имеется хоть и обрывочный, но всё же подводящий некий итог финал: ГГ сам превращается в того, за кем наблюдал длительное время, и это вызывает мурашки по коже. Если бы я закончил историю на той фразе, то тем самым я бы тоже её оборвал, но не подвёл итога. Она закончилась бы ничем. Ни хэппи-энда, ни плохой концовки, ни какого-либо шокирующего сюжетного поворота. Все предшествующие события мгновенно потеряли бы смысл, ибо выясняется, что они, оказывается, ни к чему не вели. Никто не сказал бы, что «это потрясающий финал, чувство недосказанности в котором его только красит»: все бы написали, что я просто забил на концовку, поленившись дописать рассказ. Мне не хотелось оставлять монстра лишь плодом воображения главного героя — ИМХО, это было бы куда более уныло. Можно было сделать так, что монстр действительно был настоящим, а ГГ об этом так и не узнал, но в таком случае пришлось бы вносить серьёзные корректировки в рассказ, а не просто обрывать его на той фразе. — Markiavelli (обсуждение)
Если бы ты оборвал историю там, это выглядело бы как намёк на то, что всё произошедшее реально, но главный герой это отрицает. В твоем случае история идёт от первого лица и рассказывается не по горячим следам, как, например, здесь, а спустя некоторое время, когда все события основной части уже завершились, и герой рассматривает произошедшее в ретроспективе. В таких случаях обычно есть несколько стандартных концовок, которые гармонично завершают повествование, оставляя лёгкий оттенок недосказанности:
  • Даже сейчас мне не даёт покоя одна мысль... - концовка типа этой или этой истории, где главный герой так и не разгадал на сто процентов тайну того, с чем столкнулся, однако эта самая мысль, которая ему не дает покоя, намекает на какое-то шокирующее читателя открытие.
  • Мало ли, какие чудеса на свете бывают - концовка, в которой ситуация выглядит так, что для читателя очевидно, что всё очень плохо, но герой это отрицает (осознанно или под влиянием НЁХ, как в случае с Гадюшником) и этими финальными строками как бы пытается себе же внушить, что всё окей. Я осознанно привёл цитату из твоей же истории, потому что мне кажется, что если бы это место завершало рассказ, то при прочтении бы создавалось впечатление, что протагонист боится признаться самому себе, что НЁХ - не просто выдумка его отца, а реальный монстр, терроризировавший его в детстве. --Random Forest (обсуждение) 10:30, 18 ноября 2017 (MSK)
Все-таки гнетет мысль ,что папаня как-то связан с демоном и специально по неизвестной причине сплавлял ему сына - уж больно дико и грубо выглядит его жестокое отношение и мальчишке, и в его реакции на испуг сына есть что-то большее, чем просто тревога. Раскаялся за договор с бабаем??

Ночной попугай[править]

+3 | x1 (66.192.63.2) = +3
+2 | x1 (45.30.112.118) = +2
+1 | x1 (Konstantin Creep) = +1
−1 | x0 () = 0
−2 | x0 () = 0
Итог: 6 − 24 = −18
СНЯТО С ГОЛОСОВАНИЯ (В СВЯЗИ С УДАЛЕНИЕМ)

Да вы издеваетесь. --MadHatter 10:43, 16 ноября 2017 (MSK)

Все верно. Если издеваться, то непременно над святынею. Иначе смысла нет. Святыня вполне обгажена, ИМХО.
По и с колокольни обгадить не получится, тащемта. Но издевательство я подразумевал над здравым смыслом. --MadHatter 17:28, 16 ноября 2017 (MSK)
И над сайтом.)--ГЫ(О) 17:48, 16 ноября 2017 (MSK)
И это тоже, да. --MadHatter 21:34, 16 ноября 2017 (MSK)

Мне лень смотреть, добрые люди, подскажите, кто это сюда поместил?)--ГЫ(О) 16:17, 16 ноября 2017 (MSK)

Задрот-девственник, судя по ipv6 адресу. --MadHatter 17:29, 16 ноября 2017 (MSK)

За компанию. --ytth (обсуждение) 16:45, 16 ноября 2017 (MSK)

Колыбель[править]

+3 | x0 () = 0
+2 | x1 (Gbl) = +2
+1 | x2 (Grey, Konstantin Creep) = +2
−1 | x1 (80.84.125.16) = −1
−2 | x0 () = 0
−3 | x1 (MadHatter) = −3
Итог: 4 − 4 = 0

Не знаю как поэзия сочетается ИМ, но глас поставлю.--Grey (обсуждение) 07:23, 15 ноября 2017 (MSK)

> отдохнешь/прикорнешь, заберемся/разойдемся, заберемся (через две строчки, блядь!)/займемся, пригодится/спуститься, человек/нас тут нет
> В большинстве строк не хватает слога в последнем стопе
Это не поэзия, это плохо написанная частушка. --MadHatter 10:53, 15 ноября 2017 (MSK)
А ты не рихму оценивай, а содержание. %)--Grey (обсуждение) 11:09, 15 ноября 2017 (MSK)
Конечно, это не поэзия, но и не частушка. Это попытка закоса под колыбельную, точнее, попытка написать так, чтобы продукт можно было зачитать под односложный мотив "Баю-баюшки-баю".

А знает, что? Пойду-ка накидаю немножко Шутника. Будете знать, что такое крипи-поэзия. --MadHatter 16:18, 15 ноября 2017 (MSK)

Курьерская[править]

+2 | x5 (Gbl, Random Forest, Grey, joy d, 80.84.125.16) = +10
+1 | x3 (Tiger713, Somnambulist, Paul815) = +3
−1 | x1 (ytth) = −1
−2 | x4 (Pycckue, Lol fail, Menass, Novomestskii) = −8
−3 | x3 (Zingb, 109.251.203.56, Saurodark) = −9
Итог: 34 − 18 = 16

Очень сумбурно. Несколько раз за рассказ происходит внезапный срыв покровов, после чего читателю даже не дают вникнуть, переходя к следующему срыву.) Но, в отличие от многих подобных историй, всякие типичные штуки вроде искаверканных живых существ описаны довольно страшно.--ГЫ(О) 19:17, 11 ноября 2017 (MSK)

Агась, принял. Соединил некоторые моменты, внёс пару уточнений. Над тем, чтобы история открывалась с первого прочтения, буду работать. --ytth (обсуждение) 20:22, 11 ноября 2017 (MSK)
Только ни в коем случае не убирай собаку с лицом на хвосте!) Это шедевр.--ГЫ(О) 21:21, 11 ноября 2017 (MSK)

Было бы лучше, чтобы так и осталось фантасмагорией. Попытка всё объяснить и рационализировать подобную крипипасту только портит, как мне кажется, делая из отличной истории просто неплохую.--Random Forest 22:25, 11 ноября 2017 (MSK)

Перовоначальную версию пока не читал, поэтому даже интересно как такого поехвашего Руслана взяли за кем-то следить, тем более на машине, тем не менее, очень крутое бадди-крипи, по градусу шизофреничности напоминает самогон.--Grey (обсуждение) 13:08, 13 ноября 2017 (MSK)

Первоначальной версии в сюжетном смысле не существует; все правки стилистические. Руслан был поставлен кататься с ГГ как пассажир - осуществлять профилактический надзор. Да и прав у него не было. --ytth (обсуждение) 13:39, 13 ноября 2017 (MSK)

Логика действий персонажей не прослеживается, хоррор-описания меркнут на фоне нелогичности и сумбурного сюжета. --Zingb (обсуждение) 14:42, 13 ноября 2017 (MSK)

Очень скомкано на мой взгляд, хз, скачки типа "только что на моих глазах убили двух человек" к "я точно знаю что делать чтоб тебя не посадили" сильно все портят. Как хорошая паста - пойдет, как история месяца - нет :/ --Pycckue (обсуждение) 15:02, 13 ноября 2017 (MSK)

Скомканно, на ваш взгляд - это когда события развиваются слишком быстро? Интересуюсь для себя - если бы история по всей длине была растянута и заполнена естественным, гармоничным образом - она была бы лучше? --ytth (обсуждение) 15:23, 13 ноября 2017 (MSK)
Суть не в событиях, с этим-то проблем я не заметил, суть в скорости принятия решений у персонажей: их действия кажутся слишком искусственными, заранее прописанными. Как, например, в прмере про трупы: нет никакого шока от того, что убили людей, страха что и тебя сейчас завалят, вся реакция сводится к "ты охренел?". А ежели это шок - слишком резво он сошел на нет, как-то быстро ГГ озаботился гильзами и прочими радостями жизни. Так же и с пальцем, прям как программа: осмотреть палец -> попросить позвонить в скорую, иначе позвонить самому, иначе отрезать палец - не есть нормальная цепочка рассуждений, между скорой и поиском топора на вид не проходит и пары минут. С Русланом проблем нет, Руслан поехавший, с точки зрения поехавшего он все делает норм, а вот с чего вдруг ГГ такой безэмоциональный - не ясно, нет никакой предыстории по типу "я был солдатом и у меня на глазах погиб мой друг с тех пор я кремень епта", его не выставляют каким-то психопатом, обычный такой студентик. + ГГ постоянно говорит про "ты мне не друг я тебя не знаю сдам в ментовку ко мне не лезь", но при этом ничего такого не делает. Он блин даже сам сказал про "въебусь в столб". Зачем он это сказал? Почему он этого не сделал? Это все если пропустить очевидно возникающие вопросы "что за квартира в которую они попали? Чому их так яростно пытались затащить внутрь? Зачем им везли всю херню?", которые объясняются в конце тупо как "ну, секта же".
Алсо в тексте в одном из диалогов есть строка "- ?", что вообще не серьезно, ну. А еще многовато "?!", но это я уже придираюсь. И "прислонился к радиатору в машине" тож так себе". Чето меня понесло, забей, главное персонажи. --Pycckue (обсуждение) 19:00, 13 ноября 2017 (MSK)
Напомнило один диалог у Вудхауза:
- ?
- !
--ГЫ(О) 19:41, 13 ноября 2017 (MSK)
Половина ваших претензий возникла потому, что вы читали по диагонали. Особенно ваш довод, что всё происходит вокруг секты - об этом нет ни слова, и это не так. Контраст настроений имеет место; раскрывать надо было дольше - я соглашаюсь. --ytth (обсуждение) 04:58, 14 ноября 2017 (MSK)

Мне не понравилось, про каких-то ублюдков история, совсем не переживал за них. И страшного тоже ничего нет, только мерзкое и мистическое, которое я тоже не очень люблю.--Saurodark (обсуждение) 18:19, 14 ноября 2017 (MSK)

Типичный Ыттх. Нечего этому делать в избранном. --Lol fail (обсуждение) 19:10, 14 ноября 2017 (MSK)

В каком избранном? --ytth (обсуждение) 19:28, 14 ноября 2017 (MSK)
В чем проблема? На мой взгляд, сюжеты крипипаст от ytth просто шикарны. Я бы мог предъявить какие-то претензии к языку или к реалистичности диалогов, если бы хотелось придраться, но в целом работы-то хорошие. --Random Forest 20:05, 14 ноября 2017 (MSK)
Сюжет и фантасмагория - вещи несовместимые.) Мне здесь нравится последняя, и слог ещё хороший.--ГЫ(О) 20:37, 14 ноября 2017 (MSK)
Во-первых, совместимые, если фантасмагория не доведена до предела как в Ясные, Светлые (пример совмещения - Курочка). Во-вторых, предыдущие рассказы ytth - не фантасмагория, и я их учитывал тоже. --Random Forest 20:05, 14 ноября 2017 (MSK)
Нет, ты не понял. Фантасмагория - особый вид сюжета, и в истории два сюжета одновременно быть не может.)--ГЫ(О) 17:57, 15 ноября 2017 (MSK)

Отличная история, своеобразная, не понимаю откуда хейт. Единственный грех автора в том, что он сюжет для целой книги затолкал в небольшую пасту, по иден такая ситуация как в истории, с такими поворотами, должна подаваться постепенно и порционно, а тут как будто краткий пересказ. Но всё1 равно однозначный лайк.

Ууууу, голосовать два раза запрещено! Я понимаю ещё если б в результате получался ноль, но это - откровенное жульничество!)--ГЫ(О) 16:14, 23 ноября 2017 (MSK)

Я могу убрать свой голос, тогда будет +3 вместо +2. Жульничества не вижу, вижу эксцентрику. --ytth (обсуждение) 16:31, 23 ноября 2017 (MSK)
Твоё утверждение в корне неверно. С вероятностью 50% будет не +3, а -1.) Ну или, если называть голосом человека, а не надпись, тогда получится +0 (или -0, кому как).--ГЫ(О) 16:43, 23 ноября 2017 (MSK)
Я уберу так, чтобы было +3, без вероятностей, целенаправленно. Чтобы я оставил -1, за мою историю должно проголосовать положительно достаточно людей, тогда можно будет позволить такой самовыговор; а вероятность этого события - далеко не 50%, отсюда и исходи. А когда оттуда изойдёшь - тогда и пиши "в корне". Пока что единственное, как может быть неверно моё утверждение - это гипотетически. --ytth (обсуждение) 17:00, 23 ноября 2017 (MSK)
Гипотетически неверно любое высказывание, так что твоя фраза не имеет смысла, она тривиальна.) И да, ты не определил слова "достаточно", "людей" и "гипотетически", так что о математической точности здесь говорить не приходится.) А будущее время - вообще ни к чему, в доказательствах это не приветствуется.)--ГЫ(О) 17:15, 23 ноября 2017 (MSK)
Моя фраза несёт тот отрицательный смысл, что моё утверждение не может быть неверно "в корне" на том основании, неправильном, которое ты допустил. Странно, что ты не уловил эту правду. Возможно, не хотел. Слова "достаточно" и прочие я не определял, верно. Потому что никакая математическая точность мной не призывалась. Доказательств тоже никаких не открывалось, чтобы вменять мне несоответствие рамкам. Что-то ты странную песню поёшь, дружок. --ytth (обсуждение) 17:50, 23 ноября 2017 (MSK)
Если хочешь о методологии, то ты перепутал долю варианта в пуле с долей вероятности его развития. Это кости падают с равной вероятностью для каждой из сторон, а человек - не кости. Поэтому можно сказать, что как раз твои рассуждения - в корне неверны. --ytth (обсуждение) 18:03, 23 ноября 2017 (MSK)
К чему такая агрессия? Я не математик, не садист и не мазохист.)--ГЫ(О) 21:46, 23 ноября 2017 (MSK)

Антарктида[править]

+3 | x4 (Moon Dragon, Saurodark, Tiger713, joy d) = +12
+2 | x7 (Gbl, madworm, Grey, Whales_ma, Nikserg, Y, Menass) = +14
+1 | x3 (Random Forest, ytth, Paul815) = +3
−1 | x1 (80.84.125.16) = −1
−2 | x0 () = 0
−3 | x1 (MadHatter) = −3
Итог: 29 − 4 = 25

У ГГ первой части мерзкая манера речи. Всё время хотелось, чтобы его что-то таки сожрало. --MadHatter 12:44, 10 ноября 2017 (MSK)

Идеальная история, я после прочтения тут же начал гуглить всевозможную информацию по Антарктиде, а в чём основная задача литературы как не зародить в недалёком читателе искреннюю тягу к познанию?--Saurodark (обсуждение) 01:13, 13 ноября 2017 (MSK) как недалекий читатель, теперь переживаю за китайцев --joy d (обсуждение) 23:51, 13 ноября 2017 (MSK)

Минус за "Ведь если на провалившихся кто-то напал — значит есть нечто, обитающее в трещинах". Минус за навязчивый юмор в первой части. Три балла за атмосферу. --ytth (обсуждение) 10:51, 13 ноября 2017 (MSK)

Как минимум интересно читать. Плюс действительно очень интригующе, очень загадошно.--Grey (обсуждение) 13:06, 13 ноября 2017 (MSK)

Наследие[править]

+3 | x2 (MadHatter, Saurodark) = +6
+2 | x3 (Grey, Whales_ma, 80.84.125.16) = +6
+1 | x2 (Paul815, Tiger713) = +2
−1 | x3 (Random Forest, joy d, Menass) = −3
−2 | x0 () = 0
−3 | x0 () = 0
Итог: 14 − 3 = 11

Жыза ок. --MadHatter 12:22, 10 ноября 2017 (MSK)

Приятная паста, но язык надо ещё подтянуть.--Grey (обсуждение) 13:56, 13 ноября 2017 (MSK)

А вот тут меня приятно удивил господин Болванщик, с которым я всегда абсолютно солидарен в голосовании! Очень стильная история, прям хочется снять фильм короткометражный по ней – эта бабулька в чёрных очках, этот стук тростью, останавливающий поезд, поведение главного героя. Давно такого не читал, прям какой-то КРИПИПАНК. Короче 10/10 за сеттинг! Кстати, можно запилить категорию "крипипанк" или уже есть нечто подобное?

Путём долгого рытья в интернете понял, что не понимаю смысла этого слова.)--ГЫ(О) 18:45, 14 ноября 2017 (MSK)
Да это я скаламбурил по аналогии со стим или киберпанком. Там тоже обычно такое всё стильное: запоминающиеся атрибуты и костюмы у персонажей. Ну это лично моё мнение, такой ассоциативный ряд возник. И ещё эту бабку представил – такая маленькая старушка сгорбленная немного, с круглым лицом морщинистым и в круглых же чёрных очках как у кота базилио, например, и в ней чувствуется величие некое потустороннее, а рядом ещё так трость картинно расположилась.--Saurodark (обсуждение) 21:00, 14 ноября 2017 (MSK)
Весело.) Попробую предложить эту категорию здесь. Только подбери тогда, пожалуйста, несколько историй, чтобы было примерно видно, что из этого получится.) А то я сам ещё сильно сомневаюсь. На всякий случай уже поместил в список Новые измерения.-ГЫ(О) 20:28, 15 ноября 2017 (MSK)
О, спасибо! Здорово, завтра тогда подыщу несколько подходящих под категорию статей)--Saurodark (обсуждение) 23:36, 15 ноября 2017 (MSK)

Неумопостигаемая история[править]

+3 | x2 (Gbl, Saurodark) = +6
+2 | x0 () = 0
+1 | x1 (Random Forest) = +1
−1 | x2 (PinkFloyd, 80.84.125.16) = −2
−2 | x1 (Menass) = −2
−3 | x2 (Никто, MadHatter) = −6
Итог: 7 − 10 = −3

Господи, за что? --MadHatter 12:10, 10 ноября 2017 (MSK)

Намана--Saurodark (обсуждение) 18:26, 14 ноября 2017 (MSK)

Пригласи на чай[править]

+3 | x0 () = 0
−1 | x1 (Menass) = −1
−2 | x0 () = 0
−3 | x3 (Nikserg, MadHatter, Gbl) = −9
Итог: 16 − 10 = 6

Полностью вторичная история, написанная, к тому же, мерзеньким языком. --Nikserg (обсуждение) 09:49, 10 ноября 2017 (MSK)

В точности мои мысли. --MadHatter 12:03, 10 ноября 2017 (MSK)
А по-моему, это тот случай, когда добротный сюжет изложен с обилием добротных деталей. Веришь без вопросов. Да, не шедевр, но и куда больше, чем крепкий середнячок. --Мимо проходил (обсуждение) 21:06, 14 ноября 2017 (MSK)

Нормальная история, язык типичный бордовский.--Grey (обсуждение) 13:22, 13 ноября 2017 (MSK)

Истории опера убойного отдела[править]

+3 | x3 (Grey, Zingb, Pycckue) = +9
+2 | x2 (Gbl, Konstantin Creep) = +4
−1 | x3 (Никто, Tiger713, 80.84.125.16) = −3
−2 | x4 (Random Forest, PinkFloyd, ytth, Paul815) = −8
−3 | x0 () = 0
Итог: 18 − 11 = 7

Выглядит как заготовка, но даже в таком виде впечатляет. Править боюсь из-за того, что история авторская.--ГЫ(О) 16:01, 9 ноября 2017 (MSK)

Возможно, тут поучаствовала лень, но теперь мне кажется, что и так всё в порядке.)--ГЫ(О) 16:04, 9 ноября 2017 (MSK)

Годно. Выглядит как раз как живые рассказы реального человека, а не художественная литература.--Grey (обсуждение) 12:54, 13 ноября 2017 (MSK)

Очень живо написано, надеюсь на продолжение) --Zingb (обсуждение) 14:44, 13 ноября 2017 (MSK)

смутил момент про пальцы. 20 пальцев рук, окей. но зачем писать про педикюр? только с толку сбиваете, сначала даже не дошло в чем жуть --joy d (обсуждение) 23:44, 13 ноября 2017 (MSK)

Просто рассказчик в этом не шибко разбирается) Мне кажется, наоборот, достоверно получилось в плане того, как человек об этом повествует.
Графомания какая-то получается. --ytth (обсуждение) 18:01, 14 ноября 2017 (MSK)

Не огонь, но годно. --Whales ma (обсуждение) 00:53, 14 ноября 2017 (MSK)

Отличная закуска[править]

+3 | x1 (Никто) = +3
+2 | x0 () = 0
+1 | x1 (Gbl) = +1
−1 | x1 (Grey) = −1
−2 | x1 (Whales_ma) = −2
Итог: 4 − 24 = −20
СНЯТО С ГОЛОСОВАНИЯ (В СВЯЗИ С УДАЛЕНИЕМ)

Ну неее. Одно дело не заслуживает удаления, другое - в историю месяца. --Pycckue (обсуждение) 13:32, 9 ноября 2017 (MSK)

Поскольку я голосовал за удаление, странно будет видеть от меня другой голос. --Мимо проходил (обсуждение) 21:07, 14 ноября 2017 (MSK)

НПЧДУ - настолько плохо, что даже ужасно. --Random Forest 15:27, 9 ноября 2017 (MSK)

Я уж подумал "настолько плохо, что даже удалить"

Этот образец написан не очень хорошо, но вообще я люблю такие.) Хотя мой голос всё равно ничего не изменит.--ГЫ(О) 15:58, 9 ноября 2017 (MSK)

По мне, не очень. Труп написан по лучше, но я голосовал и против него.--Grey (обсуждение) 12:56, 13 ноября 2017 (MSK)

Мы сделали это, двач! --MadHatter 15:38, 22 ноября 2017 (MSK)

Комната[править]

+3 | x3 (Saurodark, Grey, ytth) = +9
+2 | x2 (176.96.224.167, Menass) = +4
−1 | x2 (PinkFloyd, Paul815) = −2
−2 | x2 (Никто, 80.84.125.16) = −4
Итог: 18 − 9 = 9

Такое ощущение, будто автор написал неплохую завязку и бросил историю на полпути. --MadHatter (обсуждение) 18:07, 7 ноября 2017 (MSK)

Нелогичность есть нелогичность, из неё ничего годного не вытянешь, к сожалению. Особенно с подобной предысторией. Обязательно получится какой-нибудь очередной "вселенский заговор".--ГЫ(О) 18:19, 7 ноября 2017 (MSK)
В том-то и дело, что можно было повернуть во что-то более интересное, а не в намеки на заговор. --MadHatter (обсуждение) 18:26, 7 ноября 2017 (MSK)
Столько за раз мне не придумать.)--ГЫ(О) 18:34, 7 ноября 2017 (MSK)
Так это твоя работа? --MadHatter (обсуждение) 18:45, 7 ноября 2017 (MSK)
Если идея в голове полежит недельку ненаписанной, то из неё никогда ничего не выходит. Это закон (не знаю, только ли у меня, но я не раз попадался, стараясь получше продумать сюжет).--ГЫ(О) 19:06, 7 ноября 2017 (MSK)
Дай ей отлежаться в написанном виде, а потом доработай. Зачем сырец-то постить? --MadHatter (обсуждение) 19:18, 7 ноября 2017 (MSK)
Чаще всего я так и делаю (с этой историей вообще думал, что плохой получится, так что выдержка была в сутки). Но в зависимости от предполагаемой развязки можно писать совершенно по-разному, на что-то обращать внимание, всё такое. И писать рассказ по частям - точно не вариант.)--ГЫ(О) 19:24, 7 ноября 2017 (MSK)

Великолепная задумка, но написано отвратительно, халтура в каждом абзаце. Автор не даёт никакой интриги, всякая убивается в зародыше. Для этого он постоянно использует какие-то неуместные наводящие вопросы, пояснения, неадекватные уточнения. Отдельные фразы вообще выводят это произведение из серьёзного восприятия. Например "от дальнейших комментариев она воздержалась" или "я мог спокойно ходить по комнате. Ну как спокойно... ...но опасности не представляло". Легализация рационального поведения ребёнка тоже неприятно удивляет - автор просто приписал ему задним числом сообразительность. Халтура, совершенно и точно, во всех отношениях. Знаком с творчеством автора. Эта история - однозначно падение.

Может, скажешь, что именно не так? А то говоришь: "вот примеры плохих предложений", а чем они плохие, не уточняешь. Я так даже исправить ничего не могу. P.S.Что плохого в сообразительности? На мой взгляд, она совершенно нормальна для ребёнка такого возраста, просто бывают тут некоторые, которые думают, что четырнадцатилетний ребёнок способен реветь, забившись в угол.) А уж что они о шестилетнем подумают...--ГЫ(О) 17:23, 8 ноября 2017 (MSK)

Замечательная история.--Grey (обсуждение) 21:06, 13 ноября 2017 (MSK)

Авансом и за правки. --ytth (обсуждение) 16:01, 17 ноября 2017 (MSK)

Колодец у леса[править]

+3 | x0 () = 0
+2 | x3 (MadHatter, 66.192.63.2, 109.251.203.56) = +6
−1 | x3 (Найнан, Random Forest, Menass) = −3
−2 | x2 (Saurodark, Никто) = −4
−3 | x1 (zloisuslik) = −3
Итог: 12 − 10 = 2

Сельские леди и джентльмены продолжают свой вечерний самогон. --MadHatter (обсуждение) 11:04, 6 ноября 2017 (MSK)

Лол, крысы размером с собаку. И крокодилы в канализации. --zloisuslik

Эмм... Я даже не знаю, как тебе сказать... --MadHatter (обсуждение) 19:19, 6 ноября 2017 (MSK)
Да говори уж как есть, чо. --zloisuslik (обсуждение)
Мы на сайте крипипаст. --MadHatter (обсуждение) 09:38, 7 ноября 2017 (MSK)
Поэтому надо коряво заюзать унылые говно-байки про крыс размером с собаку (медведя, слона, кита)? --zloisuslik (обсуждение)
Но ведь это ПЛОТ ТВИСТ! Кстати, спойлеры надо проставить. --MadHatter (обсуждение) 10:05, 9 ноября 2017 (MSK)

Господин Мадхэттер стал для меня стандартом голосования, так что с этого момента я голосую как он с одним нюансом.--Saurodark (обсуждение) 16:36, 7 ноября 2017 (MSK)

Если я не ошибаюсь, всё-таки с тремя.)--ГЫ(О) 16:45, 7 ноября 2017 (MSK)
Скорее с одним небольшим минусом. --Искатель (обсуждение)
Неплохо подмечено)--Saurodark (обсуждение) 17:04, 7 ноября 2017 (MSK)
Тогда, по логике, Мадхэттер должен поставить миражу +3. Можно немного потешить себя надеждами...)--ГЫ(О) 17:07, 7 ноября 2017 (MSK)
Комната мне намного больше понравилась, жаль, что Мадхэттеру не очень.
Так он её ещё и не читал даже.--ГЫ(О) 17:24, 7 ноября 2017 (MSK)
Нет, по логике я ничего не должен, ведь оценка Saurodark связана с моей отношением импликации c отрицанием, а не эквиваленции с отрицанием. Впрочем, я «Мираж» трижды пытался прочесть, но ниасилил, так что предикат вообще отсутствует. --MadHatter (обсуждение) 18:13, 7 ноября 2017 (MSK)
В таком случае, рекомендую проявлять терпение, чтобы не случались казусы, подобные произошедшему с «Комнатой». Кстати, незачем себя истязать транслитерацией: Mad Hatter по-русски — Болванщик, или Шляпник. --MadHatter (обсуждение) 18:16, 7 ноября 2017 (MSK)
Осталось только узнать, как переводится Сауродарк.) (Если я правильно прочитал.)--ГЫ(О) 18:18, 7 ноября 2017 (MSK)
Мне Болванщик нравится. А меня можете звать Сайродар: мой аккаунт на стиме, у которого такое же название, так младший брат называл.
Мне кажется, должен быть дальневосточный портовый город с таким названием. --MadHatter (обсуждение) 18:59, 7 ноября 2017 (MSK)
А я подумал, что это имя какого-то друга Гендальфа.)--ГЫ(О) 19:05, 7 ноября 2017 (MSK)

Мираж[править]

+3 | x0 () = 0
+2 | x2 (Dismalskies, zloisuslik) = +4
+1 | x2 (Grey, Gbl) = +2
−1 | x1 (80.84.125.16) = −1
−2 | x3 (Никто, Random Forest, Menass) = −6
−3 | x1 (Saurodark) = −3
Итог: 6 − 10 = −4

Нормально. Атмосферно.--Grey (обсуждение) 14:30, 30 октября 2017 (MSK)

Да здравствует бабушкин суп!--Saurodark (обсуждение) 17:32, 3 ноября 2017 (MSK)

Какой еще на хрен суп --Dismalskies (обсуждение) 09:39, 4 ноября 2017 (MSK)

Хорошенькое голосование в этом месяце получается.--ГЫ(О) 18:22, 3 ноября 2017 (MSK)

Бабушкин суп[править]

+2 | x4 (Grey, Shadowborn, 176.96.224.167, Tiger713) = +8
+1 | x3 (Konstantin Creep, joy d, Random Forest) = +3
−1 | x3 (Whales_ma, 80.84.125.16, Paul815) = −3
−2 | x3 (Messor, Easchan, 109.251.203.56) = −6
Итог: 29 − 27 = 2

Лучшее за последние две недели.--Grey (обсуждение) 09:56, 27 октября 2017 (MSK)

Автор решил вообще не утруждаться придумыванием мотиваций для ГГ. Сказали жрать говно — значит, надо жрать говно. --MadHatter (обсуждение) 11:28, 27 октября 2017 (MSK)

Мотивации "Выжить", уже не достаточно нынче?:)
Перенес разросшееся обсуждение в Обсуждение:Бабушкин суп из-за спойлерности. --MadHatter (обсуждение) 15:49, 27 октября 2017 (MSK)

Я прочитала историю. А потом прочитала обсуждение. И считаю, что претензии обоснованы. --Whales ma (обсуждение) 18:48, 27 октября 2017 (MSK)

Гораздо менее неуклюже, чем большинство паст от лица школьников.) Как тут не поставить троечку.--ГЫ(О) 20:03, 27 октября 2017 (MSK)

Вот ты его сейчас похвалил, а он через неделю ещё принесет. --MadHatter (обсуждение) 20:32, 27 октября 2017 (MSK)
И что? Если будет не хуже, чем это, то как раз хорошо. А будет хуже - удалим. Я сам так начал, между прочим.)--ГЫ(О) 20:41, 27 октября 2017 (MSK)
ГГ, должно быть, думал так же. --MadHatter (обсуждение) 20:51, 27 октября 2017 (MSK)

Крипи-иллюстрация к выражению "Не бейте - лучше обоссыте". Плюс вообще история не столько страшная, сколько мерзкая Messor (обсуждение) 20:55, 29 октября 2017 (MSK)

Моя бабушка ебашит вообще адовые блюда. Ну такой вот примерно рецепт усредненный, потому что вариаций масса. Берется суп, он не греется, греть - это не про мою бабку. Она берет это суп, вываливает его на сковороду и начинает жарить. Добавляет в него огромное количество лука, чеснока, перца черного и красного МУКИ! для вязкости, томатная паста сверху. Все это жарится до дыма. Потом снимается с огня и остужается на балконе. Потом бабушка заносит и щедро полив майонезом начинает есть. При этом ест со сковороды шкрябая по ней ложкой. Ест и приговаривает полушепотом ух бля. При этом у неё на лбу аж пот выступает. Любезно мне иногда предлагает, и я не отказываюсь. Надо ли говорить о том какой дичайший пердеж потом? Вонища такая, что обои от стен отклеиваются.

Вот, господа, мы видим теперь пример терпилы, как в этой пасте! И если кто-то ещё будет утверждать, что таких не бывает, накормим супчиком.)--ГЫ(О) 22:38, 6 ноября 2017 (MSK)

Было страшно в самом начале. Когда моя фантазия нарисовала такую картину - НЁХ заняла тело бабушки и решила накормить ГГ супом из его родственников О_О Вот это было бы реально страшно. А это поедание гадости с окейфейсом без попыток что-то сделать... не. Ну и да, мерзко не значит "страшно".

какая гадость. давай еще) --joy d (обсуждение) 23:38, 13 ноября 2017 (MSK)

Текущий архив[править]

Завершённые архивы

Раздел архива
Дата завершения обсуждений
Архив:Голосование за историю месяца/1 15 декабря 2015 г.
Архив:Голосование за историю месяца/2 6 мая 2016 г.
Архив:Голосование за историю месяца/3 6 августа 2016 г.
Архив:Голосование за историю месяца/4 6 октября 2016 г.
Архив:Голосование за историю месяца/5 6 февраля 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/6 1 марта 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/7 1 мая 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/8 6 мая 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/9 1 июля 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/10 1 августа 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/11 9 сентября 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/12 3 ноября 2017 г.
Создать новую страницу архива
Все завершённые голосования попадают сюда. Когда текущий архив становится слишком объёмным, всё его содержимое переносится в новый раздел завершённых архивов (см. список справа).

На данный момент текущий архив заполнен на 0 %. В ближайшее время перенос обсуждений не потребуется.