Мракопедия:Голосование за историю месяца

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Каждый месяц участниками сообщества выбираются лучшие истории для публикации на главной странице. Выбор происходит путём голосования, участвовать в котором могут все посетители проекта (в том числе и те, у кого нет учётной записи).

К участию в основном туре допускаются истории, добавленные в период между 26-ым числом прошлого месяца и 25-ым числом текущего месяца. Более того, это единственное требование к историям-кандидатам (т.е. нет ограничений на сюжет, длину, авторство и тому подобное). Само голосование проходит на протяжении всего срока отбора кандидатов и до конца текущего месяца (таким образом, с 26-го по последнее число месяца голосовать всё ещё можно, а номинировать новые истории надо уже в следующий месяц).

Добавляйте новых кандидатов с помощью этого шаблона:

=== [[Название Истории]] ===
{{Кандидат
|+3=
|+2=
|+1=
|-1=
|-2=
|-3=}}

В основном туре каждый участник может прибавить или отнять один, два или три голоса у каждой истории. Чтобы проголосовать, допишите свой ник (только в случае зарегистрированного аккаунта) в соответствующую строку через запятую. Если тур ещё не завершён, вы можете изменить или убрать каждый из своих голосов. Граждане с голенькими IP пока к голосованию не допускаются в связи с многочисленными злоупотреблениями.

Если по итогам основного тура есть хотя бы четыре истории с положительной суммой очков, то в первые пять дней следующего месяца проходит финал. В нём участвует треть историй с самыми высокими баллами среди имеющих положительный рейтинг (если эта доля выражается дробным числом, то она округляется вверх). Каждый участник может отдать голос только одной из них. История, набравшая в финале наибольшее число голосов, попадает на главную страницу под заголовком "История месяца", а остальные - как "Призы зрительских симпатий". Если условие для проведения финала не выполнено, то победителем голосования становится история с самым высоким результатом в основном туре.

Полный список победителей предыдущих голосований доступен здесь.

Содержание

Актуальные голосования

Март 2019: основной тур

Сортир дьявола

+3 | x2 (Loveborne, Vitus) = +6
+2 | x0 () = 0
+1 | x0 () = 0
−1 | x0 () = 0
−2 | x0 () = 0
−3 | x0 () = 0
Итог: 6 − 0 = 6

Пощадите! --Nightwarden13

Помоги мне

+3 | x1 (Бутерброд) = +3
+2 | x0 () = 0
+1 | x1 (Zaba) = +1
−1 | x0 () = 0
−2 | x1 (Loveborne) = −2
−3 | x2 (Menass, Анон) = −6
Итог: 4 − 8 = −4
СНЯТО С ГОЛОСОВАНИЯ (В СВЯЗИ С НЕСООТВЕТСТВИЕМ СРОКОВ)

По просьбе человека из обсуждения. Не могу определится, какая из этих паст мне нравится больше, поэтому ставлю обоим +3 несмотря на то, что я их и выдвинул--Бу (обсуждение) 10:56, 24 марта 2019 (MSK)

Говно из жопы. Это если кратко. Если потратить больше лексических единиц:

  1. История - рассказ кому-то? Или запись в дневник? Люди так не говорят. И в дневник так не пишут.
  2. Крипи в этой пасте нет. И не из-за убогого "монстра". Просто я не сопереживаю ГГ. Он убийца. Даже если бы он не ошибся домами.
  3. Волос не может потерять уже существующий пигмент, каким бы лютым не был ужас.

Не всё, но самое заметное. Если поправить это - будет лучше, однако сюжет всё-равно слабый. --Анон ‮(•_• )

TL;DR Говно из жопы ваши придирки. Хотя история, согласен, средняя.
  1. Байки так рассказывают.
  2. Какой ты чувствительный мальчик, Томми!(с) Придирка настолько же надуманная, как и первый пункт. Откуда сделан вывод о желании кого-то убить, кстати, непонятно.
  3. Типичный штамп классических крипи-паст. К тому же там явная паранормальщина, автор пишет о следах на полу.--Zaba (обсуждение) 03:45, 25 марта 2019 (MSK)

Паста ну совсем не тянет на ИМ. Моя главная претензия в том, что ЭТО ДУБЛЬ, БЛЯДЬ. История залита ещё в 2016, и потому пролетает по срокам. Вот, собственно. Нужно поиском пользоваться перед тем, как заливать.

Воу. Чего то на меня не то нашло в последнее время. Видимо я слепой и надо сходить к окулисту. Извините.--Бу (обсуждение) 10:28, 25 марта 2019 (MSK)

Смерть за воскрешение

+3 | x2 (Loveborne, Бутерброд) = +6
+2 | x1 (Паукан-во-тьме) = +2
+1 | x1 (Zaba) = +1
−1 | x2 (Menass, Anstam) = −2
−2 | x3 (Undashing, Whales_ma, Анон) = −6
−3 | x1 (Lena Likina) = −3
Итог: 9 − 11 = −2

Чего-то истории не хватает--Menass (обсуждение) 10:14, 23 марта 2019 (MSK)

Название абсолютно конченное. Если бы не забыл его с первыми строчками писанины, испортил бы всё дело. В целом - простая, классическая крипи-паста без лишних гвоздей.--Zaba (обсуждение) 03:25, 25 марта 2019 (MSK)

Перед рассветом

+1 | x3 (Menass, Stan, Kadvaladur) = +3
−1 | x1 (Rywlan) = −1
−2 | x3 (Ориник, PinkFloyd, Анон) = −6
−3 | x3 (Biowolf, ytth, Screwball) = −9
Итог: 49 − 16 = 33

Прочёл. Посмотрел на оценки. Прочёл ещё раз. Очевидно, я пропустил какой-то важный сюжетный твист, который всем зашёл. --Анон ‮(•_• )

Важность сей истории в том, что она ни хрена не крипи, лол.

Бро, просто сама по себе история пропитана какой-то своей неповторимой атмосферой.

Да, пропитано, но кое-чем другим. --PinkFloyd (обсуждение) 09:20, 22 марта 2019 (MSK)

Вот сейчас не поставлю спойлеры, потому что особо сюжетного ничего не скажу; просто коротко. Классика. История о двух уродцах. Только один физический, а другой моральный. И вот в один день Квазимодо осеняет. Но если честно, это Могилы в лесу на минималках. Причём заметьте, тоже от первого лица; тоже немой. Но там... какой только сюжет! Эх... --Kadvaladur (обсуждение) 14:19, 23 марта 2019 (MSK)

«1000 черных анекдотов, которые растлят вашу душу» - кто-нибудь читал?

+1 | x4 (Random Forest, Anstam, Filipendula, Tiger713) = +4
−1 | x3 (Бутерброд, Rywlan, Loveborne) = −3
−2 | x2 (Enj-o, PinkFloyd) = −4
Итог: 36 − 22 = 14

Анек про доктора достоин размещения в АКБ! --Чорная луна (обсуждение) 16:04, 15 марта 2019 (MSK)

Смеялся*1000 --Анон ‮(•_• )

Чот не зашло ⊙_ರೃ--Бу (обсуждение) 18:24, 15 марта 2019 (MSK)

А мне понравилось, сама идея морального падения тут неплохо освещена. Кстати, никто не подкинет подобных историй? Undashing (обсуждение) 18:35, 15 марта 2019 (MSK)

В каком смысле подобных? В которых к гг попадает таинственная макулатура?--Бу (обсуждение) 18:44, 15 марта 2019 (MSK)
Да, нечто в этом роде. Undashing (обсуждение) 19:10, 15 марта 2019 (MSK)
Вот тут ровно такая же фабула, но про пришельцев. Скучный онлайновый диалог - Carmina1995
Спасибо, но уже читал.Undashing (обсуждение) 19:12, 15 марта 2019 (MSK)
Ну смотри, если ты о том, как человек лишается моральных принципов, то вот, я пробовал писать что то такое. Может тебе зайдет.--Бу (обсуждение) 19:18, 15 марта 2019 (MSK)
Вполне неплохо. Однако, я имел ввиду таинственные рукописи, вроде "Как играть в одиночестве". Undashing (обсуждение) 20:05, 15 марта 2019 (MSK)

Мне как-то не очень. Вроде стёбный трэш и угар, но под поверхностью мерещится почему-то заплесневелое моралфагство. Как в одной западной видеокороткометражке с Ютуба, посвящённой любителям подглядывать под юбки девочкам и втихаря фоткать их в разных местах. Стандартная фабула: берётся какой-нибудь безобидный кинк, а потом (через стечение невероятностей или магии) нам показывают, как он типа приводит к страшающе-ужасущщим последствиям. Трудно отделаться от ощущения, что писал какой-нибудь SJW, всерьёз озабоченный анеками про негров или блондинок. Хотя... фиг его знает. Ну и предсказуемость действительно переходит все меры. Дигит (обсуждение) 19:06, 15 марта 2019 (MSK)

Дигит, по-моему, вас кто-то сильно обидел, и озабоченный здесь не автор пасты. Какие SJW? Вы бы еще феминисток и яжматерей приплели. Подглядывать под юбки девочкам и втихаря фоткать их в разных местах - безобидный кинк, а осуждать это - моралфагство? Прошу прощения у всех остальных участников обсуждения за отход от темы, не могу терпеть глупости и скотства. - Carmina1995
Спорить ещё и на эту тему я определённо сегодня не расположен. Хотя можно попробовать с применением логики «от противного» — только сначала надо чётко разграничить понятия «того, что считается плохим», «того, что считается некрасивым» и «того, что должно быть запрещено по закону». Сморкаться в общественных местах считается некрасивым, но не запрещено. Итак, возвращаясь к вопросу о кинках и девушках, если мы считаем фотографирование девушек в кинковых целях входящим в третью категорию, то, логически рассуждая, обладателю эйдетической памяти должно быть запрещено на девушек даже смотреть. Учитывая же, что нейроинженерия и закон Мура придвигают нас понемногу к моменту, когда эйдетическая память (или её аналог вроде VR-очков или встроенных нейрочипов) будет у всех, то законодательный запрет подобных вещей для осуществления будет требовать вторжения в частные мозги (или девайсы) множества граждан — только чтобы убедиться, что никто из них не использует скалькированные когда-то визуальные образы не по назначению. Или вы говорите «это не безобидный кинк» не в смысле требования законодательного запрета? В смысле чистой абстрактной морали? Ну и отлично, поздравляю, но тогда это, собственно, не имеет никакого практического значения. Дигит (обсуждение) 20:16, 15 марта 2019 (MSK)
По поводу вторжения в частные мозги... где-то читал, что якобы "с целью безопасности" некоторые хотят читать чужие мысли, якобы чтобы вычислять тех, кто "помышляет об убийствах", и вот в своих мечтах они как раз указывают BCI и мощные вычислительные устройства как птенциальные средства реализации общества анти-приватности. Стрёмная хуйня.

Ахах, бутер не примнул свои писули пропихнуть Пиздос, не могу даже читать это, ненавижу споры между рандомами в инете о полной чепухе, но при этом огромные простыни текста, в котором вязнегте если читаешь, им то это кажется важным и остроумным, но стороннему наблюдателя это нахуй знать не надо Люди не самого большого ума считают себя великими мыслителями и аргументаторами, жалкое зрелище --Saurodark (обсуждение) 13:15, 16 марта 2019 (MSK)

Не понимаю, от чего история вызывает такие срачи, мне понравилось. "Анекдоты" действительно криповые и прохладные, от них веет жутью из-за абсурдности и нелогичности. Концовка конечно слита в худших традициях жанра, но в общем все равно интересно. --Musteline (обсуждение) 15:50, 16 марта 2019 (MSK)

Честно говоря не очень, наполнение - не о чём, концовка - слита, крипи - нет. А для чего тогда нужно?

Да, лучшая часть истории - собственно сами анекдоты, хотелось бы их побольше. Концовка предсказуемая, но в принципе меня устроила (короткие правки в конце вполне себе эффектные). Особо бесящего моралфажества здесь не вижу. Еще в кои-то веки нормальный перевод. Лучше мага-дрочуна.--РаК (обсуждение) 18:35, 17 марта 2019 (MSK)

Такая-то синергия моих любимых форматов: короткие пугалки, интернет-речь, классическая подача. Как будто Бухту Кэндл читнул. Для меня - однозначно история месяца. --Nikserg (обсуждение) 11:39, 18 марта 2019 (MSK)

Это настолько тупо, что абсурдно. Чтобы такая книженция свела с ума человека, он должен быть аморален и ненормален ещё до её прочтения. Я хоть тысячу прочитаю предложений о том, как выжигают глаза или сдирают кожу, желание повторять мерзость не появится. Тут полно тех, кому понравились "анекдоты". Что? Нет-нет. ЧТО? Ну это же чистая психоделика без смысла и сюжета. Сейчас бы полноценные криповые ИСТОРИИ заменять малоструктурными фактозными предложениями... Да лучше дед-драчун, а этой "истории" -5. --Kadvaladur (обсуждение) 11:49, 22 марта 2019 (MSK)

Но книга это же "смертельный файл", который действует на человека, прочитавшего ее до конца. --Musteline (обсуждение) 00:02, 23 марта 2019 (MSK)
Действует даже, наверно, с начала чтения - людям не просто так нравятся эти "анекдоты". --Klenina (обсуждение) 16:15, 23 марта 2019 (MSK)
Просто для меня смертельные файлы связаны чисто с Глобальной сетью) Потому как они реально могут нести угрозу органам чувств. А книга? Если она имеет такое воздействие, то это уже какие-то проклятия... А я в это не верю ;)--Kadvaladur (обсуждение) 08:12, 23 марта 2019 (MSK)
Очевидно, что книга оказывает в первую очередь паранормальное воздействие. Разумеется, просто так от прочтения книги никто бы с ума не сошел. А еще слово "психоделика", наверное, значит не совсем то, что ты думаешь.--РаК (обсуждение) 00:44, 23 марта 2019 (MSK)
Что-то я не могу разобраться, противоречите вы себе или нет... Вы говорите, что книга имеет паранормальное воздействие, а потом - что от её прочтения с ума сойти маловероятно. Так не в том ли смысл, что от того, что мы читаем, и сходим с ума? Вот именно этот пункт меня раздражает) А насчёт психоделики: конечно, я упомянул не в чистом классическом значении, а в значении "мочь влиять на психику". ;*) --Kadvaladur (обсуждение) 08:12, 23 марта 2019 (MSK)

Памятка для няни

−1 | x2 (Rywlan, Kadvaladur) = −2
−2 | x1 (Golden river) = −2
Итог: 54 − 25 = 29

Лублу про правила и инструкции --Чорная луна (обсуждение) 11:20, 14 марта 2019 (MSK)

Годно!--Бу (обсуждение) 19:54, 14 марта 2019 (MSK)

Оригинально, не знаю насколько, но подобного плана посты (не включая те, которые не смогуть напугать или хотя бы вызвать чувство интереса) встречаются действительно редко. --IKAROS (обсуждение) 23:22, 14 марта 2019 (MSK)

Серьезно, у людей с таким достатком есть прислуга. Они не пользуются услугами тинейджеров без специального образования. --Анон ‮(•_• )

В целом сносная вещь, но это НЕ история месяца.--Zaba (обсуждение) 02:13, 15 марта 2019 (MSK)

>сносная вещь
>-3
>Не история месяца
Т.е. остальные истории, которым от тебя по сути стоит оценка 0, как раз идеальные кандидаты на ИМ, да? --Random Forest (обсуждение) 12:36, 15 марта 2019 (MSK)
В этом месяце всё, кроме "Дубгрта" - либо херня на постном масле, либо проходняк. Проходняк получил от меня "условные нули", херня (Пламя дракона, Посты с реддита) - выхватили по минус тройке.--Zaba (обсуждение) 15:15, 15 марта 2019 (MSK)
Тем не менее, ни одной положительной оценке ты не поставил. Даже дугбурту. --Бу (обсуждение) 15:28, 15 марта 2019 (MSK)
Дубгрт прикольный, но это не мой жанр. Пока не определился, сколько ему поставить.--Zaba (обсуждение) 15:57, 15 марта 2019 (MSK)
Т.е. "Памятка" тоже херня, раз стоит -3. А значит, сносно == херня. Так что ли? --Random Forest (обсуждение) 15:37, 15 марта 2019 (MSK)
Поздравляю, мы сделали круг. Это обсуждение началось с того, что я написал: "В целом сносная вещь, но это НЕ история месяца". Что говорит нам: рассказ проходной, но я очень не хочу видеть его историей месяца.--Zaba (обсуждение) 15:57, 15 марта 2019 (MSK)

На фоне остального... неплохо. Хотя Логинов тоже ничего, но за него голосовать бесполезно, а до постов с Реддита я ещё не добрался. Дигит (обсуждение) 19:18, 15 марта 2019 (MSK)

Не устану минусовать дрянцо...

Отлично, прям сразу в "Классику". --Musteline (обсуждение) 15:51, 16 марта 2019 (MSK)

Неплохо, но немного несерьезно, а еще камон, это не история месяца, подождите лучше новых кандидатов, если старые - такое себе, но это максимум балла 2

Не так круто, как про анекдоты, но не поставить положительную оценку было бы нечестно. --Nikserg (обсуждение) 12:57, 18 марта 2019 (MSK)

Сказочные долбоёбы. --MadHatter 16:27, 19 марта 2019 (MSK)

Удивительно, но у этой незамысловатой истории есть атмосфера. Я бы поставил балл выше, если б автор вовремя остановился придумывать пугалки. В какой-то момент они стали перечнем. --ytth (обсуждение) 13:01, 21 марта 2019 (MSK)

Построить рассказ просто на существовании инструкции, да и ещё в названии поставить... Создаётся впечатление, что автор не может нарадоваться, что придумал такой "острый" сюжет. Эх, было бы оригинально, да к превеликому сожалению, эту идею использовали. Не только в рассказах, но и в фильмах. Плохо, что автор заканчивает так, как он заканчивает: "да, вот я перечислил все пугалки, сейчас всё пойдёт друг за другом, смысл дальше писатб", но, как по мне, хороший автор и ценен тем, что разовьёт любую сюжетную веточку в разветвлённую историю. Вот здесь, к примеру, было бы куда интересней, если реальность бы отличалась от инструкции и ГГ бы пришлось выяснять, что не так с домом (оказалось бы, что для каждого жителя свои запугивания, а хозяева знали только свой порядок), или ещё лучше: сами хозяева заманивали так жертв, а в инструкции написано всё наоборот ^^ Такие дела. --Kadvaladur, 23 марта 2019 (MSK)

Загадка тела

+3 | x1 (Володимир) = +3
+2 | x0 () = 0
+1 | x0 () = 0
−1 | x4 (Анон, Loveborne, Screwball, Biowolf) = −4
−2 | x3 (Undashing, Rywlan, Kadvaladur) = −6
Итог: 3 − 25 = −22

Че пацаны, биоэтика? А если серьезно, то выдуманные байки совершенно не впечатлили. Undashing (обсуждение) 16:26, 12 марта 2019 (MSK)

Да, с диагностикой смерти в наших больницах реальный кошмар. Лежал как-то в хирургии с аппендиксом, в соседней палате парень перестал подавать признаки жизни, другие больные СРАЗУ же позвали медсестру, и что бы вы думали? А ничего, никто и не думал его реанимировать, прощупали пульс, полежал в палате ещё полчаса и парня отвезли в морг.--Володимир (обсуждение) 22:45, 12 марта 2019 (MSK)

Истории банальные для поджанра мистических баек из морга. Да и стереотипные представления о циничности работников морга поднадоели. --Чорная луна (обсуждение) 11:28, 14 марта 2019 (MSK)

Показать спойлер Скрыть спойлер

*длинный рассказ про то, как вскрывали пацана, у которого реально мозг не нашли, и потом его отвезли куда-то, скорее, исследовать*
*уже вроде интересно стало*
"а ещё девочку прямо в квартире поймала неизвестная зверюга, а потом исчезла, гы"
"а ещё тётка без трахеи и лёгких орала, я вообще хуй знает, как она выжила так дольше трёх минут, ну да это и похуй"
"а ещё бомжару жрали синие черви, вотэтаприкол"

- мдя, начиналось так неплохо, а концовка так изговнялась.

Какие-то Рассказы судмедэксперта на минималках. Маг-дрочун был лучше.--РаК (обсуждение) 18:26, 17 марта 2019 (MSK)

Охотно соглашусь с первым предложением. --Kadvaladur, 23 марта 2019 (MSK)

Тварь Измайловского парка

+3 | x0 () = 0
+2 | x4 (Анон, IKAROS, Undashing, Infernus) = +8
+1 | x4 (Nikky7531, Cat, Loveborne, Menass) = +4
−1 | x1 (Rywlan) = −1
−2 | x0 () = 0
−3 | x3 (Кнютт-1, anshir, Biowolf) = −9
Итог: 12 − 10 = 2

Надеюсь автор не будет против. Неплохой экшон, мне зашло. --Анон ‮(•_• )

Годнота подъехала. Пускай и выезжает только на красивом описании боёв и интриге вначале, это на пару уровней выше того, что было до неё. --IKAROS (обсуждение) 6:08, 12 марта 2019 (MSK)

Вполне неплохо. Undashing (обсуждение) 06:39, 12 марта 2019 (MSK)

В твоих руках Пламя Дракона

+3 | x0 () = 0
+2 | x0 () = 0
+1 | x1 (Smilejpg) = +1
−1 | x1 (Random Forest) = −1
−2 | x1 (Bonybeetle) = −2
−3 | x10 (Volkisher, IKAROS, anshir, Rywlan, Zaba, Cat, Menass, Кнютт-1, Анон, Anstam) = −30
Итог: 1 − 33 = −32

Какая же это лютая вещь... Но зачем так всё притягивать за уши? Получилось что-то совершенно пустое, лишённое смысла (если смысл был в показе того, какие сейчас дети или как круто издеваться над слабыми но дерзкими, то увы, это бред) и какой-либо логики. Автор пишет о трёхмерной модельке за которую борются школьники, стоимостью в 100к (даже валюта не указана; за эти деньги можно нормально так разжиться чем-нибудь, я так понял), а потом такой на пафосе говорит, что драгоценности погубят всех, даже его. И всё, казалось бы, правильно, только вот из-за того что менталитет россиян и их условия жизни совсем не подходят для такой притчи, автор нормально так облажался.

История на уровне того же «деда дрочуна» из кандидатов ниже, если не хуже. История не цепляет ничем, много псевдо-отсылок для геймеров и трагическая история ГГ о том, как же круто у него всё в игре и, скорее всего, как хреново в жизни. Не страшно, да и не смешно тоже. Не тратьте время. --IKAROS (обсуждение) 5:11, 7 марта 2019 (MSK)

А я проголосую за (хотя и всего один балл), потому что эта сатира пугает своей правдоподобностью. Комментатор выше, очевидно, не в теме современных геймерских тенденций и не знает, что есть есть скины по 600 000 рублей. Если геймеры развлекаются, вызывая друг другу на дом копов и это приводит к смертям, да и сами не прочь убить за ерунду, то почему что-то вроде описанного невозможно? И вообще, скины - рак, убивающий игры. В общем, на больную мозоль надавили.--Smilejpg (обсуждение) 09:43, 7 марта 2019 (MSK)

Мда. Совсем скатился отечественный автор. Переписывает ролики ютуба и выдает как рассказ, под собственным авторством. Гуглить "Dumbazz" --Rywlan (обсуждение) 16:13, 7 марта 2019 (MSK)

Никто не хочет рыться в десятках или сотнях видосов с тупорылыми неинформативными названиями капсом. Называй конкретное видео.--Smilejpg (обсуждение) 18:50, 7 марта 2019 (MSK)
Испуг от "сатиры, пугающей своей правдоподобностью" так силён, что канал на Ютубе не найти? Ок, сбрасываю гуманитарную помощь.--Zaba (обсуждение) 19:08, 7 марта 2019 (MSK)
Пожалуйста. Как вариант: https://www.youtube.com/watch?v=6WBb9fQptIY
А убийства в этих видео есть? Канал найти могу, просто смотреть мерзко. Посмотрите-ка лучше это https://www.youtube.com/watch?v=_1k4Xh79XQA --Smilejpg (обсуждение) 20:22, 7 марта 2019 (MSK)

Хватит стучать снизу. --Анон ‮(•_• )

Дубгрт

+2 | x3 (Loveborne, Bonybeetle, Zaba) = +6
+1 | x2 (Cat, Tiger713) = +2
−1 | x1 (Rywlan) = −1
−2 | x3 (Psycrow, Nightwarden13, Screwball) = −6
−3 | x3 (Кнютт-1, Biowolf, MadHatter) = −9
Итог: 23 − 16 = 7

Херь...

Прям так уж и херь? Не ИМ, конечно, но не все так плохо. Psycrow (обсуждение)

Дамы и господа, то что вы сейчас увидите называется Дубгрт. Не переживайте пугаются тут не по настоящему... --Nightwarden13

Так и тянет прочитать название как БУГУРТ

Криповые посты Реддита

+2 | x5 (Анон, Anstam, MadHatter, Bonybeetle, Tiger713) = +10
−1 | x2 (Rywlan, Nikky7531) = −2
−2 | x2 (PinkFloyd, Enj-o) = −4
Итог: 48 − 30 = 18

Люблю крипоту в формате постов --Анон ‮(_!_)

А годнота в ИМ будет когда-нибудь? Nightwarden13

Когда ты её найдешь и доставишь. Годнота в ИМ - коллективная обязанность. --Анон ‮(•_• )

Несколько месяцев назад гуляли эти истории по всему рунету. Мне не очень понравилось. --Rywlan (обсуждение) 13:49, 2 марта 2019 (MSK)

Какое омерзительное фото в предпоследней истории, брр. Люблю классическую крипоту--Volkisher (обсуждение) 17:37, 2 марта 2019 (MSK)

Ну наканецта, классика! --Nikserg (обсуждение) 10:14, 4 марта 2019 (MSK)

Херня второсортная. Бездарная попытка подражания формату. Нестрашно, неинтересно и ненужно.--Zaba (обсуждение) 00:15, 5 марта 2019 (MSK)

Согласен. Среднее подражание морально устаревшему формату. --ytth (обсуждение) 18:22, 6 марта 2019 (MSK)

Насколько бы не было плохО подражание и рассказы, повествование от первого лица и личностность в форме постов и социальных сетей всегда добавит ламповости. А ещё как подкрепят фотографией/видео/аудио... Так, данный жанр словно заранее кандидат на победу. Текущий рейтинг это подтверждает. Я голосую более-менее от себя справедливо, искусственно не занижая, но не хочется видеть в ГзИМ комплекс историй... --Kadvaladur (обсуждение) 16:31, 7 марта 2019 (MSK)

Лютейший примитив, тьфу гадость...

Действительно, большенство историй из сборки - не страшная хрень! --ValeriusPaipikus (обсуждение) 14:25, 8 марта 2019 (MSK)

Неужели, что-то приемлемое из НЕмистических стори.

Тоже ламповая классика. Здорово, что истории немистические. --Musteline (обсуждение) 15:52, 16 марта 2019 (MSK)

Таблетка (С.Логинов)

+3 | x3 (NightStalker, Omskiydove, anshir, Lena Likina) = +9
+1 | x2 (Cat, Bonybeetle) = +2
−1 | x6 (Анон, Rywlan, Menass, Volkisher, Anstam, Filipendula) = −6
−2 | x0 () = 0
−3 | x3 (MadHatter, Screwball, Biowolf) = −9
Итог: 15 − 15 = 0

Тут есть крипи и это паста, но это не крипипаста. --Анон ‮(_!_)

Да, здесь все таки главное не крипи. Но все таки перспектива быть запертым в комнате без окон и дверей, вынужденным до скончания времен ковырять стену, попутно вспоминая свою ничтожную жизнь страшная сама по себе. Я уж не говорю о том, что бы проснуться в один день и понять, что ничего ты в своей жизни не добился и добиться не сможешь. Понять, но слишком поздно.--Бу (обсуждение) 20:57, 28 февраля 2019 (MSK)

Кто-нибудь объясните, в чём проблема добавить в правила пункт не добавлять в гзим произведения проф. пейсателей? Сколько здесь было обсуждений этого вопроса, так вроде и не прозвучал внятный ответ. --Чорная луна (обсуждение) 19:58, 28 февраля 2019 (MSK)

А что плохого в том, что здесь иногда мелькают писатели? К тому же они не самые известные. И как понять, кто профессиональный писатель, а кто нет? Матюхина можно считать профессиональным автором? А ведь у него минимум два рассказа висели на главной. Кто в твоем понимании профессиональный писатель?--Бу (обсуждение) 20:20, 28 февраля 2019 (MSK)
Тот, чьи произведения издаются. Получающий за писательство деньги и литературные награды, признанный читателями за пределами уютненьких сайтиков (в некоторых случаях, которые тут в гзим случались, - уже даже не одним поколением читателей). Ставить их в один ряд с любителями несправедливо, причем для обеих сторон (это был ответ на вопрос "а что плохова"). --Чорная луна (обсуждение) 21:01, 28 февраля 2019 (MSK)
Ну смотри - Chainsaw тоже когда то издавал книгу, на его сайте до сих пор можно купить электронную версию, или связавшись с ним, даже вроде бы печатную, ему тоже что ли нельзя было сюда свои рассказы выставлять? Да и к тому же, так даже лучше - люди которые только начинают писать понимают в какую сторону им двигаться--Бу (обсуждение) 21:06, 28 февраля 2019 (MSK)
А не подскажете, как его книга называется, где найти/купить? Один из любимых авторов тут--Volkisher (обсуждение) 17:42, 2 марта 2019 (MSK)
Вот тут.--Бу (обсуждение) 19:03, 2 марта 2019 (MSK)
Мы Впукина не можем запретить, а ты говоришь о таких абстрактных понятиях, как профессиональность писателя. --Анон ‮(_!_)
Проблемы нет. Как, впрочем, и необходимости. --Random Forest (обсуждение) 22:16, 1 марта 2019 (MSK)
Ну вот, кто-то всё же поднимает эту проблему. Я тоже предлагаю устроить голосование запрет литературоты. Только критерием поставить не "профессионализм писателя", так как это субъективный критерий, а следующие факторы: 1) возраст истории в сети должен составлять не более 3-5 лет (срок, опять же, можно определить голосованием); 2) история не должна иметь печатных публикаций. На других сайтах - пожалуйста. Ведь творчество не должно ограничиваться одной мракопедюшкой.;) --Kadvaladur (обсуждение) 13:05, 2 марта 2019 (MSK)
Я не думаю, что в итоге это будет работать. Все таки эти критерии до сих пор расплывчатые. Если Пукин, или Немов будут продавать печатный вариант своих историй это сделает их профессиональными авторами? Да и к тому же я так и не понял, что плохого в таких историях. О_о--Бу (обсуждение) 15:58, 2 марта 2019 (MSK)
Ах, да! Хорошо, что Вы написали, ведь я не отметил важную деталь. Если печать осуществляется авторами за свои силы и за свой счёт, то не считается. Если же это победа в конкурсе, выбор издательства/редакции, признание в качестве члена клуба, публикующего истории также на основе конкурса - это существенно. Короче говоря, если публикации автор достиг благодаря прохождению отборов. Вот, Максим Кабир не подходит по этим критериям. Этот автор, во-первых, является лидером литературного объединения, во-вторых, организатором литературных фестивалей, в-третьих, автором статей/эссе для литературных изданий. В конце концов, при наборе текста в поисковике из любого его рассказа появляется сам автор и информация о том, что, к примеру, этот рассказ входит в такой-то сборник/книгу. Очевидно, что для Максима это не уровне профессии. Таким образом, подобные Мракопедюшке сайтики не для таких состоявшихся признанных уже (хоть и небольшой группой, но есть же читатели) авторов. Повторюсь, что для них можно сделать отдельную категорию на сайте, где будет "библиотека". В конце концов, позволительно и уместно делать голосования, но только не по месяцу, а по тегам. Допустим, лучшая история среди профессионалов на тему "лес", "одиночество" и т.д. Так, друзья, для меня на уровне очевидного понимание того, КАКИЕ авторы должны участвовать в ГзИМ. Можно называть критерий профессионализмом, признанностью, показателем длины полового органа автора, но суть я попытался объяснить. И миссия сути в том, чтобы именно в ГзИМ была осуществлена поддержка молодых, начинающих писателей. --Kadvaladur (обсуждение) 11:53, 3 марта 2019 (MSK)
В тысячный раз повторю, что ГзИМ - не конкурс авторов и не способ поддержать местного производителя. Это голосование с целью выбрать лучшую из попавших на МП за последний месяц историю. Не более того. --Random Forest (обсуждение) 15:58, 3 марта 2019 (MSK)
Минуточку! Историй, попавших на ГзИМ или на МП за последний месяц? Подсказка: в правилах только про ГзИМ
Ага, вот как! За "попавших на МП за последний месяц". Так это же всё кардинально меняет. Это вам не "написанные в этом месяце". Теоретически даже литераторатура в эту цитату входит. Как же коварно-то ;;)) --Kadvaladur (обсуждение) 20:17, 4 марта 2019 (MSK)
Что коварного-то? Это же описано вверху данной страницы, и это требование не менялось уже года два или три, наверное. --Random Forest (обсуждение) 21:03, 4 марта 2019 (MSK)
Само условие) Предоставляет просто огромную выборку. Хотя есть у этого и плюс. Так, большое количество кандидатов можно представить в голосование. Однако, стоит задуматься над тем, не превращается ли каждый голосующий в старика Беттереджа... --Kadvaladur (обсуждение) 16:27, 7 марта 2019 (MSK)


Логинов - прекрасный писатель и рассказ отличный, но крипово примерно как трудоустройство с дипломом "государственное и муниципальное управление".--Volkisher (обсуждение) 17:39, 2 марта 2019 (MSK)

Сдох Харчик, да и хуй с ним. --MadHatter 14:12, 5 марта 2019 (MSK)

Если бы не видел автора, подумал бы, что историю Впукан написал.

Текущий архив

Завершённые архивы

Раздел архива
Дата завершения обсуждений
Архив:Голосование за историю месяца/1 15 декабря 2015 г.
Архив:Голосование за историю месяца/2 6 мая 2016 г.
Архив:Голосование за историю месяца/3 6 августа 2016 г.
Архив:Голосование за историю месяца/4 6 октября 2016 г.
Архив:Голосование за историю месяца/5 6 февраля 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/6 1 марта 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/7 1 мая 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/8 6 мая 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/9 1 июля 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/10 1 августа 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/11 6 сентября 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/12 1 ноября 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/13 6 декабря 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/14 1 февраля 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/15 6 марта 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/16 1 мая 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/17 6 мая 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/18 1 июля 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/19 1 сентября 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/20 6 октября 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/21 1 ноября 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/22 1 января 2019 г.
Архив:Голосование за историю месяца/23 1 марта 2019 г.
Создать новую страницу архива
Все завершённые голосования попадают сюда. Когда текущий архив становится слишком объёмным, всё его содержимое переносится в новый раздел завершённых архивов (см. список справа).

На данный момент текущий архив заполнен на 96.9 %. Сейчас перенос обсуждений не требуется, но необходимость в этом может возникнуть уже скоро.

Февраль 2019: финал

Чудовища

Ну, вот за сказочку голосую только, чтобы в ИМ не было физиологической мерзости. --Kadvaladur, 1 марта 2019 (MSK)

Банка

Итог: 3 ГОЛОСА (Кнютт-1, PinkFloyd, Menass)

В целом, давно хочу видеть вариант "Против всех" в финале голосования. Когда альтернатива из не крипи, или из графомании, или из нескольких сортов дерьма, то выбирать всегда очень сложно...--PinkFloyd (обсуждение) 12:27, 1 марта 2019 (MSK)

Кстати, очень здравая мысль. --Menass (обсуждение) 13:26, 1 марта 2019 (MSK)
Не нравятся все кандидаты - просто не голосуйте. И вообще, если вам "Банка" кажется, цитируя PinkFloyd, сортом дерьма, чего вы в прошлом туре ей +1 поставили, гении? --Random Forest (обсуждение) 13:55, 1 марта 2019 (MSK)
Два чаю. Постоянно так делаю. --Nikserg (обсуждение) 14:57, 1 марта 2019 (MSK)
Что-то я не могу вспомнить у них песню про сорта дерьма. --MadHatter 10:32, 2 марта 2019 (MSK)
Очень примечательно, что ты сам идентифицировал "Банку" как сорт дерьма, а не как что-то иное :) В целом - Мракопедия - сайт про крипи. Кулстори "Чудовища" - не крипи. Да, написано неплохо, но на сайте про крипи вешать не крипи...Поэтому я прихожу к логичному выводу, что при выборе между посредственной крипи-историей и хорошей НЕкрипи историей на глагне должна быть крипи история. При наличии кнопки "против всех" - этого можно было бы избежать. В итоге ситуация, как на президентских выборах в РФ. И советы вы раздаёте такие же, как некоторые либерасты: никто не нравится - не голосуй, сиди дома на жопе и хавай! --PinkFloyd (обсуждение) 11:52, 2 марта 2019 (MSK)
Где я идентифицировал-то? Это же твоя цитата про выбор в голосовании. А голос "против всех" здесь действительно равносилен отсутствию голоса при условии, что второй тур уже начался. Даже не вижу смысла тут это обсуждать. --Random Forest (обсуждение) 17:25, 2 марта 2019 (MSK)
Как прекрасно жить в твоём мире. :) Не хочешь - не обсуждай. --PinkFloyd (обсуждение) 07:59, 5 марта 2019 (MSK)
Ну и я к слову, "Банку" "сортом говна" не называл, жаль, что основную мысль с которой я согласен, уважаемый Случайный Лес проглядел. Понятно, что никто не будет менять правил, просто возможность выразить мнение в голосовании, а не "просто не голосуйте" выглядит логичнее. А то с такой логикой можно и в первом туре отрицательные оценки убрать, а что? Не нравится НПЧДХ про рассказы деда-дрочуна - цитирую гения "просто не голосуйте" --Menass (обсуждение) 13:12, 2 марта 2019 (MSK)
Так логика как раз в том, что минусы в первом туре позволяют отсеять плохие истории. А если уже история вышла во второй тур, подразумевается, что она хорошая (+35 в первом туре шлак не набирает, правда ведь?). --Random Forest (обсуждение) 17:25, 2 марта 2019 (MSK)

Да что вы всё о говне да дерьме... Кнопка "против всех" стратегически нужна для того, чтобы посмотреть, что читатели считают, якобы не было достаточно хороших историй в данном месяце. А так, мы выбираем не лучшие крипипасты, как должно быть, а в прямом смысле, лучшие истории месяца. Нууу не возвышенно всё это. Не литературно, братья по перу и книге. Я даже скажу, было б достаточно пафосно объявить отсутствие победителя конкретного месяца. Так мы постараемся показать и важность/требовательность ресурса, и Впукины лезть не будут, не рассчитывая на "ну больше незакого..." --Kadvaladur (обсуждение) 13:14, 2 марта 2019 (MSK)

Как я рад, что ты не админ! Подобные снобские амбиции для сайта, выросшего из крипи-тредов на имиджбордах, совершенно не оправданы. Еще и основаны на дожной предпосылке, что Впукины и прочие великие пейсатели якобы сами не любят свои истории и осознают их паршивость. Если бы это было так, они бы не выставляли их никуда в принципе.--РаК (обсуждение) 18:19, 5 марта 2019 (MSK)

Февраль 2019: основной тур

Деревенский маг-дрочун

+2 | x0 (Чорная луна) = 0
+1 | x0 () = 0
−1 | x1 (Loveborne) = −1
−2 | x1 (Паукан-во-тьме) = −2
Итог: 33 − 39 = −6

История месяца, которую мы заслуживаем... --Nightwarden13

История не криповая, но ничего лучше в этом месяце не было.--Володимир (обсуждение) 20:30, 24 февраля 2019 (MSK)

Бедняга...
Это ж надо быть таким... Ценителем... --IKAROS (обсуждение) 6:12, 26 февраля 2019 (MSK)

Кто-то перепутал ГЗИМ и ОК:КУ? --Random Forest (обсуждение) 20:58, 24 февраля 2019 (MSK)

"Зеленый Слоник" лайт-версия?)) Одна история офигительней другой просто! )) --Паукан-во-тьме

Неплохая история, хоть и крипанёт разве что гомофоба. Минус балл за амёбного главного героя - такое равнодушие к простому способу словить магический профит и заиметь железную ялду несколько раздражает! --Чорная луна (обсуждение) 23:08, 24 февраля 2019 (MSK)

Удваиваю этого адеквата. --Анон ‮(*)

Люблю истории про говно--РаК (обсуждение) 14:06, 25 февраля 2019 (MSK)

Дрочу на порнуху 30х годов. Дед - прав, брат - жив, паста - топ. --Анон ‮(*)

Пока что лучшее из выставленного на голосование. --Nikserg (обсуждение) 17:02, 25 февраля 2019 (MSK)

Если убрать из пасты слово "дрочить", доставлять ей будет основательно нечем. Хотя я, конечно, посмеялся.--Grey (обсуждение) 17:48, 25 февраля 2019 (MSK)

Опять годноту только под конец голосования подвезли. --MadHatter 19:06, 25 февраля 2019 (MSK)

А тема с фотками, да это же Тиндер, ребят! Деды-то наши всё знали, вот где мудрость вековая!

Когда нибудь наступит момент и что-то подобное победит в ИМ... Вот тогда и можно будет уходить отсюда с чистой душой :S Хм, либо я уже слишком стар, и не вижу смысла в молодёжном творчестве?.. --IKAROS (обсуждение) 6:01, 26 февраля 2019 (MSK)

На фоне последних историй это выглядит еще вполне достойным кандидатом --Undashing (обсуждение) 09:46, 26 февраля 2019 (MSK)
Да ладно, были месяцы и хуже. Тут есть "Банка" и "Чудовища" весьма приличные. --Random Forest (обсуждение) 10:21, 26 февраля 2019 (MSK)

Да это же новый эпик, местный аналог пасты про Батю и Горящий Зад!

Я не знаю. Это что то очень странное. Да, может быть удалять не надо, но не ИМ это точно! И откуда такой высокий рейтинг я не понимаю. Ведь есть более достойные кандидаты для такого рейтинга, но досталось почему то только этому.--Бу (обсуждение) 13:21, 26 февраля 2019 (MSK)

о да, как же мы без твоих подсказок решим, что достойно, а что нет --Чорная луна (обсуждение) 15:38, 26 февраля 2019 (MSK)
Не переживай, Бу, не дадим вырваться этой хуите.--Kadvaladur (обсуждение) 15:46, 26 февраля 2019 (MSK)
Слушай, Чорная луна, а давай вообще закроем комментарии, что бы люди не могли высказывать свое мнение, делится негодованием и пользоваться комментариями по прямому назначению не могли писать негативных отзывов к пасте, которая тебе понравилась. Звучит же неплохо.
Между негативными отзывами и нытьём зануд есть разница. А комментарии можно закрыть уже хотя бы ради того, чтобы не видеть твоего непрекращающегося насилия над союзом "чтобы"! Где подписать? --Чорная луна (обсуждение) 16:38, 26 февраля 2019 (MSK)
Держи. Скинь мне пожалуйста правило, запрещающее ныть мне в комментариях к пастам, что бы мне знающие люди объяснили в чем эта паста лучше предоставленных мною. Но да, сейчас из за этого надо устроить скандал на овер дохрена страниц из за этого пустяка. Ведь мое нытье ебет всех, но решил высказаться только ты, да.--Бу (обсуждение) 16:46, 26 февраля 2019 (MSK)
Для тебя запрет нудеть сродни расстрелу? Бедненький. Ты сам-то, когда предоставлял свои унылые пасты для сравнения, потрудился пояснить, чем они лучше? --Чорная луна (обсуждение) 16:59, 26 февраля 2019 (MSK)
Я не собирался пояснять, чем они лучше. Учитывая столь высокий рейтинг у этого... Я понял, что видимо не разбираюсь в крипи и хотел узнать почему аудитории понравились меньше этого. И пожалуйста, не надо пропускать мои вопросы и выворачивать мои ответы наизнанку. Ты так мне и не показал запрет на возможность ныть в комментариях. Но зато теперь я знаю, что все пасты, в которых нет дрочки не являются жуткими. --Бу (обсуждение) 17:08, 26 февраля 2019 (MSK)
И кстати, где я сказал, что для меня ныть=приговор к расстрелу? Я не знал, что ныть=писать что-бы слитно. Ты ведь не собирался подменивать понятия случайно? Нет ведь?--Бу (обсуждение) 17:10, 26 февраля 2019 (MSK)
Не дочитала твою сраную ссылку. Поясняю: люди, пишущие союз "чтобы" слитно, богоугодны. Люди, отрывающие ему жопу и/или втыкающие кол в пузо, подлежат лишению права комментирования. Ссылка ведёт не на ту петицию, что я запрашивала! И кто из нас тут подменой понятий занимается, жопа? --Чорная луна (обсуждение) 18:10, 26 февраля 2019 (MSK)
Ага. Ты просто выставил их как более достойные, без объяснений. Но считаешь, что несогласные обязаны свои объяснения предоставить. Твои двойные стандарты порядком подзадолбали. (К орфографии это, кстати, тоже относится) --Чорная луна (обсуждение) 18:10, 26 февраля 2019 (MSK)
Я не считаю, что мне обязаны объяснять. Если кто нибудь захочет пояснить - он пояснит, так же, как и я смогу пояснить свой выбор. Слушай, ты правило то скинь, где запрещено занудничать, а то я уже третий раз повторяю - так ничего и не получил. И где я сказал, что ныть=приговор к расстрелу. Дочитала ты, или нет - мне похуй. Почему то недочитанный тобою текст не помешал выставить мне обвинения. У меня складывается впечатление, что я разговариваю со стенкой - значит я обязан отчитываться на выдвинутые тобой претензии, а тебе можно и забить на ответы моих вопросов, правильно?--Бу (обсуждение) 18:30, 26 февраля 2019 (MSK)
И опять подмена понятий. Я объяснил, что если это произведение считается годным - значит я делетант и попросил людей объяснить мне - новичку в жанре крипи, чем эта паста лучше тех, которые мне понравились больше.--Бу (обсуждение) 18:32, 26 февраля 2019 (MSK)
Да и к тому же, я никогда не придираюсь к тому, как человек пишет союзы - слитно, или не слитно, разве только для стеба, но, когда человек допускает более серьезные ошибки, тогда я пишу об их наличии.--Бу (обсуждение) 18:35, 26 февраля 2019 (MSK)
И какая же именно ссылка тебе нужна? >А комментарии можно закрыть уже хотя бы ради того, чтобы не видеть твоего непрекращающегося насилия над союзом "чтобы"! Где подписать? Возможно я не уловил тайный смысл этого сообщения. Что ты хотела тут увидеть?--Бу (обсуждение) 18:39, 26 февраля 2019 (MSK)
Охладите трахание --Анон ‮(*)
Блин, реально, сходи что ли подрочи по заветам мудрого деревенского мага. --Чорная луна (обсуждение) 19:33, 26 февраля 2019 (MSK)
Я так понимаю нормальные аргументы закончились? И вот только не надо выходить из этого конфликта жертвой, типа это я первый наехал, хотя все было в точности наоборот--Бу (обсуждение) 19:36, 26 февраля 2019 (MSK)
Вы что-то имеете против онанизма? --Чорная луна (обсуждение) 19:45, 26 февраля 2019 (MSK)
Присоединюсь к Анону. Прекращайте. --Random Forest (обсуждение) 19:50, 26 февраля 2019 (MSK)
Kadvaladur - Спасибо за содействие! :3--Бу (обсуждение) 15:59, 26 февраля 2019 (MSK)
>"хотел узнать почему аудитории понравились меньше этого" Ну, лично мне захотелось увидеть эту историю на главной по вполне определенной причине. Тут же каждый второй любит поныть, мол, ГзИМ побеждает одна сплошная долговязая литературщина, тьпфу, какое-то гавно грофоманы сраные пишут, не крипота ваще епта. Не то что криво отформатированные потоки сознания с двачей без запятых. Ну вот - ящитаю, идеальный кандидат, чтобы разрушить этот стереотип и показать, что не перевелась НАСТОЯЩАЯ КРИПОТА-то еще! Короткая, простая, душевная, народная история без всякой вонючей литературщины и графоманства занудного. И было бы ОЧЕНЬ забавно наблюдать, как при виде этого на главной у всех любителей "простой" крипоты вдруг резко на глаза бы наскочили монокли, и эти же люди бы начали яро возмущаться, мол, ну как же так можно же! Такой соц.эксперимент запороли...--РаК (обсуждение) 00:53, 27 февраля 2019 (MSK)
Люди жалуются, что хотели Сникерс, а им дали Марс. Ты срешь в обёртку от Сникерса, даёшь им это и приговариваешь: "Жрите и в следующий раз не жалуйтесь". Отличный социальный эксперимент. --Random Forest (обсуждение) 09:35, 27 февраля 2019 (MSK)
Ну я, в общем-то, и не считаю, что эта история - совсем уж высер. Авось в 2011 бы и взлетела.--РаК (обсуждение) 18:26, 27 февраля 2019 (MSK)

Вы издеваетесь?--Smilejpg (обсуждение) 14:38, 26 февраля 2019 (MSK)

Всё, что я сделал, прочитав эту пасту - крипово посмеялся, как Куплинов. --Kadvaladur (обсуждение) 15:46, 26 февраля 2019 (MSK)

Паста смешная, а ситуация страшная. – Висельный Птиц

И что, кто-то реально считает это одноклеточное говно хорошим представителем жанра гоп-юмора? Давайте закинем сюда "Отзыв на Toyouta Sprinter". Он тоже не страшный, но его реально забавно читать. Если кого-то так веселит простое повторение слова "дрочка", тоись.--Zaba (обсуждение) 00:21, 27 февраля 2019 (MSK)

Давайте. --Nikserg (обсуждение) 17:10, 27 февраля 2019 (MSK)
Только если там есть слово "дрочить" --Анон ‮(_!_)


А что столько негатива? В истории столько же криппи, сколько и в "Чудовищах", там та же самая фантасмагория, не пугающая и не привлекающая совершенно. Тут хоть, очевидно, что история несерьёзная. --Menass (обсуждение) 20:59, 28 февраля 2019 (MSK)

Десять лет назад я вел курс писательского мастерства у десятиклассников. Истории двух учеников преследуют меня по сей день

+1 | x2 (Чорная луна, Хелдар) = +2
−1 | x3 (PinkFloyd, Tiger713, Loveborne) = −3
−2 | x2 (Undashing, Anstam) = −4
−3 | x4 (Кнютт-1, MadHatter, РаК, Zaba) = −12
Итог: 27 − 19 = 8

Хорошая паста, давно ещё её читал. Но за название хочется пиздить. --Random Forest (обсуждение) 17:54, 24 февраля 2019 (MSK)

Пожалуйста нинада О_о--Бу (обсуждение) 18:18, 24 февраля 2019 (MSK)

С названием, как у Эмиля Виктора Рью. Вот только у него это было шуткой. --Анон ‮(*)

История — говно, перевод — моча, название — блевота. --MadHatter 09:43, 25 февраля 2019 (MSK)

Читал в оригинале полгода назад. Даже тогда это было крайне уныло. Видимо, автор сам пришел с таких вот курсов и решил попрактиковаться. Толком не зная, о чем писать, пытается придать истории побольше таинственности, а потом не может ничего внятно объяснить. Хуже того: за весь рассказ не происходит вообще ничего существенного в плане крипоты. Только невнятные попытки что-то рассказать про прошлое, где был неудачный пранк с двумя участниками... а, нет, оказывается, с тремя. Или с четырьмя?. И даже если Эбби и бабушка действительно исчезли из-за пацана с тянкой, ЗАЧЕМ же они все-таки написали эти истории? Из показанных в повествовании кусков их личностей причин толком не следует. Ну пацан еще ладно, он вроде бы прописан малость подавленным. Но тянка сначала пишет ебанутую историю, а потом все отрицает, зловеще улыбается и как будто бы нарочно издевается над рассказчиком... Но если она не хотела, чтобы он что-то узнал, опять же, ЗАЧЕМ вообще было что-то писать про исчезновение? Как вишенка на торте - скомканная концовка. Рассказчик стал одержим этим делом и ритуалом и перестал спать по ночам без всякой причины (при этом автору на курсах, видимо, никто не порекомендовал передавать эмоции вместо сухого изложения событий). А потом "весь город" против него ополчился за то, что он пытался привязать двух детей к делу с исчезновением. Ну это вообще комично. Автор правда писал и думал, что такое возможно? В реальной жизни "всему городу" было бы абсолютно наплевать на какого-то одержимого дурачка, его бы максимум уволили. Но опять же, это все второстепенное. Самое худшее то, что в истории, повторюсь. нет ничего существенного, нет даже никакой угрозы: только пустая невнятная тайна, раздутая из ничего --РаК (обсуждение) 14:06, 25 февраля 2019 (MSK)

Очень верно схвачена самая суть. Хуёвая, но шибко пафосная история.--Zaba (обсуждение) 02:58, 26 февраля 2019 (MSK)

Если бы не открытый финал, было бы неплохо. Талантливые дети, если пишут в 15 подобное. История же шла замечательно, автор уже практически вышел на истину, обнаружил пропажу Эбби, но тут всё обрывается. С другой стороны, зачем бы дети рассказывали преднамеренно эту историю, если они виноваты и знают подробности? В таких случаях выливается на свет всё через года. Посмотрите аниме "Город, в котором меня нет". Мне кажется, именно этим автор мог вдохновиться. --Kadvaladur, 26 февраля 2019 (MSK)

Ну это так иногда бывает. Некоторые люди, когда пытаются обмануть высказывают правду, но в тех случаях, когда в нее поверить будет трудно (Например иронизируя, или в процессе написания "вымышленного" сочинения.). В данном случае, по скольку это дети, им таким образом можно еще и высказаться не получив наказания. Как пример могу привести эту пасту. Но гг там оказался все таки умнее и свою исповедь завернул в обертку сказки--Бу (обсуждение) 16:06, 26 февраля 2019 (MSK)
Всё-таки, мне кажется, будто дети специально пытались рассказать историю, в которой принимали участие и словно некая сила не давала им это сделать открыто. Зачем тогда называть пропавшую девочку тем же именем? В пасте, которую вы приводите, гг сумел облечь реалию в форму сказки, которая совсем далека от реальности; он же не рассказывал, к примеру, как полицейский ловил зверя в кварталах, так что сын вряд ли догадается о сущности своего отца (если сам таким не станет, но это уже другая история). Дети в рассказах описали всё слишком реалистично. И если бы гг докопался до правды (к примеру Эбби вела дневник, где описала первичный опыт ритуала), то рассказы подростков уважающий себя следователь принял бы во внимание и, конечно, наказание они бы не понесли, но провели бы немало времени в комнатах допросов, более того, могли бы быть поставлены на учёт.
P.S. Единственное, что рушит нить событий пропажи Эбби (и позволяет считать, что пропажа девочки по имени Эбби, жившей через дорогу от Джейка - совпадение) - факт того, что у Джейка не было бабушки в психбольнице. Но и на это автор находит объяснение: "Может быть, бабушка Рози была двоюродной бабушкой, которую в семье Джейка все называли Бабушкой, или, возможно, она была старым другом семьи" --Kadvaladur, 28 февраля 2019 (MSK)

Странная какая-то история. Мотивы ГГ не очень понятны. Ну да ладно, я её всё же дочитал до конца, а пробиться сквозь фильтр моего перманентного безразличия не каждой истории удаётся. И атмосфера... ну этой, как её... когда видишь фигню, но не знаешь, будут ли над тобой смеяться... магический реализм?.. передана неплохо. Да, пожалуй, хорошо. Надо дать шанс. Дигит (обсуждение)

Те, кто приходят

+3 | x2 (Kadvaladur, Дигит) = +6
+2 | x2 (Cat, Loveborne) = +4
−1 | x3 (Zaba, Rywlan, PinkFloyd) = −3
−2 | x1 (Чорная луна) = −2
−3 | x2 (Кнютт-1, Menass) = −6
Итог: 16 − 11 = 5

Тематика рассказа достаточно интересна, но я думаю, что в Стукаче она реализована гораздо лучше Undashing

Естественно лучше, но эти два рассказа отличаются. Тут скорее о нежелании терять свою любовь--Бу (обсуждение) 12:16, 20 февраля 2019 (MSK)
Да, думаю ты прав Undashing

Вот что это за херь? Зачем такое сюда тащить? Про что этот, пардон, унылый высер? Фу-у-у...

А что по твоему не херь?--Бу (обсуждение) 20:36, 20 февраля 2019 (MSK)

Написано свежо на фоне остальных кандидатов, нет глупых диалогов ГГ с самим собой, продумана предыстория. Однако с того момента как был упомянут «Солярис»... Короче, начато прекрасно, а вот закончено... Да нифига тут не закончено, можно ведь было и более интересную концовку вставить, эпилогом из «N-ого дела об убийстве» сейчас уже никого не удивишь. --IKAROS (обсуждение) 21:47, 20 февраля 2019 (MSK)

Рассказ плавно перетекает от годноты к прохладной. В какой-то момент автор, словно, устал писать и закончил, как умел. Получилось средне. Будем считать, что моя оценка - ноль. --Анон ‮(*)


Это превосходно. Наравне с Изоляцией — лучшие рассказы в этом месяце ИМХО. Автор попытался представить замкнутое пребывание с ожившим мертвецом и у него это получилось. Причём уникально. Атмосфера создана умело. Как уже отметили выше, нет "искусственных" диалогов ГГ с самим собой, отсутствуют лирические отступления и философские размышления о смерти. Конечно, как в большинстве рассказов на подобную тему, отсутсвуют пояснения сверъестественного, ответы на волнующие вопросы. Но так и должно быть. Здесь это фишка, никак не недостаток. Есть, конечно, небольшие пояснения от ГГ, где он умудряется дать названия гостям и всему происходящему, и это всё приятно читать. Заключение в виде дела об убийстве лаконично и очень даже логично, причём факт того, что записи не были использованы в деле и ГГ числится пропавшим только добавляет атмосферности, указывая на неизведанность, могущество и непостижимость сверхъестественного, заставляя сопереживать герою, столкнувшемуся с этой анафемской реальностью. Другой конец здесь невозможен. Просто он будет нелепен. Отчаянность versus неизвестность. Мои слова: органично. иррационально. лампово. --Kadvaladur, 21 февраля


С момента первого удара в дверь можно было предположить, что жену заберут в ад. Так и вышло.--Zaba (обсуждение) 13:26, 21 февраля 2019 (MSK)

Начало интригует, а потом автор забыл зачем писал рассказ. --Rywlan (обсуждение) 15:39, 21 февраля 2019 (MSK)

Тоже неплохая история. Концовка, конечно, могла бы быть и пооригинальней, но я всё равно не знаю как. Дигит (обсуждение)

Старость - не радость

+3 | x0 () = 0
+2 | x0 () = 0
+1 | x1 (Cat) = +1
−1 | x2 (Whales_ma, Паукан-во-тьме) = −2
−2 | x2 (Undashing, Kadvaladur) = −4
Итог: 1 − 24 = −23

Перенисите кто нибудь это наверх. Я не могу - с телефона--Бу (обсуждение) 08:08, 19 февраля 2019 (MSK)

По крайне высокому числу оценок и большому рейтингу предположу, что автор запостил ссылку в какой-то чат или свой паблик, и оттуда набежал народ. Надеюсь, в голосовании такой херни не будет. P.S. История - лютая хуита. --Random Forest (обсуждение) 10:40, 19 февраля 2019 (MSK)

Да вроде нет. Поискав пару секунд нашел его паблик. Там вроде нет ссылок. Хотя может я слепой.--Бу (обсуждение) 17:50, 19 февраля 2019 (MSK)

Вот ни разу не крипи. --Undashing

Часть с преследованием тени, похожей на шум из телевизора (ну можно уже оставить в покое телевизоры, а?) и красными точками-глазами до того нелепа написана, что можно смело вырезать из рассказа. Встречающиеся в одном словосочетании слова "грация" и "улепётывающий" как пример режущего слух смешения стилей. -2 только за мораль рассказа и справедливый конец. --Kadvaladur, 19 февраля 2019 (MSK)

Помню мультик был в детстве с похожим сюжетом и заделом на жизненную мораль, я бы сказал что это почти копия того мультика, что был снят ещё в Советстком Союзе (название не помню). Ну тут автор тупо из пальца высосал 90% истории, и снова уже в начале истории понятно, чем она закончится. Блин, здесь ведь не литературный клуб, а серьёзный такой сайт с страшилками, так почему я в последний раз реально чувствовал страх аж полгода назад, когда читал Королевского гвардейца?.. --IKAROS (обсуждение) 5:53, 20 февраля 2019 (MSK)

Рассказ писал тот самый пятнадцатилетний троечник. --Rywlan (обсуждение) 15:40, 21 февраля 2019 (MSK)


Ты - заводила, "Типа лидер, во!" - пацаны из твоей компании разводят на слабо и называют ссыклом Зачем выставлять однозначно плохие истории на голосование? --Menass (обсуждение) 17:09, 22 февраля 2019 (MSK)

Автор выставил ¯\_(ツ)_/¯ --Random Forest (обсуждение) 17:15, 22 февраля 2019 (MSK)

Возвращение черненской ведьмы

+3 | x0 () = 0
+2 | x0 () = 0
+1 | x0 () = 0
−1 | x0 () = 0
−2 | x4 (IKAROS, Паукан-во-тьме, Anstam, Rywlan) = −8
Итог: 0 − 29 = −29

Ну что тут сказать... Как начался бессмысленный рассказ ни с того ни с сего, так и закончился - ничем. Данное «произведение» содержит огромное количество бесполезной информации, которая тут и там пытается показать, как я понял, эрудированность автора... Короче, не тратьте своё время. --IKAROS (обсуждение) 5:55, 18 февраля 2019 (MSK)

Бессмысленный и беспощадный набор слов.

Это в пору на удаление выставлять, а её в гзим пихают. Ну лан --Чорная луна (обсуждение) 18:05, 18 февраля 2019 (MSK)

Сдавайся ведьма, Ночной Дозор) Шляпа кoроче. --Паукан-во-тьме

Бессвязно, нестрашно и просто тупо, может реально на удаление выставить? Undashing (обсуждение) 06:29, 21 февраля 2019 (MSK)

Метастазы

+3 | x0 () = 0
+2 | x0 () = 0
+1 | x1 (Whales_ma) = +1
−1 | x4 (Loveborne, IKAROS, Rywlan, Хелдар) = −4
Итог: 1 − 29 = −28

Наверное, я не понял сути, но как-то вообще уж не зашло. --Random Forest (обсуждение) 00:09, 14 февраля 2019 (MSK)

Хорошее начало, интригующая середина, слитая концовка. --Loveborne (обсуждение) 00:19, 14 февраля 2019 (MSK)

Благодаря автору узнал, что пятиконечная звезда именуется звездой Бафомета и обрадовался, что действительно не знаком с сатанинской темой. А если серьёзно, то Максиму К. стоит перестать спешно заканчивать свои рассказы. В конце вам и чернила, и автоматная очередь, и мост с рельсами. В общем, мертвец(ы?) оторвался по полной.

P.S. А куда ж подевалась фирменная подпись?) P.S.S. История 2014 года и можно её считать литературой. Достаточно почёта, хоть и не великолепно. --Kadvaladur, 14 февраля

Судя по всему, автор видел трассу М-2 только на карте. Да и маршрут путешествия из Киева несколько странный - есть прямая трасса Киев-Москва. Ну и наросты на гландах - это нечто. --PinkFloyd (обсуждение) 09:53, 14 февраля 2019 (MSK)

Интриги ноль, чем всё закончится видно уже на 1/4 части истории, сцену с заправкой можно было и получше раскрыть... --IKAROS (обсуждение) 23:21, 14 февраля 2019 (MSK)

Не понравилось!--ValeriusPaipikus (обсуждение) 06:46, 15 февраля 2019 (MSK)

А Стаканистку-то за что мочканули? Я негодую!--Uglypuncher (обсуждение) 04:42, 16 февраля 2019 (MSK)

Просто по приколу, за компанию.--Бу (обсуждение) 18:35, 17 февраля 2019 (MSK)

Банка

−1 | x0 (Gallows Bird) = 0
−2 | x0 () = 0
−3 | x0 () = 0
Итог: 35 − 0 = 35 (победитель отборочного тура)

Покушать принес. --Random Forest (обсуждение) 11:37, 13 февраля 2019 (MSK)

Подавился. --Kadvaladur, 14 февраля 2019 (MSK)

Кул стори, бро --Анон ‮(*)

Такое сочное, интригующее начало, и такая постная концовка. Жаль. — Висельный Птиц

Отечественная Банка понравилась. Я даже РБ перечитал. Тот случай, когда фанфик вышел лучше орджинала.

Долгая ночь

+2 | x2 (Loveborne, Filipendula) = +4
−1 | x2 (Anstam, Rywlan) = −2
−3 | x7 (Alex Skott, Kadvaladur, MadHatter, Braibo, ytth, Cat, Хелдар) = −21
Итог: 32 − 39 = −7

Не люблю, когда ГГ менее пытлив, чем я, но взякую атмосферу одиночества очень люблю. Это одно из немногого, что действительно пугает.--Grey (обсуждение) 02:12, 10 февраля 2019 (MSK)

Как неожиданно. Ваша орфографическая ошибка привела к неплохому неологизму. Подходит для крипипасты. Сродни чему-то неприятному, скользкому и желеистому. --Kadvaladur (обсуждение) 15:59, 11 февраля 2019 (MSK)

Когда первый раз читал эту историю (2-3 года назад), мечтал оказаться в городе один, из за этого история понравилась еще больше. Сейчас перечитал ее, что же, менее ахуенной она не стала!--Бу (обсуждение) 09:41, 10 февраля 2019 (MSK)

Что-то похожее тут уже читал. Только там мужик потерявший память, жил отшельником на берегу озера, вечно затянутого туманом. Один раз он увидел в тумане красный огонь, сделал плот и поплыл к нему. Словил кучу глюков и вспомнил, что из-за него жена и ребенок разбились в аварии на машине. --Паукан-во-тьме

Мой плот, но он все же получше написан. --Random Forest (обсуждение) 15:44, 10 февраля 2019 (MSK)

Идея на пятёрку, реализация на тройку с минусом. --Random Forest (обсуждение) 20:26, 10 февраля 2019 (MSK)

Ну тут дело вкуса :^]--Бу (обсуждение) 20:29, 10 февраля 2019 (MSK)

Ну почему я натыкаюсь на такие истории именно в свои ночные смены, находясь одной-одинёшенькой в огромном здании((( Пойду кирпичи прятать. Рассказ - супер!--Uglypuncher (обсуждение) 03:37, 11 февраля 2019 (MSK)

Неинтересно и тривиально. Очень неизобретательно придуман персональный ад. — Висельный Птиц

Это все уже где-то было. Почему-то я сначала подумал про этот рассказ, видимо, из-за схожести названия. Ничего нового, пугающего. Событий, по ходу рассказа - никаких. По сути - неумелая попытка скопировать события из Сайлент Хилла,где город и монстры, по сути, являлись персональным адом для ГГ, представляли из себя его грехи и страхи. Если ГГ так боялся одиночества, что это чувство стало ему спутником на веки-вечные, то почему в тексте об этом ни слова? Перед событиями "мне кажется, я один в этом городе" и "вламываться ко всем подряд, грябя хаты" - проходит слишком мало времени, что бы это считать нормой. Абсолютная посредственность, хз чего так все прутся. - Alex Skott

Ты бы в следующий раз спойлеры, всё же, проставлял, чтобы другие тоже имели удовольствие разочароваться. --Анон ‮(*)

Рядовейший рассказ о персональном аде, который тут уже упоминался. Настолько всё туманно, что неприятно читать. Более того, каждый новый читатель поймёт что-то сугубо персонально из логики. Для меня к примеру рационально то, что он убил своего ребёнка и жену, а сон был настолько страшный после этого, что сам себе нанес рану или же, жена нанесла увечье. И, наконец, для чего включать ночь? Очевидно, просто для соответствия рангу крипи... На вечной ночи и фигуре в окне соответствие заканчивается. --Kadvaladur (обсуждение) 14:33, 11 февраля 2019 (MSK)

Дорогие ёбаные бляди! Пожалуйста, берите пример с Kadvalur'а и прикрывайте спойлеры. Благодаря вам эта предсказуемая история не заслуживает хорошей оценки. --MadHatter 16:14, 11 февраля 2019 (MSK)

Плюс за атмосферу, но в остальном, да, какой-то недо Сайлент Хилл--Volkisher (обсуждение) 22:29, 11 февраля 2019 (MSK)

Ну в Сайлент хилле были монстры, а тут просто его воспоминания. Может быть гг вообще свихнулся на почве одиночества и сам выдумал и ребенка, и Лизу (В том смысле, что в реальности они были, из за них он попал в это место, но в самом "Аду" их не было и это его галлюцинации)--Бу (обсуждение) 12:00, 12 февраля 2019 (MSK)

Сюжетный поворот вида "тогда я вспомнил, что зарубил жену и теперь нахожусь в Персональном Аду" давно пора поставить в один ряд с историей про брата, которого нет. А вы его на главную тащите.--Zaba (обсуждение) 00:51, 13 февраля 2019 (MSK)

Поддерживаю. Главное, оценки не взлетели, как у победителя января. --Kadvaladur, 14 февраля

Зачем эти спойлеры? Кто-то сперва кусает сникерс, потом снимает обертку заходит к голосование, потом читает историю? — Висельный Птиц

Правила обязательно спойлерить всё нет, так что пиши без спойлеров, если хочешь.

Хорошее начало. Хуёвая концовка.

Изоляция

−1 | x2 (Kether95, РаК) = −2
−2 | x2 (Menass, Bonybeetle) = −4
−3 | x1 (Кадавр) = −3
Итог: 30 − 9 = 21

Не самый предпочтительный стиль подачи, но оригинально и очень злободневно.--Grey (обсуждение) 03:34, 10 февраля 2019 (MSK)

Я был уверен, что читал этот рассказ на Мракопедии --Анон ‮(*)

Аналогично

Оба предыдущих рассказа автора мне понравились. Хотел поставить +2, но добавлю балл за то, что этот лучше других его собственных и остальных за голосование в этом месяце (ИМХО). Атмосферно. Вдумчиво. Некое воплощение Страшного Суда и Преисподни. Напоминает мой любимый Death Parade.

P.S. Идея о бесконечных странствиях в метро напомнила рассказ Наблюдатели. --Kadvaladur, 14 февраля 2019 (MSK)

Идея хороша, исполнение подвело.

Какая отвратительная хрень.

Помню, давным-давно Михайло выложил сюда историю про НЕХ, творящую нечто плохое с людьми, которые мусорят. Ее закинули в ОК:КУ за "моралфажество". Так вот, как по мне, эта история к концу становится куда более моралфажной. По крайней мере, в теме с мусором есть вполне практический интерес: мало кому захочется дышать отравленным воздухом. Здесь же именно что ванильный, морализаторский слог. Кажется, еще чуть-чуть, и рассказчик сам начнет пафосно пояснять читателю про то, как надо жить. Хотя сама по себе идея вполне ничего, превращение бытовых вещей в крипоту - класссика. Особенно в конце хорошо видно, когда из Преисподней вываливается толпа и начинает толкать "пассажиров". И все же, возможно, меня просто триггерит сам такой тип историй про справедливое возмездие со стороны НЁХ, но рассказ потихоньку от жуткого превращается в надменный и раздражающий. Маг-дрочун был чуть лучше.--РаК (обсуждение) 18:56, 27 февраля 2019 (MSK)

Чудовища

+1 | x3 (Kether95, Kadvaladur, Хелдар) = +3
−1 | x1 (PinkFloyd) = −1
Итог: 68 − 18 = 50 (победитель отборочного тура)

На данный момент это самый достойный кандидат, Undashing

Что-то есть от унесённых призраками --Volkisher (обсуждение) 13:09, 9 февраля 2019 (MSK)

А также от Пойдём в подвал.--Grey (обсуждение) 04:06, 10 февраля 2019 (MSK)

Очень красочный сеттинг.--Grey (обсуждение) 04:06, 10 февраля 2019 (MSK)

Мне, почему-то, "По ту сторону изгороди" напомнило --Анон ‮(*)

Очень здорово. Одна из лучших вещей, что публиковались в последнее время. — Висельный Птиц

Потрясающая вещь. После прочтения не могу избавиться от ощущения, что только краем глаза через замочную скважину заглянул в очень живой и интересный мир.- Alex Skott

Опять в рассказе все пацаны якобы тупые, лидер вообще какой-то жирный уродец, и только ДЕВОЧКУ показывают как самую шмышлённуйу.
Ну и, гмм, вполне себе посредственное фэнтези с элементами крипоты. Грёбаный Obscure более криповый, чем это.

Не стоит выискивать в рандомных историях феминистические заговоры.
Феминистические или не феминистические, но это говно.

Не пойму, чего все так прутся. Мне не понравилось. Та же "Долгая Ночь" куда более атмосферна.

Прописать атмосферу на фоне рядового сюжета не так уж сложно. А попробуй придумать целый мир, как в данном рассказе.--Kadvaladur, 14 февраля 2019 (MSK)

Читая это творение, я сменил несколько мнений о нём. Сперва показалось, что это унылая "сказка для взрослых" с физиологической мерзостью. Когда появляется противостояние Грачей и Чудовищ, становится увлекательней. Особенно нравится идея о масках, так как отсылает к тому, что страхи существуют только те, что мы сами воображаем. Но как только подло раскрывается истинная сущность Чудовищ как преданных ранее и обозлившихся впоследствии, пропадает вкусный криповый пудинг, который пытались подать ранее. Вроде пауччительно, но не слишком ли просто? Убив практически всех героев в конце, автор проявил неуважение к второстепенному в рассказе, пытаясь поскорее закончить и выбросить тот самый смысл концепции предательства Тем не менее +1 за хорошо продуманный мир. --Kadvaladur, 14 февраля 2019 (MSK)

Сам по себе рассказ действительно интересный, да и проработан на славу. Но на глагне я бы его видеть искренне не хотел, потому что искренне убеждён, что крипи всё-таки про другое, а этот рассказ ну ни капельки не страшный.Хелдар (обсуждение) 00:22, 15 февраля 2019 (MSK)

Херь... Трепещите, ауторы, Кнютт до всех доберётся...

Прикольная история. Что то почти все истории в этом месяце так, или иначе связаны жизнью по ту сторону -Изоляция, Долгая ночь, Те, кто приходят, Метастазы и т.д. Свой голос ставить не буду, что бы дать возможность другим пастам занять хоть приз зрительских симпатий. А так, я бы поставил +2--Бу (обсуждение) 19:04, 22 февраля 2019 (MSK)

Трясина

+3 | x0 () = 0
+2 | x0 () = 0
+1 | x2 (Хелдар, Filipendula) = +2
−1 | x2 (Screwball, Random Forest) = −2
−2 | x1 (Anstam) = −2
Итог: 2 − 19 = −17

Глотка

+3 | x0 () = 0
+2 | x0 () = 0
+1 | x0 () = 0
−1 | x0 () = 0
−2 | x0 () = 0
−3 | x0 () = 0
Итог: 0 − 0 = 0
СНЯТО С ГОЛОСОВАНИЯ (В СВЯЗИ С НЕСООТВЕТСТВИЕМ СРОКОВ)

Интересно, какие истории в представлении человека загрузившего в ГзИМ этот рассказ, должны становится историей МЕСЯЦА?--Бу (обсуждение) 14:17, 1 февраля 2019 (MSK)

Хорошая шутка. --MadHatter 15:02, 1 февраля 2019 (MSK)

Вот это ирония. А я тут сетовал за И ныне и присно... -- Kadvaladur, 2 февраля

Дом, который построил Тил (Р. Хайнлайн)

+3 | x2 (Loveborne, Кнютт-1) = +6
+2 | x1 (Анон) = +2
−1 | x0 () = 0
−2 | x0 () = 0
Итог: 11 − 18 = −7

Рассказ старый, даже очень, на сколько мне известно, был написан 40 лет назад, но и Пойдем в подвал (Пентакль) выпустили не недавно (хоть и не так давно), но все равно, это не помешало стать ему ИМ. К тому же, если судить по рассказам загруженных на МП с начала декабря, все скатывалось в основном к заурядным НЁХам а тут, хоть идея про четвертое измерение и не свежа, используют ее довольно редко. К тому же людям понравилось.--Бу (обсуждение) 14:21, 31 января 2019 (MSK)

ГРЕЕЕЕЕЕЕЕЙ! Ну напомни уже этим людям про издатое! --MadHatter 15:16, 31 января 2019 (MSK)

А в чем дело? О_о--Бу (обсуждение) 15:21, 31 января 2019 (MSK)
Формально это можно выдвигать в голосование. Но традиционно такие истории далеко не уходят. --Random Forest (обсуждение) 22:00, 31 января 2019 (MSK)
Ну пока не появится лучшее--Бу (обсуждение) 15:32, 1 февраля 2019 (MSK)

Господавры, почему к некоторым названиям в скобках приписывают фамилию-имя автора?

Насколько я понял, в основном инициалы автора подписывают, когда автор можно сказать известный и профессиональный (его рассказы печатаются), или если название уже занято. Ну а вообще четких правил нет, Gbl например к каждому рассказу приписывает свой ник.--Бу (обсуждение) 20:32, 31 января 2019 (MSK)
Для ГЫ это Мимо приписал. Шутки ради, так сказать. Вообще имя приписывается для разрешения неоднозначности, а также для "профессиональных" писателей. --Random Forest (обсуждение) 22:00, 31 января 2019 (MSK)
Ок, благодарю.--Zaba (обсуждение) 10:37, 1 февраля 2019 (MSK)
Это маркер истории, которую не следует добавлять в голосование за ИМ.--Grey (обсуждение) 07:43, 4 февраля 2019 (MSK)

Собрал бы я группу, которая выступала бы за официальный запрет старья. Всё же потенциально я захожу сюда не кингов почитать. Ну, не библиотека это. --Kadvaladur, 2 февраля

Если бы автор написал рассказ вчера, это на что нибудь повлияло бы?--Бу (обсуждение) 09:58, 3 февраля 2019 (MSK)
Прошёл бы наш антииздательский контроль. Кстати, Бу, я так и не нашёл твою кнопочку. Может, покажешь? --Kadvaladur, 5 февраля
Поддерживаю, возраст истории не имеет значения --Анон ‮(*)
На официальное признание существования некромантии.--Grey (обсуждение) 07:43, 4 февраля 2019 (MSK)
Кнопка росписи 9 слева на пенели сверху. "Твоя кнопочка" - как по мне, звучит слишком двусмысленно. Пиши в следующий раз такие вопросы в лс %D--Бу (обсуждение) 22:10, 5 февраля 2019 (MSK)
Опа, теперь буду знать, что такое лс. Невероятно, Бу. Кнопочку нашёл-таки. За двусмысленность извините, конечно. --Kadvaladur (обсуждение) 7 февраля 2019
Это кнопка подписи. --MadHatter 22:39, 5 февраля 2019 (MSK)
Гжель, хохлома? Не удержался.--Zaba (обсуждение) 10:42, 7 февраля 2019 (MSK)

Присоединяюсь к антииздательской коалиции--РаК (обсуждение) 19:46, 4 февраля 2019 (MSK)

Поставить -3 мешает совесть, но таки это не рассказ для ИМ. --Random Forest (обсуждение) 20:25, 10 февраля 2019 (MSK)

В кои-то веки среди литературоты годнота. Хотя концовка явно слита.

А я не думаю, что концовка слита. Что именно тебе не понравилось?
Как бы саазать... тот момент, когда гг и кучка его спуьниклв попала на хз какую планету (!) с жёлтым небом и блядским пиздецом в виде сухой земли и дохлой растительности, ВНЕЗАПНО появляется ёбаный грузовичок с ёбаным человеком в нём и подвозит гг и его спутников домой,при этом говоря им,что их занесло в национальный парк. Что потом промзошло с жёлтым небом и горячим даже по меркам родного для гг мииа солнцем? Хуй знает...

Квартирант (Максим Кабир)

+3 | x1 (Кнютт-1) = +3
−1 | x2 (Loveborne, Tiger713) = −2
−2 | x2 (Kadvaladur, Чорная луна) = −4
−3 | x4 (MadHatter, Menass, Braibo, Screwball) = −12
Итог: 17 − 18 = −1

Чем история закончится понятно уже из названия, но читать было интересно. --Анон ‮(*)

Нельзя сказать, что оригинально. Но поставлю всё же не -3, а -2 за уникальное название антагониста, хоть его сущность в рассказе и не раскрыта. Из той же серии, что и Вакансия, и Проект_Траурная_Квартира, и Сердцеед. Как по мне, так в историях с квартирами последнее - лучшее. Надо новенького.-- Kadvaladur, 28 января

Ну не знаю. Все таки тут немножко иное, в вакансии и квартире, люди заранее знали, что их будут пугать, в сердцееде, НЁХ сразу показала себя. А тут иной случай - ты живешь с существом в одной кваритре даже не зная этого, чем то на таймеры похоже.--Бу (обсуждение) 18:11, 28 января 2019 (MSK)
История настолько предсказуема и скучна, что я даже не вижу смысла лепить спойлеры на ваш разговор. --MadHatter 20:11, 28 января 2019 (MSK)
Не, ну а вообще довольно трудно удивить читателя, который прочитал много историй и знает про большинство поворотов %)--Бу (обсуждение) 20:24, 28 января 2019 (MSK)
Добрый вечер. Когда-нибудь я обязательно проведу исследование временных рамок, подразумевающмхся под словом "сразу". Хм... В сердцееде Оно проявляет себя в конце третьей главы и, кажется, для читателя, не знакомого с историями о квартирах, это тоже будет своеобразным поворотом сюжета. История же, представленная для голосования, - словно растянутые три главы, причём у неё может быть продолжение, синонимичное сердцеедовскому, на мой взгляд (при всём уважении к автору и учитывая то, что он может быть и не знаком с Сердцеедом). Хотя... знаете, что вам скажу? По моему мнению, у каждого есть свои категории страшного. Более менее переносимое и что-то хардовое, а сюжетность даже не при чём. Я читаю много рассказов и не сказал бы, что мне от них становится хотя бы не по себе. Но зато как же я вгоняю себя в животнический страх, когда слушаю, к примеру, записи разговоров 911 или читаю про смертельные файлы. Помню время, когда не мог заставить себя встать с кресла два часа, посмотрев видео. Сейчас стараюсь не смотреть ничего, ограничиваясь рассказами... --Kadvaladur, 30 января
По всем признакам похоже, что у тебя просто не развита фантазия. --ytth (обсуждение) 16:59, 2 февраля 2019 (MSK)
По вашему именно собственная фантазия должна страшить человека?.. Это очень быстро перерастает в шизофрению. --Kadvaladur, 2 февраля
Ну вообще любые истории это дело вкуса)--Бу (обсуждение) 20:07, 30 января 2019 (MSK)

А мне понравилась стори, вспомнила горячо любимые Паровозики и Грязнуля. Безусловно, чем дольше сидишь на Мракопедии, тем меньше пугаешься-удивляешься-читаешь-с-интересом (нужное подчеркнуть).--Uglypuncher (обсуждение) 13:59, 29 января 2019 (MSK)

Как очередная история на Мракопедии -- очень даже неплохо. Но как история месяца? Увольте. Тут и типичный герой, будто взятый из Скайрима, которому будет "мерещиться", даже если НЁХ насадит его на когти, и куча других штампов. А еще заметно, что автор так и хочет дорваться до мякотки, минуя всё остальное, особенно хорошо это видно на сцене с описанием работы в кинотеатре. Автор, подпрыгивая на стуле, будто говорит нам: "Да-да, он работал где-то там что-то там, НО ПОСЛУШАЙТЕ ПРО СОБАКУ!". Ну и как подметили выше, крайне очевидный стиль повествования, где автор раза четыре за начало истории умудряется упомянуть что-то собачье.

Трудночитаемая унылая фигня, зато фан-арт потрясающий, лучшая часть рассказа. - Tiger713

Соточку можно чисто только за арт поставить :D--Бу (обсуждение) 12:09, 3 февраля 2019 (MSK)

Где-то тут чуть чуть политики. -- Braibo

Где ты ее тут увидел?--Бу (обсуждение) 21:04, 3 февраля 2019 (MSK)

ИМ превратилась в Конкурс литературоты? Насрать на сюжет, насрать на крипи-составляющую, главное - чтоб ЯЗЫК был красивее?

А мне норм. Для Кабира слабовато, но в целом не хуже среднего. --Random Forest (обсуждение) 20:33, 10 февраля 2019 (MSK)

Поддерживаю!--Бу (обсуждение) 20:36, 10 февраля 2019 (MSK)

И снова с вами я, скучали? Гыыыы... Теперь к делу. Некоторое время я молча таскался сюда за страшным. Читал, плевался...рвал остатки волос на темечке...Но теперь настала пора вернуться! (Вы за шо Кабира хаите, недалекие?) Вопщем - Кабиру наше громкое и восторженное + 3 :) Я тут пароль старый позабыл, пришлось новую учетку создать...дюже соскучился за вами всеми, ироды...