Мракопедия:Голосование за историю месяца

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Каждый месяц участниками сообщества выбираются лучшие истории для публикации на главной странице. Выбор происходит путём голосования, участвовать в котором могут все посетители проекта (в том числе и те, у кого нет учётной записи).

К участию в основном туре допускаются истории, добавленные в период между 26-ым числом прошлого месяца и 25-ым числом текущего месяца. Более того, это единственное требование к историям-кандидатам (т.е. нет ограничений на сюжет, длину, авторство и тому подобное). Само голосование проходит на протяжении всего срока отбора кандидатов и до конца текущего месяца (таким образом, с 26-го по последнее число месяца голосовать всё ещё можно, а номинировать новые истории надо уже в следующий месяц).

Добавляйте новых кандидатов с помощью этого шаблона:

=== [[Название Истории]] ===
{{Кандидат
|+3=
|+2=
|+1=
|-1=
|-2=
|-3=}}

В основном туре каждый участник может прибавить или отнять один, два или три голоса у каждой истории. Чтобы проголосовать, допишите свой ник (только в случае зарегистрированного аккаунта) или IP-адрес в соответствующую строку через запятую. Если тур ещё не завершён, вы можете изменить или убрать каждый из своих голосов.

Если по итогам основного тура есть хотя бы четыре истории с положительной суммой очков, то в первые пять дней следующего месяца проходит финал. В нём участвует треть историй с самыми высокими баллами среди имеющих положительный рейтинг (если эта доля выражается дробным числом, то она округляется вверх). Каждый участник может отдать голос только одной из них. История, набравшая в финале наибольшее число голосов, попадает на главную страницу под заголовком "История месяца", а остальные - как "Призы зрительских симпатий". Если условие для проведения финала не выполнено, то победителем голосования становится история с самым высоким результатом в основном туре.

Полный список победителей предыдущих голосований доступен здесь.

Актуальные голосования[править]

Октябрь 2018: основной тур[править]

Обращаю внимание анонимов на небольшое изменение в правилах выше: начиная со следующего месяца анонимные пользователи должны вписывать в качестве своего голоса именно свой IP, а не никнейм. Голоса анонимов, в качестве которых будет вписано что-либо, кроме их IP, будут сниматься. Заранее спасибо и надеюсь на ваше понимание. --Random Forest (обсуждение) 20:16, 20 сентября 2018 (MSK)

Есть где почитать аргументы в пользу этого правила? Всё-таки ники, пусть и незарегистрированные, удобнее, чем ip (которые ещё и меняются). Как я теперь буду патриота опознавать? --MadHatter 12:02, 28 сентября 2018 (MSK)
Среди админов было обсуждение того, что сделать, чтобы анончики поменьше развлекались, выставляя по 2-3 голоса за историю (хороший пример был в голосовании в июле, когда анон заходил раз в 2-4 дня и добавлял новый ник с одного и того же IP). Были разные варианты, включая самый радикальный - запретить анонам голосовать вообще. Потом это обсуждение сошло на нет, но когда Боря Брак/Лёха Шпак решил пошутить (а чтобы проверить это, пришлось пролистать 100500 правок в истории, т.к. это самая активно редактируемая страница на МП), мы таки решили ввести ограничение. Это, во-первых, поможет легко понимать, кто оставил какую правку (клик на голос будет кидать на страницу вклада). Во-вторых, это чуть усложнит работу самым тупоголовым накрутчикам, которые вообще не парятся и просто с одного IP редактируют (такие тоже были, да-да). В-третьих, облегчит идентификацию некоторых анонимов, которые не являются накрутчиками, но просто по какой-то причине вписывают иногда разные ники (и сложно понять, что это один и тот же человек проголосовал за разные истории). В-четвертых, не позволит анонам подписываться никами реально зарегистрированных пользователей (например, один аноним в последние пару месяцев очень любил голосовать ником "никто", при том, что никто - это реальный юзер, который тоже участвовал в ГзИМ раньше). Как-то так. Понимаю, что мера жёсткая и не для всех удобная, но мы подумали, что так будет проще.
P.S. >Как я теперь буду патриота опознавать?
А он прочитал правило и зарегистрировался, кстати. Больше не аноним. --Random Forest (обсуждение) 12:09, 28 сентября 2018 (MSK)
Ясно, спасибо. Вопросов больше не имею. --MadHatter 19:39, 28 сентября 2018 (MSK)
Не сильно вчитывался в эту простыню, но горжусь тем, что внес такой вклад в Мракопедию.
С уважением, Боря Брак и Лёха Шпак.
Не стоит гордиться тем, что ведёшь себя неуважительно по отношению к другим участникам. --Random Forest (обсуждение) 11:58, 5 октября 2018 (MSK)

Впервые в истории Мракопедии! Беспроигрышная лотерея! Следующему накрутчику, который мы поймаем, мы выпишем пермобан. --Random Forest (обсуждение) 00:14, 6 октября 2018 (MSK)

У вас тут молоко убежало история месяца поломалась. На главной якобы ИМ августа, а голосование якобы за ИМ сентября, хотя мы знаем, что вовсе даже сентября и октября.
Это из-за того, что в твоем настроенном часовом поясе сутки заканчиваются позже. Лечится ожиданием.--Grey (обсуждение) 10:47, 6 октября 2018 (MSK)
Кстати, а если не секрет, то какой участник всё-таки оказался накрутчик? Кто-то за окном? -- Pio Mariotti (Обсудить) 18:38, 6 октября 2018 (MSK)
Мы сняли голоса двоих, но учитывая концентрацию анонимов и свежезарегистрированных аккаунтов, я уверен, что были и другие. --Random Forest (обсуждение) 18:42, 6 октября 2018 (MSK)
Лучше выпишите спермобан. --Nikserg (обсуждение) 17:11, 8 октября 2018 (MSK)
Без кипятка шпаришь. --ytth (обсуждение) 23:17, 17 октября 2018 (MSK)

Байки нашего города[править]

+3 | x1 (Gallows Bird) = +3
+2 | x0 () = 0
+1 | x2 (РаК, myswordishatred) = +2
−1 | x0 () = 0
−2 | x1 (UNSLaaD KROSIS) = −2
−3 | x0 () = 0
Итог: 5 − 2 = 3

Прикольно. Занятный стиль такой, непосредственный. Рассказчик - святая простота.--РаК (обсуждение) 23:03, 19 октября 2018 (MSK)

Ничего так. Самобытно. --Random Forest (обсуждение) 23:28, 19 октября 2018 (MSK)

Что поделать, макропасты с городскими легендами – моя слабость. Ставлю столь высокую оценку в кредит, надеясь, что автор повзрослеет разовьет идею, отшлифует стиль и наберется грамотности. Такую статью можно писать годами, потенциал огромен. – Висельный Птиц – 08:49, 20 октября 2018 (MSK)

Игра в Пугало[править]

+3 | x1 (UNSLaaD KROSIS) = +3
+2 | x1 (fghj) = +2
+1 | x2 (Hell-o-Death, MadHatter) = +2
−1 | x0 () = 0
−2 | x0 () = 0
Итог: 7 − 12 = −5

Ну ты и чёртов лицемер. --Random Forest (обсуждение) 06:37, 19 октября 2018 (MSK)

В общем, +2 за историю, -1 за перевод, -1 за шутку про гомика в тексте... Да что там, просто -3 из принципа, потому что "автор истории не русский". --Random Forest (обсуждение) 12:32, 19 октября 2018 (MSK)


Шутка комик-гомик - это что вообще? Даже дочитывать не буду.--Menass (обсуждение) 16:55, 19 октября 2018 (MSK)

Причин проголосовать против много, но я выбираю эту же. --MadHatter 18:32, 19 октября 2018 (MSK)
Я глупый, поясните, пожалуйста, градус негодования. Помимо шутейки-самосмейки, с ней ясно --Myswordishatred (обсуждение) 20:42, 19 октября 2018 (MSK)
Привет, чувак под ником Рандом форест не любит истории, написанные, как он выразился "не русскими" авторами, эта его ненависть распространяется также и на переводы. Рандом форест и мадхеттер борцы с "нерусскими" историями и из принципа их минусуют.--Saurodark (обсуждение) 20:49, 19 октября 2018 (MSK)
Слушай, я не понимаю, тебе доставляет удовольствие вести себя неадекватно? --Random Forest (обсуждение) 21:00, 19 октября 2018 (MSK)
Я просто рассказал человеку правду.--Saurodark (обсуждение) 21:26, 19 октября 2018 (MSK)
В прошлом месяце Saurodark топил истории, написанные не русскими авторами (см. архив ГзИМ), а сейчас сам добавил в ГзИМ переведенную им самим реддитовскую историю. Я счёл это весьма лицемерным с его стороны и за это влепил -3. А так, конечно, история не настолько плоха (хотя перевод отвратителен). --Random Forest (обсуждение) 21:00, 19 октября 2018 (MSK)
А не выдаёте ли вы свои фантазии за действительность? Или проголосовать за понравившуюся историю в финале = "топить" другие истории? Агитация в комментариях (пусть и не очень добрая в его случае) = "топить" истории? Убрать несколько запятых и лишних букв - это "поправить ВОРОХ опечаток"? Господа, может не будем скатываться во враньё из-за личной неприязни?--Чорная луна (обсуждение) 21:47, 19 октября 2018 (MSK)
Не приходило в голову, что личная неприязнь вызвана как раз тем, что Saurodark буквально призывал голосовать за историю по признаку национальности автора два финала подряд? Или, может, тем, что Saurodark получил бан за оскорбления на национальной почве в ходе рассказов о том, что русскоязычные истории надо ставить выше англоязычных? Не хочешь перечитать обсуждение сначала? Ну а насчет вороха опечаток, если тебе так уж хочется прицепиться к словам, то давай посчитаем. Там тринадцать исправлений, не считая "гомика" и множественных ошибок со школой, о которых я просто отписался в обсуждении. Пожалуй, слово "враньё" с твоей стороны слегка не обосновано. --Random Forest (обсуждение) 21:58, 19 октября 2018 (MSK)
Я не вижу там _призывов_, вижу там выражение своего мнения в не очень приятной форме. Его вина, что он почти сразу скатился в жирный троллинг и так и не объяснил нормально свою точку зрения здешним обитателям.--Чорная луна (обсуждение) 07:54, 20 октября 2018 (MSK)

За самосмейку просим прощения, это действительно артефакт совместного перевода двумя комиками--Чорная луна (обсуждение) 21:47, 19 октября 2018 (MSK)

Лан, я убрал про даунов, рассудительность Чорной Луны призвала меня к совести.--Saurodark (обсуждение) 02:31, 20 октября 2018 (MSK)
Теперь и переголосовать можно. Жаль, правда, что сюжетно история всё равно слабовата. --MadHatter 09:17, 20 октября 2018 (MSK)

Как-то более жутко становится из-за причин драмы, озвученных выше, и от самого факта драмы, конечно чем от историй на портале. --Myswordishatred (обсуждение) 22:46, 19 октября 2018 (MSK)

Ничтоже сумняшеся, оцениваю историю так, как её оценил бы сам уважаемый Saurodark, будь её переводчиком кто-нибудь другой. --Erik Kartman (обсуждение) 07:29, 20 октября 2018 (MSK)

Лел, а теперь покажи, где он хоть раз оценивал так перевод. Вам бы, ребята, в детский сад-школу к героям истории.--Чорная луна (обсуждение) 07:54, 20 октября 2018 (MSK)
Ну всё пизда тебе, хуила, а я ведь зачем то твоему рассказу +3 поставил. Сам напросился.--Saurodark (обсуждение) 08:21, 20 октября 2018 (MSK)
(ง ͠° ͟ʖ͡°)ง

Господа и джентльмены, я всегда за драму, флейм и чад холивара. Но тут ошибочка вышла — Сайродар же действительно не из партии анальных славянофилов. Я даже во вкладе порылся, на всякий случай — нет, память мне не изменяет. --MadHatter 09:17, 20 октября 2018 (MSK)

Деда[править]

+3 | x1 (Inner Space) = +3
+2 | x1 (Hell-o-Death) = +2
+1 | x1 (Konstantin Creep) = +1
−1 | x0 () = 0
−2 | x2 (ValeriusPaipikus, Menass) = −4
−3 | x3 (MadHatter, myswordishatred, MD) = −9
Итог: 6 − 13 = −7

Напился, обоссался, сжёг фотоальбом. И ради чего? --MadHatter 17:18, 16 октября 2018 (MSK)

Автор так лихо закрутил подноготную, что и сам не понял, что сделал. Неужели нельзя писать простым и понятным языком, не выстраивая трехэтажные смысловые дома и не заставляя читателя додумывать за автора? "Снежная ночь", например, читается легко и оставляет неизгладимое впечатление, а это говно какое-то. Не надо мудрить. Можно перехитрить самого себя. Автор балансировал на острие ножа и... упал. MD (обсуждение) 21:40, 16 октября 2018 (MSK)

А по мне - ламповая крипи, и без излишней литературности. Ну и тут лично для меня есть знакомые ситуации, так что всколыхнуло тревожные воспоминания

Ну и кто же убийца бабки? Почему инфернальный дед гнобил внучка? Это альтер-эго реального деда? Если да, то что послужило появлению такого сильного фантома? И с какого перепуга инфернальный дед любил обнимашки до хруста костей? Почему он хотел убить дочь ГГ? Одни вопросы. Идея не раскрыта. MD (обсуждение) 21:08, 17 октября 2018 (MSK)

Zaira[править]

+3 | x1 (Inner Space) = +3
+2 | x1 (MadHatter) = +2
+1 | x1 (176.97.6.14) = +1
−1 | x1 (myswordishatred) = −1
−2 | x0 () = 0
−3 | x1 (Menass) = −3
Итог: 6 − 4 = 2

Что-то в этом есть, хотя и осталось ощущение недодуманности. --MadHatter 17:36, 16 октября 2018 (MSK)

Как-то не очень, ожидал большего от завязки. --Myswordishatred (обсуждение) 21:10, 16 октября 2018 (MSK)

что одежка станет масс-маркетом, и в один прекрасный день весь мир изменится? --Inner Space (обсуждение) 19:53, 17 октября 2018 (MSK)
Не, я вообще одежду как бекграунд воспринял. Идею искусственности мира вокруг и его неестественности можно гораздо более выгодно раскрыть. С большей психологической крипи- составляющей. --Myswordishatred (обсуждение) 16:59, 18 октября 2018 (MSK)

Оккультное Простоквашино[править]

+2 | x0 () = 0
+1 | x3 (Grey, 80.84.125.16, ErikKartman) = +3
−1 | x2 (Whales_ma, Kether95) = −2
−2 | x2 (Чорная луна, PinkFloyd) = −4
Итог: 48 − 36 = 12

Не уверен, что здесь требуются вообще какие-то комментарии. Хотя ладно, напишу. Это феноменально и феерично. Вот. Ну да, может быть, это не совсем то для крипи, чем был для фанфиков ГПиМРМ. Даже не на треть. Но это уверенно крутая и разухабистая монументальная глыба. Раскрашенная пентаграммами. 84.245.221.32 08:21, 9 октября 2018 (MSK)

Кажется, перепутали голосование за ИМ и за удаление. --Nikserg (обсуждение) 10:11, 9 октября 2018 (MSK)

В голосовании за удаление никто, кроме меня, не проголосовал "За". --Random Forest (обсуждение) 10:55, 9 октября 2018 (MSK)
Возможно, но сам факт выставления истории на удаление говорит о ее как минимум спорности. И что до ИМ ей явно далеко. --Nikserg (обсуждение) 12:19, 9 октября 2018 (MSK)
Нѣтъ, не говоритъ. Факт выставления истории на удаление выражает мнение единственного участника Мракопедии (того, который выставил). Это ужé что-то, но этого никак не достаточно для закрытия возможностей избрать её историей месяца. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 04:17, 10 октября 2018 (MSK)
Соглашусь, был неправ. --Nikserg (обсуждение) 10:07, 10 октября 2018 (MSK)

Клёво же. С "Курочкой" сравнение напрашивается. Там шизы, конечно, побольше, но какой-то у них общий шарм на двоих есть. --Myswordishatred (обсуждение) 12:26, 9 октября 2018 (MSK)

Это сравнение считаю совершенно справедливым. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 04:17, 10 октября 2018 (MSK)

Снял голос анончика, вписавшего никнейм. Надеюсь на то, что он обратит внимание и либо зарегистрируется, либо впишет IP. --Random Forest (обсуждение) 19:40, 9 октября 2018 (MSK)

Сорян, забыл залогиниться. --BlackSun (обсуждение) 10:50, 10 октября 2018 (MSK

Не то что бы я очень "за", но выражу небольшое почтение труду перекладчика. Текст ничего, немного напоминает рассказы Реута.--Grey (обсуждение) 21:07, 9 октября 2018 (MSK)

Что такое «перекладяик»? Это опечатка в слове «перекладчик», или это другое что-то? —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 04:17, 10 октября 2018 (MSK)
Это наказание за мои жирные пальцы.) Исправил.--Grey (обсуждение) 07:44, 10 октября 2018 (MSK)

Меня единственного напрягает вторичность данного опуса?--РаК (обсуждение) 00:10, 10 октября 2018 (MSK)

Я, как ни пытаюсь - хоть убей, не могу воспринимать текст хоть капельку серьезно. Казалось бы: зачем это все Простоквашино? Сделай своих героев - это был бы совсем по-другому воспринимающийся текст. У меня слишком светлые и яркие ассоциации с персонажами советского мультфильма, поэтому я просто физически не могу прочувствовать атмосферу и хоть какую-то крипоту. С первых строк напомнило древнее видео, которое выдается по запросу "простоквашино матерныЙ перевод" --Alex Skott 04:30, 10 октября 2018 (MSK)

Соглашусь, могу сформулировать свою претензию к этому тексту как "спекулятивность". В отличие от Курочки (которой я, кстати, не поклонник), где были самобытные самостоятельные персонажи, безумный эклектичный лор, геи-казаки из открытого космоса и все такое, здесь явно прослеживается попытка выехать на первоисточнике. Как с "матерным переводом": мне так и представляется автор в виде хихикающего школьника, строчащего свой опус с мыслью "ебать я дерзкий, как я бы еще посильнее извратиться над Простоквашино, ух бля". Вся история - по сути, НПЧДХ: нарочито шаблонная мотивация главного злодея, передозировка оккультизмом и общая атмосфера куража над первоисточником, якобы, это охуеть как оригинально и весело, совмещаем несовместимое. В итоге, ощущения примерно как от "Трое из Простоквашино", но только кринж от вымученного юморка заменяется кринжем от вымученного оккультизма. --Nikserg (обсуждение) 09:56, 10 октября 2018 (MSK)
Ну такое впечатление у многих от цикла Михаила Успенского «Там, где нас нет» могло быть. Если человека ужасает глумление над святынями прошлого, то это против целого жанра. И да, мотивация Председателя всё-таки по сравнению со среднестатистическими злодеями изображена не так уж и плохо, что косвенно признал даже папа дяди Фёдора. 84.245.221.32 10:14, 10 октября 2018 (MSK)
Меня не ужасает глумление, я считаю, что это просто очень дешевый прием, для спекуляции на ностальгических чувствах читателя. --Nikserg (обсуждение) 10:22, 10 октября 2018 (MSK)
Читал, внимательно анализируя свои чувства. Никакой ностальгии не испытывал (я и сами-то рассказы не особо любил даже в детстве), но аниме всё равно получилось хорошее. --MadHatter 17:29, 10 октября 2018 (MSK)
Не вижу тут какого-то желания поиздеваться или поглумиться над источником. Просто, прости господи, жанровая деконструкция "Простоквашино", которая пытается по-своему объяснить события, которые мы уже видели. --Myswordishatred (обсуждение) 15:10, 10 октября 2018 (MSK)
Присоединяюсь к вам сзади. --ytth (обсуждение) 11:01, 10 октября 2018 (MSK)
Гойда-гойда! --MadHatter 13:01, 10 октября 2018 (MSK)

Вот сразу видно автор русский, так хорошо знаком с первоисточником и как задрочился переписать его с прибаутками про оккультизм. 94.25.179.61

Камон, аноны, кнопка "Я" сейчас точно вставляет IP у анонимных пользователей. Почему вы упорно вписываете себя руками и при этом вписываете левые данные? Вот чисто из вредности не буду исправлять, как делает няшка MadHatter, а просто сниму голос. --Random Forest (обсуждение) 08:40, 15 октября 2018 (MSK)

>иметь активный яваскрипт в 2к18 Все правильно анон делает.
Что мешает выключить только гуглоаналитику с гуглорекламой, а скрипты с основного сайта разрешить? --MadHatter 11:16, 15 октября 2018 (MSK)
Раз уж на то пошло, во-первых, "писать яваскрипт в 2к18". Во-вторых, что не так? Как по-твоему панель редактирования на том же хабре сделана? --Random Forest (обсуждение) 12:53, 15 октября 2018 (MSK)
А вы, сударь, откуда родом? Из Джапонии или с Джамайки? Панель не нужна, покуда в ней нельзя проставлять категории в один клик.
Сейчас бы не знать, что Ямайка в оригинале читается именно как "Джамайка" (передаю транслитом как могу), а Японию так по-идиотски только в русском называют (самоназвание звучит совсем иначе). И уж в конце концов, какое это отношение имеет к предмету спора? Язык называется JavaScript, так что или пиши по-английски, или передавай транслитерацией звучание. P.S. Панель, к слову, нужна не для категорий (да и как ты себе представляешь их выставление в один клик?). --Random Forest (обсуждение) 14:16, 15 октября 2018 (MSK)
Меня тут один перец джалапеньо из Моджаве просил передать привет в этот тред. --MadHatter 15:00, 15 октября 2018 (MSK)
И мы возвращаемся к тому, с чего начали: неуважению к языку, на котором говорим. Родина дала тебе букву Я - нет, хочу транскрибировать. Ты небось еще и джифки вместо гифок используешь. Позор да и только. Иди накати чашечку Джавы и прокатись на родном Джаваскутере. Про всплывающие формы не слышал? Хотя, вижу, ты тут новенький, во времена Залго еще под стол ходил. Наберешься опыта, тогда и поговорим. А пока лучше исправь главную, а то история августа уже глаза мозолит.
«История августа» — такая же галлюцинация, как и буква «я» в слове «джаваскрипт». Почисти кэш, например. --MadHatter 16:15, 15 октября 2018 (MSK)
Крипота-то какая. Пойду спрошу японцев, что они думают обо всем этом.
あんた 馬鹿? --日本語 16:31, 15 октября 2018 (MSK)
Пиши на ромаджи, будь мужиком! (в ожидании прибытия местных поливановых)
Argumentum ad hominem. Хорошо, продолжай в том же духе. --Random Forest (обсуждение) 16:26, 15 октября 2018 (MSK)
Так ты ответишь по существу? Почему за время существования проекта никому не пришло в голову автоматизировать процесс проставления категорий? Выпадающее меню со списком, пара кликов и готово. Вместо этого у нас одно (хотя вру, раньше было два) развлечение: перебрасывать какахами в ГзИМ. Куда убрали ламповый чатик с самого сайта, почему забросили литературный клуб и почему меня не видно в свежих прввках? Призываю к ответу Мицгола.
Да, отвечу. Процесс проставления категорий достаточно простой, чтобы его не автоматизировать, а вот его автоматизация как раз таки потребует определенных усилий с учетом ограничений движка. Это раз. Ламповый чатик убрали очень давно, зато теперь есть чаты и каналы в мессенджерах. Это два. Литературный клуб не забросили, прямо сейчас идёт турнир. Это три. Чтобы тебя было видно в свежих правках, нужно сначала заслужить. Это четыре. Ничего не забыл? Вроде бы нет. --Random Forest (обсуждение) 17:21, 15 октября 2018 (MSK)
Нет, правда, почему его не видно даже в списке наблюдения? Про заслуги не говори — любой новый анон там отображается. --MadHatter 17:36, 15 октября 2018 (MSK)
Ответ в портале сообщества - текущая версия движка глючит. --Random Forest (обсуждение) 17:48, 15 октября 2018 (MSK)
Покажи на примере, насколько просто проставлять категории. В той же вики такое оптимизировано в Ппичинах для редактирования, что мешает сделать то же самое для категорий? Что тебе непонятно в словах "анонимный чат"? Не надо затирать шарманку про телеграм, в котором нужно указывать номер телефона. Турнир идет с февраля, и никаких телодвижений по его закрытию не наблюдается. Я говорил о своей невидимости еще год назад, что уже говорит о мотивированности админов. Можешь не отвечать, поскольку ни на один вопрос ты так и не ответил.
Видимо, я слишком глупый, чтобы с тобой общаться, извини. --Random Forest (обсуждение) 18:02, 15 октября 2018 (MSK)
И тамада скучная, и голосование не очень...
Спасибо за твои замечания. Они помогают нам сделать Мракопедию лучше вместе. --Random Forest (обсуждение) 18:30, 15 октября 2018 (MSK)
Прошу меня извинить, голосовала впервые -- 217.118.79.42t
Ты прощена. А когда ты голосовала в первый раз? Не вчера ли? Есть подозрение, что получился дубль — там два голоса из одной подсети, скорее всего, пула динамических адресов. --MadHatter 13:25, 15 октября 2018 (MSK)
Да, в первый раз вчера. А в чем может быть причина? Системный сбой? -- 217.118.79.42
Причина — моя необузданная инициативность. Я заменил вчера твой неправильный ip на правильный, а ты, не найдя оставленный, закономерно решила, что его удалил Случайный Лес и записала новый (изменившийся со времени прошлого посещения). Я всё исправил, ничего дополнительно делать не нужно. --MadHatter 15:00, 15 октября 2018 (MSK)

Чересчур своеобразный опус + с Пикабу, неформатинв. -- Pio Mariotti (Обсудить) 13:56, 15 октября 2018 (MSK)

О, привет от Пикабу. Знакомая стори, греющая селезенку

Что-то многовато возникло новичков, желающих прогососовать только лишь за эту историю из всего списка кандидатов. Боюсь, я не могу поддержать настолько мейнстримное произведение. --MadHatter 17:46, 18 октября 2018 (MSK)

либо автор, либо пикабушники крутят, ничего удивительного
Аналогичного мнения--ValeriusPaipikus (обсуждение) 19:29, 18 октября 2018 (MSK)

Боженька, пожалуйста, пусть эта история не станет историей месяца...--ValeriusPaipikus (обсуждение) 19:29, 18 октября 2018 (MSK)

Как крипота - спорно, но кирпичные моменты всё же есть. Как отрыжка постмодернизма - очень даже замечательно. --Erik Kartman (обсуждение) 07:45, 20 октября 2018 (MSK)

Номера сотовых[править]

−1 | x2 (80.84.125.16, 176.97.6.14) = −2
−2 | x4 (Whales_ma, ytth, MadHatter, Hell-o-Death) = −8
−3 | x1 (UNSLaaD KROSIS) = −3
Итог: 29 − 13 = 16


Интересное исследование.--Grey (обсуждение) 12:06, 8 октября 2018 (MSK)

Очень напомнило код города --Кто-то за окном (обсуждение) 20:01, 8 октября 2018 (MSK)

Ты не услышал Грея, да? --Random Forest (обсуждение) 08:08, 9 октября 2018 (MSK)

"Серийный маньяк-убийца" - звучит как дразнилка у девочек препубертатного возраста. --ytth (обсуждение) 21:59, 8 октября 2018 (MSK)

Ещё я искренне не понимаю этой чуши: "Японский номер (кто бы мог подумать?)", "+1 – США (кто бы сомневался?)". --ytth (обсуждение) 22:03, 8 октября 2018 (MSK)

Люди, звонящие по телефону в 2к18 — это, конечно, крипово, но как-то неправдоподобно. --MadHatter 13:21, 9 октября 2018 (MSK)

Отличная история, сразу видно, что написал русский автор.--Saurodark (обсуждение) 01:08, 10 октября 2018 (MSK)

Качевственная история, однако в конце ожидалось чего-то более пугающего, каких-нибудь инфернальных тварей, связанных со вселенскими информационными потоками. --ValeriusPaipikus (обсуждение) 06:41, 10 октября 2018 (MSK)

Пожалуй, плюсану. Несмотря на то, что паста ориентирована скорее на школолошек - эта история хотя бы олдскульна и видно, что автор старался крипануть.

Выглядит как пресная переводка с реддита. Которая еще и опоздала на хайп с момо. 94.25.179.61

Ещё один любитель русской словесности? --Random Forest (обсуждение) 09:40, 11 октября 2018 (MSK)

Имхо, единственный кандидат, более или менее достойный ИМ. --Erik Kartman (обсуждение) 07:49, 20 октября 2018 (MSK)

Бацько[править]

+3 | x1 (fghj) = +3
+2 | x3 (Grey, Whales_ma, Чорная луна) = +6
−1 | x2 (Rywlan, 31.211.34.225) = −2
−2 | x0 () = 0
−3 | x4 (Divan, MrSamodelkin, Inner Space, 176.97.6.14) = −12
Итог: 12 − 14 = −2

Неплохой же рассказик.--Grey (обсуждение) 20:50, 4 октября 2018 (MSK)

А что с концовкой произошло? MD (обсуждение) 22:46, 4 октября 2018 (MSK)
Как я понял -- комиссар на почве большого желания выполнить задачу решил использовать все доступные методы, почитал руководства к заключению сделок с чертями и поехал кукушечкой --Myswordishatred (обсуждение) 22:55, 4 октября 2018 (MSK)

Несмотря на обилие "инды" и превращения "Маузера" из пистолета в ружьё - неплохо. --Myswordishatred (обсуждение) 22:55, 4 октября 2018 (MSK)

Не смог читать всерьёз дальше первого абзаца. В голове какая-то гоголевщина в гремучей смеси с советскими анекдотами на национальную тематику, и без смеха это не воспринимается, к сожалению. --Random Forest (обсуждение) 11:57, 5 октября 2018 (MSK)

>гоголевщина -- как будто что-то плохое --Чорная луна (обсуждение) 13:01, 5 октября 2018 (MSK)
Сама по себе - нет (хотя и выглядит в 2018 году утрировано и НПЧДХшно). Но я, впрочем, и написал не просто "гоголевщина". --Random Forest (обсуждение) 13:06, 5 октября 2018 (MSK)

Зачем нужен очередной опус илитарного Товердевида, когда вскоре появится очередной перевод с реддита? -- Pio Mariotti (Обсудить) 13:37, 5 октября 2018 (MSK)

Герман, я искренне люблю и уважаю ваше творчество и именно поэтому я ставлю минус три - ибо считаю, что в последнее время вы свернули совсем не туда. Из рассказов пропал сапсиенс, напряжение, заменив "шокирующими" сценами, которые либо нервируют слабые/адекватные умы либо скуку. Кроме того, вы сами заперли себя в рамках своего цикла, подвязывая каждый новый рассказ ко Вселенной Кошмаров (Кроме Реки, но это просто набор скучных зарисовок и Записок, которые, к слову, были действительно хороши), что абсолютно не идет им на пользу - людям в отрыве от вашего творчества трудно понять логику происходящих событий - взять хотя бы безумие комиссара в данной истории, которое происходит слишком резко и неожиданно, буквально - вот он убедился в существовании Бацько и заперся в подвале с книгами, а вот, спустя абзац, он уже устроил культ канибалов-клиппотопоклонников. В вашем паблике вы объяснили это клиппотическим влиянием, которому очень трудно сопротивляться, но как это должен понять менее осведомленный читатель? Все бы ничего, но вы упорно предлагаете каждую новую историю в голосование за историю месяца, что уже выглядит немного комично, нелепо и жалко. Почему бы не оставить несчастное голосование в покое на некоторое время и, если вам так хочется победить, не попробовать написать что-то действительно хорошее, действительно жуткое, ставить упор не на сомнительный шок-контент, а на то что так хорошо подкупало в первых рассказах - безнадегу жизни главных героев, таинственность, неопределенность и жуткую нелогичность происходящего? Или и вовсе оставить в покое голосование вовсе, закончить цикл про Спецотдел, начать что-нибудь новенькое. Выбор, конечно, за вами, но мне просто очень грустно смотреть, как ваш потенциал растрачивается на хрен знает что. --MrSamodelkin (обсуждение) 15:01, 5 октября 2018 (MSK)

благодарю вас за потраченное время и развёрнутое мнение. Вы отчасти правы - во многом я действительно запер себя в созданными мною рамках. До конца цикла Спецотдела осталось ещё две-три новеллы. Потом мне действительно стоит заняться чем-то новым. Что до голосования - добавил историю сюда на я, а Грей, я в этом месяце вообще занят совершенно другими историями, которые до конца года никто не увидит. Относительно мгновенного безумия комиссара - это было решение основного автора произведения, которое я попытался объяснить в ВК в пределах вселенной, по которой это произведение написано. И ещё раз спасибо вам.--Towerdevil (обсуждение) 15:54, 5 октября 2018 (MSK)

Автоматом минус на-ка. --Rywlan (обсуждение) 19:04, 5 октября 2018 (MSK)

У Баншнедьявола почти все опусы трудноопределяемые. Вот про вальпургиеву ночь и Четре танкиста Два подводника и собака НЁХ - годные. Про Ахерон тоже неплохо. А все остальное... Вот если бы я пошел на рок-концерт, там Металлика с Берлинским симфоническим оркестром. Вроде и полифония шикарная, и не лажает никто, и в такт все попадают, и мелодия - не примитив. Но слушать траурный марш на протяжении двух часов...На любителя, скажем.

Надеюсь, так дальше не будет... иначе ИМ можно объявлять уже сейчас--Кто-то за окном (обсуждение) 13:22, 6 октября 2018 (MSK)

А ты, товарищ, до ноября только комментируй.--Grey (обсуждение) 12:08, 8 октября 2018 (MSK)
Позволь поинтересоваться. --ytth (обсуждение) 18:58, 9 октября 2018 (MSK)
Расстреляли его, сынок, расстреляли. За накрутку голосов в прошлом финальном туре его поставили в угол на месяц. --Random Forest (обсуждение) 19:00, 9 октября 2018 (MSK)

Загадка Северного моря[править]

+3 | x1 (Saurodark) = +3
+2 | x0 () = 0
+1 | x1 (Bapehuk) = +1
−1 | x0 () = 0
−2 | x1 (Чорная луна) = −2
−3 | x2 (Myswordishatred, Menass) = −6
Итог: 4 − 8 = −4

"Форма воды" какая-то, только даже без конфликта. --Myswordishatred (обсуждение) 16:33, 2 октября 2018 (MSK)

Человеческий обрубок[править]

+3 | x1 (Grey) = +3
+2 | x1 (Thronde) = +2
+1 | x2 (Random Forest, Whales_ma) = +2
−1 | x3 (Myswordishatred, Menass, 80.84.125.16) = −3
−2 | x3 (kether95, 94.25.179.61, 176.97.6.14) = −6
−3 | x4 (ytth, Чорная луна, MadHatter, Hell-o-Death) = −12
Итог: 7 − 21 = −14

До выставления оценки надо немного переварить, но априори чую годноту.--Grey (обсуждение) 19:32, 1 октября 2018 (MSK)

Все решения главный герой принимал "словно зомбированный" и "повинуясь какому-то импульсу". Видимо, автору было лень работать над мотивацией. Естественно, персонаж, перемотанный изолентой, эмпатии не вызывает. Са4спенс тоже дрянь, всё слито автором собственноручно. Привожу отрывок: "Меня почему-то не покидало странное ощущение, что за нами наблюдают". --ytth (обсуждение) 21:30, 1 октября 2018 (MSK)

Лично меня слабая замотивированность персонажей никогда не останавливала от хорошей оценки, благо байки, травящиеся внутри истории очень даже хороши.--Grey (обсуждение) 22:13, 1 октября 2018 (MSK)

Как-то не очень. Непонятно, чего за героев-то переживать, из-за их душевного дискомфорта? Всё можно заменить фразой "А представьте мальчика без рук, который в лесу бегает". --Myswordishatred (обсуждение) 16:34, 2 октября 2018 (MSK)

Я не ощутил никаких изменений перистальтики. --MadHatter 20:03, 3 октября 2018 (MSK)

Дай ручку[править]

+1 | x4 (Myswordishatred, Tiger713, Menass, Анон) = +4
−1 | x3 (MadHatter, 80.84.125.16, Nikserg, 94.242.62.92) = −3
−2 | x4 (PinkFLoyd, 94.25.179.61, 176.97.6.14, Alex Skott) = −8
−3 | x3 (MadHatter, ytth, Whales_ma, Saurodark) = −9
Итог: 28 − 20 = 8

Весьма недурно. Прежде, чем голосовать, подожду ещё историй, но всё равно эта явно очень хороша. --Random Forest (обсуждение) 11:17, 28 сентября 2018 (MSK)

Автор саспенс надрочил да так и оставил. --MadHatter 12:43, 28 сентября 2018 (MSK)

У меня оценка независимая, обеими ручками за.--Grey (обсуждение) 14:32, 28 сентября 2018 (MSK)

*Демонстративно снимает голос анонима, отправляя его читать правила* --Random Forest (обсуждение) 08:25, 29 сентября 2018 (MSK)

Я заметил, что он зарегистрировался, и вернул голос. --MadHatter 20:42, 29 сентября 2018 (MSK)

Ну, неплохо, в общем, но недокрученно. Как мне кажется, финальная часть должна быть не о том, как герой испугался и больше никогда в дом не приезжал, а как он придумал какой-нибудь трюк, чтобы своего знакомого провести. --Myswordishatred (обсуждение) 04:10, 30 сентября 2018 (MSK)

Читабельность -273,15 по Цельсию. --ytth (обсуждение) 10:27, 1 октября 2018 (MSK)

Мне история не понравилось, но автор упомянул Оксимирона, так что я повысил оценку, хотел -3. -- Tiger713

Точно, Оксимирон же! Спасибо, что напомнил. --MadHatter 13:22, 3 октября 2018 (MSK)

Относительно годно. Но НЕХ ведёт себя, как типичный еба-гопник, т.е. ему можно возблагодарить, а когда это хочет сделать ГГ - "посоримся". Все его правила работают только на него, непонятно зачем он их вообще устанавливает.--Анон (обсуждение) 23:14, 4 октября 2018 (MSK)

А ты, наверно, мазохист, и если бы мог устанавливать правила, то только такие, которые работают против тебя.

Нёха интересная, хорошо выписана, но не хватает градуса пиздеца. Хотелось, чтобы в качестве благодарности героя заставляли ебировать свою матушку в сраку, наматывая ее кишки на кулак. Подобная трешанина помогла бы раскрыть суть криповой особенности нёхи. --Nikserg (обсуждение) 12:24, 9 октября 2018 (MSK)

Сначала начиналось как годная детская сказка уровня Домовенок Кузя. Детям может и зайдет, я же напрягал всю силу воли, чтобы не бросить читать это творение. Хотел влепить -3, но думаю, можно скостить балл за приличный слог (видно, что задроченный), потом еще балл - за "кровь, вонь, смрад" вот это все вот (это понравилось). Ставлю -1, В ИМ видеть такое не хочется, "мальчишечьих ужасов" и так было много.

Начали за здравие закончили за упокой. Автор вроде придумал какую-то НЕХ, дал ему какую-то мотивацию взаимодействовать с героем, нагнал какую-то атмосферу, а потом кончил от этой невыразимой неопределенности достойной Лавкрафта и быстренько вывалил пасту. 94.25.179.61

>и быстренько вывалил пасту.
This. К своему стыду, концовку писал по принципу "и та-а-ак сойдёт". Судя по отзывам, в этом и заключалась самая большая ошибка. --Erik Kartman (обсуждение) 10:30, 19 октября 2018 (MSK)

Пака-пака история месяца--Saurodark (обсуждение) 08:22, 20 октября 2018 (MSK)

Привет-привет, история месяца. --MadHatter 09:06, 20 октября 2018 (MSK)

Текущий архив[править]

Завершённые архивы

Раздел архива
Дата завершения обсуждений
Архив:Голосование за историю месяца/1 15 декабря 2015 г.
Архив:Голосование за историю месяца/2 6 мая 2016 г.
Архив:Голосование за историю месяца/3 6 августа 2016 г.
Архив:Голосование за историю месяца/4 6 октября 2016 г.
Архив:Голосование за историю месяца/5 6 февраля 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/6 1 марта 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/7 1 мая 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/8 6 мая 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/9 1 июля 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/10 1 августа 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/11 6 сентября 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/12 1 ноября 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/13 6 декабря 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/14 1 февраля 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/15 6 марта 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/16 1 мая 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/17 6 мая 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/18 1 июля 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/19 1 сентября 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/20 6 октября 2018 г.
Создать новую страницу архива
Все завершённые голосования попадают сюда. Когда текущий архив становится слишком объёмным, всё его содержимое переносится в новый раздел завершённых архивов (см. список справа).

На данный момент текущий архив заполнен на 52.7 %. В ближайшее время перенос обсуждений не потребуется.

Сентябрь 2018: финал

Третий родитель

Очень рад, что прошли во второй тур Третий родитель и Дом там, где сердце, которые, собственно, я номинировал в ГзИМ. Жаль, что Трамвай №18 не собрал достаточного признания аудитории, но в принципе Журавлино в качестве третьего кандидата меня тоже устраивает. Голосую за Томми, потому что он прямо сейчас смотрит в мой монитор, пока я печатаю эти слова, и уже начинает мерзко хихикать. --Random Forest (обсуждение) 23:58, 30 сентября 2018 (MSK

Кхехехехехехе, а если честно это получше будет чем проходняки которыми являются остальные финалисты. -- Pio Mariotti (Обсудить) 04:23, 1 октября 2018 (MSK)

"Тамгдесердце" - сильная история. Голосовать за неё я, конечно, не буду. Очень хороша, но в ИМ МРАКОПЕДИИ место всё-таки крипоте, а не ламповой дружбе с потусторонними домостроителями. Томми Ириска, я выбираю тебя! --Erik Kartman (обсуждение) 09:56, 1 октября 2018 (MSK)

Я такими же соображениями руководствовался. --MadHatter 22:11, 1 октября 2018 (MSK)
Иди английский учи! "Ириска" - тоффи, а Томми - Таффи. --Кто-то за окном (обсуждение) 22:27, 5 октября 2018 (MSK)
Зачем мне английский? Мне татарского хватает. --MadHatter 12:06, 6 октября 2018 (MSK)
"Ириска" - это "taffy". Как, в общем-то, и Томми. --Random Forest (обсуждение) 22:38, 5 октября 2018 (MSK)


Нелепая постирония.

Педофилия и изнасилования в ИМ? Нет, спасибо. --Meganekko (обсуждение) 17:17, 2 октября 2018 (MSK)

Щас бы в 2K18 затыкать рты жертвам домогательств и насилия. У Томми развязаны руки благодаря таким, как ты. --MadHatter 20:06, 2 октября 2018 (MSK)
То, что я о чём-то не говорю, не значит, что я что-то специально умалчиваю или делаю вид, что этого чего-то нет. Вместе с тем, о существующей проблеме бесполезно орать на каждом шагу или муссировать в социальных сетях - это не принесёт никаких результатов. Вообще. Если Вы знаете какой-то конкретный случай домогательства и/или насилия, и у Вас есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА совершения домогательства и/или насилия - обращайтесь в соответствующие уполномоченные на то органы. Если что - я не против таких крипи-историй, но считать, что в них есть какой-то социальный подтекст - довольно забавно. Сразу вспоминаются синие занавески у одного из поэтов в его творчестве и следующий за этим вопросом: "Что же хотел нам сказать автор, написав, что занавески синие?" --PinkFloyd (обсуждение) 12:26, 3 октября 2018 (MSK)
Пардон, но в крипипасте про домашнее насилие действительно нет подтекста про домашнее насилие. Тут вся история прямым текстом на эту тему. --Random Forest (обсуждение) 12:39, 3 октября 2018 (MSK)
Как Вам мнение, что крипипаста про насилие является пропагандой этого насилия?--PinkFloyd (обсуждение) 16:11, 3 октября 2018 (MSK)
Точно так же, как мнение, что демонстрация фашистской символики в книге про войну является пропагандой идей дуче. --MadHatter 16:27, 3 октября 2018 (MSK)
"12 лет рабства" пропагандируют расизм, "Реквием по мечте" пропагандирует наркотики, а "Hero of war" пропагандирует расстрелы мирного населения на войне, ага. --Random Forest (обсуждение) 16:36, 3 октября 2018 (MSK)
Уточню свою мысль сразу: конечно же, есть пасты, которые пропагандируют насилие в той или иной мере. Это, например, истории, где насилие романтизируется (например, в виде мести) или показывается в несерьёзном ключе в духе Рэмбо. Однако история, демонстрирующая тему as is, вызывая отвращение к насильнику, как раз таки, напротив, призвана создавать отрицательный имидж для domestic abuse. --Random Forest (обсуждение) 16:45, 3 октября 2018 (MSK)
Отвечу сразу двум иронизирующим камрадам. "Бригада" тоже рассказывает историю о том, что все бандиты заканчивают одинаково - закопанными в могиле (если повезёт). Вместе с тем, масса альтернативно одаренных и не сформировавшихся граждан увидели тут иное - что бандитом быть круто и интересно. Так что то, что кажется именно вам в конкретном произведении именно таким, совсем не означает, что для других оно будет выглядеть точно также и вызывать те же мысли. Приземляя на обсуждаемую пасу - где мораль-то? Где слова, что насилие это плохо? Где вывод о том, что поведение, кхехехехе, Тимми (или как его там?) является девиантным и отрицательным? Где указано, что Тимми быть плохо? (вроде как, Тимми вполне счастлив). Вы приземлили своё мировоззрение на рассказ без смысла, и считаете, что именно это автор и хотел сказать. Странно--PinkFloyd (обсуждение) 17:10, 3 октября 2018 (MSK)
Извини, конечно, но если ты видишь мораль только в баснях, где её прямым текстом в конце выписывают, то мб ты тоже относишься к категории, которую ты охарактеризовал как альтернативно одаренные (что бы это ни значило)? Ну и конечно, ты, может, не заметил, но я как раз ниже написал про романтизацию насилия - это к твоему примеру про "Бригаду". --Random Forest (обсуждение) 17:19, 3 октября 2018 (MSK)
Я вижу мораль там, где она есть. В данной конкретной написанной на коленке крипи-пасте никакой морали нет. Попытки высосать из пальца смысл там, где его нет - глупо. И, ещё раз - методы борьбы с насилием кардинально не имеют ничего общего с публикацией выдуманных историй в интернетах и последующими орами об этом озабоченных граждан. --PinkFloyd (обсуждение) 08:10, 4 октября 2018 (MSK)
Два вопроса. Один серьёзный и дискуссионный, а второй троллирующий и риторический. Во-первых, каково это считать себя феминисткой, брезгливо закрывая глаза на тему сексуального насилия? Во-вторых, у тебя тоже в заголовке сайта выводит Фикбук вместо Мракопедия? --Random Forest (обсуждение) 21:03, 2 октября 2018 (MSK)
Я ни в коем случае не предлагаю игнорировать проблемы жертв абьюза и сексуального насилия, но Мракопедия для меня - это, в первую очередь, развлекательный сайт, куда я захожу, чтобы просто побояццо, читая страшные истории. Здесь мне не хочется видеть истории, затрагивающие такие тяжелые темы, как изнасилования, геноциды и просто истории реальных маньяков. Эта же история не столько пугает, сколько оставляет мерзкое такое, неприятное послевкусие. Впрочем, дело тут не именно в изнасилованиях и педофилии, за любую историю с убийствами домашних животных или просто особо жесткими моментами (кроме "Фарша" или "Искаженных лиц", конечно, но там уж очень хороша атмосфера) я бы не стала голосовать. И да, МП, на мой взгляд, отличается от ФБ, в основном, худшей вычиткой историй.--Meganekko (обсуждение) 10:51, 3 октября 2018 (MSK)
Ну что тут сказать? Плохо, что у тебя такой взгляд, потому что на самом деле МП от ФБ отличается в первую очередь не этим, а тем, что Мракопедия - не сайтик ламповых фанфиков для школьниц, а сборник крипи, городских легенд и просто мрачных историй. Жестокий контент - это не просто норма, это соль историй на данном ресурсе. --Random Forest (обсуждение) 11:18, 3 октября 2018 (MSK)
Пикабу — развлекательный сайт, 4стор — развлекательный сайт, Мракопедия — сборник тёмного фольклора. Что-бы лампово побояццо — иди на 4стор, но для начала вырой годноту в кучах несвежего говна. Мракопедия — проект в котором состоят люди в основном в плане крипоты достаточно извращённые. -- Pio Mariotti (Обсудить) 14:49, 3 октября 2018 (MSK)
И тем не менее, мне нравится сидеть на МП: тут удобная категоризация, понятная система рейтингов и множество ссылок на другие пасты прямо в текстах историй. Я чувствую себя вполне комфортно, почти полностью игнорируя истории с плашками мяса и шок-контента. Поймите, меня пугает неизвестность, хорошо нагнетенный саспенс и общая таинственность атмосферы - а горы кишок, литры крови и описания физических страданий персонажей вызывают лишь брезгливое отвращение. "Журавлино" меня действительно напугало (моменты с медведем, ночным купанием в темном омуте и косматой фигурой), эта история - только оставила неприятный осадок. Впрочем, ИМ ей все равно не стать: ламповый, хоть и ни разу ни криповый "Дом" её уже уверенно обошел. --Meganekko (обсуждение) 21:49, 3 октября 2018 (MSK)
Я понимаю, вам трудно свыкнуться с мыслью, что на Мракопедии помимо бородатых анонов теперь сидят и Тамблер-феминистки и школьницы с Фикбука, но это так. Времена, когда крипи-жанр читался, в основном, завсегдатаями анонимных имиджборд, давно в прошлом. --Meganekko (обсуждение) 22:13, 3 октября 2018 (MSK)
Ты же отдаёшь себе отчёт в том, что независимо от аудитории определение жанра не меняется? --Random Forest (обсуждение) 22:25, 3 октября 2018 (MSK)
Вполне. Но я же ведь и не заявляю, что "Родитель" не крипи. Я лишь говорю, что это очень плохое, с моей личной точки зрения, крипи. Да и вообще, в соседнем обсуждении вот голосуют за истории на основании национальности автора. --Meganekko (обсуждение) 22:33, 3 октября 2018 (MSK)
Зато пишут крипипасты по-прежнему аноны на имиджбордах. --MadHatter 22:51, 3 октября 2018 (MSK)

Ещё раз напомню. «Третий родитель» — охуенная история ходящая на грани с тролльпастотой с возможностью СПГС, написанная и переведённая простым языком. Остальные номинанты — проходные полуграфомании с претензией на литературность пропихнутые в ИМ усилиями славянофилами. Видимо придётся в противовес им становится эдаким западником. -- Pio Mariotti (Обсудить) 04:14, 3 октября 2018 (MSK)

Уважаемый, вы это... Свое персональное субъективное мнение за истину не выдавайте, хорошо? Пожалуйста.
Он не виноват, что его мнение совпадает с истиной. --MadHatter 08:34, 3 октября 2018 (MSK)
Плюсую. -- Pio Mariotti (Обсудить) 14:49, 3 октября 2018 (MSK)
NSFW
Правлю архив, но просто не могу не вставить свои пять копеек - Родитель переведен вовсе не "простым языком", там полно корявых оборотов, которые в русском в повседневной речи не используются.
Если есть конкретные комментарии, добро пожаловать в обсуждение. --Random Forest (обсуждение) 18:05, 6 октября 2018 (MSK)

Простой совет для хейтеров. Не нравится история - закрываешь и не читаешь.

Г-споди, какое сочное в этот раз голосование. Всегда бы так. --MadHatter 17:37, 3 октября 2018 (MSK)

В последний раз такую концентрацию срача и такую гонку помню в тот раз, когда выбирали Курочку, вроде. Но в этот раз я сам приложил к срачу руки, так что впечатления не очень хорошие. Думаю, в следующем месяце мне стоит воздержаться от участия в ГзИМ вообще. --Random Forest (обсуждение) 17:41, 3 октября 2018 (MSK)
Но ведь так же гораздо веселее, чем обычно. Наоборот, в следующий раз надо ещё сильнее раздувать. --MadHatter 19:13, 3 октября 2018 (MSK)

Честно говоря с таким дрочем на то что ИМ обязана быть от Русского Автора, а не очередной переводкой из топа реддоты, и тем что история должна быть литературным лонгридом, то я вообще удивлен почему тут ваистину нет товердевила, ибо. А вместо этого у нас боротьба слона с китом, между переводкой про безскрепных пендосов, где у бати сорвало флягу из-за его детства и пошло раздвоение личности и он насилует свою семью пять лет, и ванильным фанфиком о том как сыч обзавелся личной сычевальней в 10 лет и съехал от мамки, и где ламповость только портится присутствием паранормальщины. Сорян за много букв. 94.25.179.2

Герман Шендеров со своими сумрачными тевтонскими байками недостаточно Русский Автор, очевидно. --MadHatter 09:21, 4 октября 2018 (MSK)
Если бы рассказ был от лица бати, либо намёки на ложные воспоминания были бы потолще, я бы обеими руками голосовал за, ибо вышло бы поистине тролльно, но увы, паста здесь от лица сына, а значит, допущений при таковом предположении выходит уже два, что выглядит уже за костыли. А ещё, конкретно здесь я голосую за другую пасту не по причине её руССкости, а потому что в этой описан скучный вторник у нас дома.--Grey (обсуждение) 09:29, 4 октября 2018 (MSK)
На реддите, кстати, была довольно популярна теория, что это аллюзия на абьюз со стороны отца. Такая себе психологическая стена, возведенная сыном. Аргументов за это было два. Во-первых, отец единственный, кто по сути почти не пострадал от Томми (ну ладно, лицо ему разбили один раз), но при этом когда, например, Томми наказывал его жену, он будто бы ничего не делал. Во-вторых, у отца у самого есть психологическая травма из детства (его папу предположительно убили), которую он компенсирует. В этом ключе особенно годно выглядит то, как отец говорит вещи в духе "Не сопротивляйся Томми" и так далее. Впрочем, эта СПГСная теория разбилась сразу же, когда вышел ещё один рассказ в этой вселенной, который поставил жирную точку, утвердив, что это действительно паранормальная крипота, а не аллегория на то, что батя трогал Сычова за пипирку в детстве. --Random Forest (обсуждение) 09:54, 4 октября 2018 (MSK)
Боюсь, клоака совы не выдерживает давление такого глобуса.) Хотя автор мог накидать намёков на подобное, например, выводя отца из поля зрения ГГ во время проявления насилия Томми (например, диалог отца и сына во время стонов сестры жирно перечёркивает подобную трактовку) и намекая на косвенные психологические проблемы.--Grey (обсуждение) 10:23, 4 октября 2018 (MSK)
Он мог её зафиксировать включить факмашину. Томми-то неспроста пластиковый. --MadHatter 11:39, 4 октября 2018 (MSK)
(Надеюсь, ты не про сову %)) Тогда должна быть невзначай упомянута классная телега какой у нас папашка мастеритый или про то, как Томми любил прятаться в старом папином сундуке. Без тонкой цепочки намёков Оккам безжалостно режет лишние предположения, иначе можно предполагать вообще всё что угодно, вплоть до того, что сестрёнка смотрела мультик про Симбу и оттого всхлипывала.--Grey (обсуждение) 11:49, 4 октября 2018 (MSK)
Да я так, чисто постебаться. А вот фрейдистский психоанализ, который на реддите сделали в комментах, довольно остроумно объясняет, что всё это — аллегория препубертатного сексуального развития. --MadHatter 13:24, 4 октября 2018 (MSK)

Дом там, где сердце

Уважаемый null, прошу обратить внимание на обновление правил голосования и либо зарегистрироваться (это идеальный вариант), либо проголосовать своим IP (это тоже приемлемый вариант). Спасибо за понимание. --Random Forest (обсуждение) 07:08, 1 октября 2018 (MSK)

Безруким календарь.png

Почему постоянно куча довнов голосует за переводные унылые пасты, когда есть такие замечтельные истории написаные русскими?--Saurodark (обсуждение) 11:15, 1 октября 2018 (MSK)

Ты так говоришь, словно русский автор — это плюс для истории. --MadHatter 16:01, 1 октября 2018 (MSK)
А разве нет?--Saurodark (обсуждение) 18:46, 1 октября 2018 (MSK)
А вы, батенька, шовинист. --Random Forest (обсуждение) 18:49, 1 октября 2018 (MSK)
Вы так говорите, будто шовинизм - это что-то плохое.
А что хорошего в унылых попытках мозга оправдать узколобость и ограниченность, возводя их до уровня идеологии? ;)--РаК (обсуждение) 19:15, 1 октября 2018 (MSK)
Ща бы говорить писать и думать по-русски, но при этом не отдавать предпочтение русским авторам. По моему, именно это и есть узколобость) --Saurodark (обсуждение) 19:28, 1 октября 2018 (MSK)
Не вижу связи. Так можно сказать, что даже какое-нибудь говно из КУ лучше абсолютно любой англоязычной пасты, потому что свое же говно, родное!--РаК (обсуждение) 20:30, 1 октября 2018 (MSK)
Ну тебе с твоими бабьими аргументами что угодно можно. --Saurodark (обсуждение) 21:14, 1 октября 2018 (MSK)
А каковы ж критерии "мужественности" аргументов? %)--РаК (обсуждение) 11:36, 2 октября 2018 (MSK)
Для полноты ощущений рекомендуется открыть оригинал картинки справа, чтобы полюбоваться на хайрез. --Random Forest (обсуждение) 21:20, 1 октября 2018 (MSK)
Годнейший календарик. Хочу такой на весь год. Необязательно цитаты, сам календарь — огонь. --MadHatter 23:47, 1 октября 2018 (MSK)
Моих навыков Paint.net и терпения хватило только на октябрь. --Random Forest (обсуждение) 23:53, 1 октября 2018 (MSK)
Напрасно «ъ» после слова «хер», потому что сразу становится видно, что «хѣръ» без «Ѣ», что «голосованія» и «зачатіе» и «преображеніе» без «І», что «послѣдній» и без «Ѣ» и без «І», что «спасъ» и «кошмаровъ» и «Хэллоуинъ» без «Ъ». —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 10:55, 2 октября 2018 (MSK)
"ѣ" и "i" там шрифт не поддерживал, к сожалению. Изначально я действительно хотел сделать полную стилизацию (следы этого остались там, где старокириллическими цифрами с ошибками написан номер стиха), но когда понял, что не получится, решил ограничиться "херъ", чтобы сделать что-то среднее между "хер" и "херь". --Random Forest (обсуждение) 11:00, 2 октября 2018 (MSK)
Если у тебя Hirmos, то дореформенные буквы там расположены на английской раскладке.--Grey (обсуждение) 11:33, 2 октября 2018 (MSK)
К сожалению, это онлайн генератор, т.к. мне не хотелось ставить подобные шрифты на рабочем компьютере. --Random Forest (обсуждение) 11:43, 2 октября 2018 (MSK)
Я говорю, пишу и думаю на четырех языках (причём русский среди них не основной), каким авторам мне отдавать предпочтение? --MadHatter 22:07, 1 октября 2018 (MSK)
Охотно тебе верю, Набоков комнатный. А языки эти наверное – русский, украинский, белорусский и ещё какой-нибудь татарский?)--Saurodark (обсуждение) 22:25, 1 октября 2018 (MSK)
Так всё-таки, каким авторам мне отдавать предпочтение — русским, украинцам, беларусам или татарам? --MadHatter 23:47, 1 октября 2018 (MSK)
Тут разговор ушёл в сторону шовинизма и мы всё потёрли.--Grey (обсуждение) 15:06, 2 октября 2018 (MSK)
Унылые попытки мозга... Возведение узколобости в уровень идеологии... По-моему, парень, тебе стоит понизить штиль. С теми словами, что разучил, ты обращаться пока не умеешь. --ytth (обсуждение) 22:15, 1 октября 2018 (MSK)
Если ты хочешь что-то оспорить по сути, то тебя никто не удерживает. Если ты решил просто докопаться до формулировок - с таким же успехом можно указывать на каждую грамматическую ошибку, что встречаешь. Не нужно вот этой пассивной агрессии.--РаК (обсуждение) 11:36, 2 октября 2018 (MSK)
Юмор в том, что я с тобой согласен; просто ты выразил позицию так, что мне стало стыдно её разделить. --ytth (обсуждение) 12:40, 2 октября 2018 (MSK)
Ну, если второе я еще могу понять, хоть ты и неправильно процитировал, то что такого в "унылых попытках мозга оправдать ограниченность"? Имеется в виду рационализация, которой вряд ли какой-то другой орган может заниматься.--РаК (обсуждение) 17:19, 2 октября 2018 (MSK)
Я неправильно процитировал, потому что "до" доводят, а возводят - "в". Сохранять всю аутентичность стилистической бесовщины не почёл нужным, потому что не намеревался тебя атаковать. Просто хотел обозначить, что с таким разбитым подходом к речи ты опошливаешь мнение, которое выражаешь. Насчёт мозга - ты обнаружил логику в своих словах. Я, в общем-то, тоже. Но проблема в том, что пришлось поискать. --ytth (обсуждение) 11:19, 3 октября 2018 (MSK)

Господа, политические срачи - одна из немногих вещей, которые на Мракопедии категорически не приветствуются, и, кажется, здесь уже перегнули палку. Я позволил себе откатить правку молодого человека, перешедшего к оскорблениям на национальной почве, и предлагаю на этом обсуждение закончить. --Random Forest (обсуждение) 07:20, 2 октября 2018 (MSK)

Откатил зря — та правка как раз придавала завершённость разговору. --MadHatter 10:24, 2 октября 2018 (MSK)

Люблю, когда так лампово.--Grey (обсуждение) 12:40, 1 октября 2018 (MSK)

Атмосферой, цельным законченным повествованием и сложными отношениями НЕХ с человеком эта история для меня задавила Третьего родителя. Хотя, может быть, если я там чуть причещу перевод... --РаК (обсуждение) 19:15, 1 октября 2018 (MSK)

А где трамвай? Он же прошёл! 39÷3=13. Трамвай набрал 14 --Кто-то за окном (обсуждение) 20:47, 1 октября 2018 (MSK)

В голос с этой арифметики, конечно, но к сожалению во второй тур проходят не истории с третью от максимального числа баллов, а треть историй с максимальными баллами. --Random Forest (обсуждение) 20:53, 1 октября 2018 (MSK)

Вот и настал триумф анальных славянофилов. -- Pio Mariotti (Обсудить) 04:26, 2 октября 2018 (MSK)

История действительно ламповая, но не крипота. Я тут новенький, прихожу читать крипоту или как минимум что-то мрачное, и знакомство с Мракопедией у меня началось именно с историй месяца. Вот сейчас сижу и искренне недоумеваю: а зачем на главную страницу энциклопедии ужасов проталкивать не криповые истории? ИМХО, история про Томми Ириску не очень, но она хотя бы напрягает во время чтения. С шовинизмом вообще беда последние два голосования. Чуть не слить "лево-право" в финале, потому что ее писал не руССкий автор? Мда, не ожидал.

Ну, ты всегда можешь проголосовать за Томми или Журавлино в противовес этому. --Random Forest (обсуждение) 11:43, 2 октября 2018 (MSK)

не знаю, могу ли я голосовать, если в номинантах - моя история, в правилах ничего об этом не нашла. если нельзя, мой голос отменить ничего не стоит. но если можно, то я хотела бы отдать его "Дому, где сердце". и дело не в том, что именно он как-то по-особенному мне понравился, скорее, мне очень не понравился "Третий родитель". я полностью согласна с MadHatter и Random Forest, нельзя замалчивать темы абьюза и насилия. наверное, даже стоит сказать спасибо тем, кто написал и перевел историю про Томми, они аллегорически поднимают крайне важную тему. но... не знаю, уж очень неприятное ощущение оставил тот рассказ после себя. это не страх, это именно что-то отвратительное. тема эта для меня отчасти болезненна, и я нередко обсуждаю ее и в соцсетях, и вне интернета. а когда заходишь на сайт с мистическими историями, хочется... отвлечься, наверное. не хотела бы, чтобы рассказ об ЭТОМ стал историей месяца.--Лизхен (обсуждение) 00:32, 3 октября 2018 (MSK)

«Третий родитель» — и это невразумительное «нечто» вдруг претендует на историю месяца, когда есть такие хорошие «Журавлино» и «Дом там, где сердце»? Я, честно говоря, всерьёз разрывалась в выборе между этими двумя вариантами, но в итоге вот оставлю свой голос именно здесь. В «Журавлино» страшнее, да, но литературно «Дом» для меня хоть немного, но выше. — OneTeaGoddess (обсуждение) 01:03, 3 октября 2018 (MSK)

А вас не смущает, что этот сайт является не самиздатом, а энциклопедий УЖАСОВ, в который люди заходят почитать немножко КРИПИПАСТЫ? Если мы начинаем здесь ставить во главу угла при выставлении оценки или при голосовании в ИМ не хоррор и его свежесть, а ЛИТЕРАТУРНОСТЬ и СЛОГ, то будущее этого сайтика незавидно...--PinkFloyd (обсуждение) 12:12, 3 октября 2018 (MSK)
Что поделать, если литературность и слог делают истории атмосфернее, погружение глубже, переживания ярче, а ужасы - страшнее. --Inner Space (обсуждение) 18:56, 3 октября 2018 (MSK)
Ну критичный момент в том, что для этого в истории в принципе должны быть ужасы. А если это просто ламповый мистический рассказик, то высокий штиль не поможет сделать из него крипоту. Btw, погружение глубже зачастую как раз делает имиджбордовский стиль в духе "Сап, двач, случилась вчера прохладная история" или реддитовский мокьюментари стиль, а не литературный, потому что высокохудожественные произведения воспринимаются более отстранённо (особенно, когда автор перенасыщает речь сложными оборотами и громоздкими тропами). --Random Forest (обсуждение) 19:27, 3 октября 2018 (MSK)
На глагне чего только не бывало - и такая же ламповая мистика, и фантасмагории, и приколюхи, ты же прекрасно знаешь. Ну и от дома из человеческих органов (или чего-то ещё невообразимо отвратительного) при желании можно отложить кирпичей не меньше, чем от пластиковой тёщи с уем.--Grey (обсуждение) 13:26, 4 октября 2018 (MSK)

Хорошая история. Было бы приятно видеть её как ИМ --93.85.35.211 11:09, 4 октября 2018 (MSK)

А зачем ты проголосовал два раза, можешь объяснить?--Grey (обсуждение) 14:57, 4 октября 2018 (MSK)
Во времена Курочки кое-кого (кто сейчас админ) за это отстранили от голосования в ИМ на месяц. Предлагаю применить подобную меру пресечения и здесь. --Random Forest (обсуждение) 15:06, 4 октября 2018 (MSK)
Админы подсуживают реддитоговну! --MadHatter 15:36, 4 октября 2018 (MSK)
Ты меня раскусил! Но, как говорится, анон не захочет - админ не вскочит, так что лучше давай поблагодарим любителя русских авторов. --Random Forest (обсуждение) 18:50, 4 октября 2018 (MSK)
Я бы не сказал что это эффективная мера в голосовании, где отметилось полдюжины анонов без других правок в истории. Впрочем, меня лично накрутки не напрягают. Даже наоборот, это интересно, как характерный симптом. --MadHatter 19:52, 4 октября 2018 (MSK)
Да, у меня есть подозрение, что по обе стороны баррикад есть и другие накрутчики, потому что концентрация анонов или только зарегистрированных аккаунтов зашкаливает. Однако там пересечений по IP нет, поэтому и поделать ничего нельзя. Вопрос борьбы с накрутками периодически активно обсуждается, и есть ряд идей, но пока что они не воплощены, т.к. либо требуют весьма заметных усилий со стороны Тори, либо попахивают анальным тоталитаризмом. --Random Forest (обсуждение) 19:58, 4 октября 2018 (MSK)
Он потом ещё сайтом завладел и до сих пор владеет, опасное это дело. Пока хотелось бы объяснений.--Grey (обсуждение) 15:44, 4 октября 2018 (MSK)

Сорян, чёт меня на шутки толкнуло. Больше не повторится --Кто-то за окном (обсуждение) 21:15, 4 октября 2018 (MSK)

Не смей с коллективом шутить.--Grey (обсуждение) 22:08, 4 октября 2018 (MSK)
Уже понял --Кто-то за окном (обсуждение) 22:35, 4 октября 2018 (MSK)
Можно всё вернуть? --Кто-то за окном (обсуждение) 22:44, 4 октября 2018 (MSK)
Попробуй в ноябре. Dura lex sed lex.--Grey (обсуждение) 23:54, 4 октября 2018 (MSK)

Будет забавно, если ИМ возьмет история, не имеющая отношения к крипи. --Nikserg (обсуждение) 15:57, 5 октября 2018 (MSK)

Объясните, плез, может, я чего не понимаю. Крипи = страшная история, не? В этой истории есть моменты, которые могут напугать: ампутация; заинтересовавшаяся тобой нёх; путешествия в потусторонние неведомые ебеня; дом, у которого снаружи стены, сверху крыша, а внутри вещи. Почему тут несколько человек настаивают, что Дом - не крипи? --Чорная луна (обсуждение) 18:24, 5 октября 2018 (MSK)
Крипи должна пугать или, хотя бы, вызывать беспокойство. «Домю — тёплая и ламповая сказка. Очень милая, ностальгичная, но не страшная. Вместо беспокойства вызывает ощущение уюта. --MadHatter 19:00, 5 октября 2018 (MSK)
Вот "родитель" как раз и не пугает, и вызывает только брезгливость. ИМХО, конечно.
Меня крипи либо смешат, либо мне интересно, слишком я социопатичен для страха от чужой истории. Так что же, вообще за пасты не голосовать?--Kozak64 (обсуждение) 20:16, 5 октября 2018 (MSK)

Журавлино

Итог: 3 ГОЛОСА (Konstantin Creep, Meganekko, Random Forest)

Огромная простыня, но, поверьте, её стоит прочитать. У авторки очень хороший слог.--Meganekko (обсуждение) 17:14, 2 октября 2018 (MSK)

ой, за "авторку" отдельное феминистское спасибо :)--Лизхен (обсуждение) 19:22, 2 октября 2018 (MSK)
Мужерабки лучше пишут.
вполне возможно. я не считаю свою историю лучшей и не я решила, что она пройдет в финал. выше сама проголосовала за другую историю. остается вопрос: вы это к чему сейчас?--Лизхен (обсуждение) 10:14, 3 октября 2018 (MSK)
Кстати, голосовать за свою историю не запрещено. Это я на всякий случай уточняю. --Random Forest (обсуждение) 10:22, 3 октября 2018 (MSK)
я бы в любом случае не стала так делать. во-первых, это некрасиво, во-вторых, я и правда считаю, что "Дом, где сердце" написан лучше. но, спасибо за уточнение. я вообще не была уверена, что могу голосовать.--Лизхен (обсуждение) 10:31, 3 октября 2018 (MSK)
Некоторые весьма неплохие (и это не сарказм) авторы так делали. В принципе, это же не конкурс какой-то, так что проблемы в этом нет. Говорю в частности из-за того, что если бы у меня выбор стоял между Домом и Журавлино, я бы явно выбрал второе (ну это и так видно по моим голосам в первом туре), потому что Дом по сути не является крипипастой, а мы, знаете ли, на Мракопедии. --Random Forest (обсуждение) 10:33, 3 октября 2018 (MSK)
я помню ваши слова по поводу того, что ИМ - это не конкурс, но, честно говоря, не до конца понимаю, почему бы не воспринимать ее, как конкурс. ведь люди голосуют за те истории, которые они считают лучшими (я не беру сейчас тех, кто голосует по критерию национальности). чем не конкурс?--Лизхен (обсуждение) 10:46, 3 октября 2018 (MSK)
Почему не воспринимать как конкурс? Потому что, например, из трёх историй в этом туре только Журавлино - авторская история. Остальные две - рандомные рассказы из интернета, которые участники МП откуда-то скопипастили. --Random Forest (обсуждение) 10:59, 3 октября 2018 (MSK)
Да откуда вы лезете, блядь --Nikserg (обсуждение) 10:02, 3 октября 2018 (MSK)
Из Барнаула, Алтайский край. --MadHatter 10:04, 3 октября 2018 (MSK)
позвольте уточнить: вы противник феминизма как такового, вам не нравятся отдельные феминистки, или вы против использования феминитивов?--Лизхен (обсуждение) 10:14, 3 октября 2018 (MSK)
Я против феминизма в трактовке страдающих от бешенства матки, мне не нравятся практикующие его экзальтированные феминистки (употребление феминитивов в общественном месте, кстати, тоже признак неадекватности), а также я против использования феминитивов, так как это противоречит нормам русского языка. --Nikserg (обсуждение) 13:51, 3 октября 2018 (MSK)
иными словами, вы не против адекватных представительниц феминизма, но феминитивы считаете неадекватностью. пожалуй, даже я не буду спорить, что слово "авторка" противоречит текущим нормам русского языка. вот только нормы эти постоянно меняются, и я за то, чтобы феминитивы вошли в эти нормы как можно скорее. а сейчас их стоит употреблять хотя бы ради того, что они привлекают внимание к теме гендерного неравенства. феминитивы - это как раз адекватная реакция на царящий в обществе сексизм.--Лизхен (обсуждение) 14:07, 3 октября 2018 (MSK)
А не расскажете нам, каким именно образом проявляется в Вашей жизни "царящий в обществе сексизм?" Что именно вызывает непередаваемые муки несправедливости и унижения Вас, как женщины?--PinkFloyd (обсуждение) 12:17, 4 октября 2018 (MSK)
знаете, об этом написаны тонны и тонны статей (не зря же такие, как вы, жалуются на "засилье феминисток"), и мне очень не хочется вдаваться с вами лично в разговор об очевидном, тем более, здесь. коротко: стеклянный потолок, "неженские профессии", общее восприятие женщины как существа от природы слабого, истеричного, нелогичного ("баба за рулем - обезьяна с гранатой!"), разговоры о природной миссии женщины, заключающейся в том чтобы быть "босой, беременной и на кухне"... дальше сами найдете. просто зайдите в любой феминистский паблик вк и просвещайтесь. а здесь не место об этом спорить.--Лизхен (обсуждение) 16:10, 4 октября 2018 (MSK)
Я могу те же тонны и тонны статей об обратном написать, но делать этого, конечно же, не буду, так как у меня есть масса других интересных и полезных дел. Не аргумент. Я лично нигде не жаловался на "засилье феминисток", Вы меня с кем-то путаете. Более того, я за свои несколько десятков лет жизни ни видел вживую ни одну феминистку, только их фотографии в интернете (не самые приятные лица) и статьи от них же. Может, конечно, в жизни они умело маскируются под нормальных женщин, но тогда снова возникает вопрос - почему они такие непоследовательные? Видимо, женщиной в реальной жизни быть местами удобней, чем мужчиной, и преференции получить тоже легче. Что такое "стеклянный потолок?" Объясните простолюдину. "Неженские профессии?" А что, Вы бы хотели поработать ассенизатором? Сантехником? Механизатором? Грузчиком? Шахтёром? Много ли женщин, мечтающих об этом, из Ваших знакомых? Насчёт общего восприятия - ну, из личного опыта - так оно, почти всегда и есть. И подавляющее большинство моих знакомых женщин самых разных возрастов с этим согласны. А есть ещё у меня знакомые женщины, которые морально устойчивей, нежели я, умнее, чем я, успешней, чем я, и т.д. В целом - Вы хотите сказать, что разницы между полами нет? Фактически, осталось только биологическая разница. А ещё - вместе с получением прав, равных с мужчинами (а, согласно Семейному кодексу РФ, прав у женщины даже больше), не хотите ли Вы нести ответственность наравне с мужчинами? Нет? Паблики в ВК не читаю принципиально из-за преимущественно маргинального контингента и несметного числа малолетних дебилов, роящихся в них и пишущих идиотские комментарии. Есть сильные сомнения, что в этих пабликах руководство сильно адекватнее. Я правда должен считать авторитетными источниками эти паблики? Есть ли где-то ещё феминистки, кроме пабликов? В целом, из-за таких феминистических веяний есть тенденция к тому, что мужчине постоянная женщина становится не нужна от слова совсем, т.к. требует равных прав, а равной ответственности, в том числе финансовой, нести не хочет. Надо ли нам относиться в отношениях к Вам также, как Вы к нам? Сейчас уже проще приобретать необходимые услуги в специализированных организациях - выходит и проще, и дешевле. Этого добиваются феминистки? --PinkFloyd (обсуждение) 09:34, 5 октября 2018 (MSK)
Чувак, когда тебе неоднократно говорят, что не хотят обсуждать с тобой какой-то вопрос, это значит, что необязательно накатывать простыню со своим ценным мнением в стиле "ничо не знаю, просвещаться не хочу, мои домыслы истенны сами по себе, ибо!" А к паблосам вконтакте отсылают, вероятно, потому что сомневаются в способности осилить более серьезные источники. --Чорная луна (обсуждение) 11:49, 5 октября 2018 (MSK)
Если кто-то не хочет обсуждать какой-то вопрос, то он его не обсуждает. Вместе с тем, тему поднял не я, а лишь ответил на реплику. Если дело конкретно в моей скромной персоне, то уважаемым оппонентам лучше выбрать другую платформу для обсуждения, где они будут либо модераторами, либо где позиция, отличная от их, будет моментально выпиливаться. В целом, получив аргументированный ответ на свои реплики, женщины всегда сливаются таким образом. А ещё говорят про какое-то равенство :D Насчёт твоего второго "аргумента" - изучи для начала формальную логику, камрад, а потом вступай в обсуждение. Моё мнение по цене тождественно цене твоего мнения или чьего-то ещё. Если для вас паблик ВКонтакте является авторитетным источником, то мне вас, чисто по-человечески, жаль. Если ты в моём сообщении увидел "ничо не знаю, просвещаться не хочу, мои домыслы истенны сами по себе, ибо!", то ты, видимо, просто не смог прочесть и понять, что там написано. Более того, в основном сообщение состоит из вопросов и из личного опыта (я об этом неоднократно упомянул в сообщении). Где ты видишь про истинность, какое-то отсутствие желание чему-то обучаться? Ты точно в себе? Сочувствую, что вы не можете осиливать что-то посерьёзнее, чем паблики из контакта, но вы попробуйте.--PinkFloyd (обсуждение) 15:35, 5 октября 2018 (MSK)
"сообщение из вопросов и личного опыта" = "аргументированный ответ"? Ещё про логику при этом что-то затирает. Каеф! Продолжай. Укутай нас в ещё одну простыню! Например, можешь рассказать, что за травмирующий, застилающий гневом глаза, опыт связан с использованием сайта ВКонтакте! --Чорная луна (обсуждение) 16:14, 5 октября 2018 (MSK)
Снова читал по диагонали? Как в твоём воспалённом мозге получилось приземлить реплику "В целом, получив аргументированный ответ на свои реплики, женщины всегда сливаются таким образом" на "сообщение из вопросов и личного опыта" = "аргументированный ответ" и установить между ними тождественность? Где в моём предложении про слив женщин что-то про меня? Сначала научись хотя бы понимать, что написано, а потом начинай искать какие-то потаенные смыслы, кои ты искать любишь, судя по всему. В общем, твой диагноз ясен. --PinkFloyd (обсуждение) 18:13, 5 октября 2018 (MSK)
+1--Лизхен (обсуждение) 12:46, 5 октября 2018 (MSK)
иногда хочется написать книгу "Ответы на самые распространенные глупые вопросы о феминизме" (вы только что перечислили большинство из них). жаль, те, кому она была бы полезна, все равно не будут читать.--Лизхен (обсуждение) 12:46, 5 октября 2018 (MSK)
То есть по сути Вам ответить нечего?--PinkFloyd (обсуждение) 18:15, 5 октября 2018 (MSK)
Ух, сейчас бы в стране с председателем совета федерации - женщиной, главой ЦБ, главой ЦИК, с массой женщин-депутатов, наконец, рассказывать про стеклянный потолок. Остальное просто смешно. --Myswordishatred (обсуждение) 08:37, 5 октября 2018 (MSK)
Адекватная реакция на "царящий в обществе" сексизм - это доказать обратное. Всё остальное - пыль и истерика. --ytth (обсуждение) 18:33, 3 октября 2018 (MSK)
вот только женщин, доказывающих обратное (например, сильных и успешных бизнес-вумен) до сих пор неизменно называют "баба с яйцами", намекая, что, если женщина имеет такой интеллект и характер, то это, как бы, и не женщина уже, а мужик в юбке.--Лизхен (обсуждение) 16:10, 4 октября 2018 (MSK)
Говорят, что в Рязани грибы с глазами - их едят, а они глядят. Я сильных женщин уважаю. Они вызывают уважение. А вот за что уважать тех, кто уважения лишь требует - вопрос для меня открытый. За феминитивы, к сожалению, не получается. За квоты на руководящих должностях, будто бы для инвалидов, тоже. Сомневаюсь, что феминизм вообще может как-то решить проблему уважения. По-моему, он её даже усугубляет. --ytth (обсуждение) 18:19, 4 октября 2018 (MSK)
Но ведь настоящую неадекватность проявляют сияющие паладины из Ордена Хранителей Чистоты Русского Языка, которые не могут не триггернуться на один маленький феминитив. При этом никто из них почему-то не может объяснить, в чём заключается принципиальное различие между "машинисткой" и "авторкой", или, например, между "диакониссой" и "пилотессой". --Meganekko (обсуждение) 23:13, 3 октября 2018 (MSK)
Интересное замечание. Следовало бы протестировать все эти слова на детях, чтобы проверить реальную сравнительную гладкость их звучания, но дело даже не в этом. Слово «машинистка» несёт ныне какой-то феминистический потенциал? Кто-нибудь считает, что сейчас его естественность в языке приносит какую-то пользу женщинам или овеивает дыханием свободы? Не похоже. Это слово сейчас абсолютно нейтрально и не несёт пользы никаким идеологиям. Что получается? Судьба любого феминитива: 1) на стадии вживления в язык раздражать большинство и только выпячивать кажущееся превосходство мужчин (слово «авторка» чётко и демонстративно происходит от слова «автор», подчёркивая мужскую первичность); 2) после успешного вживления в язык терять любое идеологическое значение и становиться бесполезным для создательниц? --84.245.221.32
Интересное рассуждение. --ytth (обсуждение) 11:47, 5 октября 2018 (MSK)
Пилотесса — это розетка с тремя рабочими гнёздами --MadHatter 23:26, 3 октября 2018 (MSK)
Разница такая же, как между "класть" и "ложить". --Nikserg (обсуждение) 09:59, 4 октября 2018 (MSK)

Лел, там нацизм, тут сексизм, что вообще происходит --Inner Space (обсуждение) 18:58, 3 октября 2018 (MSK)

Ну очевидно же --MadHatter 20:01, 3 октября 2018 (MSK)
Что ж вы на "руССких" сайтах-то постоянно пасетесь, если местный контингент вас не устраивает? Тайна века, блин.
Ты это к чему, вообще? Я про контингент ничего не говорил. Эта картинка — классический символ «ВСЕ ЕБАНУЛИСЬ» и от происходящего в восторге. --MadHatter 22:47, 3 октября 2018 (MSK)
Епт, тогда приношу свои искренние извинения. Видимо, у меня уже политота головного мозга.
Всё ок, никаких обид. Тем более, что ход твоих мыслей мне нравится :3 --MadHatter 13:27, 4 октября 2018 (MSK)

видимо, с ресурсом я, все-таки, ошиблась.

Смотря чего ждёшь. Крипи стори - это сюда. Политическое акционирование - в другое место. --ytth (обсуждение) 14:21, 5 октября 2018 (MSK)

ВЫЛОЖИЛА НА МРАКОПЕДИЮ ГРАФОМАНСКУЮ ПОВЕСТЬ
@
ПОЛУЧИЛА КРИТИКУ
@
УСТРОИЛА ФЕМ-СРАЧ
@
ПОЛУЧИЛА ЕЩЁ БОЛЬШЕ КРИТИКИ
@
«ВИДИМО С РЕСУРСОМ Я ВСЁ-ТАКИ ОШИБЛАСЬ» -- Pio Mariotti (Обсудить) 16:17, 5 октября 2018 (MSK)

я не буду менять свои взгляды на то, что правильно, а что нет в зависимости от сайта. я никому и ничего не навязывала, пока двое участников не перешли к оскорблениям на пустом месте. "срач" устроила не я. "вы не правы, всего доброго"--Лизхен (обсуждение) 17:33, 5 октября 2018 (MSK)
Тег poem пидорасит страницу истории, когда вставлен внутри шаблона (типа голосования), поэтому позволю себе небольшую правку твоего комментария и переделаю отступы на br. --Random Forest (обсуждение) 17:38, 5 октября 2018 (MSK)

Я внезапно понял, что очень хочу проголосовать за Журавлино. --Random Forest (обсуждение) 23:26, 5 октября 2018 (MSK)