Архив:К удалению/16

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

Запросы на удаление[править]

Трое из Простоквашино[править]

Объединить все истории про срыв покровов в мультиках?
За: +4 (Grey, Доктор, Moon Dragon, ytth)
Против: −4 (Terraniux, Somnambulist, Trankaw, MishaGold)
Итог: ОТКЛОНЕНО

Может, макропасту создать про срыв покровов в мультиках? --Мимо проходил (обсуждение) 21:24, 3 марта 2017 (MSK)

Я подобной поддержки уже джва года жду.)--Grey (обсуждение) 12:16, 4 марта 2017 (MSK)
Поддерживаю. --Доктор (обсуждение)
А присовокупить это всё предлагаю к пасте Советские мультфильмы, которая без этого всего чепец какая куцая. Есть возражения?--Grey (обсуждение) 20:46, 5 марта 2017 (MSK)
Ничего не имею против. --Доктор (обсуждение)
Подождём мнения Мимо и я приступлю.--Grey (обсуждение) 20:58, 5 марта 2017 (MSK)
Категорически против объединения этих паст. В откровенно слабую пасту предлагается добавить годноту? Какая-то сомнительная затея.--Misanthrope (обсуждение) 06:29, 6 марта 2017 (MSK)
Значит, обособим отдельно или есть ещё мнения?--Grey (обсуждение) 09:44, 6 марта 2017 (MSK)
Или ты в принципе против объединения паст между собой? Но ведь у нас и не сохранилось откровенно слабой пасты. Самая низкорейтинговая: The Adventure Time Theory, её проще в принципе представить к удалению, если она сильно хуже остальных.--Grey (обсуждение) 11:47, 6 марта 2017 (MSK)
Я про присовокупление Простоквашино к советским мультикам. Простоквашино - старинная самобытная годнота, а "мультики" даже не пытаются таковой казаться. --Misanthrope (обсуждение) 12:06, 6 марта 2017 (MSK)

Тогда категория опустеет....

Которая?--Grey (обсуждение) 17:30, 9 марта 2017 (MSK)


Добавил голосование для наглядности. Ну и, собственно, список того, что предлагается объединять.--Grey (обсуждение) 13:59, 6 марта 2017 (MSK)

Собрать всю конспирологию вместе вполне целесообразно. - Доктор

В данном случае, на мой взгляд, имеет смысл прописать в "смотри также", но уж никак не объединять. Потому что среднее качество годноты упадёт, а не годноты не вырастет. --Trankaw (обсуждение) 14:47, 9 марта 2017 (MSK)

Не вышло. Предлагаю всем неравнодушным поддержать хотя бы отдельную категорию.--Grey (обсуждение) 21:06, 19 марта 2017 (MSK)

Что-то не так с Эврикой[править]

Оставить: 4 (Misanthrope, Somnambulist, Grey, Zingb)
Удалить: 1 (LVM)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Не вижу ничего, что позволило бы этой истории жить.--LVM (обсуждение) 13:35, 6 марта 2017 (MSK)

На самом деле, это очень страшная история. Вроде этой, только с большим количеством лишних деталей о жизни героев.--Grey (обсуждение) 13:48, 6 марта 2017 (MSK)

Мистические носки[править]

Оставить: 1 (Nikserg)
Удалить: 7 (Grey, Trankaw, Дзявоя, LVM, ytth, Мимо проходил, Smilejpg)
Итог: УДАЛЕНО

Я тут главная фиминистка и меня ваш юмор оскорбляет.--Grey (обсуждение) 21:06, 19 марта 2017 (MSK)

Этот юмор оскорбляет само понятие юмора. --Trankaw (обсуждение) 04:39, 20 марта 2017 (MSK)

Вы ничего не понимаете в ебанутом юморе. --Nikserg (обсуждение) 10:28, 20 марта 2017 (MSK)
Я тоже ничего не понимаю. --Мимо проходил (обсуждение) 21:09, 20 марта 2017 (MSK)
А вот я вспомнил о бодипозитивщицах, которые не любят мыться. Но вряд ли автор имел в виду именно это - ни бодипозитив, ни любовь/нелюбовь к мытью в тексте не упоминаются. (Интересная идея, кстати... написать про бодипозитивщиц осовремененный вариант "Мойдодыра".) Нет, не переписывайте эту историю, пожалуйста. Удалите её.--Smilejpg (обсуждение) 10:42, 21 марта 2017 (MSK)

Я в кружевных чулках. Что бы это значило?--Дзявоя (обсуждение) 12:16, 20 марта 2017 (MSK)

Что ты пидор, очевидно же. --Nikserg (обсуждение) 13:16, 20 марта 2017 (MSK)
Или гусар. Так что полно Вам, поручик.--Grey (обсуждение) 13:17, 20 марта 2017 (MSK)
Я - тян. Меня не существует. *Взмахнула плащом и растворилась в тумане*--Дзявоя (обсуждение) 12:07, 21 марта 2017 (MSK)

Я всегда говорил, что только массовые удаления спасут Мракопедию. Это тот самый случай.--LVM (обсуждение) 12:56, 20 марта 2017 (MSK)

Ай да фетишизм! --ytth (обсуждение) 13:27, 20 марта 2017 (MSK)

Так как юмор в описанной истории понимает лишь каждый восьмой, а также в виду того, что её авторпытался завандалить голосование, считаю судьбу истории решённой.--Grey (обсуждение) 11:11, 21 марта 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Эй, а почему к удалению?! Очень интересная история, интригующая, УЖАСАЮЩАЯ.

Слишком много внимания паблику из 600 лиц на одном маленьком сайте.--Grey (обсуждение) 21:20, 20 марта 2017 (MSK)

Взлом Карусели[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Grey, Gbl, Искатель,Trankaw)
Итог: УДАЛЕНО

Не вижу ценности данной истории. Даже если взлом реален, он, очевидно, хулиганский, а не мистический. Ничего нового со времен Вайомингского инцидента он не привносит и далее снижает планку за счет использования мемов и мэдскилза.--Grey (обсуждение) 17:38, 27 марта 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Ну и где то, что удалось заснять?--Grey (обсуждение) 17:26, 27 марта 2017 (MSK)

Погуглил и отыскал первое и второе. Судя по тому, что канал зарегистрирован 22.07.12 - фейк голимый. --Искатель (обсуждение)
Да, тоже нашел. Эти видеомонтажеры-крипиделы совсем перестали стараться.--Grey (обсуждение) 17:59, 27 марта 2017 (MSK)

Деревник[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Мимо проходил, Grey,Trankaw,Pisyun_kak_ti)
Итог: УДАЛЕНО

Я бы снёс. Что скажет защита? --Мимо проходил (обсуждение) 20:36, 22 марта 2017 (MSK)

И даже ты?) Мне очень понравилась тварь вместе с названием, больше, пожалуй, ничего.--Grey (обсуждение) 20:41, 22 марта 2017 (MSK)

Я бы снёс. --Trankaw (обсуждение) 06:04, 23 марта 2017 (MSK)

История как по мне яркий пример НПЧДХ. Понятно, что писалась с претензией на серьёзность, но блин, это ж реально смешно!) "Кожа состоит из коры, а мясо из дерева", "Не ходите в центр тёмных лесов" и прочие такие фразы вызывают улыбку. Я тут видел и похуже пасты, считаю, надо оставить.--Афедрон (обсуждение) 16:05, 23 марта 2017 (MSK)

Считаю, стоит доставить сюда (в обсуждение) пасты похуже. Конкретно в этой пасте же лично мне общее косноязычие повествователя мешает наслаждаться оборотами, вроде приведенных выше. Уровень Кентавра, только менее мемотично.--Grey (обсуждение) 21:38, 23 марта 2017 (MSK)

Будут ещё аргументы? "Есть истории похуже" не просто субъективный, но и порочный. Нашли что хуже истории из ОК:КУ — смело несите сюда же.--Grey (обсуждение) 17:38, 27 марта 2017 (MSK)

Уничтожаю.--Grey (обсуждение) 17:12, 29 марта 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Автор, без обид. Не торопись писать пасты, почитай пока побольше литературы. Хотя бы Chainsaw, раз тебя интересует крипи.--Grey (обсуждение) 20:53, 22 марта 2017 (MSK)

В принципе, это ничем не хуже большинства местных паст. Да ещё и ГГ кирпичи не высирает, и не использует сленг двачеров, так что это лучше большинства местных паст...--Афедрон (обсуждение) 21:27, 22 марта 2017 (MSK)

Любопытная система оценки. Высокого же ты мнения о ресурсе.)--Grey (обсуждение) 22:02, 22 марта 2017 (MSK)
Ресурс отличный, пасты попадаются очень хорошие, но эти рассказы типа " Увидел червя пидора и высрал кирпичей, Лофкравт гей, не ходите в заброшку аноны!" - это за гранью добра и зла... А эта история довольно весело смотрится, НПЧДХ и пусть будет).--Афедрон (обсуждение) 22:45, 22 марта 2017 (MSK)
"Ловкрафт-гей и черви пидоры" — это как раз переделка истории, подобной этой, нашим админом. Удачная или нет — другой вопрос. Можешь глянуть неповторимый оригинал в истории правок и решить что лучше. А эта история, ИМХО, даже как НПЧДХ не годна, она не веселит, она просто написана безграмотно с точки зрения литературы и орфографии. И да, все аргументы за оставление этой истории стоит приводить здесь.--Grey (обсуждение) 07:40, 23 марта 2017 (MSK)

Смотрю на это произведение как на еду. Начали от него двигаться корни. Осталось дождаться ночи. --Trankaw (обсуждение) 06:00, 23 марта 2017 (MSK)

Оффендермен[править]

Оставить: 1 (Nikserg)
Удалить: 6 (Grey, ColdBreathe, Pycckue, Мимо проходил, Gbl, Mithgol the Webmaster)
Итог: УДАЛЕНО

Извините, но здесь не бульварная газета, чтобы обсасывать половые сношения популярных крипи-персонажей.--Grey (обсуждение) 23:25, 29 марта 2017 (MSK)

Это было бы смешно, если б не было так грустно. --ColdBreathe (обсуждение) 08:50, 30 марта 2017 (MSK)

Отличный образчик трешачка, как по мне. Навесить плашку НПЧДХ - и будет любо-дорого взлянуть. --Nikserg (обсуждение) 13:01, 30 марта 2017 (MSK)

И где здесь треш? Треш — это когда весело, а тут похоже на унылую новеллизацию картинки про Йулю. После фразы "сидела в компьютере" (первое же предложение) не доставляет ничем.--Grey (обсуждение) 15:52, 30 марта 2017 (MSK)

Таких "охренительно смешных" историй тут хватает, выпилить. --Pycckue (обсуждение) 14:18, 30 марта 2017 (MSK)

Уже есть в нормальной форме. --Мимо проходил (обсуждение) 15:38, 30 марта 2017 (MSK)

О Господи, да убейте это уже. --ColdBreathe (обсуждение) 09:04, 31 марта 2017 (MSK)

Дегенеративное искусство. Или, может быть, первые и беспомощные ещё шаги неопытного авторства крипипаст, плодам каковых ещё рано сюда к нам. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 09:58, 31 марта 2017 (MSK)

Просто не представляю какими божественно убедительными должны быть аргументы, чтобы это оставить.--Grey (обсуждение) 10:12, 31 марта 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Если это умышленное НПЧДХ, то нужно дополнять. Если это не НПЧДХ, то соболезную. --ColdBreathe (обсуждение) 23:04, 29 марта 2017 (MSK)

Лучше, чем здесь этого уже никто не напишет.--Grey (обсуждение) 23:21, 29 марта 2017 (MSK)
Но сок этой пасты в том, что сейчас мы дело имеем с чем-то инфернальным и непреднамеренным, я полагаю.

The bestest creepypasta.jpg
--Grey (обсуждение) 23:20, 29 марта 2017 (MSK)

Это такой троллинг? Надеюсь. Потому что если это писалось серьёзно - всё очень плохо. --Moon Dragon (обсуждение) 04:32, 30 марта 2017 (MSK)

Сельская Посадка[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Somnambulist, Мимо проходил, Тёмный рыцарь)
Итог: УДАЛЕНО

Ннада?--Grey (обсуждение) 10:14, 4 апреля 2017 (MSK)

Ннаврятли. --Мимо проходил (обсуждение) 22:21, 4 апреля 2017 (MSK)

обидно даже... что такого плохого в этой истории было?

Заюшкина избушка[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Мимо проходил, Grey, Тёмный рыцарь,Trankaw)
Итог: УДАЛЕНО

Не то чтобы плохо с литературной точки зрения, просто длинно и неоригинально. Как считаете, имеет смысл оставить?--Grey (обсуждение) 17:21, 29 марта 2017 (MSK)

Как раз такой "литературы" и не надо на проекте. Один сплошной штамп же, причём не доставляющий ни разу. --Мимо проходил (обсуждение) 15:38, 30 марта 2017 (MSK)

Я вообще собирался её на ИМ выдвинуть.--Gbl (обсуждение) 21:28, 29 марта 2017 (MSK)

Лови наркомана!--Grey (обсуждение) 21:04, 30 марта 2017 (MSK)

Перечитал, результат неутешителен. Увы, автор перепутал кривые зеркало с обычным. Признаков пародии не обнаружено.--Grey (обсуждение) 21:04, 30 марта 2017 (MSK)

Есть мнение почему это надо оставить? Может лучше подождём обещанной новой публикации автора?--Grey (обсуждение) 16:52, 2 апреля 2017 (MSK)

У меня есть на этот счет мнение: не надо это оставить. --Trankaw (обсуждение) 06:22, 4 апреля 2017 (MSK)

Удаляйте, т.к. писал для себя, прост думал может зайдет, однако видя уровень здешних историй, понимал что моему бреду ничего не светит.

Перенесено из обсуждения[править]

Не очень понятно, как связаны Денис и особняк.--Gbl (обсуждение) 19:02, 28 марта 2017 (MSK)

Слешер какой-то ну совсем без изюминки. Персонажи мало того, что поданы готовыми шаблонами, так ещё и не раскрываются. Я когда-то психушку ругал, но и в ней есть какой-то мрачный шарм. А здесь словно собезьянничали сюжет американского ужастика категории B, заменив лишь имена — ну где вы в России видели десятиклассников на крутых машинах?--Grey (обсуждение) 22:45, 28 марта 2017 (MSK)

Если это пародия, то неуловимо лёгкая. Где гротеск, где передергивание штампов, где тонкая ирония, в конце концов? Перечитаю, конечно, на свежую голову, но пока ничего высмеивающего не обнаружил.--Grey (обсуждение) 23:44, 29 марта 2017 (MSK)

чет херня. и этот стиль повествования не вызывает удовольствия.

Как автор дам несколько пояснений касательно истории. Признаю, история далеко не фонтан; она третья по счету, написанная вместе с моим корешом. Две предыдущие это сплошной бред, который, разумеется, выкладывать сюда не имеет смысла. Когда мы начинали писать "Избушку", то мы понятия не имели, какое будет название, насколько это все затянется, в чем, собственно, смысл убийств. Придумали несколько персонажей, присвоили им определенные номера, затем, используя генератор рандомных чисел, решили, кто будет маньяк. Пытаясь сначала писать крипоту, стараясь не создавать клишированного маньяка, мы вскоре свели наше недокрипи в откровенный стеб. Да, это не пародия на какую-то определенную страшилку, фильм, или группу фильмов/страшилок. Это стеб. Персонажи не раскрыты, да, ну а смысл их раскрывать, ежели все сдохнут. Да, стандартный набор: а-самец, а-самка, в-самец, в-самка, задрот, жируха и т.д. и т.п. Но вот маньяк... тут мы серьезно старались, чтобы он выглядел максимально нелогично. И это не значит что за его нелогичностью мы прячем белые пятна (нет). В общем я признаю: не слишком страшно, клишированно, герои не раскрыты. Но маньяк, как я считаю, (может вы не до конца поняли бредовость ситуации, в которой он и совершал убийства) заслуживает внимания. "ну где вы в России видели десятиклассников на крутых машинах?" - ахаха, бредово, согласен, но ежели ставить вопрос ребром, то могу даже их фотки скинуть. Что же про стиль повествования. Пришлось изменить его на подобный, чтобы, как на мой взгляд, история становилась еще более похожа на "подростковое кино ужасов", ибо знаю как он бесит. В данный момент пишем (стараемся писать) настоящую крипоту про лес, деревню и подобное без стеба, нормальным языком, с живыми героями. Учту ваши замечания, надеюсь больше они не повторятся. Пожелайте удачи, господа-товарищи!

Маньяк, может, и прикольный, но во-первых, после иных высеров отечественного кинематографа, где маньяка в маске младенца до смерти забивают палками для селфи градус абсурдности поднимать уже просто некуда (вспомнилась сцена из "Джека и Молчаливого Боба", где маньяком в очередной части "Крика" должна была оказаться обезьяна), во-вторых, его доля в повествовании ну очень мала, чтобы можно было этим насладиться. Так что пока не оч. Но в дальнейшем творчестве удачи!--Grey (обсуждение) 10:06, 31 марта 2017 (MSK)

Мое призвание[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Mithgol the Webmaster, Доктор, Grey, Zingb)
Итог: УДАЛЕНО

Юморъ+fantasy, но не криповно нигдѣ. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 16:00, 14 апреля 2017 (MSK)

Настоящий? Пруфпикчу приаттачь чтоли к обсуждению себя-участника. Буду хоть хвастаться, что мою историю Мицгол удалил)--E-kolkhoz (обсуждение) 23:22, 15 апреля 2017 (MSK)
Если последишь за активностью участника, поймешь, что настоящий.--Grey (обсуждение) 23:43, 15 апреля 2017 (MSK)
И что активность? Может, маньяк-подражатель))--E-kolkhoz (обсуждение) 00:35, 16 апреля 2017 (MSK)
Если только очень аутентичный подражатель.--Grey (обсуждение) 00:49, 16 апреля 2017 (MSK)

Из всего рассказа к крипи (и то в НПЧДХ-версии) притянуть можно, разве что, эпилог. --Доктор (обсуждение)

Это пусть автор заберет себе в блог, а для МП потом напишет что-то тематическое.--Grey (обсуждение) 20:39, 15 апреля 2017 (MSK)

Да, зная ваш суровый нрав, стараюсь аккуратно хранить черновики. В принципе, отлеживается одна идейка, но это триллер скорее с элементами пропаганды саморазрушения. --E-kolkhoz (обсуждение) 00:52, 16 апреля 2017 (MSK)

Может, уже пора сюда все "Сумерки" перепостить?

Какая жуткая банальщина, идея и слог как в фанфиках.

А где тут, собственно, крипи? Это ж юмористическое фэнтези)

Ekolkhoz, ну ты же мастер слова. Почему в последнее время ты упорно отказываешься писать формат?--Grey (обсуждение) 01:05, 15 апреля 2017 (MSK)

Я всегда делал НПЧДХ, вы чо?) --E-kolkhoz (обсуждение) 12:01, 15 апреля 2017 (MSK)
Раз на раз выходила годнота, да ещё и близкая жанру.--Grey (обсуждение) 21:48, 16 апреля 2017 (MSK)

Спасибо, брат[править]

Оставить: 5 (Phoenix, Grey, Gbl, Мимо проходил, Доктор)
Удалить: 3 (Nikserg, Somnambulist, Moon Dragon)
Итог: ОСТАВЛЕНО

У нас тут сборник анекдотов, что ли? --Nikserg (обсуждение) 10:23, 5 апреля 2017 (MSK)

На НПЧДХ вполне тянет. Давайте тогда удалять все истории из данной категории - добрая их половина, если не все, по сути, те же самые анекдоты или, по крайней мере, очень похожи.
А это тада шо?--Grey (обсуждение) 13:19, 5 апреля 2017 (MSK)
Ну давайте тогда сольем все анеки в макропасту. --Nikserg (обсуждение) 14:17, 5 апреля 2017 (MSK)
Пока он всего один. Помимо него есть смещные цитатки с баша и сосача. Ну, еще есть анекдоты-переделки. Короче, опасности прецедента я пока не вижу.--Grey (обсуждение) 16:14, 5 апреля 2017 (MSK)

Также обращаю внимание, что статья плоха не только тем, что она одинокий анекдот, но еще и тем, что она плохой анекдот. --Nikserg (обсуждение) 17:33, 5 апреля 2017 (MSK)

Мне кажется, что из этого следовало бы сделать полноценную историю. Делать этого я конечно не буду--Gbl (обсуждение) 18:32, 5 апреля 2017 (MSK)

Вспомнил, наконец, похожий прецедент.--Grey (обсуждение) 11:57, 7 апреля 2017 (MSK)

Это, хотя бы, смешно. Тем не менее, особого смысла в таких куцых статьях не вижу. Надо бы куда-нибудь слить. --Nikserg (обсуждение) 13:10, 7 апреля 2017 (MSK)
Доброшу ещё пару анекдотов, которые никому не мешают: "Считалка" и "Поутру на кладбище". --Мимо проходил (обсуждение) 21:29, 8 апреля 2017 (MSK)
Ну, как сказать. По мне, так они лучше смотрелись бы в макро-отстойнике. --Nikserg (обсуждение) 12:32, 11 апреля 2017 (MSK)

Звезда (А. Кларк)[править]

Оставить: 3 (Мимо проходил, Shadowborn, Доктор)
Удалить: 3 (Grey, Gbl, Механик)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Тоже превосходная вещь, но разве оно пугает?--Grey (обсуждение) 12:00, 7 апреля 2017 (MSK)

Ваще не пугает %) - Мех
А по-моему, пугает. ВНЕЗАПНО обнаружить, что на самом деле всё наборот... --Мимо проходил (обсуждение) 21:29, 8 апреля 2017 (MSK)
У меня такое чувство, что я чего-то не понял. Что наоборот?--Gbl (обсуждение) 15:34, 10 апреля 2017 (MSK)
ЯХВЕ - ЗЛОЙ! --Мимо проходил (обсуждение) 21:04, 10 апреля 2017 (MSK)

Лицо в супе[править]

Оставить: 4 (Gbl, Nikserg, Мимо проходил, Grey)
Удалить: 1 (Trankaw)
Итог: ИСПРАВЛЕНО И ОСТАВЛЕНО

Слишком наивно. --Trankaw (обсуждение) 04:46, 10 апреля 2017 (MSK)

Добавил концовку, просьба оценить.--Grey (обсуждение) 08:52, 10 апреля 2017 (MSK)

На мой взгляд, ситуацию она не спасает. Тут надо не концовку добавлять, а саму историю, потому что сейчас её, по сути, нет. --Trankaw (обсуждение) 09:59, 10 апреля 2017 (MSK)

Как говорится, есть истории и похуже.--Gbl (обсуждение) 21:17, 10 апреля 2017 (MSK)

Бля, вы хотите снести единственную в своем роде историю про супового монстра? Новей! Такой-то простор для переработки! --Nikserg (обсуждение) 10:03, 12 апреля 2017 (MSK)

История сильно отредактирована двумя участниками. --Мимо проходил (обсуждение) 22:15, 12 апреля 2017 (MSK)

Мама, а там памятник ожил![править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Trankaw, Grey, Gbl, Доктор)
Итог: УДАЛЕНО
Вы, конечно, можете сказать, что есть истории и похуже. Есть, конечно, но это её не оправдывает.

Тот, кто это скажет, пусть предоставит их прямо сюда.--Grey (обсуждение) 10:00, 14 апреля 2017 (MSK)
Лицо в супе, например) --Trankaw (обсуждение) 10:36, 14 апреля 2017 (MSK)
Все версии читал?--Grey (обсуждение) 10:49, 14 апреля 2017 (MSK)
Все. Ну не знаю, чот не оч.--Trankaw (обсуждение) 04:59, 17 апреля 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Зачем это? - Мех

Ни зачем. --Trankaw (обсуждение) 05:47, 14 апреля 2017 (MSK)

Десятый Фиванский[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Trankaw, Grey, Мимо проходил)
Итог: УДАЛЕНО

А вот это уже неформат. --Trankaw (обсуждение) 05:07, 10 апреля 2017 (MSK)

Согласен. Если бы в истории было двойное дно, заставляющее охнуть от размазанного по тексту и потому сперва незаметного ВНЕЗАПНОГО ужаса, это бы её спасло. А так - неформат. --Мимо проходил (обсуждение) 21:03, 10 апреля 2017 (MSK)
Внезапный ужас есть вообще-то.--St.morok (обсуждение) 21:11, 11 апреля 2017 (MSK)
А можно объяснить для слоупоков? --Мимо проходил (обсуждение) 22:02, 11 апреля 2017 (MSK)
Ну, не знаю, децимация целого легиона по мне все-таки довольно ужасно. Хотя дело вкуса.--St.morok (обсуждение) 22:04, 11 апреля 2017 (MSK)
Тут всё дело в том, что ничего сверхъестественного в этом нет. Они сами относятся к этому скорее как к неприятному аспекту службы, нежели как к чему-то ужасному. --Trankaw (обсуждение) 05:44, 14 апреля 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Ежик с пулеметом. Не смешно страшно, зато про войну.

Божественная Комедия. Ад. Часть І[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Trankaw, Zingb, Nikserg, Мимо проходил)
Итог: УДАЛЕНО

Перенесено из обсуждения[править]

Вторая часть будет через пару часов, не хочу сразу делать пасту на 500 экранов--Kover (обсуждение) 15:29, 17 апреля 2017 (MSK)

Фанаты в предвкушении, они уже не могут ждать, когда вы её закончите, господин Алигьери! --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 11:46, 18 апреля 2017 (MSK)

"Войну и мир" только нинада, пажалуста!--Grey (обсуждение) 17:18, 17 апреля 2017 (MSK)

Совсем ёбу дали? Если на классику пробило, лучше уж Блока "Песнь ада", она хоть короткая.

Окей)--Kover (обсуждение) 17:26, 17 апреля 2017 (MSK)

Не крипи. Это примерно то же, что какие-нибудь статьи по медицине сюда фигачить про смерть... Остановитесь, пока не поздно!

А "Поздно" в данном случае - это когда? Нет, мне правда интересно, что может произойти от добавления сюда великой поэмы, хоть и не совсем форматной?--AmoK (обсуждение) 23:03, 17 апреля 2017 (MSK)

Всё что угодно может.
Поток не совсем форматных великих поэм. --Trankaw (обсуждение) 08:31, 18 апреля 2017 (MSK)

"Эта история была написана участником Мракопедии. Пожалуйста, не забудьте указать источник при копировании." --Nikserg (обсуждение) 09:08, 18 апреля 2017 (MSK)

Предлагаю снести. Зачем тут это?

Зачем? То есть, по вашему, истории в стиле "Увидил палачьника абсеренькался ужас!!11" тут нужны, а классика не нужна? Это ведь не резервация говнопасты, а энциклопедия литературных ужасов, все-таки. И поэма вполне себе мрачна (была) для своего времени.
Именно так. Сейчас не её время, а это энциклопедия сетевого фольклора, городских ужасов, ну вы поняли короч.
Да. --Nikserg (обсуждение) 08:44, 19 апреля 2017 (MSK)
Защищайте историю там, где она в этом нуждается.--Grey (обсуждение) 09:02, 19 апреля 2017 (MSK)
Как раз таки это резервация в первую очередь именно крипипаст. Художественную крипоту стали добавлять уже потом. Вдобавок, произведение слишком большое, максимум что тут постится из "великой" литературы - рассказы. Ты вот Данте протащил, а кто-то посмотрит и решит - а хрена бы тогда "Сияние" Кинга не добавить? И пошло-поехало. Зачем становиться вторым либрусеком? Мракопедия в первую очередь нацелена на околофольклорные штуки.


Божественная Комедия. Ад. Часть ІІ[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Trankaw, Grey, Zingb, Nikserg, Мимо проходил)
Итог: УДАЛЕНО
Я ничего против Данте Алигьери не имею, он великий, конечно, но это не то, что должно быть именно на этом портале. Можете кидаться помидорами, но пардон, так мы докатимся до того, что тут будут труды Мэри Шелли и Брэма Стокера. Да, формально ужасы, но классические, к современному фольклору они относятся весьма опосредованно. Будьте благоразумны, короч, и слушайтесь маму. --Trankaw (обсуждение) 08:35, 18 апреля 2017 (MSK)

Некоторые из викторианских рассказов, к примеру, вполне себе заслуживают того, чтобы быть добавленными. Данте - это не ужасы. И описание Лимба тут уж точно ни к чему. Когда страх испытывает не читатель, а лирический герой - это неформат. За исключением НПЧДХ, конечно, но это явно не тот случай. --Zingb (обсуждение) 11:44, 18 апреля 2017 (MSK)

Конкретно за эту историю ничего говорить не буду, но отмечу, что в категории "Литература" ни намёком не намекается на какие-то критерии отбора подходящих текстов +) Так что, пока не указано иное, и "Божественная комедия", и Шелли со Стокером формально ничего не нарушают. - Мех

Та ж фигня, что с "Арией". Книги можно и в библиотеку зайти почитать. Ссылки было бы достаточно.--Grey (обсуждение) 11:08, 18 апреля 2017 (MSK)

Отмечу также, что если раньше сюда добавляли рассказы признанных писателей, то это не значит, что сюда надо копипастить РОМАНЫ. --Мимо проходил (обсуждение) 20:10, 19 апреля 2017 (MSK)

Охота на киборгов[править]

Оставить: 2 (Trankaw, Мимо проходил)
Удалить: 0 ()
Итог: ОСТАВЛЕНО

Меня повеселило, но уж больно неформат - фантастика, да ещё и хармсовская. Следует ли оставлять?--Grey (обсуждение) 10:15, 4 апреля 2017 (MSK)

Я не против,если вы удалите и эту, и Восьмидесятый век. Они обе не очень, да и писал я их давно.--Gbl (обсуждение) 11:43, 4 апреля 2017 (MSK)

А мне напомнило весьма криповую историю "Логично", правда я бегло только пролистал. --Мимо проходил (обсуждение) 22:20, 4 апреля 2017 (MSK)
Мне тоже, но только лишь поведением персонажей.--Grey (обсуждение) 13:20, 5 апреля 2017 (MSK)
Прочитал ещё раз. Язык несколько рваный, заполонившие планету киборги отдают бояном, а финал несколько предсказуем. Но именно что "несколько": хоть и знаешь, чем кончится, а заканчивается неожиданно быстро. Чем мне и доставило. --Мимо проходил (обсуждение) 21:29, 8 апреля 2017 (MSK)
Вывод-то? Удалять нельзя оставить?--Grey (обсуждение) 22:55, 9 апреля 2017 (MSK)
Я бы удалил сначала Восьмидесятый век. Писал я его давно, совершенно ясно по комментариям, что для мракопедии это не подходит. Или вам нравится?--Gbl (обсуждение) 15:36, 10 апреля 2017 (MSK)
Готово.--Grey (обсуждение) 16:27, 10 апреля 2017 (MSK)
Эй! А я ожидал, что вы ещё посопротивляетесь!Спасибо, думаю, что по поводу киборгов надо решить голосованием.Но я конечно же буду за "оставить"--Gbl (обсуждение) 20:04, 10 апреля 2017 (MSK)

Весьма неплохо. Такая абстрактная штука. --Trankaw (обсуждение) 08:27, 18 апреля 2017 (MSK)

Тоже за оставление. --Мимо проходил (обсуждение) 20:10, 19 апреля 2017 (MSK)

Вейпопаста[править]

Оставить: 1 (Мимо проходил)
Удалить: 7 (Trankaw, Nikserg, Grey, Gbl, Moon Dragon, Shadowborn, 94.158.33.49)
Итог: УДАЛЕНО
Пародия, конечно, но сделана она топорно. --Trankaw (обсуждение) 05:48, 7 апреля 2017 (MSK)

Хоть я и большой поклонник подобного рода текстов, конкретно этот не остроумен. --Nikserg (обсуждение) 11:43, 7 апреля 2017 (MSK)

Паста няшная, но здесь ей делать нечего.--Grey (обсуждение) 12:00, 7 апреля 2017 (MSK)

Но ведь она была в мракопаблике! И технически подходит под формат. --Мимо проходил (обсуждение) 21:29, 8 апреля 2017 (MSK)
Ну технически и детишки под формат подходят, но это же не повод оставлять всякое. --Trankaw (обсуждение) 11:04, 9 апреля 2017 (MSK)
У паблика и у сайта слишком разная аудитория. Нет причин их синхронизировать.--Grey (обсуждение) 13:30, 9 апреля 2017 (MSK)
Вроде, доселе синхронизация соблюдалась, да и история не кажется, КМК, особо топорной. Потому я был бы не против лицезреть страшилку с мемчиками. --Мимо проходил (обсуждение) 22:16, 12 апреля 2017 (MSK)
Она не столько топорная, сколько ситуационная.--Grey (обсуждение) 21:48, 16 апреля 2017 (MSK)

Вейп для быдла, которое хочет не казаться быдлом. Нормальные люди не вейпят, нормальные люди курят траву каждый день равно в 16:20.--94.158.33.49 09:14, 19 апреля 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

http://img0.joyreactor.cc/pics/post/вейперы-тп-3765276.jpeg

Заброшенный сенот[править]

Оставить: 1 (Gbl)
Удалить: 0 ()
Итог: ОСТАВЛЕНО

Как минимум в переработку просится же. --Мимо проходил (обсуждение) 21:29, 8 апреля 2017 (MSK)

Без голосовалки дело не сдвинется.--Grey (обсуждение) 21:50, 16 апреля 2017 (MSK)
С голосовалкой тоже.

Рассказы Г.Ф. Лавкрафта (гуртом или по одному)[править]

Итог: УДАЛЕНО

Так, всё хуже, чем показалось мне на первый взгляд. Я подумал было, что это просто некий анон, не умеющий в вики-разметку, решил накидать нам много своих любимых середнячков из творчества Лавкрафта. Но обратите внимание, что истории он добавлял именно в алфавитном порядке. Что-то вайпом повеяло... --Мимо проходил (обсуждение) 22:45, 25 апреля 2017 (MSK)

Истории стоят того, чтобы их переоформить.

Может быть, можно добавить что-то ещё особо примечательное из-под пера Лавкрафта. Но не надо тащить обойму крепких середнячков. --Мимо проходил (обсуждение) 20:48, 26 апреля 2017 (MSK)

Алхимик (перенесено из обсуждения)[править]

А теперь то же самое, только без пробелов в начале строки и с вертикальными отступами в одну строчку между абзацами.--Grey (обсуждение) 21:25, 25 апреля 2017 (MSK)


Двое[править]

Оставить: 1 (Gbl)
Удалить: 5 (Мимо проходил, Zingb, SlenderMan, Grey, Доктор)
Итог: УДАЛЕНО

Это просто печальная история, вообще не пугающая. Да и интрига финала при раскрытии не пугает. --Мимо проходил (обсуждение) 21:39, 21 апреля 2017 (MSK)

Соглашусь, что история скорее печальная, чем пугающая. Это советская вещь, а в советской фантастике по понятным причинам не существовало хоррора в чистом виде, поэтому почти все советские НФ-рассказы все будут в той или иной степени неформатом. Если общественность сочтет, что хоррора тут совсем мало, можно удалить, я от суждений воздержусь.--St.morok (обсуждение) 21:56, 21 апреля 2017 (MSK)
Давайте не ссылаться на прецеденты, а рассматривать каждой случай в отдельности. Фантастика фантастике рознь.--Grey (обсуждение) 01:25, 23 апреля 2017 (MSK)

Совсем уж как-то мимо темы. Я б удалил. --SlenderMan (обсуждение) 13:52, 22 апреля 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Увыъ, как-то не очень~ Где бояться, например? Да и интрига, прямо скажем, так себе. - Мех

Строго говоря, это не хоррор, а НФ с элементами ужасного. Выложила ряд рассказов исходя из того, что по "Звезде" Артура Кларка мнения разделились, и не было высказано однозначно, что таким вещам здесь не место.--St.morok (обсуждение) 21:37, 21 апреля 2017 (MSK)
Ну, в "Звезде" есть красочные описания, которые создают атмосферу чего-то великого и ужасного, а также некоторые вполне лавкрафтианские элементы вроде древнего хранилища знаний в недрах далёкой планеты возле мёртвой звезды, не говоря уже о внезапной развязке. А тут что? Летели двое, безучастно рассуждали о будущем самопожертвовании, а потом оказались роботами, всё. Это даже интересным не назвать~ - Мех
Вот Лавкрафт в "Звезде", имхо, вообще притянут за уши))--St.morok (обсуждение) 22:11, 24 апреля 2017 (MSK)
И тем не менее его туда можно притянуть %) А здесь даже этого не получится. История слаба и как крипи, и как фантастика, и просто как текст. - Мех

Может я и не прав, но НФ с вопросами морали и выбора между теплым и мягким стоит искать на других ресурсах...

Могила у реки[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Trankaw, Grey, Gbl)
Итог: УДАЛЕНО
Дерьмо какое-то, а не история. --Trankaw (обсуждение) 05:32, 3 мая 2017 (MSK)

Неудачный опыт по пересаживанию сознания крипи в тело анекдота.--Grey (обсуждение) 11:12, 3 мая 2017 (MSK)

Вот куча таких историй, которые можно переработать в нормальные, но так они уходят в отрицательный рейтинг. И никто не хочет перерабатывать (за исключением, конецно же, Лица в супе). И я тоже не хочу(--Gbl (обсуждение) 11:45, 3 мая 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Скууууучноооооо. Давайте удалим?

Потерянное сердце[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Grey, Mithgol the Webmaster, Gbl)
Итог: УДАЛЕНО

Видно, автор совсем не старался. Давайте накажем его удалением истории.--Grey (обсуждение) 14:38, 1 мая 2017 (MSK)

  • Может быть, автор и старался, даже изрядно старался; просто плоды стараний не доходят ещё до того уровня, который достаточен для Мракопедии, а выглядят ещё какими-то черновыми. Возможно, в будущем это будет один из блистательнейших авторов крипи, но будущее это ещё не настало. Давайте поощрим его двигаться к этому будущему удалением истории. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 20:35, 1 мая 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

А вы уже перестали выпивать стакан водки перед сном? - Мех

Вапюм Ы.Ы. Очень приятно.

У вас было такое?[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Lol fail, Moon Dragon, Gbl, Grey)
Итог: УДАЛЕНО

Убогий закос под классику либо убогий перевод замшелой классики. В любом случае, не нужно. --Lol fail (обсуждение) 20:01, 30 апреля 2017 (MSK)

В атомный риактор, срочно!--Grey (обсуждение) 12:23, 1 мая 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Одна из самых неудачных паст >.<

А мне сразу захотелось такое повесить на столбе)

А мне вспомнилась фантазия о убер-технологиях будущего. Вопрос на улице: «Девушка, разрешите вас дигитировать?» Продвинутая версия простого «фотографирования» — с последующей распечаткой на трёхмерном принтере биокопии девушки в качестве секс-рабыни.

Бультерьер[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Trankaw, Nikserg, Ernimato, Gbl)
Итог: УДАЛЕНО
всё хорошо, но тут оставлять смысла не имеет. --Trankaw (обсуждение) 07:57, 28 апреля 2017 (MSK)

Здорово, теперь ни одно голосование не обойдётся без удалений.--Gbl (обсуждение) 13:04, 28 апреля 2017 (MSK)
Так веселее же. --Nikserg (обсуждение) 15:38, 28 апреля 2017 (MSK)
Да-а, месяцев через пять на главной будет висеть удалённая статья.)--Gbl (обсуждение) 15:42, 28 апреля 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

А где крипи?

Что за говно? Зачем тут этот рассказ? Одна собака загрызла другую, ну и что? Предлагаю удалить.

Само ты говно, рассказ гениальный!--St.morok (обсуждение) 22:55, 27 апреля 2017 (MSK)
Чем гениальный?

Поясните же, в каком месте тут крипи! --Nikserg (обсуждение) 10:29, 27 апреля 2017 (MSK)

Ну как это, а убийства, а кровища.--St.morok (обсуждение) 22:53, 27 апреля 2017 (MSK)

Предложил к удалению, всех заинтересованных прошу высказаться там. Рассказ хороший, но даже не околотематический. --Trankaw (обсуждение) 07:56, 28 апреля 2017 (MSK)

Ошибка[править]

Оставить: 4 (St.morok, Moon Dragon, Gbl, Мех)
Удалить: 4 (Grey, Lol fail, Мимо проходил, Доктор)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Симптомы истории ниже.--Grey (обсуждение) 13:41, 25 апреля 2017 (MSK)

Адовый идиотизм. В биореактор. --Lol fail (обсуждение) 19:26, 25 апреля 2017 (MSK)

Считаю, что это как раз по определению крипи, в отличие от "истории ниже", так что нужны доводы посерьезнее.--St.morok (обсуждение) 22:56, 25 апреля 2017 (MSK)

Эдак сбудется предсказание Квонледа и мы скатимся к "Тройному контакту" Юдковского. ИМХО, в реалиях данного рассказа не успевает напрячь нервы не только читатель, но даже персонажи. Сама ситуация такого вот "взаимопонимания", конечно, ужасна, но сопереживать каким-то пришельцам, не сумевшим установить защитные экраны на корабле для освоения космоса как-то не получается.--Grey (обсуждение) 23:28, 25 апреля 2017 (MSK)
Сопереживает кто-то или нет героям крипи - дело личное и не может служить объективным критерием оценки. А что это именно крипи - факт. Кроме того, я считаю, что надо учитывать и личность автора - все-таки мэтр, и историческую ценность (крипи еще советских времен). А объективно это не из лучших вещей Корецкого, дак за шедевр и не выдавалась.--St.morok (обсуждение) 23:45, 25 апреля 2017 (MSK)
Сопереживание я упомянул не просто так. Оно показывает, что читатель способен почувствовать себя на месте героя, и, соответственно, пожить немного его эмоциями. Из ужасов мэтра вопросов у меня вообще не вызывает рассказ Чего не может делать машина с умело описанным ужасом одиночества в паноптикуме. А что здесь, собственно, пытается нас напугать?--Grey (обсуждение) 00:20, 26 апреля 2017 (MSK)
Ну вот такое хреновое крипи))--St.morok (обсуждение) 00:23, 26 апреля 2017 (MSK)
Принимаю аргументы Грея. Да, в первый момент может показаться, что героям нужно сопереживать. Но из-за непродуманности первое очарование быстро улетучивается. А поскольку это полноценное изданное произведение, то редактировать его бессмысленно. Остаётся только удалить. --Мимо проходил (обсуждение) 20:48, 26 апреля 2017 (MSK)
Корецкий - мэтр? Вирклихь? В его произведениях, основная масса которых - бульварные порно-детективы - единственной хоть на что-то похожей претензией на страшилку был роман в романе "Свой круг" - научная фантастика о псевдосах, которую читал главный герой-сыщик.

В который раз убеждаюсь – всех пугает разное крипи. Да, объективно этот рассказ к жанру "страшилок" (в его привычном понимании) не относится, но в нём что-то есть %) --Moon Dragon (обсуждение) 18:17, 26 апреля 2017 (MSK)

Предлагаю оставлять не только статьи, где количество за оставление превысило за удаление, но и где за оставление более пяти, допустим, человек - это значит, что как минимум их история пугает.--Gbl (обсуждение) 20:35, 30 апреля 2017 (MSK)

Мне всё равно, да и неэтично с моей стороны было бы высказываться за удаление подобного. Но хочу заметить, что радиоволны излучает также Солнце и множество звёздных объектов, а интенсивность используемых конкретно нами импульсов не так уж велика, так что неспособность инопланетян защититься действительно выглядит странно. О, в тему.

Не могу сказать, что это прям совсем такое крипи, но лично меня чем-то зацепило, а это уже что-то да значит %) Я за оставление. - Мех

Запросы на восстановление[править]

"Странности на НТВ"[править]

За: +1 (Creppypaster)
Против: −3 (Smilejpg, Gbl, Grey)
Итог: ОТКЛОНЕНО

Ты уверен?--Grey (обсуждение) 15:26, 4 апреля 2017 (MSK)

Да! Я уверен, я думаю что всем понравится эта история, только ты в обсуждении говорил, что поработаем над чемто, чтобы много людей читало! --Creppypaster (обсуждение) 08:27, 5 апреля 2017 (MSK)
Давайте для начала дождёмся, пока Кола145 сделает видео. Ты ему стучался в личку, или на имейл? (лучше на имейл) Он тебе ответил?--Smilejpg (обсуждение) 10:20, 5 апреля 2017 (MSK)
Да, я стучался, его ВК: ВКОнтакте --Creppypaster (обсуждение) 16:04, 5 апреля 2017 (MSK)

Мне кажется, что мракопедия должна быть в первую очередь интересной.--Gbl (обсуждение) 21:34, 5 апреля 2017 (MSK)

Почему вы все за удаление? Хорошая и страшная истоия была--Creppypaster (обсуждение) 16:43, 6 апреля 2017 (MSK)

Потому что она абсолютно неоригинальная - раз (можно ДЕС9ТКN П0Д0БНbIХ ТАКNМ ШРNФТОМ клепать), написана неграмотно - два. Без обид. А вот за подтасовку голосования лови антиголос лично от меня и бан, чтобы подумать над своим поведением.--Grey (обсуждение) 11:54, 7 апреля 2017 (MSK)