Обсуждение участника:Grey

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Обращайтесь, буду рад.

Снова привет. Не подскажешь, чье сие творение? А то глаза кровоточат различить, что там написано. --Emilius (обсуждение) 15:51, 15 октября 2016 (MSK)

Конкретно к такому виду её привёл Smilejpg. Вообще, это плод коллективного творчества пользователей сайта. До этого там был просто какой-то китайский спам.--Grey (обсуждение) 16:54, 15 октября 2016 (MSK)

Привет, почему ты вечно откатываешь мои правки на Death666.exe?

Уже отписал на твоей странице обсуждения. Если вкратце, эта статья ценна ошибками, которые ты тщательно пытаешься исправить, о чём свидетельствует плашка {{save}}.--Grey (обсуждение) 14:26, 14 октября 2016 (MSK)
А можно еще спросить, как создать свою плашку?--Emilius (обсуждение) 14:30, 14 октября 2016 (MSK)
См. здесь.--Grey (обсуждение) 14:32, 14 октября 2016 (MSK)
P.S. Но во избежание общей путаницы лучше не создавай отдельную страницу для шаблона. Достаточно просто разместить текст плашки на нужной тебе странице.--Grey (обсуждение) 14:35, 14 октября 2016 (MSK)

Привет! Не научишь правильно подписывать перевод? Плашка КГ/АМ сообщает об авторстве, а не о переводе. --Timkinut (обсуждение) 19:26, 28 апреля 2016 (MSK)

Поэтому нужно использовать именно плашку {{КГАМ|Перевод}}, а не чистый КГ|АМ.

Переноси обсуждения в подраздел ОК:КУ. — Terraniux (обсуждение)

Стараюсь так и делать при наличии. Неужели где-то что-то упустил?--Grey (обсуждение) 21:44, 23 ноября 2015 (MSK)
Не, не упускаешь, просто сейчас ты переносишь в спойлер, а я прошу делать подразделы с помощью четырех знаков равенства. — Terraniux (обсуждение) 22:07, 23 ноября 2015 (MSK)
Понял. Просто в последних архивах широко использовались оба варианта.--Grey (обсуждение) 22:32, 23 ноября 2015 (MSK)

Спасибо за дополнение списка. Некоторые категории действительно оказались упущены. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 12:57, 16 апреля 2016 (MSK)

Не за что! Так что насчёт классического вида с перечнем?--Grey (обсуждение) 13:45, 16 апреля 2016 (MSK)
Чем он ценен, кроме как однотипными описаниями в духе "Домовой - истории с участием домового"? --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 13:58, 16 апреля 2016 (MSK)
Вот именно короткими, но меткими юридическими формулировками, служащими удобной шпаргалкой и, одновременно, нотой закона в спорных ситуациях. Для примера, та самая категория "Домовой" включает барабашек, полтергейстов и прочих домашних духов, что не очень-то согласуется с названием, но отражено в описании.--Grey (обсуждение) 14:13, 16 апреля 2016 (MSK)
В 80% случаев эти описания не имели никакого смысла, а для остальных 20% планируется сделать всплывающие подсказки (правда, у них есть минус: они не работают на мобильных устройствах). Новый формат позволяет оперативнее добавлять вновь созданные категории, потому что теперь не будет ситуаций вида "эх, блин, тут ещё описание надо придумывать... отложу-ка на потом" с последующим забрасыванием. Что до тонкостей критериев, то они по-прежнему прописаны на страницах категорий. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 19:34, 16 апреля 2016 (MSK)
Я ими, например, пользовался.) А бегать по отдельным ссылкам уже более трудоёмко и ресурсозатратно.
>теперь не будет ситуаций вида "эх, блин, тут ещё описание надо придумывать... отложу-ка на потом"
Теперь появится проблема "В какой бы раздел это запихнуть".) В целом, задача придумывания описания всё равно встаёт а)при аргументировании самой необходимости в наличии категории при обсуждении, б)на посвящённой категории странице.
Я не утверждаю, что надо вернуть всё вспять, достаточно маленькой ссылочки "для олдфагов" (ещё более "бюджетный" вариант - копипаст удалённой страницы персонально для меня)-UPD: Запилил "от руки".--Grey (обсуждение) 19:45, 16 апреля 2016 (MSK)
> "В какой бы раздел это запихнуть"
Не думаю, что этот вопрос будет требовать много времени на раздумья (в отличие от описаний). Алсо, проставлять категории в новой статье удобнее по табличному списку.
> задача придумывания описания всё равно встаёт <...> на посвящённой категории странице
Вот пусть они там и остаются. Всё равно описания на страницах категорий и описания в списке значительно копировали друг друга.
> достаточно маленькой ссылочки "для олдфагов"
Если уж так хочется поностальгировать, то старый формат всегда доступен в истории страницы. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 16:16, 17 апреля 2016 (MSK)
>проставлять категории в новой статье удобнее по табличному списку
Особенности восприятия? Мне гораздо удобнее алфавитный.
>старый формат всегда доступен в истории страницы
Да, я себе уже сохранил.)
>Всё равно описания на страницах категорий и описания в списке значительно копировали друг друга.
>>бегать по отдельным ссылкам уже более трудоёмко и ресурсозатратно) А вообще, я постепенно начинаю постигать, почему я горой стою за ту страницу: соль именно в том, что описания на страницах категорий зачастую гораздо менее информативны, чем характеристика в старом Списке. Например, пространное Другие измерения, порой похожие на привычный нам мир, а иной раз и пугающе отличающиеся от него против лаконичного истории о нарушении пространственно-временного континуума, объясняющего прецедент заталкивания в эту категорию не только историй про иные реальности, но также и те, что описывают различные дыры в пространстве. Или, например, вымученная "Религия" содержит на персональной странице обсуждения, в отличии от Списка, устаревшее "вредное" описание, о которое в обсуждениях конкретных статей сломалось немало копий (с другой стороны, с "Фантасмагорией" всё ровно наоборот). Может, приурочить к новому формату Списка ещё и более энциклопедичную переработку описаний?--Grey (обсуждение) 16:51, 17 апреля 2016 (MSK)

Привет! Ты писал мне по поводу вступления в клуб, но увидел я это только сейчас) С навигацией по вики у меня плоховато, так что написал сюда. Как вступить? -- FerrumIn


По поводу Azis.avi[править]

Объясни, пожалуйста, смысл этой правки. --Мимо проходил (обсуждение) 22:05, 18 марта 2016 (MSK)

Характер её исключительно случайный, упирается в толщину пальцев редактирующего.( Вернул всё обратно, как только заметил данное недоразумение.--Grey (обсуждение) 23:25, 18 марта 2016 (MSK)
Меня смутило, что ты только через несколько часов заметил мисклик. --Мимо проходил (обсуждение) 00:00, 19 марта 2016 (MSK)
Слоупок, сэр. С тех пор я стал внимательнее, пусть не метче.--Grey (обсуждение) 00:04, 19 марта 2016 (MSK)

Grey, вечер добрый. Вопрос возник: добавил участника в тур по марту, но шаблон названия истории - не работает. Вроде уже все посмотрел, не работает и все тут. Что не так сделал? --Varzanam (обсуждение)

Привет, пишу тебе как представителю нового поколения администраторов, склонного более решительно и адекватно смотреть на вещи, чем это делает инертная и унылая "старая гвардия" 2011 года. Пожалуйста, выскажись, что ты думаешь насчёт моей инициативы вот здесь. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:45, 2 апреля 2016 (MSK)

Расказачивание[править]

1. Зачем ты заблокировал диапазон? Что за "просьба автора"?
2. Зачем ты восстанавливаешь четвертый раз историю, которую удаляли ранее, даже не предупредив никого и не посовещавшись? — Terraniux (обсуждение) 22:16, 3 апреля 2016 (MSK)

1.Экспериментировал с правами. Диапазон уже был заблокирован неоднократно, я же пытался распространить его для незарегистрированных участников.
2. Мне она нравится самому. %) Тем более, что перед этим (да и после) и без того были восстановлены куда менее достойные истории автора.--Grey (обсуждение) 22:24, 3 апреля 2016 (MSK)
1. Как ты мог проверить это? У тебя есть доступ к этому диапазону?
2. Окей, сейчас это послужило причиной. А раньше ты с какой целью их восстанавливал? — Terraniux (обсуждение)
1. У меня -- нет. Но поскольку Разин действительно оказался реабилитирован и это не первоапрельская шутка, он был заинтересован в том, чтобы вносить правки с собственного IP, а я заодно проверил эффективность совместной работы блокировки адреса с "Запретом редактирования с IP представившимся участником" и при "Запрете создания новых УЗ" (узкого паноптикума над аккаунтом внутри пространства адресов, если угодно).
2. А раньше я восстанавливал исключительно Supersuicide.avi. Эта история мне не нравилась, однако на тот момент проходило её активное обсуждение в ОК:КУ, где большинство высказывалось за её оставление (Пруф). А "Люстру..." только лишь предлагал к восстановлению.--Grey (обсуждение) 23:48, 3 апреля 2016 (MSK)
Можешь попроще объяснить пункт первый? Пусть хоть какая-то рациональность будет среди всего этого бреда на сайте. --Мимо проходил (обсуждение) 00:17, 4 апреля 2016 (MSK)
Пожалуйста.) Пользователь Разин попросил меня разблокировать его собственный IP, поскольку даже после возвращения аккаунтов тот вынужден был заходить со сторонних. В моих же интересах было сделать это так, чтобы право редактирования с данного IP осталось только у авторизированных владельцев уже созданных учетных записей. К слову, это дело у нас не вышло.--Grey (обсуждение) 00:52, 4 апреля 2016 (MSK)


Как ты объяснишь то, что твой адрес совпал с адресом вандала? И вклад вандальский? — Terraniux (обсуждение) 14:14, 11 апреля 2016 (MSK)

Ты про IPшники, коих у меня было под сотню? Если да, то могу объяснить это тем, что в сеть я порой выхожу из разных точек региона (особенности профессии), причём, как правило, с мобильного и адреса мне присваивает оператор. Насчёт вклада ничего не могу сказать, интересны примеры.--Grey (обсуждение) 15:10, 11 апреля 2016 (MSK)
Интересно. 777453.jpg. Адрес 185.79.100.191 -- один из твоих. С него был вандальный вклад. И ты не мог про это не знать, т.к. ты сам заблокировал его же. Зачем врешь? — Terraniux (обсуждение) 22:56, 11 апреля 2016 (MSK)
Полагаю, началась охота на ведьм?) Этот IP принадлежит компании Максимателеком, организации, которая предоставляет бесплатный доступ в интернет в общественных местах Москвы, например, в метро. К тому же я последний раз заходил с этого адреса в ноябре, а дятл — сейчас. Лучше объясни, какой мне смысл правой рукой править, с левой вандалить?)--Grey (обсуждение) 09:26, 12 апреля 2016 (MSK)
Как ты объяснишь то, что ты действовал в интересах вандала в начале апреля? Зачем ты общался с ним? Как так получилось, что он обратился к тебе за разблокировкой, хотя ты даже в списке админов не указан? Плашка камаза на твоей странице также не говорит о тебе хорошего. Кстати, а чего ты добиваешься, пытаясь применить ко мне мои аргументы? — Terraniux (обсуждение) 20:20, 14 апреля 2016 (MSK)
Я понимаю, что мнение плебея ничего не значит, но если посмотреть выше на этой же странице, можно увидеть обращение Джека к Грею, а через два часа после обращения - комментарий Грея в новости о предстоящей смене владельца. Я бы поступил схожим образом, если бы увидел, что более опытный администратор стал восстанавливать удаленные страницы, но восстановил не все реквестированные. ИМХО, будь у вандала в сообщниках админ, на главной странице или на одной из служебных уже давно бы красовался анимированный хуй во всей красе - или нечто подобное. К тому же, тов-щ Разин обращался и к нам с просьбой публикации своих историй, хотя управляющие клуба к администрации имеют отношение не большее, чем мешок картошки к МКС.
Не понимаю, почему ты не хочешь продолжить эту тему посредством почты. Здесь так здесь, обстоятельно:
1. По поводу "действия в интересах вандала" я уже давал исчерпывающий ответ. Если появятся ещё какие-нибудь конкретные вопросы, отвечу и на них.
2. И действительно, откуда бы вандалу, который неустанно мониторит сайт (сколько там лет?) и чьи правки я сносил, знать, что я администратор, тем более, что перед этим я, как напомнил клабмембер выше, отписывался в теме "для администраторов" (даже лояльно к крео, чем мог вызвать дополнительный интерес к моей персоне)? %) (Прошу прощения, если интонации звучат оскорбительно, но мне, пойми, тоже неприятно, что меня принимают за занозу в заднице сайта). То, что я не указан в качестве администратора — не прихоть, а недоработка, в любую из двух возможных сторон.
3. Ты так говоришь будто что КамАЗ — это что-то плохое (кстати, на картинке КрАЗ). Я может, и не в большом восторге от своей работы, но бросать её ради мракопедии как-то… %) Если серьезно, это могло бы быть аргументом, но нет. У меня действительно есть КрАЗ и это не придаёт мне желания вандалить.
4. Я пытался показать, что IP — вовсе не аргумент, что никто не безгрешен, если полагать иначе. А ты чего добиваешься? Есть такая улика, которую я могу однозначно предъявить, чтобы доказать свою невиновность или всё предрешено? Ещё раз извиняюсь, нервы).--Grey (обсуждение) 15:59, 15 апреля 2016 (MSK)
Почему тогда вандал нигде не оскорблял тебя, хотя он отпускал оскорбления в адрес ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ админов? Я все понимаю, как могут обстоять дела, но у нас нет выбора. Сейчас непростое время и мы вынуждены лишить тебя флага админа. — Terraniux (обсуждение) 17:03, 15 апреля 2016 (MSK)
Что ж, рано или поздно это бы всё равно произошло. В сущности, я не особенно полезен последнее время.) Однако, не могу не отметить, что мне чертовски обидна сама формулировка. Я не могу отвечать за действия вандала, но от меня этого требуют и даже налагают санкции, пускай и формальные. Что ж мне теперь, действительно вандалить ибо падать в глазах общественности мне уже некуда? (sarcasm)--Grey (обсуждение) 19:45, 15 апреля 2016 (MSK)
Отчаявшийся, поруганный и лишенный законного трона - он скачет сквозь ночь и ливень, перемежая скорбные рыдания с дьявольским хохотом, и вершит злодейства направо и налево! О, теперь-то эти людишки получат повод для той ненависти, что испытывали по отношению к нему, тогда ещё чистому душою и помыслами...

Держись, Грей. --Chainsaw (обсуждение) 20:01, 15 апреля 2016 (MSK)

Gracias, amigo! Откровенно говоря, меня следовало вытолкнуть за лень и раньше.)) Но только не с таким поводом.--Grey (обсуждение) 20:03, 15 апреля 2016 (MSK)
Здравствуйте. Коллективное бессознательное высоко ценит ваш разум. Это письмо является приглашением в Клуб Будем рады видеть.
О, "особое приглашение"!)) Спасибо! Хоть Ктулху с Носфератой и пропустили пункт про лень, надеюсь, вызов послужит мне пинком.--Grey (обсуждение) 00:27, 16 апреля 2016 (MSK)
Есть лень во всех. Видит все Йода.

Подожди менять шаблоны, я скоро выкачу обновленную версию голосовалки, которая принимает произвольные аргументы. — toriningen (осуждение) 22:25, 16 апреля 2016 (MSK)

Понiв! Значит, потом обновим ещё раз.)--Grey (обсуждение) 22:27, 16 апреля 2016 (MSK)
"Понiв" — кошмарнейшая азиривка, украинцам не показывай ни в коем случае ;D — toriningen (осуждение) 22:29, 16 апреля 2016 (MSK)
Я кубаноид, мне можно.)--Grey (обсуждение) 22:31, 16 апреля 2016 (MSK)

Предлагаю выставить на голосование снятие флага админа у Terraniux-а. Ибо воистину. — toriningen (осуждение) 00:01, 17 апреля 2016 (MSK)

За что? О_О --Chainsaw (обсуждение) 00:06, 17 апреля 2016 (MSK)
За аналогичные действия в адрес Grey же. Снимать админство под надуманным предлогом того, что вандал "всех ругал, тебя не ругал"... Следующий вандал не будет ругать Терраниукса, и что будет? :) — toriningen (осуждение) 00:15, 17 апреля 2016 (MSK)
Вот когда не будет, тогда и снимем;) Но там уже наругано на годы вперёд.) А вообще, я не злопамятный, дали порулить и ладно.)--Grey (обсуждение) 10:27, 17 апреля 2016 (MSK)

Список видео[править]

Предоставляю небольшой список. Последнею ссылку я посмотрел только сейчас. У меня час ночи и в квартире я один и свет выключен. К тому же, этот человек рассказывает хорошо, атмосферно! https://www.youtube.com/watch?v=AU-W_B2OtCY
https://www.youtube.com/watch?v=wrilAzw7tUs
https://www.youtube.com/watch?v=pwGs6VVpKJI
https://www.youtube.com/watch?v=h17pJePMTjY
https://www.youtube.com/watch?v=HAwlEVhWe9o
https://www.youtube.com/watch?v=kd1Sw7qFRoQ
https://www.youtube.com/watch?v=0FSNflNrFTA
Может быть, если бы он рассказал эту историю в обсуждении которой мы до этого общались, я бы изменил к ней отношение даже 31.173.85.184

Спасибо, гляну!)--Grey (обсуждение) 01:29, 24 мая 2016 (MSK)

Дневник укурка-спайсера[править]

Пошто удалил? Ты хоть читал? Тащемта, это была попытка переделать поехавшую пасту в реальную крипоту.

Прочитал до середины, принял за замаскированную пропаганду каки. Признаю, что поторопился, верну на время обсуждения, так как плашку повесили до меня.--Grey (обсуждение) 19:44, 25 января 2017 (MSK)

Вроде как не пропаганда, просто представил как бы все это происходило от первого лица. Образ бравого укурка, которому все нипочем был взят как элемент стори - чтобы показать контраст в дальнейшем.

Прочие вопросы[править]

Может нужно как-то обозначить победителей в Категория:Библиотека Клуба. ? --Михайло (обсуждение) 18:07, 28 мая 2016 (MSK)

Ну, на их страницах есть соответствующие плашки. Ещё одно Избранное, при нынешнем-то количестве историй, сообщество, думаю, не потерпит.)--Grey (обсуждение) 18:15, 28 мая 2016 (MSK)
У медиавики нет технической возможности изменять оформление выдачи категорий. — toriningen (осуждение) 18:25, 28 мая 2016 (MSK)

А что не так с шаблоном main во "Владыках"? Почему только рейтинг вместо? Оно конечно не страшное, но формально все-таки ужастик, категория "крипи" там вроде к месту тоже. --Hypnos (обсуждение) 16:33, 25 августа 2016 (MSK)

LVM вынес все "потроха" на их главную, наверное, чтобы оформить это в подобие целой истории (ведь повествование сквозно и линейно, и по отдельности части серии всё равно не читаются). А вот идея оценки каждой обособленной истории, я думаю, этому не противоречит.--Grey (обсуждение) 17:10, 25 августа 2016 (MSK)
Ясно, как-то не замечал, что у них уже и своя "главная" есть. Теперь обратил внимание на ссылку в рассказах. --Hypnos (обсуждение) 18:08, 25 августа 2016 (MSK)

АЛЕ, ГРЕЙ, КИНЬ ТЕКСТ ИЛЬФИНСКОЙ ПЕСЬНИ ИЛИ СЛЕДА ОТ ПОСИКА МНЕ СРОЧНО

ДЕРЖИ НАХ, ТОЛЬКО НЕ АРИ НА МОЕЙ СТРАНИЦЕ, СОДОМИТ!--Grey (обсуждение) 23:44, 10 января 2017 (MSK)

Огромное спасибо Грей. От начала и до теперь :) --Weasel (обсуждение) 13:57, 26 января 2017 (MSK)

Не за что!)--Grey (обсуждение) 14:44, 26 января 2017 (MSK)

Грей, по поводу последней, не хорошей ситуевины с ИМ. Может сделать обязательным небольшой коммент. за голос? Вроде и задумка (ИМ) отличная, но вот, как ты верно выразился, клоуны портят всю задумку.--Weasel (обсуждение) 10:44, 13 февраля 2017 (MSK)

Боюсь, это ограничение будет обходиться посредством коротких и бессмысленных комментариев. Есть идея автоматической фильтрации недобросовестных голосов (на стадии согласования с тем, кто в этом разбирается).--Grey (обсуждение) 10:39, 13 февраля 2017 (MSK)
Было бы хорошо. Тогда могу лишь пожелать удачи тебе и хорошей охоты твоему банхамеру :)--Weasel (обсуждение) 10:44, 13 февраля 2017 (MSK)
Спасибо на добром слове!)--Grey (обсуждение) 10:46, 13 февраля 2017 (MSK)

По поводу того, стоит ли заносить эту "кул-стори" https://mrakopedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%88%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D0%B7%D1%8C в "Наблюдения" : ГГ своими глазами (вернее, глазом) наблюдала НЁХ, сначала - в доме у самой НЁХ, потом - на базаре. То, что она потом сдуру сунулась выяснять, как у НЁХ дела, в принципе, сути дела не меняет.

По первоначальной задумке в данную категорию должны включаться истории о наблюдении НЕХ с безопасного расстояния — там, где ГГ является безучастным свидетелем без возможности влиять на увиденное. Здесь же ситуация несколько другая — героиня всего лишь видит чуть больше, чем положено, как, например, здесь, находясь непосредственно в гуще событий. Согласись, этого немного не то, чего ожидает желающий почитать про крипи-вуайеризм.--Grey (обсуждение) 23:52, 24 марта 2017 (MSK)
Окей, будем считать, что ты меня убедил.

Здрасте. В историях, написанных участниками сайта, можно править очепятки и запятые, или лучше не надо? Если второе, то мои правки в Тундре, наверно, лучше откатить %) --Moon Dragon (обсуждение) 05:10, 30 марта 2017 (MSK)

Если это не "цветы для Элджернона", то даже нужно.
Подтверждаю. Там, где править грамматику нежелательно, стоит плашка {{save}}.--Grey (обсуждение) 07:49, 30 марта 2017 (MSK)

Грей приветствую! По поводу текущего турнира: получил сообщение от администрации, что, мол, можно деанонизироватся, кинули ссылку на мой профиль (верную). Вопрос - они сами деанонизирует, или мне нужно будет подписаться? Если мне, то когда это лучше сделать?--Weasel

Привет! Можешь подписаться сам.--Grey (обсуждение) 09:13, 12 мая 2017 (MSK)

Та самая монография (специальный раздел для вопросов от ГЫ)[править]

Обращаюсь к вам как к опытному писателю: являются ли крипи страшные истории, но с счастливым концом?--Gbl (обсуждение) 11:12, 29 марта 2017 (MSK)

Может, конечно. Квартирант, например. Рамки жанра в принципе довольно широки, но желательно, конечно, чтобы оно тогда пыталось напугать в середине.--Grey (обсуждение) 12:15, 29 марта 2017 (MSK)
Тогда спрошу прямо: годится ли эта статья для нахождения здесь? ВРоде бы народу не нравится, так может её удалить? Как вы считаете?--Gbl (обсуждение) 12:21, 31 марта 2017 (MSK)
Прочитаю и скажу.--Grey (обсуждение) 12:47, 31 марта 2017 (MSK)
Извиняюсь за свой тон, я вовсе не это хотел сказать, просто не нашёл другого изложения своим мыслям. Это всё ампутация мозга, я не виноват.--Gbl (обсуждение) 22:29, 28 апреля 2017 (MSK)

Извиняюсь, что ещё раз тревожу. На сколько я понимаю, у вас в голове сидят названия всех здешних статей; не могли бы вы подсказать название той статьи, где учёный сделал пятимерный куб, в котором оказалась земля, его глаз над ней повис, США запустило в него ракеты и он со злости воткнул в Землю будущего кочергу?--Gbl (обсуждение) 15:31, 30 апреля 2017 (MSK)

Новые измерения.--Grey (обсуждение) 11:58, 1 мая 2017 (MSK)
А они у вас прям все в голове сидят? Или есть какие-то хитрости?--Gbl (обсуждение) 15:11, 7 июня 2017 (MSK)
Когда постоянно подбираешь пасты для давления гиперссылок в текст само как-то откладывается. Для остального есть расширенный поиск.--Grey (обсуждение) 15:54, 7 июня 2017 (MSK)

По поводу моего поведения в вашем "оскорблении": я, разумеется, целиком за вас и только за вас. Как известно, я ничего не делаю без собственной выгоды. В данном случае я рассудил так: если дамочке немного польстить, то она, возможно, не покинет проект и со временем станет добавлять всё лучшие истории. Но, как говорится, если человек дурак - то это надолго. )--Gbl (обсуждение) 19:53, 22 мая 2017 (MSK)

Нит, я тибе ни верю! НЕ ОБОРАЧИВАЙСЯ!--Grey (обсуждение) 11:00, 23 мая 2017 (MSK)

По поводу к_т_васии: первый же результат поиска. Цитата: "В русском языке приобрело звучание "котовасия".--Gbl (обсуждение) 17:19, 16 июня 2017 (MSK)

А теперь берём и читаем статью до конца. %)--Grey (обсуждение) 20:42, 16 июня 2017 (MSK)
Ну я ж не виноват, что статья противоречит самой себе) Как говорится, первое слово дороже второго. В общем, можно и так и так, я вас понял ::)--Gbl (обсуждение) 20:45, 16 июня 2017 (MSK)
Статья, очевидно, себе не противоречит (если, конечно, ты осилил её дальше названия). Слово в заголовке использовано исключительно для расположения ссылки на верхних позициях при индексации в случае ввода запроса с часто встречающейся ошибкой (с чем прекрасно справилось, исходя из указанного тобой критерия выбора данной статьи). Как писать правильно указано в словарной сноске (если фамилии Ожегов, Фасмер, Ефремова и Ушаков тебе о чём-то говорят).--Grey (обсуждение) 22:27, 16 июня 2017 (MSK)

А здесь точно нужна вот эта история?--Gbl (обсуждение) 22:05, 16 июня 2017 (MSK)

Нет, точно нет.--Grey (обсуждение) 22:27, 16 июня 2017 (MSK)

Я тут небольшую страшную мелодийку сочинил. Как вы считаете, нужно ли ей быть на мракопедии? И если да, то как её загружать и куда поместить?--Gbl (обсуждение) 17:02, 22 июня 2017 (MSK)

…и на дуде игрец?) К сожалению, аудиохостинга к сайту не приделали, как не оставили места для статей про музыкальные файлы без паранормальной предыстории. Могу посоветовать загрузить мелодийку на Яндекс.Диск и оставь здесь ссылку, а мы перепостим её в группу вконтакте как творчество участника.--Grey (обсуждение) 07:06, 23 июня 2017 (MSK)
Спасибо, попробую! (Это у меня просто эгоизм вчера проснулся немного)--Gbl (обсуждение) 10:24, 23 июня 2017 (MSK)
Если я правильно во всём этом разобрался, то вот.--Gbl (обсуждение) 10:35, 23 июня 2017 (MSK)
Есть.--Grey (обсуждение) 11:03, 23 июня 2017 (MSK)
Благодарю!--Gbl (обсуждение) 14:27, 23 июня 2017 (MSK)

Кстати, на категорию "Птицы" набралось двадцать историй и четыре человека за.--Gbl (обсуждение) 12:15, 25 июня 2017 (MSK)

Я в слежу, просто очень занят. Разберусь на следующей неделе.--Grey (обсуждение) 18:25, 25 июня 2017 (MSK)
Извиняюсь за наглость, я это на всякий случай.--Gbl (обсуждение) 20:37, 25 июня 2017 (MSK)

Не подскажете, что происходит? Сайт открыл раза с десятого, и то по внешней ссылке.--Gbl (обсуждение) 20:54, 29 июня 2017 (MSK)

Дети пытаются положить сайт. — toriningen (осуждение) 21:37, 29 июня 2017 (MSK)
Надеюсь, не успешно?--Gbl (обсуждение) 21:53, 29 июня 2017 (MSK)

Извиняюсь, что пишу заодно и здесь, но вы не знаете, когда начнётся турнир?--Gbl (обсуждение) 21:32, 5 июля 2017 (MSK)

Точно не знаю, много организационных вопросов, но могу предположить следующую неделю.--Grey (обсуждение) 21:42, 5 июля 2017 (MSK)
А по поводу его длины что-нибудь известно?--Gbl (обсуждение) 21:59, 5 июля 2017 (MSK)
По поводу продолжительности? Не думаю, что он будет быстрым. Следи за новостями.--Grey (обсуждение) 08:52, 6 июля 2017 (MSK)
Понял. Проблема в том, что с понедельника до последнего дня июля у меня не будет интернета совсем. Так что вот... В воскресенье утром, возможно, успею заглянуть, но даже если я буду знать условия турнира, историю я без компьютера всё равно не смогу написать. Но это я всё ною, не слушайте меня.--Gbl (обсуждение) 11:54, 6 июля 2017 (MSK)

Если у меня вопрос, касающийся какого-то участника, то я пишу его в обсуждение именно этого участника (разумеется). Если же вопрос упирается в опытность того, кому я его задаю, то здесь есть несколько вариантов: либо я задам его тому, с кем уже недавно попереписывался в обсуждении - в таком случае он наверняка ответит скоро и мой вопрос его не потревожит, либо же, если я посчитаю, что уже достаточно поднадоел одному участнику (в данном случае вам - я создал чуть ли не четверть вашего обсуждения), я задам вопрос кому-нибудь другому, выбранному случайно из последних опытных участников, посетивших мракопедию. Вот так.)--Gbl (обсуждение) 23:04, 7 июля 2017 (MSK)

Эвона как! Просто Мимо несколько дней не будет на сайте. Считай, я сэкономил вам обоим время.)--Grey (обсуждение) 23:06, 7 июля 2017 (MSK)

Ещё один вопрос. Здесь в конце есть таинственная надпись. Но если навести на неё курсор во время редактирования, то рядом с большой надписью на чёрном экране, который должен быть абсолютно пустым, остаётся стрелочка. Я даже не знаю, какой вопрос положено задавать в таких случаях...--Gbl (обсуждение) 17:58, 8 июля 2017 (MSK)
НКС.PNG

У меня стрелочки не появляется (да и в коде ничего подобного не сказано). Небось, в режиме редактирования игрался?--Grey (обсуждение) 18:52, 8 июля 2017 (MSK)
Да нет, я там не менял ничего... Похоже, мракопедия подаёт первые признаки разума...--Gbl (обсуждение) 19:17, 8 июля 2017 (MSK)
Просто кнопка upload-select панели редактирования почему-то (скорее всего причина где-то в том, что в отличии от остальных она задана сложной функцией [и, возможно, именно из-за этого часто панель обрывается именно на ней]) отображается поверх CSS-страницы. И увидеть это ты мог только в режиме предпросмотра.--Grey (обсуждение) 21:33, 8 июля 2017 (MSK)
Ну да, я же говорю, что увидел это во время редактирования. Жаль - было бы страшнее, если бы мракопедия всё-таки была разумной)--Gbl (обсуждение) 21:52, 8 июля 2017 (MSK)

Я вспомнил тот свой последний вопрос. Как изменять подпись? Вроде того, как это делали бомж Честер и Торининген в своём "осуждении"?--Gbl (обсуждение) 19:18, 9 июля 2017 (MSK)

Таки у меня получилось!)--ГЫ(О) 20:35, 9 июля 2017 (MSK)

Не подскажете, какие можно категории приделать к моим двум последним статьям? Сам ума не приложу.--ГЫ(О) 13:51, 1 августа 2017 (MSK)

Я тут немного сынициативничал, как вы к этому относитесь?--ГЫ(О) 22:12, 1 августа 2017 (MSK)

Обилие отсутствующих на мп паст здесь навело меня на одну мысль. В википедии раньше проводились, а может, и сейчас проводятся мероприятия "Сколько-то там статей в год". Каждый участник, записавшийся в него, должен за текущий год написать указанное количество статей. Самые активные получат приз.

Так вот: может, на мракопедии стоит организовать нечто подобное? Вывесить ссылку на тот сайт (и, возможно, другие с неизвестными нам историями), добавить пояснения и написать там, что тот, кто в течение года добавит больше всего отсутствующих статей с тех сайтов, получит виртуальный приз?

Можно даже без призов, я не уверен, что на википедии они были.--ГЫ(О) 18:19, 4 августа 2017 (MSK)

Мы на мракопедии гонимся за качеством, а не количеством. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:03, 4 августа 2017 (MSK)
Некоторые из добавленных мной паст оттуда имеют в данный момент весьма неплохой рейтинг.--ГЫ(О) 20:06, 4 августа 2017 (MSK)
Неплохие имеет смысл добавлять, но не тащить всё подряд. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:08, 4 августа 2017 (MSK)
Можно просто сказать добавлять пасты с количеством плюсов на крипере не ниже, допустим, 120.--ГЫ(О) 20:09, 4 августа 2017 (MSK)
Не соглашусь, что это объективный критерий. На крипере иногда всякий пресноватый среднячок подвергается незаслуженному оверхайпу. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:13, 4 августа 2017 (MSK)
Ну, тогда можно удалять все добавленные, набравшие менее ~50% на основании ~10 голосов.--ГЫ(О) 20:15, 4 августа 2017 (MSK)
Тоже не вижу в гонке за количество ничего хорошего.--Grey (обсуждение) 20:21, 4 августа 2017 (MSK)
Так это я к тому, что многие из историй там довольно хорошие. Я тут выше Джеку описал.--ГЫ(О) 20:25, 4 августа 2017 (MSK)
Вот вам выход: добавляйте прицельно. Понравилась только что прочитанная история и на Мракопедии её ещё нет? Добавьте её! А делать акцент на количестве не надо. Старая гвардия всегда руководствовалась этим принципом, и притом довольно успешно. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:48, 4 августа 2017 (MSK)
Хорошо, так и буду делать. Просто в одиночку прочитать десять тысяч историй довольно трудно, но я постараюсь.)--ГЫ(О) 20:50, 4 августа 2017 (MSK)
Помни о St.Morok, вернее, чем чревато заваливание сайта пастой.--Grey (обсуждение) 22:46, 4 августа 2017 (MSK)
Боюсь, что выкладывать столько я просто не успею, так что мне это не грозит.)--ГЫ(О) 10:22, 5 августа 2017 (MSK)

А не стоит добавить сюда повесть Гоголя "Вий"? (Я хотел добавить, но в интернете не нашёл варианта с нормальным оформлением)--ГЫ(О) 12:32, 10 августа 2017 (MSK)

Можно, но не нужно. Господин Яновский представлен здесь, как по мне, в достаточной степени. Обычно, пары-тройки произведений от классика, чтобы показать что он мог и эдакое, достаточно.--Grey (обсуждение) 12:42, 10 августа 2017 (MSK)
Так это же вроде сын его написал, Наколай Васильевич. w:Вий (повесть) --ГЫ(О) 13:48, 10 августа 2017 (MSK)
Такой большой, а интервики пользоваться не умеешь. :р--Grey (обсуждение) 13:52, 10 августа 2017 (MSK)
Я забыл просто, что это именно на википедии статья! Кстати, а так с другими вики-проектами можно делать?--ГЫ(О) 14:02, 10 августа 2017 (MSK)
Каждый случай надо рассматривать в отдельности.--Grey (обсуждение) 14:08, 10 августа 2017 (MSK)
Считаю, что нужно прекратить или по крайней мере умерить пыл в добавлении крипи-историй известных авторов. Выглядит это глупо, тем более, что их и так достаточно в интернете.--Михайло (обсуждение) 15:28, 10 августа 2017 (MSK)
Мне не кажется, что сейчас они возникают здесь особенно часто. А про Вия я спросил, так как считаю его вообще самым страшным классическим рассказом.--ГЫ(О) 16:29, 10 августа 2017 (MSK)

Здравствуйте! Мы тут со вчерашнего по сегодняшний день провели с ColdBreathe дуэль по темам: Четверо пацанов, Не вовремя, Вещи тоже чувствуют. ColdBreathe был написан Треск (по ошибке он соединил в своём рассказе все три темы, но это наверно хорошо), мной были написаны Федька (четверо пацанов) и Татарин (вещи тоже чувствуют). Просим побыть судьёй.--ГЫ(О) 21:17, 10 августа 2017 (MSK)

Спасибо за приглашение! А где можно увидеть условия турнира?--Grey (обсуждение) 21:22, 10 августа 2017 (MSK)
На будущее: вскрывать авторство раньше времени — не самая лучшая идея.--Grey (обсуждение) 21:24, 10 августа 2017 (MSK)
Условий особых нет, просто кто лучше пишет, и обязательно должна быть одна из тем. А по поводу авторства - пришлось, не заводить же новый аккаунт для анонимности? Можно было, конечно, отправить рассказы одному из нас и чтобы он все их выложил, но уж больно муторно.--ГЫ(О) 21:27, 10 августа 2017 (MSK)

А вы не знаете, существуют ли служебные страницы, позволяющие посмотреть статьи с самым маленьким рейтингом, а также с самыми длинными и короткими названиями?--ГЫ(О) 14:30, 14 августа 2017 (MSK)

Ещё вопрос: почему в Категория:Крипи сказано, что на мп 5640 статей, а в Служебная:Статистика, что 4961?--ГЫ(О) 17:45, 14 августа 2017 (MSK)

Прошу заглянуть в Обсуждение мракопедии:Вопросы категорий.--ГЫ(О) 16:34, 17 августа 2017 (MSK)

Просьба удалить дубликат Деревня мутантов.--ГЫ(О) 19:33, 24 сентября 2017 (MSK)

Загляни, пожалуйста, сюда:Обсуждение:Рассказы Ивана. Чувак же пишет, что изначально там спинозавр был.

Я откатил к той версии, которую залил автор.--Grey (обсуждение) 22:26, 30 октября 2017 (MSK)
А, ок, спасибо. Меня просто тот анон запутал, а оригинальная статья удалена и недоступна.--MadHatter (обсуждение) 23:32, 30 октября 2017 (MSK)

Хэй, Грэй, лучи любви! ♥ 10 месяцев депрессии прошли, я планирую вернуться в этот уютный мирок --Gothkidu (обсуждение) 16:52, 10 апреля 2018 (MSK)

Надмозгокрипи[править]

Несколько лет назад пара хорошо провела ночь и наслаждалась городом. Говорят, что самые старые и самые старые девушки живут со своими детьми. Когда приходит первая дочь, два больших ребенка спят со своей кожей. Он любит смотреть телевизор быстро, но его родители не хотят раскрывать трату, поэтому нет кабеля ниже. Девушка зовет своего отца и имеет право смотреть телевизор в комнате. Они согласились, но у него все еще были другие требования - он позволял объектам находиться близко к окнам спальни или закрывать экранного ангела. Эта картина не угрожает ей.

Во-вторых, клиент сидел тихо, а затем мальчик сказал ему:

«Оставьте семью с детьми и позвоните в полицию!» Мы нашли изображение ангела. "

В течение трех минут после вызова полиция получила троих погибших. Изображение ангела потеряно. --Неталантливый-критик (обсуждение) 12:38, 12 марта 2018 (MSK)