Обсуждение участника:Grey

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Обращайтесь, буду рад.

Снова привет. Не подскажешь, чье сие творение? А то глаза кровоточат различить, что там написано. --Emilius (обсуждение) 15:51, 15 октября 2016 (MSK)

Конкретно к такому виду её привёл Smilejpg. Вообще, это плод коллективного творчества пользователей сайта. До этого там был просто какой-то китайский спам.--Grey (обсуждение) 16:54, 15 октября 2016 (MSK)

Привет, почему ты вечно откатываешь мои правки на Death666.exe?

Уже отписал на твоей странице обсуждения. Если вкратце, эта статья ценна ошибками, которые ты тщательно пытаешься исправить, о чём свидетельствует плашка {{save}}.--Grey (обсуждение) 14:26, 14 октября 2016 (MSK)
А можно еще спросить, как создать свою плашку?--Emilius (обсуждение) 14:30, 14 октября 2016 (MSK)
См. здесь.--Grey (обсуждение) 14:32, 14 октября 2016 (MSK)
P.S. Но во избежание общей путаницы лучше не создавай отдельную страницу для шаблона. Достаточно просто разместить текст плашки на нужной тебе странице.--Grey (обсуждение) 14:35, 14 октября 2016 (MSK)

Привет! Не научишь правильно подписывать перевод? Плашка КГ/АМ сообщает об авторстве, а не о переводе. --Timkinut (обсуждение) 19:26, 28 апреля 2016 (MSK)

Поэтому нужно использовать именно плашку {{КГАМ|Перевод}}, а не чистый КГ|АМ.

Переноси обсуждения в подраздел ОК:КУ. — Terraniux (обсуждение)

Стараюсь так и делать при наличии. Неужели где-то что-то упустил?--Grey (обсуждение) 21:44, 23 ноября 2015 (MSK)
Не, не упускаешь, просто сейчас ты переносишь в спойлер, а я прошу делать подразделы с помощью четырех знаков равенства. — Terraniux (обсуждение) 22:07, 23 ноября 2015 (MSK)
Понял. Просто в последних архивах широко использовались оба варианта.--Grey (обсуждение) 22:32, 23 ноября 2015 (MSK)

Спасибо за дополнение списка. Некоторые категории действительно оказались упущены. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 12:57, 16 апреля 2016 (MSK)

Не за что! Так что насчёт классического вида с перечнем?--Grey (обсуждение) 13:45, 16 апреля 2016 (MSK)
Чем он ценен, кроме как однотипными описаниями в духе "Домовой - истории с участием домового"? --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 13:58, 16 апреля 2016 (MSK)
Вот именно короткими, но меткими юридическими формулировками, служащими удобной шпаргалкой и, одновременно, нотой закона в спорных ситуациях. Для примера, та самая категория "Домовой" включает барабашек, полтергейстов и прочих домашних духов, что не очень-то согласуется с названием, но отражено в описании.--Grey (обсуждение) 14:13, 16 апреля 2016 (MSK)
В 80% случаев эти описания не имели никакого смысла, а для остальных 20% планируется сделать всплывающие подсказки (правда, у них есть минус: они не работают на мобильных устройствах). Новый формат позволяет оперативнее добавлять вновь созданные категории, потому что теперь не будет ситуаций вида "эх, блин, тут ещё описание надо придумывать... отложу-ка на потом" с последующим забрасыванием. Что до тонкостей критериев, то они по-прежнему прописаны на страницах категорий. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 19:34, 16 апреля 2016 (MSK)
Я ими, например, пользовался.) А бегать по отдельным ссылкам уже более трудоёмко и ресурсозатратно.
>теперь не будет ситуаций вида "эх, блин, тут ещё описание надо придумывать... отложу-ка на потом"
Теперь появится проблема "В какой бы раздел это запихнуть".) В целом, задача придумывания описания всё равно встаёт а)при аргументировании самой необходимости в наличии категории при обсуждении, б)на посвящённой категории странице.
Я не утверждаю, что надо вернуть всё вспять, достаточно маленькой ссылочки "для олдфагов" (ещё более "бюджетный" вариант - копипаст удалённой страницы персонально для меня)-UPD: Запилил "от руки".--Grey (обсуждение) 19:45, 16 апреля 2016 (MSK)
> "В какой бы раздел это запихнуть"
Не думаю, что этот вопрос будет требовать много времени на раздумья (в отличие от описаний). Алсо, проставлять категории в новой статье удобнее по табличному списку.
> задача придумывания описания всё равно встаёт <...> на посвящённой категории странице
Вот пусть они там и остаются. Всё равно описания на страницах категорий и описания в списке значительно копировали друг друга.
> достаточно маленькой ссылочки "для олдфагов"
Если уж так хочется поностальгировать, то старый формат всегда доступен в истории страницы. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 16:16, 17 апреля 2016 (MSK)
>проставлять категории в новой статье удобнее по табличному списку
Особенности восприятия? Мне гораздо удобнее алфавитный.
>старый формат всегда доступен в истории страницы
Да, я себе уже сохранил.)
>Всё равно описания на страницах категорий и описания в списке значительно копировали друг друга.
>>бегать по отдельным ссылкам уже более трудоёмко и ресурсозатратно) А вообще, я постепенно начинаю постигать, почему я горой стою за ту страницу: соль именно в том, что описания на страницах категорий зачастую гораздо менее информативны, чем характеристика в старом Списке. Например, пространное Другие измерения, порой похожие на привычный нам мир, а иной раз и пугающе отличающиеся от него против лаконичного истории о нарушении пространственно-временного континуума, объясняющего прецедент заталкивания в эту категорию не только историй про иные реальности, но также и те, что описывают различные дыры в пространстве. Или, например, вымученная "Религия" содержит на персональной странице обсуждения, в отличии от Списка, устаревшее "вредное" описание, о которое в обсуждениях конкретных статей сломалось немало копий (с другой стороны, с "Фантасмагорией" всё ровно наоборот). Может, приурочить к новому формату Списка ещё и более энциклопедичную переработку описаний?--Grey (обсуждение) 16:51, 17 апреля 2016 (MSK)

Привет! Ты писал мне по поводу вступления в клуб, но увидел я это только сейчас) С навигацией по вики у меня плоховато, так что написал сюда. Как вступить? -- FerrumIn


По поводу Azis.avi[править]

Объясни, пожалуйста, смысл этой правки. --Мимо проходил (обсуждение) 22:05, 18 марта 2016 (MSK)

Характер её исключительно случайный, упирается в толщину пальцев редактирующего.( Вернул всё обратно, как только заметил данное недоразумение.--Grey (обсуждение) 23:25, 18 марта 2016 (MSK)
Меня смутило, что ты только через несколько часов заметил мисклик. --Мимо проходил (обсуждение) 00:00, 19 марта 2016 (MSK)
Слоупок, сэр. С тех пор я стал внимательнее, пусть не метче.--Grey (обсуждение) 00:04, 19 марта 2016 (MSK)

Grey, вечер добрый. Вопрос возник: добавил участника в тур по марту, но шаблон названия истории - не работает. Вроде уже все посмотрел, не работает и все тут. Что не так сделал? --Varzanam (обсуждение)

Привет, пишу тебе как представителю нового поколения администраторов, склонного более решительно и адекватно смотреть на вещи, чем это делает инертная и унылая "старая гвардия" 2011 года. Пожалуйста, выскажись, что ты думаешь насчёт моей инициативы вот здесь. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:45, 2 апреля 2016 (MSK)

Расказачивание[править]

1. Зачем ты заблокировал диапазон? Что за "просьба автора"?
2. Зачем ты восстанавливаешь четвертый раз историю, которую удаляли ранее, даже не предупредив никого и не посовещавшись? — Terraniux (обсуждение) 22:16, 3 апреля 2016 (MSK)

1.Экспериментировал с правами. Диапазон уже был заблокирован неоднократно, я же пытался распространить его для незарегистрированных участников.
2. Мне она нравится самому. %) Тем более, что перед этим (да и после) и без того были восстановлены куда менее достойные истории автора.--Grey (обсуждение) 22:24, 3 апреля 2016 (MSK)
1. Как ты мог проверить это? У тебя есть доступ к этому диапазону?
2. Окей, сейчас это послужило причиной. А раньше ты с какой целью их восстанавливал? — Terraniux (обсуждение)
1. У меня -- нет. Но поскольку Разин действительно оказался реабилитирован и это не первоапрельская шутка, он был заинтересован в том, чтобы вносить правки с собственного IP, а я заодно проверил эффективность совместной работы блокировки адреса с "Запретом редактирования с IP представившимся участником" и при "Запрете создания новых УЗ" (узкого паноптикума над аккаунтом внутри пространства адресов, если угодно).
2. А раньше я восстанавливал исключительно Supersuicide.avi. Эта история мне не нравилась, однако на тот момент проходило её активное обсуждение в ОК:КУ, где большинство высказывалось за её оставление (Пруф). А "Люстру..." только лишь предлагал к восстановлению.--Grey (обсуждение) 23:48, 3 апреля 2016 (MSK)
Можешь попроще объяснить пункт первый? Пусть хоть какая-то рациональность будет среди всего этого бреда на сайте. --Мимо проходил (обсуждение) 00:17, 4 апреля 2016 (MSK)
Пожалуйста.) Пользователь Разин попросил меня разблокировать его собственный IP, поскольку даже после возвращения аккаунтов тот вынужден был заходить со сторонних. В моих же интересах было сделать это так, чтобы право редактирования с данного IP осталось только у авторизированных владельцев уже созданных учетных записей. К слову, это дело у нас не вышло.--Grey (обсуждение) 00:52, 4 апреля 2016 (MSK)


Как ты объяснишь то, что твой адрес совпал с адресом вандала? И вклад вандальский? — Terraniux (обсуждение) 14:14, 11 апреля 2016 (MSK)

Ты про IPшники, коих у меня было под сотню? Если да, то могу объяснить это тем, что в сеть я порой выхожу из разных точек региона (особенности профессии), причём, как правило, с мобильного и адреса мне присваивает оператор. Насчёт вклада ничего не могу сказать, интересны примеры.--Grey (обсуждение) 15:10, 11 апреля 2016 (MSK)
Интересно. 777453.jpg. Адрес 185.79.100.191 -- один из твоих. С него был вандальный вклад. И ты не мог про это не знать, т.к. ты сам заблокировал его же. Зачем врешь? — Terraniux (обсуждение) 22:56, 11 апреля 2016 (MSK)
Полагаю, началась охота на ведьм?) Этот IP принадлежит компании Максимателеком, организации, которая предоставляет бесплатный доступ в интернет в общественных местах Москвы, например, в метро. К тому же я последний раз заходил с этого адреса в ноябре, а дятл — сейчас. Лучше объясни, какой мне смысл правой рукой править, с левой вандалить?)--Grey (обсуждение) 09:26, 12 апреля 2016 (MSK)
Как ты объяснишь то, что ты действовал в интересах вандала в начале апреля? Зачем ты общался с ним? Как так получилось, что он обратился к тебе за разблокировкой, хотя ты даже в списке админов не указан? Плашка камаза на твоей странице также не говорит о тебе хорошего. Кстати, а чего ты добиваешься, пытаясь применить ко мне мои аргументы? — Terraniux (обсуждение) 20:20, 14 апреля 2016 (MSK)
Я понимаю, что мнение плебея ничего не значит, но если посмотреть выше на этой же странице, можно увидеть обращение Джека к Грею, а через два часа после обращения - комментарий Грея в новости о предстоящей смене владельца. Я бы поступил схожим образом, если бы увидел, что более опытный администратор стал восстанавливать удаленные страницы, но восстановил не все реквестированные. ИМХО, будь у вандала в сообщниках админ, на главной странице или на одной из служебных уже давно бы красовался анимированный хуй во всей красе - или нечто подобное. К тому же, тов-щ Разин обращался и к нам с просьбой публикации своих историй, хотя управляющие клуба к администрации имеют отношение не большее, чем мешок картошки к МКС.
Не понимаю, почему ты не хочешь продолжить эту тему посредством почты. Здесь так здесь, обстоятельно:
1. По поводу "действия в интересах вандала" я уже давал исчерпывающий ответ. Если появятся ещё какие-нибудь конкретные вопросы, отвечу и на них.
2. И действительно, откуда бы вандалу, который неустанно мониторит сайт (сколько там лет?) и чьи правки я сносил, знать, что я администратор, тем более, что перед этим я, как напомнил клабмембер выше, отписывался в теме "для администраторов" (даже лояльно к крео, чем мог вызвать дополнительный интерес к моей персоне)? %) (Прошу прощения, если интонации звучат оскорбительно, но мне, пойми, тоже неприятно, что меня принимают за занозу в заднице сайта). То, что я не указан в качестве администратора — не прихоть, а недоработка, в любую из двух возможных сторон.
3. Ты так говоришь будто что КамАЗ — это что-то плохое (кстати, на картинке КрАЗ). Я может, и не в большом восторге от своей работы, но бросать её ради мракопедии как-то… %) Если серьезно, это могло бы быть аргументом, но нет. У меня действительно есть КрАЗ и это не придаёт мне желания вандалить.
4. Я пытался показать, что IP — вовсе не аргумент, что никто не безгрешен, если полагать иначе. А ты чего добиваешься? Есть такая улика, которую я могу однозначно предъявить, чтобы доказать свою невиновность или всё предрешено? Ещё раз извиняюсь, нервы).--Grey (обсуждение) 15:59, 15 апреля 2016 (MSK)
Почему тогда вандал нигде не оскорблял тебя, хотя он отпускал оскорбления в адрес ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ админов? Я все понимаю, как могут обстоять дела, но у нас нет выбора. Сейчас непростое время и мы вынуждены лишить тебя флага админа. — Terraniux (обсуждение) 17:03, 15 апреля 2016 (MSK)
Что ж, рано или поздно это бы всё равно произошло. В сущности, я не особенно полезен последнее время.) Однако, не могу не отметить, что мне чертовски обидна сама формулировка. Я не могу отвечать за действия вандала, но от меня этого требуют и даже налагают санкции, пускай и формальные. Что ж мне теперь, действительно вандалить ибо падать в глазах общественности мне уже некуда? (sarcasm)--Grey (обсуждение) 19:45, 15 апреля 2016 (MSK)
Отчаявшийся, поруганный и лишенный законного трона - он скачет сквозь ночь и ливень, перемежая скорбные рыдания с дьявольским хохотом, и вершит злодейства направо и налево! О, теперь-то эти людишки получат повод для той ненависти, что испытывали по отношению к нему, тогда ещё чистому душою и помыслами...

Держись, Грей. --Chainsaw (обсуждение) 20:01, 15 апреля 2016 (MSK)

Gracias, amigo! Откровенно говоря, меня следовало вытолкнуть за лень и раньше.)) Но только не с таким поводом.--Grey (обсуждение) 20:03, 15 апреля 2016 (MSK)
Здравствуйте. Коллективное бессознательное высоко ценит ваш разум. Это письмо является приглашением в Клуб Будем рады видеть.
О, "особое приглашение"!)) Спасибо! Хоть Ктулху с Носфератой и пропустили пункт про лень, надеюсь, вызов послужит мне пинком.--Grey (обсуждение) 00:27, 16 апреля 2016 (MSK)
Есть лень во всех. Видит все Йода.

Подожди менять шаблоны, я скоро выкачу обновленную версию голосовалки, которая принимает произвольные аргументы. — toriningen (осуждение) 22:25, 16 апреля 2016 (MSK)

Понiв! Значит, потом обновим ещё раз.)--Grey (обсуждение) 22:27, 16 апреля 2016 (MSK)
"Понiв" — кошмарнейшая азиривка, украинцам не показывай ни в коем случае ;D — toriningen (осуждение) 22:29, 16 апреля 2016 (MSK)
Я кубаноид, мне можно.)--Grey (обсуждение) 22:31, 16 апреля 2016 (MSK)

Предлагаю выставить на голосование снятие флага админа у Terraniux-а. Ибо воистину. — toriningen (осуждение) 00:01, 17 апреля 2016 (MSK)

За что? О_О --Chainsaw (обсуждение) 00:06, 17 апреля 2016 (MSK)
За аналогичные действия в адрес Grey же. Снимать админство под надуманным предлогом того, что вандал "всех ругал, тебя не ругал"... Следующий вандал не будет ругать Терраниукса, и что будет? :) — toriningen (осуждение) 00:15, 17 апреля 2016 (MSK)
Вот когда не будет, тогда и снимем;) Но там уже наругано на годы вперёд.) А вообще, я не злопамятный, дали порулить и ладно.)--Grey (обсуждение) 10:27, 17 апреля 2016 (MSK)

Список видео[править]

Предоставляю небольшой список. Последнею ссылку я посмотрел только сейчас. У меня час ночи и в квартире я один и свет выключен. К тому же, этот человек рассказывает хорошо, атмосферно! https://www.youtube.com/watch?v=AU-W_B2OtCY
https://www.youtube.com/watch?v=wrilAzw7tUs
https://www.youtube.com/watch?v=pwGs6VVpKJI
https://www.youtube.com/watch?v=h17pJePMTjY
https://www.youtube.com/watch?v=HAwlEVhWe9o
https://www.youtube.com/watch?v=kd1Sw7qFRoQ
https://www.youtube.com/watch?v=0FSNflNrFTA
Может быть, если бы он рассказал эту историю в обсуждении которой мы до этого общались, я бы изменил к ней отношение даже 31.173.85.184

Спасибо, гляну!)--Grey (обсуждение) 01:29, 24 мая 2016 (MSK)

Дневник укурка-спайсера[править]

Пошто удалил? Ты хоть читал? Тащемта, это была попытка переделать поехавшую пасту в реальную крипоту.

Прочитал до середины, принял за замаскированную пропаганду каки. Признаю, что поторопился, верну на время обсуждения, так как плашку повесили до меня.--Grey (обсуждение) 19:44, 25 января 2017 (MSK)

Вроде как не пропаганда, просто представил как бы все это происходило от первого лица. Образ бравого укурка, которому все нипочем был взят как элемент стори - чтобы показать контраст в дальнейшем.

Прочие вопросы[править]

Может нужно как-то обозначить победителей в Категория:Библиотека Клуба. ? --Михайло (обсуждение) 18:07, 28 мая 2016 (MSK)

Ну, на их страницах есть соответствующие плашки. Ещё одно Избранное, при нынешнем-то количестве историй, сообщество, думаю, не потерпит.)--Grey (обсуждение) 18:15, 28 мая 2016 (MSK)
У медиавики нет технической возможности изменять оформление выдачи категорий. — toriningen (осуждение) 18:25, 28 мая 2016 (MSK)

А что не так с шаблоном main во "Владыках"? Почему только рейтинг вместо? Оно конечно не страшное, но формально все-таки ужастик, категория "крипи" там вроде к месту тоже. --Hypnos (обсуждение) 16:33, 25 августа 2016 (MSK)

LVM вынес все "потроха" на их главную, наверное, чтобы оформить это в подобие целой истории (ведь повествование сквозно и линейно, и по отдельности части серии всё равно не читаются). А вот идея оценки каждой обособленной истории, я думаю, этому не противоречит.--Grey (обсуждение) 17:10, 25 августа 2016 (MSK)
Ясно, как-то не замечал, что у них уже и своя "главная" есть. Теперь обратил внимание на ссылку в рассказах. --Hypnos (обсуждение) 18:08, 25 августа 2016 (MSK)

АЛЕ, ГРЕЙ, КИНЬ ТЕКСТ ИЛЬФИНСКОЙ ПЕСЬНИ ИЛИ СЛЕДА ОТ ПОСИКА МНЕ СРОЧНО

ДЕРЖИ НАХ, ТОЛЬКО НЕ АРИ НА МОЕЙ СТРАНИЦЕ, СОДОМИТ!--Grey (обсуждение) 23:44, 10 января 2017 (MSK)

Огромное спасибо Грей. От начала и до теперь :) --Weasel (обсуждение) 13:57, 26 января 2017 (MSK)

Не за что!)--Grey (обсуждение) 14:44, 26 января 2017 (MSK)

Грей, по поводу последней, не хорошей ситуевины с ИМ. Может сделать обязательным небольшой коммент. за голос? Вроде и задумка (ИМ) отличная, но вот, как ты верно выразился, клоуны портят всю задумку.--Weasel (обсуждение) 10:44, 13 февраля 2017 (MSK)

Боюсь, это ограничение будет обходиться посредством коротких и бессмысленных комментариев. Есть идея автоматической фильтрации недобросовестных голосов (на стадии согласования с тем, кто в этом разбирается).--Grey (обсуждение) 10:39, 13 февраля 2017 (MSK)
Было бы хорошо. Тогда могу лишь пожелать удачи тебе и хорошей охоты твоему банхамеру :)--Weasel (обсуждение) 10:44, 13 февраля 2017 (MSK)
Спасибо на добром слове!)--Grey (обсуждение) 10:46, 13 февраля 2017 (MSK)

По поводу того, стоит ли заносить эту "кул-стори" https://mrakopedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%88%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D0%B7%D1%8C в "Наблюдения" : ГГ своими глазами (вернее, глазом) наблюдала НЁХ, сначала - в доме у самой НЁХ, потом - на базаре. То, что она потом сдуру сунулась выяснять, как у НЁХ дела, в принципе, сути дела не меняет.

По первоначальной задумке в данную категорию должны включаться истории о наблюдении НЕХ с безопасного расстояния — там, где ГГ является безучастным свидетелем без возможности влиять на увиденное. Здесь же ситуация несколько другая — героиня всего лишь видит чуть больше, чем положено, как, например, здесь, находясь непосредственно в гуще событий. Согласись, этого немного не то, чего ожидает желающий почитать про крипи-вуайеризм.--Grey (обсуждение) 23:52, 24 марта 2017 (MSK)
Окей, будем считать, что ты меня убедил.

Здрасте. В историях, написанных участниками сайта, можно править очепятки и запятые, или лучше не надо? Если второе, то мои правки в Тундре, наверно, лучше откатить %) --Moon Dragon (обсуждение) 05:10, 30 марта 2017 (MSK)

Если это не "цветы для Элджернона", то даже нужно.
Подтверждаю. Там, где править грамматику нежелательно, стоит плашка {{save}}.--Grey (обсуждение) 07:49, 30 марта 2017 (MSK)

Грей приветствую! По поводу текущего турнира: получил сообщение от администрации, что, мол, можно деанонизироватся, кинули ссылку на мой профиль (верную). Вопрос - они сами деанонизирует, или мне нужно будет подписаться? Если мне, то когда это лучше сделать?--Weasel

Привет! Можешь подписаться сам.--Grey (обсуждение) 09:13, 12 мая 2017 (MSK)

Та самая монография (специальный раздел для вопросов от ГЫ)[править]

Обращаюсь к вам как к опытному писателю: являются ли крипи страшные истории, но с счастливым концом?--Gbl (обсуждение) 11:12, 29 марта 2017 (MSK)

Может, конечно. Квартирант, например. Рамки жанра в принципе довольно широки, но желательно, конечно, чтобы оно тогда пыталось напугать в середине.--Grey (обсуждение) 12:15, 29 марта 2017 (MSK)
Тогда спрошу прямо: годится ли эта статья для нахождения здесь? ВРоде бы народу не нравится, так может её удалить? Как вы считаете?--Gbl (обсуждение) 12:21, 31 марта 2017 (MSK)
Прочитаю и скажу.--Grey (обсуждение) 12:47, 31 марта 2017 (MSK)
Извиняюсь за свой тон, я вовсе не это хотел сказать, просто не нашёл другого изложения своим мыслям. Это всё ампутация мозга, я не виноват.--Gbl (обсуждение) 22:29, 28 апреля 2017 (MSK)

Извиняюсь, что ещё раз тревожу. На сколько я понимаю, у вас в голове сидят названия всех здешних статей; не могли бы вы подсказать название той статьи, где учёный сделал пятимерный куб, в котором оказалась земля, его глаз над ней повис, США запустило в него ракеты и он со злости воткнул в Землю будущего кочергу?--Gbl (обсуждение) 15:31, 30 апреля 2017 (MSK)

Новые измерения.--Grey (обсуждение) 11:58, 1 мая 2017 (MSK)
А они у вас прям все в голове сидят? Или есть какие-то хитрости?--Gbl (обсуждение) 15:11, 7 июня 2017 (MSK)
Когда постоянно подбираешь пасты для давления гиперссылок в текст само как-то откладывается. Для остального есть расширенный поиск.--Grey (обсуждение) 15:54, 7 июня 2017 (MSK)

По поводу моего поведения в вашем "оскорблении": я, разумеется, целиком за вас и только за вас. Как известно, я ничего не делаю без собственной выгоды. В данном случае я рассудил так: если дамочке немного польстить, то она, возможно, не покинет проект и со временем станет добавлять всё лучшие истории. Но, как говорится, если человек дурак - то это надолго. )--Gbl (обсуждение) 19:53, 22 мая 2017 (MSK)

Нит, я тибе ни верю! НЕ ОБОРАЧИВАЙСЯ!--Grey (обсуждение) 11:00, 23 мая 2017 (MSK)

По поводу к_т_васии: первый же результат поиска. Цитата: "В русском языке приобрело звучание "котовасия".--Gbl (обсуждение) 17:19, 16 июня 2017 (MSK)

А теперь берём и читаем статью до конца. %)--Grey (обсуждение) 20:42, 16 июня 2017 (MSK)
Ну я ж не виноват, что статья противоречит самой себе) Как говорится, первое слово дороже второго. В общем, можно и так и так, я вас понял ::)--Gbl (обсуждение) 20:45, 16 июня 2017 (MSK)
Статья, очевидно, себе не противоречит (если, конечно, ты осилил её дальше названия). Слово в заголовке использовано исключительно для расположения ссылки на верхних позициях при индексации в случае ввода запроса с часто встречающейся ошибкой (с чем прекрасно справилось, исходя из указанного тобой критерия выбора данной статьи). Как писать правильно указано в словарной сноске (если фамилии Ожегов, Фасмер, Ефремова и Ушаков тебе о чём-то говорят).--Grey (обсуждение) 22:27, 16 июня 2017 (MSK)

А здесь точно нужна вот эта история?--Gbl (обсуждение) 22:05, 16 июня 2017 (MSK)

Нет, точно нет.--Grey (обсуждение) 22:27, 16 июня 2017 (MSK)

Я тут небольшую страшную мелодийку сочинил. Как вы считаете, нужно ли ей быть на мракопедии? И если да, то как её загружать и куда поместить?--Gbl (обсуждение) 17:02, 22 июня 2017 (MSK)

…и на дуде игрец?) К сожалению, аудиохостинга к сайту не приделали, как не оставили места для статей про музыкальные файлы без паранормальной предыстории. Могу посоветовать загрузить мелодийку на Яндекс.Диск и оставь здесь ссылку, а мы перепостим её в группу вконтакте как творчество участника.--Grey (обсуждение) 07:06, 23 июня 2017 (MSK)
Спасибо, попробую! (Это у меня просто эгоизм вчера проснулся немного)--Gbl (обсуждение) 10:24, 23 июня 2017 (MSK)
Если я правильно во всём этом разобрался, то вот.--Gbl (обсуждение) 10:35, 23 июня 2017 (MSK)
Есть.--Grey (обсуждение) 11:03, 23 июня 2017 (MSK)
Благодарю!--Gbl (обсуждение) 14:27, 23 июня 2017 (MSK)

Кстати, на категорию "Птицы" набралось двадцать историй и четыре человека за.--Gbl (обсуждение) 12:15, 25 июня 2017 (MSK)

Я в слежу, просто очень занят. Разберусь на следующей неделе.--Grey (обсуждение) 18:25, 25 июня 2017 (MSK)
Извиняюсь за наглость, я это на всякий случай.--Gbl (обсуждение) 20:37, 25 июня 2017 (MSK)

Не подскажете, что происходит? Сайт открыл раза с десятого, и то по внешней ссылке.--Gbl (обсуждение) 20:54, 29 июня 2017 (MSK)

Дети пытаются положить сайт. — toriningen (осуждение) 21:37, 29 июня 2017 (MSK)
Надеюсь, не успешно?--Gbl (обсуждение) 21:53, 29 июня 2017 (MSK)

Извиняюсь, что пишу заодно и здесь, но вы не знаете, когда начнётся турнир?--Gbl (обсуждение) 21:32, 5 июля 2017 (MSK)

Точно не знаю, много организационных вопросов, но могу предположить следующую неделю.--Grey (обсуждение) 21:42, 5 июля 2017 (MSK)
А по поводу его длины что-нибудь известно?--Gbl (обсуждение) 21:59, 5 июля 2017 (MSK)
По поводу продолжительности? Не думаю, что он будет быстрым. Следи за новостями.--Grey (обсуждение) 08:52, 6 июля 2017 (MSK)
Понял. Проблема в том, что с понедельника до последнего дня июля у меня не будет интернета совсем. Так что вот... В воскресенье утром, возможно, успею заглянуть, но даже если я буду знать условия турнира, историю я без компьютера всё равно не смогу написать. Но это я всё ною, не слушайте меня.--Gbl (обсуждение) 11:54, 6 июля 2017 (MSK)

Если у меня вопрос, касающийся какого-то участника, то я пишу его в обсуждение именно этого участника (разумеется). Если же вопрос упирается в опытность того, кому я его задаю, то здесь есть несколько вариантов: либо я задам его тому, с кем уже недавно попереписывался в обсуждении - в таком случае он наверняка ответит скоро и мой вопрос его не потревожит, либо же, если я посчитаю, что уже достаточно поднадоел одному участнику (в данном случае вам - я создал чуть ли не четверть вашего обсуждения), я задам вопрос кому-нибудь другому, выбранному случайно из последних опытных участников, посетивших мракопедию. Вот так.)--Gbl (обсуждение) 23:04, 7 июля 2017 (MSK)

Эвона как! Просто Мимо несколько дней не будет на сайте. Считай, я сэкономил вам обоим время.)--Grey (обсуждение) 23:06, 7 июля 2017 (MSK)

Ещё один вопрос. Здесь в конце есть таинственная надпись. Но если навести на неё курсор во время редактирования, то рядом с большой надписью на чёрном экране, который должен быть абсолютно пустым, остаётся стрелочка. Я даже не знаю, какой вопрос положено задавать в таких случаях...--Gbl (обсуждение) 17:58, 8 июля 2017 (MSK)
НКС.PNG

У меня стрелочки не появляется (да и в коде ничего подобного не сказано). Небось, в режиме редактирования игрался?--Grey (обсуждение) 18:52, 8 июля 2017 (MSK)
Да нет, я там не менял ничего... Похоже, мракопедия подаёт первые признаки разума...--Gbl (обсуждение) 19:17, 8 июля 2017 (MSK)
Просто кнопка upload-select панели редактирования почему-то (скорее всего причина где-то в том, что в отличии от остальных она задана сложной функцией [и, возможно, именно из-за этого часто панель обрывается именно на ней]) отображается поверх CSS-страницы. И увидеть это ты мог только в режиме предпросмотра.--Grey (обсуждение) 21:33, 8 июля 2017 (MSK)
Ну да, я же говорю, что увидел это во время редактирования. Жаль - было бы страшнее, если бы мракопедия всё-таки была разумной)--Gbl (обсуждение) 21:52, 8 июля 2017 (MSK)

Я вспомнил тот свой последний вопрос. Как изменять подпись? Вроде того, как это делали бомж Честер и Торининген в своём "осуждении"?--Gbl (обсуждение) 19:18, 9 июля 2017 (MSK)

Таки у меня получилось!)--ГЫ(О) 20:35, 9 июля 2017 (MSK)

Не подскажете, какие можно категории приделать к моим двум последним статьям? Сам ума не приложу.--ГЫ(О) 13:51, 1 августа 2017 (MSK)

Я тут немного сынициативничал, как вы к этому относитесь?--ГЫ(О) 22:12, 1 августа 2017 (MSK)

Обилие отсутствующих на мп паст здесь навело меня на одну мысль. В википедии раньше проводились, а может, и сейчас проводятся мероприятия "Сколько-то там статей в год". Каждый участник, записавшийся в него, должен за текущий год написать указанное количество статей. Самые активные получат приз.

Так вот: может, на мракопедии стоит организовать нечто подобное? Вывесить ссылку на тот сайт (и, возможно, другие с неизвестными нам историями), добавить пояснения и написать там, что тот, кто в течение года добавит больше всего отсутствующих статей с тех сайтов, получит виртуальный приз?

Можно даже без призов, я не уверен, что на википедии они были.--ГЫ(О) 18:19, 4 августа 2017 (MSK)

Мы на мракопедии гонимся за качеством, а не количеством. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:03, 4 августа 2017 (MSK)
Некоторые из добавленных мной паст оттуда имеют в данный момент весьма неплохой рейтинг.--ГЫ(О) 20:06, 4 августа 2017 (MSK)
Неплохие имеет смысл добавлять, но не тащить всё подряд. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:08, 4 августа 2017 (MSK)
Можно просто сказать добавлять пасты с количеством плюсов на крипере не ниже, допустим, 120.--ГЫ(О) 20:09, 4 августа 2017 (MSK)
Не соглашусь, что это объективный критерий. На крипере иногда всякий пресноватый среднячок подвергается незаслуженному оверхайпу. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:13, 4 августа 2017 (MSK)
Ну, тогда можно удалять все добавленные, набравшие менее ~50% на основании ~10 голосов.--ГЫ(О) 20:15, 4 августа 2017 (MSK)
Тоже не вижу в гонке за количество ничего хорошего.--Grey (обсуждение) 20:21, 4 августа 2017 (MSK)
Так это я к тому, что многие из историй там довольно хорошие. Я тут выше Джеку описал.--ГЫ(О) 20:25, 4 августа 2017 (MSK)
Вот вам выход: добавляйте прицельно. Понравилась только что прочитанная история и на Мракопедии её ещё нет? Добавьте её! А делать акцент на количестве не надо. Старая гвардия всегда руководствовалась этим принципом, и притом довольно успешно. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:48, 4 августа 2017 (MSK)
Хорошо, так и буду делать. Просто в одиночку прочитать десять тысяч историй довольно трудно, но я постараюсь.)--ГЫ(О) 20:50, 4 августа 2017 (MSK)
Помни о St.Morok, вернее, чем чревато заваливание сайта пастой.--Grey (обсуждение) 22:46, 4 августа 2017 (MSK)
Боюсь, что выкладывать столько я просто не успею, так что мне это не грозит.)--ГЫ(О) 10:22, 5 августа 2017 (MSK)

А не стоит добавить сюда повесть Гоголя "Вий"? (Я хотел добавить, но в интернете не нашёл варианта с нормальным оформлением)--ГЫ(О) 12:32, 10 августа 2017 (MSK)

Можно, но не нужно. Господин Яновский представлен здесь, как по мне, в достаточной степени. Обычно, пары-тройки произведений от классика, чтобы показать что он мог и эдакое, достаточно.--Grey (обсуждение) 12:42, 10 августа 2017 (MSK)
Так это же вроде сын его написал, Наколай Васильевич. w:Вий (повесть) --ГЫ(О) 13:48, 10 августа 2017 (MSK)
Такой большой, а интервики пользоваться не умеешь. :р--Grey (обсуждение) 13:52, 10 августа 2017 (MSK)
Я забыл просто, что это именно на википедии статья! Кстати, а так с другими вики-проектами можно делать?--ГЫ(О) 14:02, 10 августа 2017 (MSK)
Каждый случай надо рассматривать в отдельности.--Grey (обсуждение) 14:08, 10 августа 2017 (MSK)
Считаю, что нужно прекратить или по крайней мере умерить пыл в добавлении крипи-историй известных авторов. Выглядит это глупо, тем более, что их и так достаточно в интернете.--Михайло (обсуждение) 15:28, 10 августа 2017 (MSK)
Мне не кажется, что сейчас они возникают здесь особенно часто. А про Вия я спросил, так как считаю его вообще самым страшным классическим рассказом.--ГЫ(О) 16:29, 10 августа 2017 (MSK)

Здравствуйте! Мы тут со вчерашнего по сегодняшний день провели с ColdBreathe дуэль по темам: Четверо пацанов, Не вовремя, Вещи тоже чувствуют. ColdBreathe был написан Треск (по ошибке он соединил в своём рассказе все три темы, но это наверно хорошо), мной были написаны Федька (четверо пацанов) и Татарин (вещи тоже чувствуют). Просим побыть судьёй.--ГЫ(О) 21:17, 10 августа 2017 (MSK)

Спасибо за приглашение! А где можно увидеть условия турнира?--Grey (обсуждение) 21:22, 10 августа 2017 (MSK)
На будущее: вскрывать авторство раньше времени — не самая лучшая идея.--Grey (обсуждение) 21:24, 10 августа 2017 (MSK)
Условий особых нет, просто кто лучше пишет, и обязательно должна быть одна из тем. А по поводу авторства - пришлось, не заводить же новый аккаунт для анонимности? Можно было, конечно, отправить рассказы одному из нас и чтобы он все их выложил, но уж больно муторно.--ГЫ(О) 21:27, 10 августа 2017 (MSK)

А вы не знаете, существуют ли служебные страницы, позволяющие посмотреть статьи с самым маленьким рейтингом, а также с самыми длинными и короткими названиями?--ГЫ(О) 14:30, 14 августа 2017 (MSK)

Ещё вопрос: почему в Категория:Крипи сказано, что на мп 5640 статей, а в Служебная:Статистика, что 4961?--ГЫ(О) 17:45, 14 августа 2017 (MSK)

Прошу заглянуть в Обсуждение мракопедии:Вопросы категорий.--ГЫ(О) 16:34, 17 августа 2017 (MSK)

Просьба удалить дубликат Деревня мутантов.--ГЫ(О) 19:33, 24 сентября 2017 (MSK)

Загляни, пожалуйста, сюда:Обсуждение:Рассказы Ивана. Чувак же пишет, что изначально там спинозавр был.

Я откатил к той версии, которую залил автор.--Grey (обсуждение) 22:26, 30 октября 2017 (MSK)
А, ок, спасибо. Меня просто тот анон запутал, а оригинальная статья удалена и недоступна.--MadHatter (обсуждение) 23:32, 30 октября 2017 (MSK)