Обсуждение:Классные рога, чувак!

Охъ, я даже и не знаю, что сказать Х) Пожалуй, доставило, хотя весьма специфисски. И да, ручка таки гелевая. - Мех

Вот-вот, и добавить нечего. Специфисски весьма. Вспомнился клип Скриллекса, почти на ту же тему.

в полуподвальном помещении, именуемом «пыточная» - дёшево и фальшиво. --ytth (обсуждение) 09:37, 6 декабря 2018 (MSK)

А мне не понравилось нисколечки. Слишком сказочно, как будто фильм для подростков 14-15 лет. Те, кто отвечают на вопросы, доставило гораздо больше впечатлений и удовольствия. Тут слишком резкое изменение событий, слишком какое-то человечное общение между ангелами и демонами. Да и демон не страшный, а вызывающий симпатию даже. Не моё в общем.

>Те кто отвечают на вопросы.

Это так паста называется? Если не лень кинь на нее ссылку, любопытно глянуть--Бу (обсуждение) 16:00, 7 декабря 2018 (MSK)

Те, кто отвечают на вопросы. --Random Forest (обсуждение) 16:06, 7 декабря 2018 (MSK)

На Рождество демонам запрещено быть среди нормальных людей. Уезжай ... в Подмосковье, - ничего себе намёки. Это автор сам так презирает жителей Подмосковья, или от лица архангела?

От лица автора-архангела--Бу (обсуждение) 16:18, 9 декабря 2018 (MSK)

Название и иллюстрация отдают прыщаво-юношеским говнарством

Не люблю христианские отсылки в рассказах, но понравилось.

Клуни оскорбляет мой эстетический вкус- вот уж верно подмечено,так и несёт самцовостью. Но почему он везде? В каждой бочке затычка- а бочка-то с дерьмом. И пакостный Вэл Килмер тоже - подавился словами, которые не имел права произносить, так что лишился голосовых связок - вот что достойно рассказа, в назидание --Edgar26Weber (обсуждение) 01:29, 1 декабря 2023 (MSK)

Сколько раз перечитываю, столько раз нравится. Вот бы такого побольше, а не бесконечно унылой графомании с рейтингом 100.