Обсуждение:Пятерых достаточно

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Осилил только полтора куска, так что оценивать не стану, но вайбы от рассказа свинцовые. Он хорошо написан, и в то же время стерилен как одноразовая игла для забора крови. Что-то на уровне отечественной овсянки типа пищеблока. Если там дальше нет зомби-фашистов и бензопил, или другой какой-то деконструкции шаблона, то это провал, товарищ автор.--SobakaZvir (обсуждение) 16:25, 19 июля 2023 (MSK)

Годно! --SAllivan (обсуждение) 07:14, 20 июля 2023 (MSK)

Сначала подумал, что это набившая оскомину история про подростков и выходные в лесу, еще и растянутая на целый роман. Но постепенно сюжет меня захватил, стало интересно, и я правда втянулся. Это не крипи в классическом смысле, скорее такой детектив, закрученная мистическая история, но сделаная добротно. Видно, что автор умеет писать: детали и атмосфера, характеры персонажей, сцены мочилова и эмоциональная напряженность в нужных моментах - все выверено и четко. Из недостатков - язык, который, имхо, тяжеловесен. Причем, почему-то именно в самом начале, и это нехорошо - добрая половина читателей просто не осилит первые главы. Ну и да, я что-то не понял, как работает ритуал. Кто-нибудь объяснит? --SAllivan (обсуждение) 07:34, 20 июля 2023 (MSK)

ЯННП. В каком порядке и всколькером надо было в итоге проводить ритуал? Почему Лиса похожа на Марию? Почему Лиса видит призраков, а остальные нет? Кто и зачем отключил генератор? Чего от них надо волколаку и почему она пятьдесят лет обходила деда стороной, а тут вдруг вытаскивает ему кишки? Кто и, главное, на кой организовал детям квеструм? Каким образом за полсотни лет хранимые абы где в гараже (!) куклы не сгнили в труху вместе со страницами-подсказками? Зачем вообще было выдирать из книги страницы? Почему под конец в Рите прорезался экстрасенс? Почему ритуал сработал на Артёма, а не на ту же Риту или саму Лису? К эмоциональной части рассказа претензий нет, разве что не страшно ни фига, но поиски логики увели меня слишком далеко. Пояснительную бригаду, пожалуйста.

Присоединяюсь, слишком уж жёстко прочитать такой объем и получить больше вопросов чем ответов.

В целом этот, блять, роман (судя по объему) со снегом и оборотнями, написан не плохо (даже хорошо). Но есть куча неотвеченых вопросов, как замечено выше. И остаётся плохое послевкусие после прочтения, что оно того не стоило. Текста много, но вопросы не отвечены, концовка открыта, не понятно что дальше случилось с главной героиней. Плюс сеттинг малолетних опездолов не очень привлекает, особенно в ситуации с Виктором, который, с первого своего появления, показывается уродом. Все это игнорируют, и потом, ВНЕЗАПНО, от него возникает куча проблем. Уж слишком это гипертрофированно сделано, типичный шаблонный мудак, вызывает такой ход лишь раздражение. Атмосфера передана хорошо, автор писать умеет, но душную графоманию было бы не плохо сократить, и больше сосредоточится на крипоте чем на срачах школьников и быдло-здодее.

Я не понимаю, что такое "душно" (бля буду, поясните, рил неопонятно), все ответы по ритуалу, почему Артём, а не Рита, есть в тексте. Виктор не злодей, он просто ребёнок. Я старалась написать очень упрощённо, извиняюсь, если получилось сложно. Спасибо за относительно высокую оценку.

"Душно" это когда текст вязкий и через него тяжело прорываться, слишком душит подробностями. Тем не менее, как я написал выше - считаю что написано годно, и, не смотря на то что я потыкал в недостатки, мне понравилось. Почитал бы что-то ещё из под твоего пера. Тут критика о том что могло бы быть ещё лучше, а не потому что паста говно.
Спасибо большое за пояснения.

Нет, не достаточно. Это просто плохо. Унылая завязка и совершенно тривиальные элементы фэнтезийного триллера. Логика событий, причинно-следственные и временные связи запоминаются и отслеживаются с трудом, да и размер пятикнижия на такой скромный сюжет этому не содействует... Очень вязкий язык. К сожалению, история больше всего напоминает бессмысленное писево полубезымянных коммерческих авторов, которое на выходных покупают в книжных магазинах или закачивают в планшет и потом жуют в электричках, как корова жвачку. Все-таки хотелось бы, чтобы хотя бы здесь люди писали от себя, а не под убогий спрос. --QueVousImporte (обсуждение) 00:58, 22 июля 2023 (MSK)

Максимально точно описано то, что задумывалось. *поклон*

Обычно читаю рассказы молча, но тут не сдержался - оно ещё и в кандидатах в историю месяца. Соглашусь с предыдущим оратором, это просто плохо. И дело вовсе не только в том, что текст "душный", элементы банальны, а язык вязок. На мой взгляд, проблема здесь куда фундаментальнее. Автор нахватался каких-то описаний из третьесортных романов и приёмов из дешёвых детективов с мягким переплетом, после чего решил взяться и написать рассказ. Вышло... да никак не вышло, честно говоря. Лирические отступления с рафаэлкой, растекающейся кокосовым вкусом, перемежаются с бессмыссленными и беспощадными диалогами. Серьёзно, позовите друга и попытайтесь прочитать несколько диалогов по ролям. Если после этого у вас не возникнет чувства, что в комнате начал происходить какой-то театр абсурда, то найдите диалог подлиннее. Благо, в этом рассказе их столько, что хватит накормить пресловутого волколака от живота, ещё и Виктору останется. Реакции персонажей на происходящее не списать даже на подростковый возраст - ну не ведут себя так люди, если это не сборище асоциальных психопатов, которым в детстве не рассказывали про логику. Я честно пытался вникать, сопереживать и вовлекаться в рассказ вплоть до третьей главы. Стыдливо признаюсь, что не справился - к четвертой главе я перешёл в диагональное чтение, лишь бы дочитать до концовки. И ещё момент, уже из разряда личных "фи" - ну не уходите вы во все эти "обрамлённый редкими сполохами потухающего костра", когда несколькими строчками ниже пунктуация приказывает долго жить. Подобные литературные вывороты смотрятся попросту нелепо, когда текст пестрит ошибками. Потенциал у автора есть, безусловно. Но он сам себе раскидывает грабли и усложняет задачу попытками в высоколитературные описания тлеющих костров.

Мне в целом гораздо больше понравилось, чем нет, читать было ненапряжно. Но вот Виктор – это какой-то бог разрушения из машины, который будто специально введён, чтобы героям спокойно не жилось.--Grey (обсуждение) 01:45, 26 июля 2023 (MSK)

Бывает так, что читатель догадывается раньше чем герои рассказа. Иногда авторы намерено прибегают к такому приему. Но здесь тупость героев просто выбешивает. Узнают историю убиства подростков в этом доме, видят фотографии подростков в доме, никак не могут звязать это воедино. Унают что старик имеет отношение к ритуалу, догадываются наконец-то что дети с фотографии и жертвы оборотня это одни и те же дети, герои не могут связать эти два факта вместе и догадаться что дед это и есть тот кто фотографировал и выжил.Догадаться можно ну хотя бы потому что фотографии висят в доме хозяином которого является дед. Ну можно же понять раз фотографии висят в доме деда, то дед явно имеет к ним отношение. Да, герои тоже подростки, но это не оправдывает их тупость. Блядь, вот серьезно, читаешь, уже на сфотографированом следе понимаешь что это оборотень, дальше читаешь, ну точно оборотень- человек. Но герои тупят и рассуждают о каком-то блять заколдованом питомце. И вот выносит такая хрень. О других косяках уже написали. Рассказ не зря имеет посредственный рейтинг. --Rywlan (обсуждение) 07:00, 27 июля 2023 (MSK)

Здорово. Напоминало мне гейский фанфик один, прочитанный некогда в раннем подростковом возрасте, про чувака, который мутил со своим учителем английского. Они там тоже в первой половине фанфика ездили с классом на турбазу с лесом, волками и маньяками. Это я к чему, недавно подумалось перечитать этот фанфик, такая хуйня, вытянули только ностальгические приятные чувства. Тут тоже хуйня по большей части. Хочется сказать, что у героев проработаны характеры, но по факту они утрированы и при этом нелогичны. Главная героиня при этом (частая ситуация в жанровом чтиве) вообще никакая. После убийства тренера ожидается по логике некий "Повелитель мух", в ситуации то с группой туповатых пубертатных детишек в замкнутом пространстве, и он вроде как наступает, но тоже как-то вяло. Почему Виктор после убийства не делает никаких попыток стать новым лидером группы, а просто остаётся утрированным мудилой? Почему Даша не пускает его в дом, из-за секса? Про следы засохшей крови на бассейне, сохранившиеся там спустя овердохуя лет вообще молчу. Относительно сюжетных дыр и несостыковок, которые выглядят именно дырами и несостыковками, а не намерено оставленной автором недосказанности, уже сказали выше. В целом всё выглядит как будто и бы не отвратительно, но остаётся желание, чтобы это передали и с точки зрения подачи, и с точки зрения сюжета.--Людвиг Тафуш

О, мне тоже напомнило литературу из моего пубертата – книгу из серии "Страшилки". Там тоже был сюжет про подростков, которые зимой застряли в загородном доме, но там сюжет был куда более унылый. Тут хотя бы читать было интересно.--Grey (обсуждение) 01:16, 29 июля 2023 (MSK)

Эх. А ведь могло быть хорошо. --Артём (обсуждение) 14:14, 1 августа 2023 (MSK)

Вырос настолько, что уже не придираюсь, а смахиваю скупую слезу... Юношество рассказы пишет, так мило

Юношество XDDD (Я просто вдохновлялась для этой истории работами Р.Л. Стайна, кхъ)
…а лучше бы оно, блядь, меньше писало и больше читало.

Похоже. кто-то не умеет правильно писать имя "Лиза" и не знает, что "пассажирка" это транспорт, а едет в транспорте пассажир.