Обсуждение:Логика выбора (Д. Корецкий)

В целом годно.... Но каким боком эта пафосная, морализаторская хуйня, относится к крипоте?

Апокалипсис же.--St.morok (обсуждение) 21:04, 22 апреля 2017 (MSK)

• Прибавлю: не только апокалипсис, но и экзистенциальный ужас от обозначенности того, что планета могла бы спасти себя (или хотя бы полнее понять происходящее), располагай она более развитою наукою — но без этого обречена гибнуть в неведении и бессилии. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 21:44, 6 июля 2017 (MSK)

Ох, осилила половину, остальное промотала. О чем тут вообще речь? Очень многословно, очень нудно.--Yonakano (обсуждение) 12:34, 23 июля 2018 (MSK)

Предлагаю оставить заголовок и заменить содержание на это: http://pbfcomics.com/comics/executive-decision/ - Христианин-кун (обсуждение) 14:50, 24 июля 2018 (MSK)

И заменить читателей на знающих английский. Впрочем, смысл я понял, но сравнение как-то не очень в пользу комикса.84.245.221.32

Интересный рассказ, хотя да, типа морализаторство, да, типа тошниловка, но финал выгодно отличающийся от традиционного финала подобных историй. Можно даже простить пришельцу, что под конец у него проскользнуло «человеческое, слишком человеческое» — ...нет преступности, пьянства, разврата... — о, сверхактивные надбиологические формы сексуальной деятельности мы осуждаем при всей их безвредности, просто потому что положено так? Один из авторов моего детства очень обожал так играть моральными парадоксами, в одном из его романов была даже миниатюрная сценка, где герой висит над пропастью и рядом стоит принципиальный философский сторонник невмешательства в чужую жизнь, а целью героя является одними словами убедить свидетеля прийти на помощь. 84.245.221.32

Весьма годно Googeemagon (обсуждение) 16:27, 15 октября 2018 (MSK)