Обсуждение:Как я жил в чужих домах

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Огромное спасибо тому, кто добровольно взялся исправлять опечатки и править пунктуацию. Вы очень помогаете![править]

Очень не дурственный сборник, понравилось. Но, первые две истории (особенно первая) намного сильнее последних двух. Мне кажется это не играет на руку расскажу, возможно рейтинг был бы выше остановись автор на них. В любом случае я получил удовольствие, а в случае с первой историй, ещё и хороший новый взгляд на старую тему. Автор молодец, жаль чуток не дотянул остальные истории до уровня первой.

Вот за эту хуйню про военные подвиги и защиту родины -- сразу нахуй. --Skim (обсуждение) 21:40, 12 июля 2023 (MSK)

Объясни? --Witchboybehindyou (обсуждение) 21:53, 12 июля 2023 (MSK)
Объяснение висит буквально в шапке сайта. --Skim (обсуждение) 12:02, 13 июля 2023 (MSK)
Ты, видимо, не дочитал что это был мертвый "защитник родины". А зря, история одна из самых достойных за последнее время
Дочитал, и чётко увидел жалобу мертвяка, что подвигов он не совершит, а житель квартиры его переубеждает и что-то там патякает про защиту родины. --Skim (обсуждение) 12:02, 13 июля 2023 (MSK)

Лол, в тексте нет авторской оценки "защиты родины" или того, что хозяин квартиры служил, а гг просто пересказывает услышанное. В принципе, тут можно даже углядеть, что визитёры каждый за свое наказаны, потому и являются. С чего бы за это нахуй слать автора? А что гг не прогнал идеологически верную антивоенную пропаганду - так может гг мудак конкретно в этой области. Или может быть ему похуй вообще. Такое тоже_случается. Вообще вряд ли у бездомного политика - самая любимая и важная тема. Гг вообще симпатию вызывать не обязан.

А рассказ крут.

Добавить ли как смотри также истории, где повествование идет не от лица тайного жильца?

Никак не возьму в толк, вывод в конце последней истории противоречит смыслу первой или же это фича и к первой истории следует отнестись внимательнее?--Grey (обсуждение) 00:51, 20 июля 2023 (MSK)

Нравятся рассказы данного автора, хотя этот немного слабее, чем "Если вы когда-либо встречались с необъяснимым". Мне кажется потому, что истории здесь немного неравноценны. Первая очень крута. Вторая слегка недожата, несмотря на интригующую завязку. А вот третья выглядит слишком гротескной. Не сказать, что она плоха сама по себе, просто она сильно сбивает стиль, в котором выдержаны два предыдущих. Четвертая выравнивает общее впечатление, и концовка там оказалась для меня неожиданной. В общем, хорошо. Буду ждать новых рассказов. --SAllivan (обсуждение) 02:43, 20 июля 2023 (MSK)

Очень красиво, и вполне тянет на экранизацию - такой фильм\сериал я бы с удовольствием посмотрел.

«Без мистики»? Серьёзно? Вполне человекоподобные существа, которые абсолютно незаметно живут на чердаках или даже «в углу между подоконником и шкафом» — это «без мистики»? Забавно, конечно, что рассказчик противопоставляет себя потустороннему и как будто знает о магии не больше нас, но похоже, что это как минимум паранормалы-экслюди из «Теней под лестницей». 84.245.221.32 12:19, 27 июля 2023 (MSK)

"Вы ходите по дому обнаженной" - не угадал, я не хожу по дому обнаженнОЙ, я хуеносец.

Слабо, очень слабо.