Обсуждение:Город под водой

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Ехал ЦИКЛОПИЧЕСКИЙ БОГОХУЛЬНЫЙ УЖАС через НЕДОСТУПНЫЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ ПОНИМАНИЮ ИЗМЕРЕНИЯ,

Видит ТИТАНИЧЕСКИЙ КОШМАР ИЗ ГЛУБИН ВРЕМЁН - в НЕВОЗМОЖНЫХ ЦВЕТАХ ИЗ КОСМОСА ДОИСТОРИЧЕСКИЙ РАКОСКОРПИОН,

Сунул НЕВООБРАЗИМО ДРЕВНИЙ СТРАХ, ПОРОЖДЁННЫЙ ПЕРВОБЫТНОЙ ТЬМОЙ БЕСЧИСЛЕННЫЕ МЕРЗОСТНЫЕ ЩУПАЛЬЦА в НЕПРЕДСТАВИМО ЧУЖДЫЕ ФРАКТАЛЫ -

И О ДАЛЬНЕЙШЕМ НИКОГДА НЕ ДОЛЖНО УСЛЫШАТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, ИБО НЕ В СИЛАХ СМЕРТНОГО СОХРАНИТЬ РАЗУМ, ПРИКОСНУВШИСЬ К ЗАПРЕТНОМУ ЗНАНИЮ

--Lol fail (обсуждение) 11:52, 6 августа 2015 (MSK)

Комментарий лучше пасты. --С13-0 (обсуждение) 12:09, 6 августа 2015 (MSK)

К сожалению, Лафкрафтовский жанр попахивает нафталином((.--Ночное преследование (обсуждение) 13:01, 6 августа 2015 (MSK)

Это не лавкрафтовский миф, это подражание лавкрафтовскому закосу под готический роман. А сами Мифы живут и здравствуют, тот же Чарльз Стросс - замечательный пример. --Lol fail (обсуждение) 15:16, 6 августа 2015 (MSK)

Я имею в виду то, что на данный момент прошло время архаичных громоздких текстов, в которые нужно по три раза вчитываться. Они просто смотрятся нелепо. Сами же Мифы не умрут, ибо это лучшее, что случалось с фантастикой.--Ночное преследование (обсуждение) 15:28, 6 августа 2015 (MSK)

Не вижу здесь ничего такого, что недоступно человеческому пониманию и могло бы вызвать когнитивный диссонанс.

А описание города с толкиновского Нуменора слизано. Уши Лавкрафта тут отовсюду лезут.