Обсуждение:Добродетели

Круто --Chainsaw (обсуждение) 22:59, 29 марта 2023 (MSK)

Очень интересно, ничего не понятно. Но, персонажи восхитительны, эдакие по-германовски стереотипные клоуны.--AleksLaw24 (обсуждение) 10:05, 31 марта 2023 (MSK)

Да, прекрасный рассказ. Радует, что Ларри научился дорабатывать свои концепции, а не бросать их на зарисовке.--Grey (обсуждение) 15:06, 31 марта 2023 (MSK)

То есть, он так и не понял, что это только для него пиздец, персональный? Потому что иначе не бьётся: выбор дают всем, а выбирает за всех один? Прямо противоречит всему сказаному (предположим, что эти фиговины надёжные рассказчики, иначе вообще всё хуйня). Ну, пожелал чувак чтобы как было — сделали ему чтобы как было. Сколько там тех проблем, особенно с учётом того, что надо эмулировать очень маленькую часть реала, и ту не обязательно суперточно. Впрочем, если фиговина рассказчик ненадёжный, то там всё с самого начала эмуляция. А самое крипотное во всём то, что я пытаюсь найти логику и смысл в истории Ларри. ZerothSense (обсуждение) 23:47, 20 августа 2023 (MSK)

В этой истории как раз, видимо, есть смысл, и его обещал расписать Тори, но забил. Если коротко, то рассказчики (существа) надёжные -- выбор дают всем, просто эмуляция (после указанной катастрофы) индивидуальна для всех.--Grey (обсуждение) 00:01, 21 августа 2023 (MSK)

У Ларри в историях всегда есть какой-то смысл. Даже куча смыслов на выбор. Поэтому я и говорю, что искать их не надо, всё равно найдёшь что-нибудь рандомное. ZerothSense (обсуждение) 02:03, 21 августа 2023 (MSK)

У существ странная этическая система. Если пиздец сугубо индивидуален, то к чему упрёк про смерти миллиардов? Разве что у них там реально безграничные вычислительные мощности, и в каждой эмуляции создаётся своё человечество. Но такой поступок слабо согласуется со стремлением спасти всех. И, в любом случае, почему бы не предупредить о подвохе? Достаточно было чуть изменить формулировку желания, «хочу, чтобы вас не было и чтобы той опасности, о которой вы предупреждаете, тоже не было», и всё было бы в порядке.

Почему странная? Технически-то ГГ решает за всех. Поэтому совершенно неважно, индивидуален ли результат: угробил он всех. Пусть даже чисто виртуально. Именно за намерение такое и получил минус в карму. А предупреждать — это значит принижать умственные способности спасаемых. Предполагается, например, что спасаемые — существа разумные, мозгом пользоваться умеют. ГГ пояснили, что впереди Большой Пиздец, пояснили более-менее технологию — дальше его свободный выбор. Как раз влиять на такой выбор было бы неэтично, я считаю. ГГ решил, что он один может выбрать за всех — его право. Предполагаю, что фиговины с большим сожалением, но распылили его сознание как обещали. ZerothSense (обсуждение) 16:41, 21 августа 2023 (MSK)

Йо, чувак. Тебе надо срочно вступать в ряды какой-либо крупной христианской конфессии, там не хватает опытных знатоков теодицеи. Теодицея — это всякие объяснения насчёт того, почему бог допускает страдания, позволяет существовать злу в мире, и так далее. Талант у тебя есть, а если неверующий, ну что же, по слухам, там половина таких.

Жадные они. Верха деньги лопатой гребут, а делиться не хотят. Я, конечно, могу распедалить, почему это правильно… но ведь не за такие же гроши! ZerothSense (обсуждение) 08:42, 22 августа 2023 (MSK)