Обсуждение:ТриАда

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Приятная история и персонажи вызывают сопереживание,спасибо за нее. Мне только кажется немного лишней некоторая вычурность слога - все эти дабы, ибо,да в значении и/но. "До того дня мы там никогда не были, ибо отдавали предпочтение другой части нашей области, ибо там, как нам казалось, было интереснее" Тут вот вообще подряд. они как-то торчат из текста и немного его рвут, на мой взгляд.( простите, я обычно не цепляюсь к тексту без прямой просьбы автора, но тут как-то совсем в глаза кинулось) А так - да, не жалею,что прочитала, еще раз спасибо. --Vipsaniya (обсуждение) 22:23, 11 сентября 2022 (MSK)

Согласен, с этим нужно поработать. Спасибо за отзыв!--Balzaque (обсуждение) 23:15, 11 сентября 2022 (MSK)

Неплохо, мне понравилась затравка, но не понравился конец. Слишком недосказано, в начале ощущение что пошло уже некоторое количество времени (года?) Но главному герою что-то по прежнему не давало покоя. Но в конце соожбвется ощущение что это было пару дней назад и герой - по прежнему школьник. К тому же открыт вопрос по поводу вранья, что он рассказывал людям, куда пропали друзья, о чем врал? Были ли к нему вопросы у следователя и так далее. Как людей искли? Вообщем концовка немного слащаво-скомкана. Но история в целом - не плоха, жаль недожата

Не видел смысла в разжёвывании всех деталей, ибо ещё в начале истории указал некоторые подсказки: "В начале десятых..." (а в начале истории есть время создания сообщения, 16 год - считай прошло от 1 до 6 лет - можно не только закончить учёбу, но и вдоволь настрадаться от произошедших событий, "Прощу прощения, за то, что столько врал вам в лицо" - гг же был в дерьмовом состоянии, когда его нашли. Все вопрошающие наверняка сделали скидку на то, что он пиздюк и после пары невнятных показаний пошли искать какого-нибудь маньяка/похитителя =D Спасибо за отзыв.--Balzaque (обсуждение) 0:28, 12 сентября 2022 (MSK)

Очень интересно. Отмечу, что как и в предыдущей истории очень хороший эффект нагнетания. Та и вообще, мне нравится в Ваших последних произведениях этот "финт" с веселыми компаниями друзей и резким переходом на мрачность. Вот оно как-то и олдскульно-ностальгически с одной стороны, и в то же время нельзя сказать что как-то клишированно или баянисто. Согласен с замечаниями по поводу концовки, и вправду очень резко и можно было бы добавить деталей каких-то т.к. несколько раз надо было вдумчиво перечитать кульминационный абзац чтоб четко понять что же все-таки случилось, при поверхностном чтении может сложиться ощущение что "стояли, говорили у заправки- бац - вся жизнь тлен, смерть". Но это мелочь по сравнению с тем как хорошо реализован вайб старой крипоты.--AleksLaw24 (обсуждение) 21:29, 12 сентября 2022 (MSK)

Спасибо за отзыв! В следующих историях попробую поподробнее раскрывать подобные моменты. Здесь же просто сыграл факт состояния гг, ну и метода, который он выбрал, для описания всех событий. Думаю, что люди с ПТСР не особо горят желанием вспоминать всё в деталях, особенно когда тема коснулась самого страшного (по их мнению). Но это, конечно, мне с дивана так видно =)--Balzaque (обсуждение) 4:09, 13 сентября 2022 (MSK)
В кои-то веки нолик с критиками не согласен: нормально всё. ГГ явно адово колбасит, и дата в самом начале нормально работает. Ящитаю, не надо ничего так уж разжёвывать: со стороны читателя тоже предполагается хотя бы минимальное усилие мозга, автор вовсе не обязан писать так, чтобы даже самый ленивый понял не читая. А то ведь можно просто ограничиться вообще двумя предложениями: «Ну, короче, все умерли. Бу!» ZerothSense (обсуждение) 10:51, 14 сентября 2022 (MSK)
Благодарю за отзыв, Нолик!--Balzaque (обсуждение) 19:27, 14 сентября 2022 (MSK)

Я думаю, причина невысокого рейтинга в том, что автор взял слишком стандартную фабулу (жили-были X,Y и Z, они развлекались некой фигней, в последний раз у X было ощущение, что это выйдет им боком, так и вышло, X пишет завещание - и в последний бой), но налепил на нее слишком мало сюжетного "мяса": несколько абзацев экспозиции, несколько абзацев про персонажей, несколько абзацев про отношения, разочарования, конфликты. Очень скомкано, как таковой мистической механики или идей нет. В качестве обратного примера можно привести рассказы со схожей фабулой "Лаз в углу двора", "Петля", "Номер девять". Впрочем, не исключено, что обилие на МП литературного хоррора меня развратило, и я уже не воспринимаю обычные крипи-рассказы.--CMDR C (обсуждение) 03:23, 20 сентября 2022 (MSK)

Сейчас думаю, что вполне можно было от третьего лица историю написать. Формат предсмертной записки совсем уж много мяса не позволяет, к сожалению, вот и вышло, что вышло. Авось ещё про эту НЕХ напишу - слишком мне её концепция понравилась =) За отзыв спасибо.--Balzaque (обсуждение) 6:17, 20 сентября 2022 (MSK)

Лично мне не хватило непосредственно крипоты, как-то слишком уж много отведено для нашей фантазии. Тем не менее рейтинг незаслуженно низкий.--Tchervyak 998 (обсуждение) 19:31, 22 сентября 2022 (MSK)

Спасибо за отзыв! А рейтинг-то дело такое, второстепенное. Тем более читателям виднее, нежели мне =)--Balzaque (обсуждение) 20:45, 22 сентября 2022 (MSK)