Обсуждение:Некономикон

Этот рассказ, как нетрудно понять, я написал под впечатлением от творчества Г.Ф.Лавкрафта. Лавкрафт пишет весьма монументально, что (на мой взгляд) порой порождает эффект некоторого гротеска. Я решил скопировать стиль американского классика… --Tetrahord (обсуждение) 21:37, 18 марта 2020 (MSK)

Правильнее сказать, пародия на Г. Ф. Лавкрафта. Довольно неплохая, талантливая. Местами хорошо улыбнуло, особенно горящая пенька. Но все же скорее фанфик, именно лавкрафтианского стиля тут почти нет. Название правильно прочел с пятнадцатого раза. --Артём (обсуждение) 22:01, 18 марта 2020 (MSK)

Правильнее сказать, да, пародия) Но если я напишу, что это пародия, это будет слишком прямолинейно) --Tetrahord (обсуждение) 23:15, 18 марта 2020 (MSK)

О да, "Некономикон" это так завуалированно, так не прямолинейно. =) --Артём (обсуждение) 08:13, 19 марта 2020 (MSK)

Некололикон. Некомимикон. Некомикокон.--Smilejpg (обсуждение) 08:16, 20 марта 2020 (MSK)

Это так мило!

СПАСИБО :D --Tetrahord (обсуждение) 06:02, 19 марта 2020 (MSK)

Это великолепно! Но нужна плашка НПЧДХ.--Pivaseek (обсуждение) 20:27, 19 марта 2020 (MSK)

Так, разобрался с добавлением. Вроде бы, теперь всё правильно оформлено?--Tetrahord (обсуждение) 00:09, 20 марта 2020 (MSK)

Кстати, хочу спросить: а можно ли участвовать с рассказами категории Юмор-НПЧДХ в "Истории месяца"? Или там приветствуются классические произведения ужасов?--Tetrahord (обсуждение) 00:14, 20 марта 2020 (MSK)

Участвовать можно, но шансов немного. Многие считают, что НПЧДХ не для главной страницы. --Артём (обсуждение) 08:29, 20 марта 2020 (MSK)

Не с первой попытки осилила, но рассказ забавный. К костюму кроме ушек и хвоста можно было и еще что-нибудь добавить - лосины или кожаный лиф ^.^ Merveille (обсуждение) 10:47, 22 марта 2020 (MSK)

Спасибо ^__^ Я подумал, что описание расширенного костюма будет слишком громоздким--Tetrahord (обсуждение) 22:16, 24 марта 2020 (MSK)

Предлагаю убрать фразу "Подражание Лавкрафту" - по качественному подражанию и так видно, а здесь, по крайней мере, по стилю написано так, что читается гораздо легче. --Габриолет(Ы) 13:05, 24 марта 2020 (MSK)

Да, можно, пожалуй...--Tetrahord (обсуждение) 22:16, 24 марта 2020 (MSK)

А можно ещё так:

Автор пытался подражать Лавкрафту, но в итоге Лавкрафт подразил автору.

Хотя это уже субъективно, но я попытаюсь предложить.)--Габриолет(Ы) 22:27, 24 марта 2020 (MSK)

Есть даже такая плашка? А что она означает?)--Tetrahord (обсуждение) 23:56, 24 марта 2020 (MSK)

Такая плашка есть, начиная со вчерашнего дня.) Ничего не означает, просто, чтобы намекнуть на связь с Лавкрафтом. --Габриолет(Ы) 11:47, 25 марта 2020 (MSK)

Выглядит интересно) В принципе, можно добавить)--Tetrahord (обсуждение) 17:30, 25 марта 2020 (MSK)

Нельзя. Плашки над историями - инструмент лицензированный, левые творения сносятся бдительными резидентами или одминами. Но никто не мешает лепить любые плашки на своей странице или, как тут, в обсуждении историй. --Артём (обсуждение) 17:35, 25 марта 2020 (MSK)

Попробовал найти подходящую иллюстрацию; вроде получилось. Ня! [1]

Классная иллюстрация. Рассказ шикарный - в меру тонко, смешно до посинения. Кстати, в оригинале не такой уж тяжеловесный стиль, ну, на английском - скорее, медленно подбирается к сути, как в Хребтах Безумия, например, но нужно учитывать, что Лавкрафт писал буквально 100 лет назад, когда читатели не были знакомы с ужасами, не знали, чего ждать, и автору приходилось объяснять всё с нуля, быть первоисточником знаний о невыразимо ужасных, муторно зловещих аспектах бытия --Edgar26Weber (обсуждение) 12:43, 9 апреля 2024 (MSK)

Как же я умудрился пропустить эту архипрелестнейшую вещицу?! Спасибо, автор, это было прекрасно! ZerothSense (обсуждение) 05:50, 10 апреля 2024 (MSK)