Обсуждение:Мужик не ухнет, Сова не съест

Неплохо. --217.21.210.236 13:43, 27 сентября 2017 (MSK)

Да, весело, хотя диалог в начале едва ли не интересней рассказа в целом. Какие-то скучные НЁХи, которых рассказчик даже не удосужился рассмотреть, хотя можно было хотя бы мобильник в режиме видеокамеры где-то оставить. «Рано или поздно статистическая накопится» — вообще-то это рассуждение называют «ошибкой игрока», хотя сам я не очень понимаю, что в нём ошибочного, эта часть теории вероятностей кажется мне тем больше мистической, чем больше я о ней думаю. «Я могу один раз прогуляться по краю крыши и со мной ничего не случится?» — «Скорее всего. Вероятность маленькая». — «Но если я гуляю по краю крыши уже сто дней подряд, наверное, мне лучше завязать, а то точно что-нибудь произойдёт?» — «Нет, это "ошибка игрока". Вероятность падения по-прежнему такая же маленькая». — «Но ты сказал, что один раз по крыше прогуляться можно. И, если вероятность по-твоему каждый раз такая же маленькая, как если бы я гулял только один раз, то я могу свободно гулять по краю крыши и в первый раз, и во второй, и в сто тысячный, и в миллионный, и вообще всё время?» — «Нет, ты не понимаешь. Дело в том, что...» — «Иди к чёрту со своей теорией вероятности!» На практике получается так, что вероятность всё равно ведёт себя так, словно накапливается, хотя все математики мира хором твердят, что она не может накапливаться, но какого-то чёрта число решек и орлов в мире всё равно примерно равно друг другу, что должно быть эквивалентно увеличению числа орлов снаружи инцидента при увеличении числа решек внутри, и всё это невозможно разобрать, не сдвинувшись умом и поехав крышей. А вы говорите, НЁХи на лестнице. Математика и теория вероятности — вот настоящий лавкрафтианский ужас.

Да на самом деле, всё просто с "ошибкой игрока". Вероятность упасть с крыши одинакова что на первой, что на сто первой прогулке. Но вероятность совершить сто первую прогулку ниже, чем вторую, скажем. "Вероятность наступления редкого события" растет со временем, а "вероятность ненаступления" - падает. Поток Пуассона, в котором события - это падения с крыши.

Пейсал доктор-луркоёб. Наш человек))

Средненько. Не очень понравился стиль текста.какой-то он...избыточный, что ли. Уже с самого начала с диалогов. Описательная часть, когда, собственно, действо началось - с неё взгляд соскальзывает. Я не могла сосредоточиться на тексте. В плане жутиков - может и вполне неплохо, но все эти побегушки по лестницам так и не дали вникнуть в происходящее. Тема сюжета уже встречалась неоднократно и в более импонирующей подаче. --Yonakano (обсуждение) 10:43, 9 марта 2018 (MSK)

Безумно талантливый программист, я смотрю, раз он несколько часов ошибку компиляции в одной строчке ищет, да и центральный процессор у него, видите ли, пищит постоянно. С таким уровнем интеллектуального развития немудрено с чертями разговаривать.