Обсуждение:Дверь на балкон

За время сидения на сей Педии выработался скилл опознания школопаст по превым предложениям. --Nikserg (обсуждение) 16:45, 10 июля 2017 (MSK)

А меня ты, значит, тоже сразу опознал?)--ГЫ(О) 14:48, 30 июля 2017 (MSK)

мне понравилось, но хотелось бы уточнить у автора: где у нас в июне (а дело явно в россии) в 05:30 утра еще нужна камера ночного видения? к этому времени в средней полосе уже светло, на югах тоже, а на северах полярный день прет. где такое? мне каж, для придания особой страшности нех должна действовать все же в самое темное время суток. эдак с часу до трех ночи.

Плашка "Save" тут нужна, или всё-таки имеет смысл привести грмтк хотя бы к подобию правильной? - Мех

Дочитал =) Концовка чуть более, чем полностью шаблонная, да и сама концепция, мягко говоря, не нова... Но всё-таки доставило, главнымо бразом благодаря фотографиям :3 Однако непонятно, как между собой связаны разобранная кладка и нёха, умеющая ходить прямо сквозь стены. - Мех

А где писано, что она ходит сквозь стены? КМК, она просто умеет на непродолжительное время становиться невидимой.--Grey (обсуждение) 11:10, 11 июля 2017 (MSK)

По просьбе автора раскрываю свое недовольство историей. Первое - грамматические ошибки на уровне пятого класса: "не чего", "через чур". Второе - отвратительная стилистика: кретинские риторические вопросы ("Зачем я пишу это сюда?", "Вы, наверное, спросите: мол, а не дурак ли ты случаем?" - вообще хлопушка, блядь), графоманские избыточные описания (нахуя описывать весь хлам, который находился на балконе, ты что, ебанутый?). Этих двух моментов хватило, чтобы не дать мне дочитать историю далее завязки, так что о проблемах остального текста судить не могу, но очень сомневаюсь, что ситуация улучшается. --Nikserg (обсуждение) 14:14, 12 июля 2017 (MSK)

Старая сварливая псина сверху лает не напрасно, есть что добавить и мне:

Критика Скрыть спойлер

1. прочего откровенного дерьма, которое под лозунгом «потом пригодится» не донесли до помойки.

Откровенное дерьмо, которое под лозунгом не выносили? Я понимаю что ты хотел сказать, парень, но так нельзя издеваться над языком. Ищи более меткие слова и не плоди иносказаний.

2. исключительно один из самых неприятных и безрадостных способов спустить выходной день на ветер.

Слишком много абсолюта.

3. я успешно справлялся с задачей игнорирования балконного хлама

Неудачная игра формулировками.

4. И это, мать его, уже было не смешно.

И до этого тоже смешного ничего не было. "Это уже не смешно", "моему удивлению не было предела", "мне стало неподдельно жутко" и прочие лекала экспрессии - чаще всего мусор на твоём произведении. К таким моментам относись особенно критично.

5. Вся эта ситуация не давала мне покоя, я всеми фибрами души чувствовал, что есть что-то ненормальное во всем происходящем. Тот момент, когда тебе страшно, но ты не знаешь из-за чего. Иррациональный страх. Бояться опасности, которую ты видишь – автомобильной катастрофы, теракта, или какого-нибудь маньяка – это одно. А когда ты боишься закрыть глаза из-за того, что открыв их, ты можешь увидеть что-то такое, чего ты увидеть не должен – это совсем другое.

Читатель не нуждается в разъяснении. Хороший страх - тот, который вскочил как прыщ, а не тот, который ты долго растирал.

А также очень много воды в тексте, в том числе про мусор и конструкцию балкона. Это, действительно, можно было обрезать без вреда для сюжета. У хорошего писателя большие ножницы.

--ytth (обсуждение) 17:08, 12 июля 2017 (MSK)

>>через чур
Какой из этих?
>>откапать
Поставить капельницу и откапать.
Автор конечно тот ещё водолей, но это, внезапно, особо не раздражало. А вот что раздражало, так это дурацкие ошибки типа вышеперечисленных и странные кривоватые обороты. Навскидку:
>>обрезая обратный путь.
Член обрезают, путь отрезают.
>>ломили кости и спина.
Допустимо, но "ломило кости и спину" звучит куда правильнее. В том же гугле можно проверить: "ломит спина" - 3000 результатов, "ломит спину" - 19000
Из плюсов - описане НЁХ понравилось, пруфы опять же сильно добавляют эффекта. В целом зашло.
--С13-0 (обсуждение) 22:00, 12 июля 2017 (MSK)

господа, я рад, что вы нашли пять опечаток на 8и страницах текста. к сожалению, я пишу практически сразу в чистовом варианте - очень не люблю перечитывать. по поводу июня и темноты: на любом балконе, который на запад выходит будет темно, боагодаря собственной тени от дома. описание предметов? это часть моего стиля, ты еще у толстова спроси, нахуя он так природу подробно описывал.

Толстой уже мёртв, а ты ещё нет. %) Чем препираться, лучше бы поправил грамматику для начала - в собственном комментарии. Автор, который умеет вести диалог с читателем приумножит мастерство гораздо быстрее.--Grey (обсуждение) 10:14, 13 июля 2017 (MSK)

Автор, твой быковатый ответ меня разочаровал, ты хуесос. Рассказ так себе, ничего интересного из себя не представляет.

1. То что я отметил - не опечатки, а грубые ошибки, которые сразу бросаются в глаза и сильно ухудшают общее впечатление.
2. >>я пишу практически сразу в чистовом варианте - очень не люблю перечитывать
А зря. Если дать тексту отлежаться дней десять, а потом перечитать, можно выловить целую кучу багов и значительно повысить качество.
При этом повторюсь, стиль мне в целом понравился, как и сам рассказ. Но обидно, что можно было легко сделать лучше.--С13-0 (обсуждение) 13:16, 13 июля 2017 (MSK)

Не вижу повода для гордости в том, чтобы не вычитывать собственную работу. --MadHatter (обсуждение) 14:27, 13 июля 2017 (MSK)

>>у толстова
Нет, ну это уже перебор. --Somnambulist (обсуждение) 15:36, 13 июля 2017 (MSK)

а кто такой "толстов"? автор, бля, ты все-таки литературу производишь на свет, пусть это и жанр крипоты и где-то он считается несерьезным и не заслуживающим уважения, но тут у нас целый, ёбамать, ресурс, посвященный этому жанру. поэтому неплохо было бы, если бы ты перечитывал на предмет ошибок свои нетленки или хотя бы давал грамотному кому-то проверить перед публикацией.

Целая куча на выбор :)--С13-0 (обсуждение) 18:03, 14 июля 2017 (MSK)

Что характерно, ни одного писателя (я уже проверял). %)--Grey (обсуждение) 20:36, 14 июля 2017 (MSK)

таких толстовых я даже лично нескольких знаю! но от писательства они далековаты)))

Был прекрасный археолог С.Толстов - изучал древности Средней Азии. Может, это намек на то, что сущность пришла из хорезмийской джинновой бутылки?)

Ноуп. Живу в комнате с окнами в 2/3 стены строго на запад, летом в пять тут уже ощутимо светло. Аж в комнате, а не на открытом балконе. Собственной тени дома надо мной ещё больше 10 этажей, но она так не работает)

с толстым я вас немножко троллю. в целом, хуй с ним, учту ошибки, напишу пизже. правда, все еще удивляет, что на тематическом ресурсе доебались до пары опечаток, а на сраном япе закидали зеленью, хоть и аудитория там старше и совершенно с другими вкусами. ладно, всем спасибо, даже тем долбоебам которые перепутали ресурс "крипи-стори" с сайтом "веселый русский язык".

Классический "обосрался - притворись троллем" маневр. --Nikserg (обсуждение) 08:49, 19 июля 2017 (MSK)

На ЯПе публика непуганая совершенно, в отличии от здесь. А вот русскаму изыку учесь настаящем образам, один хрен твои потуги оправдаться-огрызнуться выглядят нелепо, совсем по-детски.--Grey (обсуждение) 10:02, 19 июля 2017 (MSK)

Я редко перехожу на личности, но сейчас хочу сказать - пошел ты нахуй, долбоеб. Тебе указали на твои тупые ошибки, Толстов ты недоделанный, а ты огрызаешься, как пекинес, да еще и позволяешь себе разговаривать с людьми в таком пренебрежительно-похуистическом стиле. Твой опус недостаточно охуенен для таких закидонов. Либо пиши как Бог, либо принимай критику и не выебывайся. --ColdBreathe (обсуждение) 22:59, 26 июля 2017 (MSK)

Ебать, как никак поголовное бешенство у местных граммар-нацистов нагрянуло, а не ебанулись ли вы часом, старые сварливые собаки? Крипота очень даже читабельна, за всё время прочтения ни разу не возникло желания поморщиться, а я на ресурсе не первый год сижу.Не фонтан, конечно, но вполне зачётный середнячек, может даже выше,рейтинг врать не будет. Автор, сразу видно,старался, пусть на словах он пока не Толстов, но всегда есть пространство для литературного роста. Автор, забей на них хуй, я не знаю в чём их проблема, орфографию можно исправить, по стилистике явных вырвиглазных недочётов нет, суть вполне неплохая. Так что пеши есчо, думай больше о сюжете.

А может, все еще проще - просто фамилия автора и есть - Толстов?) Но он из скромности не признается.

Если так, то это еще ЧСВшнее звучит)) --ColdBreathe (обсуждение) 16:15, 27 июля 2017 (MSK)

< если вы знаете что это, и как с ним бороться, скажите мне, я больше так не могу > Что это точно сказать затрудняюсь, но явно из низших. Бороться элементарно: Тварь палится на датчик движения, значит, приделываем к такому датчику сигнализацию-будильник погромче и, желательно, с яркой подсветкой (для того, кто в школе труд не прогуливал, ничего сложного), а под руку кладём топор (кувалду, ружьё, серебряный гвоздь, горелку и т.д. - выбрать, что больше нравится). Крип приходит и тут же огребает от хозяина. Повторять до результата - тварюга либо издохнет, либо, во избежание сего печального исхода, прекратит вас посещать.

дачек плахой да гы

Дата на фотографии где первый раз видно лицо 09.06.16, где лезет из стены - 13.06.16. Прошло всего 4 дня, а автор успел ухудшить результаты на работе, брать больничные, не спать по ночам, провести расследование, и плюс еще на трое суток оказаться в больнице. Это всё за четыре дня. Молодец, продуктивный, не знаю почему жалуется.