Обсуждение:Человек с мешком (Гэри А. Бронбек)

Сейчас, наверное, выскажу меганепопулярное мнение, за которое меня закидают камнями, но... Честно? Отвратительная идея. То есть написано прекрасно, спору нет (хотя слишком много всякого 《невыразимо прекрасного》 и 《светящегося》), но идея гадкая. И ещё. Я глубоко убеждена, что дети -- маленькие дети! -- не так важны, как взрослые. И использовать описание смерти невинного ребёнка в рассказе -- это такая эээ... шаблонная одноногая собаченька. Ну и манипулировать чувствами ребёнка (главного героя), взывать к тому, чего он ещё не понял и просить у него то, что он ещё, в силу возраста и отсутствующего жизненного опыта, НЕ МОЖЕТ ОЦЕНИТЬ -- ну фу же. Фу. Стариков мне всегда жальче, чем детей. А тут... была девочка, её не обижали, её не третировали, у неё была любящая семья, был старший друг и защитник, практически брат, перед смертью она не мучилась... ах трагедь-трагедь.

(Почти оффтоп: Самое интересное, что я НЕ чёрствая и НЕ циничная, а, наоборот, очень чувствительная, мягкосердечная и сентиментальная, но... как же задолбала глобальная переоценённость жизни _именно_ _ребёнка_, задолбал этот детоцентризм. Помню, как я радовалась, найдя у Питера Страуба роман 《История с привидениями》, в котором -- О ЧУДО!!! О РЕДКОСТЬ!!! -- главными героями и победителями зла были старики, а не подростки и не дети. Повествование там сконцентрировано на чувствах пожилых людей, на их переживаниях, их страданиях, их борьбе...)

Простите за такую простыню, но слегка (или даже не слегка) бомбануло от этого рассказа. В чём его мораль? Отдай то-не-знаю-что, а за это потом тебя жизнь будет бить так, что мало не покажется, и ты потеряешь всех близких? Простите ещё раз.

--Нэко (обсуждение) 13:05, 1 июля 2018 (MSK)

Нэко, хороший отзыв). Приятно видеть такой эмоциональный отклик). По поводу детоцентризма в литературе: как вы знаете, в литературе существует своя ниша, ориентированная на детскую и подростковую аудиторию. Исходя из этого логично, что главными героями произведений такой литературы выступают именно дети и подростки). А вот в случаях, когда дети становятся героями серьёзных, взрослых произведений... Думаю, для того, чтобы взрослые помнили о том, что когда-то они тоже были детьми. Рекомендую отличный роман Роберта Маккамона "Жизнь Мальчишки". Или не менее отличный Стивена Кинга "Сердца в Атлантиде". По поводу идеи этой истории - так в том и суть, что взрослый герой, имея жизненный опыт за плечами НИКОГДА бы не сделал то, что сделал ребёнок. Перед смертью девочка не мучилась, да. Но зато будет мучиться после смерти. Об этом в истории и говорится. Мальчик принёс свою личную жертву, чтобы подруга детства обрела покой. --Yonakano (обсуждение) 20:09, 1 июля 2018 (MSK)