Обсуждение:Призраки в шахте

В этой статье просто неприлично много синего текста, право слово.

Снизила количество ссылок.

Ну и на фига? --Мимо проходил (обсуждение) 12:37, 10 мая 2013 (MSK)

Потому что их было слишком много.

Но в данной истории их не было "слишком много". Кроме того, разделение абзацев тэгом "br" смотрится хуже, чем разделение двойным enter'ом. За исключением случаев, когда история изобилует диалогами. --Мимо проходил (обсуждение) 09:58, 10 мая 2013 (CDT)

Полностью согласен.

Крипипаста не должна напоминать статью с википедии, иначе просто неправильно воспринимается. Не говоря уже о том, что разноцветный текст сложнее читать. Сейчас всё хорошо =)

Набросились-то как.

Рабочая обстановка же. Кстати, я бы ещё понял, если бы ограничились убиранием ссылок на категории. Но ссылки на истории со сходными ключевыми моментами всё-таки должны остаться. --Мимо проходил (обсуждение) 21:28, 28 мая 2013 (MSK)

Оставим в соороне коронный слив всех хороших крипипасту – «я вернусь, я должен, встречусь лицом к лицу, раскрою эту тайну», но двести человек – это же ЧП чуть не всесоюзного масштаба, о таком до сих пор помнить должны. Дешёвая выдумка до последнего слова – в конце автор уж и забыл, что историю про рассказчика журналиста хоть одним предложением, но следует завершить, и бросил пасту на фальшивой ноте «встречусь с тем, что приносит смерть».