Обсуждение:Пойна кулли (Чайна Мьевиль)

Героиня, которая убила чужого -хозяйского - кота только потому, что не смогла словами через рот договориться со своей благоверной, заслуживает всего, что происходит в конце истории. Форматирование, кстати, ужасно, абзацы сливаются, прямая речь как абзац. Прочел по диагонали, на моменте с котом включился и дальше горел праведным гневом. Как всегда, главные твари - люди, а не нехи.

Почему она тварь? Она хотела разобраться с чудовищной нех, а не утопила кота для забавы. Был бы на его месте голубь или гусь, вряд ли бы кто-то так возмущался.

Это с чего бы не стал бы? Я б ещё как стал, тут важен не вид, а что это было чье-то любимое животное, и она, имея возможность взять бродячего больного умирающего, например, спокойно не глядя взяла кота с ошейником. А если б в условиях был младенец? Тоже окнорм? Да там и по тексту понятно, что героиня получает то, что заслужила (а там все из-за нее и случилось и из-за ее бабы, до них-то гости дома не тонули пачками).

...В смысле, из-за нее случилось? Они просто приехали пожить + ее девушка писала диссер. Нех рандомно вылез и начал гадить. Или я не так понял? Ну и про младенцев там ничего не было, так можно и про расчлененку с изнасилованием придумать, которых в условиях не было. А что кот домашний, так во многих странах Западной Европы практически нет бродячих кошек и собак, их ловят и раздают, либо усыпляют. Хз, если задачей стояло спасение партнёрши либо изгнание жуткого чудовища, то кошка вполне допустимая жертва. Она же не знала, что это не сработает...

если задачей стояло спасение партнёрши либо изгнание жуткого чудовища, то кошка вполне допустимая жертва - не неси херни. Всем известна шкала настоящих ценностей https://img2.reactor.cc/pics/comment/%D0%9A%D0%BE%D1%82-%D0%A2%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BE-%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-707391.jpeg