Обсуждение:Бесконечная ночь (Пьер Буль)

Блин... *мордастол* --Teashrock (обсуждение) 22:11, 24 января 2018 (MSK)

Попытался прочитать, но не осилил зело витиеватый слог сего повествования ващесовсем. Можно ли вкратце, пожалуйста, что тут за нафиг происходит и зачем? - Мех

Логика в рассказе отсутствует совершенно. Витиеватый пересказ парадоксов, которые в 1952 году мало кто из читателей понимал. А в целом конечно полный бред.

Да нет, вообще-то. Рассказ до определённого момента логичен и можно обозначить чётко моменты, когда автор начинает заменять строгую логику юмором. Это — во-первых, момент с кражей машины времени (но тут классический парадокс свободы воли путешественника во времени, на который никто не нашёл безупречного объяснения, а описанное автором выглядит как эдакий дружеский стёб над идеями вроде «самосогласованности Новикова»), во-вторых, тот момент, когда сам принцип путешествий во времени незаметно подменяется на чуть иной, и выясняется, что машина времени может тебя не перебросить в прошлое, а омолодить. Остальное — включая абсурдистскую суперпетлю из финала — можно в принципе обосновать этими двумя маленькими отступлениями от здравого смысла.