Участник:Носферату, Ктулху и Ко/Турнир 2017.04.09

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Добрый вечер, уважаемые авторы!

И снова Клуб приветствует тех, кто способен не только потреблять, но и творить.

Творить всегда непросто. Случается, находит вдохновение и история, которая недавно казалась лишь набором букв - обретает свою душу, объём и сама говорит, что же именно следует написать, но... Стоит немного отвлечься, упустить момент и всё. То, что вдохновляло, куда-то уходит. Рассказ остается недописанным и ложится в стол.

Навсегда. И, бывает, вместе с этим рассказом уходит хороший писатель, который уже никогда не напишет ничего. Писать сложно. Сложно написать хорошую вещь. Придирчиво выбирать ошибки, нелогичности сюжета, без конца править в поисках нужного, ТОГО САМОГО слова, а в итоге - так и остаться никому не известным средним графоманом.

А все потому, что попытка была - одна. Да и та - вялая.

Наш Клуб - живой пример того, что писать легко. Для этого нужно просто писать. И рано или поздно, ты станешь победителем. Пиши. Пробуй. Не стесняйся ошибок. Клуб надежно сохранит твою анонимность навсегда, при твоем желании. Клуб дает возможность соревноваться и получать бесценную конструктивную критику. Хочешь расти? Вперед.

Мы поддержим.

An20.JPG

Девятого апреля 2017-го года, в 00.00 МСК стартует турнир "Страшные сказки". В этом турнире авторам следует написать рассказ в особом, сказочном стиле. Вспомните свою любимую сказку в детстве. Какие там были персонажи? Где происходил сюжет? Что пыталась донести эта сказка? И самое главное - чем пугала? Какой именно стиль, придавал этому рассказу то самое волшебство не просто текста, а какой-то тайны и реальности? В общем - задача этого турнира - создать такую тайну. Волшебный стиль старой/новой сказки. Попробуйте вновь ощутить себя ребенком, станьте сказочником и - НАПУГАЙТЕ ДЕТИШЕК! В средствах выражения авторы - не ограничены. В тематике - свобода. Единственным условием является - творчество. Не надо компилировать тексты и выкладывать нечто уже написанное. Не обманывайте себя и других. Все тексты обязательно проверяются.

Срок турнира - 15 дней, но действует правило Клуба о голосе автора: если любой из авторов попросит о небольшой фиксированной отсрочке - турнир продлевается на срок до 10 дней.

Если автор не успел к обозначенному собой сроку, повторной отсрочки - не будет. Пожалуйста, не торопитесь выкладывать сырое произведение, лучше позже, но лучше.


P.S. В этом турнире впервые будет применена система свободного голосования. Голосование состоится через официальный паблик сайта, и (сюрприз), а также - непосредственно здесь. В голосовании может принять участие любой желающий.На долю авторов останется лишь критика (по желанию). В спорных вопросах решение будет по-прежнему принадлежать судьям.

Всем удачи и вдохновения!

N.K.&Co


Итак, турнир открыт! В целях беспристрастного судейства и оценки в турнирах - слать историю на brick.of.ctulhu@gmail.com с пометкой имени автора. История будет опубликована от лица клуба. После коллективного выбора лучшей, авторы могут - либо указать на свое авторство, либо остаться анонимными. До окончания голосования анонимность автора обязательна!

UPD: Турнир продлевается на пять дней — до 23:59 29 апреля!
UPD2: Турнир продлевается ещё на пять дней — до 21:59 05 мая. Просьба всем сохранять спокойствие.

Истории турнира[править]

ТУРНИР ЗАВЕРШЕН! Просим авторов проставить свои имена!

Голосование[править]

Продлится до 23:59 10.05.17. Впервые проходит в открытом формате - участвовать имеют право все желающие, на страницах паблика и здесь.
Несложные правила:
1. Истории оцениваются по пятибальной шкале.
2. Взялся оценивать - будь добр, оцени все произведения. Нет голоса - это низший балл.
3. Ставишь оценку - объясни её парой слов.

В стране заката[править]

+5 | x0 () = 0
+4 | x2 (Moon Dragon, Varzanam) = +8
+2 | x3 (Alis ON, BezNika, Kozak64) = +6
+1 | x1 (Lol fail) = +1
Итог: +30
В стране заката, опубликована в 2017.

Фантастика! Интересно, как же на той поверхности (даже планетой её не назовёшь) удерживаются животные.--Gbl (обсуждение) 18:25, 6 мая 2017 (MSK)

Довольно интересный футуристический мир, но как сказка не цепляет--Alis ON (обсуждение) 19:09, 6 мая 2017 (MSK)

Футуризма не увидел. Странное повествование, описанное в мире ненавязчивого сюрреализма. После прочтения оставляет легкий осадок жутковатости и вопросы, на которые нет ответов. Но ни одна из тем, на мой взгляд, не раскрыта до конца.

Очень остроумно придуманный мир. Только не продуманный. Неужели дети первые жители деревни, которые в тоннель полезли? Как минимум после первого летуна там должны были решётку поставить. Но хорошо. Подростки - это всегда интересно. --Таинственный Абрикос (обсуждение) 13:59, 8 мая 2017 (MSK)

Не сказка, а, скорее, детская фантастика вроде "Необыкновенных приключений Арбузика и Бебешки". Чего испугаться есть, но от читателя требуется применить собственную фантазию.--Grey (обсуждение) 18:17, 8 мая 2017 (MSK)

Не знаю, может быть, я один такой тупой, но осилить историю я так и не смог. Во-первых, она не затягивает. Во-вторых, ничего не понятно. Как это всё относится к страшным сказкам - тоже непонятно. Поэтому низший балл. --Lol fail (обсуждение) 16:54, 9 мая 2017 (MSK)

А мне понравилось. Люблю такие странные миры с необычным устройством. Жаль только, что оно раскрыто плохо Х) И, думаю, вполне способно напугать того, у кого есть страх улететь в открытое небо. --Moon Dragon (обсуждение) 18:15, 10 мая 2017 (MSK)

Интересная интропритация сказки. Довольно необычная. ArtiSHok

Хороший рассказ. Но довольно сырой для сказки--BezNika (обсуждение) 08:51, 11 мая 2017 (MSK)

Великолепная атмосфера! Замечательный авторский стиль! Недостатки - сюжет не раскрыт ни разу. Это грустно. Varzanam (обсуждение) 22:00, 11 мая 2017 (MSK)

Финал веселый, но это одновременно не похоже ни на сказку, ни на крипи.--Kozak64 (обсуждение) 12:52, 13 мая 2017 (MSK)

Малютка брауни[править]

+5 | x6 (Gbl, Alis ON, Dismalskies, Grey, ArtiSHok, BezNika) = +30
+3 | x0 () = 0
+2 | x1 (Kozak64) = +2
+1 | x0 () = 0
Итог: +40
Малютка брауни, опубликована в 2017.

Атмосферы немного не хватает, а так, несомненно, первое место.--Gbl (обсуждение) 18:21, 6 мая 2017 (MSK)

Мне понравилось, сказка как есть! Ведьма, домовой (брауни). С надеждой ждала хэппи энда. НО! очень жаль Вильема((( --Alis ON (обсуждение) 19:12, 6 мая 2017 (MSK)

Отличная сказка, выдержанная в лучших канонах жанра. Кратко и художественно. И Страшно. --Dismalskies (обсуждение) 11:14, 8 мая 2017 (MSK)

Хорошая страшная сказка.--Таинственный Абрикос (обсуждение) 14:23, 8 мая 2017 (MSK)

А вот это именно сказка, для самых маленьких, с нравоучением.--Grey (обсуждение) 18:20, 8 мая 2017 (MSK)

Действительно, хорошая страшная сказка с нравоучением. Но стиль, мне кажется, немного не выдержан. Посокращать бы описания, и было бы замечательно. --Lol fail (обсуждение) 17:02, 9 мая 2017 (MSK)

Напоминает сказку из детства, но довольно жуткую. ArtiSHok

Отличная сказка, жуткая и мерзкая ведьма. Больше всего зацепила. И главное для сказки есть мораль--BezNika (обсуждение) 08:52, 11 мая 2017 (MSK)

Та же самая проблема. По уровню - соответствует Аравии Магне. Считаю несправедливым ставить хотя бы баллом выше. Пусть судьи решают, какая история достойна второго места.Varzanam (обсуждение) 21:56, 11 мая 2017 (MSK)

Эту историю, пусть и без куска жути, я уже видел.--Kozak64 (обсуждение) 12:52, 13 мая 2017 (MSK)

Аравия магна[править]

+5 | x5 (Grey, St.morok, Moon Dragon, Varzanam, Kozak64) = +25
+4 | x2 (Alis ON, Lol fail) = +8
+3 | x2 (Gbl, Dismalskies) = +6
+1 | x0 () = 0
Итог: +43
Аравия магна, опубликована в 2017.

Не слишком пугает, но читать интересно.--Gbl (обсуждение) 18:20, 6 мая 2017 (MSK)

Интересная сказка, но не хватило чего то пугаещего и жуткого.--Alis ON (обсуждение) 19:13, 6 мая 2017 (MSK)

Написано искусно. Но содержание слишком уж напоминает сплав из типичных литературных штампов. Чисто мое субъективное суждение. --Dismalskies (обсуждение) 11:21, 8 мая 2017 (MSK)

Хорошо проработанный красивый мир истории. Но медальон непонятен.--Таинственный Абрикос (обсуждение) 14:03, 8 мая 2017 (MSK)

Красота же! Мир сдвинулся, о, Дискордия, но дети по-прежнему любят сказки.--Grey (обсуждение) 18:24, 8 мая 2017 (MSK)

Читать интересно, и это главное для (в первую очередь!) литературного сайта. Не очень пугает? Ну что поделать, лавкрафтовские мифы и современников не сильно пугали, а этот рассказ ближе к циклу "Серебрянного ключа", чем к его наиболее известным ужасам типа "Зова Ктулху". --Lol fail (обсуждение) 17:07, 9 мая 2017 (MSK)

Не сказала бы, что страшная, но точно - страшно интересная и атмосферная... и живая ^^ Сразу в неё погружаешься с головой. Читается запоем. На мой взгляд - лучшая работа среди представленных. --Moon Dragon (обсуждение) 18:15, 10 мая 2017 (MSK)

Отличная история, но осталось какое то чувство недосказанности.--BezNika (обсуждение) 08:55, 11 мая 2017 (MSK)

Атмосфера хороша. Но немножко не дотянул автор в плане вовлеченности в историю. Слишком отстраненно читается. Varzanam (обсуждение) 21:52, 11 мая 2017 (MSK)

Вот это сказка. И можно даже сказать, что страшная.--Kozak64 (обсуждение) 12:52, 13 мая 2017 (MSK)

Чудо[править]

+5 | x0 () = 0
+4 | x1 (Grey) = +4
+3 | x3 (Lol fail, Moon Dragon, ArtiSHok) = +9
+1 | x2 (Alis ON, Kozak64) = +2
Итог: +23
Чудо, опубликована в 2017.

ЕЩЁ БОЛЬШЕ КРОВИ--Gbl (обсуждение) 18:22, 6 мая 2017 (MSK)

Слишком не похоже на сказку. Коротко, быстро, нет интриги! В чем прекрасное нравоучение СКАЗКИ!--Alis ON (обсуждение) 19:15, 6 мая 2017 (MSK)

Коротко, просто и множество деталей не к месту. Зачем надо было крупой или чем там еще обсыпать творение свое? --Dismalskies (обсуждение) 11:30, 8 мая 2017 (MSK)

Деревенский анекдот. Развязка слэшеровая.--Таинственный Абрикос (обсуждение) 14:21, 8 мая 2017 (MSK)

Хорошая пародия на "Колобка". Если бы тварь экспериментировала с насекомыми как с вредителями ещё до комара, было бы ещё лучше.--Grey (обсуждение) 18:26, 8 мая 2017 (MSK)

Стиль выдержан идеально. Если бы не знал, что это здесь написано, запросто принял бы за подлинную русскую народную сказку. К сожалению, других достоинств у этой сказки нет. Не пугает, не затягивает. --Lol fail (обсуждение) 17:11, 9 мая 2017 (MSK)

Колобку оказалась нужна "подзарядка" кровью? Что-то в этом есть. --Moon Dragon (обсуждение) 18:15, 10 мая 2017 (MSK)

У каждого свое виденье сказки. Тут коротко и много крови. ArtiSHok

Как то для сказка трешовая получилась. Много крови--BezNika (обсуждение) 09:03, 11 мая 2017 (MSK)

Сказка, но хрень.--Kozak64 (обсуждение) 12:52, 13 мая 2017 (MSK)

Скрипичный мастер[править]

+5 | x1 (Kozak64) = +5
+4 | x0 () = 0
+3 | x1 (Grey) = +3
+1 | x4 (Alis ON, Dismalskies, Lol fail, Moon Dragon) = +4
Итог: +18
Скрипичный мастер, опубликована в 2017.

Драконы и скрипичный мастер как-то не вяжутся между собой.--Gbl (обсуждение) 18:22, 6 мая 2017 (MSK)

Так и не понятно завершение. Нет логической завершенности! Все же мне кажется должна быть сказка, с нравоучением! Как мы привыкли понимать! --Alis ON (обсуждение) 19:17, 6 мая 2017 (MSK)

А образ кашляющей бабки-шарлатанки непоследователен до отвращения. --Dismalskies (обсуждение) 11:46, 8 мая 2017 (MSK)

Финал непонятный, образы мутные.--Таинственный Абрикос (обсуждение) 14:22, 8 мая 2017 (MSK)

Зарисовка, а не законченное произведение, пусть и не без атмосферы.--Grey (обсуждение) 18:28, 8 мая 2017 (MSK)

Я ничего не понял, а это, увы, для сказки означает низший балл. Это точно завершенное произведение, а не кусок копипасты откуда-то? --Lol fail (обсуждение) 17:13, 9 мая 2017 (MSK)

Ни разу не понятно. И не страшно. --Moon Dragon (обсуждение) 18:15, 10 мая 2017 (MSK)

На мой взгляд, сказка не удалась. ArtiSHok

Было смешно.--Kozak64 (обсуждение) 12:52, 13 мая 2017 (MSK)

Запах гнили[править]

+4 | x2 (Moon Dragon, ArtiSHok) = +8
+3 | x3 (Dismalskies, BezNika, Kozak64) = +9
+2 | x1 (Gbl) = +2
+1 | x0 () = 0
Итог: +44
Запах гнили, опубликована в 2017.

Достаточно заезженная идея, но конец обнадёживает.--Gbl (обсуждение) 18:23, 6 мая 2017 (MSK)

Ну вот никак не ожидал, что эта история так много наберёт! На меня никакого впечатления не произвело. Да-а, после ампутации мозга нелегко живётся.--Gbl (обсуждение) 22:09, 10 мая 2017 (MSK)

Шикарный пересказ белоснежки.--Alis ON (обсуждение) 19:18, 6 мая 2017 (MSK)

Трэш, угар и некрофилия. Напомнило известную историю Нила Геймана.--Таинственный Абрикос (обсуждение) 13:58, 8 мая 2017 (MSK)

А мне - "Проклятие Бессмертия" О.С. Карда (вылитые король и королева Иерусалима).--Grey (обсуждение) 18:30, 8 мая 2017 (MSK)

Написанная искусным художественным языком история на легко узнаваемую для привычного посетителя Мракопедии тему. Но зомботемы - иже с ними, уже и в известных художественных произведениях приелись. Тем не менее, профессионализм налицо. --Dismalskies (обсуждение) 14:51, 8 мая 2017 (MSK)

А вот это, я считаю, шикарно. Пусть рассказ и не похож на традиционную сказку по стилю (скорее на современную прозу), но по всем остальным параметрам он идеален, даже придраться не к чему. --Lol fail (обсуждение) 17:17, 9 мая 2017 (MSK)

Очень хорошо. И вполне допускаю, что такую сказку могли сложить. --Moon Dragon (обсуждение) 18:15, 10 мая 2017 (MSK)

Отличная сказка. Но как выше сказано сюжет заезжен. ArtiSHok

Отлично передана атмосфера, хорошо написано. Но предсказуемо--BezNika (обсуждение) 09:05, 11 мая 2017 (MSK)

Превосходно. Varzanam (обсуждение) 21:47, 11 мая 2017 (MSK)

В финале непонятно, зоиби ли ребенок или просто так пахнет.--Kozak64 (обсуждение) 12:52, 13 мая 2017 (MSK)

Пробуждать воспоминания[править]

+5 | x1 (Kozak64) = +5
+4 | x2 (Gbl, Moon Dragon) = +8
+3 | x1 (Dismalskies) = +3
+1 | x2 (Alis ON, Lol fail) = +2
Итог: +22
Пробуждать воспоминания, опубликована в 2017.

Здорово, только непривычно читать написанное от второго лица.--Gbl (обсуждение) 18:20, 6 мая 2017 (MSK)

Как будто репортаж на первом канале посмотрела, про бомбежку Сирии. Такое ощущение что автор не знал что пишет сказку и лишь в конце вспомнил, что нужно привязать концовку!--Alis ON (обсуждение) 19:25, 6 мая 2017 (MSK)

Очень много про Сирию во вступлении. И это хорошо. А вот финал... обломался, потому что автор не проработал материал.

"А если царь Соломон был такой, что смог заточить афритов, то почему он заключил их в простые кувшины?" - Во-первых, слишком книжно сказано. Дети так не говорят. Во-вторых, ответ немного очевиден: т.к. эфриты есть духи, то для них легко преодолимы физические преграды, но неодолимы сакральные. Чёрт может пройти сквозь стену, но не может войти в дом без приглашения хозяина. Джинн не может выйти из бутылки не потому, что бутылка герметичная, а потому что на горлышке печать Соломона (которую рыбак и сломал).--Таинственный Абрикос (обсуждение) 13:53, 8 мая 2017 (MSK)

Идея показалось неплохой. Зыбкое, последовательно и слегка сюрреалистическое погружение, ведущееся от второго лица - из реалий наличествующей в современности крипоты в стародавние времена древних сказок. Но да. Финал смазан, будто бы графоман дописывал его в спешке. --Dismalskies (обсуждение) 15:05, 8 мая 2017 (MSK)

Не вполне понял, но мне показалось, что умирающий террорист посредством телевидения передал заключённую в нём сущность каждому посмотревшему (после окончания голосования узнаю). Если так, то задумка шикарна, но для приятного восприятия форма должна быть короче/концентрированней раза в полтора.--Grey (обсуждение) 18:40, 8 мая 2017 (MSK)

Нет, нет, нет. Это не сказка. И вообще не очень хороший рассказ. Автору: повествование от второго лица - это очень редко употребляющийся приём, потому что его очень трудно использовать с толком. Большинство паст с имиджборд, в которых используется второе лицо - лютая хренотень, которая обычно отправляется в ОК:КУ, а ведь формат пасты является наилучшим возможным для второго лица. Сказке же этот приём в принципе противопоказан. --Lol fail (обсуждение) 17:23, 9 мая 2017 (MSK)

Автор со стилем экспериментировал и у него не получилось.--Kozak64 (обсуждение) 12:52, 13 мая 2017 (MSK)