Участник:Носферату, Ктулху и Ко/Турнир 2016.12.17

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Итоги[править]

Итак, после долгого и вдумчивого расчёта мы готовы объявить победителя турнира.

1 место с 34 баллами получает рассказ об условных рефлексах в мире мистики «Булка с маком».

2 место и 32 чистых балла получает неуютная домашняя история «Бука хочет кушать».

Всем огромное спасибо за участие!

Турнир "Химера"[править]

Химера.jpg


И снова добрый вечер, дамы и господа!


Сегодня мы с вами собрались для того, чтобы провести новое творческое соревнование, дабы повысить писательское мастерство. Как обычно, в Клуб может вступить любой новичок, написав рассказ для турнира. По желанию авторов и друзей клуба, нынче тип состязания - "Химера".

Всем желающим поучаствовать — включая горячо любимых анонимных авторов — предлагается с 00.01 часов 17 декабря 2016 года по 00.00 часов 16 января 2017года восточноевропейского времени написать историю! Кхм, нет. ИСТОРИЮ!


Это состязание традиционно предполагает объединить в рассказе любые Три (Или больше) темы по выбору автора из Девяти предоставленных. В связи с грядущими праздниками, десятой темой выступает Новый Год. Использовать ее - необязательно. Ну что-ж, весь набор перед вами, зовите Музу и попробуйте наваять нечто УМОПОМРАЧИТЕЛЬНОЕ!!!


Список тем торжественно оглашен!



Итак, турнир открыт! Список тем по версии всемогущего рандома:

  • .Большая булка с маком
  • .Дух-помощник
  • .И пришел Бука
  • .Приходящий во сне
  • .Проблема "философского зомби"
  • .Разумные крысы
  • .Френдзона
  • .Ядерное топливо
  • .Японский фольклор
  • . Новый Год


Выбирайте темы/Пишите историю, и отправляйте её на клубную почту. (Все истории отправляются анонимно, и анонимность следует соблюдать до окончания турнира и голосования!!!)

Успехов!

Истории, которые вы нам прислали[править]

Голосование за историю турнира[править]

Проводится до 22 января включительно. Голоса принимаются от авторов, почетных судей и друзей клуба. Авторам разрешено отдавать голос за свою историю, в целях сохранения анонимности до конца голосования. Всем спасибо за истории и удачи!

UPD: Голосование продлено до 29 января.

Комментарий из зала: И очень правильно, что последний срок всё-таки вынесли за пределы кошмара, дважды случающегося с той категорией, к которой, скорее всего, принадлежит большинство обитателей этого сайта. С днём студента всех, и нынешних, и бывших! --Мимо проходил (обсуждение) 21:41, 25 января 2017 (MSK)

Голосование завершено. Авторы вскрывают карты.


Слияние[править]

+5 | x0 () = 0
+4 | x3 (Misanthrope, Grey, Chainsaw) = +12
+3 | x2 (Coldbreathe, Varzanam) = +6
+2 | x2 (Dismalskies, Musteline) = +4
+1 | x1 (Мимо проходил) = +1
Итог: +23
Слияние, опубликована 22.12.2016.

До пятерки не хватило скрипа кирпича по стенкам прямой кишки, ну и немного заезженная, на мой взгляд, тема анона на дистанционном управлении. Хотя я придираюсь, конечно же --Misanthrope (обсуждение) 13:22, 17 января 2017 (MSK)

Почему-то не очень понравилось, да простит меня автор. Написано хорошо, но сюжет не цепляет. --ColdBreathe (обсуждение) 15:54, 17 января 2017 (MSK)

Уже сама по себе идея внезапного обретения сверхспособностей показалась попсовой. И над реализацией еще поработать надо. --Dismalskies (обсуждение) 20:41, 19 января 2017 (MSK)

Очень литературная история, приятно читается и напоминает "Бессонницу" Кинга с перепутанными причиной и следствием. Хотел поставить меньше за то, что не пугает, но не буду.--Grey (обсуждение) 20:59, 21 января 2017 (MSK)

Жаль, что не страшно, но отнюдь не плохо. Автор, юзай спеллчекер. --Chainsaw (обсуждение) 20:33, 22 января 2017 (MSK)

Наверное, это крутая история, но лично я так и не смог смириться с её языком, который почему-то сломал мне глаза. --Мимо проходил (обсуждение) 22:21, 25 января 2017 (MSK) Написано неплохо, но описания без ярких образов и сравнений, немного рваное, соскальзывающее в тупики повествование, без додумок и объяснений всё испортили. Слитая концовка довершила дело. Автор может лучше. Varzanam (обсуждение) 16:36, 26 января 2017 (MSK)

Написано здорово, но сюжет слабоват, как по мне. --Musteline (обсуждение) 22:17, 29 января 2017 (MSK)

Булка с маком[править]

+5 | x2 (Мимо проходил, Kozak64) = +10
+3 | x2 (Lyramel, Chainsaw) = +6
+2 | x1 (Musteline) = +2
+1 | x0 () = 0
Итог: +34
Булка с маком, опубликована 27.12.2016.

Хлебобулочные маньяки ^_^ --Misanthrope (обсуждение)

Понравилось. Концепция, как выразился наш дорогой друг Мизантроп, "хлебобулочных маньяков" довольно оригинальна. Не 5 только потому что не совсем крипотно, но это - вкусовщина. --ColdBreathe (обсуждение) 16:01, 17 января 2017 (MSK)

Красиво, интересно, необычно - но не страшно.--Lyramel (обсуждение)

Изящно обыграно. Особенно слова "бессознательно заключают с ним сделку понравились" --Dismalskies (обсуждение) 20:43, 19 января 2017 (MSK)

Хорошая история, интересная концовка. Врачи-убийцы без сомнения чей-то триггер, но не мой.--Grey (обсуждение) 20:59, 21 января 2017 (MSK)

Притянуто за уши, сюжет от этого плоский. Ну а чо вы хотели с такими-то темами. Письмо же качественное, добротное, не рассыпается. --Chainsaw (обсуждение) 15:52, 23 января 2017 (MSK)

Можно поверить, что написано профессиональным американским писателем, в сюжет отлично вписана булка с маком, а финал лично мне показался неожиданным. ИМХО, наиболее удачная история. --Мимо проходил (обсуждение) 22:21, 25 января 2017 (MSK)

Написано достаточно хорошо. Читается легко, глаз почти не цепляется за шероховатости. Концовка не раскрыта должным образом, те намеки которые должны встряхивать читателя, кажутся пыльными и ожидаемыми. Пусть автор меня простит, ставлю тройку лишь, чтоб избежать путаницы с голосами. Но, в принципе, две другие истории действительно немного лучше. Varzanam (обсуждение) 16:47, 26 января 2017 (MSK) Нет, все же поставлю 4. Varzanam (обсуждение) 19:18, 26 января 2017 (MSK)

Написано хорошо, но булка, имхо, не вписалась. Понятное дело, что это одна из тем, но она тут не выстрелила, как изюминка, а наоборот сделала все каким-то комичным. Ну и плюс вот это Я ТОЖЕ лично я не люблю. --Musteline (обсуждение) 22:19, 29 января 2017 (MSK)

Привкус лимона[править]

+5 | x3 (Misanthrope, Grey, Varzanam) = +15
+3 | x2 (Chainsaw, Musteline) = +6
+2 | x0 () = 0
+1 | x0 () = 0
Итог: +29
Привкус лимона, опубликована 28.12.2016.

Внезапно, эмоционально, крипотно.--Misanthrope (обсуждение) 13:30, 17 января 2017 (MSK)

Как замечали в обсуждении - есть нелогичные речевые обороты и медицинские неточности. Но в остальном - вроде бы вполне хорошо. --ColdBreathe (обсуждение) 16:03, 17 января 2017 (MSK)

Да. Еще и атмосферно. Несмотря на авторские ляпы. --Dismalskies (обсуждение) 20:46, 19 января 2017 (MSK)

Мило. Это действительно очень мило. Обожаю "Джонни взял ружьё" и ужасно боюсь состояния, в котором забытьё покажется лучше реальности.--Grey (обсуждение) 20:59, 21 января 2017 (MSK)

Darkness imprisoning me
All that I see -
Absolute horror
I cannot live
I cannot die
Trapped in myself
Body my holding cell

Снова крипотная булка с маком на своём месте, мир искривляется странным образом, да ещё и философские зомби лезут из тёмных щелей, но предыдущая история всё-таки написана удачнее. --Мимо проходил (обсуждение) 22:21, 25 января 2017 (MSK) Хорошо. Недостаточно раскрыто, но хорошо. Varzanam (обсуждение) 16:56, 26 января 2017 (MSK)

Написано хорошо, но особо не зацепило. И опять американщина. Там вообще едят булки с маком? --Musteline (обсуждение) 22:22, 29 января 2017 (MSK)

Моё --ColdBreathe (обсуждение) 13:44, 30 января 2017 (MSK)

Бука хочет кушать[править]

+5 | x5 (Misanthrope, Lyramel, Grey, Varzanam, Musteline) = +25
+4 | x2 (ColdBreathe, Chainsaw) = +8
+3 | x1 (Мимо проходил) = +3
+2 | x0 () = 0
+1 | x1 (Dismalskies) = +1
Итог: +37
Бука хочет кушать, опубликована 09.01.2017.

Теплый ламповый олдскул про ужастик из кладовки, хороший стиль повествования, детские страхи, всё как я люблю) --Misanthrope (обсуждение) 13:34, 17 января 2017 (MSK)

Плюсую, больше нечего добавить. Правда, именно мне олдскульные ужастики из кладовки не особо нравятся, но это - вкусовщина. Автор пасты уж точно не виновен в том, что не угодил моим вкусам

Просто напомнило о чем-то, что казалось давно (и к лучшему) забытым).--Lyramel (обсуждение)

А как по мне, так недожеванный и не очень внятный ухудшенный вариант Сердцееда. --Dismalskies (обсуждение) 20:24, 19 января 2017 (MSK)

Первая история НЕ про сон.) Здесь наоборот, автор подслил самый конец рассказа, хотя реверанс с тряпичной куклой очень хорош. Пожалуй, что-то вроде этого достойно взять золото в турнире.--Grey (обсуждение) 20:59, 21 января 2017 (MSK)

Годно! Но слишком затянуто для такого немудреного сюжета. --Chainsaw (обсуждение) 21:44, 23 января 2017 (MSK)

По-моему, тоже затянуто, да ещё и как-то слишком... художественно, что ли. Если в предыдущих историях возникала ассоциация с профессиональными писателями, то тут - с фикбуком. Хотя булка и выстрелила опять. --Мимо проходил (обсуждение) 22:21, 25 января 2017 (MSK)

Пусть кому-то покажется вторичным, по мне - написано легко и просто отлично. Varzanam (обсуждение) 16:58, 26 января 2017 (MSK)

Ай лавин ит. Живенько, интересно, не нудно и не про сны и смутные ощущения. Ура. --Musteline (обсуждение) 22:23, 29 января 2017 (MSK)

Старый новый год[править]

+5 | x0 () = 0
+4 | x0 () = 0
+3 | x3 (Grey, Misanthrope, Dismalskies, Varzanam) = +9
+1 | x0 () = 0
Итог: +19
Старый новый год, опубликована 15.01.2017.

Перечитал раза три, не понял логики в обмене ребенка на выпечку и значения серой тени на кухне ГГ. Не зашло, да простит меня автор.--Misanthrope (обсуждение) 13:42, 17 января 2017 (MSK)

Финал слегка... попсовый, что ли. И сама концепция мне не очень ясна - что было с теми детьми, почему их меняли на булки. Возможно, автор как раз и хотел чтобы никто ничего не понял, но должного эффекта, на мой взгляд, это не возымело. --ColdBreathe (обсуждение) 15:57, 17 января 2017 (MSK)

Не слишком понятно, оттого менее страшно, чем хотелось бы.--Lyramel (обсуждение)

Не, а мне понравилось. И крипотно, и, с другой стороны, жизнеутверждающе. Но, да, написано, слегка попсово. --Dismalskies (обсуждение) 20:22, 19 января 2017 (MSK)

Неплохо же, ну! Искреннее, но незрелое творчество, вроде Blaccyee.avi, мотивированное преимущественным положением голливудского кинематографа над литературой в вопросах формирования индивидуального вкуса. К сожалению, это не кино, диалоги плосковаты (частая, на самом деле, проблема), проблема отцов и детей раздута и опирается на "взгляде снизу".--Grey (обсуждение) 20:59, 21 января 2017 (MSK)

Потенциально очень неплохо. Автору стоит немного почитать хороших книг и немного про правила построения речевых оборотов. Логическая часть хромает, тема Буки не раскрыта, но это мелочи. Автор явно может лучше. Главное - не забывать немножко учиться. Varzanam (обсуждение) 16:22, 25 января 2017 (MSK)

Саспенс нагнетён хорошо, а вот концовка мне показалась слишком размазанной для такого "боевого" начала, когда я даже мысленно проделал путь по криповому двору вместе с мужиком из истории. --Мимо проходил (обсуждение) 22:21, 25 января 2017 (MSK)

Как-то немножко по-детски, почти ждешь что сейчас ВЫСКОЧИТ СКЕЛЕТ. Но у автора явно есть потенциал. --Musteline (обсуждение) 22:25, 29 января 2017 (MSK)

Химеры. Цикл в шести частях[править]

+5 | x0 () = 0
+4 | x2 (Lyramel, Grey) = +8
+3 | x2 (ColdBreathe, Chainsaw) = +6
+1 | x1 (Misanthrope) = +1
Итог: +21
Химеры. Цикл в шести частях, опубликована 16.01.2017.

Длинно, пространно, солянка из сленга и стилистических ошибок. Про -тся -ться молчу. Граммар-наци в ярости --Misanthrope (обсуждение) 13:50, 17 января 2017 (MSK)

Пространно и нудно, на мой взгляд. Сюжет классический, но обыгран не так уж плохо. --ColdBreathe (обсуждение) 16:33, 17 января 2017 (MSK)

Неплохое начало, но над воплощением лучше бы поработать.--Lyramel (обсуждение)

Ага, согласен, много понаписал автор сей пасты. И не много до ума довел, даже стилистически. Двойка, чтоб осознал, что количество не всегда есть качество. --Dismalskies (обсуждение) 20:30, 19 января 2017 (MSK)

)))))

По баллу за каждую понравившуюся часть. Думал сначала вычесть за каждую не понравившуюся, но из уважения к масштабу замысла - так. ИМХО, "технические" главы можно было сделать покороче и попроще, либо разбавить чем-нибудь ещё, если они необходимы для атмосферы.--Grey (обсуждение) 20:59, 21 января 2017 (MSK)

Я прямо нахожусь в положении преподавателя, который натягивает трояк студенту за объем текста. Автор, спасибо тебе за старание, но всё же, хочу обратить внимание на несколько очень важных моментов. Во-первых, не знаю, зачем тебе понадобилось столь сильно переусложнять свою речь разными околонаучными терминами, но из-за этого ты потерял читателя. Рукопись должна быть написана простым и красочным языком, должна будить эмоции, вызывать чувство сопереживания. Прошу тебя, Будь проще. Грамматику и пунктуацию, видно, старался соблюдать в первой части. За подобные ошибки можно и простить. Если рассказ стоит того. Но... Где вот это - Ах? Погребено под индифферентностью комфортабельности прокрустова ложа нерелевантно-философской спорадической идеосинкразии. Вторая вещь. Объем текста. Собирай лишнее, отсекай, оставь лишь действительно яркое, точное, бьющее в мозг. У меня всё. Varzanam (обсуждение) 16:09, 25 января 2017 (MSK)

Умом понимаю, что круто, и даже ассоциации с "Курочкой..." возникали при прочтении, но... на сердце не легло. Во второй половине текста продирался с трудом через буквы. --Мимо проходил (обсуждение) 22:21, 25 января 2017 (MSK)

Мне это напомнило приснопамятных "Владык смерти". Тот случай, когда вроде и написано нормально, и объем хороший, и задумка есть, но читается тяжело и неохотно. --Musteline (обсуждение) 22:28, 29 января 2017 (MSK)