Обсуждение участника:Jack The Ripper

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Вас разоблачили, господин Косминский

Чёрт! Как такое могло произойти?! --Джек Потрошитель (страница | обсуждение | вклад) 17:14, 8 октября 2014 (MSK)

Щито это было господин Косминский ? Эту перевернутую мордасю надо сохранить на 1-ое апреля. --Михайло (обсуждение) 18:25, 19 декабря 2014 (MSK)

Это был предварительный тест возможности поменять логотип. Насчёт 1-го апреля - спасибо, хорошая идея. --Джек Потрошитель (страница | обсуждение | вклад) 18:42, 19 декабря 2014 (MSK)


После такого, вам надо будет самыми большими буквами написать на своей странице: Меня не взломали--Михайло (обсуждение) 17:03, 30 декабря 2014 (MSK)

Позвольте полюбопытствовать, зачем ты столь кардинально изменил свою страницу, притом на такое вырвиглазное оформление? – Terraniux (обсуждение) 21:16, 3 марта 2015 (MSK)

Нет больше надобности в старом содержимом. --Джек Потрошитель (страница | обсуждение | вклад) 14:20, 4 марта 2015 (MSK)

Проверь почту--Ignis Fatuum (обсуждение) 21:21, 11 апреля 2015 (MSK)

Увидел на Пикабу и напомнило твою страницу.--Михайло (обсуждение) 01:23, 9 июня 2015 (MSK)

Ок. --Джек Потрошитель (с·о·в) 16:56, 27 июня 2015 (MSK)

Книга жалоб и предложений[править]

Блокировки[править]

Будь добр, перестань разбрасываться блокировками направо и налево по надуманным предлогам. Это, как минимум, некрасиво. Как максимум, заставляет нас усомниться в твоей лояльности. — toriningen (осуждение) 20:51, 30 июня 2016 (MSK)

Усомниться, да. Традиции прежде всего. Лол.Varzanam (обсуждение) 02:07, 1 июля 2016 (MSK)
Teashrock'а забанили. Тралля с тем словосочетанием вместо ника - нет. Я употребил эти слова в посте - меня автоматически заблокировало. Тралль использовал это как ник - его не заблокировало. Не стоит ли обновить вордфильтр для ников? -- Smilejpg
Мимо проходил сейчас в отъезде, так что тролля необязательно блокировать =^_^= . Тишрока уже разбанили. А фильтры - кривое говно, это да. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 17:37, 1 июля 2016 (MSK)

Ссылка на турнир на главной[править]

Джек, почему ты убрал ссыль на литтурнир?

Зачем ещё одна ссылка? На левой панели есть постоянная ссылка на текущие турниры, и пользователи уже привыкли к ней. Новая ссылка находилась в неприметном месте и новых авторов привлечь бы не смогла. Да и там весь блок относится к "истории месяца". Если и добавлять ссылки на турниры на главной, то лучше делать их по аналогии с напоминаниями о скором завершении ГзИМ. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 02:43, 7 августа 2016 (MSK)
Ну до всплывающего уведомления рано. Но последняя ссыль с телефона смотрится выше, а боковое меню в самом низу страницы. Из этих соображений же. Varzanam (обсуждение) 09:19, 7 августа 2016 (MSK)

Свободу Анджеле Дэвис![править]

Джек, разбань пожалуйста Chainsaw. За одну ошибку это не слишком жестокое наказание? Varzanam (обсуждение) 21:22, 3 мая 2016 (MSK)

+1--Grey (обсуждение) 21:25, 3 мая 2016 (MSK)
-1, это непедагогично! --Musteline (обсуждение) 21:27, 3 мая 2016 (MSK)
Эдак яблоко раздора утилизируют раньше, чем заключённый сможет выйти и извиниться за своё поведение. А Амантия заходит не очень часто.--Grey (обсуждение) 21:49, 3 мая 2016 (MSK)
Всё-таки не за одну, а за две: вандализм пусть и отстойной, но форматной статьи, и резкий срыв на её автора с оскорблениями. Однако я не настаиваю, что недельная блокировка вышла справедливым решением, и готов амнистировать Chainsaw, если пользователи это одобряют. Собственно, народная поддержка уже стала закладываться, но Мустелин неожиданно изменила своё мнение и теперь я снова сомневаюсь. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 22:11, 3 мая 2016 (MSK)
Просто не хотелось, чтобы талантливый автор пропускал турнир, но если не пропустит... Странная ситуация - с одной стороны, поступок был реально некрасивый, и отреагировать на него надо было, а с другой... Ну, мы таки не в школе, чтоб наказывать и перевоспитывать. В общем, можно проголосовать, я лично воздержусь, потому что не могу определиться с позицией. Давлю в себе педагога, он тут вообще ни к месту. --Musteline (обсуждение) 22:27, 3 мая 2016 (MSK)

Думаю, правила таки есть правила, и в случае разбана этот прецедент даст возможность тому же разину привести штук двадцать дружков, которые как один начнут выть о разбане оного, и, когда им откажут, начнут выть о двойных стандартах и прочем. К тому же считаю, что Бензопила поступил некрасиво еще и перед клубом, так как один из принципов клуба - культурное поведение. Так что - ничего личного, но я против. --Искатель (обсуждение)

Честь Клуба - превыше всего!
Ну, доля истины в словах Искателя есть. Хотя это правило было придумано дабы избежать внутренних срачей. Ну еще с читателем спорить не айс. Искатель, а член клуба всегда должен быть джентельменом? Просто, боюсь, из наших учредительских срачей уйдет некая свобода. Лол. Или сраться на кухне можно? :) а на публике надевать бабочку. Пжлст, уточни этот момент. Боюсь попасть в неловкую ситуацию. Выгоните еще.Varzanam (обсуждение) 00:06, 4 мая 2016 (MSK)
Лол, как будто если мы скажем "сраться в рассылке нельзя", это кого-то остановит. — toriningen (осуждение) 00:11, 4 мая 2016 (MSK)
На данный момент, сфера деятельности клуба (а следовательно, и сфера влияния его правил) ограничена МП и клубной же почтой. Вот когда Клуб выкупит Google, Mail LLC и Yandex, правила станут распространяться и на них. А насчет неловкой ситуации - вспомним E-kolhozа, который допустил себе гораздо меньшее, и тут же схватил знак лютого зашквара. Двойные стандарты, как я уже говорил, по моему мнению - не есть хорошо. Если, по-твоему, за пределами клуба на МП участник может спокойно срать всем на головы - подумай о том, какая репутация сложится у клуба, если он будет поощрять вандализм и такое поведение вне клуба (а по моему мнению разбан по просьбе пользователей клуба есть как раз таки поощрение такого поведения: мол, не парьтесь, если схватите бан за вандализм - мы вас вытащим). --Искатель (обсуждение)
Хоть мы и джентльмены, о прецедентном праве нам тут ещё грезить и грезить.) Спешу напомнить, что Chainsaw всю неделю гонял (и получал в ответ от) вандалов, что послужило причиной чрезмерного обострения бдительности, руководствуясь которой и не разобравшись тот сагрился на неоднозначный тест, очень похожий на СЕОшный. Впоследствии, когда точки над статьёй и топикстартером оказались феерически расставлены, поступок обрел резко негативный окрас, и очень сомневаюсь, что Chainsaw с учётом вскрывшихся фактов в содеянном не раскаивается. Но на тот момент, когда важна была скорость реакции, он, по его мнению, боролся с вандализмом в меру своих возможностей. иной обладатель банхамера мог бы запросто выкинуть статью по критерию "неформат" и никто бы ничего не заметил--Grey (обсуждение) 11:41, 4 мая 2016 (MSK)
Можно было бы хотя бы не оскорблять автора статьи. --Musteline (обсуждение) 14:04, 4 мая 2016 (MSK)
Из текста оскорбления очень похоже, что обвиняемый принял её за агрессивного рекламщика. И нет, это его не оправдывает, но частично проясняет настроение. По-прежнему верю, что единственной причиной отсутствия публичного признания ошибки и извинений является оперативно оформленный бан.—Grey (обсуждение)
Musteline, без обид, но у тебя какое-то гипертрофированное чувство женской солидарности, я это уже давно заметил. Если бы Чеинсоу сагрился на какого-нибудь ушлого куна, ты бы в этом обсуждении вообще не участвовала. Кажется, это называется пассивный сексизм - не ущемлять представителей противоположного пола, но если кому-то и помогать, то только представителям своего.
Ну, может. И что теперь? Это не самое плохое, что может быть, знаете ли. Настоящий агрессивный сексизм встречается куда чаще, и ответ на него обычно "ну, это интернет, чо поделаешь". --Musteline (обсуждение) 15:40, 4 мая 2016 (MSK)
Мне кажется, что это несколько несправедливо, когда один из администраторов лоббирует на сайте интересы конкретного пола. Почему-то никто из админов-кунов по половому признаку пользователей здесь не делит.
Что-что простите я лоббирую? Я высказываю свое ИМХО, не более. У всех есть свои тараканы, не так ли? Кого хочу, того и защищаю. Я ни разу не сказала "она же девочка, будь джентльменом" или подобную херню. В этой ситуации я встала на сторону пострадавшей стороны. На ту сторону, на которую мне захотелось. --Musteline (обсуждение) 15:52, 4 мая 2016 (MSK)
Имхо, надо обратить внимание на одну оговорку. В данном обсуждении Мустелин оперирует не как администратор, а как обычный участник Мракопедии. Я понял бы претензию, если бы после разбана Бензопилы она бы отправила его обратно в бан - тогда бы да, можно было бы говорить о лоббировании интересов конкретного пола со стороны администратора-Мустелин; сейчас же речь идет об участнике-Мустелин. В конце концов, каждый имеет право на собственное мнение, и администраторы - не исключение. --Искатель (обсуждение)
Да и так-то я ничего лично против Бензопилы совершенно не имею, и прекрасно понимаю, что бывают нервы и настроения. Но таки прецедент и урок всем на будущее. --Musteline (обсуждение) 16:44, 4 мая 2016 (MSK)

Несмотря на мое хорошее отношение к Chainsaw, я считаю, что бан снимать нельзя по причине, указанной выше Искателем. Создадим прецедент — прилетят дятлы. Как говорил один известный поэт - "три года то не срок, а жизненный урок". Неприятно, но не смертельно. — toriningen (осуждение) 00:16, 4 мая 2016 (MSK)

Chainsaw передаёт из почты привет коллегам по клубу и сообщает, что блокировка поможет ему сконцентрироваться на новой истории. Тем не менее, я подумал, что если не сбавлю срок, то меня может начать преследовать комплекс вины. Надеюсь, такое решение устроит всех: бан вроде бы и есть, а вроде уже и почти прошёл. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 21:18, 4 мая 2016 (MSK)

О фильтре[править]

Я не знаю, чего фильтр на меня взъелся. Я пытался написать новую новость на Портал сообщества. Если хочешь - могу дословно написать здесь то, что хотел добавить.--Михайло (обсуждение) 22:27, 24 апреля 2016 (MSK)

Это тот тонкий случай, когда ложное срабатывание формально всё-таки не было ложным. Ты в той правке поднял запретную тему. Этого делать не надо. Как в пасте про барабанный бой, понимаешь? --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 22:35, 24 апреля 2016 (MSK)
Не уверен, что понял тебя. То есть фильтр заблочил меня вовсе не за мат ? И вы все об этой новости уже знаете ? --Михайло (обсуждение) 22:46, 24 апреля 2016 (MSK)

Плашки[править]

Пожалуйста, перекрасьте плашку НПЧДХ обратно в оранжевый. "Настолько плохие" истории и юморные пасты с пародиями - это две большие разницы, и плашки должны выглядеть по-разному. Сами же предлагали: "И да, фон у плашек лучше сделать разных цветов, чтобы быстрее их различать"--Smilejpg (обсуждение) 20:15, 6 июня 2015 (MSK)

Я отказался от этой идеи в пользу разделения плашек по цветам. А одинаковый цвет у НПЧДХ и Юмора вдобавок ещё и напоминает о том, что когда-то они были единым целым. --Джек Потрошитель (с·о·в) 16:56, 27 июня 2015 (MSK)
И ваша цветовая дифференциация штанов плашек снова ставит знак равенства между Пушкиным и КТО ТАДА ЗВОНИЛ.--Smilejpg (обсуждение) 12:02, 2 июля 2015 (MSK)
Но ведь их действительно объединяет преследование одинаковой цели - рассмешить, а не напугать читателя. --Джек Потрошитель (с·о·в) 17:27, 2 июля 2015 (MSK)
DOOM: Последствия Зла и Детишки-убийцы такой цели не преследуют. Это именно те "настолько плохие" истории, которые с "юмором" смешивать не надо. Я действительно иногда не очень хорошо выражаю мысли, мне нужно было привести в пример не КТО ТАДА ЗВОНИЛ, а детишек-убийц.--Smilejpg (обсуждение) 21:38, 2 июля 2015 (MSK)
В первом примере НПЧДХ нужно. Во втором, на мой взгляд, не нужно - это просто плохо, а не настолько плохо что даже хорошо. --Джек Потрошитель (с·о·в) 21:40, 2 июля 2015 (MSK)

Фигнейстрадалец[править]

Что это у вас за дедовщина на проекте, уважаемый ?--Михайло (обсуждение) 21:46, 21 августа 2014 (MSK)

Мой коллега вам на странице обсуждения уже объяснил. --Jack The Ripper (обсуждение) 22:14, 21 августа 2014 (MSK)
Но он не объяснил ваш случай.--Михайло (обсуждение) 13:24, 21 августа 2014 (CDT)
Что именно тебе осталось непонятным? --Jack The Ripper (обсуждение) 22:27, 21 августа 2014 (MSK)
Три картинки: МОИ ГЛАЗА. В обсуждении категории К Удалению.--Михайло (обсуждение) 22:41, 21 августа 2014 (MSK)
Да, они там есть. В чём претензия-то? --Jack The Ripper (обсуждение) 22:49, 21 августа 2014 (MSK)
Нахрена так много-то. Поставили одну вырвиглазность. Потом показалось мало, и вы решили все обсуждение ими заполонить назло мне. --Михайло (обсуждение) 16:57, 21 августа 2014 (CDT)
Эта картинка как нельзя точно подходит для выражения эмоций, вызванных вырвиглазными историями. И в данном случае её единственного экземпляра оказалось недостаточно. Страницу я не вандалил, так зачем понадобилось откатывать правки? Что вы имеете против этой картинки? --Jack The Ripper (обсуждение) 17:11, 21 августа 2014 (CDT)
На мой взгляд это было фигнейстрадание.--Михайло (обсуждение) 03:11, 22 августа 2014 (MSK)

Самые страшные истории[править]

Книга жалоб значит.Жалуюсь на то, что меня тут вообще никакая история не напугала.Тут есть интересные истории, даже пару чуть ли не шедевральных, но они не страшные,а просто интересные. Короче, можешь написать название самой страшной статьи которую ты прочитал?

Одной конкретной самой любимой у меня нет. Но из тех, что зацепили, могу вспомнить и посоветовать NES Godzilla крипипаста, Метро в Снежинске, Деревня оборотней, Игра без названия, Барабанный бой, Свадебное кладбище, Последний сон Игната Петровича, знаменитую Бухту Кэндл (если ещё не читал) и переведённое мной Печальное Лицо. Кроме того, годные истории есть в категории "Избранное" и в верхних позициях рейтинга. --Jack The Ripper (обсуждение) 18:45, 20 августа 2014 (MSK)

Игротека[править]

Зачем все названия, начинающиеся с "The" ставить под букву "T"? Обычно ставят по следующему после этого артикля слову, да и искать так удобнее. Как минимум так сделано в Википедии.--Ignis Fatuum (обсуждение) 15:49, 20 августа 2014 (MSK)

Ну, The White Chamber ты сам под букву T поставил :) Так что я решил придерживаться какого-то единого формата. Но если и делать так, как на Википедии, то надо писать не "The Название", a "Название, The". --Jack The Ripper (обсуждение) 16:19, 20 августа 2014 (MSK)
С комнатой признаю: моя ошибка )) А вот на Википедии названия пишутся и по-нормальному, вот пример: список фильмов и сам фильм.--Ignis Fatuum (обсуждение) 07:23, 20 августа 2014 (CDT)
Уговорил. Сейчас поменяю. --Jack The Ripper (обсуждение) 16:33, 20 августа 2014 (MSK)
Поправил список. В итоге White Chamber остался на том же месте, где и был.
Хех, у меня была такая хорошая возможность доказать в интернете, что кто-то неправ, а я прошляпил :D--Ignis Fatuum (обсуждение) 16:49, 20 августа 2014 (MSK)

Бан на ники[править]

Может ввести бан на идиотские ники ? Просто, если человек выбрал ник Сэкси Сэкси, то это какбэ говорит, что у этого человека что-то не то с мозгами, что он нам сегодня и доказал.--Михайло (обсуждение) 14:53, 1 августа 2014 (MSK)

Но поначалу его вклад не был вредоносным, и забань мы его сразу, получилось бы, что парень пострадал ни за что. Фишка подобного вандализма - сперва вести себя как добросовестный участник и только потом начать вредничать - именно в том, что превентивная борьба с ним выставляет модераторов не в лучшем свете. Так что тут ничего не поделаешь, и единственный возможный метод борьбы - оперативно банить post factum, не давая продуктам жизнедеятельности вандала накопиться. --Мимо проходил (обсуждение) 16:37, 1 августа 2014 (MSK)
Согласен. Не надо составлять мнение о человеке по его имени, и уж тем более не стоит лишать доступа к функционалу сайта тех, кто ещё никак себя не проявил. Да и вообще, критерии выявления "идиотских" ников - вопрос крайне субъективный и может начать кучу бессмысленных споров на ровном месте. --Jack The Ripper (обсуждение) 17:45, 1 августа 2014 (MSK)

Mereana mordegard glesgorv[править]

Предлагаю переименовать в Mereana Mordegard Glesgorv (так правильнее), и поменять все ссылки с помощью бота.--Smilejpg (обсуждение) 21:34, 23 мая 2014 (MSK)

Спасибо за наводку, идея хорошая. Завтра займусь этим (сегодня уже не успеваю). --Jack The Ripper (обсуждение) 22:35, 23 мая 2014 (MSK)
Переименовал страницу и поменял перенаправления. Ссылки с других статей, впрочем, заменять не стал - благодаря перенаправлению они всё равно ведут в нужное место. --Jack The Ripper (обсуждение) 12:13, 24 мая 2014 (MSK)

Рейтинг по категориям[править]

А можно ещё сделать средний рейтинг по категориям?--Ignis Fatuum (обсуждение) 03:53, 7 января 2013 (CST)

Извини за ответ вопросом на вопрос, что ты имеешь в виду? --Jack The Ripper (обсуждение)
Можно ли как-нибудь заставить отображаться на странице категории среднее арифметическое значение рейтинга входящих в категорию страниц?--Ignis Fatuum (обсуждение) 03:56, 7 января 2013 (CST)
С этим, наверно, тоже к Залго надо обратиться... Я в математических тонкостях вики-движка не разбираюсь :) --Jack The Ripper (обсуждение)

Таки сделал нечто похожее. И безо всякой помощи Залго. --Jack The Ripper (обсуждение) 02:31, 25 августа 2014 (MSK)

Новогодний логотип[править]

Будет ли вместо обычного залго-авесома новогодний залго-авесом? --TheSlender (обсуждение) 09:33, 31 декабря 2012 (MSK)

Картинка у нас есть, но заменить логотип сайта может только тех.админ ZALGO

Дневник (Ц)ошедшей с ума[править]

Я считаю, ты очень зря переименовал "Дневник сумашедшей" подобным образом. Теперь у нас есть две статьи с визуально неотличимыми заголовками. Да ещё и один из заголовков с совершенно неадекватным транслитом... Предлагаю вернуть как было и просто слинковать статьи друг на друга через "См. также". --Мимо проходил 16:11, 11 марта 2012 (MSK)

А ведь ты прав. Я даже сам не понимаю уже, зачем так сделал, лол.
Вроде бы всё восстановил, но помимо этого исправил в заголовке ошибку ("сумашедшей"=>"сумасшедшей"). Страницу-перенаправление "Дневник (ц)ошедшей с ума" можно сносить - ссылок с других страниц на неё нет (другую страницу-перенаправление удалять пока не стоит, на неё ссылаются лог создания страниц и свежие правки). --Jack The Ripper

Сама история (для ценителей древностей) Скрыть спойлер

Понедельник; 1 сентября[править]

Сегодня я иду в школу в 6 класс.Я надеюсь там будут новые люди(В нашем классе).
Я была счастлива.Ну во первых я увижу свою лучшую подругу Ксюню и лучшего друга Мишу,а во-вторых я люблю учиться и никогда даже когда болею не пропускаю школу.А Ксюня наоборот полная моя протипвоположность и она очень не любит учиться.
Мой любимый предмет это математика!Он очень интересный!Жду не дождусь завтрашнего дня!Не люблю хвастаться,но у нас завтра 2-е уроков математики,а остальные я не помню.Ладно я ещё завтра напишу.Меня учитель зовёт мыть класс.Странно,но сегодня 1 сентября.Ладно!Напишу завтра!!!Пока.

Вторник;2 сентября[править]

Как я счастлива!Сегодня у меня три 5 по математики и одна по литературе!У нас оказалась новенькая и она как-то странно себя ведёт.Когда я к ней подошла познакомиться,её лицо так искривилось,что она стала как кикимора на болоте.Эту новенькую зовут Кристина и она немного сумашедшая.Я завтра спрошу про неё у нашей классной!

Среда;3 сентября[править]

Сегодня была новая тема,но я её не слушала.В результате мне посавили 2.Ладно,что уж тут поделать!Я как нибудь выберусь из этой ситуации.А сейчас я думаю мне надо успокоиться.Схожу-ка я к Оле.Может олна мне поможет???

Среда;3 сентября(вечер)[править]

Оля мне сказала что я слишком много думаю и посоветовала съездить в аквапарк с ней в пятницу.Что-же я согласилась,но не знаю....правильно ли я сделала?Как потом оказалось не очень!Об этом проишествии завтра в дневнике напишу!!А сейчас мне пора бежать!Пока!!!

Четверг;4 сентября[править]

О боже!Вчера в аквапарке на меня налетело что-то типо человека с двумя головами!!Мне кажется,что я всё-таки просто надышаласт хлорки.Зато сейчас всё нормально....Стоп!Подождите-ка.Кажется....точно!В аквапарке,в который мы ездили нет хлорки!!!Он спецальный!ТОгда ,что же мне привиделось....Странно!!!

Пятница;5 сентября[править]

Всё что я писала до этого правда!!!Я СУМАШЕДШАЯ!!!!

Дальше записи обрываются........

Февральская ИМ[править]

Дядь, а дядь, на главной под ИМ кнопка "читать дальше" ведёт на прошлогоднюю. Сам бы поправил, да не могу. --83.139.133.44 00:10, 3 февраля 2016 (MSK)

Спасибо, оплошность исправлена. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 01:25, 3 февраля 2016 (MSK)

can i haz some page removals?[править]

Вот это и вот это — можно его тихо, не привлекая чьего-либо внимания, прибить? Я перенес шаблоны в свое пространство участника — почему я не сделал этого с самого начала, я не знаю, но потом стало поздно метаться, т.к. общее пространство я успел немножко загадить. Прошу за мной убрать. — toriningen (осуждение) 22:47, 2 апреля 2016 (MSK)

всё
спасибо
другой админ меня опередил --владелец страницы
ха-ха, а я теперь так тоже умею!
а я больше нет(
мне очень жаль :( надеюсь, что справедливость-таки восторжествует и тебе вернут бразды правления

Шаблон в ОК:КУ[править]

Можешь, пожалуйста, обновить шаблон голосования в ОК:КУ по аналогии с оным в портале сообщества (с вариантами "Оставить/Удалить" вместо "За/Против")? Многие привыкли к хорошему и забывают менять цифру вручную. Сам, увы, писать шаблоны (даже на основе готовых) не умею.--Grey (обсуждение) 00:03, 4 апреля 2016 (MSK)

Вы не поверите, но на самом деле эти возможности есть ещё где-то с ноября прошлого года. Просто я ленивая задница и никак не могу себя заставить сесть и всё это глобально проапгрейдить (в чём каюсь). Но, раз уж вы решили ВСКРЫТЬ ТЕМУ, то признаюсь: для голосований в ОК:КУ можно использовать параметры "ост", "обр" и "удл" по аналогии с "за" и "против" в портале сообщества. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 13:33, 11 апреля 2016 (MSK)
Ого! Спасибо!--Grey (обсуждение) 13:50, 11 апреля 2016 (MSK)

Об исключениях из списка категорий[править]

Прошу обратить внимание.--Grey (обсуждение) 21:19, 2 июля 2016 (MSK)

Я видел раньше, но тогда времени ответить не было. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 21:26, 2 июля 2016 (MSK)

ИМ[править]

На глагне до сих пор ссылка на горку.--Grey (обсуждение) 10:06, 6 сентября 2016 (MSK)

Спасибо, будет исправлено. Так-то вообще скоро ИМ заменить придётся. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 10:08, 6 сентября 2016 (MSK)
Круто! Тогда предлагаю при подведении объективных итогов присовокупить к голосам за НИИ мнение РаКа, он ведь не знал, что за его фаворит вступились мульты.--Grey (обсуждение) 11:37, 6 сентября 2016 (MSK)
P.S. Не по теме. А чем оказались плохи "Заячьи уши"? После удаления прочитал в данном источнике, обычная история про не то звероподобного домового, не то потустороннего энергетического вампира.--Grey (обсуждение) 11:37, 6 сентября 2016 (MSK)
> присовокупить к голосам за НИИ мнение РаКа
Мне кажется, лучше не трогать чужие голоса. Пусть он сам поменяет, если захочет (несмотря на то, что формально голосование завершено).
> А чем оказались плохи "Заячьи уши"?
У меня бомбануло и я решил выпилить весь вклад накрутчика (по аналогии с тем, как массово удалялись истории, залитые Разиным). Там был какой-то форсторовский ширпотреб, так что хуже не будет, думаю. Но если тебе это нужно, можешь запросить восстановление. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 13:10, 6 сентября 2016 (MSK)
Я подумаю.)
>Там был какой-то форсторовский ширпотреб
Именно поэтому вопросы вызвало исчезновение только одной, упомянутой истории.)--Grey (обсуждение) 13:30, 6 сентября 2016 (MSK)

Гриферу дали креатив[править]

Я тут зашёл на Мракопедию с мобилы... В общем, потрудитесь объяснить, что это вообще было? И зачем, собственно, Вы потворствуете вандалу? Что происходит? --Teashrock (обсуждение) 19:43, 6 ноября 2014 (MSK)

Извините, был напуган. --Джек Потрошитель (страница | обсуждение | вклад) 20:10, 6 ноября 2014 (MSK)
Поконкретнее, пожалуйста. Боюсь, что у всех нас различаются представления о жизни проекта.--Ignis Fatuum (обсуждение) 20:14, 6 ноября 2014 (MSK)
Регистрироваться стали чаще, это во-первых. Во-вторых, бдительность повысил бы и сам дятел. В-третьих, нужно дорабатывать техническую часть проекта (насколько я понимаю, у нас этой возможности нет). И чисто психологическое замечание: если нужно что-то сделать, то эффективнее вручную подпинывать админов/участников, чем абстрактное "кто-нибудь сделайте что-нибудь". То, что, например, я не делаю правки каждый день, не означает, что я не слежу за Мракопедией.--Ignis Fatuum (обсуждение) 00:47, 7 ноября 2014 (MSK)
В результате я всё бросил и битых три часа с лишним просидел за рутиннейшей работой. Спасибо Слендеру, пришедшему на помощь, а то бы просидел ещё дольше. Безусловно, если ты хотел на несколько часов приковать меня к компу с открытой МП на мониторе, то ты своего добился. Это и была конечная цель? --Мимо проходил (обсуждение) 00:57, 7 ноября 2014 (MSK)
Все эти цепочки переименований можно сделать и без администраторских прав (наверняка без них и делалось сначала), причём очень быстро с помощью бота.--Ignis Fatuum (обсуждение) 01:03, 7 ноября 2014 (MSK)
Джек мог быстро заблокировать неприятеля и присоединиться к нам, тогда втроём мы бы ещё быстрее разгребли последствия атаки. Но этого не случилось. Алсо, если капча действительно не сдерживает бота, то "Новые страницы" уже запестрели бы спамерскими страницами, как это было прошлой осенью. Но спамеры, а их заинтересованность в успешности атаки куда выше, чем у обычного вандала, почему-то до сих пор не преодолели барьера. --Мимо проходил (обсуждение) 01:06, 7 ноября 2014 (MSK)
Я подозреваю, что Джек поздно заметил вандала и не успел что-либо сделать.--Ignis Fatuum (обсуждение) 01:14, 7 ноября 2014 (MSK)
Бот работал с зарегистрированного человеком аккаунта. У спамеров цель записать свои ссылки. У вандалов — положить сайт в БАО. Посмотри на викиреальности статьи про дятлов и методы борьбы с ними.--Ignis Fatuum (обсуждение) 01:14, 7 ноября 2014 (MSK)
И что, многие застали и оценили эти потуги? %) --ShadowDragon (обсуждение) 20:17, 6 ноября 2014 (MSK)
Нет, но на положительную реакцию я и не рассчитывал. --Джек Потрошитель (страница | обсуждение | вклад) 23:51, 6 ноября 2014 (MSK)

Ладно, я ошиблась: это меньше одной десятой. Но какой смысл давать ему админские права?--Ignis Fatuum (обсуждение) 22:21, 6 ноября 2014 (MSK)

Оглядываясь назад, я могу назвать это только как "отчаянное самодурство". --Джек Потрошитель (страница | обсуждение | вклад) 23:51, 6 ноября 2014 (MSK)

> если ты хотел на несколько часов приковать меня к компу с открытой МП на мониторе, то ты своего добился. Это и была конечная цель?
Если это хотя бы немного повлияло на ваши [твои, Игниса и Слендера] представления о мерах защиты, используемых на проекте, то я не жалею о совершённом. Впрочем, напомню, что примерно 90% его правок было сделано до моего появления, а всё остальное (что было на моей совести) я вернул в норму самостоятельно.

На мои представления о мерах защиты это мало повлияло. Я и раньше утверждала, что портал абсолютно не защищён от набегов. Разве что нашла статьи о методах противодействия дятлам на викиреальности (они тоже используют MediaWiki). Но в который раз подчёркиваю: пока у нас нет доступа к файлам настроек и к установке плагинов, всё это бесполезно.--Ignis Fatuum (обсуждение) 20:59, 7 ноября 2014 (MSK)

> если капча действительно не сдерживает бота, то "Новые страницы" уже запестрели бы спамерскими страницами
Разделение пользователей на "участников" и "ботов" чисто условное. Ничто не мешает вандалу зарегистрировать аккаунт вручную, и уже потом вносить правки с помощью бота.

> тогда втроём мы бы ещё быстрее разгребли последствия атаки
Ты знаешь моё отношение к используемым сейчас методам борьбы с вандалами. Тратить уйму своего времени, чтобы вручную разгрести то, что кто-то вбросил за пару часов работы скрипта - это как минимум унизительно.

> Я подозреваю, что Джек поздно заметил вандала и не успел что-либо сделать
Я действительно заметил его поздно. Но вот сделал ровно то, что сделал. --Джек Потрошитель (страница | обсуждение | вклад) 11:34, 7 ноября 2014 (MSK)

Раз уж ты заговорил о развитии проекта... Можно скооперироваться и вплотную заняться каким-либо иноязычным источником паст. Есть что-нибудь на примете?--Ignis Fatuum (обсуждение) 00:47, 7 ноября 2014 (MSK)

А то! --SlenderMan (обсуждение) 15:10, 6 ноября 2014 (CST)
Плюсую Реддит. Мне, впрочем, больше по душе тематические сообщества "NoSleep" и "ShortScaryStories". --Джек Потрошитель (страница | обсуждение | вклад) 11:34, 7 ноября 2014 (MSK)
Это хорошая идея, я сам раньше думал об этом, но пытаться реализовать это в одиночку было бы крайне трудно. Из приличных зарубежных архивов крипоты я знаю только те, что перечислены у меня на странице, и ещё два сайта, которыми тот список сейчас дополню. --Джек Потрошитель (страница | обсуждение | вклад) 11:34, 7 ноября 2014 (MSK)

Ну вы даете. --Михайло (обсуждение) 01:26, 7 ноября 2014 (MSK)

Привет потерпевшим кораблекрушение[править]

Ты заметил, что апрельские правки куда-то подевались? Может, пока нет смысла заливать сюда контент, потому что будет ещё одно восстановление? Или уже нет надежды на их возвращение? --Мимо проходил (обсуждение) 14:25, 29 августа 2012 (MSK)

Приветствую!
Да, заметил их пропажу. А вместе с ними исчезли почти все картинки, пропал мультиаплоадер и перестали функционировать спойлеры.
Честно говоря, я не имею даже представления о том, можно ли вернуть те утраченные правки. Надо бы узнать это у ZALGO... --Jack The Ripper
Я ему писал ещё весной, даже неоднократно, на kanariasama@gmail.com, но ответа так и не получил... Кстати, ещё у меня не получилось отписаться в "сообществе". --Мимо проходил (обсуждение) 21:48, 29 августа 2012 (MSK)
Похоже, что портал сообщества сейчас нередактируемый. У меня тоже выскакивает ошибка. --Ignis Fatuum (обсуждение) 22:36, 29 августа 2012 (MSK)
А у меня ещё не получается отредактировать статью "Дневник сошедшей с ума", выскакивает надпись Set $wgShowExceptionDetails = true; at the bottom of LocalSettings.php to show detailed debugging information. Сейчас посмотрю, что там с сообществом... --Jack The Ripper 22:45, 29 августа 2012 (MSK)
Хм, там та же ошибка. --Jack The Ripper
Кстати, кто является админом? Я за год так и не понял :D --Ignis Fatuum (обсуждение) 15:05, 30 августа 2012 (MSK)
Тех. частью заведует ZALGO, редактирую я и SlenderMan

Да, кстати, у тебя есть какой-нибудь фейкоскайп или левый и-мейл для связи, если вдруг сайт снова упадёт? Или, может, вовсе деанон провернуть? А то LVM координат и не скрывает, я, в принципе, тоже не против открыться, ещё бы Слендера уговорить... --Мимо проходил (обсуждение) 17:38, 31 августа 2012 (MSK)

Пока нет. --Jack The Ripper
Кстати да, я думал о деаноне на случай подобной ситуации --LVM (обсуждение) 18:59, 31 августа 2012 (MSK)
Теперь есть, см. основную страницу. --Jack The Ripper (обсуждение)

Зря перенаправления из боковой панели убрал. Теперь пользователи будут долбиться об старый сайт: он везде в поисковых выдачах же. А свежие правки можно было посмотреть через спецстраницы.--Ignis Fatuum (обсуждение) 22:48, 26 февраля 2015 (MSK)

Неявные перенаправления сбивают с толку, особенно учитывая, что старый и новый сайты с первого взгляда почти неотличимы; а поднять новый сайт вверх в выдаче поиска они не смогут. Поэтому я заменил их на оповещение, которое объясняет, что здесь произошло и куда все ушли. --Джек Потрошитель (страница | обсуждение | вклад) 15:33, 27 февраля 2015 (MSK)

Дядьку, где же светлое коммунистическое будущее?

У меня сейчас нет времени чтобы засесть за это и переписать правила. Пока можете просто добавлять голоса историям из первого тура.

Libre o muerte! Камрады по революции, приглашают пламенного Команданте в уютный Клуб, в качестве почетного судьи турнира. Будем очень рады видеть.:) Varzanam (обсуждение) 21:32, 21 апреля 2016 (MSK)

Спасибо! Увы, только 23-го числа смогу принять участие в голосовании. Надеюсь, что успею прочитать всех кандидатов. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 22:01, 21 апреля 2016 (MSK)
Будем благодарны за участие. --Искатель (обсуждение) 22:05, 21 апреля 2016 (MSK)

Дорогие судьи, хочу напомнить вам про Турнир клуба надеюсь вы все же найдете время.Varzanam (обсуждение) 20:44, 23 апреля 2016 (MSK)

Извини, но из-за нехватки времени и общей инертности я в этот раз не смогу. Когда у вас будет проходить следующий турнир, буду заранее читать присылаемые истории. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 22:47, 23 апреля 2016 (MSK)

Здравствуйте. Сейчас идет голосование за истории турнира, и мы надеемся на ваше участие в качестве судьи. --Искатель (обсуждение)

Привет, спасибо за оформленную хорошими словами идею о том, как должны работать новые голосования. И да, то, что ты описал, возможно на нынешнем сайте без технических модификаций серверной части и каких-то расширений. — toriningen (осуждение) 23:52, 1 мая 2016 (MSK)