Обсуждение категории:К удалению

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Здесь принимаются решения о дальнейшей судьбе историй, выставленных на удаление или обработку.

Порядок определения судьбы отдельно взятой истории Скрыть спойлер

Для каждой статьи, помеченной к удалению, создаётся отдельный подраздел в разделе "Активные обсуждения". Заголовок раздела должен содержать прямую ссылку на статью.

Помимо обсуждения, раздел должен содержать шаблон для голосования:

{{Опрос |ост= |удл=}}

Решение о судьбе статьи выносится на основе как обсуждения, так и результатов голосования. В отличие от голосования, где учитывается численный перевес одной из сторон, в ходе обсуждения важен факт консенсуса между участниками. Поэтому свою точку зрения стоит аргументировать как можно убедительнее.

Воизбежание обструкции, при отсутствии активной дискуссии на этот этап отводится не больше одной недели с момента выставления истории на удаление. Если за удаление истории проголосовало более трёх человек при отсутствии мнений против, история может быть удалена в течение суток и её дальнейшая судьба решается в плоскости обсуждения к восстановлению.


Если же обсуждение зашло в тупик, а результаты голосования не допускают однозначной трактовки, следует применить голосование по критериям. Для этого используется шаблон "Критерии" (более подробно о работе с ним смотрите на его странице). Историю следует оставить при выполнении хотя бы 4 из 7 критериев. Итог по критериям можно подводить, если прошло не меньше недели с начала обсуждения и при этом улажены явные разногласия насчёт критериев.


По окончании обсуждения раздел перемещается в текущий архив, снабжаясь дополнительной пометкой:

  1. {{удалено}};
  2. {{восстановлено}};
  3. {{Итог|blue|ПЕРЕНЕСЕНО [[*название объединяющей статьи*|СЮДА]]}};
  4. {{Итог|deeppink|ОТПРАВЛЕНО НА РЕДАКТИРОВАНИЕ}}.

Если история будет удалена, прямую ссылку из заголовка следует убрать.


Одна история не может выставляться на удаление чаще, чем раз в полгода.


Обсуждения заявок на восстановление проводятся по аналогичной схеме.


Обсуждение работы этой системы ведётся на отдельной подстранице.

Завершённые обсуждения переносятся в текущий архив. Для подведения итогов используются шаблоны "Оставлено" и "Удалено".


Архивы более старых обсуждений находятся здесь.

Содержание

Активные обсуждения[править]

Запросы на удаление[править]

Прошерстил вот большую часть мп. Половина из этих историй годится в лучшем случае для великой правки, а вторая половина вообще никуда не годится. Прошу кого-нибудь из админов с помощью бота проставить на статьи плашки о предложении к удалению, ибо не хочу засорять этим свежие правки и просто лень.) И ещё, если вообще не запрещается предлагать одновременно столько статей, то мне кажется, лучше будет подождать, пока проголосует большое количество народу, так как какая-то часть этих историй, возможно, понравится большинству. И вообще, при таком количестве предложенного голоса будут накапливаться очень медленно.--ГЫ(О) 21:55, 26 августа 2017 (MSK)

Так как удалений будет довольно много, предлагаю удалять только истории, где перевес в сторону "удалить" составил более двух голосов.--ГЫ(О) 11:32, 28 августа 2017 (MSK)
Встречное предложение: запретить выносить на удаление статьи, которым исполнилось два года. --Nikserg (обсуждение) 12:08, 28 августа 2017 (MSK)
Бред. Некоторым историям в этом разделе уже несколько лет. --Михайло (обсуждение) 18:36, 29 августа 2017 (MSK)
Некоторые истории не удалялись не просто так. Это нельзя не учитывать, даже если перевес голосов перевалит за десяток. Не беспокойтесь, речь идёт не обо всех историях из данного раздела. :-D --Мимо проходил (обсуждение) 22:07, 29 августа 2017 (MSK)
Однако предложение Нискерга делает невозможным подчистить истории, для которых таких причин нет. Так что предлагаю в каждом случае решать отдельно. (Можно для таких как я сделать плашку о том, что эта история ценна как уникальное крипи и расставить на подходящие истории.)--ГЫ(О) 11:32, 30 августа 2017 (MSK)
Предлагаю плашку: --Искатель (обсуждение)
Приап.jpg
Эта история предлагалась к удалению, но была оставлена в таком виде по решению большинства проголосовавших участников. Приятного аппетита!
Слово "большинства" здесь не очень подходит, так как в теории любую историю можно предложить к удалению, будь она хоть в Избранном. Эту плашку стоит, я думаю, добавлять на истории, за удаление которых высказалось большинство, но за оставление также было много голосов, из-за чего они были оставлены.--ГЫ(О) 17:15, 20 сентября 2017 (MSK)
Уже есть. Правда, Джек его использование упразднил.--Smilejpg (обсуждение) 11:17, 24 сентября 2017 (MSK)
А как он выглядел? И были ли отличия в использовании его и предложенного Искателем?--ГЫ(О) 13:49, 24 сентября 2017 (MSK)

Я упустил ещё один момент: некоторые истории можно предложить к Великой правке.--ГЫ(О) 22:11, 3 сентября 2017 (MSK)

Нечто во тьме[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (Искатель, Мимо проходил)

Странно, что эта простыня провисела незамеченной столько времени. --Мимо проходил (обсуждение) 21:51, 24 сентября 2017 (MSK)

Не проснулся[править]

Оставить: 2 (Grey, Мимо проходил)
Удалить: 3 (Искатель,MadHatter,ytth)

Предлагаю такой вариант:

Показать спойлер Скрыть спойлер

Произошло это когда мне было 14. Простая и беззаботная жизнь школьника,у которого родители часто уезжали в отпуск. Дни без них я проводил не так уж и разнообразно,в основном сидя за компом до 2-3 часов ночи,а потом падал спать до часу дня.

Был примерно 3 день после отъезда моих предков, я всё так же сидел за компьютером. Решив заварить немного чайку, я побежал на кухню и поставил чайник, а чайник у нас со свистком. Вернувшись в комнату я снова окунулся в мир интернета. Вдруг я почувствовал как лёгкий холодок пробежал по моим ногам. Первая мысль-балкон, надо идти и закрывать. Лениво встав со стула, я пошёл в зал, включив свет и кинув взглядом в сторону балконной двери я понял что она была закрыта и ветер дул явно не от сюда. Следующая мысль- кухня. Потопавши на кухню и не успев включить свет я услышал, как из моей комнаты, начали издаваться непонятные звуки. Разумеется немножко испугавшись, я потихоньку пошагал в комнату. Каково было моё удивление,когда я увидел что комп был выключен.

БАХ!!!Лопнула лампочка, полнейшая темнота. От страха я присел и прижав голову руками начал успокаивать себя. Надо дотянутся до телефона и включить где нибудь свет. Медленно протягивая руку к месту, где по моему мнению лежал телефон, я почувствовал, что к моей руке что-то прикоснулось. Это что-то, продолжало медленно двигать чем то острым,похожим на погрызанные ногти по моей руке. Я старался не издавать ни каких звуков,думая что ЭТО просто исчезнет, но не тут то было. В кромешной темноте ,я начал чувствовать тёплое дыхание прямо напротив моего лба.

Неожиданно на кухне раздался сильнейший свист чайника, в моей голове не понятно от куда начали появляться мысли: ВОТ ЭТО ТВОЙ ШАНС ВЫРВАТЬСЯ,ДАВАЙ БЕГИ... С душераздирающим криком я ринулся в прихожую и ударив в район включателя, удачно попал по нему. Слабый свет осветил коридор и маленькую часть моей комнаты. Было ощущение что моё сердце остановилось на мгновение, когда мы встретились взглядом с ЭТИМ. Вместо лица, детская кукла,разорванная и насаженная на так, сказать голову, сквозь резиновое лицо куклы сочилась красно-чёрная жидкость, медленно капая на пол. Глаза куклы были неаккуратно вырезаны и на их месте были впалые,гниющие круги. На руках было только по одному пальцу, остальные были вырваны с мясом, тело как собачье, но обглоданное и разорванное, что аж рёбра торчали. Ноги кривые и почти без мяса, только кости и всё та же красно-чёрная жидкость.

В ожидании потери сознания я простоял так ещё секунд 15, мы просто смотрели друг на друга. Стоя спиной к двери я начал её тихонько открывать. Поняв что дверь открылась я проскочил в проём и полетел по ступенькам в низ. Добежав до двери я пытался открыть её, но у меня никак не получалось, было такое ощущение,что все мои силы куда то исчезли. Я толкал дверь со всей мощи что есть,я кричал, а ЭТО,спокойно стояло в 2 метрах от меня, а потом начало очень медленно приближаться. Я кричу, бью в дверь, матерюсь, голос уже сорван, а эта дрянь все ближе и ближе. Я начинаю бить ногами в дверь,но напрасно. ЭТО уже дышит мне в затылок, руки и ноги трясутся, в голове неразбериха, в глазах темнеет и я падаю в обморок. Это секундное понимание ,что ты теряешь сознание,было самым блаженным. Я уже не боялся ничего- ни той неведомой дряни, ни того что оно может со мной сделать. Я просто падал и эта секунда длилась вечность...

А потом я вырос и ужаснулся тому, что написал.

--ГЫ(О) 20:19, 20 сентября 2017 (MSK)

Прочитай авторскую концовку. Он не вырос. --Искатель (обсуждение)
Но он не вырос только на момент написания статьи!--ГЫ(О) 17:05, 21 сентября 2017 (MSK)
В авторской концовке он умер. --Искатель (обсуждение)
То есть ты думаешь, что он правду писал?) Интересная точка зрения.--ГЫ(О) 19:16, 21 сентября 2017 (MSK)
Последняя фраза ведь также произносится от лица главного героя. И если ГГ откинул копыта, вырасти он уже не мог. --Искатель (обсуждение)
Если гг откинул копыта, то он и написать эту историю уже не мог.--ГЫ(О) 13:50, 24 сентября 2017 (MSK)
Может, с того света отписался. --Искатель (обсуждение)

Господа, я читал, выковыривал глаза и плакал от смеха. Это просто эталон идиотизма, который должен быть увековечен в назидание.--Grey (обсуждение) 18:55, 24 сентября 2017 (MSK)

Оставить с учётом исправлений. --Мимо проходил (обсуждение) 21:51, 24 сентября 2017 (MSK)

Блять, говно ебаное. Простите. --ytth (обсуждение) 20:38, 24 сентября 2017 (MSK)

Безлимитка[править]

Оставить: 3 (Grey, Zingb, 84.245.221.32)
Удалить: 3 (Искатель, MadHatter, Мимо проходил)
Полный неформат. --Искатель (обсуждение)

Кошмар банковского безопасника. --MadHatter (обсуждение) 11:49, 24 сентября 2017 (MSK)

Не был бы против оставления в качестве исключения.Grey

Я же на сей раз голосну за удаление, потому что меня смущает слишком уж очевидная неформатность. Кстати, а по какой причине Грей игнорирует этот аспект? --Мимо проходил (обсуждение) 21:51, 24 сентября 2017 (MSK)

Я защищаю эту историю во имя Луны! Многих, ох, многих парней погубила у нас эта карточка...

Склероз[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (Искатель, ytth)
Видимо, про нее просто забыли. --Искатель (обсуждение)

Редкостная еботень. Культурно отвандалил. --ytth (обсуждение) 08:35, 21 сентября 2017 (MSK)

Если оставлять, то потребуется переработка, яшитаю. --Мимо проходил (обсуждение) 21:51, 24 сентября 2017 (MSK)

Долина смерти (полумифическая аномальная зона)[править]

Оставить: 1 (Zingb)
Удалить: 3 (Искатель, ytth, MadHatter)

Тема интересная, но стиль оставляет желать лучшего. --Zingb (обсуждение) 01:30, 17 сентября 2017 (MSK)

Логорея какая-то. --MadHatter (обсуждение) 11:48, 24 сентября 2017 (MSK)

Если оставлять, то после редактуры. --Мимо проходил (обсуждение) 21:51, 24 сентября 2017 (MSK)

Зажигалка[править]

Оставить: 6 (ythh, Thronde, Gbl, 176.96.224.187, Grey, Мимо проходил)
Удалить: 4 (MadHatter, Искатель, Mithgol the Webmaster, 46.35.249.127)

Ух, как я испугался!--ГЫ(О) 16:01, 11 сентября 2017 (MSK)

Кошмар блять, верните мне сон. --ytth (обсуждение) 16:01, 11 сентября 2017 (MSK)

Не удержался и чуточку поглумился. --MadHatter (обсуждение) 14:31, 12 сентября 2017 (MSK)

Статья начинает обретать смысл. --ytth (обсуждение) 07:11, 18 сентября 2017 (MSK)

За оставление коллективного креатива. --Мимо проходил (обсуждение) 21:51, 24 сентября 2017 (MSK)

НПЧДХ-истории хороши в меру. В этой же, имхо, ничего особо оригинального нет, чтобы схоронять. --Искатель (обсуждение)

Вроде говно, а вроде Мракопедия - агрегатор, на котором место даже говну. Если эта паста с криативами участников останется здесь, никому не будет хуже. --Thronde (обсуждение) 11:20, 18 сентября 2017 (MSK)

Если все это копить, из агрегатора станет ассенизатором, собравшим подобное творчество со всего интернета. Сейчас статей на МП, если судить по категории "Крипи", - 5703. Статей НПЧДХ - 672, более 10% - куда же еще? --Искатель (обсуждение)
А я за оставление переголосую, с вариантами участников стало гораздо лучше. Одно нпчдх не помешает.--ГЫ(О) 16:50, 18 сентября 2017 (MSK)
Не стоит забывать, что в суперкатегорию НПЧДХ собран весь юмор, а не только тот, что плох.--Grey (обсуждение) 18:55, 24 сентября 2017 (MSK)

С вариантами участников стало гораздо хуже. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 05:50, 19 сентября 2017 (MSK)

Что так говно, что эдак говно. Порезвились, пора и на помойку выкинуть. --MadHatter (обсуждение) 09:15, 19 сентября 2017 (MSK)
Первоначально у этой истории практически не было шансов остаться здесь. А теперь она может хотя бы улыбнуть.)--ГЫ(О) 16:57, 19 сентября 2017 (MSK)

И оригинал-то был бесполезным, а эта петросянщина, которую здесь развели, и вовсе вызывает рвотный рефлекс.--46.35.249.127 22:35, 20 сентября 2017 (MSK)

Давайте уже закопаем стюардессу, а? --MadHatter (обсуждение) 16:29, 24 сентября 2017 (MSK)

NuPogodi Suicide[править]

Оставить: 4 (MadHatter, Nikserg, Messor, Мимо проходил)
Удалить: 1 (РаК)
Раз пошла такая пьянка, вкину-ка я в общую кучу свою любимую болячку на сайте. Т.к. это даже не попытка придать потерянным эпизодам отечественный колорит, а просто скопированный Суицид Сквидварда, абсолютно безблагодатно--РаК (обсуждение) 23:46, 10 сентября 2017 (MSK)

Неплохое НПЧДХ, что тебе не нравится? --Nikserg (обсуждение) 08:55, 15 сентября 2017 (MSK)
Не вижу сути пародии. Некоторые конкретные смехуечки ничего, но скопировать старую пасту, чуть-чуть переписать и вставить набор случайных шутих без всякого контекста != хорошая пародия. --РаК (обсуждение) 15:14, 17 сентября 2017 (MSK)
Суть пародии в том, что автор считает "Ну, погоди!" плохим мультиком (насколько я понял, технически плохо исполненным), и его плохость настолько велика, что убивает в стиле смиртельных фаелов. --Nikserg (обсуждение) 09:44, 18 сентября 2017 (MSK)

Локализация лучше оригинала получилась, надо оставить. --MadHatter (обсуждение) 10:16, 11 сентября 2017 (MSK)

Октябрьское утро[править]

Оставить: 2 (ytth, РаК)
Удалить: 2 (Мимо проходил, Искатель)
Читаешь, вроде бы чувствуешь нагнетающееся напряжение, ждёшь развязки - а её нет! Огрызком явственно веет. --Мимо проходил (обсуждение) 16:39, 9 сентября 2017 (MSK)

Дерьмо, конечно, редчайшей породы. Но без оригинала моя пародия засохнет. --ytth (обсуждение) 19:08, 10 сентября 2017 (MSK)

Тогда уж лучше сбросить обе истории в одну статью, или даже под кат перед пародией. --Искатель (обсуждение)

А в чем вообще суть истории? Бууу НЁХ изниоткуда зохавала алкаша? Так бы по-хорошему уныло, но ради пародии можно оставить и повесить НПЧДХ--РаК (обсуждение) 19:10, 10 сентября 2017 (MSK)

За слияние.--Grey (обсуждение) 18:55, 24 сентября 2017 (MSK)
Историю не читал, но это, на мой взгляд, лучший вариант.--ГЫ(О) 21:22, 24 сентября 2017 (MSK)
Поддержу слияние. --Мимо проходил (обсуждение) 21:51, 24 сентября 2017 (MSK)

Сообщение[править]

Оставить: 2 (Мимо проходил, РаК)
Удалить: 3 (Gbl, Искатель, Михайло)

Некогда этот автор добавил несколько гениальных креативов. Мы решили удалить всё, кроме одного, более-менее приличного. --Мимо проходил (обсуждение) 22:16, 27 августа 2017 (MSK)

Восхитительно.--РаК (обсуждение) 18:17, 29 августа 2017 (MSK)

Песнь Ада[править]

Оставить: 2 (Мимо проходил, РаК)
Удалить: 3 (Gbl, Искатель, Михайло)

Кажется, надо было всего лишь переверстать страницу. --Мимо проходил (обсуждение) 20:37, 30 августа 2017 (MSK)

Слегка искаверканная стихотворная форма убивает весь страх, которого и так немного.--ГЫ(О) 21:03, 30 августа 2017 (MSK)

А что не так? Тематически - крипота. А страх - если я буду выносить на удаление каждую историю с Мракопедии, которая лично у меня не вызвала страха, то здесь будет красоваться как минимум полсайта.--РаК (обсуждение) 19:52, 10 сентября 2017 (MSK)

Как вызвать дух Иры из Домины[править]

Оставить: 5 (MadHatter, 84.245.221.32, Мимо проходил, РаК, 92.60.10.181)
Удалить: 6 (Gbl, Искатель, Михайло, SlenderMan, Zingb, ytth)
Кто опять покушается на священную классику Мракопедии, дарившую вдохновение и лулзы душе миллионов поколений старпёров?

Но вы же не будете возражать против честности этого голосования?--ГЫ(О) 21:42, 27 августа 2017 (MSK)

Это же пародия на инструкции. --Мимо проходил (обсуждение) 22:16, 27 августа 2017 (MSK)

Да этих пародий тут и так хватает, имхо, есть даже пародия на пародию в лице Красного Медбрата. Обсуждаемая же страница, по моему мнению, больше похожа на хрень, чем на пародию. --Искатель (обсуждение)
С одной стороны, это так, но с другой, заголовок у истории броский, да и обыгрывание Темы ещё не начало раздражать (в отличие, например, от дешёвой гомосятины). --Мимо проходил (обсуждение) 22:13, 29 августа 2017 (MSK)
Лол, «Темы», my ass! --MadHatter (обсуждение) 09:24, 30 августа 2017 (MSK)

Мне доставило, как тут все бесцеременно и сразу с места в карьер) Налепить Фантасмагорию и оставить--РаК (обсуждение) 20:31, 10 сентября 2017 (MSK)

Если я не ошибаюсь, ты проголосовал за удаление...--ГЫ(О) 21:14, 10 сентября 2017 (MSK)
Пофикшено--РаК (обсуждение) 21:59, 10 сентября 2017 (MSK)

bdsm и мистика? мило... ну, че сказать, в сравнение с историями про хранителей здесь по крайней мере есть достойная цель

Мост через Балку[править]

Оставить: 2 (Мимо проходил, SlenderMan)
Удалить: 3 (Gbl, Искатель, Михайло)

Ещё добротная байка. --Мимо проходил (обсуждение) 22:16, 27 августа 2017 (MSK)

А я так и не понял, чего гг испугался. Дыхания за спиной? Так обернулся бы. Звуков под мостом? Мало ли, белка пробежала какая-нибудь. От такого даже в пять лет не испугаешься.--ГЫ(О) 11:07, 28 августа 2017 (MSK)
Я бы и сам перепугался не меньше ГГ в аналогичной ситуации. Хотя бы потому, что в мире без мистики в глухих тёмных уголках могут прятаться лихие люди. --Мимо проходил (обсуждение) 22:13, 29 августа 2017 (MSK)
А почему если кто-то дышит у тебя за спиной, то он обязательно желает тебе зла? И в любом случае, лучше знать, отчего ты убегаешь.--ГЫ(О) 21:23, 30 августа 2017 (MSK)
"Вот и выросло поколение". --Мимо проходил (обсуждение) 09:42, 2 сентября 2017 (MSK)
Опять же удваиваю. --SlenderMan (обсуждение) 00:41, 29 августа 2017 (MSK)

Конечно, ГГ можно понять, но это не отменяет того факта, что история ни о чем. Воздержусь.--РаК (обсуждение) 20:38, 10 сентября 2017 (MSK)

Металлоискатели[править]

Оставить: 2 (MadHatter, РаК)
Удалить: 1 (Искатель)

Обработка напрашивается, но я не возьмусь. --Мимо проходил (обсуждение) 22:16, 27 августа 2017 (MSK)

Выкинуть начало и последнюю фразу и можно оставить. Идея красивая. --MadHatter (обсуждение) 11:52, 28 августа 2017 (MSK)

В принципе занятно, хоть и с некоторыми оговорками. Начало добавляет атмосферы, а вот последняя фраза действительно дебильная.--РаК (обсуждение) 22:35, 10 сентября 2017 (MSK)

Убрал последнюю фразу.--ГЫ(О) 20:52, 24 сентября 2017 (MSK)

Сундук[править]

Оставить: 2 (Gbl, РаК)
Удалить: 3 (Искатель,MadHatter,Messor)

Тут бы обработать всё таким образом, что ГГ сам по себе псих, но мне лень.--Grey (обсуждение) 12:35, 21 августа 2017 (MSK)

Надо просто в конец добавить фразочку вроде "В общем я псих", и всё. Тогда больше всего на психа будет похоже.) А вообще меня это и так здорово веселит. Даже не знаю, как голосовать. Подожду, в любом случае у Искателя на странице что-то сохранится.)--ГЫ(О) 13:33, 21 августа 2017 (MSK)
Решил всё-таки за оставить. Сразу ведь понятно, что история несерьёзна.--ГЫ(О) 20:46, 25 августа 2017 (MSK)

Я не возьмусь за обработку. --Мимо проходил (обсуждение) 22:16, 27 августа 2017 (MSK)

Восхитительный дебилизм.--РаК (обсуждение) 23:37, 10 сентября 2017 (MSK)

Бред бредом, такой бред, что даже ни капли интереса.

Демушка[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (ytth, MadHatter, Messor, Мимо проходил)
Неформат, гигантская простыня; непонятно, где вообще страшное, плюс полное отсутствие рифмы. Кто запихнул в категорию "Поэзия" - непонятно, ибо ни одной рифмы тут нет вообще. Помнится, высер "Тайна" сносился с той же аргументацией, так что, думаю, особых споров не возникнет. То, что это Некрасов - вообще не аргумент. ЗЫ: раздел "Поэзия" неплохо бы вообще почистить.

Вообще-то, стихи бывают без рифмы, это нормально. Как и без метра. Но страшного и правда нет. --MadHatter (обсуждение) 10:05, 24 сентября 2017 (MSK)

Хоть историю и размещал я, но голосую за удаление. Сейчас считаю, что формат стихотворных крипи, за редким исключением, себя исчерпал, да и сама история - неформат Messor (обсуждение) 20:55, 24 сентября 2017 (MSK)

Что-то какое-то неоднозначное впечатление оставляет. БЕЗЫСХОДНОСТЬ - да, по максимуму, но вот чтобы именно пугало... Потому что отчаяние - это всё-таки отличное от страха чувство. А именно что страх заканчивается на коротком упоминании свиней-людоедов. Впрочем, вы можете меня переубедить. --Мимо проходил (обсуждение) 21:51, 24 сентября 2017 (MSK)

Прощай, Норфолк![править]

Оставить: 1 (Мимо проходил)
Удалить: 4 (ytth, MadHatter, Messor, Grey)
Очередные убогие вирши убогой группы, затянутые в "Поэзию" говнарями. Рейтинг низкий

Дваждую говнарей. Лучше бы оригинальную историю запостили. --MadHatter (обсуждение) 10:02, 24 сентября 2017 (MSK)

Голосую за удаление по изложенной выше причине: к стихотворному формату надо относиться крайне щепетильно, и это явно не тот случай Messor (обсуждение) 20:57, 24 сентября 2017 (MSK)

Я же проголосую решительно за оставление. На ресурсе есть крипота как на тему ПМВ, так и о странностях с пространственно-временным континуумом, сопровождающихся появлением тумана. Песня становится ещё одним прочтением обеих тем одновременно. Ну а если у кого-то имя Маргариты Пушкиной вызывает Священную Ярость, то посоветовать можно... рецепт, отличный от удаления неугодного контента. --Мимо проходил (обсуждение) 21:51, 24 сентября 2017 (MSK)
При чем тут Пушкина вообще? Ну ОК, оставляем мы это. Продолжаем логику и ищем песни с намеком на крипи. Тогда давайте еще сделаем статьи "Отшельник", "Чужой", "Меченый злом", "Не хочешь - не верь мне", "Дух аойны", еще чего-нибудь. Давайте тогда и Ольви ("Дорога в ночь", "Убийца", "Отставной генерал"). А тогда вопрос: а почему бы нам еще КиШа песни не написать, у них-то хоррора побольше? Пишем КиШа. Ок. А тогда почему бы не написать Летова, ту же "Реанимацию" или "Мишутку"? ОК, пишем. Давайте тогда и Калугина, "Вдаль по синей воде", "Туркестанский экспресс" или "Рассказ короля-ондатры". Пишем. Черный Обелиск? Да не вопрос, у них есть "Абадонна", да и "Дом желтого сна" можно натянуть. А почему бы тогда не написать тексты каких-нибудь Butterfly Temple ("Пасхальный убийца", например), Demons of Guillotine ("Красный зверь", "Серые туманы", "Зодиак"),Ордалиона ("Влюбленный в луну", "Сумасшествие") или Сваргу ("Тайна", "Война", "Через мертвую реку")? Пишем, чо. Тогда пишем и Ramones с их Pet Sematary, ну а всякие блэк-группы можно целиком с их репертуаром сюда. И зачем это нужно? Я безмерно люблю рок и металл, но это вообще не формат этого сайта. И я так посмотрел раздел "Поэзия" - он и без того загажен. Какое отношение к крипи имеет "Последний солдат Вермахта", например? Messor (обсуждение) 07:30, 25 сентября 2017 (MSK)
Ну, положим, КиШ тут лежит где-то. В принципе, песни-стихи с каким-то самобытным криповым сюжетом были бы вполне уместны, по-моему. По этому критерию Ария, Летов и прочие обелиски пролетают, а вот тот же «Рассказ Короля-Ондатры», мне кажется, очень даже подходит. «Туркестанский экспресс» — это о мистицизме, а не ужасах, так что не формат. --MadHatter (обсуждение) 11:14, 25 сентября 2017 (MSK)

ЛОЛ говнари деруццо

Viva, Kalman![править]

Оставить: 1 (Мимо проходил)
Удалить: 3 (ytth, MadHatter, Messor)
См. выше. Еще и тема избитая.

На странице обсуждения анон соврал, что якобы МП забита текстами Самойловых. Поскольку это враньё, предлагаю быстро оставить, ибо нехуй. --Мимо проходил (обсуждение) 21:51, 24 сентября 2017 (MSK)
Тебе написали, что МП забита текстами говнорока, а не Самойловых. И на рейтинг этого шыдевра посмотри ЛОЛ Или теперь критерии оставления/удаления побоку?

Абраксас[править]

Оставить: 2 (Grey, Мимо проходил)
Удалить: 3 (ytth, MadHatter, Messor)
См. выше. Еще и пиар никому не известной группы. Тут не Мегалирикс, а Мракопедия.

Группа еще какая известная и песня годная. Но тут ей не место, согласен. --MadHatter (обсуждение) 10:00, 24 сентября 2017 (MSK)
Ба, да у нас тут человек из леса!--Grey (обсуждение) 18:55, 24 сентября 2017 (MSK)
Вот от тебя не ожидал, сам же недавно голосовал за удаление подобного текста
Этот мне зашёл, несмотря на стихотворную форму, тот - нет.--Grey (обсуждение) 20:51, 24 сентября 2017 (MSK)

Долго думал, голосовать за или против, все же это одна из любимых песен Калугина. Однако, решил быть последовательным: крипи-поэзия не нужна, да и, по сути, этот текст - не крипи, у него очень много смысловых слоев. Вообще, я выступаю за удаление текстов песен из поэзии и ее кардинальную чистку. В этом я согласен с анонимом, вынесшим статьи на удаление, однако грубость его мне не импонирует Messor (обсуждение) 21:01, 24 сентября 2017 (MSK)

Дваждую слои, тут крипота даже не вторична. Это снова мистицизм, а не мистика. --MadHatter (обсуждение) 11:16, 25 сентября 2017 (MSK)
Решительно не согласен с тезисом о ненужности крипи-поэзии. --Мимо проходил (обсуждение) 21:51, 24 сентября 2017 (MSK)

Запросы на восстановление[править]

В этом разделе можно подать запрос на восстановление статьи, удалённой до минимального срока и/или без учёта критериев. Если статья соответствует этому требованию, она будет восстановлена для полного пересмотра решения - в соответствии с критериями и минимальным сроком.

Я видел глаза тени[править]

Оставить: 2 (Gbl, Grey)
Удалить: 0 ()

Собственно, качественнейшее НПЧДХ. Хотелось бы видеть его на страницах с соответствующей плашкой.

Отдельные фрагменты можно почитать здесь.

Ранее, напомню, история удалялась чтобы умерить пыл автора. Сейчас, т.к. он давно нас покинул, предлагаю достать его шедевр на свет божий.--Grey (обсуждение) 11:59, 11 августа 2017 (MSK)

Интересно было бы посмотреть.--ГЫ(О) 21:19, 13 августа 2017 (MSK)

Смотри. --Искатель (обсуждение)
Сундук мне больше понравился, но всё-таки пусть будет.--ГЫ(О) 11:31, 14 августа 2017 (MSK)

Кровавый лес[править]

Оставить: 2 (Мимо проходил, Gbl)
Удалить: 1 (Grey)

Этот трэшачок даже номинировался на Избранное! А также неоднократно упоминался в контексте "в кровавом лесу и не такое было" в обсуждениях других страниц. --Мимо проходил (обсуждение) 18:26, 31 августа 2017 (MSK)

Можно где-нибудь прочитать?--ГЫ(О) 20:19, 31 августа 2017 (MSK)
Вот. --Мимо проходил (обсуждение) 21:33, 31 августа 2017 (MSK)
Идея нормальная вроде.--ГЫ(О) 22:09, 31 августа 2017 (MSK)

Не понимал прикола этой истории тогда, не понимаю и сейчас.--Grey (обсуждение) 18:25, 24 сентября 2017 (MSK)

Текущий архив обсуждений[править]

Сюда попадают все недавно законченные обсуждения. Когда текущий архив становится слишком объёмным, все имеющиеся в нём обсуждения заносятся в новый раздел страницы "Завершённые архивы". Все последующие обсуждения опять попадают в текущий архив, после чего цикл повторяется снова.

Запросы на удаление[править]

Очень странный Spore[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Мех, ytth, MadHatter)
Итог: УДАЛЕНО

За игру обидно >__< - Мех

Spore всей кровищщи! --MadHatter (обсуждение) 10:09, 24 сентября 2017 (MSK)

Щенок бульдога[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Искатель, Mithgol the Webmaster, MadHatter, SlenderMan,Михайло)
Итог: УДАЛЕНО

По сути, чистый дубль "Нелюди в белых халатах" --Искатель(обсуждение)

Зато название гораздо, ГОРАЗДО лучше. Удалить, конечно, надо, но предлагаю старую версию переименовать. --MadHatter (обсуждение) 09:20, 19 сентября 2017 (MSK)
Всеми клешнями поддерживаю.--Михайло (обсуждение) 22:05, 19 сентября 2017 (MSK)
Михайло, ты себя выдал! Ты точно SCP!--ГЫ(О) 22:18, 19 сентября 2017 (MSK)
Это самое обычное ██████████, не надо списывать все на нарушение условий содержания. --Михайло (обсуждение) 22:03, 20 сентября 2017 (MSK)

Дубль же. --SlenderMan (обсуждение) 10:14, 19 сентября 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Что-то мне это смутно напоминает Скрыть спойлер

Гога хотел сказать, что Волька порол на экзамене сущую чепуху и что якобы Варвара Степановна ке-э-эк стукнет кулаком по столу да ке-э-эк заорёт: «Ты что же это, дурак, чепуху порешь?! Да я тебя, хулигана, на второй год оставлю!»

Получилось же у Гоги вместо этого:

— А Волька вдруг ку-э-эк стал пороть гав-гав-гав. А Варвара Степановна ке-э-эк стукнет по гав-гав-гав…

Гога от неожиданности оторопел. Он замолк, передохнул и попытался повторить фразу. Но и на этот раз вместо тех грубых слов, которые врунишка и ябеда Гога-Пилюля хотел приписать Варваре Степановне, из его уст вырвался собачий лай.

— Ой, мама! — испугался Гога. — Мамочка!

— Что с тобой, Гогушка? — всполошилась Наталья Кузьминична. — На тебе лица нет!..

— Понимаешь, я хотел сказать, что… гав-гав-гав… Ой, мамочка, что же это такое!..

С перепугу Гога и в самом деле здорово изменился в лице.

— Перестань лаять, Гогушка, солнышко моё, радость моя!..

— Я же не нарочно, — захныкал Гога. — Я же только хотел сказать…

И снова вместо членораздельной речи он смог выдавить из себя только раздражённый лай.

— Сыночек, миленький, не пугай меня! — взмолилась бедная Наталья Кузьминична, и слёзы покатились по её доброму лицу. — Не лай! Умоляю тебя, не лай!..

Но тут Гога не нашёл ничего умнее, как рассердиться на свою мать. И так как он обычно в таких случаях не стеснялся в выражениях, то и залился таким неистовым визгливым лаем, что с балкона соседней квартиры закричали:

— Наталья Кузьминична! Скажите вашему Гоге, чтобы он не смел мучить собаку! Безобразие какое!.. Избаловали мальчишку до полного бесстыдства!..

Обливаясь слезами, Наталья Кузьминична бросилась закрывать окна. Потом она попыталась пощупать Гогин лоб, чем вызвала новый приступ озлобленного лая.

Лазарь Лагин, "Старик Хоттабыч"

А еще вот это и вот это --Искатель(обсуждение)

Да, именно эту статью и я читал. Удаляйте.

Как домовой бабку ебал[править]

Оставить: 1 (РаК)
Удалить: 4 (Искатель, Gbl, Мимо проходил, Smilejpg)
Итог: УДАЛЕНО
Парад охуительных историй продолжается. --Искатель (обсуждение)

Фраза "не то чтобы крипота" здесь главная.--ГЫ(О) 18:08, 8 сентября 2017 (MSK)

Видимо, автор планировал сделать порно в обёртке шок-контента. Пусть оно таковым и остаётся - где-нибудь на пределах пастача. На МП есть "Сельская церковь" и слоновые истории, где и эпичности, и крипичности побольше будет. --Мимо проходил (обсуждение) 16:43, 9 сентября 2017 (MSK)

Отлично, будто прям с двача паста--РаК (обсуждение) 19:16, 10 сентября 2017 (MSK)

Вот поэтому и надо удалить. Какой нахрен двач в 2кек17?--Smilejpg (обсуждение) 14:32, 15 сентября 2017 (MSK)
Ну и что нам теперь, НПЧДХ только про Дружко принимать?)--РаК (обсуждение) 15:07, 17 сентября 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

-- Ну всё! Хватит! Завтра -- с автором на обработку! -- горланило моё чувство прекрасного.
-- К удалению! К удалению! -- твердил здравый смысл.
-- Казнить нельзя помиловать! Запятую поставьте сами, вот так вот. -- сказала моя система безопасности. --Teashrock (обсуждение) 22:31, 6 сентября 2017 (MSK) -- А мне понравилось. Отличный релиз сценария для хоррора, но жаль, что сие есть быль. Общее вЧЕПЯТление смазывает обсценность повествования и недостаточный завуалированность и иносказательность. Бабку надо однозначко в дурку. Автору также не мешало бы провериться у псиатОра. 100 из 100

Охуительная история. Но тема ебли не раскрыта.

История настолько мерзкая, что даже отвратительная. Думаю, стоит выпилить. Но не за содержание, а за стиль изложения и орфографию. --Butthead (обсуждение) 18:23, 12 сентября 2017 (MSK)

ОТКРОВЕНИЕ ИОАННА БОГОСЛОВА (АПОКАЛИПСИС)[править]

Оставить: 5 (Мимо проходил, MadHatter, РаК, Gbl, 176.96.224.187)
Удалить: 2 (Grey, Zingb)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Кого-то и колобок напугать может(с) и это не повод тащить его сюда.--Grey (обсуждение) 18:29, 1 сентября 2017 (MSK)

Эта история должна быть здесь хотя бы ради своего обсуждения.) Пока воздержусь.--ГЫ(О) 18:34, 1 сентября 2017 (MSK)
Тем не менее, его притащили.--ГЫ(О) 15:43, 2 сентября 2017 (MSK)

Можно оставить с методологической точки зрения: раз уж есть категория "Апокалипсис", то не помешает привести его канонiчное описание. А вот название я бы поменял. Например, на такое: "Апокалипсис: из Откровения Иоанна Богослова". --Мимо проходил (обсуждение) 21:11, 1 сентября 2017 (MSK)

Фанфик на классику черного фентези же, сам ставший классикой. Надо оставить. --MadHatter (обсуждение) 19:19, 4 сентября 2017 (MSK)

Удалить, как в случае с Данте. --Zingb (обсуждение) 10:47, 6 сентября 2017 (MSK)

В отличие от случая с Данте, сюда скопипастили не всю КНИГУ целиком, а только наиболее криповые главы. --Мимо проходил (обсуждение) 16:57, 9 сентября 2017 (MSK)

Есть ценность для направления в целом: один из основных источников вдохновения для многих последующих авторов же--РаК (обсуждение) 19:21, 10 сентября 2017 (MSK)

Соглашусь.

Пусть только заголовок не орёт.--Grey (обсуждение) 18:55, 24 сентября 2017 (MSK)

Кактус[править]

Оставить: 2 (MadHatter, Мимо проходил)
Удалить: 1 (Мех)
Итог: ОСТАВЛЕНО
Кто-то переел пейотля. Но история слишком оригинальна, чтобы её удалять. --MadHatter (обсуждение) 15:48, 30 августа 2017 (MSK)

Предложил из-за низкого рейтинга, но для турнира годится вроде. Воздержусь.--ГЫ(О) 15:57, 30 августа 2017 (MSK)

Я думаю, сперва нужно дождаться окончания турнира, а уж потом решать вопрос об уместности истории. --Мимо проходил (обсуждение) 20:37, 30 августа 2017 (MSK)

Не знаю, как вы, а лично я свой голос против поставлю сразу Х) Непонятно, с какого момента начинать бояться. Да и вообще всё непонятно. История, как по мне, просто какая-то глупая. - Мех

Воздержусь. Выглядит недоработанно.--РаК (обсуждение) 19:42, 10 сентября 2017 (MSK)

Командировка в Тулу[править]

Оставить: 2 (Мимо проходил, SlenderMan)
Удалить: 5 (Gbl, Искатель, Михайло, MadHatter, РаК)
Итог: УДАЛЕНО

По-моему, просто недооценённая по каким-то причинам байка. --Мимо проходил (обсуждение) 22:16, 27 августа 2017 (MSK)

В этом же нет никакого смысла. Если бы это был призрак какой-нибудь умершей дочки, или чего-то вроде этого, а так просто: случилось непонятно что, непонятно почему. Конец.--ГЫ(О) 10:50, 28 августа 2017 (MSK)
Ну так в историях из жизни так и бывает. Удваиваю недооценённую байку. --SlenderMan (обсуждение) 00:31, 29 августа 2017 (MSK)
> из жизни
Ох сомневаюсь я, сомневаюсь...)--ГЫ(О) 22:37, 29 августа 2017 (MSK)

Ни о чем. Скорее всего, тоже какой-нибудь левый форумный пост, который когда-то сюда скопировали. --РаК (обсуждение) 18:54, 28 августа 2017 (MSK)

Посмотрел в историю. Это олдскульная крипота, а не новодел "под старину". --Мимо проходил (обсуждение) 22:07, 29 августа 2017 (MSK)
А представьте, что обнаружен смертельный файл 1950 года, к примеру. И его выложили сюда. Вряд ли он бы здесь остался.) По-моему, возраст пасты ничего не значит, главное чтобы страшно было. Другое дело НПЧДХ - там хоть и не страшно, но остроумные идеи надо сохранять, а в году написания я ничего особенного не вижу.--ГЫ(О) 22:37, 29 августа 2017 (MSK)
История о программах-убийцах, написанная в эпоху "Эниака" и "Эдвака"? Да это был бы артефакт! --Мимо проходил (обсуждение) 20:37, 30 августа 2017 (MSK)
Так я и говорю. Несмотря на историческую ценность истории, крипотнической (а как ещё сказать?!) ценности она не имеет, на мой взгляд.--ГЫ(О) 21:01, 30 августа 2017 (MSK)
А на МП есть контрпример, кстати. Что же до примера с файлом-убийцей 1950 года - по тем временам это была бы как минимум оригинальная идея для фантастического рассказа: гибель оператора ЭВМ в результате запуска программы-убийцы. --Мимо проходил (обсуждение) 16:57, 9 сентября 2017 (MSK)
А что в моем комментарии намекает, будто я считаю, что это задел под старину? Я просто написал, что это какой-то левый форумный пост, из какой-нибудь темы типа "Рассказываем странные истории из жизни". Если сюда заливать каждый такой пост, Мракопедию засрём быстрее чем сентябрь сгорит.--РаК (обсуждение) 19:47, 10 сентября 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Опять же, мало категорий, историю нашёл случайно.


"Только по её голубым глазам моя жена определила, что она девушка" - интересный способ определения пола. вот у меня вроде все остальные первичные и вторичные половые признаки полностью мужскому полу соответствуют. а глаза голубые. что со мной не так? --Badger (обсуждение) 11:46, 26 октября 2016 (MSK)

Наверно, автор хотел сказать, что... А впрочем хуй с ним, что хотел сказать автор. --ytth (обсуждение) 00:17, 7 сентября 2017 (MSK)

Сказала, что больше такого не выдержит.
Какого она больше не выдержит? Она уже уехала из командировки, всё. Хочешь - не возвращайся больше, зачем увольняться? А если ветра всё равно сведут, получается, зря работу проебала? Безрассуднейший человек. Или она от воспоминаний бегает? Так ей в психушку прямая дорога; кто от себя бежит, тот быстро финиширует. Чушь, в общем, полная. Автору минус и черенок от лопаты. Не в руки. --ytth (обсуждение) 00:17, 7 сентября 2017 (MSK)

Чёрные люди[править]

Оставить: 4 (РаК, Gbl, ‎217.21.210.236, Nikserg)
Удалить: 5 (Искатель, Михайло, MadHatter, Мимо проходил, ytth)
Итог: УДАЛЕНО

Поставил 100 баллов потому что я ожидал чего угодно, но не смены пола по пьяни. И пожилого главного героя, который прячется за тридцатилетнего сына. Повесить НПЧДХ и оставить --РаК (обсуждение) 18:59, 28 августа 2017 (MSK)

Убедил.)

Настолько дебильно, что даже хорошо. --Nikserg (обсуждение) 11:35, 20 сентября 2017 (MSK)

В этом что-то есть. Почти неуловимое. Пойдёт. --217.21.210.236 12:53, 21 сентября 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Янихуянепонел

Как же я хохотался!))--Grey (обсуждение) 18:55, 24 сентября 2017 (MSK)

Такой вот скример[править]

Оставить: 1 (РаК)
Удалить: 4 (Gbl, Искатель, Михайло, MadHatter)
Итог: УДАЛЕНО

Эта статья явно нехороша в своей неуклюжести.--ГЫ(О) 21:55, 26 августа 2017 (MSK)

Типичная история про смертельные файлы. Остальные ничем не лучше, но их не удаляют. Я за справедливость (на самом деле, нет). --MadHatter (обсуждение) 15:45, 27 августа 2017 (MSK)

Судя по рейтингу, из смертельных файлов это худший, хотя большинство из них очень похожи друг на друга.--ГЫ(О) 15:57, 27 августа 2017 (MSK)
Рейтинг — субъективная оценка текста статистически незначительным числом случайных читателей. Причем состав оценивающих отличается для разных историй, особенно сильно для историй разного возраста. Рейтинг не значит, в общем-то, ничего. --MadHatter (обсуждение) 17:41, 27 августа 2017 (MSK)
Здесь статьи делятся на страшные (обычные) и НПЧДХ (смешные). Тебе было смешно или страшно при прочтении?--ГЫ(О) 10:51, 28 августа 2017 (MSK)
Я переборщил с сарказмом, сорян. В печку эту херню (и три четверти других смертельных файлов тоже). --MadHatter (обсуждение) 11:02, 28 августа 2017 (MSK)

Вполне годное НПЧДХ. По-моему, таранящий окно грузовик когда-то был локальным мемом то ли здесь, то ли на форсторе. У нас висят кучи историй про смертельные файлы, которые просто унылые - тут хоть автор веселый бред написал --РаК (обсуждение) 19:01, 28 августа 2017 (MSK)

Хоть убей, не понимаю, над чем здесь смеяться.--ГЫ(О) 19:10, 28 августа 2017 (MSK)
А есть под рукой какие-нибудь ссылки на меметичность летающего грузовика? На МП не припомню такого ибо. --Мимо проходил (обсуждение) 22:07, 29 августа 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Конечно, из-за способа повествования мозг начинает пытаться взорваться, но этого недостаточно. По-моему, плоховато.--Ignis Fatuum (обсуждение) 03:22, 1 ноября 2012 (MSK)

Летающий грузовик таранит окно! Няшняш!

Это тролльская история, дауны

Предзнаменования[править]

Оставить: 4 (Мимо проходил, РаК, Nikserg, MrPoizd)
Удалить: 5 (Gbl, Искатель, Михайло, MadHatter, ytth)
Итог: УДАЛЕНО

По-моему, добротная зарубежная страшилка, не чета джеффам. --Мимо проходил (обсуждение) 22:16, 27 августа 2017 (MSK)

Многие подобные страшилки действительно пугают, но эта слишком далеко зашла. Я окончательно разочаровался, когда сумел с первой попытки закрыть веб-страницу. Всё-таки должна быть хоть малейшая вероятность, что оаписанное в подобной статье - правда, а здесь слишком открытый обман.--ГЫ(О) 10:54, 28 августа 2017 (MSK)

И что? Большинство не нпчдх паст здесь - откровенная ложь, откровенная своей очевидностью. Оставьте, было очень интересно ее почитать.--MrPoizd (обсуждение) 01:47, 8 сентября 2017 (MSK)

Обсуждение показывает, что чтобы история произвела впечатление, нужно выполнение очень конкретных условий. Но оно также показывает определенную эстетическую ценность самой идеи НЕХ, которая знает весь ход истории наперед. Я б оставил --РаК (обсуждение) 19:09, 28 августа 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Во избежание некоторых гневных отзывов в связи с широко распространенной и заезженной формой нарратива и практически полным отсутствием ценности истории для читателя без более глубокого разбора, хотелось бы отметить одну занятную деталь пасты: сама идея предзнаменований, за которую я её и добавил. Суть заключается в том, что НЕХ заранее знает финал всех действий персонажа(им ведь может быть и читатель), и на протяжении пасты оно об этом и заявляет. Это эдакое восклицание, что каждое действие ведет к последующему, непосредственно являясь предзнаменованием. "Я вижу предзнаменования" может быть отсылкой к действиям персонажа по ходу повествования, которые, в конце концов, приведут к сомнительной гибели. Оно предугадывает развязку через поведение героя, уже изначально забегая вперёд. LavenderTram (обсуждение) 18:01, 1 июня 2015 (MSK)

>>Я вижу предзнаменования. Скорее всего, уже ночь

Гляделки протри, блеать, предсказамус.--193.232.106.101 18:06, 1 июня 2015 (MSK)

да не, я вечером лежу на кровати и ем жареных кальмаров, а вокруг шумит кот

Ой, не угадал, сейчас день, я сижу на работе, через полчаса обед, нет смысла начинать что-то делать, а по соседству галдят и хихикают сотрудники. Не стрящно.)

То есть, я один соответствую написанному? OH SHI--

И снова день[править]

Оставить: 1 (РаК)
Удалить: 4 (Gbl, Искатель, Михайло, MadHatter)
Итог: УДАЛЕНО

И снова шлак. --MadHatter (обсуждение) 15:50, 27 августа 2017 (MSK)

Историю не стали удалять, потому что заподозрили отсылки к какой-то игре, которую мы не знаем. Но это всё-таки не так? --Мимо проходил (обсуждение) 22:16, 27 августа 2017 (MSK)
Даже если отсылка и есть, то её никто не заметил.)--ГЫ(О) 10:55, 28 августа 2017 (MSK)

Атмосферно, при этом недостаточно долго, чтобы бред успел надоесть. Базовая идея героя, пойманного в постоянно сменяющемся пространстве, прослеживается. Хотя может это просто я люблю всякую фантасмагорию --РаК (обсуждение) 19:13, 28 августа 2017 (MSK)

Фантасмагоричность неоспорима, а вот крипотность подкачала, на мой взгляд. --Мимо проходил (обсуждение) 22:13, 29 августа 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Это намёк на какую-то игру или просто какая-то абстрактная фантасмагория?--Grey (обсуждение) 22:01, 17 марта 2016 (MSK)

Похоже на запись снов по пьяни--Дзявоя (обсуждение) 09:27, 18 марта 2016 (MSK)
Про игру тоже была мысль. Допилить до "юзернейм вечно страдает в игровом мире". А так - моя рука тянется вставить плашку "удалить".--Murzei in chaos (обсуждение) 15:23, 18 марта 2016 (MSK)

Похоже на цепи Маркова.

Cnj ghjwtynjd, однозначно. Более гениального произведения никогда в жизни не читал. Глюкнехт (обсуждение) 13:10, 19 марта 2016 (MSK)

Семейный ад[править]

Оставить: 2 (Мимо проходил, РаК)
Удалить: 4 (Gbl, Искатель, Михайло, MadHatter)
Итог: УДАЛЕНО

Нахрена при таком зверинце еще и собак с кошками заводить? --MadHatter (обсуждение) 15:57, 27 августа 2017 (MSK).

Семейка поехавших же. Причём как минимум нетривиально. --Мимо проходил (обсуждение) 22:16, 27 августа 2017 (MSK)
Да здесь даже сама рассказчица уже в первом абзаце запуталась в происходящем. По-моему, очень убогая попытка не только напугать, но даже рассмешить. Это всё скорее удивление вызывает.--ГЫ(О) 10:59, 28 августа 2017 (MSK)

Когда рассказчица станет самой сильной из всех живых, она непременно отомстит тем, кто удолил ее историю с Мракопедии, поэтому я бы не рисковал, а то мало ли...--РаК (обсуждение) 22:00, 28 августа 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

А потом Рен-ТВ сняло про это передачу.--Murzei in chaos (обсуждение) 16:04, 24 марта 2016 (MSK)

А мне понравилось. Свежо и, главное, очень непретенизионно. Нет сочинительсва и наворотов, "так оно и есть, хотите - верьте, хотите - нет"

Дедушка у него Ван Хельсинг

Концовку истории кто-то отгрыз, остался только маленький кусочек~ Этот текст можно было растянуть ещё раза в четыре вообще без проблем. - Механик (обсуждение)

Бесконтактный удар[править]

Оставить: 2 (Мимо проходил, РаК)
Удалить: 3 (Gbl, Искатель, Михайло)
Итог: УДАЛЕНО

Бесконтактные удары - достаточно крупный пласт паранормальщины. И поскольку волна шлака на подобную тему так и не нахлынула, расчистка темы не нужна. --Мимо проходил (обсуждение) 22:16, 27 августа 2017 (MSK)

Интересный концепт, хотя развит он тут едва-едва.--РаК (обсуждение) 18:17, 29 августа 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Честно говоря, под таким названием я ожидал увидеть что угодно иное, но не такую историю %)

Ставлю НПЧДХ, ибо логические цепочки ГГ - это что-то с чем-то.--Grey (обсуждение) 22:52, 25 сентября 2016 (MSK)

Глазные капли[править]

Оставить: 2 (Мимо проходил, Gbl)
Удалить: 4 (Искатель, Михайло, MadHatter, РаК)
Итог: УДАЛЕНО

Нормальная пугалка. Да и тема расширенного зрения не забоянена. --Мимо проходил (обсуждение) 22:16, 27 августа 2017 (MSK)

Проголосую всё-таки за оставленике, но история нуждается в сильнейшей переработке.--ГЫ(О) 21:21, 30 августа 2017 (MSK)

О какая идея! Интересно, какие же таинственные существа всю жизнь находятся рядом с нами и блуждают за гранью нашего зрения? Судя по задумке автора, вокруг нас летают вытянутые черепушки. Охрененно.--РаК (обсуждение) 19:57, 10 сентября 2017 (MSK)

Если бы твой комментарий поместить после рассказа, можно бы и оставить.)--ГЫ(О) 21:21, 10 сентября 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Пиши в ворде, выкладывай, когда будет готово.--Smilejpg (обсуждение) 13:13, 25 ноября 2013 (CST)

Там же написано, что "сильно волнуюсь". А вообще, авторитетно заявляю, что если бы дело было в неестественно расширенных зрачках, этот феномен был бы давным-давно известен. А я так и вовсе видел бы больше паранормальщины, чем реальности .D

Мракопедия стала настолько меметична, что сама попадает в крипоту ;)--LVM (обсуждение) 13:31, 7 декабря 2013 (CST)

С расширенными зрачками вижн изменяется? Пойду закинусь спайсухой, может чет подобное увижу

Лучше бы зрачок ГГ расширился бы настолько, что в него провалилась бы голова ГГ. Вот это был бы поворот!

А разгадка одна...

Тропикамид следует капать в глаза, а не в руки

Силуэт Постового[править]

Оставить: 2 (Мимо проходил, РаК)
Удалить: 1 (Искатель)
Итог: ОСТАВЛЕНО

У трёх историй выше был настолько низкий рейтинг, что мне пришлось их предложить, хоть я и не против оставления. Тут-то и подвела Искателя его запятая.)--ГЫ(О) 22:21, 26 августа 2017 (MSK)

По-моему, историю просто недооценили. --Мимо проходил (обсуждение) 22:16, 27 августа 2017 (MSK)

Ящитаю, неплохо и достойно жить, если доработать грамматику и темп.--РаК (обсуждение) 20:20, 10 сентября 2017 (MSK)

Нима[править]

Оставить: 1 (Мимо проходил)
Удалить: 5 (Gbl, Искатель, Михайло, MadHatter, РаК)
Итог: УДАЛЕНО
Ни-па~!

История висела давно и не раздражала. --Мимо проходил (обсуждение) 22:16, 27 августа 2017 (MSK)
Удваиваю, история парашная, даже поржать не над чем, сносим

Очень удачно эту историю поместили сразу после "Глазных капель" и "Силуэта Постового", т.к. она вобрала в себя недостатки обоих - слишком конкретизированная унылая пугалка из первой и общая скомканность из второй!--РаК (обсуждение) 20:27, 10 сентября 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

рыцари, которые говорят "Ни(ма)"!

Не оставайся дома один[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Gbl, Искатель, Михайло, РаК)
Итог: УДАЛЕНО
Я прямо так и представляю школьника, который, сидя дома один, услышал какой-то шорох и решил написать на основе этого крипипасту!--РаК (обсуждение) 20:34, 10 сентября 2017 (MSK)

Схватка в кладовке[править]

Оставить: 1 (Мимо проходил)
Удалить: 4 (Gbl, Искатель, MadHatter, РаК)
Итог: УДАЛЕНО

По-моему, добротная байка. --Мимо проходил (обсуждение) 22:16, 27 августа 2017 (MSK)

Бухой вожатый испугался кота и избил швабру. --MadHatter (обсуждение) 11:05, 28 августа 2017 (MSK)

Та же самая ситуация, что с "Мостом через Балку", только тут концовка еще более идиотская.--РаК (обсуждение) 20:40, 10 сентября 2017 (MSK)


Мёртвая бабушка[править]

Оставить: 1 (Мимо проходил)
Удалить: 4 (Gbl, Искатель, MadHatter, РаК)
Итог: УДАЛЕНО

Серию о мёртвых родственниках разуплотнять желания нет. --Мимо проходил (обсуждение) 22:16, 27 августа 2017 (MSK)

83 укуса, блджад. А что за серия о мёртвых родственниках?--РаК (обсуждение) 22:01, 10 сентября 2017 (MSK)

Вечер[править]

Оставить: 4 (Мимо проходил, Hypnos, MadHatter, РаК)
Удалить: 2 (Gbl, Искатель)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Говорят, что история не так проста, как может показаться. --Мимо проходил (обсуждение) 22:16, 27 августа 2017 (MSK)

Попытался осмыслить, пока не все гладко. Но задуматься заставляет. Жду 2053-го. Только вот крипота ли это? Пока за оставление. --Hypnos (обсуждение) 00:06, 28 августа 2017 (MSK)

Неплохо. Только я не понимаю, с чего бы какой-то город (тем более, в Украине) назвали в честь Керенского. --MadHatter (обсуждение) 11:14, 28 августа 2017 (MSK)

Слишком неоднозначно, чтобы пока удалять.--РаК (обсуждение) 22:04, 10 сентября 2017 (MSK)

Один день в вечности[править]

Оставить: 1 (Михайло)
Удалить: 4 (Gbl, Искатель, MadHatter, РаК)
Итог: УДАЛЕНО

История формально законченная, но больно уж смахивает на огрызок. --Мимо проходил (обсуждение) 22:16, 27 августа 2017 (MSK)

Что за Чехов такое заключение написал? --MadHatter (обсуждение) 11:16, 28 августа 2017 (MSK)

А где здесь ВНЕЗАПНО? У меня лично кома возникла как одна из первых ассоциаций, когда я начал читать. --РаК (обсуждение) 22:07, 10 сентября 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

>"Пациент глубоко в коме... несёт полный бред" - Это ты прям на ноль поделил. --Meer (обсуждение) 20:33, 8 февраля 2017 (MSK)

Вроде и не плохая идея но исполнение... Добавил бы начало из обычной "жизни" (для нагнетания интриги), и концовку бы чуть подправил, а то, как написали выше - после озвучивания комы писать такую х...ень под заключением врачей... --Weasel (обсуждение) 10:44, 9 февраля 2017 (MSK)

Всегда казалось, что "идея неплохая, но исполнение не очень" пишут для того, чтобы совсем уж не отнимать надежды. Я лично и идеи здесь никакой хорошей не вижу. Сто раз уже такое было и в куда лучшем исполнении. Заключение врачей вообще идиотское - "Боюсь, он уже не с нами", "сожалею" - так можно сказать родственникам пациента, но никак не написать в медицинском заключении. В медицинской документации есть только сухие факты и никаких "сожалений".
Это как трейлер к фильму... К фильму, которого нет. Я хотел увидеть фильм, а ты лишь трейлер :) Идеи (которая, повторюсь - мне нравится, просто не дали ходу) --Weasel (обсуждение) 18:32, 11 февраля 2017 (MSK)

Сплав[править]

Оставить: 1 (Мимо проходил)
Удалить: 4 (Gbl, Искатель, Михайло, MadHatter)
Итог: УДАЛЕНО

В данном случае колхоз-стайл смотрится органично. --Мимо проходил (обсуждение) 22:16, 27 августа 2017 (MSK)

Мне здесь кажется органичным только первое предложение. Если бы только его оставить - имхо, история бы стала лучше.--ГЫ(О) 11:36, 28 августа 2017 (MSK)

Расстрельная команда должна соответствовать количеству точек в этом опусе. --MadHatter (обсуждение) 11:22, 28 августа 2017 (MSK)

Воздержусь. Предлагалось на удаление летом 2016, я тогда написал, что в принципе довольно достоверно. Вполне может быть история из жизни, написанная типичным посетителем Одноклассников. С другой стороны, сейчас это уже выглядит просто ни о чем. Ну слышали они голос, а потом им показалось, что кто-то вокруг палаток ходил, и всё что ли? Единственная причина, по которой я бы оставил - вот это великолепное предложение: >минуту наверно потом такое ощущение , что кто-то или что-то палатку обходит и в следующий промежуток и собака меж палаток в свете костра прыгает, а в темноту дальше не уходит Я с самого лета 2016 не могу понять, что это, блядь, должно значить!--РаК (обсуждение) 22:19, 10 сентября 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Видимо перед первым сентября школьники решили как следует оторваться здесь. Каждая следующая история хуже предыдущей.

А в эту как ни странно верю. Не обремененный умом поцык с боевым отцом - стиль подходит.

Уездная хроника[править]

Оставить: 3 (Мимо проходил, MadHatter, РаК)
Удалить: 3 (Gbl, Искатель, Михайло)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Пусть и Вознесенский будет пугать народ. --Мимо проходил (обсуждение) 22:16, 27 августа 2017 (MSK)

Я не люблю такой стиль, но историю спасает то, что она основана на реальном убийстве. Пусть будет.--РаК (обсуждение) 22:23, 10 сентября 2017 (MSK)

Приятно познакомиться[править]

Оставить: 1 (Мимо проходил)
Удалить: 5 (Gbl, Искатель, Михайло, MadHatter, РаК)
Итог: УДАЛЕНО

Бессмыслица какая-то.--ГЫ(О) 20:46, 25 августа 2017 (MSK)

Я тоже не понял, почему ОН - ЭТО Я. --Мимо проходил (обсуждение) 22:16, 27 августа 2017 (MSK)
Хм, тут есть, вроде как, подводный камень, и история не так проста. --Мимо проходил (обсуждение) 22:13, 29 августа 2017 (MSK)

Или я леди, если ты леди. --MadHatter (обсуждение) 11:44, 28 августа 2017 (MSK)

Тупая, пафосная, безблагодатная графомания. Особенно радует, как в начале рассказчик рассыпается в любезностях, а через пару абзацев уже рассказывает, как "зависал" с друзьями. Автору бы определиться с тоном.--РаК (обсуждение) 22:31, 10 сентября 2017 (MSK)

Путешествуя по лесу[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Михайло, Искатель, Мимо проходил, РаК)
Итог: УДАЛЕНО

Как это не прискорбно, но свои истории тоже приходится выносить на удаление.--ГЫ(О) 20:46, 25 августа 2017 (MSK)

Не хочешь попробовать её причесать? --MadHatter (обсуждение) 12:20, 28 августа 2017 (MSK)
Ну самая плохая же из моих. Напугать я пытался в основном подробностями тела гг, а раз это не пугает вообще никогда (по словам нескольких), то и смысла улучшать что-либо здесь не вижу. Конец слишком короток и бесцветен для того, чтобы держать на себе все эти страницы.--ГЫ(О) 22:54, 29 августа 2017 (MSK)

Не скажу, что вообще никогда - здесь определенно есть удачные моменты (вроде обманки с висюлькой - кажется, что сейчас ГГ отрежет себе глаз, но этого не происходит и ты успокаиваешься, а потом он отрезает себе ухо; но это лично моя субъективная реакция). Однако если всю историю пытаться вызвать отвращение у читателя, то со временем у читателя выработается иммунитет и ему просто станет скучно. И да, конец очень скомканный, особенно в пропорции со всем остальным.--РаК (обсуждение) 22:53, 10 сентября 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

забавно. только вчера читал роман Юрия Петухова "Бойня", о том же самом, только за тсеной оказались русские. Рекомендую к прочтению. А к рассказу два вопроса: 1. Если их мирок был последним оплотом жизни, откуда тогда америкосы? 2. Почему такое название рассказа?

1. Последний оплот жизни на территории России. Американцы уже после сброса атомной бомбы изобрели более страшное оружие и уничтожили всю жизнь, не затронув зону радиоактивного заражения, так как, по их мнению, там уже всё давно погибло. А потом обнаружили, что там есть жизнь, и решили туда на всякий случай залететь. 2. Сначала рассказ планировался менее страшный и совсем о другом, но по ходу написания сюжет кардинально изменился. Название я менять не стал, так как оно хорошо вписывается в башенку на моей странице:)--Gbl (обсуждение) 20:00, 7 июля 2017 (MSK)

Я вот не пойму, чего в этой истории такого плохого, что чуть ли не каждый второй человек ставит ей 1%?--Gbl (обсуждение) 17:25, 8 июля 2017 (MSK)

ИМХО, потому что мерзотно (ну, я, к примеру, нормально отношусь к подобного рода шок-контенту, но не всем это нравится), скомканный сюжет и не страшно. --ColdBreathe (обсуждение) 11:46, 9 июля 2017 (MSK)
Чёрт. Значит, мерзотно не равно страшно.--Gbl (обсуждение) 12:10, 9 июля 2017 (MSK)
Абсолютно не равно. Но мерзотность можно использовать как катализатор страха. --ColdBreathe (обсуждение) 14:27, 9 июля 2017 (MSK)

Воинская часть[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Gbl, Михайло, Искатель, MadHatter, РаК)
Итог: УДАЛЕНО

Из финала можно было бы раскрутить что-то интересное. Но не оставлять в таком виде, как сейчас. --Мимо проходил (обсуждение) 22:16, 27 августа 2017 (MSK)

Было село. Село вымерло. Решили там построить воинскую часть. Части пиздец. Ладно, построим академгородок. Ему тоже плохо становится. Это же очевидно, что нужно делать — надо перенести туда столицу! --MadHatter (обсуждение) 12:23, 28 августа 2017 (MSK)

Во-первых, это просто огрызок. Во-вторых, это даже не хороший огрызок: события слишком масштабные, просто до нелепого. На одном месте подохли сотни людей и животных, и посадили из-за него тоже немало, но никакой дурной репутации у этого места, конечно же, нет. Более того, туда продолжают заселять новых людей как ни в чем ни бывало.--РаК (обсуждение) 23:00, 10 сентября 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

В дошкольном возрасте под одеялом такое рассказывать - точно сработает)

Верните мне 3 минуты моей жизни --G-R-a-v-e-R-N 11:54, 26 февраля 2016 (MSK)

Кур о ч ка, о тк ро й

Проиграл--РаК (обсуждение) 22:56, 10 сентября 2017 (MSK)

Заброшенный дом[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Gbl, Михайло, Искатель, MadHatter, РаК)
Итог: УДАЛЕНО

Эту историю уже пытались обработать, но явно требуется ещё итерация. --Мимо проходил (обсуждение) 22:16, 27 августа 2017 (MSK)

История до усрачки пугает тем, что её автор живет на этой же планете, дышит тем же воздухом и имеет доступ в интернет. --MadHatter (обсуждение) 12:29, 28 августа 2017 (MSK)

Очень тяжело читать. Предложения то чрезмерно длинные, то чрезмерно короткие. Куча лишних знаков препинания. Времена скачут. Манера повествования меняется от описания событий до описания ебанутых мыслей ГГ. Непонятно, зачем нужен был анонимус на копытах, если он ничего не делает в истории. Поворот со схождением с ума так и вовсе превращает рассказ в феерический бред.--РаК (обсуждение) 23:17, 10 сентября 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Хотелось бы хоть какого-то разделения на абзацы. А то так глаза разбегаются, читать очень трудно.--Gbl (обсуждение) 22:03, 10 июня 2017 (MSK)

Что в этой истории самое страшное? Циничное надругательство над пунктуацией и орфографией.--92.49.158.172 01:16, 11 июня 2017 (MSK)

>Ну так вот стоит уточнить, что я работаю в охране ночного клуба
В принципе, весь рассказ написан аутентично заявленному. %)--Grey (обсуждение) 22:50, 12 июня 2017 (MSK)

Начал читать со скукожееным еблом, затем становилось все подсёрнее, и в конце концов я разразился аутичным ржанием. Весьма забавно написано, авторские перлы доставляют, но слишком уж много текста. Сократить, оставив самый сочный трешачок, и цены пасте не будет. --Nikserg (обсуждение) 17:42, 13 июня 2017 (MSK)

Судя по всему писалось 12-14 летним парнишкой, судя по сюжету и ошибкам :D

Как 12-14летний могу сказать, что вы нас недооцениваете)--Gbl (обсуждение) 22:00, 14 июня 2017 (MSK)
Разве?
Типа охранники рыгален (как было анонсировано) пишут сильно ровнее?)--Grey (обсуждение) 13:19, 15 июня 2017 (MSK)

Бжад, я так и не осилил х") Может, ну нафиг эту историю? Какая разница, хорошая она или плохая, ежели только считанные единицы смогут продраться через однообразное бормотание рассказчика? - Мех

Предлагаю переработать, оставив только самый сок. --Nikserg (обсуждение) 10:28, 16 июня 2017 (MSK)
Займёшься?--Grey (обсуждение) 09:54, 26 июня 2017 (MSK)
Ну уж если вы приглашаете, попробую. --Nikserg (обсуждение) 10:22, 26 июня 2017 (MSK)
Прошу заценить. --Nikserg (обсуждение) 12:03, 26 июня 2017 (MSK)

Чёрный поток[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Gbl, Михайло, Искатель, MadHatter, РаК)
Итог: УДАЛЕНО

Тяжело читать. Глаза спотыкаются. --Мимо проходил (обсуждение) 22:16, 27 августа 2017 (MSK)

По сравнению с "Заброшенным домом" - не так уж тяжело (хотя после него, наверное, что угодно адекватным покажется). Сама по себе история как-то вообще ничем не выделяется. Всё скомкано, атмосферы нет, призрак изниоткуда. Можно было бы доработать, но вряд ли этим кто-то будет заморачиваться.--РаК (обсуждение) 23:26, 10 сентября 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Почему я убрал "любителей крипи": они были бы нужны, если бы кто-то из героев начал пугать другого, но последствия оказались ужасней, чем предполагал горе-шутник. --Мимо проходил (обсуждение) 06:40, 22 января 2014 (CST)

Цитирую: "и тут до меня дошло зачем Саня рассказал всем про этот дом." Т.е. изначально парни хотели попугать девчонок, но всё вышло не так, как предполагалось.--Ignis Fatuum (обсуждение) 17:22, 22 января 2014 (MSK)
Твоя правда. Подвела меня внимательность. Вернул как было. --Мимо проходил (обсуждение) 18:35, 22 января 2014 (MSK)

Где НПЧДХ? Треба

Даша[править]

Оставить: 1 (РаК)
Удалить: 4 (Gbl, Михайло, Искатель, MadHatter)
Итог: УДАЛЕНО

Это перепевка японской легенды? Если да, то можно оставить как адаптацию с местным колоритом. --Мимо проходил (обсуждение) 22:16, 27 августа 2017 (MSK)

Я бы оставил как НПЧДХ, потому что мне очень нравится, как автор упорно отказывается разводить сопли и пафос и вместо этого бьёт суровым реализьмом:

>В одной школе училась девочка, её звали Даша, фамилию я забыл.

>Даша пыталась сказать Андрею, но у неё не получалось... Представьте себе сцену: девочка схватила за рукав парня и шлёпает губами, как рыба.

>Школу закрыли, но здание не снесли, ибо кризис.

>Так она стоит до 6 утра, потом она медленно заходит в здание, и дверь за ней закрывается – что странно, ведь эту дверь запаяли сразу после закрытия, чтобы бомжи там не собирались.

Более того, невероятным аналитическим способностям автора можно только позавидовать:

>Даша увидела, что Андрей обнимается с какой-то девушкой. У него появилась девушка.

>В общем, только слепой не замечал, что Даша любит его всем сердцем. То ли Андрей был слепой, то ли просто идиотом, но он в упор её не замечал. --РаК (обсуждение) 23:35, 10 сентября 2017 (MSK)

Запросы на восстановление[править]