Обсуждение категории:К удалению

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Здесь принимаются решения о дальнейшей судьбе историй, выставленных на удаление или обработку.

Порядок определения судьбы отдельно взятой истории Скрыть спойлер

Для каждой статьи, помеченной к удалению, создаётся отдельный подраздел в разделе "Активные обсуждения". Заголовок раздела должен содержать прямую ссылку на статью.

Помимо обсуждения, раздел должен содержать шаблон для голосования:

{{Опрос |ост= |удл=}}

Решение о судьбе статьи выносится на основе как обсуждения, так и результатов голосования. В отличие от голосования, где учитывается численный перевес одной из сторон, в ходе обсуждения важен факт консенсуса между участниками. Поэтому свою точку зрения стоит аргументировать как можно убедительнее.


Если же обсуждение зашло в тупик, а результаты голосования не допускают однозначной трактовки, следует применить голосование по критериям. Для этого используется шаблон "Критерии" (более подробно о работе с ним смотрите на его странице). Историю следует оставить при выполнении хотя бы 4 из 7 критериев. Итог по критериям можно подводить, если прошло не меньше недели с начала обсуждения и при этом улажены явные разногласия насчёт критериев.


По окончании обсуждения раздел перемещается в текущий архив, снабжаясь дополнительной пометкой:

  1. {{удалено}};
  2. {{восстановлено}};
  3. {{Итог|blue|ПЕРЕНЕСЕНО [[*название объединяющей статьи*|СЮДА]]}};
  4. {{Итог|deeppink|ОТПРАВЛЕНО НА РЕДАКТИРОВАНИЕ}}.

Если история будет удалена, прямую ссылку из заголовка следует убрать.


Если история была удалена по критериям быстрого удаления, то в текущем архиве всё равно следует создать подраздел с её названием и кратким обоснованием удаления.


Обсуждения заявок на восстановление проводятся по аналогичной схеме.


Обсуждение работы этой системы ведётся на отдельной подстранице.

Завершённые обсуждения переносятся в текущий архив. Для подведения итогов используются шаблоны "Оставлено" и "Удалено".

Активные обсуждения[править]

Запросы на удаление[править]

Деревник[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Мимо проходил, Grey,Trankaw)

Я бы снёс. Что скажет защита? --Мимо проходил (обсуждение) 20:36, 22 марта 2017 (MSK)

И даже ты?) Мне очень понравилась тварь вместе с названием, больше, пожалуй, ничего.--Grey (обсуждение) 20:41, 22 марта 2017 (MSK)

Я бы снёс. --Trankaw (обсуждение) 06:04, 23 марта 2017 (MSK)

История как по мне яркий пример НПЧДХ. Понятно, что писалась с претензией на серьёзность, но блин, это ж реально смешно!) "Кожа состоит из коры, а мясо из дерева", "Не ходите в центр тёмных лесов" и прочие такие фразы вызывают улыбку. Я тут видел и похуже пасты, считаю, надо оставить.--Афедрон (обсуждение) 16:05, 23 марта 2017 (MSK)

Считаю, стоит доставить сюда (в обсуждение) пасты похуже. Конкретно в этой пасте же лично мне общее косноязычие повествователя мешает наслаждаться оборотами, вроде приведенных выше. Уровень Кентавра, только менее мемотично.--Grey (обсуждение) 21:38, 23 марта 2017 (MSK)

Запросы на восстановление[править]

В этом разделе можно подать запрос на восстановление статьи, удалённой до минимального срока и/или без учёта критериев. Если статья соответствует этому требованию, она будет восстановлена для полного пересмотра решения - в соответствии с критериями и минимальным сроком.


Текущий архив обсуждений[править]

Сюда попадают все недавно законченные обсуждения. Когда текущий архив становится слишком объёмным, все имеющиеся в нём обсуждения заносятся в новый раздел страницы "Завершённые архивы". Все последующие обсуждения опять попадают в текущий архив, после чего цикл повторяется снова.

Запросы на удаление[править]

Трое из Простоквашино[править]

Объединить все истории про срыв покровов в мультиках?
За: +4 (Grey, Доктор, Moon Dragon, ytth)
Против: −4 (Terraniux, Somnambulist, Trankaw, MishaGold)
Итог: ОТКЛОНЕНО

Может, макропасту создать про срыв покровов в мультиках? --Мимо проходил (обсуждение) 21:24, 3 марта 2017 (MSK)

Я подобной поддержки уже джва года жду.)--Grey (обсуждение) 12:16, 4 марта 2017 (MSK)
Поддерживаю. --Доктор (обсуждение)
А присовокупить это всё предлагаю к пасте Советские мультфильмы, которая без этого всего чепец какая куцая. Есть возражения?--Grey (обсуждение) 20:46, 5 марта 2017 (MSK)
Ничего не имею против. --Доктор (обсуждение)
Подождём мнения Мимо и я приступлю.--Grey (обсуждение) 20:58, 5 марта 2017 (MSK)
Категорически против объединения этих паст. В откровенно слабую пасту предлагается добавить годноту? Какая-то сомнительная затея.--Misanthrope (обсуждение) 06:29, 6 марта 2017 (MSK)
Значит, обособим отдельно или есть ещё мнения?--Grey (обсуждение) 09:44, 6 марта 2017 (MSK)
Или ты в принципе против объединения паст между собой? Но ведь у нас и не сохранилось откровенно слабой пасты. Самая низкорейтинговая: The Adventure Time Theory, её проще в принципе представить к удалению, если она сильно хуже остальных.--Grey (обсуждение) 11:47, 6 марта 2017 (MSK)
Я про присовокупление Простоквашино к советским мультикам. Простоквашино - старинная самобытная годнота, а "мультики" даже не пытаются таковой казаться. --Misanthrope (обсуждение) 12:06, 6 марта 2017 (MSK)

Тогда категория опустеет....

Которая?--Grey (обсуждение) 17:30, 9 марта 2017 (MSK)


Добавил голосование для наглядности. Ну и, собственно, список того, что предлагается объединять.--Grey (обсуждение) 13:59, 6 марта 2017 (MSK)

Собрать всю конспирологию вместе вполне целесообразно. - Доктор

В данном случае, на мой взгляд, имеет смысл прописать в "смотри также", но уж никак не объединять. Потому что среднее качество годноты упадёт, а не годноты не вырастет. --Trankaw (обсуждение) 14:47, 9 марта 2017 (MSK)

Не вышло. Предлагаю всем неравнодушным поддержать хотя бы отдельную категорию.--Grey (обсуждение) 21:06, 19 марта 2017 (MSK)

Что-то не так с Эврикой[править]

Оставить: 4 (Misanthrope, Somnambulist, Grey, Zingb)
Удалить: 1 (LVM)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Не вижу ничего, что позволило бы этой истории жить.--LVM (обсуждение) 13:35, 6 марта 2017 (MSK)

На самом деле, это очень страшная история. Вроде этой, только с большим количеством лишних деталей о жизни героев.--Grey (обсуждение) 13:48, 6 марта 2017 (MSK)

Мистические носки[править]

Оставить: 1 (Nikserg)
Удалить: 7 (Grey, Trankaw, Дзявоя, LVM, ytth, Мимо проходил, Smilejpg)
Итог: УДАЛЕНО

Я тут главная фиминистка и меня ваш юмор оскорбляет.--Grey (обсуждение) 21:06, 19 марта 2017 (MSK)

Этот юмор оскорбляет само понятие юмора. --Trankaw (обсуждение) 04:39, 20 марта 2017 (MSK)

Вы ничего не понимаете в ебанутом юморе. --Nikserg (обсуждение) 10:28, 20 марта 2017 (MSK)
Я тоже ничего не понимаю. --Мимо проходил (обсуждение) 21:09, 20 марта 2017 (MSK)
А вот я вспомнил о бодипозитивщицах, которые не любят мыться. Но вряд ли автор имел в виду именно это - ни бодипозитив, ни любовь/нелюбовь к мытью в тексте не упоминаются. (Интересная идея, кстати... написать про бодипозитивщиц осовремененный вариант "Мойдодыра".) Нет, не переписывайте эту историю, пожалуйста. Удалите её.--Smilejpg (обсуждение) 10:42, 21 марта 2017 (MSK)

Я в кружевных чулках. Что бы это значило?--Дзявоя (обсуждение) 12:16, 20 марта 2017 (MSK)

Что ты пидор, очевидно же. --Nikserg (обсуждение) 13:16, 20 марта 2017 (MSK)
Или гусар. Так что полно Вам, поручик.--Grey (обсуждение) 13:17, 20 марта 2017 (MSK)
Я - тян. Меня не существует. *Взмахнула плащом и растворилась в тумане*--Дзявоя (обсуждение) 12:07, 21 марта 2017 (MSK)

Я всегда говорил, что только массовые удаления спасут Мракопедию. Это тот самый случай.--LVM (обсуждение) 12:56, 20 марта 2017 (MSK)

Ай да фетишизм! --ytth (обсуждение) 13:27, 20 марта 2017 (MSK)

Так как юмор в описанной истории понимает лишь каждый восьмой, а также в виду того, что её авторпытался завандалить голосование, считаю судьбу истории решённой.--Grey (обсуждение) 11:11, 21 марта 2017 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Эй, а почему к удалению?! Очень интересная история, интригующая, УЖАСАЮЩАЯ.

Слишком много внимания паблику из 600 лиц на одном маленьком сайте.--Grey (обсуждение) 21:20, 20 марта 2017 (MSK)


Запросы на восстановление[править]