Обсуждение категории:К удалению

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Здесь принимаются решения о дальнейшей судьбе историй, выставленных на удаление или обработку.

Порядок определения судьбы отдельно взятой истории Скрыть спойлер

Для каждой статьи, помеченной к удалению, создаётся отдельный подраздел в разделе "Активные обсуждения". Заголовок раздела должен содержать прямую ссылку на статью.

Помимо обсуждения, раздел должен содержать шаблон для голосования:

{{Опрос |ост= |удл=}}

Решение о судьбе статьи выносится на основе как обсуждения, так и результатов голосования. В отличие от голосования, где учитывается численный перевес одной из сторон, в ходе обсуждения важен факт консенсуса между участниками. Поэтому свою точку зрения стоит аргументировать как можно убедительнее.

Во избежание обструкции, при отсутствии активной дискуссии на этот этап отводится не больше одной недели с момента выставления истории на удаление. Если за удаление истории проголосовало более трёх человек при отсутствии мнений против, история может быть удалена в течение суток и её дальнейшая судьба решается в плоскости обсуждения к восстановлению.


Если же обсуждение зашло в тупик, а результаты голосования не допускают однозначной трактовки, следует применить голосование по критериям. Для этого используется шаблон "Критерии" (более подробно о работе с ним смотрите на его странице). Историю следует оставить при выполнении хотя бы 4 из 7 критериев. Итог по критериям можно подводить, если прошло не меньше недели с начала обсуждения и при этом улажены явные разногласия насчёт критериев.


По окончании обсуждения раздел перемещается в текущий архив, снабжаясь дополнительной пометкой:

  1. {{удалено}};
  2. {{восстановлено}};
  3. {{Итог|blue|ПЕРЕНЕСЕНО [[*название объединяющей статьи*|СЮДА]]}};
  4. {{Итог|deeppink|ОТПРАВЛЕНО НА РЕДАКТИРОВАНИЕ}}.

Если история будет удалена, прямую ссылку из заголовка следует убрать.


Одна история не может выставляться на удаление чаще, чем раз в полгода.


Обсуждения заявок на восстановление проводятся по аналогичной схеме.


Обсуждение работы этой системы ведётся на отдельной подстранице.

Завершённые обсуждения переносятся в текущий архив. Для подведения итогов используются шаблоны "Оставлено" и "Удалено".


Архивы более старых обсуждений находятся здесь.

Активные обсуждения[править]

Критерии отбора[править]

Обычно я сношу статьи, у которых набралось хотя бы на пять минусов больше, чем плюсов. Но, вероятно, планку стоит немношко сдвинуть? Тут в последнее время почти никто не голосует. - Мех

Так выше же критерии есть. Четыре минуса без плюсов или по результатам обсуждения. Грей говорил, например, что если есть пара плюсов и обсуждения нет, то он обычно оставляет. --Random Forest (обсуждение) 12:47, 8 июня 2018 (MSK)
Аыыы, так это кнопка? %__% У меня она не работает, ят олько щас догадался заглянуть в код. - Мех

Запросы на удаление[править]

Ferrum Bestia[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (Random Forest, Screwball)

Чебуречная (Noize MC)[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (78.30.234.166, Screwball, Towerdevil)

Перед Новым годом[править]

Оставить: 3 (MadHatter, Divan, Screwball)
Удалить: 2 (Random Forest, Alexferst)
"У кватитиры", всё очень плохо.Участник:Alexferst

Предлагаю К объединению с историей «Тайна подвала». Истории живого классика МП Никитуна должны покоиться в одном собрании сочинений ИМХО. --Dione (обсуждение) 12:29, 17 июня 2018 (MSK)

Ну хорошо же. Как если бы Успенский не портил фольклор редактурой. --MadHatter 14:59, 17 июня 2018 (MSK)

СУКА я орнул в голос с этой истории. Зачем удалять? Аффтар пишет реально ржачные (хоть и хуйовые) рассказы. Такое всё же относительно редко встретишь!

Исчезновение двойника[править]

Оставить: 1 (Screwball)
Удалить: 3 (Random Forest, Мех, Hren Kakoy-To)

Идея не так уж и плоха, но потенциал не раскрыт.

Может на доработку отдать? Если так возможно в данный момент.--Dione (обсуждение) 06:31, 12 июня 2018 (MSK)
На доработку можно только взять. Хочешь доработать - бери. Тогда истории выставят соответствующий статус и дадут пожить некоторое время --Random Forest (обсуждение) 14:50, 12 июня 2018 (MSK)

А вот здесь чёт не вижу никаких причин для удаления.

Отсутствие литературной ценности, неудачное форматирование, сюжет не раскрыт вообще. Конечно, это не НПЧДХ-история, а с претензией на серьёзность, но всё равно выглядит крайне слабо. --Random Forest (обсуждение) 18:06, 18 июня 2018 (MSK)
Эм, поскольку я знаю, "крайне слабо" всё ещё не является причиной для сноса. Всё же это не "вообще хуй пойми что, написанное хуй пойми как и хуй пойми о чём повествующее"
"Крайне слабо" - это было резюме. Более конкретные причины для сноса были перед этим. --Random Forest (обсуждение) 18:59, 18 июня 2018 (MSK)
Лол, "потенциал не раскрыт" - тоже говяная причина для сноса. История последовательная, логичная, читаемая. Полным сюжетом обладает. По мне, это более чем достаточно для того, чтобы оставить.
Где ты увидел "потенциал"? Я не вижу его ни в рассказе, ни в своем сообщении. Логичности и уже тем более читаемости в истории я, кстати, тоже не вижу. --Random Forest (обсуждение) 17:53, 20 июня 2018 (MSK)

Я конечно понимаю, что тут собрались последователи Лавкрафта, но это не литературный изыск, а правда жизни. Написал как есть.

Тайна подвала[править]

Оставить: 4 (MadHatter, Divan, Screwball, Судья Ляпкин-Хапкин)
Удалить: 3 (Random Forest, Hren Kakoy-To, Towerdevil)
Так за что я просто сделал страшилку и БАЦ на расстрел не нормально

А нехуй было уроки Русского прогуливать. Родители же предупреждали наверняка. Настолько криво написанную пасту ещё поискать.
мне 12 лет ты вообще того. Я новичок в написании страшилок и найди мне тут ошибку.
> мне 12 лет
Так, это всё объясняет. Ну что же, в таком случае надежда ещё есть. Хорошо учись, читай больше книжек. А лет через 5 попробуй снова.
> и найди мне тут ошибку
В первой же строчке: "напротив" в данном случае пишется слитно. А "свеча" — это такая восковая палочка с фитилём внутри. Понимешь, ворд пока не может служить полноценной заменой грамотности.

Эта, как выразился автор «страшилка», просто источает цитаты:
1. «Свеча фонариком от своего мобильника»
2. «... ведь участок был очень большой по такой маленькой цене...»
3. «... мне предстоило отремонтировать этот дом...»
4. «... ибо тут всё окружало решётками ненавижу их.»
5. « ИЛИ ТУТ ЖИВЁТ КРОМЕ МЕНЯ.»
6. « ВСЁ Я ЗАВТРА ПОЙДУ В ПОДВАЛ»
7. «О БОЖЕ от туда несло гнилью, на стенах была кровь и боже там было столько орудий пыток.»
8. «\СТРАНИЦА ПОРВАНА/.»
9. « Сэм хотел дочитать дневник до конца дома»
10. «...скрип открытия двери...»
11. «... он тут же бросился из-за всей дури домой и лёг спать.»
12. «...кльч от того самого подвала.»
13. «P.S. Написано кровью.»
14. «... манящее чувство пойти в подвал.»
15. «Вставил ключ в разъём для ключа...»
16. «...он увидел лестницу вниз которая была короткая...»
17. «... очутил толчок и он упал вниз...»
18. «...женский смешок.».

--Dione (обсуждение) 09:34, 13 июня 2018 (MSK)
Почему тогда ты проголосовал за "Оставить"? --Random Forest (обсуждение) 10:30, 14 июня 2018 (MSK)
Потому, что такой эпичный высер не должен уйти в небытие --Dione (обсуждение) 13:41, 16 июня 2018 (MSK)

Может, завести отдельный раздел для историй, написанных школьниками? Для контраста и упрёка пастам якобы от лица детей. Кроме того, эта конкретная получше многих НПЧДХ будет. --MadHatter 14:45, 12 июня 2018 (MSK)

А я давно предлагал. Предлагааааал! --Nikserg (обсуждение) 09:39, 13 июня 2018 (MSK)
Плюсую --Dione (обсуждение) 13:42, 16 июня 2018 (MSK)

Мля, пацаны, ржачная история. Отличный пример говно-треша, который РЕАЛЬНО НАСТОЛЬКО ХУЁВЫЙ, что вызывает дикий ржач. Оставить !

А меня по школоте, помню, с дички пробивало на поржать, и ч0 теперь? Хотя голосую за оставление, хрен с ней--Судья Ляпкин-Хапкин (обсуждение) 17:39, 19 июня 2018 (MSK)

Загадочные пропажи животных в Minecraft[править]

Оставить: 2 (Divan, РаК)
Удалить: 4 (Random Forest, Pycckue, Мех, Towerdevil)

А для меня это идеал НПЧДХ, на сайте присутствуют ещё более плохие истории.Эту можно оставить ИМХО --Dione (обсуждение) 17:42, 14 мая 2018 (MSK)

Другие истории находятся тут с основания мракопедии. Их не трогают только потому, что они тут уже слишком давно и как-то это странно теперь их сносить. А нового говна тут не нужно. --Pycckue (обсуждение) 23:56, 14 мая 2018 (MSK)
Вот да. Причём среди НПЧДХ много весьма доставляющих историй, а эта просто ни о чём. - Мех

Я вот чо думаю. Создать этакий сборничек рассказов геймеров (или даже не только геймеров) о всякой странной херне, происходящей с ними, и туда пихнуть эту микро-историю, вместе с остальными подобными. А саму эту историю как отдельный рассказ снести Нахуй.

Вот это хорошая идея!

Поврежденные[править]

Оставить: 1 (Zub)
Удалить: 2 (Random Forest, Divan)

Сюжет - это какая-то смесь дешёвого сериала с SyFy, который закроют после первого сезона, и русского "боевого фентези". Серьёзно, я такую картонную хрень на фикбуке в тринадцать лет писал, начитавшись "Путешествия Иеро".
С точки зрения языка написано преотвратно, и я говорю не только про обилие грамматических и типографических ошибок, но и про общую стилистику в духе: Вокруг пищали датчики запрещенных инъекций, и никто даже не хватался за оружие. Перегруженный нейронными нанитами я бы просто разорвал их всех на куски голыми руками. ДАТЧИКИ ЗАПРЕЩЕННЫХ ИНЪЕКЦИЙ, КАРЛ!
И самое главное - где крипота? Недостаточно запилить историю с зомби и концом света, чтобы считать её крипипастой. Она же должна пугать читателя, а не вызывать у него фейспалм от того, как Избранный™ герой разваливает голыми руками роботов и хтонических чудовищ.
В общем, как ниже писали про "Безумие", этот боевичок - двойное днище. --Random Forest (обсуждение) 09:21, 11 мая 2018 (MSK)

С одной стороны, история действительно какая-то странная и непонятная. С другой, здесь ведь есть рассказы Квонледа, которые примерно из той же категории. Да и рейтинг у неё хороший, пусть даже на эти циферки ориентироваться вообще сомнительно... В обчем, остаюсь нейтральным. - Мех

Принципиальная разница в том, что ФОТУРО написано качественно, а этот шыдевр написан на уровне фанфиков по Гарри Поттеру отвратительным языком. Если даже такие вещи, как Кадиш, например, удаляются за неформат, то уж этому-то точно здесь не место. --Random Forest (обсуждение) 20:53, 15 мая 2018 (MSK)


Вот дерьмо, я только сделал пародию на эту хрень, а её к удалению выставили
TzA4ceuZLsI.jpg

Искусство_ниндзя_(У._Мисияма)[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (Мех, Random Forest)

История, может, и хорошая, но даже издалека не тянет на крипи. - Мех

Поддерживаю. Неформат совсем. --Random Forest (обсуждение) 06:51, 10 мая 2018 (MSK)

Эхо Ненависти[править]

Оставить: 1 (Random Forest)
Удалить: 2 (Nikserg, Screwball)

Нечитабельная залупа. --Nikserg (обсуждение) 13:06, 26 апреля 2018 (MSK)

ИМХО, это на переработку. Идея истории относительно неплохая (скажем так, даже в ГзИМ сюжеты такого уровня попадают), только оформлено как говно. --Random Forest (обсуждение) 13:21, 26 апреля 2018 (MSK)

Сильные и независимые жинчинки не нужны.

Marianas web chat log[править]

Оставить: 2 (Борис Михайлович Гольдфарб, Screwball)
Удалить: 4 (анон из обсуждения, Gbl, Nikserg, Random Forest)
А ведь это серьёзно! Интригует!

ПОМОГИТЕПРОШУПРОШУПОМОГИТЕ (обсуждение) 20:04, 12 апреля 2018 (MSK)

Эх, а ведь всякие смиртельные фаелы - мой любимый жанр крипоты. Жаль, что у него репутация калоприемника начинающих авторов. Впрочем, совершенно заслуженно. --Nikserg (обсуждение) 10:57, 16 апреля 2018 (MSK)

А что не так? По-моему всё нормально — автор.

Вы не мучайте статью. Либо удалите, либо не трогайте. Никто не аргументирует зачем её выставили на удаление. Если что-то не нравится, то просто сделайте НПЧДХ.

Смиртельные файлы без какой-либо художественной ценности с рейтингом 13 - отличный кандидат на удаление, имхо. --Random Forest (обсуждение) 21:28, 11 мая 2018 (MSK)

Лично я не вижу ни одной причины для удаления. И единственный более-менее внятный аргумент в пользу сноса - это "рейтинг 13", который, во-первых, ну не является поводом для удаления чего-либо, разве что выступает как вспомогательный критерий, а во-вторых уже 25. Конечно блять, маловероятно, что кто-то РИАЛЬНЕ выложил сюда файл из секретного (над)государственного архива, но сама идейка неплоха. У некоторых таки вызывает определённые кирпичные чуйства. И потом, по жанру подходит, читабельно и вполне логично изложено. Поэтому оставить

День,когда все началось[править]

Оставить: 1 (Борис Михайлович Гольдфарб)
Удалить: 4 (Gbl, MadHatter, Random Forest, Yonakano)

Чтобы понять качество этой истории, дальше заголовка можно не смотреть. Если вы всё-таки решились, знайте: есть риск вытекания глаз.--ГЫ(О) 14:25, 27 марта 2018 (MSK)

Даже читать не хочу. Кто-нибудь, помогите автору оформить эту пасту по канонам МП или удалите её нахрен. --Random Forest (обсуждение) 14:33, 27 марта 2018 (MSK)

Оформлять ничего не надо, там реально на Аркашку очень сильно похоже.--ГЫ(О) 15:01, 27 марта 2018 (MSK)

День, когда началась вся кровища. --MadHatter 14:50, 27 марта 2018 (MSK)

Да ладно, ржачно получилось же. Стоит оставить как образчик говняного-но-ржачного рассказика.

А зачем?--ГЫ(О) 12:44, 3 апреля 2018 (MSK)
А затем.
А давай тебя забаним?) По такой же причине.--ГЫ(О) 20:34, 12 апреля 2018 (MSK)
А давай не будешь грозиться несуществующими полномочиями? С Днем рождения! --Thronde (обсуждение) 11:23, 13 апреля 2018 (MSK)
А давай будем сначала вникать в смысл чужих сообщений? Спасибо, но данный день рождения был ошибочным.)--ГЫ(О) 19:16, 18 апреля 2018 (MSK)
Кто-то не стал админом, а уже банхаммером махает? Да это же ДВОЙНОЙ ЗАШКВАРРРРР

Ну, или как образчик того, что НЕ нужно делать. Кстати, так подойдёт.

Короч, уже подлеченный прочитал эту историю, и меня пробило на такую измену... бляяаааа, лучше удалите ее от греха подальше.--Судья Ляпкин-Хапкин (обсуждение) 20:28, 8 июня 2018 (MSK)

Безумие[править]

Оставить: 1 (MadHatter)
Удалить: 4 (Мимо проходил, РаК, Screwball, Gbl)

Или это история с каким-то двойным дном, а не простынный боевичок? --Мимо проходил (обсуждение) 08:31, 13 марта 2018 (MSK)

Эта история - двойное ДНИЩЕ

Это шедевр, не трожьте. --MadHatter 10:40, 13 марта 2018 (MSK)

Впал «в умственное замешательство» от этой истории.--РаК (обсуждение) 17:41, 26 марта 2018 (MSK)

В этом же весь цимес! --MadHatter 20:58, 26 марта 2018 (MSK)

Запросы на восстановление[править]

В этом разделе можно подать запрос на восстановление статьи, удалённой до минимального срока и/или без учёта критериев. Если статья соответствует этому требованию, она будет восстановлена для полного пересмотра решения - в соответствии с критериями и минимальным сроком.

Кадиш[править]

Оставить: 11 (5.79.86.129, Trankaw,Yonakano, Random Forest, MadHatter, Борис Михайлович Гольдфарб, Smilejpg, Murzei in chaos, Gbl, Towerdevil, 185.34.183.154)
Удалить: 0 ()

+ Кто подавал запрос, забыл прикрепить опрос

Чисто из любопытства любопытен такой момент: судя по итогам голосования результат 5 За и 2 против.
То есть - совершенно очевидный результат.
Но тем не менее Кадиш удалён.
А можно я с такой же лёгкой руки посношу отсюда весь хлам по типу "Мишка и алхимия"?
Yonakano

Ребята, это даже не КУ было. Это КБУ в чистом виде. Не знаю, зачем к обсуждению прикручивали голосовалку. Ибо можно запостить сюда пасту про батю и травы или рассказ Драгунского "Девочка на шаре", и они вполне могут собрать пару десятков голосов "оставить". Но мы не пастач и не портал детской литературы. --Мимо проходил (обсуждение) 22:47, 12 марта 2018 (MSK)
>из любопытства любопытен
Каджый из нас немного Аркашка, но только кто-то немного больше, а кто-то немного меньше.)--ГЫ(О) 21:21, 27 марта 2018 (MSK)

Да, восстановите!

Во-первых, что за беспредел! Нет, я понимаю, что это частный ресурс, но раз уж вы относительно публичные и у вас есть типа правила, когда при удалении учитывается мнение голосовавших, то как бы вы хреново поступили.

Во-вторых, да хрен с ней с вашей политикой удаления! Могли бы и оставить ссылку для тех, кто хочет скопировать статью себе (в блог или куда еще).

В-третьих, история вроде была вполне форматная, в отличии от кучи говн, которых здесь чуть ли не тысячами иногда появляется. Нет, я понимаю, возможно [вырезано самоцензурой] администрации не нравится что-то связанное с политикой. Так напишите в правилах! На том же SCP есть "Вечная партия" в разделе шуток, и ничего.

А в конце-концов, хороший рассказ удалили (форматный), а кучу графоманства про мемчики, извините, говно и прочий взгляд в псину, под видом НПЧДХ оставляете. Жаль. Похоже СМПВВ (Съеденная Мракопедия Перемещается В Варп).

Что-то не узнаю я мракопедию, странные дела нынче тут творятся. --Trankaw (обсуждение) 04:45, 15 марта 2018 (MSK)

А я разобралась с системой голосования). Я молодец). И, да, учитывая, что изначально перевес голосов был за ОСТАВИТЬ, то уж здесь и обсуждать по-моему нечего. Как я понимаю, решение об удалении самолично принял один из пользователей, не посчитавшись с результатами голосования. Хотелось бы прояснить эту ситуацию, иначе будет результативнее опубликовать историю заново. --Yonakano (обсуждение) 09:10, 15 марта 2018 (MSK)

Во-первых, это был администратор, всё же. Во-вторых, он своё мнение справедливо обосновал неформатностью истории (впрочем, я всё равно за то, чтобы оставить историю). --Random Forest (обсуждение) 11:32, 15 марта 2018 (MSK)
Хорошо, если администратор оставляет за собой безоговорочное право на принятие решения, тогда для чего здесь висит форма голосования?
И - нет, очень даже форматная. Неужели жанр ужаса - это всегда должна быть лишь тема потустороннего и сверхьестественного?
Вот, к примеру, отличный рассказ - Нянечка. Никакой мистики. Никаких графичных подробностей, весь "мясной" натурализм остаётся за кадром. Но пусть кто-то скажет, что эта история здесь мимо тазика.
Просто... Может быть дело в слишком узком восприятии жанра? Но не НЕХами едины же.
--Yonakano (обсуждение) 14:18, 15 марта 2018 (MSK)
Первое. У нас есть не только система КУ, но и КБУ - к быстрому удалению. Неформат - это критерий именно быстрого удаления, при котором не требуется подсчёт голосов.
И да, необходимость удаления признали и двое других администраторов.
Второе. Ссылка для желающих прочитать историю присутствует на сайте (вот здесь). Я разместил её как раз из тех соображений, чтобы пользователи МП могли найти полюбившийся им рассказ, не прибегая к помощи Гугла. Хотя мы далеко не всегда делимся ссылками, удаляя неформатную историю. Например, ссылки на приснопамятные "Кексики" на МП не найти.
Третье. Категория "без мистики" невозбранно присутствует на сайте. Но и безмистичная история может целенаправленно играть со страхами читателя. Здесь же, повторюсь, - просто объяснение, что так жить нельзя и почему так жить нельзя. И это не значит, что рассказ непременно плох. Можно привести ещё пример: Эдгар По, "Золотой жук" - налицо и загадка, и разгадка, да и в самом конце есть от чего вздрогнуть... Но он вообще не создавался с целью напугать.
Как-то так. --Мимо проходил (обсуждение) 21:43, 15 марта 2018 (MSK)

...и не то чтобы аргумент, скорее - к вопросу критериев жанра. Данная новелла была опубликована в антологии хоррора. Но, в конце концов, что могут понимать в хорроре какие-то там редакторы - составители, которые всю профессиональную жизнь занимаются литературой хоррор-жанра?))) Вот, администрации Мракопедии не страшно, а значит, не хоррор))).
Нет, я говорю лишь о том, что механизмы воздействия на СТРАХ - разные для разных людей.
Вот вы, к примеру, чего боялись в детстве? Теней и шороха в углу? Ну, чего-то такого, бабаечного? А для меня самым большим страхом в детстве была война. Сама не знаю, почему. Но меня это пугало до чертиков. Наверное слишком рано посмотрела какой-нибудь фильм соответствующей тематики.
Так вот, по мне, самое страшное, это то, что может случиться с человечеством, или с отдельно взятым человеком в любой момент. То, что реалистично.
Мир, изображенный автором этой новеллы - пугает даже не тем, что людей бросают в настоящий концлагерь за просмотр порно и казнят за атеизм. И даже не тем, что звёзд больше нет. А тем, что до такого бытия путь не долгий. Одна хорошая встряска и - все, человечество радостно деградирует до бессознательного духоскрепия.
Неужели вас это не пугает?
А я вот живу в России и мне порой страшновато становится от самоуправства РПЦ в тех вещах, которые их совершенно не касаются. Например, в моём городе сектанты Гундяева сорвали показ одной знаменитой, фактически классической рок-оперы. Она, видите ли, оскорбляла их чувства верующих.
И никто не поручится, что завтра их так же не оскорбит мой цвет волос.
Кстати, а как вам антиутопия Оруэлла 1984? Комната 101 - неужели не страшно?
В общем, ужасы бывают разные.
--Yonakano (обсуждение) 08:24, 16 марта 2018 (MSK)

Редакторы - тоже люди. Например, на крипи-ресурсы с завидным упорством пропихивают упомянутую выше гурятину "Кексики", и где-то её оставляют. А тэг "body horror" отклеить от неё уже невозможно, наверное.
На МП есть "Республика Южного Креста", которую я уже упоминал. Присутствуют смута и истребление людьми друг друга. Но природа страха раскрывается постепенно. Автор не просто ставит читателя перед чем-то неприемлемым. Он постепенно рисует картину, страшную как вещь в себе, в отрыве от контекстов.
А здесь страх заключён именно в контексте за пределами истории:
> до такого бытия путь не долгий
И если, создав прецедент, оставить эту историю, то далеко идущие последствия будут интересными.
Таки да, под обновлённый формат сайта будут подпадать все антиутопии. За ними и детективы подтянутся. Если расследуется убийство, то налицо кошмар, который может случиться с отдельно взятым человеком в любой момент. По той же причине вся военная литература тоже может смело кочевать на нашу площадку. Да и другие жанры не будут отставать. Скажем, "Облава" Василя Быкова - уж кошмара-то ГГ выхватывает будь здоров. Шутка ли, живого человека в натуральную дичь превратить. Причём в отличие от мира "Кадиша", это не ещё когда-нибудь случиться может, а уже было в реальности - и века не прошло с тех пор.
И в результате МП из МП превратится в нуарный сайт.
Как-то так. --Мимо проходил (обсуждение) 22:24, 16 марта 2018 (MSK)
P.S.: Для возврата каретки без создания абзацного отступа в вики-среде используется тэг "<br>".
Я не против смены формата сайта, пусть постят мрачные истории вместо страшных. Всё равно крипи больше никому не интересно.--Smilejpg (обсуждение) 20:20, 25 марта 2018 (MSK)
А кое-кто оскорбляет литературные чувства читателей Мракопедии мегатоннами тупого шлака, публикуемого каждый день одним и тем же автором. Не буду тыкать пальцем. --Butthead
>создав прецедент
Кек. Число людей, более-менее регулярно добавляющих сюда пасты, в данный момент исчисляется единицами. И мне не кажется, что в ближайшем будущем Мракопедию ожидает всплеск популярности. Да никто этого прецедента даже не заметит! Всем абсолютно наплевать на это ровно до тех пор, пока конфликт не будет раздут. Как сейчас. А прецедент здесь как раз вы и создаёте, удаляя историю не по правилам.--ГЫ(О) 21:08, 27 марта 2018 (MSK)

Я смотрю тут удаляют историю в нарушение всех правил. Вернуть.--Murzei in chaos (обсуждение) 20:34, 27 марта 2018 (MSK)

В чём-то я согласна с Мимо Проходил. Будучи администратором своего сайта, я тоже бдю за соблюдением идеологических скреп и норм, определяющих изначальную тематику сайта. Потому что расширяя границы недолго превратиться в некий пылесборник вообще без всяких границ. В чём я не согласна, так это с трактовкой жанра антиутопии. Которую Мимо Проходил воспринимает обособлено от литературы ужасов. Потому что в данном случае лично я смотрю на "Кадиш" как на социально-политический хоррор. В данном случае, по сути - в центре новеллы - постапокалипсис. Когда Большой Пиздец уже произошёл, и на руинах того, что осталось, люди создали другой Пиздец. И считают себя Праведниками, имеющими право судить всех прочих, не замечая, что звёзд-то больше нет. Кстати, вот именно этот момент, со звёздами, и зацепил меня больше всего. --Yonakano (обсуждение) 19:11, 28 марта 2018 (MSK)

Надо что-то решать с Кадишем. Перевес голосов за восстановление впечатляющий. --Random Forest (обсуждение) 11:18, 20 июня 2018 (MSK)


Текущий архив обсуждений[править]

Сюда попадают все недавно законченные обсуждения. Когда текущий архив становится слишком объёмным, все имеющиеся в нём обсуждения заносятся в новый раздел страницы "Завершённые архивы". Все последующие обсуждения опять попадают в текущий архив, после чего цикл повторяется снова.

Запросы на удаление[править]

The dog will not let you start[править]

Оставить: 3 (Борис Михайлович Гольдфарб, Murzei in chaos, Screwball)
Удалить: 5 (Random Forest, Smilejpg, MadHatter, Gbl, ytth)
Итог: ОСТАВЛЕНО
Почему КУ-то?! ПОМОГИТЕПРОШУПРОШУПОМОГИТЕ (обсуждение) 09:39, 26 марта 2018 (MSK)

Плашку КУ поставил Смайл, так что я просто добавил сюда. А вообще история откровенно ни о чем. --Random Forest (обсуждение) 09:50, 26 марта 2018 (MSK)

Окей, судя по тому, что для родителей учительница была Екатериной, а не Майей, Слендер кинул мальчика в другое измерение вместе с родителями, но почему родители не помнят о собаке? И как первый абзац о нелюбви собаки к бегунам вообще связан со Слендером и параллельными мирами? И почему бегуны напевают "The dog will not let you start" на английском, если имена в истории русские? Такое впечатление, что отрезали по куску от двух паст, переводной и русской, и склеили.--Smilejpg (обсуждение) 10:31, 26 марта 2018 (MSK)

Реалистичность+недосказанность! ПОМОГИТЕПРОШУПРОШУПОМОГИТЕ (обсуждение) 11:20, 26 марта 2018 (MSK)

Недосказанность - да, а реалистичность - нет, потому что не хватает логики.--Smilejpg (обсуждение) 16:29, 27 марта 2018 (MSK)

Ммм... Двойной TIME PARADOX?

Для тех, кто нипонил, что произошло: Мальчика перенесло в иную реальность. (Хуй знает, как, но не в этом дело). Родителей его, похоже, не перенесло. Оттого они и не знали про исчезновение собаки.
Откуда взялся конфликт с изошницами? В истории сказано: 1) год назад ушла со школы майя дурьевна и 2) она была единственной изошницей в школе. Логично, что школа побежала искать новую изошницу, эм? И вполне себе логично, что в спешке могли взять кого попало. И Екатерину Ивановну в том числе.
Е.И. пришла и начала засирать работы Макса, отчего родители подумали, что из-за неё у пацана стресс с собакой. Ну, и перевели его в другую школу. Могло ли это произойти за год? Да как нехер. (Возможно, Е.И. тоже припёрлась из мира, где раньше учился Макс, или она же его вообще перекинула в другой мир - но это всё так, уточненя, необязательные)
Ни родители, ни соседи в другом мире, есессно, не знали ни хуя ни про собаку, ни про песенку.
Короче, доёбки типа-логиков низачтены.

Если пасте для обретения смысла требуются пояснения объёмом с саму пасту - это плохая паста. К тому же она и после пояснения остаётся скучной.
Сказано, что у Макса "была в детстве собака". Значит, Макс уже взрослый человек, и 10 лет ему было давно, когда Майя была ещё жива. Так что это аргументы твои низачтены.--Smilejpg (обсуждение) 10:43, 19 июня 2018 (MSK)

"Шпиль" посылает сигнал[править]

Оставить: 5 (5.79.86.129, Gbl, Мех, Teashrock, Screwball)
Удалить: 5 (Мимо проходил, Random Forest, MadHatter, Nikserg, Lol fail)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Уже есть "Радиомолчание", а пересказ ничем не выигрывает у оного. --Мимо проходил (обсуждение) 08:31, 13 марта 2018 (MSK)

Вот не похоже на пересказ, в "оригинале" нет РАЗВИТИЯ, а тут есть. Смотрится лучше. Прошу прощения за вмешательство, но это не пересказ, не переработка и даже не литературное произведение (в смысле с автором и публикацией). ИМХО, лучше добавить ссылку на "похожие истории".
А точно ли были нужны лишние детали непонятной ответки, ломающей стройную картину диалога с инопланетным разумом? Если честно, на развитие они не смахивают, а вот на отвлекающий момент - таки да. --Мимо проходил (обсуждение) 21:47, 15 марта 2018 (MSK)

Вроде бы как маленький рассказик с допущениями на жизнь право имеет, но схожесть с концовкой Радиомолчания все сильно портит. Не буду голосовать, но схороню себе в файл с некоторыми примечательными удаленными на всякий. --РаК (обсуждение) 23:14, 22 марта 2018 (MSK)

Послал своим шпилем сигнал автору за щеку. --Nikserg (обсуждение) 17:39, 23 марта 2018 (MSK)

Чтобы решить, как поступать, представьте, что эта история была выложенан а сайт первой, а "Радиомолчание" - следом за ней. - Мех

Да бейте их всех, Господь своих узнает. --MadHatter 16:58, 24 марта 2018 (MSK)
"Радиомолчание" лучше. --Lol fail (обсуждение) 02:44, 4 апреля 2018 (MSK)
Проблема в том, что "Радиомолчание" уже давно выложено. --Random Forest (обсуждение) 12:33, 10 апреля 2018 (MSK)

Скорее, это не ещё один пересказ радиомолчания, а отдельный рассказ, основанный на этой теме.


Зловещая электричка[править]

Оставить: 3 (Grey, Random Forest, Thronde)
Удалить: 3 (Мимо проходил, Gbl, Screwball)
Итог: ОСТАВЛЕНО

По-моему, просто какой-то бессистемный набор пугалок, и даже цитата из Летова не спасает положение. --Мимо проходил (обсуждение) 08:31, 13 марта 2018 (MSK)

Так кто погиб в генеральном сраженьи? Кто погиб в гениальном поражении за полную чашку жалости в Сталинградской битве озверевшей похоти? --Random Forest (обсуждение) 14:32, 3 апреля 2018 (MSK)

Подробности на официальном сайте «Гражданской Обороны» http://www.gr-oborona.ru/texts/1056895472.html#ixzz5Bblg6hCB

Очень даже атмосферно, вот только это зарисовка без задач. Будто вступление к чему-то бОльшему прочитал.--РаК (обсуждение) 22:58, 22 марта 2018 (MSK)

Полностью согласен, атмосфера отличная. Но когда дочитываешь, из-за этого становится только обиднее.--ГЫ(О) 20:55, 27 марта 2018 (MSK)

Стоит того, чтобы остаться, как по мне.--Grey (обсуждение) 13:06, 31 марта 2018 (MSK)

Не за что удалять, пусть будет. --Thronde (обсуждение) 15:05, 3 апреля 2018 (MSK)

Netstalking[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Random Forest, Screwball, Мех)
Итог: УДАЛЕНО

Это говно даже как образец хуёвой истории оставлять не стоит - оно реально куда более унылое, чем тот же Doom Repercussions of Evil.

Пожалуй, снесу, даже не дожидаясь, пока она наберёт ещё больше минусов. - Мех

Межпространственная дверь[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Pycckue, Random Forest,Nichita1997, Мех, Butthead)
Итог: УДАЛЕНО

Я, короч, член сверхсекретной организации, занимающейся отловом и хранением существ и предметов настолько опасных, что могут уничтожить весь мир множетсвом разных способов ЕПТА))))))))) И вот я такой член (ха член)))) решил ну с пацанами погулять по заброшке кароч это типо че делают агенты сечешь да)))) Ну и кароч мы с друганом-дибилом нашли кароч дверь да)))) Открыли - а там мужик водяру хлещет да))))))) Ну мы кароч как риальные пацаны решили сами все изучить а то че мы ссыкло чель, ну и мой кореш говорит "э сушай постой тут а то засмеют зашквар вместе ходим)))" А ПАТОМ ПРИКИНЬ ИЩЩЕС!!11!1!1! --Pycckue (обсуждение) 13:26, 14 мая 2018 (MSK)

Во первых,дверь работает так,что вернуться в исходную точку можно,пока она открыта. Во вторых,полевые агенты(по канону) - это класс Е,и им положено самим предварительно исследовать аномальные объекты. Ну а в третьих,агент Стекольников думал,что портал работает в одну точку,и по этому разрешил Штирбо его поисследовать. За что и получил строгий выговор и перевод на работу под прикрытием,за пределами Зоны.--Nichita1997 (обсуждение) 17:32, 14 мая 2018 (MSK)
Ты это серьзено сейчас? Братан, я все понимаю, но если уж ты решил написать "а по канону...", то стоит этот канон знать, ага? Полевые агенты не являются персоналом класса Е, класс Е присваивается сотрудникам, которые подверглись потенциально опасным эффектам. Описание класса Е начинается со слов "ВРЕМЕННОЕ обозначение". И задача полевых агентов - не исследовать аномалии, а ОБНАРУЖИВАТЬ их. Ты даже не пытался. --Pycckue (обсуждение) 23:53, 14 мая 2018 (MSK)
Всегда был уверен,что полевые агенты обязаны провести предварительное исследование,чтоб понять,действительно ли это аномалия. Плюс,есть агенты-информаторы(их задача доложить Фонду об обнаруженных аномалиях),и есть агенты-исследователи(про них идёт речь в рассказе).--Nichita1997 (обсуждение) 14:36, 15 мая 2018 (MSK)
Серьёзно, чувак, тут даже знание канона не нужно, чтобы понять, насколько мало здравого смысла в действиях всех (!) персонажей этой истории Х) Да и в целом написана она, как бы помягче сказать, недостаточно литературно. - Мех


Что-то не люблю я такие истории, в которых понамешано всякого разного из других паст и баек, да еще и полито всё неумелым юморком. Нахрена тут приплели Ховринку к SCP, например, да еще и алкаша какого-то туда впихнули? Веселья это не вызвало, интереса тоже. Даже на НПЧДХ не потянуло. --Butthead 18:44, 15 мая 2018 (MSK)

Hellish Road[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Random Forest, Teashrock, Gbl)
Итог: УДАЛЕНО

Новый Дом[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Random Forest, Teashrock, Gbl, Борис Михайлович Гольдфарб, Butthead)
Итог: УДАЛЕНО

Сенсация! Борис Михайлович Гольдфарб проголосовал за удаление!--ГЫ(О) 18:13, 22 апреля 2018 (MSK)

Ну раз уж даже сам Борис Михалыч против, то нужно поддержать его в нелегком деле борьбы с унылым говном!--Butthead 20:17, 22 апреля 2018 (MSK)
В данном случае как раз не против, а за.)--ГЫ(О) 22:00, 22 апреля 2018 (MSK)

Праздник[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Мимо проходил, РаК, Screwball)
Итог: УДАЛЕНО

Гурятина же. --Мимо проходил (обсуждение) 23:16, 16 марта 2018 (MSK)

Ну кстати, гурятина от общего объема рассказа составляет не так уж много. И написано неплохо, за исключением некоторых особо вычурных потуг графомана типа "неприятно-выпученная в разные стороны продавщица". Но все же это не крипота, а чернуха, и место ей на энциклопедии чернухи.--РаК (обсуждение) 22:43, 22 марта 2018 (MSK)

ТЕХАССКИЙ ПРАЗДНИК С БЕНЗОПИЛОООЙ

С такой фамилией ГГ бензопила была бы действительно уместной.--MadHatter 17:08, 24 марта 2018 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

только школьник будет резать вены из-за того что его баба бросила. взрослый парень в такой ситуации на радостях позовёт в гости друзей - отмечать освобождение от мозгоёбства морем пива

И снова школоивельная история о мсте человечеству за СВАИ СТРАДАНИЯ. Какая же скукота.


"....Когда часы пробили час, Кормаков встал, накинул куртку и, тщательно пересчитав деньги в кошельке - ровно восемьдесят рублей - отправился за продуктами. ...Кормаков взял батон, пачку макарон и пачку "Мальборо" .... Еще он думал о пиве, которого по глупости забыл купить"

Может добавить "Параллельный мир" ? )))

В начале двухтысячных я жил в параллельном мире.)--Grey (обсуждение) 18:20, 13 января 2017 (MSK)

А мне понравилось. Жаль, у героя всё плохо закончилось. --Nikserg (обсуждение) 11:01, 18 января 2017 (MSK)

ЭТИ шаги[править]

Оставить: 1 (Борис Михайлович Гольдфарб)
Удалить: 5 (Мимо проходил, РаК, Screwball, Gbl, Random Forest)
Итог: УДАЛЕНО

НПЧДП, как по мне. --Мимо проходил (обсуждение) 21:47, 22 марта 2018 (MSK)

Очередной очень интересный креатив от юного автора.--РаК (обсуждение) 22:22, 22 марта 2018 (MSK)

На хуй этот скелет.

Поддаётся редактированию! ПОМОГИТЕПРОШУПРОШУПОМОГИТЕ (обсуждение) 18:32, 23 марта 2018 (MSK)

У автора есть определённые проблемы с русским языком. --Random Forest (обсуждение) 22:20, 27 марта 2018 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Где-то я эту картинку уже видел. И да, тянет на НПЧДХ.

Эта картинка называется Example, похоже, её всюду вставляют по ошибке.--ГЫ(О) 17:42, 21 марта 2018 (MSK)

Перед точками и запятыми принято ставить пробелы. Разнообразие иногда хорошо, но не здесь.--ГЫ(О) 17:43, 21 марта 2018 (MSK)

Пунктуация тут - дажеко не главная беда Х) - Мех

Таки реально тут скорее не фантасмагория, а нпчдх. Причём именно хуёвый нпчдх.

Нефиг делать? Рассказ не плохой. Тут и по хуже есть. Да и ваши далеко не фонтан.

Давай наши истории обсуждать в обсуджениях наших историй? Ты не на дуэли. Если писал для того, чтобы людям понравилось - будь добр слушать критику. Если не для того, то тебе не сюда дорога.--ГЫ(О) 17:35, 23 марта 2018 (MSK)

Не писал а писала. Не на дуэли. Но и гадости свои свои себе оставь. Пишу, как мне нравиться. Читать не заставляю. А критика бывает разной. Эта оскорбительная. Hathor11

>Читать не заставляю.
Люди, а давайте-ка удалим этот рассказ. Автор же не хочет, чтобы это читали.--ГЫ(О) 14:21, 27 марта 2018 (MSK)

Мишка[править]

Оставить: 2 (Борис Михайлович Гольдфарб, Moon Dragon)
Удалить: 4 (Злой Анон, Holy Fork, Ilrk, Trankaw)
Итог: УДАЛЕНО

История на крипи не тянет.--Денис 20:46, 6 февраля 2018 (MSK)

ИМХО таким историям место на Пикабу --Dione (обсуждение) 15:24, 7 февраля 2018 (MSK)

А вот здесь воздержусь. --Мимо проходил (обсуждение) 21:55, 16 февраля 2018 (MSK)

Воздержание - худшее сексуальное извращение. --ytth (обсуждение) 02:32, 21 февраля 2018 (MSK)
Хорошая попытка, шалун, но - нет. :-D --Мимо проходил (обсуждение) 22:41, 22 февраля 2018 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Атмосферно, но бесполезно - ну медвед, и что? Это совершенно не крипота, даже с натяжкой. Алсо, смущает вот какой момент: сначала в люстре было ноль лампочек, потом несколько из них перегорело... Я в замешательстве %)

Что за атмосфера? Из всей истории меня привлекла только сумрачная комната, ибо сам хочу такую же, а то перед компом невозможно сидеть - солнце светит и отсвечивает, а шторы купить лень.
Атмосфера спокойствия и запустения - пиримерно так я могу это описать. Обстановка, которая может сохраняться тысячелетиями.
И как это влияет на рейтинг историй и качество самой истории в целом? На мой взгляд, история - отстой, без всяких ваших атмосфер.

Злавещай ведмидь! --Thronde (обсуждение) 11:39, 8 ноября 2013 (MSK)

>Заходя в эту комнату, тебя окутывает сакральным И шляпа, подъезжая к станции, слетает.

Подходя к сему мрачному стулу, на меня налетел ведмедь)))

Превед, медвед, как говорится. А вообще у меня была похожая стори в детстве. Заглянул в чье-то открытое окно на м этаже 5-этажки - а там пустота, тишина и сидит какой-то непонятный плюшевый медвед и пялится на меня. Криповато было в 10 лет-то!) --Butthead 22:51, 14 февраля 2018 (MSK)

Потерянный галстук[править]

Оставить: 3 (Борис Михайлович Гольдфарб, Мимо проходил, Teashrock)
Удалить: 3 (Random Forest, Butthead, Trankaw)
Итог: ОСТАВЛЕНО

По-моему, вполне достойная фантасмагория в духе опусов Квонледа. --Мимо проходил (обсуждение) 21:55, 16 февраля 2018 (MSK)

У этой истории с квонледскими столко же общего, сколько у Бангкока и утки %) - Мех
Полное официальное название утки мало кому известно, как и полное официальное название Бангкока. Большинство получит подобную информацию и об утке, и о Бангкоке из соответствующих страниц Википедии. Большинство людей считает, что утки склонны к поведению, которые человек счел бы секусальными девиациями; большинство же считает, что к подобным девиациям склонен Таиланд и Бангкок в частности. И Бангкок, и утка появлялись/упоминались в фильмах и играх. Поездка в Бангкок - метод отдыха многих людей, как и охота на уток. Утку по-пекински подают в ресторанах Бангкока. Если транслитерировать "Бангкок" на английский, мы получим Bang Cock, что можно отнести к теме сексуальных девиаций, упомянутой выше. В Бангкоке полно воды; утки плавают по воде. Птицы группы уток называют свой вид "Кря", и не пользуются термином "утка"; жители Бангкока называют свой город Крунг Тхеп, и не пользуются термином "Бангкок".
Но историю всё это, к сожалению, не спасает --Trankaw (обсуждение) 10:08, 27 февраля 2018 (MSK)

А ведь и впрямь:))))) ПОМОГИТЕПРОШУПРОШУПОМОГИТЕ (обсуждение) 10:06, 17 февраля 2018 (MSK)


Запросы на восстановление[править]

Зима[править]

Оставить: 1 (Борис Михайлович Гольдфарб)
Удалить: 4 (Random Forest, MadHatter, Gbl, GEORGNT)

Но почему вы так суровы к этой истории? Борис Михайлович Гольдфарб.

Просьба к админам поместить текст этой истории куда-нибудь сюда под спойлер, а то не запоминается совсем.--ГЫ(О) 22:35, 9 января 2018 (MSK)

В виде отдельного исключения, потому что на её месте могла быть какая угодно простыня.--Grey (обсуждение) 12:04, 18 января 2018 (MSK)

Историю можно отредактировать, и получится весьма неплохая фантасмагория, безнадёжная такая.ПОМОГИТЕПРОШУПРОШУПОМОГИТЕ (обсуждение) 17:06, 18 января 2018 (MSK)

Я не берусь, ибо ничего не понял.--ГЫ(О) 15:35, 1 февраля 2018 (MSK)
Будешь редактировать?--Grey (обсуждение) 09:23, 7 февраля 2018 (MSK)