Обсуждение:SCP-507. Не любитель ходить между мирами

Не для того проводилась расчистка, чтобы добавлять сюда новые объекты. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:01, 19 марта 2016 (MSK)

Это исключение--Grey (обсуждение) 20:07, 19 марта 2016 (MSK)

Ну блин... А 261 всё-таки удалят? Вот так вот сразу, по решению двух человек? Глюкнехт (обсуждение) 23:20, 19 марта 2016 (MSK)

261 как раз лучше оставить. А это - удалить, попутно закрыв раздел SCP для добавления новых статей. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 08:50, 20 марта 2016 (MSK)

261 обязательно оставить. Но 507 я добавил не просто так, а по очень настоятельной просьбе коллеги. И потом, он тоже работает как хорошая реклама Фонда. --Мимо проходил (обсуждение) 10:24, 20 марта 2016 (MSK)

Мракопедия существует не ради рекламы Фонда, который является во-первых более известной, а во-вторых независимой от нас организацией. Механик же предлагал этот объект только в качестве замены "Автомату". --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 13:25, 20 марта 2016 (MSK)

Но во-первых, этот объект мне самому уже неиллюзорно доставил, причём именно с точки зрения эпичности и крипичности, а не просто эпичности (как 261-й). А во-вторых, само по себе добавление ещё одного годного объекта не создаёт опасного прецедента с заваливанием сюда всего подряд из фондовского наследия. --Мимо проходил (обсуждение) 00:50, 21 марта 2016 (MSK)