(в том числе анонимно криптовалютой) -- адм. toriningen
Обсуждение:Смерть от кипятильника
А была ж тут ещё похожая история - почти такая же, но с кипяточком вместо электроприбора.
- Вот она Булькающий шум. --SlenderMan (обсуждение)
Лет 6 назад на одном сайте, вроде Deadhouse, видел фотки подобного случая. Этакое коричневое варево с торчащими коленками.
ХУNТА же. За 3 недели все бы выкипело, а кипятильник бы сгорел к чертям собачьим.
- Ну вот положим, что кипятильник сгорел на второй же день. У обвинения всё?
- "бабушка варилась около 3 недель" Так что товарищ выше сделал замечание по делу.
- у тупого куна оперши просто не хватило на это мозгов, либо же так (в такой формулировке) ему передала его тян. Люта дващую чуть мениее чем полностью) ))
- "бабушка варилась около 3 недель" Так что товарищ выше сделал замечание по делу.
Очевидно, вареная бабушка при жизни была абсолютно одинокой и люто дремучей.
История - годный пример крипоты, которая может случиться без всяких НЁХ и маньяков, а чисто на бытовом уровне --Hypercube (обсуждение) 06:46, 27 августа 2016 (MSK)
История -- выдумка. Раз было короткое замыкание от попавшего в воду кипятильника -- то "чинить свет" бесполезно, причина замыкания не устранена. Выбило бы пробки повторно и всё. И да, накой вызывать электрика, если достаточно сменить пробки? Почти всегда такие проблемы решают сами жильцы, из ЖЭКа помощи не дождешься. И да, вода бы выкипела уже бы за день до того уровня, до которого достает кипятильник (если он подвешен). А если он достаточно длинный -- то выкипела бы вся и никакого бульона бы не было. Короче, автору надо учить матчасть и российские реалии, а не сочинять всевдореальные истории... --Evil one (обсуждение) 14:01, 11 марта 2018 (MSK)