Обсуждение:Сапожок

Прям неплохо! Вот только последний абзац не понравился. Автор упоминает, что к герою подошла дочка хозяина, а чуть ниже указывает, что у хозяина детей нет. Уместнее было бы назвать это существо "девочкой, назвавшейся дочкой хозяина", имхо. Опять же - уехал Макс далече, но вот этот монстр его достал и там? Не совсем понятно, что за Пряник помогал Максу, и чью игрушку он вручил ему на память? Может, это была игрушка брата? Но в целом история интересная.

Нет, именно "дочка" +) А монстр там, вполне возможно, вообще другой. - Мех

Можно предположить, что НЁХ не просто прикидывается человеком, но и частично вторгается в сознание будущей жертвы. Но получается это у неё не очень хорошо. В финале она ненадолго внушила ГГ, что перед ним дочка хозяина. А что у хозяина нет детей, он вспомнил только несколько мгновений спустя. --Мимо проходил (обсуждение) 23:25, 15 февраля 2018 (MSK)

Читайте внимательнее. У пропавшего Свена был пластиковый робот; во время поисков Свена нашли одну половину робота, Пряник же вручил вторую.--Evil one (обсуждение) 17:26, 4 сентября 2021 (MSK)

Хорошая история. Пересмешник проапгрейдился, в первой версии умел только голосам подражать.

Последние слова абсолютно лишние. --ytth (обсуждение) 03:50, 15 февраля 2018 (MSK)

Син всё-таки не одинок! %) Годная история, хотя на месте главгероя было бы гораздо разумнее притащить в посёлок Пряника и останки монстра, чтобы первого не трогали, а о втором хоть что-то знали. Всё же вещественное доказательство, как минимум. - Мех

Я понимаю, что есть истории которые нужно додумывать и от этого они становятся только лучше, но тут как то слишком много такого.

Там чудеса, там Пряник бродит...

Верю что автор действительно старался, но...

1. "Паренька" из текста нужно выкинуть. Всех "пареньков", а они там почти в каждой фразе притаились.

2. Дочка соседей Амелия. Эх, всего шесть лет, а уже - " Амелия", и куда мир катится?!

3. Брат Свен. Вкупе с юной Амелией - не слишком ли экзотичные имена для российской деревни? Это что касается текста.

По поводу сюжета - в общем неплохо, потому что действительно видны старания автора. Но по-честному понравился только Пряник. Действительно напоминает Сина, возможно, этим персонажем автор и вдохновился. Передвижения ГГ в одиночку по лесу выглядят странными с учётом всех околоболотных слухов. Внезапное бегство из дома в ДРУГУЮ деревню (от перемены мест слагаемых...) тоже не очень продумано. И мне стало любопытно - а сколько же лет ГГ? Вроде по логике карманные деньги водятся только у детей. Тогда тем более СТРАННО. Ну и финал... Вездесущность Чудища в данной истории совершенно ни к чему. --Yonakano (обсуждение) 14:47, 10 марта 2018 (MSK)

>>>Очевидно же, что это не про Россию. Это некая усреднённая Скандинавия на мой взгляд.

Разве дело происходит не в Эстонии? --Мимо проходил (обсуждение) 21:39, 12 марта 2018 (MSK)

Какое-то сраное анимэ, извините. > У хозяина ведь нет детей. КТО ТАДА АМЕЛИЯ?!!!

Вы левой пяткой читали? Амелия пропала в первой части, от потрясений ГГ уехал в пикуля, и там увидел "дочку" хозяина.

Какой кошмар, просто блевотина. Такое ощущение, что все по приколу сговорились голосовать за какой-нибудь трэш. Как это вообще попало в список претендентов? Дети, млядь, постоянно пропадают - а родители догадываются, что в болоте, но не решаются сходить посмотреть(!), похоже на страшилку из пионерлагеря, придуманную первоклашкой. Концовка вообще не понятно к чему. У девки клыки, а главгерой размышляет где он её видел. То есть клыки его не смущают совсем. Но это всё не так уж важно, меня интересует только одно: если у хозяина детей нет - ТО КТО ТАДА ЗВАНИЛ???

Про пропадающих детей - дык страшных историй, где персонажи действуют разумно, можно по пальцам пересчитать +) "Девка с клыками" наводит лютый морок, и там бы главгерой счёл происходящее заурядным, даже если бы у неё был пятый глаз на хвосте. А найти ответ на последний вопрос предоставим самому читателю :3 - Мех

У девки клыки упомянуты уже после того, как ГГ начал понимать что к чему, иначе он их и не заметил бы, так что все нормально. То есть нам как бы дают картинку глазами ГГ: "Так, где-то я ее еще видел. Что-то не то ... Стоп! Понятно, где я ее видел. У-ууу, да у нее еще и зубы ... Да и глаза характерные. Н-нна, тварь!!!" Что до поведения взрослых - плюсану. Я бы, если бы проживал в такой деревне, уже после пары случаев болото бы засыпать пошел. Или жечь. --- Пан Янек.

Отлично. поначалу ждал трагической смерти пряника, но на такую дешевизну автор не пошёл. Потом, что пойдёт заражение, что он, не дай бог, ещё и сам мутировать начнёт - тоже бог миловал. А концовка хороша "заматеревшим" протагонистом. Лови сотэн.

Ровно те же ощущения, что и у предыдущего анона--

Ровно те же ощущения, что и у двух предыдущих анонов -----Barsukdana (обсуждение) 20:17, 17 февраля 2021 (MSK)

Ещё одна возможная интерпретация концовки

Она в том, что у паренька от пережитого стресса (и постоянного страха вновь встретить монстра) поехала крыша, и он вот щас зарубит сапёрной лопаткой ни в чём не повинную дочку хозяина. Но интерпрртация, в которой девочка - таки чудoвище, мне нравится больше :)

хахах, значит, имена Амелия и Свен не подходят для русской глубинки, а "сэндвич с индейкой" прям скрепно? ---

Ну у нас пока все же больше сэндвичей с индейкой встречается, чем свенов