Обсуждение:НЁХ из подвала

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Щикарно. Даже обсценная лексика не портит впечатления %) --Механик (обсуждение) 13:30, 15 января 2013 (CST)

Этож сантехник, ему по статусу положено)
Так я про то и говорю.

НПЧДХ, не? --Мимо проходил (обсуждение) 12:30, 17 января 2013 (CST)

Не. История вполне добротная и атмосферная. Механик (обсуждение) 17:08, 17 января 2013 (CST)
Но с фигой в кармане. Да и не стоит забывать, что "НПЧДХ" - это не только до смешного плохие пасты. --Мимо проходил (обсуждение) 13:12, 22 января 2013 (CST)
Никто, вроде, и не забывает?
А почему же тогда история с явным пристёбом не попала в соответствующий раздел? --Мимо проходил (обсуждение) 23:53, 22 января 2013 (CST)
Какая история?
А та, к которой я сейчас добавлю плашку, окончательно убедившись в её необходимости. --Мимо проходил (обсуждение) 12:12, 24 января 2013 (CST)
И всё же, почему? Я ничего такого, что можно было бы расценивать как признаки нпч, не заметил. Интересно же ж %)
А как же то, что цимес истории именно в забавном стечении обстоятельств, обнаруживающемся в финале? --Мимо проходил (обсуждение) 05:08, 26 января 2013 (CST)
А как же вся остальная история? %) Пусть даже тролльская, но, ей-богу, всё же не нпч. Механик (обсуждение) 15:14, 26 января 2013 (CST)
Это, кстати, не первый случай, когда кто-то сомневается в уместности плашки для истории, по сути тролльской, но написанной очень хорошо. Видимо, то самое "НПЧ" само по себе тролльски звучит. :-) Но как бы то ни было, хорошо написанная, но оказывающаяся приколом история - это тоже НПЧДХ. Кстати, на то она и НПЧДХ, а не НПЧДП, что хороший стиль до последнего не позволяет усомниться в правдивости истории. --Мимо проходил (обсуждение) 00:53, 27 января 2013 (CST)
Самым разумным мне кажется разделение этой категории на две или больше - хотя бы потому, что разрослася неимоверно.
Обсуждение продолжено здесь.


Есть моар этого автора?

Нету--
будет)--Бабай-ага (обсуждение) 12:05, 9 мая 2016 (MSK)
Ждем с нетерпением! --Chainsaw (обсуждение) 12:08, 9 мая 2016 (MSK)

Фактологическая ошибка: гидралиски не могут доесть протоссов. Они могут их только заплевать!