Обсуждение:Дом у кладбища

Читал эту историю в "учебнике" магии.

Внезапный хэппи-энд всё впечатление испортил.

Это не совсем хэппи-энд, свекрови-то так ничего и не сделали ни призрак, ни авторша. А для полного счастья следовало бы.

А супруг был в рабстве - его заставляли умащать маслом моделей перед показом и насильно нанюхивали отборнейшим коксом.

Я вот тут задумалась: а какую такую работу может выполнять человек с одним глазом, отбитыми почками и в состоянии наркотического опьянения? Уж явно не мешки с цементом носит. Хотя, фиг его знает, что там происходит в системе современного рабства. Но на мой взгляд менее хлопотно было бы нанять гражданина из бывшей советской республики. И почки отбивать не придётся, и на наркотики тратиться. Сама история... Гм... Какая-то недоработка в ней ощущается. По тексту выходит, что призрак терроризировала юдолями весь дом. И сразу вопрос - зачем? И почему именно этот призрак? А по поводу юдолей... Дама-ГГ говорит, что суд несчастий вывалился на неё имени в этом доме. Но по-моему, она и раньше жила не лучше. Свекровь-гадюка (кстати можно было ввести в сюжет моменттс порчей, что было бы логично), муж, который влез не пойми куда, за что его угнали в рабство.. Я бы сказала, что призрак подвела черту в несчастливой жизни рассказчицы.--Yonakano (обсуждение) 15:07, 21 июля 2018 (MSK)