Обсуждение:Вопрос веры

Здорово и назидательно.)--Grey (обсуждение) 09:53, 15 сентября 2016 (MSK)

Набор унылых штампов, припудренный хорошим языком. Абсолютли нафинг ту ду хир. --Nikserg (обсуждение) 14:07, 15 сентября 2016 (MSK)

Да я знаю, что история довольно банальная. Даже когда только садился ее писать - уже знал. Но захотелось и все тут) --Hagen (обсуждение) 16:57, 15 сентября 2016 (MSK)

Хоть и банально - но написано хорошо. И страшно скорее не от монстра, а от бессилия ребенка, которого не хотят даже попытаться услышать. Не знаю намеренно так написано, или нет, но, как по мне, главные монстры в этой истории - родители, и это по на настоящему пугает. В любом случае за стиль изложения автору большой плюс, пиши еще, у тебя получается - Какой-то Анон 91.218.96.117 23:57, 16 сентября 2016 (MSK)

Соглашусь с аноном выше, эта история цепляет не монстром, а именно беспомощностью жертвы и упорной тупостью родителей.

Не соглашусь с аноном выше. Описание монстра является, пожалуй, самой бодрой составляющей истории. Однако карикатурные образы родителей, чье поведение попахивает легкой степенью олигофрении, гробят начисто какую-либо атмосферу. --Somnambulist (обсуждение) 21:12, 17 сентября 2016 (MSK)

Внезапно соглашусь с обоими вышеотписавшимися. С одной стороны, родители тут действительно выглядят чутка поехавшими. С другой - это реально жутковато. Меня в этой истории зацепила не столько НЁХа, сколько ощущение беспомощности и безысходности. -- Проебавший пароль C13-0

Это, как и победитель ИМ в июле, одна из тех историй, где ты ожидаешь, что в конце рассказ как-нибудь закрутится, появится интересный твист или еще что-нибудь, но по итогу оказывается, что у истории есть всего одна основная фишка, которую автор упорно смакует больше половины повествования. Но написано здорово, да.--РаК (обсуждение) 15:24, 17 сентября 2016 (MSK)

Эм, а что мешало ребенку записать на камеру этот силуэт?

Спектр ожидаемой реакции от "Тебе всё показалось, это просто блики" и "Ну и зачем ты устроил это кукольное представление?" до "Отстань, не буду подпитывать твои фантазии исследованием твоих, якобы, доказательств". Ну или камеры просто не было.)--Grey (обсуждение) 00:22, 23 сентября 2016 (MSK)

Начнём с того, что он и не подумал, что родители ему не поверят.

Кто-то выше написал, что у родителей ГГ слишком карикатурные образы и олигофреничное поведение, однако же, в жизни и такое бывает. А что, очень удобно - надо запугать ребенка рассказами об опасностях мира, настроить на то, чтоб хорошо учился (иначе пизды получит) и вообще задрочить по хардкору, а он потом будет сидеть дома, делать уроки и книжки про хоббитов читать, зато родители не будут разгребать потом проблемы переходного возраста, и наплевать на то, что в дальнейшем вырастет невротичный, не приспособленный к жизни индивид. Кстати, вы заметили, что у пацана ни приставки, ни компа, ни даже друзей и приятелей не было? Чисто уроки и книжки. Насчет камер - я сначала подумал, что действие где-то в 90х разворачивается, пока у матери ГГ не появился телефон с сенсорным дисплеем. Так что да, странновато, как в эпоху цифровых технологий не нашлось ничего, на что можно было бы записать монстра. И если сам силуэт можно списать на "кукольное представление", то как объяснить то, что что-то с той стороны ломится в дверь? Скорее всего, действительно, у героя не было ни компа с вебкой, ни планшета, ни даже телефона с камерой - чтоб он, значит, в интернете не читал матюки и голых теток не смотрел, не играл в эти тупые жестокие игры. Кстати, да, тэхи у мальчика тоже не было - иначе зачем мама звонила на дом или классной руководительнице, когда можно было бы напрямую позвонить ему и спросить, где он.

Как раз при таком подходе к воспитанию и будут самые жёсткие проблемы в переходном возрасте. Напрядение-то копится. Такой подход позволяет не отвлекаться на ребёнка от своей зоны комфорта пока он относительно маленький. Но лет с 14 это работать перестанет точно, а не приобретший навыков социальной жизни ребёнок проблем доставит гораздо больших, чем курение за гаражами и свернутый в драке с одноклассником нос. Давайте на чистоту - родители просто не желали заниматься собственно воспитанием, наивно полагая, что знают, где тут кнопка safe mode. Они просто при рождении ребёнка не пожелали перестроить свой образ жизни, а решили, что ребёнок должен быть подобен вазе, стоять в углу, не мешая, и не отсвечивать. Одно остаётся непонятным - чего это они так всполошились, когда он пропал? По идее-то все - свобода, теперь точно никому внимания уделять не надо. Или типа, как же так, у них вещь украли, так что ли? --- Пан Янек.

Ребенок плетущийся после школы на заклание к монстру день за днём. Ну что за лажа, где инстинкт самосохранения.

А куда ему деваться надо было, по-вашему? Это как с детьми, которых дома избивают, но они не убегают из дома. Так и здесь по аналогии, только с мистической т.з. И странновато к ребёнку взрослые требования предъявлять.

Ну, кстати, люди, равнодушные к страданиям животных, моральные инвалиды в той или иной степени. Но в родителей все же не очень верится.

Родители из этой истории - тупые уроды с замашками control freaks и просто тиранов, растящие не живого человека, а куклу в форм-факторе ребёнка, которая должна соответствовать их запросам, а иначе - поход к психиатру с формулировкой " у меня тут тамагочи сломался - почините". Нет, чтобы допустить хотя бы возможность, допустим, буйной детской фантазии. Хотя, о чем это я - у них-то её никогда не было. А ещё они из тех, кто любит, чтобы все чистенько, аккуратненько, правильненько и благообразненько. Кажись, такие люди зовутся "мещане". --- Пан Янек.

И к сожалению, в жизни такие родители тоже бывают. --185.34.183.154 22:58, 18 сентября 2018 (MSK)

Мне одной, что ли, кошку Машку больше всего во всей истории жалко?(((

Народ, это на Мракопедии мы все знаем, что творящийся пиздец — с 99% вероятностью мистика, а в реальности никто бы не поверил в монстра в шкафу или под кроватью. Но родители всё равно уёбки, в теплице пацан рос.

Так тем более, получается у пацана отклонения в психике, это нельзя пускать на самотёк. --Ragnar`ek (обсуждение) 16:13, 28 декабря 2021 (MSK)

правильно ли я понимаю, что для самоустранения неха = спасения ребенка матери нужно было не ломать двери и вызывать ментов, а просто нажать на кнопку звонка? это так?

Учитывая, что родители 100%-ные маглы, нех могла забрать пацана в Школу волшебников.

Звонок бы не помог, имхо, нёх была уже совсем близко