Обсуждение категории:К удалению

Материал из Мракопедии
(перенаправлено с «ОК:КУ»)
Перейти к: навигация, поиск

Здесь принимаются решения о дальнейшей судьбе историй, выставленных на удаление или обработку.

Порядок определения судьбы отдельно взятой истории Скрыть спойлер

Для каждой статьи, помеченной к удалению, создаётся отдельный подраздел в разделе "Активные обсуждения". Заголовок раздела должен содержать прямую ссылку на статью.

Помимо обсуждения, раздел должен содержать шаблон для голосования:

{{Опрос |ост= |удл=}}

Решение о судьбе статьи выносится на основе как обсуждения, так и результатов голосования. В отличие от голосования, где учитывается численный перевес одной из сторон, в ходе обсуждения важен факт консенсуса между участниками. Поэтому свою точку зрения стоит аргументировать как можно убедительнее.

Во избежание обструкции, при отсутствии активной дискуссии на этот этап отводится не больше одной недели с момента выставления истории на удаление. Если за удаление истории проголосовало более трёх человек при отсутствии мнений против, история может быть удалена в течение суток и её дальнейшая судьба решается в плоскости обсуждения к восстановлению.


Если же обсуждение зашло в тупик, а результаты голосования не допускают однозначной трактовки, следует применить голосование по критериям. Для этого используется шаблон "Критерии" (более подробно о работе с ним смотрите на его странице). Историю следует оставить при выполнении хотя бы 4 из 7 критериев. Итог по критериям можно подводить, если прошло не меньше недели с начала обсуждения и при этом улажены явные разногласия насчёт критериев.


По окончании обсуждения раздел перемещается в текущий архив, снабжаясь дополнительной пометкой:

  1. {{удалено}};
  2. {{восстановлено}};
  3. {{Итог|blue|ПЕРЕНЕСЕНО [[*название объединяющей статьи*|СЮДА]]}};
  4. {{Итог|deeppink|ОТПРАВЛЕНО НА РЕДАКТИРОВАНИЕ}}.

Если история будет удалена, прямую ссылку из заголовка следует убрать.


Одна история не может выставляться на удаление чаще, чем раз в полгода.


Обсуждения заявок на восстановление проводятся по аналогичной схеме.


Обсуждение работы этой системы ведётся на отдельной подстранице.

Завершённые обсуждения переносятся в текущий архив. Для подведения итогов используются шаблоны "Оставлено" и "Удалено".

Архивы более старых обсуждений находятся здесь.

Содержание

Активные обсуждения[править]

Запросы на удаление[править]

Подвал Тома (Tom's Basement)[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (Random Forest, Такойвотуменядлинныйник)

Какие-то НПЧДХ потерянные эпизоды. Чуть лучше, чем смертельные файлы, но всё равно очень плохо. --Random Forest (обсуждение) 09:33, 16 августа 2018 (MSK)

Ещё одна такая правка от юного автора Данилки, и он получит бан за вандализм. --Random Forest (обсуждение) 15:12, 16 августа 2018 (MSK)

Хм, ЕМНИП, это тут уже было и сносилось. А может и нет. Хотя и в этом случае диагноз неутешительный. Хотя... Может, мне отвлечься от удолизма и поиграть в адвоката дьявола? Содержание серии больше напоминает специфическую чёрную комедию, чем привычную для жанра мрачную психоделию, а значит её таки легко могли и правда сделать ради лулзов и стёба. Так что плюс за некоторую реалистичность. Так, секунду, это ведь уже переводит пасту в разряд неформата? Ай, хуй с ней в общем, в топку её! --Такойвотуменядлинныйник (обсуждение) 04:42, 17 августа 2018 (MSK)

Ирочка[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (Random Forest, Divan)

Говнишко. --написал Ди Б. Ван | Обсудить, поблагодарить либо же обосрать 05:38, 19 августа 2018 (MSK)

Не знаю, а меня с неё на дикий ржач пробило. КуБидон! ГопАта! Какие яркие образы! Да и вообще наивность нецелованного девственника просто мозг выносит своей простодушной невинностью. А с другой стороны НПЧДХ и так столько, что в пору сносить имеющиеся, а не новые добавлять. Так что как истинный аскет воздержусь. --Такойвотуменядлинныйник (обсуждение) 04:51, 17 августа 2018 (MSK)

Бриллиант-предвестник несчастья[править]

Оставить: 1 (199.58.81.144)
Удалить: 2 (Random Forest, MadHatter)

Какая-то странная история. Вроде и форматная, но очень слабая. --Random Forest (обсуждение) 10:17, 30 июля 2018 (MSK)

По-моему, я читал эту статью в девяносто седьмом в газете «Спид-инфо», как раз к выходу фильма. --MadHatter 10:20, 12 августа 2018 (MSK)

А зачем удалять? История вполне форматная, эдакая городская легенда, и ничего страшного, что газетная статья, не ИМ, конечно, но удалять-то за что? Есть и хуже.

Крысы[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (Screwball, MadHatter)

"Запрос не мой, я только разместил объяву." --Random Forest (обсуждение) 11:20, 26 июля 2018 (MSK)

Просто ужасно. Качество изложения на уровне школьного сочинения. --MadHatter 11:10, 12 августа 2018 (MSK)

Запросы на восстановление[править]

В этом разделе можно подать запрос на восстановление статьи, удалённой до минимального срока и/или без учёта критериев. Если статья соответствует этому требованию, она будет восстановлена для полного пересмотра решения - в соответствии с критериями и минимальным сроком.

Кадиш[править]

Оставить: 13 (5.79.86.129, Trankaw,Yonakano, Random Forest, MadHatter, Борис Михайлович Гольдфарб, Smilejpg, Murzei in chaos, Gbl, Towerdevil, 185.34.183.154, Mortuus, Teashrock)
Удалить: 0 ()

+ Кто подавал запрос, забыл прикрепить опрос

Чисто из любопытства любопытен такой момент: судя по итогам голосования результат 5 За и 2 против.
То есть - совершенно очевидный результат.
Но тем не менее Кадиш удалён.
А можно я с такой же лёгкой руки посношу отсюда весь хлам по типу "Мишка и алхимия"?
Yonakano

Ребята, это даже не КУ было. Это КБУ в чистом виде. Не знаю, зачем к обсуждению прикручивали голосовалку. Ибо можно запостить сюда пасту про батю и травы или рассказ Драгунского "Девочка на шаре", и они вполне могут собрать пару десятков голосов "оставить". Но мы не пастач и не портал детской литературы. --Мимо проходил (обсуждение) 22:47, 12 марта 2018 (MSK)
>из любопытства любопытен
Каджый из нас немного Аркашка, но только кто-то немного больше, а кто-то немного меньше.)--ГЫ(О) 21:21, 27 марта 2018 (MSK)

Да, восстановите!

Во-первых, что за беспредел! Нет, я понимаю, что это частный ресурс, но раз уж вы относительно публичные и у вас есть типа правила, когда при удалении учитывается мнение голосовавших, то как бы вы хреново поступили.

Во-вторых, да хрен с ней с вашей политикой удаления! Могли бы и оставить ссылку для тех, кто хочет скопировать статью себе (в блог или куда еще).

В-третьих, история вроде была вполне форматная, в отличии от кучи говн, которых здесь чуть ли не тысячами иногда появляется. Нет, я понимаю, возможно [вырезано самоцензурой] администрации не нравится что-то связанное с политикой. Так напишите в правилах! На том же SCP есть "Вечная партия" в разделе шуток, и ничего.

А в конце-концов, хороший рассказ удалили (форматный), а кучу графоманства про мемчики, извините, говно и прочий взгляд в псину, под видом НПЧДХ оставляете. Жаль. Похоже СМПВВ (Съеденная Мракопедия Перемещается В Варп).

Что-то не узнаю я мракопедию, странные дела нынче тут творятся. --Trankaw (обсуждение) 04:45, 15 марта 2018 (MSK)

А я разобралась с системой голосования). Я молодец). И, да, учитывая, что изначально перевес голосов был за ОСТАВИТЬ, то уж здесь и обсуждать по-моему нечего. Как я понимаю, решение об удалении самолично принял один из пользователей, не посчитавшись с результатами голосования. Хотелось бы прояснить эту ситуацию, иначе будет результативнее опубликовать историю заново. --Yonakano (обсуждение) 09:10, 15 марта 2018 (MSK)

Во-первых, это был администратор, всё же. Во-вторых, он своё мнение справедливо обосновал неформатностью истории (впрочем, я всё равно за то, чтобы оставить историю). --Random Forest (обсуждение) 11:32, 15 марта 2018 (MSK)
Хорошо, если администратор оставляет за собой безоговорочное право на принятие решения, тогда для чего здесь висит форма голосования?
И - нет, очень даже форматная. Неужели жанр ужаса - это всегда должна быть лишь тема потустороннего и сверхьестественного?
Вот, к примеру, отличный рассказ - Нянечка. Никакой мистики. Никаких графичных подробностей, весь "мясной" натурализм остаётся за кадром. Но пусть кто-то скажет, что эта история здесь мимо тазика.
Просто... Может быть дело в слишком узком восприятии жанра? Но не НЕХами едины же.
--Yonakano (обсуждение) 14:18, 15 марта 2018 (MSK)
Первое. У нас есть не только система КУ, но и КБУ - к быстрому удалению. Неформат - это критерий именно быстрого удаления, при котором не требуется подсчёт голосов.
И да, необходимость удаления признали и двое других администраторов.
Второе. Ссылка для желающих прочитать историю присутствует на сайте (вот здесь). Я разместил её как раз из тех соображений, чтобы пользователи МП могли найти полюбившийся им рассказ, не прибегая к помощи Гугла. Хотя мы далеко не всегда делимся ссылками, удаляя неформатную историю. Например, ссылки на приснопамятные "Кексики" на МП не найти.
Третье. Категория "без мистики" невозбранно присутствует на сайте. Но и безмистичная история может целенаправленно играть со страхами читателя. Здесь же, повторюсь, - просто объяснение, что так жить нельзя и почему так жить нельзя. И это не значит, что рассказ непременно плох. Можно привести ещё пример: Эдгар По, "Золотой жук" - налицо и загадка, и разгадка, да и в самом конце есть от чего вздрогнуть... Но он вообще не создавался с целью напугать.
Как-то так. --Мимо проходил (обсуждение) 21:43, 15 марта 2018 (MSK)

...и не то чтобы аргумент, скорее - к вопросу критериев жанра. Данная новелла была опубликована в антологии хоррора. Но, в конце концов, что могут понимать в хорроре какие-то там редакторы - составители, которые всю профессиональную жизнь занимаются литературой хоррор-жанра?))) Вот, администрации Мракопедии не страшно, а значит, не хоррор))).
Нет, я говорю лишь о том, что механизмы воздействия на СТРАХ - разные для разных людей.
Вот вы, к примеру, чего боялись в детстве? Теней и шороха в углу? Ну, чего-то такого, бабаечного? А для меня самым большим страхом в детстве была война. Сама не знаю, почему. Но меня это пугало до чертиков. Наверное слишком рано посмотрела какой-нибудь фильм соответствующей тематики.
Так вот, по мне, самое страшное, это то, что может случиться с человечеством, или с отдельно взятым человеком в любой момент. То, что реалистично.
Мир, изображенный автором этой новеллы - пугает даже не тем, что людей бросают в настоящий концлагерь за просмотр порно и казнят за атеизм. И даже не тем, что звёзд больше нет. А тем, что до такого бытия путь не долгий. Одна хорошая встряска и - все, человечество радостно деградирует до бессознательного духоскрепия.
Неужели вас это не пугает?
А я вот живу в России и мне порой страшновато становится от самоуправства РПЦ в тех вещах, которые их совершенно не касаются. Например, в моём городе сектанты Гундяева сорвали показ одной знаменитой, фактически классической рок-оперы. Она, видите ли, оскорбляла их чувства верующих.
И никто не поручится, что завтра их так же не оскорбит мой цвет волос.
Кстати, а как вам антиутопия Оруэлла 1984? Комната 101 - неужели не страшно?
В общем, ужасы бывают разные.
--Yonakano (обсуждение) 08:24, 16 марта 2018 (MSK)

Редакторы - тоже люди. Например, на крипи-ресурсы с завидным упорством пропихивают упомянутую выше гурятину "Кексики", и где-то её оставляют. А тэг "body horror" отклеить от неё уже невозможно, наверное.
На МП есть "Республика Южного Креста", которую я уже упоминал. Присутствуют смута и истребление людьми друг друга. Но природа страха раскрывается постепенно. Автор не просто ставит читателя перед чем-то неприемлемым. Он постепенно рисует картину, страшную как вещь в себе, в отрыве от контекстов.
А здесь страх заключён именно в контексте за пределами истории:
> до такого бытия путь не долгий
И если, создав прецедент, оставить эту историю, то далеко идущие последствия будут интересными.
Таки да, под обновлённый формат сайта будут подпадать все антиутопии. За ними и детективы подтянутся. Если расследуется убийство, то налицо кошмар, который может случиться с отдельно взятым человеком в любой момент. По той же причине вся военная литература тоже может смело кочевать на нашу площадку. Да и другие жанры не будут отставать. Скажем, "Облава" Василя Быкова - уж кошмара-то ГГ выхватывает будь здоров. Шутка ли, живого человека в натуральную дичь превратить. Причём в отличие от мира "Кадиша", это не ещё когда-нибудь случиться может, а уже было в реальности - и века не прошло с тех пор.
И в результате МП из МП превратится в нуарный сайт.
Как-то так. --Мимо проходил (обсуждение) 22:24, 16 марта 2018 (MSK)
P.S.: Для возврата каретки без создания абзацного отступа в вики-среде используется тэг "<br>".
Я не против смены формата сайта, пусть постят мрачные истории вместо страшных. Всё равно крипи больше никому не интересно.--Smilejpg (обсуждение) 20:20, 25 марта 2018 (MSK)
А кое-кто оскорбляет литературные чувства читателей Мракопедии мегатоннами тупого шлака, публикуемого каждый день одним и тем же автором. Не буду тыкать пальцем. --Butthead
>создав прецедент
Кек. Число людей, более-менее регулярно добавляющих сюда пасты, в данный момент исчисляется единицами. И мне не кажется, что в ближайшем будущем Мракопедию ожидает всплеск популярности. Да никто этого прецедента даже не заметит! Всем абсолютно наплевать на это ровно до тех пор, пока конфликт не будет раздут. Как сейчас. А прецедент здесь как раз вы и создаёте, удаляя историю не по правилам.--ГЫ(О) 21:08, 27 марта 2018 (MSK)

Я смотрю тут удаляют историю в нарушение всех правил. Вернуть.--Murzei in chaos (обсуждение) 20:34, 27 марта 2018 (MSK)

В чём-то я согласна с Мимо Проходил. Будучи администратором своего сайта, я тоже бдю за соблюдением идеологических скреп и норм, определяющих изначальную тематику сайта. Потому что расширяя границы недолго превратиться в некий пылесборник вообще без всяких границ. В чём я не согласна, так это с трактовкой жанра антиутопии. Которую Мимо Проходил воспринимает обособлено от литературы ужасов. Потому что в данном случае лично я смотрю на "Кадиш" как на социально-политический хоррор. В данном случае, по сути - в центре новеллы - постапокалипсис. Когда Большой Пиздец уже произошёл, и на руинах того, что осталось, люди создали другой Пиздец. И считают себя Праведниками, имеющими право судить всех прочих, не замечая, что звёзд-то больше нет. Кстати, вот именно этот момент, со звёздами, и зацепил меня больше всего. --Yonakano (обсуждение) 19:11, 28 марта 2018 (MSK)

Надо что-то решать с Кадишем. Перевес голосов за восстановление впечатляющий. --Random Forest (обсуждение) 11:18, 20 июня 2018 (MSK)

Мимо Проходил, спасибо за ссылку. От этой истории мурашки по коже. Я однозначно за восстановление.

Касательно "не-криповости" как предлога для удаления. Во-первых, FAQ: наш проект является именно энциклопедией ужасов, мы публикуем не только крипипасты, но и биографии деятелей культуры, внёсших вклад в развитие жанра "хоррор", статьи о страшных видеоиграх и т.п.. Даже заглавная страница оговаривает, что слово "крипи" стало в некоем роде собирательным определением таких понятий, как "страшный рассказ", "крипипаста", "страшная картинка", "хоррор" или просто жуткая ситуация из жизни. Т.е. на сайте можно публиковать не только крипипасту, но и страшные рассказы, значит, история вполне форматная.

Касательно "нестрашности". У Кинга есть рассказ о группе подростков, доживающих последние дни после БП. Написано без эмоций, жестокость не смакуется, персонажам вообще всё пофиг - т.е. страх вызывается именно контекстом (все остальные люди мертвы, и эти скоро умрут). Что-то сомневаюсь, что этот рассказ удалят как "романтический вечер на пляже, а не крипи"! От "Кадиша" страх куда сильнее, потому что его источник (религиозный фундаментализм, воинствующее мракобесие) вполне реален.

По-моему, ясно, что "неформат", "нестрашно", "прецедент" - это предлоги и отговорки, которые уводят от сути дела. Сказка - ложь, да в ней намёк, и причина в том, что удалявшему этот намёк не понравился.

Очень надеюсь, что те, кому история оказалась неприятна, смогут поставить общий интерес выше своих идеологических пристрастий. Общий интерес - это серьёзные и качественные страшные истории. "Кадиш", повторю, история серьёзная и очень жуткая. --Mortuus (обсуждение) 2:35, 10 июля 2018 (MSK)


Текущий архив обсуждений[править]

Сюда попадают все недавно законченные обсуждения. Когда текущий архив становится слишком объёмным, все имеющиеся в нём обсуждения заносятся в новый раздел страницы "Завершённые архивы". Все последующие обсуждения опять попадают в текущий архив, после чего цикл повторяется снова.

Запросы на удаление[править]

Зарядка[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Nikserg, Random Forest, 199.58.81.144, Такойвотуменядлинныйник)
Итог: УДАЛЕНО

Осталось продержаться чуть больше двух недель. --Nikserg (обсуждение) 12:29, 16 августа 2018 (MSK)

Какое-то НПЧДХ, а НПЧДХ (кроме классики) не нужны. --Random Forest (обсуждение) 13:04, 16 августа 2018 (MSK)

Ага, и "Х" тут следует расшифровывать как "хуёво". --Такойвотуменядлинныйник (обсуждение) 04:21, 17 августа 2018 (MSK)

Тот случай когда сжечь кхренам собачьим.

Сухой Глаз[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Random Forest, Divan, Grey)
Итог: УДАЛЕНО

Школьная история, дом крипипасты, дети-убийцы. Нужно ли оно на МП? --Random Forest (обсуждение) 17:42, 7 августа 2018 (MSK)

Random Forest, а где вы увидели дом крипипасты, детей-убийц и так далее? Можете мне ответить? --i love Creepypasta (Обсуждение) 20:38, 7 августа 2018 (MSK)
Ну, конкретно детишек-убийц в истории конечно же нет, но общий сеттинг примерно такого же уровня. И стилистика фанфиков в духе дома крипипасты прослеживается, что усиливается отвратным "школьным" переводом. За остальными комментариями добро пожаловать в обсуждение истории. --Random Forest (обсуждение) 20:41, 7 августа 2018 (MSK)
Такому место на фикбуке в разделе переводы. Такую блевотину невозможно читать. Лучше уж кошмарную графоманию читать чем это. --Dione (обсуждение) 05:13, 8 августа 2018 (MSK)

Простите, нет.--Grey (обсуждение) 14:02, 11 августа 2018 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Что-то уровня "Дома крипипасты".--Random Forest (обсуждение) 07:29, 7 августа 2018 (MSK)

НПЧУГ

Не знаю, можно ли выставить такое на удаление, потому что товарищ публикатор может позвать людей из своей группы любителей дегенеративного дерьма. Это блять не паста, это нечитаемая хуита. Лично мне легче читать пасту хорошо перевённую и хоть слегка адаптированную. Русская пастота мертва скорее всего из-за таких вот читателей которые растут на убийцах-Джеффах. Поддерживаю Random Forest’a --Dione (обсуждение) 13:32, 7 августа 2018 (MSK)

На удаление можно выдвигать что угодно, что не было выставлено на удаление в последние полгода ;) --Random Forest (обсуждение) 13:37, 7 августа 2018 (MSK)

КАКАЯ. НЕВЕРОЯТНАЯ. НАИТУПЕЙШАЯ. НЕВОЗМОЖНАЯ. ЧУШЬ. И _это_ кто-то переводил и тратил своё время и свои силы?!?!?!?! Боже, пошли этим людям хоть немного мозгов, пожалуйста! --Нэко (обсуждение) 16:27, 7 августа 2018 (MSK)

поддерживаю предыдущих ораторов. тупейшая ебанина, еще и не совсем хорошо отредактированная.

Зато с какой тщательностью перечислены все, кто приложил руку к созданию шедевра. Словно войну и мир написали, не меньше. Боже, надеюсь это были всего лишь 12-летние наивные школьники


Могу ответить вот что: Ничего похожего на "Дом Крипипасты" здесь нет. На Creepypasta Wiki тоже достаточно строгие правила, однако история продолжает висеть, а администраторы и читатели сайта тепло принимают данную пасту и пишут положительные отзывы. Ни каких подростков поехавших крышей, никакой дружбы, никакой любви и так далее, из-за чего сдохли пасты в крипи. Сюжет хоть и пахнет дерьмом, но никакой серьезности здесь нет, так что можно смело ставить НПЧДХ. Никто никого созывать не собирается, история была переведена не профессионалами, но нечитаемой она не может считаться. В любом случае, это можно отредактировать, так как у вас есть на это право. В любом случае, удаление - это не единственное решение и тем более, не самый верный выход из ситуации. По поводу истории скажу лишь то, что это обычная такая страшилка, которая не претендует на неимоверную популярность. Она не слишком страшная, зато достаточно оригинальная, подобных сюжетов очень мало. Я не считаю это прямо годнотой, но это история не тупая, и уж тем более не ебанина. --I love Creepypasta

МП — не крипипаста-вики. Можете выкладывать высеры вас и ваших товарищей по ламповому чятику в русскую версию этой викии. А со своими «не-детишками» можете вприпрыжку идти нахуй! --Dione (обсуждение) 17:12, 8 августа 2018 (MSK)
Весь негатив к истории ничем не обоснованный. Никто не может кроме желчных выкриков ничего сказать и нормально раскритиковать историю - да, почему вместо нормальных причин для удаления, мы будем кричать неаргументированные обрывки, слать всех нахуй и строчить неконтролируемое количество мата. Нет ни одной нормальной причины и вообще повода для удаления. Я не вижу никакого конструктива или адекватной критики, что ставит под сомнение вообще факт того, что историю НАДО удалять. Так-то, мне плевать на дальнейшую судьбу публикации, меня она не особо и колышет, меня больше волнует вся эта бессмысленная блевотня не подкрепленная фактами, что лично меня очень и очень пугает...--I love Creepypasta (обсуждение) 17:47, 8 августа 2018 (MSK)
А вас какие факты интересуют? Просто крайне трудно найти что-то конкретное, что не нравится в истории. Она ВСЯ плохая и скучная и с банальным избитым сюжетом. Иных аргументов предоставить вот лично я не могу, за других не отвечу.
Вот именно. Это все, что вы можете сказать, но при этом, никак это не обосновав и при прочтении пообных отзывов вопросов становиться лишь больше. Что именно плохого? В чем заключается банальность сюжета? Я сам постоянно придираюсь к различного рода историям, но здесь я не могу сказать, что она ВСЯ плохая или скучная. Однако, мнение пары человек может отличаться от другой пары людей, потому что у каждого свой вкус и у каждого свои взгляды. Просто многие могут нормально объяснить в чем проблема, а другие только и могут выдавить: "А что? Что я должен сказать? Мне просто не нравиться! И я не обязан ее разбирать по полкам! Короче, идите нахуй, все это кусок говна и это не обсуждается! Я сказал, значит все так должно быть!"... I love Creepypasta (обсуждение) 23:00, 8 августа 2018 (MSK)
Истории про девочек-волшебниц-болтушек не интересуют почти никого. Публикуйте своё говнишко на форсторе. Там такое любят. --Dione (обсуждение) 05:51, 9 августа 2018 (MSK)
Ахах! Да где же Вы тут волшебство увидели? Явно, Вы смогли прочитать только первый абзац истории, что у вас появились такие выводы... -- I love Creepypasta (обсуждение) 17:40, 10 августа 2018 (MSK)
Вы не поверите, но все так и есть. Когда ВСЯ история - кусок говна, трудно найти конкретное что-то. Вы хотите разбор полетов по полочкам, но этого заслуживают меткие, четкие, насыщенные истории. Даже когда они тупые, частенько можно найти что-то хлесткое, даже одно предложение порой настолько выделяется из общего бреда, что сама история, даже будучи дерьмовой, запоминается навсегда. А здесь, увы, пресно, серо и невкусно. Ну неинтересно. Просто, понимаете, неинтересно! Неинтересный блеклый сюжет, гг, не вызывающая НИКАКИХ эмоций, ни отвращения, ни злости, ни сочувствия, НИ-ЧЕ-ГО. Текст, перегруженный мыслями гг и ее ощущениями (скучно), конец не сильный. Крайне трудно найти что-то конкретно плохое, когда история вся никакая. Извините.


Может быть поставить плашку НПЧДХ? Потому-как такой уныло-графоманский стиль письма а-ля «Саня любил срать из окна, хотя это было и плохо, он не мог срать в унитаз, поэтому он и срал из окна» может вызвать лишь анальную ижжогу и смех. --Dione (обсуждение) 05:51, 9 августа 2018 (MSK)

Я уже предлагал это выше. Но в любом случае, мне уже все равно что будет с публикацией: удалят и будут все спокойны. -- I love Creepypasta (обсуждение) 21:15, 9 августа 2018 (MSK)


У переводчицы шизофазия, судя по всему ÷_÷ Мало того, что она потратила кучу времени на перевод нечитаемого бреда, так ещё и защищает его, словно тигрица -- своё дитя.

Не знаю, где вы тут увидели переводчицу или какую-либо защиту. -- I love Creepypasta (обсуждение) 17:38, 10 августа 2018 (MSK)


Секс, смерть и звёздный свет (Клайв Баркер)[править]

Оставить: 1 (84.245.221.32)
Удалить: 3 (Random Forest, Михайло, Screwball)
Итог: УДАЛЕНО

Напоминаю, что при добавлении в ОК:КУ следует ставить плашку. --Random Forest (обсуждение) 11:03, 3 августа 2018 (MSK)

Random Forest, чем вам не угодило театральное искусство?))) Я вот тут недавно ходила на Шекспира (в современной интерпретации), и, знаете, от души пожелала местным лицедеям зомби-апокалипсиса. Это единственное, на что они пригодны. На мясо. --Yonakano (обсуждение) 14:14, 3 августа 2018 (MSK)
Легко убедиться, что историю в голосование добавил не я. Голос "против" отдал из-за того, что считаю историю слабо вписывающйся в формат и общую атмосферу МП. --Random Forest (обсуждение) 15:34, 3 августа 2018 (MSK)
Random Forest, ну, лично я вижу здесь иронию автора, которая мне импонирует. Это ирония на современное искусство. Вернее, на отношение к искусству современных деятелей. Не зря в этой истории мёртвая актриса играет во сто раз лучше, чем живая звезда экрана.--Yonakano (обсуждение) 15:57, 3 августа 2018 (MSK)
>Ирония на современное искусство.
Почему-то не могу найти в этом предложении слова "крипи". --Random Forest (обсуждение) 16:03, 3 августа 2018 (MSK)
Я считаю что крипи без идеи - просто хлам. Любой образ, будь то - нечто в окне, или нечто за дверью, должно нести в себе какую-то концепцию и эту концепцию выражать. Вот в этой истории зомби - олицетворяют гибель искусства как чистого творчества. Которое стоит выше кассовых сборов и попсовых имён на афише. И... не иронизируйте, Форест). Зомби - есть. Смерть от зомби - тоже есть. Есть даже секс с зомби. Куда вам ещё криповее-то?)))--Yonakano (обсуждение) 17:02, 3 августа 2018 (MSK)

Интересно когда феминистка-лесбиянка-всея-мракопедии перестанет заполнять МП бессмысленной околитературной хуетой которую мало кто читает. --Dione (обсуждение) 14:59, 3 августа 2018 (MSK)

Когда перестанет быть феминисткой. То есть, наверное, никогда.
А вообще, ты забыл оставить свой голос.

HoYZZ6SPSKc.jpg

Несмотря на то, что не совсем согласен с Форрестом насчет определения крипоты( на 4сторе дошло до того, что оттуда выкидывают все, что не содержит сверхъестественную подоплеку) проголосовал за удаление. --Михайло (обсуждение) 17:51, 3 августа 2018 (MSK)

Форрест - это Гамп, а я Форест ;) --Random Forest (обсуждение) 18:02, 3 августа 2018 (MSK)
А лучше бы Гамп). Он - хороший).--Yonakano (обсуждение) 18:13, 3 августа 2018 (MSK)

Спасибо, подр проникся.--Судья Ляпкин-Хапкин (обсуждение) 19:06, 3 августа 2018 (MSK)

Трубка курца[править]

Оставить: 1 (Христианин-кун)
Удалить: 3 (Random Forest, Мех, Divan)

Ещё один шЫдевр нашего бравого вояки. По КБУ не удаляю, т.к. договорились удалять только истории с явным политическим подтекстом, но всё равно эта история не стоит того, чтобы быть на МП, имхо. --Random Forest (обсуждение) 16:46, 27 июля 2018 (MSK)

А статью с говорящей статуей и живым мертвецом зачем потёрли? Там как раз можно было всё ненужное вымарать без потери смысла, я почти вымарал. Хотя может, я чего-то не замечал, потому что сонный был.--Smilejpg (обсуждение) 22:07, 27 июля 2018 (MSK)

Приняли решение, что любая история от этого автора, где есть упоминания политических сторон конфликта, и либо их много, либо они непосредственно влияют на сюжет, будет выпиливаться. Плюс одну какую-то историю удалили с диагнозом "неформат и в целом хуита". --Random Forest (обсуждение) 22:11, 27 июля 2018 (MSK)
А разве влияли?--Smilejpg (обсуждение) 11:20, 28 июля 2018 (MSK)

Может нашему бравому солдату публиковать свои публикуемые исключительно ради гуглкеша истории где-нибудь в другом месте. На 4сторе, к примеру или в соцсетях. Жаль, что взрослый человек пишет такую хуиту. --Dione (обсуждение) 14:54, 28 июля 2018 (MSK)


Ээээ...я ВНЕЗАПНО проголосую за оставление. Человек все таки постарался написать историю без политики и не по военной теме. Суконный язык добавляет колорита. Присутствует завязка, кульминация и твист. - Христианин-кун (обсуждение) 15:07, 28 июля 2018 (MSK)

Ой, похоже случайно два раза проголосовал. Исправьте пожалуйста. Я плохо умею в вики :)-Христианин-кун (обсуждение) 15:09, 28 июля 2018 (MSK)

Трубни-ка курца! Долго ржал. Потом прочитал саму историю и поржал ещё.--Судья Ляпкин-Хапкин (обсуждение) 19:04, 3 августа 2018 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Што такое курца? - Мех

Полковник Уолтер И. Курц )--Михайло (обсуждение) 16:27, 27 июля 2018 (MSK)
"Курильщик" на русско-украинском суржике. --Random Forest (обсуждение) 16:44, 27 июля 2018 (MSK)

Шикарная история (нет). --Random Forest (обсуждение) 16:44, 27 июля 2018 (MSK)


>К тому же править и изучать правила каждого божьего сайта который себя возомнил учителем в школе достаточно накладно
А опусы свои тебе высерать не накладно?

Охуенно, бля, охуенно. Давай еще истории неси. --Thronde (обсуждение) 19:54, 27 июля 2018 (MSK)

"здровствуйти вы поудоляли мою хрень так что я залью ещо. итак кароче был чувак у него был ништяк и он умер и потом у него жена свихнулась. но на самом деле нет и в реале к ним приходил патусторонний существо и я кароч его победил. а ещё на самом деле это я этот существо привел я хотел ништяк пацана забрать"

Охуенно, десять из десяти просто-таки.

‎Парень за нами[править]

Оставить: 4 (185.34.183.154, Screwball, Butthead, 5.79.86.129)
Удалить: 2 (Мех, Михайло)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Мистическая военная байка. Лично мне не нравится, но в принципе форматная, так что от голосования воздержусь. --Random Forest (обсуждение) 19:40, 26 июля 2018 (MSK)

Была бы в сборнике с чем-то еще - ладно. А так - коротенькая и не страшная.--Михайло (обсуждение) 20:20, 26 июля 2018 (MSK)

Так. Это, конечно. не ШЕДЕВР, и не любимый графоманами лонгрид, но в удаление точно не катит.
История как история, напугать вряд ли кого-то сможет, но стрёмные ощущения - вполне.

Оставить, с чего бы удалять? Написано кривовато, но тут процентов 50 такого.

Дерево....[править]

Оставить: 2 (185.34.183.154, 37.57.177.206)
Удалить: 2 (Random Forest, Мех)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Короче. У меня идея.
Есть тут адово ржачный недорассказ "Тайна подвала", его оставили. Ну так вот. Предлагаю всё говняное говнище, которое не имеет никакой крипи-ценности, но вызывает АДСКИЙ РЖАЧ, скидывать прямо на страницу тайны подвала, под своими подзаголовками.
Млять, ТАКОЕ гамно жалко выбрасывать прост, всё же говно, вызывающее дикий угар, это не совсем гамно, это неплохой источник рофла.
Ну а отдельную страницу с гамностори нахуй удалить есессно.

Согласна. Такое жалко удалять, особенно из-за комментов.--185.34.183.154 02:54, 28 июля 2018 (MSK)

Оставлено. Может, со временем перетечёт в мемы.--Grey (обсуждение) 15:21, 11 августа 2018 (MSK)

Житель руин[править]

Оставить: 2 (Teashrock, 5.79.86.129)
Удалить: 2 (Screwball, Divan)
Итог: ОСТАВЛЕНО

1. Не крипота, а фэнтези.
2. Длинная скучная хуита с кучей ненужного текста типа нахуй-не-всравшихся описаний и прочего.
3. Для такой длины сюжет относительно короткий и несложный.
4. Проблемы с логичностью повествовательной линии, а именно: пропуск промежуточных действий и явлений во многих событиях, в результате чего история становится менее понятной.
Нахуй?

WARNING! Графоманские высеры заполоняют Мракопедию. --Dione (обсуждение) 14:10, 19 июля 2018 (MSK)

Страшное гаданье (А. А. Бестужев-Марлинский)[править]

Оставить: 4 (Yonakano, Grey Horse, Bkuleshoff, 185.34.183.154)
Удалить: 2 (Random Forest, Nikserg)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Форматность этого вызывает у меня огромные сомнения. P.S. Отдельный минус за тире из двух дефисов - выглядит отвратительно. --Random Forest (обсуждение) 09:16, 17 июля 2018 (MSK)

И зачем вы решили покуситься на русскую классику?)) Конечно, в плане крипи-темы в русской литературе рулил, рулит и будет рулить Гоголь, но справедливости ради и для общего развития стоит знать и о других авторах. По поводу форматирования текста: к сожалению, мне не удалось отыскать вменяемый электронный вариант этого рассказа, нашёлся только цельнолитый кусок текста, ещё и скучей опечаток, с которым я провозилась, чтобы придать ему читабельный вид. Если что-то пропустила - то не нарочно. Yonakano

Никогда не понимал людей, которые тащат литературу на Мракопедию, но не упущу шанса повлиять на ситуацию хотя бы немного. --Nikserg (обсуждение) 14:18, 19 июля 2018 (MSK)

Полностью согласен. Товарищ Yonakano чересчур увлеклась заполнением Википедии отрывками литературных произведений хороших и не очень авторов. Притом некоторые из этих фрагментов не имеют почти никакого отношения к крипи. Особенное мое негодование вызывает абсолютно необоснованное добавление некоторых подобных историй в категорию "Городские легенды". Это отвратительно, я считаю. --Butthead

Учёный против вампира (комикс)[править]

Оставить: 2 (Grey Horse, Screwball)
Удалить: 2 (Divan, Yonakano)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Неформат же! --Dione (обсуждение) 08:19, 15 июля 2018 (MSK)

Настолько же неформат, насколько вся категория "Юмор", КМК. --Random Forest (обсуждение) 10:15, 15 июля 2018 (MSK)
Вампиры - вполне формат +) А вот опчтк надо бы поправить. И, емнип, там ещё много похожих комиксов было? - Мех

Настолько формат, что формат.

Вампиры-то формат, и юмор в крипи тоже нужен. Другое дело, что вот эта единственная картинка смотрится недоразумением. Уж тогда собрать бы их и опубликовать сразу оптом. --Yonakano (обсуждение) 13:37, 17 июля 2018 (MSK)

Думал про эту подборку, но возможны проблемы с копирайтом... --Grey Horse (обсуждение) 13:53, 17 июля 2018 (MSK)
О, вспомнила! Знаете, где можно посмотреть вот подобное этой картинке? На Дримворде. Точно помню, что их там было много. И проблем с копирайтом не будет). Вроде я даже что-то на свой сайт перетаскивала. Надо будет дома глянуть. Yonakano

Безликая[править]

Оставить: 6 (Nikserg, Bkuleshoff, РаК, Grey, Борис Михайлович Гольдфарб, Easchan)
Удалить: 3 (Random Forest, Hren Kakoy-To, Screwball)
Итог: ОСТАВЛЕНО
Уныло, избито, не страшно, не интересно.

А мне понравилось, олдскульно выглядит. --Nikserg (обсуждение) 13:02, 26 июня 2018 (MSK)

Картинка стремная. -- Bkuleshoff (обсуждение) 19:58, 27 июня 2018 (MSK)

Да этаж классика ! Ну как, классика скорее по давности, чем по качеству, но все же, я отчетливо помню, что лет пять-шесть назад эту пасту точно читал. Я думаю, олдфаги подтвердят, что это по крайней мере не чья-то детишка-убийца, а довольно старая байка, хоть и не блещущая особо. Если б ее в 2011 сюда добавили, никто б и не возникал.--РаК (обсуждение) 22:50, 11 июля 2018 (MSK)

Во-первых, где пруфы, что это классика? Во-вторых, старые пасты не удаляют не из-за того, что их давно добавили, а из-за того, что некоторое количество подобных историй нужно для того, чтобы показать читателю само наличие подобного поджанра. --Random Forest (обсуждение) 11:39, 12 июля 2018 (MSK)
Пруфов нет, но я тоже помню, что пасту раньше уже читал.

Это ж в году эдак четырнадцатом распространялось на ютубе в аудиоформате! --Dione (обсуждение) 08:58, 13 июля 2018 (MSK)

Пощу пруфы. Гугл выдает, что пасту (в оригинале Expressionless) на Creepypasta Wiki добавил некий Ivysir. Его профиль на сайте подтверждает его авторство: http://creepypasta.wikia.com/wiki/User:Ivysir Страница с его вкладом говорит, что паста была написана в мае 2012: http://creepypasta.wikia.com/wiki/Special:Contributions/Ivysir Также Ivysir заявляет у себя в профиле, что его историю кучу раз постили на форумах как городскую легенду, и даже сняли по ней короткометражку, чего немногие пасты удостаиваются. Поиск на ютубе в принципе подтвержает его слова: https://m.youtube.com/results?search_query=The+expressionless Действительно есть короткометражка, зачитки пасты, упоминания во всяких блогерских кликбейтах "САМЫЕ СТРАШНЫЕ ЛЕГЕНДЫ" и даже какие-то разоблачения. P.S. Самое смешное, что мне самому не очень нравится история, но какой-никакой культ она имеет. Можно в принципе даже налепить НПЧДХ.--РаК (обсуждение) 10:07, 13 июля 2018 (MSK)

У меня Мандела или здесь это уже было?--Grey (обсуждение) 10:59, 16 июля 2018 (MSK)

А вообще, ми гаста. Классика.--Grey (обсуждение) 11:01, 16 июля 2018 (MSK)
Это ведь шокирующая история! И весьма даже легко представляешь себе...

ПОМОГИТЕПРОШУПРОШУПОМОГИТЕ (обсуждение) 18:36, 17 июля 2018 (MSK)

Перед Новым годом[править]

Оставить: 4 (MadHatter, Divan, Screwball, 185.34.183.154)
Удалить: 4 (Random Forest, Alexferst, Grey, Борис Михайлович Гольдфарб)
Итог: УДАЛЕНО
"У кватитиры", всё очень плохо.Участник:Alexferst

Предлагаю К объединению с историей «Тайна подвала». Истории живого классика МП Никитуна должны покоиться в одном собрании сочинений ИМХО. --Dione (обсуждение) 12:29, 17 июня 2018 (MSK)

Ну хорошо же. Как если бы Успенский не портил фольклор редактурой. --MadHatter 14:59, 17 июня 2018 (MSK)

СУКА я орнул в голос с этой истории. Зачем удалять? Аффтар пишет реально ржачные (хоть и хуйовые) рассказы. Такое всё же относительно редко встретишь!

Видя, что обсуждение зашло в тупик и моё предложение осталось без ответа, повторяю его вновь. Предлагая эту историю К объединению с «Тайной Подвала». Также можно было бы создать статью «Истории школьников» куда заносились бы истории написанные и опубликованными школьниками на МП. --Dione (обсуждение) 14:06, 6 июля 2018 (MSK)

Да нахуя нам вообще истории школьников? Тебе мало НПЧДХ? Это и так одна из самых больших категорий на МП. --Random Forest (обсуждение) 14:18, 6 июля 2018 (MSK)

За объединение. Мне нравится непосредственность Деда Мороза здесь ;)--РаК (обсуждение) 22:54, 11 июля 2018 (MSK)

Тоже за объединение.--185.34.183.154 14:41, 15 июля 2018 (MSK)

Мне не доставило, не хотелось бы такое поощрять.--Grey (обсуждение) 10:59, 16 июля 2018 (MSK)

Согласен. Те, кто писать не способен, писателями себя мнить не должны!

ПОМОГИТЕПРОШУПРОШУПОМОГИТЕ (обсуждение) 18:17, 17 июля 2018 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Правописания нет. Оформления диалогов нет. Страха нет (Will_Smith.jpg). Интересных вещей нет. Ценности нет. Удолять? - Мех

Ты что, ценность ещё какая есть! Это ведь история от ВЕЛИКОГО И УЖАСНОГО АВТОРА ТАКОЙ НЕЗАБВЕННОЙ КЛАССИКИ КАК "ТААЙНААА... ПОДВАЛА!!!! Удалять конечно.

Вот оно и пришло, время охуительных историй.

Сашу-то понятно, а родителей он зачем расчленил? Чтобы не мешали работать с Сашей?

Исчезновение двойника[править]

Оставить: 4 (Screwball, 84.245.221.32, РаК, Борис Михайлович Гольдфарб)
Удалить: 3 (Random Forest, Мех, Hren Kakoy-To)
Итог: ОСТАВЛЕНО

Идея не так уж и плоха, но потенциал не раскрыт.

Может на доработку отдать? Если так возможно в данный момент.--Dione (обсуждение) 06:31, 12 июня 2018 (MSK)
На доработку можно только взять. Хочешь доработать - бери. Тогда истории выставят соответствующий статус и дадут пожить некоторое время --Random Forest (обсуждение) 14:50, 12 июня 2018 (MSK)

А вот здесь чёт не вижу никаких причин для удаления.

Отсутствие литературной ценности, неудачное форматирование, сюжет не раскрыт вообще. Конечно, это не НПЧДХ-история, а с претензией на серьёзность, но всё равно выглядит крайне слабо. --Random Forest (обсуждение) 18:06, 18 июня 2018 (MSK)
Эм, поскольку я знаю, "крайне слабо" всё ещё не является причиной для сноса. Всё же это не "вообще хуй пойми что, написанное хуй пойми как и хуй пойми о чём повествующее"
"Крайне слабо" - это было резюме. Более конкретные причины для сноса были перед этим. --Random Forest (обсуждение) 18:59, 18 июня 2018 (MSK)
Лол, "потенциал не раскрыт" - тоже говяная причина для сноса. История последовательная, логичная, читаемая. Полным сюжетом обладает. По мне, это более чем достаточно для того, чтобы оставить.
Где ты увидел "потенциал"? Я не вижу его ни в рассказе, ни в своем сообщении. Логичности и уже тем более читаемости в истории я, кстати, тоже не вижу. --Random Forest (обсуждение) 17:53, 20 июня 2018 (MSK)
Ну а я, млин, вижу. По крайней мере, я прочитал, и у меня не возникло ощущения типа "ЧТО БЛЯТ ЗДЕСЬ ПРОИСХОДИТ" чёт не возникло. Не знаю, какие у тебя там критерии логичности и особенно читаемости, но как по мне, здесь всё в порядке (в отличие кст от той же матери кошмаров, которая своими несостыковками мне нехило разнесла пердак). Так что - оставить. Нечего всё не понравившееся чем-то кидать в категорию К Удалению .

Я конечно понимаю, что тут собрались последователи Лавкрафта, но это не литературный изыск, а правда жизни. Написал как есть.

Бывает и хуже. Для жизненных баек телеграфного стиля, может, и следовало бы отдельный сервер, но его нет. Художественный вымысел подчиняется другим законам. Зато на фоне этой истории будут лучше выделяться другие. Это не кровRной канаl.

Классическая паста о странном случае из жизни. Конечно, фактически тут почти ничего не происходит, но на сайте лежит полно понадерганных из рандомных крипи-тредов историй примерно с таким же уровнем содержательности. Эта паста прямо в их нестройные неотредактированные ряды и впишется.--РаК (обсуждение) 22:59, 11 июля 2018 (MSK)

А вот это действительно пугает! Это пример действительного столкновения человека с Неведомым и Невозможным. Это то, на чём последний год завязана вся моя жизнь. На самом деле такие истории происходят сплошь и рядом! У меня есть целая коллекция таких историй от самых разных людей, и я БУДУ их постить! Пришло время задуматься над подлинным строением нашего мира, пришло время расширить свой бараний узкий взгляд! Как это вовремя, ох, Боже, как это вовремя!ПОМОГИТЕПРОШУПРОШУПОМОГИТЕ (обсуждение) 18:48, 17 июля 2018 (MSK)

Загадочные пропажи животных в Minecraft[править]

Оставить: 2 (Divan, РаК)
Удалить: 5 (Random Forest, Pycckue, Мех, Towerdevil, Борис Михайлович Гольдфарб)
Итог: УДАЛЕНО

А для меня это идеал НПЧДХ, на сайте присутствуют ещё более плохие истории.Эту можно оставить ИМХО --Dione (обсуждение) 17:42, 14 мая 2018 (MSK)

Другие истории находятся тут с основания мракопедии. Их не трогают только потому, что они тут уже слишком давно и как-то это странно теперь их сносить. А нового говна тут не нужно. --Pycckue (обсуждение) 23:56, 14 мая 2018 (MSK)
Вот да. Причём среди НПЧДХ много весьма доставляющих историй, а эта просто ни о чём. - Мех

Я вот чо думаю. Создать этакий сборничек рассказов геймеров (или даже не только геймеров) о всякой странной херне, происходящей с ними, и туда пихнуть эту микро-историю, вместе с остальными подобными. А саму эту историю как отдельный рассказ снести Нахуй.

Вот это хорошая идея!

Чёрт знает что, написанное чёрт знает кем черти дли чего. ПОМОГИТЕПРОШУПРОШУПОМОГИТЕ (обсуждение) 18:42, 17 июля 2018 (MSK)

Перенесно из обсуждения[править]

Эта история действительно Настолько Плоха Что Даже Хороша. Надо оставить как памятник культуры. Неожиданно зашло. --Dione (обсуждение) 14:53, 13 мая 2018 (MSK)

Патаму шта надо играть в лицензионные версии, а не в колотые :Р - Христианин-кун

Более таинственный вариант истории[править]

Недавно решил я сыграть в Майн. Давно не играл, вышло уже много обновлений,так например добавили море,новый эндермир и т.д. Стало интересно не много по выживать,пройти игру ещё раз. Так вот все было норм до того момента как я решил построить ферму животных. Построил загон,и решил начать с коров. Посадил двух коров за клетку и пошёл спать(в Майнкрафте,конечно). Проснулся,и охуеваю. Лагов нет. Просто нет. Я подумал,то что не было так светло и из-за этого лаги пропали. Но нет. Они были снаружи.

Прошло 5 дней. Я построил за это время охеренную шахту с использованием механизмов. Казалось бы,всё идёт в свое русло, снова появились лаги, но потом случилось непонятное. Я вышел наружу,и вернулся к моему домику,и зашёл в дом. И тут... Огромная ферма с кучей животных, а лагов нет. И вылетов нет. "Здесь происходит что-то непонятное". Потом решил навестить овец. И лагов тоже не было. Я ни хрена не понимал что происходит. И когда я вышел на наружу,я подумал удалить Майнкрафт навсегда. ЧАНКИ ГРУЗИЛИСЬ МГНОВЕННО, ОПТИМИЗАЦИЯ БЫЛА ПРЕВОСХОДНОЙ.

После этого я решил забросить Майн,но для начала написал это на форуме по майнкрафту. Вот моя история,и я до сих пор не могу понять что это было. --Hypercube (обсуждение) 17:37, 16 мая 2018 (MSK)

Шедеврально. Надо также спародировать остальные гэймовые истории - Христианин-кун

Ещё одна страшная блять! версия истории о майне[править]

Недавно решил я сыграть в Майн. Давно не играл, вышло уже много обновлений,так например добавили море,новый эндермир и т.д. Стало интересно не много по выживать,пройти игру ещё раз. Так вот все было норм до того момента как я решил построить ферму животных. Построил загон,и решил начать с коров. Посадил двух коров за клетку и пошёл спать(в Майнкрафте,конечно). Проснулся,и охуеваю. Эти ебучие коровы начали требовать какие-то квоты, равенство, привилегии, и всё мычали что-то про "убить хуемразей". Я подумал, что надо было всё-таки скачать официальную версию майнкрафта, а не эту странную версию с паблика со странным названием "Подслушано Феминизм".

Прошло 5 дней. Я построил за это время охеренную шахту с использованием механизмов. Казалось бы,всё идёт в свое русло,но потом случилось непонятное. Я вышел наружу,и вернулся к моему домику,и зашёл в дом. И тут... Одна из коров выбралась из загона и начала срать прямо в тот сундук, в котором я хранил свои драгоценные алмазы! При этом мычала что-то про какое-то угнетение и то, что с ней алмазами не делятся. "Здесь происходит что-то непонятное". Поднимаюсь на второй этаж...Достаю дробовик и валю корову нахер. Потом решил навестить овец. И они тоже собрались в кучу и начали чо-то блеять про какие-то угнетения и стеклянные потолки, хотя потолок в загоне я делал из дерева.. Ёбнулись видимо. Я ни хрена не понимал что происходит. И когда я вышел на наружу,я подумал удалить Майнкрафт навсегда. НА УЛИЦЕ БЫЛА ЦЕЛАЯ ТОЛПА КОРОВ И ОВЕЦ С ПЛАКАТАМИ, НА КОТОРЫХ БЫЛО НАПИСАНО ЧТО-ТО ПРО ПАТРИАРХАТ И ПРО ТО, ЧТО ИХ НЕ ЕБУТ.

После этого я решил забросить Майн,но для начала написал это в паблике, откуда я это скачал. Через пару часов меня забанили там. Вот моя история,и я до сих пор не могу понять что это было.

Такие тупые пасты только дискредитируют мужской пол. Хочешь бороться с феминизмом - учись интеллектуальному троллингу.--Smilejpg (обсуждение) 15:25, 19 июля 2018 (MSK)
Такие ответы обычно являются индикатором того, что фемипуканчик таки взлетел


Поврежденные[править]

Оставить: 1 (Zub)
Удалить: 3 (Random Forest, Divan, РаК)
Итог: УДАЛЕНО

Сюжет - это какая-то смесь дешёвого сериала с SyFy, который закроют после первого сезона, и русского "боевого фентези". Серьёзно, я такую картонную хрень на фикбуке в тринадцать лет писал, начитавшись "Путешествия Иеро".
С точки зрения языка написано преотвратно, и я говорю не только про обилие грамматических и типографических ошибок, но и про общую стилистику в духе: Вокруг пищали датчики запрещенных инъекций, и никто даже не хватался за оружие. Перегруженный нейронными нанитами я бы просто разорвал их всех на куски голыми руками. ДАТЧИКИ ЗАПРЕЩЕННЫХ ИНЪЕКЦИЙ, КАРЛ!
И самое главное - где крипота? Недостаточно запилить историю с зомби и концом света, чтобы считать её крипипастой. Она же должна пугать читателя, а не вызывать у него фейспалм от того, как Избранный™ герой разваливает голыми руками роботов и хтонических чудовищ.
В общем, как ниже писали про "Безумие", этот боевичок - двойное днище. --Random Forest (обсуждение) 09:21, 11 мая 2018 (MSK)

С одной стороны, история действительно какая-то странная и непонятная. С другой, здесь ведь есть рассказы Квонледа, которые примерно из той же категории. Да и рейтинг у неё хороший, пусть даже на эти циферки ориентироваться вообще сомнительно... В обчем, остаюсь нейтральным. - Мех

Принципиальная разница в том, что ФОТУРО написано качественно, а этот шыдевр написан на уровне фанфиков по Гарри Поттеру отвратительным языком. Если даже такие вещи, как Кадиш, например, удаляются за неформат, то уж этому-то точно здесь не место. --Random Forest (обсуждение) 20:53, 15 мая 2018 (MSK)


Вот дерьмо, я только сделал пародию на эту хрень, а её к удалению выставили
TzA4ceuZLsI.jpg

Автор слишком здорово замахнулся, раскрыть целый сеттинг в одном рассказе, который прочитывается от силы минут за десять. Это могло бы быть частью чего-то большего и более внятного, но само по себе выглядит как какая-то скомканная фэнтезя с небольшими элементами сайфая. Героем проникнуться не успеваешь, он в основном просто реагирует на информацию, что ему сообщают другие, шаблонными фразами. Стилистика речи Хранительниц скачет: сначала пафосный сказочный говор, потом внезапно машинные уточнения до малейшего процента, потом вообще что-то разговорное. Может быть, это была попытка передать психическую болезнь, но как-то не вышло. Много графомании, после пары первых перегруженных предложений вообще хотел дропнуть. Крипоты ноль целых хрен десятых. Но себе я это в документик с наиболее примечательными удаленными все же сохраню.--РаК (обсуждение) 23:27, 11 июля 2018 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Пишешь ты хорошо и красиво, спору нет, но твоя грамматика - это просто какой-то хтонический пиздец. - Мех

Спасибо за мнение. Когда будет не лень - ткни пальцем, где лажа, я исправлю.--Towerdevil (обсуждение) 00:04, 5 мая 2018 (MSK)
Гхосподи, да проще ткнуть туда, где всё в порядке! :'D - Мех
Пробелы Перед Знаками Препинания - это самое ужасное. Пробел перед знаком дружит только с тире.

Дарк Соулс натянутый на третий закон Кларка? Получилось что-то до крайности странное. Если это Сай-Фай, то что за Пламя, почему анабиозные капсулы просто лежат в земле, откуда появились какие-то болота с мутантами?

Источник вдохновения вы углядели верно. Теперь по порядку - пламя - на нефтяных вышках, капсулы были в центрах криогенной заморозки, просто здания не выжили, а капсулы по сути являлись мини-бункерами, с полностью автономной системой. Болота - результат многократных ядерных бомбардировок. Мутанты - а какой постапокалипсис без мутантов? Вот, как-то так.--Towerdevil (обсуждение) 10:50, 7 мая 2018 (MSK)
Нефть кончилась (пламя - газовые факелы над нефтяными вышками), дальше ядреная война случилась, оттуда и мутанты, а капсулы засыпало пеплом и землей. Я так понимаю.

Автор, пиши хотя бы в Ворде. Он хоть наиболее зашкварные ошибки подчеркнёт.--Random Forest (обсуждение) 08:11, 11 мая 2018 (MSK)

Вот честно, ни за что бы не поверила, что вы - автор этого текста. Настолько плохо. Это что-то из раннего, наверное? Какие-то храмы, какие-то жены, невнятная предыстория, и нелепые й ГГ, который совершил эдакий мини-фэнтезийный поход по лесам, по долам. Кстати, что это за странная фраза: теперь я тлею на сколько-то там процентов? Она кто, киборг, искусственный интеллект-каннибал? А что там ещё за чувак был с которым сражался ГГ? Тоже киборг? В общем, и скучно и невыразительно. --Yonakano (обсуждение) 13:59, 15 мая 2018 (MSK)

Нет, не сказать, чтобы совсем раннее. Это я расписывался перед "лучшей жизнью". Года три назад написал. Просто сел и выдавливал из себя буквы. Да, почти киборг - человек, чей мозг используется как процессор для обслуживания бункера. Но психические заболевания эта система не учитывала. Чувак, с которым сражался ГГ -не киборг, а дроид, человека там я и рядом не было. Согласен, слабая штуковина. Хорошо, что скоро ее удалят.--Towerdevil (обсуждение) 14:20, 15 мая 2018 (MSK)
Ну вот по поводу "удалять" я бы не была столь категоричной. Это уж точно не самое худшее, что есть на Мракопедии.
--Yonakano (обсуждение) 15:51, 15 мая 2018 (MSK)
А это , к сожалению, не мое решение.--Towerdevil (обсуждение) 15:58, 15 мая 2018 (MSK)

Эхо Ненависти[править]

Оставить: 1 (Random Forest)
Удалить: 3 (Nikserg, Screwball, РаК)
Итог: УДАЛЕНО

Нечитабельная залупа. --Nikserg (обсуждение) 13:06, 26 апреля 2018 (MSK)

ИМХО, это на переработку. Идея истории относительно неплохая (скажем так, даже в ГзИМ сюжеты такого уровня попадают), только оформлено как говно. --Random Forest (обсуждение) 13:21, 26 апреля 2018 (MSK)

Да читабельно всё и оформлено нормально, только вот весь сюжет почему-то скрыт за звёздочками. Осталась только завязка и пара маленьких обрывков действия.

Сильные и независимые жинчинки не нужны.

Что за херню я прочитал? Во-первых, такое ощущение, что это выдранный откуда-то перевод, без указания источника. Во-вторых, крайне невнятно. Какие-то временные петли, черные птицы, что? Еще и феминизм какой-то не к месту. Я думаю, автор, кем бы она ни была, прекрасно показала бы свою способность быть сильной и независимой, написав историю, которая читалась бы не как бред сумасшедшего, который забыл половину своего же бреда.--РаК (обсуждение) 23:37, 11 июля 2018 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

>В общем... Я не знаю, как об этом рассказать.

И, тем не менее, рассказываю. --Nikserg (обсуждение) 13:05, 26 апреля 2018 (MSK)

Завязка получилась интересной, но потом автору, похоже, писать надоело.


Marianas web chat log[править]

Оставить: 3 (Борис Михайлович Гольдфарб, Screwball, РаК)
Удалить: 4 (анон из обсуждения, Gbl, Nikserg, Random Forest)
Итог: УДАЛЕНО
А ведь это серьёзно! Интригует!

ПОМОГИТЕПРОШУПРОШУПОМОГИТЕ (обсуждение) 20:04, 12 апреля 2018 (MSK)

Эх, а ведь всякие смиртельные фаелы - мой любимый жанр крипоты. Жаль, что у него репутация калоприемника начинающих авторов. Впрочем, совершенно заслуженно. --Nikserg (обсуждение) 10:57, 16 апреля 2018 (MSK)

А что не так? По-моему всё нормально — автор.

Вы не мучайте статью. Либо удалите, либо не трогайте. Никто не аргументирует зачем её выставили на удаление. Если что-то не нравится, то просто сделайте НПЧДХ.

Смиртельные файлы без какой-либо художественной ценности с рейтингом 13 - отличный кандидат на удаление, имхо. --Random Forest (обсуждение) 21:28, 11 мая 2018 (MSK)

Лично я не вижу ни одной причины для удаления. И единственный более-менее внятный аргумент в пользу сноса - это "рейтинг 13", который, во-первых, ну не является поводом для удаления чего-либо, разве что выступает как вспомогательный критерий, а во-вторых уже 25. Конечно блять, маловероятно, что кто-то РИАЛЬНЕ выложил сюда файл из секретного (над)государственного архива, но сама идейка неплоха. У некоторых таки вызывает определённые кирпичные чуйства. И потом, по жанру подходит, читабельно и вполне логично изложено. Поэтому оставить

Нормальная такая байка, даже со ссылками. И даже более-менее креативно, а не очередная история как школьник включил видео с Сотоной. --РаК (обсуждение) 23:52, 11 июля 2018 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Брутфорс работает вообще всегда - всё упирается лишь в скорость %) - Мех

Я удалил неактуальную инфу про брутфорс и друга - Автор.

Охуеть как страшно. Нужна ли здесь эта статья вообще?

Что в статье такого прям ужасного, чтобы её люто, бешено пытаться удалить. Конечно может не формат, но всё таки...

Не нравится плашка del - иди в ОК:КУ и обсуждай, а не удаляй ее из статьи.--Random Forest (обсуждение) 10:11, 10 мая 2018 (MSK)

Вы не мучайте статью. Либо удалите, либо не трогайте. Никто не аргументирует зачем её выставили на удаление. Если что-то не нравится, то просто сделайте НПЧДХ 5.164.212.11 21:27, 11 мая 2018 (MSK).

Безумие[править]

Оставить: 1 (MadHatter)
Удалить: 4 (Мимо проходил, РаК, Screwball, Gbl)
Итог: УДАЛЕНО

Или это история с каким-то двойным дном, а не простынный боевичок? --Мимо проходил (обсуждение) 08:31, 13 марта 2018 (MSK)

Эта история - двойное ДНИЩЕ

Это шедевр, не трожьте. --MadHatter 10:40, 13 марта 2018 (MSK)

Впал «в умственное замешательство» от этой истории.--РаК (обсуждение) 17:41, 26 марта 2018 (MSK)

В этом же весь цимес! --MadHatter 20:58, 26 марта 2018 (MSK)

О, нет, нет, неееееееет! Грей, я тебя ненавижу! --MadHatter 17:25, 11 августа 2018 (MSK)

Перенесено из обсуждения[править]

Читать невозможно.

Безумие тут с орфографией, пунктуацией и стилистикой.

жуткий безграмотный текст, нагруженный запятыми там, где не надо, и не имеющий их там, где надо. язык безвкусный, да и содержимое в итоге довольно попсовое.

Пока прочитал, чуть глаза не вытекли. Автору 10 лет и 2 парусскей язкы? Не хватает только взгляда в псину.

"Я сказал немедленно капитан".

Потрясающе отвратительный текст. Просто эталон графомании. --MadHatter 12:37, 10 марта 2018 (MSK)

Орфография, пунктуация - да бог с ними, в конце концов отредактировать можно. Но вот это "Создавалось впечатление, что всю его систему сожрал особый вирус, но такого просто не могло быть. Снова и снова он его перезапускал, а тот лишь издавал протяжённый писк. Но вдруг, он стал перезагружаться, через минуту он всё же выдал синий экран. Только с компьютером явно что-то произошло, что-то изменило его процессор, или же саму матрицу, потому что вместо обычных букв и цифр, на мониторе в перекошенных диагоналях выстроились какие-то… Символы. И... С колонок, как ему показалось, еле уловимо уху, звучало непонятное шипение, а может и..." и то что дальше на счет этого компа это просто смехопанорама, после этого момента уже никакого ощущения крипи не остается. Комп с горелой видеокартой, ууууужааааас. "что-то изменило его процессор, или же саму матрицу" *triple_facepalm*

Этот шедевр ни в коем случае нельзя редактировать. --MadHatter 17:56, 12 марта 2018 (MSK)


Запросы на восстановление[править]