Мракопедия:Голосование за историю месяца

Материал из Мракопедии
(перенаправлено с «М:ГзИМ»)
Перейти к: навигация, поиск

Каждый месяц участниками сообщества выбираются лучшие истории для публикации на главной странице. Выбор происходит путём голосования, участвовать в котором могут все посетители проекта (в том числе и те, у кого нет учётной записи).

К участию в основном туре допускаются истории, добавленные в период между 26-ым числом прошлого месяца и 25-ым числом текущего месяца. Более того, это единственное требование к историям-кандидатам (т.е. нет ограничений на сюжет, длину, авторство и тому подобное). Само голосование проходит на протяжении всего срока отбора кандидатов и до конца текущего месяца (таким образом, с 26-го по последнее число месяца голосовать всё ещё можно, а номинировать новые истории надо уже в следующий месяц).

Добавляйте новых кандидатов с помощью этого шаблона:

=== [[Название Истории]] ===
{{Кандидат
|+3=
|+2=
|+1=
|-1=
|-2=
|-3=}}

В основном туре каждый участник может прибавить или отнять один, два или три голоса у каждой истории. Чтобы проголосовать, допишите свой ник (только в случае зарегистрированного аккаунта) в соответствующую строку через запятую. Если тур ещё не завершён, вы можете изменить или убрать каждый из своих голосов. Граждане с голенькими IP пока к голосованию не допускаются в связи с многочисленными злоупотреблениями.

Если по итогам основного тура есть хотя бы четыре истории с положительной суммой очков, то в первые пять дней следующего месяца проходит финал. В нём участвует треть историй с самыми высокими баллами среди имеющих положительный рейтинг (если эта доля выражается дробным числом, то она округляется вверх). Каждый участник может отдать голос только одной из них. История, набравшая в финале наибольшее число голосов, попадает на главную страницу под заголовком "История месяца", а остальные - как "Призы зрительских симпатий". Если условие для проведения финала не выполнено, то победителем голосования становится история с самым высоким результатом в основном туре.

Полный список победителей предыдущих голосований доступен здесь.

Актуальные голосования

Февраль 2019: основной тур

Метастазы

+3 | x0 () = 0
+2 | x0 () = 0
+1 | x0 () = 0
−1 | x2 (Loveborne, IKAROS) = −2
−2 | x4 (Random Forest, Cat, ValeriusPaipikus, Anstam) = −8
Итог: 0 − 22 = −22

Наверное, я не понял сути, но как-то вообще уж не зашло. --Random Forest (обсуждение) 00:09, 14 февраля 2019 (MSK)

Хорошее начало, интригующая середина, слитая концовка. --Loveborne (обсуждение) 00:19, 14 февраля 2019 (MSK)

Благодаря автору узнал, что пятиконечная звезда именуется звездой Бафомета и обрадовался, что действительно не знаком с сатанинской темой. А если серьёзно, то Максиму К. стоит перестать спешно заканчивать свои рассказы. В конце вам и чернила, и автоматная очередь, и мост с рельсами. В общем, мертвец(ы?) оторвался по полной.

P.S. А куда ж подевалась фирменная подпись?) P.S.S. История 2014 года и можно её считать литературой. Достаточно почёта, хоть и не великолепно. --Kadvaladur, 14 февраля

Судя по всему, автор видел трассу М-2 только на карте. Да и маршрут путешествия из Киева несколько странный - есть прямая трасса Киев-Москва. Ну и наросты на гландах - это нечто. --PinkFloyd (обсуждение) 09:53, 14 февраля 2019 (MSK)

Интриги ноль, чем всё закончится видно уже на 1/4 части истории, сцену с заправкой можно было и получше раскрыть... --IKAROS (обсуждение) 23:21, 14 февраля 2019 (MSK)

Не понравилось!--ValeriusPaipikus (обсуждение) 06:46, 15 февраля 2019 (MSK)

А Стаканистку-то за что мочканули? Я негодую!--Uglypuncher (обсуждение) 04:42, 16 февраля 2019 (MSK)

Банка

+1 | x1 (Konstantin Creep) = +1
−1 | x1 (Gallows Bird) = −1
−2 | x0 () = 0
−3 | x0 () = 0
Итог: 23 − 1 = 22

Покушать принес. --Random Forest (обсуждение) 11:37, 13 февраля 2019 (MSK)

Подавился. --Kadvaladur, 14 февраля 2019 (MSK)

Кул стори, бро --Анон ‮(*)

Такое сочное, интригующее начало, и такая постная концовка. Жаль. — Висельный Птиц

Отечественная Банка понравилась. Я даже РБ перечитал. Тот случай, когда фанфик вышел лучше орджинала.

Долгая ночь

+2 | x2 (Loveborne, Filipendula) = +4
−1 | x1 (Anstam) = −1
−3 | x7 (Alex Skott, Kadvaladur, MadHatter, Braibo, ytth, Cat, Хелдар) = −21
Итог: 32 − 36 = −4

Не люблю, когда ГГ менее пытлив, чем я, но взякую атмосферу одиночества очень люблю. Это одно из немногого, что действительно пугает.--Grey (обсуждение) 02:12, 10 февраля 2019 (MSK)

Как неожиданно. Ваша орфографическая ошибка привела к неплохому неологизму. Подходит для крипипасты. Сродни чему-то неприятному, скользкому и желеистому. --Kadvaladur (обсуждение) 15:59, 11 февраля 2019 (MSK)

Когда первый раз читал эту историю (2-3 года назад), мечтал оказаться в городе один, из за этого история понравилась еще больше. Сейчас перечитал ее, что же, менее ахуенной она не стала!--Бу (обсуждение) 09:41, 10 февраля 2019 (MSK)

Что-то похожее тут уже читал. Только там мужик потерявший память, жил отшельником на берегу озера, вечно затянутого туманом. Один раз он увидел в тумане красный огонь, сделал плот и поплыл к нему. Словил кучу глюков и вспомнил, что из-за него жена и ребенок разбились в аварии на машине. --Паукан-во-тьме

Мой плот, но он все же получше написан. --Random Forest (обсуждение) 15:44, 10 февраля 2019 (MSK)

Идея на пятёрку, реализация на тройку с минусом. --Random Forest (обсуждение) 20:26, 10 февраля 2019 (MSK)

Ну тут дело вкуса :^]--Бу (обсуждение) 20:29, 10 февраля 2019 (MSK)

Ну почему я натыкаюсь на такие истории именно в свои ночные смены, находясь одной-одинёшенькой в огромном здании((( Пойду кирпичи прятать. Рассказ - супер!--Uglypuncher (обсуждение) 03:37, 11 февраля 2019 (MSK)

Неинтересно и тривиально. Очень неизобретательно придуман персональный ад. — Висельный Птиц

Это все уже где-то было. Почему-то я сначала подумал про этот рассказ, видимо, из-за схожести названия. Ничего нового, пугающего. Событий, по ходу рассказа - никаких. По сути - неумелая попытка скопировать события из Сайлент Хилла,где город и монстры, по сути, являлись персональным адом для ГГ, представляли из себя его грехи и страхи. Если ГГ так боялся одиночества, что это чувство стало ему спутником на веки-вечные, то почему в тексте об этом ни слова? Перед событиями "мне кажется, я один в этом городе" и "вламываться ко всем подряд, грябя хаты" - проходит слишком мало времени, что бы это считать нормой. Абсолютная посредственность, хз чего так все прутся. - Alex Skott

Ты бы в следующий раз спойлеры, всё же, проставлял, чтобы другие тоже имели удовольствие разочароваться. --Анон ‮(*)

Рядовейший рассказ о персональном аде, который тут уже упоминался. Настолько всё туманно, что неприятно читать. Более того, каждый новый читатель поймёт что-то сугубо персонально из логики. Для меня к примеру рационально то, что он убил своего ребёнка и жену, а сон был настолько страшный после этого, что сам себе нанес рану или же, жена нанесла увечье. И, наконец, для чего включать ночь? Очевидно, просто для соответствия рангу крипи... На вечной ночи и фигуре в окне соответствие заканчивается. --Kadvaladur (обсуждение) 14:33, 11 февраля 2019 (MSK)

Дорогие ёбаные бляди! Пожалуйста, берите пример с Kadvalur'а и прикрывайте спойлеры. Благодаря вам эта предсказуемая история не заслуживает хорошей оценки. --MadHatter 16:14, 11 февраля 2019 (MSK)

Плюс за атмосферу, но в остальном, да, какой-то недо Сайлент Хилл--Volkisher (обсуждение) 22:29, 11 февраля 2019 (MSK)

Ну в Сайлент хилле были монстры, а тут просто его воспоминания. Может быть гг вообще свихнулся на почве одиночества и сам выдумал и ребенка, и Лизу (В том смысле, что в реальности они были, из за них он попал в это место, но в самом "Аду" их не было и это его галлюцинации)--Бу (обсуждение) 12:00, 12 февраля 2019 (MSK)

Сюжетный поворот вида "тогда я вспомнил, что зарубил жену и теперь нахожусь в Персональном Аду" давно пора поставить в один ряд с историей про брата, которого нет. А вы его на главную тащите.--Zaba (обсуждение) 00:51, 13 февраля 2019 (MSK)

Поддерживаю. Главное, оценки не взлетели, как у победителя января. --Kadvaladur, 14 февраля

Зачем эти спойлеры? Кто-то сперва кусает сникерс, потом снимает обертку заходит к голосование, потом читает историю? — Висельный Птиц

Изоляция

−1 | x1 (Kether95) = −1
−2 | x1 (Menass) = −2
−3 | x0 () = 0
Итог: 29 − 3 = 26

Не самый предпочтительный стиль подачи, но оригинально и очень злободневно.--Grey (обсуждение) 03:34, 10 февраля 2019 (MSK)

Я был уверен, что читал этот рассказ на Мракопедии --Анон ‮(*)

Аналогично

Оба предыдущих рассказа автора мне понравились. Хотел поставить +2, но добавлю балл за то, что этот лучше других его собственных и остальных за голосование в этом месяце (ИМХО). Атмосферно. Вдумчиво. Некое воплощение Страшного Суда и Преисподни. Напоминает мой любимый Death Parade.

P.S. Идея о бесконечных странствиях в метро напомнила рассказ Наблюдатели. --Kadvaladur, 14 февраля 2019 (MSK)

Идея хороша, исполнение подвело.

Чудовища

+1 | x3 (Kether95, Kadvaladur, Хелдар) = +3
−1 | x1 (PinkFloyd) = −1
Итог: 62 − 18 = 44

На данный момент это самый достойный кандидат, Undashing

Что-то есть от унесённых призраками --Volkisher (обсуждение) 13:09, 9 февраля 2019 (MSK)

А также от Пойдём в подвал.--Grey (обсуждение) 04:06, 10 февраля 2019 (MSK)

Очень красочный сеттинг.--Grey (обсуждение) 04:06, 10 февраля 2019 (MSK)

Мне, почему-то, "По ту сторону изгороди" напомнило --Анон ‮(*)

Очень здорово. Одна из лучших вещей, что публиковались в последнее время. — Висельный Птиц

Потрясающая вещь. После прочтения не могу избавиться от ощущения, что только краем глаза через замочную скважину заглянул в очень живой и интересный мир.- Alex Skott

Опять в рассказе все пацаны якобы тупые, лидер вообще какой-то жирный уродец, и только ДЕВОЧКУ показывают как самую шмышлённуйу.
Ну и, гмм, вполне себе посредственное фэнтези с элементами крипоты. Грёбаный Obscure более криповый, чем это.

Не стоит выискивать в рандомных историях феминистические заговоры.
Феминистические или не феминистические, но это говно.

Не пойму, чего все так прутся. Мне не понравилось. Та же "Долгая Ночь" куда более атмосферна.

Прописать атмосферу на фоне рядового сюжета не так уж сложно. А попробуй придумать целый мир, как в данном рассказе.--Kadvaladur, 14 февраля 2019 (MSK)

Читая это творение, я сменил несколько мнений о нём. Сперва показалось, что это унылая "сказка для взрослых" с физиологической мерзостью. Когда появляется противостояние Грачей и Чудовищ, становится увлекательней. Особенно нравится идея о масках, так как отсылает к тому, что страхи существуют только те, что мы сами воображаем. Но как только подло раскрывается истинная сущность Чудовищ как преданных ранее и обозлившихся впоследствии, пропадает вкусный криповый пудинг, который пытались подать ранее. Вроде пауччительно, но не слишком ли просто? Убив практически всех героев в конце, автор проявил неуважение к второстепенному в рассказе, пытаясь поскорее закончить и выбросить тот самый смысл концепции предательства Тем не менее +1 за хорошо продуманный мир. --Kadvaladur, 14 февраля 2019 (MSK)

Сам по себе рассказ действительно интересный, да и проработан на славу. Но на глагне я бы его видеть искренне не хотел, потому что искренне убеждён, что крипи всё-таки про другое, а этот рассказ ну ни капельки не страшный.Хелдар (обсуждение) 00:22, 15 февраля 2019 (MSK)

Херь... Трепещите, ауторы, Кнютт до всех доберётся...

Трясина

+3 | x0 () = 0
+2 | x0 () = 0
+1 | x2 (Хелдар, Filipendula) = +2
−1 | x2 (Screwball, Random Forest) = −2
−2 | x1 (Anstam) = −2
Итог: 2 − 16 = −14

Глотка

+3 | x0 () = 0
+2 | x0 () = 0
+1 | x0 () = 0
−1 | x0 () = 0
−2 | x0 () = 0
−3 | x0 () = 0
Итог: 0 − 0 = 0
СНЯТО С ГОЛОСОВАНИЯ (В СВЯЗИ С НЕСООТВЕТСТВИЕМ СРОКОВ)

Интересно, какие истории в представлении человека загрузившего в ГзИМ этот рассказ, должны становится историей МЕСЯЦА?--Бу (обсуждение) 14:17, 1 февраля 2019 (MSK)

Хорошая шутка. --MadHatter 15:02, 1 февраля 2019 (MSK)

Вот это ирония. А я тут сетовал за И ныне и присно... -- Kadvaladur, 2 февраля

Дом, который построил Тил (Р. Хайнлайн)

+3 | x2 (Loveborne, Кнютт-1) = +6
+2 | x1 (Анон) = +2
−1 | x0 () = 0
−2 | x0 () = 0
−3 | x5 (Grey, РаК, Cat, MadHatter, Filipendula) = −15
Итог: 11 − 15 = −4

Рассказ старый, даже очень, на сколько мне известно, был написан 40 лет назад, но и Пойдем в подвал (Пентакль) выпустили не недавно (хоть и не так давно), но все равно, это не помешало стать ему ИМ. К тому же, если судить по рассказам загруженных на МП с начала декабря, все скатывалось в основном к заурядным НЁХам а тут, хоть идея про четвертое измерение и не свежа, используют ее довольно редко. К тому же людям понравилось.--Бу (обсуждение) 14:21, 31 января 2019 (MSK)

ГРЕЕЕЕЕЕЕЕЙ! Ну напомни уже этим людям про издатое! --MadHatter 15:16, 31 января 2019 (MSK)

А в чем дело? О_о--Бу (обсуждение) 15:21, 31 января 2019 (MSK)
Формально это можно выдвигать в голосование. Но традиционно такие истории далеко не уходят. --Random Forest (обсуждение) 22:00, 31 января 2019 (MSK)
Ну пока не появится лучшее--Бу (обсуждение) 15:32, 1 февраля 2019 (MSK)

Господавры, почему к некоторым названиям в скобках приписывают фамилию-имя автора?

Насколько я понял, в основном инициалы автора подписывают, когда автор можно сказать известный и профессиональный (его рассказы печатаются), или если название уже занято. Ну а вообще четких правил нет, Gbl например к каждому рассказу приписывает свой ник.--Бу (обсуждение) 20:32, 31 января 2019 (MSK)
Для ГЫ это Мимо приписал. Шутки ради, так сказать. Вообще имя приписывается для разрешения неоднозначности, а также для "профессиональных" писателей. --Random Forest (обсуждение) 22:00, 31 января 2019 (MSK)
Ок, благодарю.--Zaba (обсуждение) 10:37, 1 февраля 2019 (MSK)
Это маркер истории, которую не следует добавлять в голосование за ИМ.--Grey (обсуждение) 07:43, 4 февраля 2019 (MSK)

Собрал бы я группу, которая выступала бы за официальный запрет старья. Всё же потенциально я захожу сюда не кингов почитать. Ну, не библиотека это. --Kadvaladur, 2 февраля

Если бы автор написал рассказ вчера, это на что нибудь повлияло бы?--Бу (обсуждение) 09:58, 3 февраля 2019 (MSK)
Прошёл бы наш антииздательский контроль. Кстати, Бу, я так и не нашёл твою кнопочку. Может, покажешь? --Kadvaladur, 5 февраля
Поддерживаю, возраст истории не имеет значения --Анон ‮(*)
На официальное признание существования некромантии.--Grey (обсуждение) 07:43, 4 февраля 2019 (MSK)
Кнопка росписи 9 слева на пенели сверху. "Твоя кнопочка" - как по мне, звучит слишком двусмысленно. Пиши в следующий раз такие вопросы в лс %D--Бу (обсуждение) 22:10, 5 февраля 2019 (MSK)
Опа, теперь буду знать, что такое лс. Невероятно, Бу. Кнопочку нашёл-таки. За двусмысленность извините, конечно. --Kadvaladur (обсуждение) 7 февраля 2019
Это кнопка подписи. --MadHatter 22:39, 5 февраля 2019 (MSK)
Гжель, хохлома? Не удержался.--Zaba (обсуждение) 10:42, 7 февраля 2019 (MSK)

Присоединяюсь к антииздательской коалиции--РаК (обсуждение) 19:46, 4 февраля 2019 (MSK)

Поставить -3 мешает совесть, но таки это не рассказ для ИМ. --Random Forest (обсуждение) 20:25, 10 февраля 2019 (MSK)

В кои-то веки среди литературоты годнота. Хотя концовка явно слита.

А я не думаю, что концовка слита. Что именно тебе не понравилось?

Квартирант (Максим Кабир)

+3 | x1 (Кнютт-1) = +3
−1 | x2 (Loveborne, Tiger713) = −2
−2 | x1 (Kadvaladur) = −2
−3 | x4 (MadHatter, Menass, Braibo, Screwball) = −12
Итог: 17 − 16 = 1

Чем история закончится понятно уже из названия, но читать было интересно. --Анон ‮(*)

Нельзя сказать, что оригинально. Но поставлю всё же не -3, а -2 за уникальное название антагониста, хоть его сущность в рассказе и не раскрыта. Из той же серии, что и Вакансия, и Проект_Траурная_Квартира, и Сердцеед. Как по мне, так в историях с квартирами последнее - лучшее. Надо новенького.-- Kadvaladur, 28 января

Ну не знаю. Все таки тут немножко иное, в вакансии и квартире, люди заранее знали, что их будут пугать, в сердцееде, НЁХ сразу показала себя. А тут иной случай - ты живешь с существом в одной кваритре даже не зная этого, чем то на таймеры похоже.--Бу (обсуждение) 18:11, 28 января 2019 (MSK)
История настолько предсказуема и скучна, что я даже не вижу смысла лепить спойлеры на ваш разговор. --MadHatter 20:11, 28 января 2019 (MSK)
Не, ну а вообще довольно трудно удивить читателя, который прочитал много историй и знает про большинство поворотов %)--Бу (обсуждение) 20:24, 28 января 2019 (MSK)
Добрый вечер. Когда-нибудь я обязательно проведу исследование временных рамок, подразумевающмхся под словом "сразу". Хм... В сердцееде Оно проявляет себя в конце третьей главы и, кажется, для читателя, не знакомого с историями о квартирах, это тоже будет своеобразным поворотом сюжета. История же, представленная для голосования, - словно растянутые три главы, причём у неё может быть продолжение, синонимичное сердцеедовскому, на мой взгляд (при всём уважении к автору и учитывая то, что он может быть и не знаком с Сердцеедом). Хотя... знаете, что вам скажу? По моему мнению, у каждого есть свои категории страшного. Более менее переносимое и что-то хардовое, а сюжетность даже не при чём. Я читаю много рассказов и не сказал бы, что мне от них становится хотя бы не по себе. Но зато как же я вгоняю себя в животнический страх, когда слушаю, к примеру, записи разговоров 911 или читаю про смертельные файлы. Помню время, когда не мог заставить себя встать с кресла два часа, посмотрев видео. Сейчас стараюсь не смотреть ничего, ограничиваясь рассказами... --Kadvaladur, 30 января
По всем признакам похоже, что у тебя просто не развита фантазия. --ytth (обсуждение) 16:59, 2 февраля 2019 (MSK)
По вашему именно собственная фантазия должна страшить человека?.. Это очень быстро перерастает в шизофрению. --Kadvaladur, 2 февраля
Ну вообще любые истории это дело вкуса)--Бу (обсуждение) 20:07, 30 января 2019 (MSK)

А мне понравилась стори, вспомнила горячо любимые Паровозики и Грязнуля. Безусловно, чем дольше сидишь на Мракопедии, тем меньше пугаешься-удивляешься-читаешь-с-интересом (нужное подчеркнуть).--Uglypuncher (обсуждение) 13:59, 29 января 2019 (MSK)

Как очередная история на Мракопедии -- очень даже неплохо. Но как история месяца? Увольте. Тут и типичный герой, будто взятый из Скайрима, которому будет "мерещиться", даже если НЁХ насадит его на когти, и куча других штампов. А еще заметно, что автор так и хочет дорваться до мякотки, минуя всё остальное, особенно хорошо это видно на сцене с описанием работы в кинотеатре. Автор, подпрыгивая на стуле, будто говорит нам: "Да-да, он работал где-то там что-то там, НО ПОСЛУШАЙТЕ ПРО СОБАКУ!". Ну и как подметили выше, крайне очевидный стиль повествования, где автор раза четыре за начало истории умудряется упомянуть что-то собачье.

Трудночитаемая унылая фигня, зато фан-арт потрясающий, лучшая часть рассказа. - Tiger713

Соточку можно чисто только за арт поставить :D--Бу (обсуждение) 12:09, 3 февраля 2019 (MSK)

Где-то тут чуть чуть политики. -- Braibo

Где ты ее тут увидел?--Бу (обсуждение) 21:04, 3 февраля 2019 (MSK)

ИМ превратилась в Конкурс литературоты? Насрать на сюжет, насрать на крипи-составляющую, главное - чтоб ЯЗЫК был красивее?

А мне норм. Для Кабира слабовато, но в целом не хуже среднего. --Random Forest (обсуждение) 20:33, 10 февраля 2019 (MSK)

Поддерживаю!--Бу (обсуждение) 20:36, 10 февраля 2019 (MSK)

И снова с вами я, скучали? Гыыыы... Теперь к делу. Некоторое время я молча таскался сюда за страшным. Читал, плевался...рвал остатки волос на темечке...Но теперь настала пора вернуться! (Вы за шо Кабира хаите, недалекие?) Вопщем - Кабиру наше громкое и восторженное + 3 :) Я тут пароль старый позабыл, пришлось новую учетку создать...дюже соскучился за вами всеми, ироды...

Текущий архив

Завершённые архивы

Раздел архива
Дата завершения обсуждений
Архив:Голосование за историю месяца/1 15 декабря 2015 г.
Архив:Голосование за историю месяца/2 6 мая 2016 г.
Архив:Голосование за историю месяца/3 6 августа 2016 г.
Архив:Голосование за историю месяца/4 6 октября 2016 г.
Архив:Голосование за историю месяца/5 6 февраля 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/6 1 марта 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/7 1 мая 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/8 6 мая 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/9 1 июля 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/10 1 августа 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/11 6 сентября 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/12 1 ноября 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/13 6 декабря 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/14 1 февраля 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/15 6 марта 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/16 1 мая 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/17 6 мая 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/18 1 июля 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/19 1 сентября 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/20 6 октября 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/21 1 ноября 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/22 1 января 2019 г.
Создать новую страницу архива
Все завершённые голосования попадают сюда. Когда текущий архив становится слишком объёмным, всё его содержимое переносится в новый раздел завершённых архивов (см. список справа).

На данный момент текущий архив заполнен на 92.3 %. Сейчас перенос обсуждений не требуется, но необходимость в этом может возникнуть уже скоро.

Январь 2019: финал

И ныне и присно

Киндеркрадец

Январь 2019: основной тур

Рассказы судмедэксперта

+3 | x0 () = 0
+2 | x0 () = 0
+1 | x2 (Kadvaladur, Konstantin Creep) = +2
−1 | x1 (Random Forest) = −1
−2 | x0 () = 0
−3 | x5 (MadHatter, Gallows Bird, Grey, Loveborne, Whales_ma) = −15
Итог: 2 − 16 = −14

"Сливное отверстие" - вольный пересказ Паланика, выпущенный на 9 лет позже оригинала. Уже за одно это хочу поставить минус. А вообще я бы поставил под сомнение форматность данной макропасты - считать ли это вообще крипотой? --Random Forest (обсуждение) 17:57, 18 января 2019 (MSK)

Ну я считаю что да, считать крипотой это можно. По такой же логике, можно поставить под сомнение Как я работал в наркологическом диспансере. Тут нет никакой мистики, тут перечисления случаев, имевших право быть в реальной жизни, да некоторые смерти, откровенно говоря, дурацкие, но это не значит, что такого не может произойти. И это мне кажется действительно жутким.--Бу (обсуждение) 18:38, 18 января 2019 (MSK)
Ладно, чё-то я загнул, и правда. Но за "Сливное отверстие" автора всё равно не прощу. --Random Forest (обсуждение) 18:58, 18 января 2019 (MSK)
Автор, действительно военный врач, причем со стажем и он заявляет, что все в его рассказе правда. Конечно, он мог приукрасить в сторону рассказа Паланика, но все равно. Я понимаю, что таким ничего не убежу, но таких идиотов, как в сливном отверстии действительно полно. Мне дед рассказывал, как в годы его службы, сложилась точно такая ситуация, кишки вырвало наружу. Так что автор мог действительно не знать о произведении Паланика и просто пересказывать свой опыт, благо он у него есть--Бу (обсуждение) 19:06, 18 января 2019 (MSK)
В частности хочу выделить "Автономный апендецит" Я конечно читал много рассказов о безысходности, но немного из них заставляли задуматься: "А что, если я бы был на его месте?". Тут ситуация вполне реальная, без исчезающего из под ног мира, временных петель и без НЁХ, забирающих с собой

К слову, я оказывается не все истории добавил, сейчас буду исправлять--Бу (обсуждение) 19:13, 18 января 2019 (MSK)

Ну охуеть, только баек Ломачинского нам тут не хватало. Давайте уж лучше ЖЖ mossudmed'а на МП зальём, у него хоть оригинальный контент и без наглого пиздежа. Кажется, это говно даже сообществе врачей-убийц кто-то разбирал предметно и оказалось, что большая часть — просто городские легенды. Я за удаление к чертям собачьим. --MadHatter 20:06, 18 января 2019 (MSK)

Сколько лет этому циклу? Больше, чем Мракопедии? Ок, пусть будет историей месяца. Заслужил. А если серьезно, то пиздец же. Это ни разу не новинка, да и остальные кандидаты этому тексту не соперники. Имхо, разумеется.--Thronde (обсуждение) 22:18, 18 января 2019 (MSK)

Наоборот, этот текст — не соперник имеющимся фаворитам. Объективный факт, разумеется. --MadHatter 20:29, 20 января 2019 (MSK)

На сайте пускай будет, но нет места литературе в ИМ.--Grey (обсуждение) 20:04, 20 января 2019 (MSK)

Добрый вечер. Эм... я точно зашёл на Мракопедию? Не-не, точно не на 4stor, но надеюсь, всё же на Мракопедию. Может хватить предлагать для ИМ истории без крипоты (ну да, кто-то мне ответит, что в 678-ом рассказе был инцидент или вспомнит биохимеру. ДА,ДА, я всё не прочитал, потому что как по мне И ныне и присно - максимальный размер для ИМ*)? Такое ощущение, что на неё ввели цензуру в последнее время. Не, рассказы (пришлось проверять, что я не написал "рассказ") хороши. Великолепны с точки зрения детализованности, написаны профессиональным взглядом, но в то же время обывательским языком. С первого же рассказа читатель погружается, будто в приключение. В "автономном аппендеците" так самобытно прописаны речи героев, что уржёшься. И забудешь, что там перевязывают сосуды и достают кишочки. Но знаете, что плохо? Что это ты и забываешь. Куда погружается читатель? Не в приключение ли? Точно нет?..

P.S. (*) Да, кто-то вспомнит про Игра в лево-право/Список серий, которую лично обожаю, но это уже совсем другая история... --Kadvaladur 5:25, 25 января 2019 (MSK)

Чебоксарский шутник

+3 | x2 (Kether95, MadHatter) = +6
+2 | x0 () = 0
+1 | x4 (Whales_ma, Random Forest, Zaba, РаК) = +4
−1 | x1 (Анон) = −1
−2 | x7 (Undashing, Klark, MD, Menass, Kadvaladur, Anstam, Screwball) = −14
−3 | x2 (anshir, Kadvaladur) = −6
Итог: 10 − 21 = −11

Начало выглядело более-менее интересным, но твист все испортил. - Undashing

Не очень люблю такое, но история заставила улыбнуться. --Random Forest (обсуждение) 19:44, 17 января 2019 (MSK)

Как же автор позорно слил концовку. P.S. ошибку заметил сразу. --Анон ‮(*)

Мне нраффки! --MadHatter 19:05, 23 января 2019 (MSK)

Как же заметно, что автор СТАРАЛСЯ писать рассказ, желая попасть в ИМ или куда-то ещё, но использованный приём для школьников, простите, потому что только школьник, залпом проглатывающий крипашные стори и не очень сидя на унитазе не заметит ошибку в начале, а когда автор с конца пошлёт проверять, наложит вторую партию кирпичей. К сожалению, обезглавленные детские трупики - не так мощно для крипи. Вот засунутые иссушенные трупики в рекламных дорожных блоках (Киндеркрадец) - это новинка. -- Kadvaladur 05:38, 25 января 2019 (MSK)

Язык хороший, но концовка притянута за уши.--РаК (обсуждение) 00:42, 29 января 2019 (MSK)

И ныне и присно

+2 | x4 (Kether95, Nikky7531, Jane Bennet, Anstam) = +8
+1 | x3 (Анон, Rywlan, Menass) = +3
−1 | x1 (Kadvaladur) = −1
−2 | x1 (Screwball) = −2
−3 | x3 (Klenina, MadHatter, Braibo) = −9
Итог: 86 − 12 = 74 (победитель отборочного тура)

И это хорошо.--Zaba (обсуждение) 14:59, 16 января 2019 (MSK)

Дай бог, чтобы эта паста победила поисково-спасательную службу. Ибо последней уже достаточно побед. Аминь — Volkisher

Это просто прекрасно--Whales ma (обсуждение) 12:59, 17 января 2019 (MSK)

Мне снятся странные сны и на ум приходят странные мысли. Мне снится Россия, огромная древня Россия, вечная, покрытая дымкой, ждущая. И там, в ней, будто шевелятся некие машины. Какие-то жернова, ржавые, господни жернова, которые торчат неровными краями, словно верхушки айсбергов стоят над Россией. --Random Forest (обсуждение) 17:23, 17 января 2019 (MSK)

Нихуя она выстрелила, практически за день 38 голосов. Надо как нибудь ее прочитать. О_о--Бу (обсуждение) 19:28, 17 января 2019 (MSK)

…and we probably have a winner! --Foxhind (обсуждение) 20:08, 17 января 2019 (MSK)

Великолепнеший рассказ, оригинальный и не менее пугающий, с оригинальной задумкой и атмосферой. Одно из лучших прочитанных мною произведений за всё время.--ValeriusPaipikus (обсуждение) 21:53, 17 января 2019 (MSK)

Если зашло - "Глотка" прочти. Вдруг не сталкивался раньше. --Анон ‮(*)
Вот как раз на фоне глотки этот рассказ вообще ни о чём. Естерека — недосягаемый бог крипоты. --MadHatter 12:03, 25 января 2019 (MSK)
На фоне глотки и большинство из того, что я читал - ни о чём. А этот рассказ, в целом, достаточно средненький, ему и подобных сравнений не нужно. Не разделяю всеобщего восторга. --Анон ‮(*)

История всколыхнула давным-давно забытые детские страхи. Упоминание Докинза, на мой взгляд, не к месту было, но это так...придирки. Отличная, заслуженно плюсуемая годнота.--Uglypuncher (обсуждение) 01:25, 18 января 2019 (MSK)

Длинно, конечно, но неплохо. --Кто-то за окном (обсуждение) 14:32, 19 января 2019 (MSK)

Но оценка-то где? --Random Forest (обсуждение) 20:34, 20 января 2019 (MSK)

Думаю, в этом месяце финальный этап можно смело опустить.
P.S. Интересна аргументация низкой оценки истории пользователем Klenina.--Grey (обсуждение) 19:53, 20 января 2019 (MSK)

И как это будет выглядеть, сразу 26 числа висеть на главной? --Бу (обсуждение) 20:01, 20 января 2019 (MSK)
Не будет. Всё же правила есть правила.--Grey (обсуждение) 19:25, 22 января 2019 (MSK)
Наверно просто личное. Осадок остался какой-то уныло-неприятный. И упоминание убийства животных в эпилоге, и вообще.P.S. Зато "Апельсиновый снег" наоборот только я плюсовала))--Klenina (обсуждение) 04:24, 21 января 2019 (MSK)
Дай-ка угадаю, ты любишь животных больше, чем людей, последних тебе совсем не жалко, за бродячих собак надо сажать? Подростковый возраст, заводские настройки. Чтобы в будущем ни у кого не возникало недоумения, почему хорошей истории ставят жирный минус, у таких как ты надо отнимать право голоса. --ytth (обсуждение) 20:58, 30 января 2019 (MSK)
Пойти на поводу у суфражисток было ошибкой с самого начала. --MadHatter 13:01, 31 января 2019 (MSK)

История мне не понравилась, но ОНО ЗАСТАВИЛО МЕНЯ ПОСТАВИТЬ +3 --Nikserg (обсуждение) 13:02, 21 января 2019 (MSK)

Никогда, конечно, не видела настолько высоких оценок в ИМ. Хотя, конечно, может дело ещё в сказочно убогих конкурентах

Люди, что с вами? Я в себя это заталкивал, как манную кашу, думал, в конце будет что-то, заслуживающее такого восторга. Но нет, это просто хуита. --MadHatter 18:38, 22 января 2019 (MSK)

Ты, видимо, никогда с шизофреничными бабками не взаимодействовал. Тут попадание в образ с описанием внутренней логики просто на пять с плюсом. И да, это не та история, которую читают ради разрывной концовки, её смакуют, негодуют от непробиваемости бабки и сочувствуют беспомощности малолетней главгероини (религиозный же человек может ко всему словить припадок).--Grey (обсуждение) 19:23, 22 января 2019 (MSK)
Взаимодействовал, конечно. Да, выписана она отлично, но это же, блядь, ОТВРАТИТЕЛЬНО. Просто отвратительно, безо всякой крипоты. Шендеровская гнойная ебля гораздо приятнее, по-моему. А мистическая составляющая мало того, что совершенно картонная, так ещё и оправдывает поведение таких ебанутых — типа, это они не сами суки мразотные, а их злой (псевдо)боженька заставляет. --MadHatter 23:55, 22 января 2019 (MSK)

Люди, дорогие, вы видели, сколько этой пасте лет? Вы хоть погуглите-то. Я, конечно, понимаю, что убогость конкурентов заставляет превозносить хоть что-то стоящее и сюжетное, но восхвалять древний рассказ? Причём автора, который уже забросил писательство? Причём тот рассказ, коих у него мириады и с помощью которых можно завоёвывать положение в ИМ каждый месяц несколько лет, если постить его работы?

Давайте адекватно обращаться с этим великолепным форумом и такие штампы-сборники как у этого автора или Ломачинского переводить в специальную рубрику пачек рассказов. Да, неплохо. Читайте наздоровье. Но штампующиеся для выведения в книгу и дальнейшей продажи рассказы - не для ИМ, а может быть и не для Мракопедии. -- Kadvaladur 5:01, 25 января 2019 (MSK)

У нас тут, знаете ли, и Лавкрафт есть, который постарше, и Кинг, который рассказы "штампует для выведения в книгу". Какая разница? Единственный критерий в ГзИМ - это время попадания истории на Мракопедию. Причем если Лавкрафта выдвигать ещё и не очень хорошая идея, потому что его все и так читали, то эта паста была большинству голосовавших незнакома, полагаю. --Random Forest (обсуждение) 10:25, 25 января 2019 (MSK)
Может и незнакома, но я убеждён, что каждому рассказу своё время. Или нет? Или так как нет хороших претендентов будем выбирать для ИМ Лавкрафтов/Кингов/Ломачинских? Я за то, чтобы им отдельный раздел. Да и голосование своё можно. Пусть своими "шедеврами" (ну ладно, можно и без кавычек) новичкам дорогу не перекрывают -- Kadvaladur 10:40, 25 января 2019 (MSK)
Мне казалось, литература в ИМ попадать вообще не должна по правилам. --MadHatter 12:00, 25 января 2019 (MSK)
Нет таких правил. Да и этот рассказ - не литература, а просто история из бложека автора, написанная чуть больше года назад. --Random Forest (обсуждение) 14:11, 25 января 2019 (MSK)
Странно, мне казалось, Грей неоднократно снимал опубликованные (даже в сборниках) произведения. --MadHatter 18:51, 28 января 2019 (MSK)

Чертовщина какая-то

+3 | x1 (Genocide) = +3
+2 | x2 (Cat, Infernus) = +4
−1 | x4 (Kether95, Anstam, Menass, Screwball) = −4
−2 | x0 () = 0
−3 | x2 (Random Forest, Kadvaladur) = −6
Итог: 12 − 10 = 2

В принципе паста хороша С одной стороны, публикация на новостном ресурсе намекает, что все произошедшее, имело дело в действительности. Но с другой, есть недосказанности (возьму для примера историю с топором) например - что с топором в итоге? Если придти туда сейчас и сфоткать то место, будет ли он до сих пор отображаться там? Или "Нашли ли они топор на ощупь?". Но если судить целиком, то вполне нормально. --Бу (обсуждение) 14:43, 13 января 2019 (MSK)

Зашла лишь одна история и только потому, что с похожим я встречался ИРЛ. В остальном написано сносно (для жёлтой газеты нулевых). --Анон ‮(*)

Очередной сборник "типа реальных историй". Ощущение, что авторы подобных компиляций пытаются взять числом.--Zaba (обсуждение) 18:01, 14 января 2019 (MSK)

Так суть в том, что источник то официальный. На сколько я знаю, лента не считается желтушной прессой--Бу (обсуждение) 18:24, 14 января 2019 (MSK)
А какая разница? Внутри это те же самые байки про красную руку и зеленые пальцы. Как Лента себя после этого позиционирует - не наша забота.--Zaba (обсуждение) 21:44, 14 января 2019 (MSK)

Желтуха. --Random Forest (обсуждение) 17:41, 18 января 2019 (MSK)

По-моему, чтобы опередить Байки от дедушки-следователя, надо взять только количеством)) Но если серьёзно, Как я работал в наркологическом диспансере намного лучше. Реалистичней. Богаче. Иррациональней. Это же - слишком повседневно. -- Kadvaladur, 5:45, 25 января

Колодец (В.Пукин)

+3 | x0 () = 0
+2 | x0 () = 0
+1 | x0 () = 0
−1 | x4 (Genocide, Menass, Loveborne, Screwball) = −4
−2 | x2 (Klenina, Undashing) = −4
−3 | x4 (MadHatter, Анон, Braibo, Random Forest) = −12
Итог: 0 − 20 = −20

НЕТ! НЕЕЕЕТ! Только не ёбаный Пукин! В печку его! Я лучше за Шендерова проголосую, чем за это. --MadHatter 20:09, 11 января 2019 (MSK)

А чем вам Пукин не угодил?--ValeriusPaipikus (обсуждение) 08:51, 13 января 2019 (MSK)
По ссылке всё написано. --MadHatter 20:38, 13 января 2019 (MSK)

Сжечь нахуй!

У Впукина есть крипер, давайте не будем тащить этот литературный эквивалент спидорака на МП. --Анон ‮(*)

Крипер сдох, но тащить не будем
Крипер мы тебя не забудем.png

Язык какой-то странный. Вроде читаешь и ничего, но не покидает ощущение, что чет не то. И какой смысл вступления про поход за грибами на гражданке, если рассказ совсем про другое. Можно было сразу начать с воспоминаний. Зачем тянуть? Genocide.

У тебя тоже язык странный. Геноцид - это всегда про множественные убийства.--ПапаРимский (обсуждение) 21:23, 31 января 2019 (MSK)
Дык это просто его ник. По какой-то причине он предпочитает не пользоваться кнопкой подписи. --Random Forest (обсуждение) 22:01, 31 января 2019 (MSK)

Дочки-матери

+1 | x5 (Nikserg, Kether95, Анон, Anstam, Menass) = +5
−1 | x3 (Zaba, PinkFloyd, Tiger713) = −3
−2 | x2 (Бутерброд, Klenina) = −4
−3 | x4 (CyberWelder, Cat, Enj-o, Kadvaladur) = −12
Итог: 29 − 19 = 10

В комментариях к истории всё сказано. Нереалистично и пресновато.--Zaba (обсуждение) 17:32, 11 января 2019 (MSK)

Первоклассная атмосфера. Единственное: если переносишь некий Инсмаут в реалии стран СНГ - удели пару слов его необычности. Здесь вам не там с их относительной автономностью административных единиц.--Grey (обсуждение) 03:04, 13 января 2019 (MSK)

Криков "АТМОСФЕРА ™" не разделяю, но прочесть было интересно. Есть даже целый сюжетный твист. --Анон ‮(*)

Уныло.Неправдоподобно.Скучно. Не могу понять за что плюсуют такое --CyberWelder

История под стать И ныне и присно. --Random Forest (обсуждение) 18:15, 18 января 2019 (MSK)

Естественно. Ещё один-два рассказа на эту тему - январь превратится в голосование за лучшую пасту по обсиранию православия и сборник рассказов о религиозных сектах. --Kadvaladur 5:53, 25 января 2019 (MSK)

Поисково-спасательная служба, часть седьмая, восьмая

+3 | x5 (Genocide, Rollo, Nikky7531, Uglypuncher, Анон) = +15
−1 | x2 (PinkFloyd, Screwball) = −2
−2 | x3 (Foxhind, Anstam, Kadvaladur) = −6
−3 | x2 (Braibo, Dr. Manhattan) = −6
Итог: 27 − 14 = 13

Как то это странно выдвигать две истории как одну. Может лучше раздельно? Вдруг кто то захочет одной поставить например +3, а другой -1.--Бу (обсуждение) 13:23, 9 января 2019 (MSK)

На мой взгляд, странно вообще выдвигать части истории не все вместе, а по отдельности, но у нас так традиционно сложилось. И та же ПСС даже взяла ИМ дважды, например. --Random Forest (обсуждение) 13:30, 9 января 2019 (MSK)

Атмосферно. Почему не весь цикл на им? Genocide

Потому что только эти две части опубликованы сейчас. Остальные опубликованы в течение последних нескольких лет. --Random Forest (обсуждение) 09:22, 10 января 2019 (MSK)

Вот восьмая часть ни о чем. Без нее лучше было бы -- CyberWelder

Та они обе ни разу не атмосферные.--PinkFloyd (обсуждение) 09:18, 17 января 2019 (MSK)
Ну седьмая хотя бы за счёт предыдущих частей вытягивает,а последняя вообще ни о чем. --CyberWelder

...и последние 2 части этого ебучего сериала заканчиваются прохладной недокрипотой.
Лучше бы 5ю часть в своё время выложили.

Мда. Сколько лет я ждал от автора подробностей о лестницах, но так и не дождался. А цикл-то атмосферный. Служба, спасатели, тела, монстры, необъяснимые пропажи - всё переплелось. И очень читаемо. Однако сок так и не выдавили до конца. И что же можно сказать? Определённо, как это бывает, закончилась фантазия. И это понятно: сначала при упоминани лестниц просто говорилось, что они опасны, потом банально у тёть и дядь пропадали руки или взрывался сосуд в мозгу, если КАСАЛИСЬ лестницы, наконец, более подробная байка от первого лица рассказана ребёнком, чтобы ничего не было понятно. И это так не только с лестницами. Любая более менее интересная новая байка в цикле (о "нечётком" человеке, заботящемся о людях, к примеру) имеет слова ребёнка. Сводить мякоть к повествованию событий от ребёнка или душевнобольного (Могилы в лесу) согласно тому, что сложит мозг - такая себе идея среди современных авторов. -- Kadvaladur, 10:30, 25 января (MSK)

Киндеркрадец

−1 | x1 (PinkFloyd) = −1
−2 | x4 (Rywlan, Screwball, Volkisher, fghj) = −8
−3 | x5 (Inner Space, Halfaxa, Random Forest, Анон, Genocide) = −15
Итог: 51 − 24 = 27 (победитель отборочного тура)

Аттракцион "Угадай автора по названию".

А надо угадывать? Это же продолжение крипипасты про то как Башнедьявол в ИМ рвётся. Что характерно, Великую Блудницу, которая например мне зашла на дикий плюс, он выставлять не спешит, а в ГЗИМ кидает всякое... всякое вобщем.
Великая Блудница - это лавкрафтпанк и грим фентези. Этому, возможно, место на сайте, посвященному крипипасте, но не место в ИМ. А вот эту историю я считаю лучшей из написанных мной к данному моменту. Ах да - раз я здесь, заявлю честно и открыто - да, с определенного момента я тоже стал считать эпопею Кошмаров затянувшейся и откровенно недоработанной, но я хотел ее органично закончить. На мой взгляд, получилось не самое худшее из масштабных произведений на тему урбанхоррора. Особенно, если учесть, что это - мое первое произведение вне малого жанра.--Towerdevil (обсуждение) 16:09, 11 января 2019 (MSK)
Факт в том - что этот лавкрафтпанк и грим фэнтези у тебя вышел пристойно, а вот крипи - собранием шаблонов в плохом исполнении.
Страшно представить, что у тебя в худших. --Rywlan (обсуждение) 18:42, 11 января 2019 (MSK)

Наверное это не правильно, но можно хотя бы на пару месяцев перекрыть поток шендеровщины? Ну невозможно же. Опять в рассказе парад уродов и черви в глазницах. Что, нельзя про нормальных людей писать. Да ещё модная нынче трипофобия, явно с вики списана, коробочка лотоса, с вики, правда же?.--Rywlan (обсуждение) 18:42, 11 января 2019 (MSK)

Стиль почему-то гуляет в пределах иногда даже абзаца. А в целом хорошо. --Foxhind (обсуждение) 19:28, 11 января 2019 (MSK)

Однажды Шендеров не упомянул в своем шедевре еблю и червей в глазницах и у него отвалилась жопа.

ShenderovPlakat.jpg

Божественный дизайн. --MadHatter 22:55, 11 января 2019 (MSK)
Ну, про Симфонию не так все плохо, имхо. Сливать ее однозначно не стоит. А вот посыл сего рассказа весьма размыт. Novomestskii
Да и Технические Жильцы в унитазе незаслуженно. Наверное, автору картинки было сложно пробежаться по страницам автора и выбрать наименее рейтинговые, если осиливать всё было лень.--Grey (обсуждение) 02:01, 13 января 2019 (MSK)
Про Жильцов удваиваю - редкая годнота от Германа. А вот Симфония, имхо, на картинке по адресу как раз. --Random Forest (обсуждение) 22:19, 15 января 2019 (MSK)

Минусить вполне годную историю только из-за автора... Ну такое... Пока это единственное похоже на ИМ --CyberWelder

Всё дело в персоне автора. Знаешь анекдот: "Я завоевал десятки городов но меня зовут не завоевателем. Я выиграл сотни битв, но меня не зовут Победителем. Я сложил сотню песен, но меня не зовут Бардом. Но стоило мне тридцать один раз выебать овцу написать про гниль, еблю и червей..."
Тот факт, что ты считаешь историю годной, не делает её таковой для всех. Не могу говорить за каждого голосующего, но лично моё оценочное суждение абстрагировано от личности автора. --Анон ‮(*)
Ну вот не понимаю я этого.Типа 'Я заминусую стори потому что мне не нравится автор'.Это как перестать слушать lostprophets потому что Уоткинс малолеток е... совращал.И почему все агрятся на еблю как будто это что-то плохое? --CyberWelder
Сожалею, но ты не по адресу вопросы задал, я же написал, что сам оценивал в отрыве от личности автора. Однако, если тебе интересно моё мнение, то слушай:
1. У каждого автора есть стиль и читатель вполне имеет право на личное мнение о качестве этого стиля. К примеру, я знаю, что 9 из 10 произведений Впукина вызывают у меня каталептический припадок и обильную гемолакрию. Соответственно я начинаю проецировать эмоции получаемые при прочтении его творчества на самого творца. Вот так совершенно не зная самого г-на Впукина я испытываю к нему стойкую неприязнь и, соответственно, его работу я буду воспринимать с большей долей негатива, чем рандомного автора. Надеюсь с этой частью разобрались.
2. Негативное отношение к теме секса в творчестве Towerdevil'а. Ответ на этот вопрос логично вытекает из предыдущего. Автор имеет право на визитную карточку, на общую центральную тему серии произведений. К примеру, в раннем творчестве Стругацких сплошь и рядом используется образ землянина-сверхчеловека. И это нормально. Но когда из раза в раз используется один набор сюжетных твистов читатель скорее всего возмутится. И читателя можно понять, рассказ становится предсказуем и не оправдывает ожиданий.
Моё мнение. --Анон
Ну я тут в общем говорила, а не о тебе )) Опять же, если произведения какого-либо автора будут вызывать во мне негативные эмоции я просто не буду их читать.А бегать и минусить все его рассказы мне даже и в голову не придет. Тут же я вижу ситуацию с мышками, которые плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Насчёт раннего творчества Стругацких... Так это ж тоже РАННЕЕ творчество Германа. Глядишь через годик-другой и отойдет от этой темы )) Рассказ не оправдывает ожиданий? Так от творчества Шендерова как раз и ожидаешь треша и содомии --CyberWelder
Покажь сиськи! --MadHatter 15:43, 17 января 2019 (MSK)
Может ещё и потрогать дать?))) --CyberWelder
Посмотрю и решу. --MadHatter 16:02, 22 января 2019 (MSK)
( * ) ( * ) Держи --CyberWelder
Сейчас бы слышать обвинения в предвзятости от верного хомячка, набигающего в ГзИМ сразу же, как Towerdevil пожаловался у себя в паблике на голосование на Мракопедии. --Random Forest (обсуждение) 14:12, 18 января 2019 (MSK)
Сейчас бы слышать возмущения от человека, который ставит минуса историям даже не читая их... --CyberWelder
Какое забавное и, главное, ложное обвинение. --Random Forest (обсуждение) 18:55, 18 января 2019 (MSK)
Как и твое --CyberWelder
То есть, ты в принципе думаешь, что я наугад это предположил, и не будешь против деанона своей страницы ВК, когда я покажу твои комментарии? --Random Forest (обсуждение) 20:45, 18 января 2019 (MSK)
Я и не отрицаю что подписана на паблик Германа. Только вот на паблик я подписалась только из-за того что мне на мракопедии его рассказы понравились, но уж никак не наоборот --CyberWelder
Дык я и не о подписке, а о том, как Герман пишет, мол, обижают беднягу на МП, и тут же преданный хомячок, не голосовавший полгода (в последний раз, кстати, тоже истории Towerdevil-а были), срывается с места строчить хвалебные комментарии и голосовать. Я в общем-то не против. Смешно просто, что этот же верный хомячок потом пишет, что бедного Германа минусуют из-за предвзятости. --Random Forest (обсуждение) 16:43, 22 января 2019 (MSK)
Вот же ж тебе делать нечего ))) Ну покопайся ещё в архивах и увидишь что я голосовала не только за Германа.И примерно с такой же периодичностью --CyberWelder
Так вот в чем дело. А я думаю, чего это история Шендерова столько плюсов собрала. Отвоевывать они его собрались, етить-колотить. --Rywlan (обсуждение) 00:05, 19 января 2019 (MSK)

По-моему это один из лучших авторов на сайте.Вообще не понимаю наезды на его творчество. --VoidKnight

Потому что его творчество не крипи, а второсортная литературщина. Такого говна навалом в интернете. Он не умеет писать. Не умеет писать что бы было страшно. Все его рассказы воздействуют лишь на желудок. Персонажи, ситуации, вызывают только отвращение и омерзение. А поведение автора на этом портале лишь дополняет его рассказы. Так же вызывает отвращение. --Rywlan(обсуждение) 17:57, 14 января 2019 (MSK)
А откуда такое стремление разделить крипи и литературщину? В твоем представлении крипи - это сугубо неграмотные стены текста с борд про то, как анон увидел нех и обосрался?--РаК (обсуждение) 01:33, 17 января 2019 (MSK)
Нет никакого стремления. Просто хочется на Мракопедии почитать крипипасту. И нет, в моем представлении крипи это не только аноны с бордов. Да и истории рассказанные бордовским языком меня напрягают. На главной есть текст, что такое крипи и ссылка есть. Если её прочесть то можно представить, что я примерно представляю под словом крипи. И я по своим собственным внутренним ощущениям, разделяю литературу и литературщину на этом портале. Здесь есть литературные рассказы, которые мне нравятся. Многие из них находятся наверху общего рейтинга. А творчество Шендерова для меня это литературщина (которой полно в местах аля Самиздат) неуемного графомана, который похоже решил измором взять Историю месяца. Каждый месяц выставляя свою историю на голосование, а чаще и не одну. Авось попадет. Ну вот, похоже эта история попадет, если не подвезут что-нибудь годное. Можно будет поздравить, надеюсь после победы он возьмет отдых на полгодика. --Rywlan (обсуждение) 02:54, 17 января 2019 (MSK)
Просто сам автор с гнильцой, вот и не любят его тут. Но даже худший из его рассказов лучше половины историй на этом сайте. --MadHatter 13:47, 14 января 2019 (MSK)
Вот опять в голосах два незарегистрированных ника. Жаль, история правок уже слишком большая, чтобы быстро найти, кто оставил. --MadHatter 09:15, 15 января 2019 (MSK)
Справедливо. Пидорнул эти голоса отовсюду. Если автор захочет их вернуть, может зайти и выставить свой никнейм. --Random Forest (обсуждение) 22:18, 15 января 2019 (MSK)

Неплохая история, но душноватая. Дюже клишированные персонажи, необоснованно тяжелый язык. Тем не менее, прочитал с удовольствием. --Nikserg (обсуждение) 17:29, 15 января 2019 (MSK)

Мою историю заминусовали, потому что "бредятина, хрень, смысла нет". Окей, переживу. Но тут-то что не так? И язык неплохой, и напряжение есть, и мясо-матюки-убийства на своем месте, и смысл прослеживается. Не шедевр, конечно, но заставляет лишний раз задуматься: а не буду ли я похож на ГГ, если у меня появится семья? Не думаю, что эта история заслуживает такого хейта.

Лично ты, ноунейм, где видишь "хейт"? Сейчас история занимает лидирующие позиции в голосовании. И в целом неплохо принята аудиторией. --Анон ‮(*)z

Раз уж возникают вопросы, расскажу, почему мне вообще не зашла история:

  • Крипи - это от слова "пугающий", а не от "вызывающий отвращение".
  • Один из факторов, почему эта история не страшная - это, внезапно, язык. В литературных потугах автор порой выдаёт настолько громоздкие и неестественные конструкции, что это напрочь убивает всю живость повествования (ничего дельного по этому поводу посоветовать не могу, потому что сам этим страдаю).
  • Про то, что тема ебли поднимается к месту и не к месту, уже говорилось много раз. Это ещё одна история в копилку.
  • Крипи-составляющая плоховато раскрыта, чего, кстати, у Towerdevil'а обычно не бывает. Причем сомнительные отсылочки к предыдущим историям Германа тут делают только хуже.
  • Название рассказа. Nuff said.

В общем, в последние пару месяцев я ставлю минусы большей части историй, и конкретно эта свой минус отработала на все сто.--Random Forest (обсуждение) 14:35, 18 января 2019 (MSK)

+1 только за иссушенные детские трупики в рекламных блоках. Урбанхоррор стал скучноват нынче; превращается в психологический триллер. У меня всё. -- Kadvaladur 12:31, 25 января

Мне показалось, или несколько голосов в сей истории накручены?

Вакансия

+3 | x2 (fghj, Grey) = +6
+2 | x1 (Джон Доу) = +2
−1 | x1 (Zaba) = −1
−2 | x1 (Tiger713) = −2
−3 | x2 (Kozak64, Menass) = −6
Итог: 13 − 9 = 4

Шляпа. Из хорошего только вступление. Если кому хочется прочитать про эксперимент с запугиванием людей, перечитайте лучше Проект_Траурная_Квартира.--Zaba (обсуждение) 00:52, 8 января 2019 (MSK)

Я протестую против такого использования слова «шляпа». --MadHatter 18:22, 8 января 2019 (MSK)
Тут ближе к этому--Grey (обсуждение) 02:51, 13 января 2019 (MSK)

Офигенно Иррационально.--Grey (обсуждение) 02:51, 13 января 2019 (MSK)

Апельсиновый снег

+3 | x0 () = 0
+2 | x0 () = 0
+1 | x1 (Klenina) = +1
−1 | x2 (Foxhind, Anstam) = −2
−2 | x0 () = 0
−3 | x3 (Kozak64, Screwball, Cat) = −9
Итог: 1 − 11 = −10

Рядышком

+3 | x2 (Konstantin Creep, Cat) = +6
+2 | x1 (Anstam) = +2
+1 | x3 (Zaba, Uglypuncher, Foxhind) = +3
−1 | x3 (Screwball, Menass, Whales_ma) = −3
−3 | x2 (Rywlan, Kozak64) = −6
Итог: 11 − 15 = −4

Стиль изложения и язык настолько кривые, что просто фу.--Rywlan (обсуждение) 14:25, 5 января 2019 (MSK)

Соглашусь. Идея хорошая, но язык... Воздержусь от оценки пока. .--Паукан-во-тьме
За боль в глазах извиняюсь, просто я думал, что если я сказал, что человек не писал очень долго, то я должен это как то показать. Спрашиваю у людей, которые знают. Имею ли я право подкорректировать в некоторых местах речь, или нет, ведь люди ужепоставили оценку данной версии?--Бу (обсуждение) 22:37, 5 января 2019 (MSK)
Только если ты не тварь дрожащая. --MadHatter 13:19, 7 января 2019 (MSK)

Плюсану за идею. И порадуюсь за ГГ - умение читать в темноте - весьма крутой навык ;) Uglypuncher (обсуждение) 01:34, 8 января 2019 (MSK)

Нифига не понятно. Если он НЁХ,какие к черту пролежни? Зойчем он возвратился в те туннели, если там узко и некомфортно? Жил бы себе в заброшенном доме, хавал детишек. И почему он ест именно детей, а не взрослых? Если ему нужно не страх, а только мясо,та и то, кровь ему пить мерзко. Я понимаю,что это наш вариант Буки, но что-то пошло не так.

Ну смотри, пролежни образуются когда человек долго не двигается, для него это стимул ползать. Регенерация у него выборочная, только летальные повреждения заживают. На взрослых он не охотится, потому что если не сильнее, то точно боязливее. Насчет жизни в заброшенном доме, там его могут найти и он никуда не денется, у гг за время путешествия образовось нечто похожее на Стокгольский синдром и он считает, что там ему и так хорошо, все время терпел, значит может потерпеть еще. Да и к тому же, гг трус, он побоялся бы выйти из квартиры, вдруг его заметят?--Бу (обсуждение) 19:14, 12 января 2019 (MSK)
А вообще я ложанул. Можно было изменить начало, как в чугунной ванне, типа гг увидел что то под диваном/кроватью (тот же самый тоннель например) залез в него и не смог вылезти. Но в любом случае менять сейчас что либо уже поздно.--Бу (обсуждение) 19:14, 12 января 2019 (MSK)
В таком случае, если он все время ползает в узком туннеле, у него должны руки и ноги стесаны до костей от постоянного трения.
А вот тут, я бы с тобой поспорил, хотя насчет описания внешности немного подкорректировал, видимо забыл добавить. В любом случае, можно снести на регенерацию--Бу (обсуждение) 20:08, 12 января 2019 (MSK)
Спасибо за замечание, подправил, как ты сказал. :-)--Бу (обсуждение) 20:11, 12 января 2019 (MSK)

Ну хрен знает, воздержусь. Если переписать другими словами и про другого персонажа, получится лучше (и, скорее всего, Вернуться).--Grey (обсуждение) 02:38, 13 января 2019 (MSK)

Зачем же про другого персонажа? Про привидений есть уже вернуться и нематериальное.)--Бу (обсуждение) 21:21, 14 января 2019 (MSK)
Дело не в призраках. Просто именно этот - какой-то несуразный чудак.--Grey (обсуждение) 20:49, 21 января 2019 (MSK)
Так и задумано, я хотел показать жалкого и трусливого персонажа, который вместо попыток что то изменить, придумывал оправдания к своим злодеяниям, что бы читатель был на грани сопереживания и ненависти. Мне казалось так сделать лучше, но судить не мне %)--Бу (обсуждение) 19:25, 27 января 2019 (MSK)

Интерфейс из плоти: Мать лошадиные глаза

+3 | x2 (Random Forest, ValeriusPaipikus) = +6
+1 | x0 () = 0
−1 | x0 () = 0
−2 | x1 (Паукан-во-тьме) = −2
−3 | x10 (Braibo, MadHatter, Kether95, Cat, Screwball, Kozak64, Menass, MD, Anstam, Undashing) = −30
Итог: 10 − 32 = −22

Бред, бред, бред. Если я понимаю правильно, то это вторая часть. В первой части вроде описывался интерфейс, который был открыт до нашей эры, тогда какого хуя мамка боится Библии. Впрочем это всего лишь бред сумасшедшего.

Евангелическая поебень. --MadHatter 22:04, 2 января 2019 (MSK)

Из уважения к оригиналу плюсану. Однако, обрывочный перевод кусков, не упорядоченный согласно оригиналу, мне не нравится. --Random Forest (обсуждение) 14:02, 3 января 2019 (MSK)

Почему тогда не +2 поставил? --Braibo

Что первая, что вторая истории выглядят как бастард SCP, который еще и имеет проблемы в развитии--Undashing

Мистер Скрудж и три рождественских духа

+3 | x2 (Kozak64, Lernos) = +6
+2 | x2 (Пукан-во-тьме, Zaba) = +4
+1 | x0 () = 0
−1 | x0 () = 0
−3 | x7 (MadHatter, ytth, Random Forest, Kether95, Screwball, Menass, Anstam) = −21
Итог: 10 − 23 = −13

Поэзия на главной? Нет пути. --ytth (обсуждение) 07:20, 2 января 2019 (MSK)

Лучше поэзия, чем всякое говно.

Зачем это вообще в ГзИМ? Это же попросту неформат. --Random Forest (обсуждение) 11:02, 2 января 2019 (MSK)

А зачем ты в администраторах? Ведь ты ещё больший неформат.
Такова моя тяжкая судьбинушка. --Random Forest (обсуждение) 08:51, 8 января 2019 (MSK)

Оригинально и свежо. --MadHatter 13:19, 2 января 2019 (MSK)

Тогда ты промахнулся.
Напомни, с каких пор у нас принято редактировать контент чужих правок? --Random Forest (обсуждение) 08:51, 8 января 2019 (MSK)

Личинка Шекспира?

Легко читается и смотрится свежо. Не вы играет, конечно, ну и пёс с ним. --Zaba (обсуждение) 00:17, 6 января 2019 (MSK)

Длинная история

+3 | x0 () = 0
+2 | x0 () = 0
+1 | x0 () = 0
−1 | x0 () = 0
−2 | x1 (ValeriusPaipikus) = −2
−3 | x1 (Kether95) = −3
Итог: 0 − 5 = −5
СНЯТО С ГОЛОСОВАНИЯ (В СВЯЗИ С НЕСООТВЕТСТВИЕМ СРОКОВ)


Читал, читал, и вдруг понял, что читаю "причёсанный" вариант истории, которая уже давно есть здесь, на Мракопедии – Долгая история --Loveborne (обсуждение) 05:52, 30 декабря 2018 (MSK)

История-дубликат, оригинал которой опубликован сотни лет назад, снимается с голосования. --Random Forest (обсуждение) 22:49, 1 января 2019 (MSK)

Новогодняя ночь

+3 | x1 (Zaba) = +3
+1 | x2 (Uglypuncher, Anstam) = +2
−1 | x1 (Filipendula) = −1
−2 | x0 () = 0
−3 | x4 (Nikserg, Screwball, MadHatter, Menass) = −12
Итог: 9 − 13 = −4

К сожалению, так и не успел дописать к декабрьскому голосованию. Все-таки, тот факт, что уже скоро Новый Год, а ни одной тематической истории так и нет, заставил меня ускориться, но... недостаточно :) Короч, всех с наступающим, МП! - Участник:Alex Skott

То что ты спешил, заметно. Концовка завалена. Логические дыры присутствуют. Например: почему у деда глаза таяли? С одной стороны, потому, что он был как ты пишешь в тепле. Но в тоже время ты пишешь, что в квартире стоял холод, такой, что пар шел из-за рта. И с коробкой желаний не все понятно. Желания предназначались девочке и мороз сразу сказал что как только ты назовешь три своих желания... Так что сын, по логике, не мог загадать желание.--Rywlan (обсуждение) 17:04, 29 декабря 2018 (MSK)

Нудная, кривая и безграмотная графомания, которая усыпила меня на середине. --Nikserg (обсуждение) 18:04, 28 декабря 2018 (MSK)

Если бы история началась со стука в дверь, а не с никчемушного рассказа о снах левого чувака (который, по сути, даже ГГ не является), она была бы гораздо лучше. Да и фишку с падением температуры можно было бы докрутить до чего-то более осмысленного. Тем не менее, среди представленных историй эта - лучшая. Плюс новогоднее настроение создаёт ;-)--Zaba (обсуждение) 04:53, 6 января 2019 (MSK)

После Естереки не стоит даже браться за новогодние страшилки. Впрочем, тут и без него никаких шансов не было бы. --MadHatter 21:35, 6 января 2019 (MSK)

Пластилиновые

+3 | x0 () = 0
+2 | x1 (Бутерброд) = +2
+1 | x2 (Grey, Паукан-во-тьме) = +2
−1 | x1 (Anstam) = −1
−3 | x4 (MadHatter, Menass, Screwball, Undashing) = −12
Итог: 4 − 23 = −19

Стрёмненько. Нездоровая такая фантасмагория.--Grey (обсуждение) 11:34, 27 декабря 2018 (MSK)

Верьвхудо какое-то. --MadHatter 11:45, 27 декабря 2018 (MSK)

Мужик похоже просто "белочку" словил. --Паукан-во-тьме

Пока сравнивать не с чем, но для начала поставим -2. --Random Forest (обсуждение) 20:17, 27 декабря 2018 (MSK)

В двух шагах от удалятора стоит. Ребят, ну... не такое же говно в ИМ добавлять!

Написано нормально, но смысл-то в чём?

Вообще непонятно, что тут страшного,не считая фетиша автора- Undashing

Декабрь 2018: финал

Призрачная электричка

Сега МегаДрайв

Итог: 9 ГОЛОСОВ (ПОБЕДИТЕЛЬ) (Random Forest, Бутерброд, Rywlan, Filipendula, Gallows Bird, ytth, Uglypuncher, Tiger713, KatttyG)

В начале месяца электричка выглядела весьма неплохой на фоне остальных историй, но потом добавили годноты. Жаль, что Интерфейс заминусовали, но Сега МегаДрайв тоже хороша. --Random Forest (обсуждение) 13:11, 1 января 2019 (MSK)

Электричка выглядела вкусно до тех пор, пока не появилась бессмысленная вторая часть. Как представитель поколения 90х, не могу не подарить свой голос Сеге♥ --Uglypuncher (обсуждение) 23:25, 1 января 2019 (MSK)