Мракопедия:Голосование за историю месяца

Материал из Мракопедии
(перенаправлено с «М:ГзИМ»)
Перейти к: навигация, поиск

Каждый месяц участниками сообщества выбираются лучшие истории для публикации на главной странице. Выбор происходит путём голосования, участвовать в котором могут все посетители проекта (в том числе и те, у кого нет учётной записи).

К участию в основном туре допускаются истории, добавленные в период между 26-ым числом прошлого месяца и 25-ым числом текущего месяца. Более того, это единственное требование к историям-кандидатам (т.е. нет ограничений на сюжет, длину, авторство и тому подобное). Само голосование проходит на протяжении всего срока отбора кандидатов и до конца текущего месяца (таким образом, с 26-го по последнее число месяца голосовать всё ещё можно, а номинировать новые истории надо уже в следующий месяц).

Добавляйте новых кандидатов с помощью этого шаблона:

=== [[Название Истории]] ===
{{Кандидат
|+3=
|+2=
|+1=
|-1=
|-2=
|-3=}}

В основном туре каждый участник может прибавить или отнять один, два или три голоса у каждой истории. Чтобы проголосовать, допишите свой ник (только в случае зарегистрированного аккаунта) в соответствующую строку через запятую. Если тур ещё не завершён, вы можете изменить или убрать каждый из своих голосов. Граждане с голенькими IP пока к голосованию не допускаются в связи с многочисленными злоупотреблениями.

Если по итогам основного тура есть хотя бы четыре истории с положительной суммой очков, то в первые пять дней следующего месяца проходит финал. В нём участвует треть историй с самыми высокими баллами среди имеющих положительный рейтинг (если эта доля выражается дробным числом, то она округляется вверх). Каждый участник может отдать голос только одной из них. История, набравшая в финале наибольшее число голосов, попадает на главную страницу под заголовком "История месяца", а остальные - как "Призы зрительских симпатий". Если условие для проведения финала не выполнено, то победителем голосования становится история с самым высоким результатом в основном туре.

Полный список победителей предыдущих голосований доступен здесь.

Актуальные голосования

Апрель 2019: основной тур

Есть ли среди вас хороший адвокат?

+2 | x4 (McBride, Foxhind, Loveborne, Alex Skott) = +8
−1 | x0 () = 0
−2 | x1 (Random Forest) = −2
Итог: 20 − 20 = 0

"кротчайшие сроки" в сообщении по ТВ выдают школьника

Не совсем крипи, но раз уж в этом месяце такое безрыбье - то почему б и нет? --Alex Skott (обсуждение) 10:57, 23 апреля 2019 (MSK)

Вполне неплохо.

Однозначно в ИМ! --Паукан-во-тьме

Какие-то подростковые маняфантазии. --MadHatter 14:31, 23 апреля 2019 (MSK)

История пропагандирует нелюбовь к своему родному народу, подстрекательство к самоубийству и, самое худшее, участие в митингах. Мне кажется, ее стоит добавить в ОК:КУ, не то Мракопедию в скором времени могут забанить.

Но если серьезно, то это все равно просто типичная чернуха. Да, конечно, весело читать про то, как тупое быдло страдает из-за тупости, но мне хочется спросить автора: а что на их месте должны были сделать "нормальные люди"? Просто забить на потенциальную опасность, оказавшись в стрессовой ситуации и продолжить заниматься своими делами? Хорошо, я даже могу принять вариант прo то, что "нормальный человек" должен был добежать по морозу до соседей (хотя это тоже риск). Но все равно, весь этот типичный школьный дроч на анализ и критическое мышление... Во-первых, человеческому мозгу не свойственно заниматься активным анализом всего вокруг 24/7. Есть очень много ситуаций, где вера на слово для психики намного полезнее и продуктивнее, чем выращивание неврозов выискиванием подвохов во всем вокруг. Во-вторых, если бы сам герой/автор обладал критическим мышлением, он бы не делил мир на черное и белое, а понимал, что люди становятся такими, какие они есть, в результате огромного количества комплексных факторов. Потом он бы поставил под сомнению саму реальность концепции "свободного выбора" и "вины": какой может быть свободный выбор и вина, если мы совершаем действия под влиянием внешнхих факторов, а не в вакууме? Потом он бы осознал, что даже если по факту ни того, ни другого не существует, общество никогда это не признает, потому что человеческой психике свойственно реагировать эмоционально и делить мир на черное и белое, всегда нужно кого-то в чем-то винитт.. Потом он бы подумал: а нахуя я вообще тогда начал об этом размышлять, если я не могу изменить механизмы работы человека/общества? Возможно, стоило тупо делить мир на черное и белое, идя на поводу у собственных эмоций и принимая эмоциональные выводы на веру, чем автор в итоге и занимается. Т.е. он сам себя опровергает в конечном счете, не пользуясь критическим мышлением, потому что это в данном случае нахуй не надо.--РаК (обсуждение) 15:26, 23 апреля 2019 (MSK)

Так можно заявить, что и ты сам себя опровергаешь, поскольку выносишь приговор герою с тех же морально устаревших позиций «личной ответственности» и «вины». Если же называть твой приговор нейтральной констатацией фактов, то и рассуждения героя можно назвать нейтральной констатацией фактов, разве что с оттенком грусти и злости (ну, а что? смерч, разрушающий мой дом, тоже нейтральное природное явление, но это не значит, что я не вправе злиться на него и пытаться противодействовать ему). Понятия «ответственности» и «вины» на самом деле не бессмысленны, они связаны с необходимыми элементами воздействия на человека. Табуретке бессмысленно читать проповеди, а человеку есть смысл. Табуретку бессмысленно наказывать при её сородичах, а человека есть смысл. Что персонаж в своей специфической манере и осуществил. Хотя то, что он сделал, было бессмысленно в воспитательном плане, ибо первоначально он вроде бы не рассчитывал на фатальный исход своего проекта, а когда начал рассчитывать — не планировал никому рассказывать об этом. Да, пожалуй, это была слепая бессмысленная месть, ложное срабатывание осмысленного в целом алгоритма. Но это всем нам свойственно в той или иной мере. Оказавшись наедине с убийцей всех ваших родственников на необитаемом острове, вряд ли вы удержитесь от мести, даже если этот убийца уже заведомо не сможет причинить никому никакого вреда и никто всё равно не узнает о сделанном вами. Просто в главгерое триггернулся механизм «мести» по более мелкому поводу, чем мы привыкли субъективно считать весомым для себя, вот и всё. Дигит (обсуждение) 00:10, 24 апреля 2019 (MSK)
Так кому он мстил-то? Давайте по частям разберём героем проделанное.
Отомстил ли он родителям, которые его плохо воспитывали? Нет, даже говорит, что любил их. Вроде как. Может быть водителю, который сбил брата? Тоже нет, даже не пошёл на могилу плюнуть. Возможно, он сделал своей целью государство, которое плюнуло на целый город, населённый быдлом? И снова ответ отрицательный, плевать он хотел на государство. Своей целью он выбрал абсолютно случайных, ничем не выделяющихся людей, которым просто не повезло жить рядом с поехавшим. Раз уж угодно использовать метафору со смерчем, то герой пошёл рубить деревья за то, что они качаются и разгоняют ветер. Ну и, конечно, пассаж про то, как он случайно перехватил сигнал у целого района - это вышак. Чего сразу не в субъекте федерации? Myswordishatred (обсуждение) 10:18, 24 апреля 2019 (MSK)
Он мстил человеческой глупости в лице отдельных представителей. Смерч разрушил твой дом? — ты увидел другой смерч и давай бомбить по нему пушками. Тебе теперь не нравится буйное состояние атмосферы в целом. Так-то, если подняться на уровень абстракции выше, то разумнее кажется бороться действительно с социальными корнями явления — которые в таком случае и выступают в качестве смерча, а «родители героя» и «водитель» лишь поваленные смерчем и упавшие на твой дом деревья. Но на героя сильно повлияла иллюзия очевидности, «конкретные люди находятся прямо перед моими глазами и я не могу понять, как они могут быть такими тупыми, а социально-психологические условия лишь абстракция». Кроме того, сам-то герой ухитрился чуть приподняться над этим бардаком. Отсюда и возникло чувство «значит, каждый в принципе может, а если не поднялся, виноват сам». Типичная логика. Дигит (обсуждение) 15:28, 24 апреля 2019 (MSK)

>Всем в школе талдычат что в случае ЧС оповещения будут крутить по радио и ТВ >Удивляется, что люди следуют инструкциям И действительно, вот быдло-то тупое! Ну и конечно, когда рядом с бахвальством автора про критическое мышление сразу же идут истории про 25 кадр - это потрясающе. Myswordishatred (обсуждение) 15:37, 23 апреля 2019 (MSK)

Это что, «Старые мобилы 2.0»? Пожалуй, что и неплохо. Протагонист не менее омерзителен, чем его окружение, но рассказу это не вредит. --Foxhind (обсуждение) 15:53, 23 апреля 2019 (MSK)

М-да, ГГ и правда идиот, тут не поспоришь. И аргументы какие выдвигает: быдло, видите ли, развлекательным передачам верит, во тупые! Лол, а если они им НЕ будут верить, что, собственно, изменится? Хотя, наверное, так и задумано.

Эту бы идею да Чейну в руки. А так вышла очередная история с задумкой на пять, а исполнением на тройку: корявый язык, картонный ЧСВ-протагонист и гипертрофированные идиоты вокруг. --Random Forest (обсуждение) 19:18, 23 апреля 2019 (MSK)

Ну Чейна тут нет давно, так что имеем, то имеем ¯\_(ツ)_/¯--Бу (обсуждение) 19:32, 23 апреля 2019 (MSK)

Как же я обожаю истории про мамкиных циников и "критически" мыслящих людей Undashing (обсуждение) 20:29, 23 апреля 2019 (MSK)

Как ни смешно, при всём при этом у них есть Перспективы™. Да-да, все эти тусклые угольные камушки на фоне окружающих трухлявых досок — подлинные чёрные бриллианты. Все эти неоницшеанцы, школоциники, готосатанопозёры — они хотя бы Пытаюццо™. А те, кто не пытается — как понять, из лени это, или потому что он Взошёл На Следующий Уровень Рекурсии и Понял Бессмысленность Всего Этого? В большинстве случаев Восшествие-На-Следующий-Уровень и Понимание-Бессмысленности-Юношеского-Выпендривания является просто прикрытием для апатии. Дигит (обсуждение) 00:10, 24 апреля 2019 (MSK)
Госпаде, может, ты ещё и эту романтизированную вигилантную чепуху будешь всерьёз воспринимать и разбирать с философко-психологической точки зрения? --Random Forest (обсуждение) 13:00, 24 апреля 2019 (MSK)

Вот к чему приводит просмотр "Голодных игр" и прочих "Дивергентов" натощак. Как говорится, лучше б ты Пушкина читал.--Zaba (обсуждение) 01:04, 24 апреля 2019 (MSK)

Херня подростковая. Такая же как "В твоих руках Пламя Дракона" И есть ощущение что я что-то похожее здесь уже читал.--Rywlan (обсуждение) 17:03, 24 апреля 2019 (MSK)

Затаившаяся срака

+2 | x4 (Omskiydove, Bonybeetle, Cat, Screwball) = +8
+1 | x3 (Grey, Nikky7531, Молчит) = +3
−1 | x1 (Zaba) = −1
−2 | x3 (Rywlan, Menass, Nikserg) = −6
Итог: 26 − 22 = 4

Название - срака, но сама история написана очень хорошо и по тонкости близко подходит к story of my life.--Grey (обсуждение) 07:55, 17 апреля 2019 (MSK)

Вторая, кроме очевидного троллинга, вещь, к которой применимо слово "жирно". --Alex Skott (обсуждение) 09:37, 17 апреля 2019 (MSK)

Давайте только если это попадет на главную менять название. Человека впервые зашедшего на сайт такое название на главной только отпугнет.--Бу (обсуждение) 09:57, 17 апреля 2019 (MSK)

Зачем нам такие слабонервные на сайте? --MadHatter 15:18, 17 апреля 2019 (MSK)

Шедевр, 10 майонезов из 10. --Random Forest (обсуждение) 10:04, 17 апреля 2019 (MSK)

Кстати, этому миру просто необходим кроссовер с названием "Сортир дьявола: затаившаяся срака". --Alex Skott (обсуждение) 13:57, 17 апреля 2019 (MSK)

Сортир дьявола: затаившаяся срака Кошмаров, if you know what I mean. --Random Forest (обсуждение) 19:27, 17 апреля 2019 (MSK)
Сортир дьявола: затаившаяся срака мага-дрочуна, так лучше. А Гендеров здесь совсем ни при чём.
Может и не при чём, но ему есть чему поучиться у автора этой пасты. Кровь, кишки, ебля с НЁХ, чистка привокзальных сортиров? Хуйня! Яичница с маянезиком и новогодний салат — вот где ужас, вот где выворачивающее наизнанку физиологическое отвращение!
Вот, кстати, да, мне тоже местами напоминало лучшие моменты Шендерова. --MadHatter 21:55, 17 апреля 2019 (MSK)

Это просто потрясающе. Самая страшная история за последние несколько месяцев. У меня аж желудок свело. --MadHatter 15:18, 17 апреля 2019 (MSK)

Лучше уж такое, чем сплошные стори про: школота, психи, школота, психи, упс - психованная школота... --Паукан-во-тьме

Концовка того стоит.

Ууу, сколько мерзости и жира. Пойду поем.--Zaba (обсуждение) 00:24, 22 апреля 2019 (MSK)

Честно говоря, не понял юмора, не понял, при чем тут крипи и не понял, где там срака. Написано забавно, но не более того. Пока минусую, может, кто-нибудь откроет мне глаза на суть шедевра. --Nikserg (обсуждение) 11:58, 22 апреля 2019 (MSK)

Сейчас я коротко аргументирую, почему это самая страшная история апреля.

Во-первых, перед нами не заурядная простыня про маньяка, а настоящая, леденящая душу, история про психопата. Во-вторых, автор очень умело смог создать атмосферу страха и отвращения при помощи обыкновенных продуктов питания и человеческого жира. В-третьих, и пожалуй этот аргумент самый сильный из всех-"если не страшно, то представьте себя на его месте". Надеюсь, что теперь ты понял свою ошибку и проголосуешь за эту историю. Undashing (обсуждение) 10:24, 23 апреля 2019 (MSK)

Рассказ про настоящее чудовище. Как этот ублюдок вообще смеет судить людей за то, какие они есть? Грязный лукист, жаль, что он выжил!--РаК (обсуждение) 14:37, 23 апреля 2019 (MSK)

Таки 100% лучшая история месяца. Месяц, конечно, хуёвый, но что поделать.

Шедевр постмодернизма. --Loveborne (обсуждение) 18:53, 23 апреля 2019 (MSK)

Рассказ копирайтера

+3 | x0 () = 0
+2 | x0 () = 0
+1 | x2 (Screwball, Молчит) = +2
−1 | x0 () = 0
−2 | x5 (PinkFloyd, myswordishatred, Random Forest, Rywlan, Cat) = −10
−3 | x3 (MadHatter, Zaba, Menass) = −9
Итог: 2 − 19 = −17

В деревне горел свет в 2 ночи?

Чего ещё можно было ожидать от копирайтера? --MadHatter 17:59, 15 апреля 2019 (MSK)

Абсолютно та же история могла бы быть намного интереснее, если бы этот же синопсис раскрыл другой автор. --Random Forest (обсуждение) 18:05, 15 апреля 2019 (MSK)

Например?--Бу (обсуждение) 19:46, 15 апреля 2019 (MSK)
Например, любой автор, который умеет писать не сумбурно и не стесняется раскрывать детали. --Random Forest (обсуждение) 19:58, 15 апреля 2019 (MSK)
Т.е. любой, кто превратил бы историю в графоманию? Как по мне, деталей тут достаточно, и история компактная, а избыток "деталей" превращает историю из крипи в графоманию.
"...избыток "деталей" превращает историю из крипи в графоманию." Держи идеальное крипи: "Когда я шёл по улице поздно ночью на меня выпрыгнул невообразимо отвратительный зверь. Если вам не стало страшно, вообразите себя на моём месте Myswordishatred (обсуждение) 10:29, 16 апреля 2019 (MSK)
ТАК ВОТ У КОГО БОМБАНУЛО ИЗ-ЗА SICK.AVI!
Yoba.png
А если серьёзно, то сейчас то, что ты сделал, называется "унылая демагогия". Деталей здесь достаточно для описания ситуации, разве что нету длинных мудовых описаний окружающей природы, каждого домика этой деревни, каждой песчинки на дороге, биографии каждого друга с описанием каждой секунды жизни каждого из них, а также описания всех мыслей каждого попутчика за последние 10 лет, и потом, наконец, описания прибытия героев в деревню, занимающего 4 терабайта, в котором где-то в середине содержится 1 строчка с намёком на крипи. Конечно же, настолько адового пиздеца здесь и в помине не было. Но последние тенденции показывают, что кандидаты в ИМ неумолимо приближаются к этому идеалу.

И это, мать его, нехорошо.

Да ладно вам, избыток деталей не делает из истории графоманию. Как пример можно взять любую длинную и хорошую пасту. А вот как выглядит история без лишних подробностей.--Бу (обсуждение) 11:55, 16 апреля 2019 (MSK)
_избыток_ деталей на то и избыток, чтобы говнять историю (чаще всего превращая её в графоманию).
Разумеется, мы уже забыли, что в моем корневом комментарии было "раскрыть детали", а "избыток деталей" - это уже ты откуда-то вытащил.--Random Forest (обсуждение) 12:12, 16 апреля 2019 (MSK)
Если деталей в истории достаточно, чем являются остальные детали? - правильно, избытком. Простая логика, уровня задачек для детей детского сада.
Ну да, зачем нам детали в истории? Мы ведь не хотим придать ей правдоподобности, а также сильнее погрузиться в атмосферу повествования для того, чтобы усилить эффект, производимый ею. Это точно не то, чего мы хотим от крипи. Мы хотим скелетов, выпрыгивающих из шкафов. Myswordishatred (обсуждение) 15:34, 16 апреля 2019 (MSK)
Ненене, мы хотим длинных и мудовых описаний всего, чего не надо, на 20 терабайт. И чтобы крипи-часть из этого составляла от силы сотню байт.
Какой-то неуместный сарказм. Судя по тому, что это история месяца, а также по рейтингу в 90 баллов - да, хотим. Myswordishatred (обсуждение) 08:25, 17 апреля 2019 (MSK)
>Какой-то неуместный сарказм
Отвечаю уместным сарказмом н твой неуместный сарказм.
>Судя по тому, что это история месяца, а также по рейтингу в 90 баллов
Ну да, http://lurkmore.to/Миллионы_мух_не_могут_ошибаться .
Мы тут все быдло, один ты знаешь, как истории должны быть на ресурсе. Я всё понял, можешь не продолжать. Myswordishatred (обсуждение) 15:52, 17 апреля 2019 (MSK)
Продолжай разводить демагогию, это так конструктивно.

Деревенский банник

+2 | x1 (Screwball) = +2
+1 | x0 () = 0
−1 | x1 (myswordishatred) = −1
−2 | x2 (Random Forest, Молчит) = −4
Итог: 14 − 29 = −15

Забавно, но пока это самая страшная история за весь месяц.-Undashing (обсуждение) 04:29, 15 апреля 2019 (MSK)

Соглашусь, пока что лучшее. Не хуже мага-дрочуна. --Nikserg (обсуждение) 11:50, 15 апреля 2019 (MSK)

Доколе ресурс позорить будете, выставляя на голосовалку подобные бредни?

ДА ЕБАНЫЙ В РОТ, КАКОГО БЛЯДЬ ХУЯ? ЗАЧЕМ ЭТО ТУТ? РЕСУРС ПОСВЯЩЕН ЕБАНОМУ КРИПИ, А НЕ "ГЫ, БЛЯДЬ, СМЕШНО, ШО ПИЗДЕЦ!!!" КАКОГО ХУЯ? А ПОТОМ ЖАЛУЕМСЯ, ЧТО НА ГЛАВНОЙ КАКАЯ ТО ХУЙНЯ! ДА ПОТОМУ, ЧТО НАРОД ВИДИТ, ЧТО ТАКИЕ ИСТОРИИ ЗАХОДЯТ И ПЫТАЮТСЯ ПИСАТЬ ПОДОБНОЕ, ВОТ И ПОЛУЧАЕТСЯ КРУГОВОРОТ ГОВНА!
Ляя, я такого годного бугурта давно уже не видел. Разрыв пердака виден даже отсюда.
А вообще, основной бомбёж в ИМ, если ты не заметил, происходит не из-за магов и дрочунов(они не попадают в ИМ попросту, не проходят голосование), а потому, что в ИМ попадает всякая параша вроде "Перед рассветом", не являющаяся ни крипи, ни годной историей.

Кстати да. Ну тут я в своем сообщении действительно немного перегнул.--Бу (обсуждение) 11:27, 16 апреля 2019 (MSK)
Бутер, а если бы на тебя напал деревенский дед-банник или ещё лучше - Русский банный вариант Попобавы, тебе было бы смешно или страшно? --Чорная луна (обсуждение) 21:58, 15 апреля 2019 (MSK)
Я бы ахуел--Бу (обсуждение) 10:43, 16 апреля 2019 (MSK)
Ну вот, люди начали использовать аргумент "если не страшно, то представьте себя на его месте".--Smilejpg (обсуждение) 09:33, 17 апреля 2019 (MSK)

Что это за мусор? --Foxhind (обсуждение) 13:46, 24 апреля 2019 (MSK)

ТВАРЬ

+3 | x1 (myswordishatred) = +3
+2 | x4 (Omskiydove, Cat, Молчит, Menass) = +8
+1 | x3 (Zaba, Konstantin Creep, Foxhind) = +3
−1 | x2 (аукан-во-тьме, Rywlan) = −2
−2 | x1 (Screwball) = −2
−3 | x3 (Lena Likina, Кнютт-1, Random Forest) = −9
Итог: 14 − 13 = 1

Why not? Еще одна история без мистики. ИМХО, появиться на главной хоть в списке кандидатов обязана.--Бу (обсуждение) 21:17, 8 апреля 2019 (MSK)

Мне очень понравилось. Коротко, ёмко, атмосферно. Myswordishatred (обсуждение) 22:42, 8 апреля 2019 (MSK)

Что? Больше не нужно поить пивом всяких старых мудаков? Спасибо тебе, Господи... Начало не мешало бы вычитать и подкорректировать. Но конец хорош.--Zaba (обсуждение) 23:20, 9 апреля 2019 (MSK)

Откуда?! Откуда вы вытаскиваете в ИМ весь этот хлам?...фу, бля...

Показать спойлер Скрыть спойлер

Если тварь таки была, и этот малец её завалил. Как так получилось, что с ней не справился целый отряд?
Если твари не было, кто блджад издавал звуки из подвала? Скрежет, и вой?
И вопрос: чем хотя бы чисто теоретически тварь могла питаться за дверью-то, и откуда воду брать ёпта?
Да не было никакой твари. Внутри могло быть что угодно, как минимум крысы, или какая другая живность (Эти гады везде смогут пробраться). А по поводу воя - это могло быть завывание ветра (Опять же, крысы могли прогрызть бетон и через небольшие щели мог образоваться сквозняк. Если кто не верит, что крысы могут грызть бетон погуглите строение их челюстей. Спойлер, если они не будут стачивать зубы о тот же бетон, то они помрут)--Бу (обсуждение) 10:31, 13 апреля 2019 (MSK)
Посон охуенно симулировал приближающегося монстра (НАРАСТАЮЩИЙ звук), и он же издал "протяжный, как никогда прежде" вой? А нихуёво адаптировался под байку туповатый чел.
А он и не адаптировался. :D Не такой уж и хлам. --Foxhind (обсуждение) 13:50, 24 апреля 2019 (MSK)

Злой пес, которого не смогли найти

+2 | x2 (Rywlan, Cat) = +4
+1 | x2 (Menass, anshir) = +2
−1 | x1 (myswordishatred) = −1
−2 | x3 (Random Forest, PinkFloyd, Alex Skott) = −6
Итог: 24 − 25 = −1

Господи, остановитесь вы уже. Зачем все истории из цикла кидать то? Одной было бы достаточно. Что касается самой истории, то первая треть была довольно скучной, вторую можно назвать интересной, ну а последняя часть лютый бред. Ах да, еще стоит учесть, что графомания автора иногда переходила все границы. Undashing (обсуждение) 14:55, 5 апреля 2019 (MSK)

Имхо впечатление сильно портит авторский стиль письма. Тяжелый он, громоздкий, перенасыщенный. Читаешь как учебник по сопромату... Паукан-во-тьме
Ну эти истории связаны разве что местом действия и иногда упоминанием персонажей из первых частей, а так это совершенно разные истории. А так это вкусовщина. А еще конечно можно было бы и не забывать про правило "Критикуешь - предлагай"--Бу (обсуждение) 17:24, 5 апреля 2019 (MSK)
Сам стиль повествования тоже стоит учитывать, как по мне, так автор ну слишком углубляется в детали, если я не ошибаюсь, то за подобную бытовыху Пукина регулярно в ОК:КУ закидывают. Также я соглашусь с человеком выше касательно самого текста.Undashing (обсуждение) 19:57, 5 апреля 2019 (MSK)
Ну возможно да, но сравнивать это с Пукиным это, как по мне моветон. О_о--Бу (обсуждение) 20:02, 5 апреля 2019 (MSK)
Ну пиздец, если история обладает хоть каким-то художественным оформлением, и состоит более чем из десяти абзацев, так это уже "громоздко", "скучно", "лишние подробности", "графомания". Этот цикл не только в этом месяце лучший, но вообще одно из лучших произведений на сайте. Хотите чего попроще, сразу обращайте внимание на размер текста и идите мимо --Inner Space (обсуждение) 18:39, 9 апреля 2019 (MSK)
Поддерживаю!!! --Бу (обсуждение) 19:04, 9 апреля 2019 (MSK)
>если история обладает хоть каким-то художественным оформлением, и состоит более чем из десяти абзацев, так это уже "громоздко", "скучно", "лишние подробности", "графомания"
Ну во-первых, основная претензия - содержание текста, а не его длина. Если бы ты прочитал отзыв внимательнее - точнее, если был бы способен понять написанное - возможно, не писал бы такой тупой комментарий.
Разумеется, подъёбы по поводу неспособности читать или воспринимать длинные тексты по причине исключительно их объёма повышает оценку твоего интеллекта на 0.000001% в глазах окружающих. Но неспособность применить этот подъёб уместно снижает её на 20%, а неспособность понимать смысл комментариев длиной в <10 предложений снижают восприятие умственного развития недо-критикана аж на 50%. Итого, в глазах адекватного человека твой уровень умственного развития равен приблизительно 30.000001% от интеллекта среднестатистического человека, что балансирует на грани между имбецильностью и идиотизмом.
tl;dr Ты обосрался жиденько, чел.
Забавно, но я обычно люблю читать макропасты, так что упрек не по адресу. Что касается языка автора, то он мне совершенно не понравился, а сама история уж слишком перенасыщена событиями. Концовка вот реально слита, в итоге из неплохой задумки мы получили банальнейший твист. Если про цикл говорить, то мне вот честно, совершенно не интересна эта тема про деревню, в которой перманентный пиздец творится, а старики только и делают, что рассказывают охуительные истории. Undashing (обсуждение) 14:23, 10 апреля 2019 (MSK)
Причем тут макропасты? О_о--Бу (обсуждение) 14:35, 10 апреля 2019 (MSK)
А как называть пасты "больше десяти абзацев"? Думаю, что деление на макро и микро вполне актуальноUndashing (обсуждение) 15:21, 10 апреля 2019 (MSK)
Макропасты, это пасты, внутри которых несколько рассказов. Что то вроде такого. Большие рассказы так и называются - большие рассказы. --Бу (обсуждение) 15:29, 10 апреля 2019 (MSK)
Ок, буду знать. Undashing (обсуждение) 17:45, 10 апреля 2019 (MSK)

Чумовский Иисус

+3 | x1 (Ориник) = +3
+2 | x3 (Enj-o, Kether95, Menass) = +6
+1 | x4 (Cat, Nikky7531, Rywlan, Anstam) = +4
−1 | x2 (myswordishatred, Screwball) = −2
−3 | x4 (Кнютт-1, MadHatter, Undashing, Random Forest) = −12
Итог: 13 − 18 = −5

Хз можно ли добавлять в ГзИМ весь цикл за один месяц, но я попробую.--Бу (обсуждение) 11:22, 2 апреля 2019 (MSK)

Хорошая идея, это по сути самостоятельные истории, и как мне кажется, эта поинтереснее.--Ориник (обсуждение) 11:53, 2 апреля 2019 (MSK)

Чего-то я не понимаю, видимо, в этих историях. Цикл про дедов, которые пиво потягивают, а где-то там, между делом, вроде как побочные истории рассказывают.Опять же, вроде говорят, что в Чумовке этой людей всего ничего, а уже второй рассказ детей топят, жгут, режут и даже едят, а они всё не заканчиваются. Не впечатлён, в общемMyswordishatred (обсуждение) 21:36, 2 апреля 2019 (MSK)

Действия рассказов происходит летом. туда на лето дети могли и приезжать, к тому же о точном количестве людей не написано, поэтому это придирка. Я думаю люди, которые не читали этот цикл, но хотели скажут тебе большое спасибо, за то, что ты проспойлерил что некоторые персонажи погибнут--Бу (обсуждение) 23:00, 2 апреля 2019 (MSK)
В смысле не написано? Вот же: "А тут все по-другому. Население в пять с половиной тысяч". По-моему всё достаточно однозначно. Никто туда в здравом уме детей не отправит уже после событий первого рассказа. А имеющихся отправят куда-нибудь подальше. А тут как-то нормально всем. А от моих правок со спойлерами почему-то разметка разъезжается, тут уж ничего не могу поделать. Тем более что твисты не такие уж и сильные. Myswordishatred (обсуждение) 13:38, 3 апреля 2019 (MSK)
А, чего то я пропустил эту строчку. Ну все равно, даже по самым скромным подсчетам выходит не меньше сотни детей.--Бу (обсуждение) 16:11, 3 апреля 2019 (MSK)

Геттер

+3 | x3 (RecentlyArisen, Alex Skott, anshir) = +9
−1 | x0 () = 0
−2 | x2 (Anstam, Menass) = −4
−3 | x5 (ytth, Кнютт-1, Inner Space, Cat, MadHatter) = −15
Итог: 28 − 19 = 9

Давно не было фантастики в ГзИМ. Конец смазанный, но идея интересная. --Radiodrozh (обсуждение) 13:04, 2 апреля 2019 (MSK)

Так была же, совсем недавно! Вроде бы еще это было. --Бу (обсуждение) 14:05, 2 апреля 2019 (MSK)
Некоторое время назад фантастика даже победила. --Random Forest (обсуждение) 11:00, 16 апреля 2019 (MSK)

Хорошее начало, но финал разочаровывает. В таких околотвёрдых историях хочется всё же более детального описания экспериментов и постепенного расширения границ. А здесь какой-то преждевременны финал. Myswordishatred (обсуждение) 22:12, 2 апреля 2019 (MSK)

Удваиваю --Паукан-во-тьме
"Околотвёрдая история" - взоржал раскатисто, спасибо. --ytth (обсуждение) 22:32, 3 апреля 2019 (MSK)

Отсылка к Candle Cove - 10 из 10, очень хорошо ложится на сюжет истории. --Random Forest (обсуждение) 20:53, 3 апреля 2019 (MSK)

Дочитал. Речь в диалогах просто ужасна, плюс много языковых ошибок. Поэтому всего лишь единица. --Random Forest (обсуждение) 21:19, 3 апреля 2019 (MSK)

Сам думал над обоснованием таковой температуры человечесокого тела, и хоть подобное обоснование смотрится для меня довольно экзотическим, оно так-же является и достаточно логичным.--ValeriusPaipikus (обсуждение) 22:28, 3 апреля 2019 (MSK)


Когда я читал эти диалоги, было ощущение что меня травят. --ytth (обсуждение) 22:32, 3 апреля 2019 (MSK)

Температура не повысилась?--PinkFloyd (обсуждение) 15:02, 5 апреля 2019 (MSK)

Барьер в 200 мсек... Но ведь можно использовать фотоаппарат и заснять всякую НЁХ, которую мозг удаляет, разве нет? Времени для концентрации на пикче полно.
Кроме этого, история очень даже неплоха.

Такую антинаучную херь могут с удовольствием прочесть только младшекласники. Надо было меньше логических обоснований и быстрее НЕХ --Inner Space (обсуждение) 15:58, 8 апреля 2019 (MSK)

Идти на сайт с крипипастами, ожидать что-то НАУЧНОГО... ну такое.
Между научностью и антинаучностью есть компромисс - правдоподобность, который он и имел ввиду. Я с ним в этом согласен. --ytth (обсуждение) 16:31, 9 апреля 2019 (MSK)
Эххх, сейчас бы в младшие классы школы...--PinkFloyd (обсуждение) 10:17, 9 апреля 2019 (MSK)
Понятно, что половина описанных "научных" фактов являются полным бредом с точки зрения реальной науки. Однако, это soft sci-fi, которому такое позволительно. --Random Forest (обсуждение) 10:23, 9 апреля 2019 (MSK)

Похоже победитель месяца уже известен) все другие стори в минуса загнали. --Паукан-во-тьме 22:35, 22 апреля 2019 (MSK)

Нина

+3 | x0 () = 0
+2 | x1 (Cat) = +2
−1 | x1 (Kether95) = −1
−2 | x2 (Screwball, Undashing) = −4
Итог: 5 − 14 = −9

Ну, такое себе... Затянуто, громоздко, и все только ради банальной черной НЕХ, вселяющейся в человека --Паукан-во-тьме

Это цикл. Если бы этой НЁХ не было, то и не было продолжения. Которое к слову не о НЁХ--Бу (обсуждение) 20:03, 1 апреля 2019 (MSK)

Какой отвратительный слог. --PinkFloyd (обсуждение) 16:57, 4 апреля 2019 (MSK)

В каком месте отвратительный?--Бу (обсуждение) 21:04, 4 апреля 2019 (MSK)
Перманентно.--PinkFloyd (обсуждение) 07:55, 5 апреля 2019 (MSK)
Он ведь спросил в каком месте, а не на какой срок. --ytth (обсуждение) 01:01, 7 апреля 2019 (MSK)
Повсеместно. --PinkFloyd (обсуждение) 18:23, 7 апреля 2019 (MSK)

Как же много ненужных подробностей.--Undashing (обсуждение) 09:27, 5 апреля 2019 (MSK)

Какой отвратительный слог. --MadHatter 14:50, 15 апреля 2019 (MSK)

Федя

+3 | x1 (Cat) = +3
+2 | x0 () = 0
+1 | x1 (Konstantin Creep) = +1
−1 | x0 () = 0
−2 | x1 (PinkFloyd) = −2
−3 | x6 (myswordishatred, Rywlan, Screwball, Menass, Anstam, MadHatter) = −18
Итог: 4 − 20 = −16

Нынче мода на стори про школоту? Сначала "Хлюпик", теперь это... --Паукан-во-тьме

Чем тебе школота не угодила? О_о--Бу (обсуждение) 18:10, 31 марта 2019 (MSK)
Тем что уныло. Если в "Хлюпике" хотя-бы поворот с мертвецом, который мертвец, то тут вообще зацепиться не за что. Вроде и минусовать не за что, но и плюсить тоже. --Паукан-во-тьме
Ну может быть.--Бу (обсуждение) 20:16, 31 марта 2019 (MSK)

Как-то никак. Всё содержание можно уместить в полтора предложения и хуже не станет. Myswordishatred (обсуждение) 10:53, 1 апреля 2019 (MSK)

Вот и я про то же. --Паукан-во-тьме

Господи, какая чушь.Ощущение, что автор хотел написать про одного Федю, а написал про другого. Начало рассказа не стыкуется с самим рассказом. Забудем о растерзанном коте, который опять же не влияет на рассказ. Обратим внимание на эту строчку: "Сейчас я напишу кое-что, что хотел бы забыть. Заранее предупрежу - не надо пытаться меня найти: все равно не получится. Я какое-то время работал кое кем и цифровые следы заметать умею. Так что не тратте свое время зря" Читатель ожидает, что произошло что-то с автором и Федей, где автор совершил что-то страшное, раз он предупреждает что бы его не искали. А в итоге Федя был гоним одноклассниками, его избивал отец, учителя не любили. автор отказал в помощи Феде когда ему она была нужна. И оттолкнул его. Федя провалился в люк и его погрызли крысы. Ну и к чему надо было писать не ищите меня я хорошо умею заметать следы? За что тут искать-то? А ещё орфография, по дурацки составленные предложения, Строчки вроде: Бедный ребенок плавал по канализации в виде вздувшегося трупа несколько суток. Что за канцелярский язык? Это же не полицейский протокол. В каком виде? Он и был трупом. Трудно написать вздувавшийся труп Феди плавал в канализации?--Rywlan (обсуждение) 20:36, 1 апреля 2019 (MSK)

Твою мать, бутер, твоё сознание захватил Впукан? Это же не крипи, это ёбучая бытовушка.

Да чего то именно на эту тему захотелось написать. Извиняюсь, не самый лучший мой рассказ. Сейчас в голове есть пара идей, в ближайшее время постараюсь исправится :^) --Бу (обсуждение) 17:13, 3 апреля 2019 (MSK)
Ага, ну вот я тебя и нашёл! --MadHatter 14:26, 15 апреля 2019 (MSK)

Или хотя бы съест

+3 | x2 (РаК, Бутерброд) = +6
+1 | x4 (Whales_ma, myswordishatred, Cat, Lena Likina) = +4
−1 | x1 (ValeriusPaipikus) = −1
−2 | x3 (Screwball, Anstam, MadHatter) = −6
−3 | x4 (Menass, Кнютт-1, Random Forest, Nikserg) = −12
Итог: 18 − 19 = −1

Просто и со вкусом, НЁХ оригинально описана, интрига хорошо выдержана, лучше мага-дрочуна. --РаК (обсуждение) 16:20, 30 марта 2019 (MSK)

Согласен! Вот только сейчас мало кому нравится "Просто и со вкусом"--Бу (обсуждение) 16:23, 30 марта 2019 (MSK)

Хорошо, но как-то мало. В этом случае недосказанноть на пользу не идёт, как по мне. Myswordishatred (обсуждение) 10:52, 1 апреля 2019 (MSK)

Простота есть, а вот со вкусом - проблемы...

Щас всі випиваєм по другій і расказуєм охотничі і риболовні історії. --MadHatter 14:16, 15 апреля 2019 (MSK)

Какой хороший месяц - одна история лучше другой. --Random Forest (обсуждение) 14:25, 15 апреля 2019 (MSK)

Точно не Впукин написал? --Nikserg (обсуждение) 12:53, 22 апреля 2019 (MSK)

Здесь практически нет бытовухи--РаК (обсуждение) 14:41, 23 апреля 2019 (MSK)

Непонятная тварь

+3 | x0 () = 0
+1 | x2 (IKAROS, Cat) = +2
−1 | x2 (PinkFloyd, myswordishatred) = −2
−2 | x3 (Alex Skott, Random Forest, Menass) = −6
−3 | x2 (Anstam, MadHatter) = −6
Итог: 8 − 14 = −6

Идея конечно не новая, но атмосферненько. --Паукан-во-тьме

Хехе, на рассказ 81-летнего дедули совсем не тянет - огромная куча речевых ошибок и довольно современные речевые обороты :) Но всё равно было довольно интересно наблюдать за событиями, по-моему очень классно получается, когда интрига сохраняется до конца, подвела, правда, буквально последняя строка... --IKAROS (обсуждение) 1:28, 30 марта 2019 (MSK)

Я бы тут с тобой поспорил. :^) У меня дед, которому 70 с лишним примерно так же разговаривает. К тому же в самом начале упоминается, что у гг много молодых внуков, вот он от них и научился так разговаривать. А вообще чего то из ряда вон я не заметил.--Бу (обсуждение) 11:24, 30 марта 2019 (MSK)
Дед научился разговаривать у внуков... Будь я проклят. --ytth (обсуждение) 01:05, 7 апреля 2019 (MSK)
Скорее адаптировался к современным реалиям с помощью внуков.:^)--Бу (обсуждение) 11:10, 7 апреля 2019 (MSK)

Самое страшное в этой истории - таинственное появление убийцы и жертвы в лесу - что они там делали и зачем в такую замечательную погоду? Как добрались? --PinkFloyd (обсуждение) 10:00, 1 апреля 2019 (MSK) Только за "Документов при ней не было, а пока ведётся опрос жителей Борисовки и ближайших кварталов Уссурийска." можно воткнуть минус. (Ну пожалуйста, ну хватит! Рассказывая о чем-то в прошедшем времени втыкать фразы в настоящем. Это ужасно смотрится и просто с корнем вырывает читателя из рассказа. "В 91 году я видел страшные тени в лесу, я шел, дрожащими руками, до боли в костяшках, сжимая фонарь. И сейчас я жидко сру, пока иду." Тфу, нах.); Однако и без придирок к стилистике - это очередная история "ни о чем". И мистика, и маньяки, и дедок, который уже тридцать с геком лет ждет, пока к нему в дверь белая рука с серпом постучит. Не серьезно это. Alex Skott

Два чая этому господину. Автор абсолютно не умеет писать ретроспективные истории. --Random Forest (обсуждение) 11:06, 1 апреля 2019 (MSK)

Автор потерял меня на ощущении чувства. --MadHatter 14:11, 15 апреля 2019 (MSK)

Хлюпик

+3 | x1 (Slender666, Vitus) = +3
+2 | x0 () = 0
−1 | x1 (Rywlan) = −1
−2 | x1 (Anstam) = −2
−3 | x4 (KibaBanana, Menass, MadHatter, Screwball) = −12
Итог: 7 − 15 = −8

Хорошо. Но... слишком... много... многоточий... --Анон ‮(•_• )

Плюс только за мертвеца, который мертвец. Школота же уныла до невозможности. --Паукан-во-тьме

Мораль сей басни такова - любовь и дружба не мертва! Вот если б дядя зомби стал... Тогда б на просьбу болт поклал! Slender666

Дружище, я тебе уже писал - мультиаккаунт у нас не приветствуется. До мая голосование тебе закрыто. --Random Forest (обсуждение) 13:09, 28 марта 2019 (MSK)

Самый правдоподобный элемент сюжета — вернувшийся покойник.--MadHatter 14:09, 15 апреля 2019 (MSK)

Влажные фантазии забитого хлюпика?
Сначала прохладная стори про всеми обижаемого чувака, вроде бы обычный сеттинг, но ПОТОМ фантазия обиженного раскрывается в полной мере: хлюпик ВНЕЗАПНО приобретает овер9000 репутации, его постоянного обидчика втаптывают в говно похуже, чем то, в котором был сам хлюпик, он мгновенно обзаводится кучей верных друзей, и за то, что кто-то его назовёт хлюпиком, этого кого-то чуть ли не убить готовы.
Нет, ну это уже не крипи ни разу, это просто гипертрофированная фантазия обиженного школьника.

Это просто охуенно. Так сказать ЖИРНЫЙ плюс истории, в том, что там всё не идёт как ПО МАСЛУ.

Текущий архив

Завершённые архивы

Раздел архива
Дата завершения обсуждений
Архив:Голосование за историю месяца/1 15 декабря 2015 г.
Архив:Голосование за историю месяца/2 6 мая 2016 г.
Архив:Голосование за историю месяца/3 6 августа 2016 г.
Архив:Голосование за историю месяца/4 6 октября 2016 г.
Архив:Голосование за историю месяца/5 6 февраля 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/6 1 марта 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/7 1 мая 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/8 6 мая 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/9 1 июля 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/10 1 августа 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/11 6 сентября 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/12 1 ноября 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/13 6 декабря 2017 г.
Архив:Голосование за историю месяца/14 1 февраля 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/15 6 марта 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/16 1 мая 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/17 6 мая 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/18 1 июля 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/19 1 сентября 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/20 6 октября 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/21 1 ноября 2018 г.
Архив:Голосование за историю месяца/22 1 января 2019 г.
Архив:Голосование за историю месяца/23 1 марта 2019 г.
Архив:Голосование за историю месяца/24 1 апреля 2019 г.
Создать новую страницу архива
Все завершённые голосования попадают сюда. Когда текущий архив становится слишком объёмным, всё его содержимое переносится в новый раздел завершённых архивов (см. список справа).

На данный момент текущий архив заполнен на 5 %. В ближайшее время перенос обсуждений не потребуется.

Март 2019: финал

Сортир дьявола

Не скажу, что в восторге, но остальные финалисты понравились еще меньше. — Висельный Птиц

Ребята, я конечно голосую за свою историю, но как автору мне очевидно что Тварь Измайловского парка гораздо сильнее. Другие мои комментарии были почемуто удалены.

Долго колебался между "Рассветом" и "Сортиром")) В итоге голос все-таки сюда - данная крипипаста годно балансирует на грани НПЧДХ, чем и хороша. --Паукан-во-тьме

Когда я добавлял эту историю в список голосования, я не думал, что всё будет настолько серьёзно. --Random Forest (обсуждение) 20:44, 1 апреля 2019 (MSK)

Были более достойные кандидаты, чем то что вышло. Но Сортир тоже неплох. --Анон ‮(•_• )

Перед рассветом

Итог: 10 ГОЛОСОВ (ПОБЕДИТЕЛЬ) (Undashing, Кнютт-1, Kether95, Lena Likina, Random Forest, Cat, РаК, Alex Skott, Tiger713, Klenina)

Сортир дьявола - это, конечно, мое любимое аниме, но голосую все-таки за данную историю. Сюжет простой, да и общий посыл тоже, но зато очень атмосферно описано, одновременно уютно и неприятно. Долгие, тягучие дни в одиноком доме где-то вдали от цивилизации, посреди тихих дождей за окном и вонючих трупов в голове. Кстати, не согласен с теми, кто жалуется на моралфажество: здесь нет высокопарных рассуждений о том, как надо жить, здесь есть только конкретные субъективные ощущения рассказчика. Меня еще очень радует, что автор решил не расписывать непосредственно реплики Тедди, это было бы очень карикатурно и пошло. Основная доебка, наверное, в том, что нет отечественного колорита: в лучшем случае это читается как хороший перевод Кинга (кроме использования причастий вроде "я видел ее делающей то-то и то-то", убил бы за такое). Впрочем, никто и не говорил, что русские авторы должны писать только про свои реалии. Лучше мага-дрочуна.

P.S. Но самая жуткая вещь - то, что у истории 96 оценок. Т.е., за месяц ее успела прочитать почти сотня человек, но при этом голосуют здесь максимум штук 20. А потом будут жаловаться, что опять "говно на главной"--РаК (обсуждение) 00:12, 4 апреля 2019 (MSK)

Вот, да, вангую, что послезавтра в обсуждении "Сортира" уже будут сидеть люди, которые будут писать: "ОПЯТЬ ГОВНО В ИМ ВЫБРАЛИ!!1!!!" --Random Forest (обсуждение) 10:23, 4 апреля 2019 (MSK)

Собстно только ради того, чтоб "не сортир". А так шо то, шо это. Alex Skott

И я по этой же причине голосую.--Klenina (обсуждение) 06:18, 6 апреля 2019 (MSK)

Памятка для няни

Итог: 3 ГОЛОСА (Чорная луна, Nikserg, Menass)