Мракопедия:Вопросы категорий

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Одним из отличительных свойств Мракопедии является широкий и постоянно дополняемый набор категорий. Эта страница предназначена для обсуждения всех связанных с ними вопросов.

Содержание

Активные обсуждения[править]

Запросы на создание[править]

В этом разделе можно предложить к созданию новую категорию. Все участники, заинтересованные в появлении категории, могут вносить подходящие истории в список, который добавляется при помощи одноимённого шаблона. Чем объёмнее список, чем удачнее подобрано название и яснее сформулированы критерии, тем выше вероятность того, что категория будет создана.

Добавляйте голосование при помощи этого шаблона:

{{Опрос
|за=
|против=}}

Помимо основных голосов "за" и "против" можно использовать три дополнительных голоса, которые не зависят ни от основных, ни друг от друга:

|повр= - голос для оттягивания решения. Используйте его, если считаете, что в текущих реалиях по предлагаемой категории невозможно подвести справедливый итог, и нужно выждать некоторое время для прояснения ситуации

|крит= - голос за уточнение критерия категории. Используйте его в тех случаях, когда считаете нужным сфокусировать внимание сообщества на более чётком определении границ категории

|назв= - аналогично предыдущему, но для названия

Порядок действий при создании категории Скрыть спойлер

1) После того как решение принято, создайте для новой категории страницу и разместите в ней этот код:

Рейтинговая таблица всех историй из этого раздела доступна '''[[Рейтинг:{{BASEPAGENAME}}|здесь]]'''.
[[Категория:Крипи]]

По возможности также добавьте иллюстрацию и описание.


2) Создайте рейтинговую страницу и разместите в ней шаблон {{ratecat}}

3) Добавьте новую категорию в подходящие ячейки общей таблицы. Сохраняйте алфавитный порядок.

4) Проставьте новую категорию в истории из предлагаемого списка. Чтобы быстро справиться с этой задачей, используйте бота.

Еда[править]

За: +2 (Misanthrope, Grey)
Против: −0 ()

Список Список

Список предлагаемых историй

№ и название
Комментарий
1. Борщ
2. Медовый_человек
3. Шаурма
4. Проклятое сало
5. В бочонке
6. Прах
7. Солянка
8. Ночь птичьего молока

Есть мнение, что крипипасты на тему еды не всегда однозначно описываются другими категориями. Захотел почитать про аномальные жрачни, столкнулся с тем, что наиболее подходящая категория - каннибализм.--Misanthrope (обсуждение) 09:45, 26 ноября 2016 (MSK)

Не против, но нужно больше историй.--Grey (обсуждение) 13:20, 27 ноября 2016 (MSK)

их больше, чем кажется)

Виртуальная реальность[править]

За: +1 (Mithgol the Webmaster)
Против: −1 (Grey)

Список Список

Список предлагаемых историй

№ и название
Комментарий
1. Дружба — это оптимум ← история, вызвавшая мысль о новой категории
2. Инспектор миров
3. Куки-монстр
4. Окулус
5. Чемпионат

В обсуждении истории «Дружба — это оптимум» выяснилось, что она попала в категорию «Параллельный мир» оттого только, что развитие сюжета постепенно переходит в виртуальную реальность.

Мне представляется, что тут налицо некоторый недостаток нашей классификации: результат компьютерной симуляции, даже достаточно реалистический, всё же ещё не создаёт параллельного мира в привычном понимании — иными словами, не создаёт мира соседствующего, куда можно уйти или провалиться физически (а не одним только сознанием) и откуда может наружу вылезти НЁХ (а не просто быть распечатанною 3D-принтером или иными промышленными средствами); стало быть, для виртуальной реальности не помешала бы отдельная категория.

Предлагаю именно так и назвать её («Виртуальная реальность»), потому что этот термин ужé хорошо устоялся в русской речи как охватывающий все степени сложности, все шаги развития компьютерной симуляции: от простенькой стереоскопической компьютерной игрушки и до сложных систем, имитирующих целые города («Тринадцатый этаж»), громадные сооружения («Sword Art Online») или пространства («Матрица»).

Прилагаю список полудесятка историй про виртуальную крипоту. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 22:41, 23 октября 2016 (MSK)

Пока против по двум причинам:
1) Феномен параллельных миров к настоящему времени исследован катастрофически слабо, чтобы однозначно утверждать, что переход не осуществляется в том числе за счёт переноса разума между телами, при полной автономности от исходного. К тому же, не исключено, что физическая оболочка в двух мирах, несмотря на очевидную первичность нашего, иллюзорна обоюдно.
2) Историй для будущей категории пока чрезвычайно мало и перспектив к появлению положительной динамики в ближайшей перспективе не предвидится.--Grey (обсуждение) 11:22, 24 октября 2016 (MSK)
  • Есть четыре основания надеяться на положительную динамику в ближайшей перспективе, все они пришли или приходят или придут в нынешнем году и в 2017 году, а называются они «HTC Vive», «Oculus Rift», «PlayStation VR» и «Samsung Gear VR». Как игровые компьютеры и телеприставки дают авторам материал для пополнения категории «Игры» историями, так VR-средства станут давать материал для пополнения категории «Виртуальная реальность» историями в не меньшем изобилии. Это насчёт второй причины; насчёт первой я намерен высказаться позднее. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 17:03, 24 октября 2016 (MSK)

Клаустрофобия[править]

Список Список

Список предлагаемых историй

№ и название
Комментарий
1. 1408 Отчасти
2. 6 суток
3. Коммуналка
4. Крепость
5. ЛавкрафтоНИИ Пара историй про отсутствие выхода
6. Лестница в бездну
7. Нематериальное
8. Ночное заточение
9. Пространственная ловушка
10. Ступеньки
11. Цепь
12. Я не выпущу его

Истории, в которых ужас нагнетается фактом нахождения ГГ в четырёх (или более) стенах без возможности выбраться, чаще всего, в одиночестве.--Grey (обсуждение) 10:10, 4 октября 2016 (MSK)

Кинопаранойя/Апофения/СПГС[править]

За: +0 ()
Против: −0 ()

Разгрузка "Потерянных эпизодов" и "Доказательств". Подробнее см. здесь.--Grey (обсуждение) 23:13, 25 сентября 2016 (MSK)

При помощи этой же категории можно будет обозначить Кислород, Синие пятки старух, заполнив тем самым истинный вакуум в простоте обнаружения подобных историй.--Grey (обсуждение) 17:58, 2 октября 2016 (MSK)

Фантастика[править]

За: +6 (Мимо проходил, Тёмный рыцарь, Teashrock, Hypercube, Musteline, Murzei in chaos)
Против: −2 (Grey, wakoo)

Список Список

Список предлагаемых историй

№ и название
Комментарий
1. Дружба - это оптимум
2. Процедура
3. Стена мрака (Артур Кларк) Артур Кларк же!
4. Чудесное избавление ...или всё-таки здесь речь не идёт о мире без НЁХ?

На сайте есть как рассказы ужасов с элементами фантастики, так и фантастические рассказы с элементами ужасов. Для последних, то есть для историй с явной научно-фантастической фабулой, предлагаю создать такую категорию.

А вот с этим пока не стал бы торопиться. Да, с одной стороны, было бы не лишним отделить истории с откровенно мистическими явлениями и с возможными перспективами развития научно-технического прогресса. Но с другой стороны, почти в любом случае, когда речь идёт о чём-то недостижимом сейчас, вполне может затянуться целая дискуссия вида "а нет ли здесь чего-то принципиально невозможного". То бишь, не притаилась ли какая-нибудь НЁХ в отдельно взятой научно-фантастической истории. --Мимо проходил (обсуждение) 17:57, 12 мая 2016 (MSK)
Очередной виток обсуждения заставил меня вернуться к проблеме. Итак, если оставить всё как есть, то в "паранауке" буду смешаны истории про исследование откровенных НЁХ и истории о гипотетических перспективах будущего без учёта откровенных НЁХ, а их как раз и предлагается разделить. Если добавлять в такие истории и "без мистики", и "паранауку", то в "безмистику" попадёт откровенная фантастика, что противоречит изначальному пониманию категории как места для житейских историй. Но можно создать "фантастику" как отдельную категорию, подкатегорией которой станет "паранаука". Тогда фантастику без явных НЁХ удастся отделить и от историй про НЁХ, и от житейских историй. --Мимо проходил (обсуждение) 16:46, 5 июня 2016 (CEST)

Потенциальное описание:
Не пугайтесь, Мракопедия не собирается менять формат и превращаться в научно-фантастическую площадку. Цель данной категории - обособить истории, в которых нет места откровенным НЁХ, но которые, тем не менее, не могли бы совершиться при жизни авторов. События данных историй требуют значительно более высокого уровня технического прогресса, чем достигнутый на момент написания.
Как-то так. --Мимо проходил (обсуждение) 22:14, 5 июня 2016 (MSK)

ИМХО, меньше фантастики на ресурсе - лучше. И без того большинство прочитанных мной здесь научфант историй лежат на тонком пограничье с основной тематикой сайта.--Grey (обсуждение) 00:33, 24 июня 2016 (MSK)

Добавлю плюс от себя. По мне так крипота может быть любой направленности, и научнофантастической. Только пожалуй тут стоит добавить именно "Научная фантастика" --Hypercube (обсуждение) 23:47, 26 августа 2016 (MSK)

Голосов "за" больше, чем историй.)--Grey (обсуждение) 09:09, 18 ноября 2016 (MSK)

Призраки[править]

Список Список

За: +3 (Механик, Murzei in chaos, мелкобуквенный анон)
Против: −1 (Grey)
Уточнить критерий: 1 (Мимо проходил)

Для тех, которые выглядят, как призраки, а не внезапно исчезающие люди. Подкатегория основного, ога. - Механик (обсуждение)

Тогда уж "загробного". --SlenderMan (обсуждение) 19:37, 28 мая 2014 (MSK)
Я это и имел в виду, ага %")
Не возражаю. --Jack The Ripper (обсуждение) 23:44, 28 августа 2014 (MSK)
А много их там набирается? --Мимо проходил (обсуждение) 18:45, 31 августа 2014 (MSK)
Думаю, что не сильно много... Если Механик ещё не забил на идею, пусть выкатит список. --Jack The Ripper (обсуждение) 17:02, 1 сентября 2014 (MSK)
Не "забил", а "забыл" Х) Собсно, достаточно наугад ткнуть куда-то в список "Загробного" - с вероятностью один к трём это будет именно про привидений.
Аргумент против: как мне кажется, во многих историях появление категории "призраки" окажется спойлерным. --Мимо проходил (обсуждение) 20:20, 21 декабря 2014 (MSK)

За категорию. Вот например здесь я не найду другого подходящего названия для НЕХ.--Murzei in chaos (обсуждение) 01:09, 25 января 2015 (MSK)

Но ведь однозначного указания на танатологическое происхождение НЁХ нет. То бишь, нельзя сказать, что перед нами точно "загробное". А значит, подкатегория "загробного" тоже не годится... И да, всегда ли сейчас в "загробном" можно определить, так сказать, его тип? Скажем, "Девочка из странной квартиры" - это нематериальный фантом, не нуждающийся в питании и кислороде? Или это ходячий мертвец с идущим, хотя и по другому типу, обменом веществ? Или вообще у неё бьётся сердце и течёт по жилам совершенно нормальная человеческая кровь, хотя это тело и перенесло биологическую смерть? --Мимо проходил (обсуждение) 21:57, 5 марта 2015 (MSK)

надо призраки это особая нежить и они удостоены особого внимания а во всех не однозначных случаях можно записать в категорию:неполные

Подумал, против. Как писано выше, категории соответствует каждая третья история из "Загробного" (а по мне, так две через одну), а не попавшие почти наверняка входят в "Домашние ду́хи".--Grey (обсуждение) 00:33, 24 июня 2016 (MSK)

Классика[править]

Список Список

Список предлагаемых историй

№ и название
Комментарий
1. Бежин луг
2. В зеркале (В. Брюсов)
3. Великан
4. Видение короля
5. Волки
6. Ворон
7. Вурдалак
8. Где гнутся над омутом лозы… (Алексей Толстой)
9. Господин из Сан-Франциско Белоэмиграция
10. Девушка и смерть
11. Демушка
12. Железная Шерсть
13. Жених
14. Записки сумасшедшего
15. Когда рак свистнул "Сатирикон". Классика-нет, решайте
16. Конь блед
17. Красный смех
18. Марко Якубович
19. Маска красной смерти
20. Метценгерштейн
21. Могильный холм
22. Морская царевна
23. Ночной смотр
24. Ночь в Галиции Футурист
25. Ночь на кладбище (Святочный рассказ)
26. Оборотень (О.М. Сомов)
27. Орля
28. Пастырь Егорий
29. Песнь о вещем Олеге
30. Пляски смерти
31. По следам (В. Бианки) Русский советский писатель ("классичность" под вопросом)
32. Повесть о бесноватой жене Соломонии
33. Потец Футурист
34. Превращение
35. Проклятая десятина
36. Проклятая книга
37. Разрыв-трава
38. Рассказы Маши, с реки Мологи, под городом Устюжна
39. Республика Южного Креста
40. Рука
41. Русалка
42. Русалка (А. Аверченко) Сатирик серебряного века
43. Сатанинская бутылка
44. Семья вурдалака
45. Сестра и братья
46. Сказка Белоэмиграция, вроде, по умолчанию к классике?
47. Солянка Для Бельгийцев классик, для нас - вопрос
48. Смерть Хэлпина Фрейзера
49. Сон поручика Лосева
50. Спать хочется
51. Странная орхидея
52. Страшная месть
53. Страшная ночь
54. Суд Божий над епископом
55. Сфинкс
56. Ужас См.про белоэмиграцию
57. Утопленник (А.С. Пушкин)
58. Феодор и Елена
59. Тайна замка Горсорп-Грэйндж
60. Тайна кладбища
61. Тамара (М.Ю. Лермонтов)
62. Чёрный Снова Бианки, на усмотрение
63. Чёрный Дик
64. Чёрный кот
65. Чёрный человек
66. Янко Марнавич

За: +4 (Musteline, Razor, Jack The Ripper, Grey)
Против: −0 ()

Можно выделить рассказы известных писателей, например Брэдбери, Эллисона, Кинга и др. в отдельную категорию?

Было бы интересно,если бы в этой категории были бы рассказы о некоторых странных инцидентах в их жизни или откуда появилась идея для того или иного рассказа.Но,мне кажется,что такого,увы,не сделают.
Двачую категорию, ибо больно видеть, что творчество Антона Павловича настолько же плохо, насколько и рассказ про КТО ТАДА ЗВОНИЛ.
А чем предложение будет отличаться от категории "Литература"? --Мимо проходил (обсуждение) 20:31, 11 августа 2014 (MSK)
ИМХО обозначать эти рассказы просто "Литература" - некорректно, т.к. часть авторских паст вполне себе литературные произведения.
я за категорию. хорошо бы разделять современные рассказы и именно классику. --Musteline (обсуждение) 17:37, 19 ноября 2014 (MSK)

По ходу чтения обсуждения был против, но потом заглянул в категория и понял, что да, надо делить. Но тогда и выделять Зарубежную классику и Отечественную классику, имхо, потому что очень разные.—Razor (обсуждение) 18:31, 9 июня 2015 (MSK)

> Но тогда и выделять Зарубежную классику и Отечественную классику, имхо, потому что очень разные.
Кстати да, дельное замечание. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 01:03, 26 июня 2016 (MSK)

надо я сам хотел как нибудь запилить стори по этой категории

Либо у нас тут воскрес Брэдбери, либо кто-то, похоже, не понял сути категории.—Razor (обсуждение) 17:17, 3 августа 2015 (MSK)
Ну мы таки мракопедия или где? Инструкций предостаточно, просто сядь в лунную ночь на перекрёстке трёх дорог - сразу откроется связь с астралом и только успевай записывать новые романы По. --Lol fail (обсуждение) 18:19, 3 августа 2015 (MSK)

Поддерживаю. Нынешняя "Классика" может переехать на название "Классика крипи", освободив место для настоящей классики. Только надо ещё список составить. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 23:46, 4 июня 2016 (CEST)

Запилил спискоту, пинайте. НЕ включил в список Лавкрафта, Говарда и Блоха, так как в моём искажённом представлении здесь что-то вроде собрания ужасных рассказов классических писателей, а не сборник классических рассказов писателей ужасов.--Grey (обсуждение) 01:04, 12 августа 2016 (MSK)

Ну вообще не согласна, выходит они не классика сама по себе? Или это категория "ужасы школьной программы"? --Musteline (обсуждение) 19:49, 22 октября 2016 (MSK)
Хорошо, пройдусь ещё раз. Тогда давайте составим список "каноничных" авторов или уговоримся, кого из этого списка исключить (наших современников, просто живых и т.д.)--Grey (обсуждение) 20:50, 22 октября 2016 (MSK)
Мммм я вообще щас подумала, может ты и прав. Есть же "Литература", в конце концов. --Musteline (обсуждение) 20:57, 22 октября 2016 (MSK)
Хорошо.) По поводу нынешнего списка есть возражения?--Grey (обсуждение) 21:05, 22 октября 2016 (MSK)
Нет, я еще не все прочитала, не ставьте в журнал --Musteline (обсуждение) 22:02, 22 октября 2016 (MSK)
По большей части, интересуют писатели, приравненные к классике, а также малоизвестные у нас зарубежные авторы.--Grey (обсуждение) 22:27, 22 октября 2016 (MSK)

Есть кому что добавить?--Grey (обсуждение) 09:10, 18 ноября 2016 (MSK)

Гниль[править]

Список Список

Список предлагаемых историй

№ и название
Комментарий
1. А у мамы крыльев нет
2. Бледная плесень
3. Голос в ночи Отметено
4. Добрый день, мистер Кормик Отметено
5. Заварза
6. На другом конце трубы Почти наверняка отметено
7. Пёстошь
8. Самогон
9. Серая дрянь
10. Чего боятся монстры
11. Жёлтый фургон
12. Переходный возраст

За: +4 (Механик, Grey, Лаларту, wakoo)
Против: −0 ()

Разложение, некроз или типа того. И не просто старые трупы, а что-то покруче, когда разрушению или перерождению подвергаются живые ткани. Впрочем, смысл категории вполне можно расширить %) - Механик (обсуждение)

биологическая угроза в общем, например. --Musteline (обсуждение) 12:34, 16 декабря 2014 (MSK)
В некотором смысле, ага. Опять же, можно с зомбями объединить.
и болезни туда же можно --Musteline (обсуждение) 23:42, 16 декабря 2014 (MSK)
Если разрушаются живые ткани, то это укладывается в рамки категории "Медицина". --Мимо проходил (обсуждение) 00:21, 17 декабря 2014 (MSK)
а если на них плесень? --Musteline (обсуждение) 00:29, 17 декабря 2014 (MSK)
Безусловно укладываются, но ведь, например, "Криптиды" вынесены из "Монстров" и "Животных"? Лично мне хотелось бы видеть эту категорию такой же отдельной - и, я уверен, товарищ Лаларту меня поддержит %) - Механик (обсуждение)
А если "микробы" как собирательное название вирусов, бактерий, простейших и всяких прочих мелких организмов? --Мимо проходил (обсуждение) 20:20, 21 декабря 2014 (MSK)
Они далеко не всегда являются причиной или заметным следствием.

Я так понимаю, это Заварза, Голос в ночи, Бледная плесень и тому подобные. Короче, развитие идеи СэЦэПэшного заразного коралла (его тоже в список). Вообще, коллеги, вы когда предлагаете категории, сразу же спискоту готовьте. А иначе ваши предложения так и будут тут висеть до второго пришествия главадмина.--Murzei in chaos (обсуждение) 11:41, 21 декабря 2014 (CST)

Я бы и рад заниматься спискотой, да только память моя бессильна удерживать многие названия~

Товарищи, есть идея получше! Боди-хоррор же! Вполне оформленный жанр, коий я очень ценю. С упомянутой здесь темой он пересекается весьма часто, так что можно их объединить. - Механик (обсуждение)

Если я правильно понял, "Боди-хоррор" - это несколько другое, поскольку в эту категорию также попадают истории, не связанные с заражением живой ткани ("В горах, в городах" или "Что-то невыразимо отвратительное", например). --Мимо проходил (обсуждение) 02:30, 24 декабря 2014 (CST)
Да, но я говорил как раз про наоборот, смысле некроз - часть боди-хоррора.

Объединил вышеупомянутое в список. Тема-то благодатная, жаль, если не реализуют.--Grey (обсуждение) 23:04, 3 июля 2016 (MSK)

Просьба инициатору создания категории уточнить, правильно ли добавляющие в неё истории её поняли.)--Grey (обсуждение) 20:04, 17 сентября 2016 (MSK)

Думаю, "Голос в ночи" не подойдёт - там не гниль, а, напротив, разрастание, пусть даже грибная плесень. Аналогично с "Кормиком" - плюс там слишком мало сказано, чтобы понять суть мутаморфоз более-менее приемлемо. И про конец трубы тоже подходит лишь с очень большой натяжкой. Остальные гут :3 - Механик (обсуждение)
Сможешь набросать критерий принадлежности истории, ну, для простых смертных? Кстати, мне очень понравилось слово "Мутаморфозы" - может использовать для заглавия именно его?--Grey (обсуждение) 23:14, 22 октября 2016 (MSK)
Так, щащаща... Как вариант - "Истории, в которых важной составляющей или центром сюжета выступают радости Нургла - разложение, гангрена, болезненная плесень и прочие вещи, напрямую связанные с распадом. К ним также относятся превращения обычных организмов и мест в то, что уместно сравнивать с гниющим трупом." %) Ещё можно поставить "зомби" как подкатегорию, но уточнить, что не все ходячие мертвецы действительно заметно разлагаются. Что же касается "мутаморфоз" - это наш с товарищем Лаларту внутренний мем, но я не стану возражать, если его применить кто-то ещё =) Даже, пожалуй, поддержу, хотя как название категории он навряд ли подойдёт - я уже вижу несколько вероятных проблем. - Мех
Добьём хотя бы до десяти историй и можно создавать.--Grey (обсуждение) 09:11, 18 ноября 2016 (MSK)

Дорожные аварии[править]

Список Список

За: +4 (Murzei in chaos, Jack The Ripper, Grey, wakoo)
Против: −0 ()
Уточнить название: 1 (Jack The Ripper)

Утвердить название "ДТП":
За: +1 (Jack The Ripper)

Утвердить название "Аварии":
За: +1 (Grey)

Если взять это название, то категория не будет подразделом "дорожных" и придётся также добавлять в неё истории о техногенных катастрофах и тому подобном. А это уже другое. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:35, 24 сентября 2016 (MSK)
>категория не будет подразделом "дорожных"
А если будет?) Категория:Дорожные, Подкатегория:Аварии. Плюс описание, для всё ещё сомневающихся; пока интересно посмотреть третье мнение.--Grey (обсуждение) 21:02, 24 сентября 2016 (MSK)

Криппи, связанное с авариями на дороге. Столкновение автомобилей, грузовиков, мотоциклов, сбитые людишки и животные, наезд на дорожных НЕХ, а также случаи, когда юзернейм обнаруживает какие-то аномальные последствия давно случившихся дорожных аварий - всё сюда.

А чем не подходят "Дорожные" как таковые? --Мимо проходил (обсуждение) 21:58, 5 марта 2015 (MSK)

Предлагаю сделать подкатегорию.--Murzei in chaos (обсуждение) 00:35, 11 марта 2015 (MSK)

Не возражаю. --Джек Потрошитель (с·о·в) 17:51, 27 июня 2015 (MSK)

А давайте сделаем. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 00:10, 5 июня 2016 (CEST)

Может просто "Аварии" или "Катастрофы"?--Grey (обсуждение) 00:33, 24 июня 2016 (MSK)

Согласен, в названии лучше опустить слово "дорожные". --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 21:29, 2 июля 2016 (MSK)
В такой форме и я "за".--Grey (обсуждение) 23:04, 3 июля 2016 (MSK)
Может вообще назовём "ДТП"? "Аварии" хуже подходят по смыслу, так как могут означать не обязательно дорожные происшествия. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 19:41, 11 августа 2016 (MSK)
Поддержу ДТП (иначе эта спираль пойдёт на хрен знает какой виток), но робко попытаюсь намекнуть, что внимание можно обратить не только на наземные происшествия.--Grey (обсуждение) 00:01, 12 августа 2016 (MSK)
Поскольку всё равно застопорилось, добавлю свой.--Grey (обсуждение) 09:46, 15 сентября 2016 (MSK)

Бытовая техника[править]

Список Список

Список предлагаемых историй

№ и название
Комментарий
1. Уборщица
2. Красная лампа
3. Марфа Ильинична
4. Тостер (комикс)
5. Флора и фауна вашей квартиры и как ее бояться

За: +2 (Murzei in chaos, Grey)
Против: −1 (Jack The Ripper)

Всякие пылесосы и лампочки (в том числе удостоенные своего имени), несущие опасность или просто связанные с аномалиями. Ведь среди домашней и офисной утвари не только мебель и компьютеры может оказаться источником крипоты.--Murzei in chaos (обсуждение) 23:49, 24 февраля 2015 (MSK)

Поддерживаю, но без рвения. --Джек Потрошитель (с·о·в) 17:51, 27 июня 2015 (MSK)

От голоса "за" меня удерживает слишком скромный размер списка. Предлагаю подождать, не изменится ли ситуация. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 23:57, 4 июня 2016 (CEST)

Поскольку список не пополняется, меняю голос с оттягивания решения на "против". --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:36, 24 сентября 2016 (MSK)

Подвал[править]

За: +1 (213.111.231.39)
Против: −1 (Grey)

Подвал - действительно кирпичное место, о чем свидетельствуют множество историй. Спискоту для этой категории и "Больницы" пригоню чуть позже (а если кто-то помнит - пишите, будет лучше). – Terraniux (обсуждение) 13:55, 30 марта 2015 (MSK)

Пока что историй мало. --Джек Потрошитель (с·о·в) 17:51, 27 июня 2015 (MSK)

Истории про просто подземелья - можно сделать отдельной категорией:
Пещера Тэда, Под землёй, Посижу пока без интернета, Дальний узел, Подземная спасительница

"Диггерство" же. --Мимо проходил (обсуждение) 12:31, 5 июля 2015 (MSK)
Истории про монстров из погреба никакого отношения к диггерам не имеют.--Murzei in chaos (обсуждение) 18:46, 5 июля 2015 (MSK)
Тоже верно, но две категории будут в большинстве случаев дублировать друг друга. --Мимо проходил (обсуждение) 13:01, 6 июля 2015 (MSK)
Из предварительного списка нет ни одной истории с категории "Диггеры". Впрочем, может в "Пещеру Тэда" и стоит добавить категорию "Диггеры", но это опять же исключение.--Murzei in chaos (обсуждение) 01:21, 23 июля 2015 (MSK)

Совсем не против. Сюда же предложу альтернативный вариант "Клаустрафобия", объединяющий и подвалы, и диггерство, и погребение заживо.--Grey (обсуждение) 00:33, 24 июня 2016 (MSK)

Против клаустрофобии. Люблю читать истории про подвалы, но не люблю про погребение заживо.

Теперь есть всеобъемлющая, так что смысла вычленять не вижу.--Grey (обсуждение) 09:12, 18 ноября 2016 (MSK)

Охота и рыбалка[править]

За: +1 (Jack The Ripper)
Против: −1 (Grey)
Уточнить название: 1 (Jack The Ripper)

Утвердить название "Промыслы":
За: +2 (Jack The Ripper, Grey)

Истории об охотниках и рыбаках соответственно. Криппи, случившееся на охоте-рыбалке. Маньяков, выслеживающих людей по городу - даже если они называют своё действо охотой - в список не включаем.

А нельзя подобрать для категории название в одно слово? --Джек Потрошитель (с·о·в) 17:51, 27 июня 2015 (MSK)
Я за то, чтобы это было две категории.
Две категории под это дело создавать уж точно не нужно. --Джек Потрошитель (с·о·в) 00:25, 7 июля 2015 (MSK)


Думаю, достаточно категории "Туристические". --Мимо проходил (обсуждение) 12:32, 5 июля 2015 (MSK)

Далеко не всегда эти две категории пересекаются. Охота и рыбалка не всегда туризм, а может быть и работой.--Murzei in chaos (обсуждение) 10:35, 6 июля 2015 (MSK)
Всё равно слишком близкий антураж. --Мимо проходил (обсуждение) 13:03, 6 июля 2015 (MSK)
Антураж "Сучёныша" и "Манула" к туризму относятся чуть более, чем никак.--Murzei in chaos (обсуждение) 14:08, 6 июля 2015 (MSK)
Или Для каждого охотника найдётся свой охотник. Тоже об охоте же речь. — Terraniux (обсуждение) 19:17, 18 июля 2015 (MSK)

Кто может предложить название, изящным образом объединяющее и охоту, и рыбалку? --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 23:57, 4 июня 2016 (CEST)

Есть хорошее русское слово "Промысел". Но смысла в категории не вижу. На любой вкус и так есть и туризм, и лес, и вода.--Grey (обсуждение) 00:33, 24 июня 2016 (MSK)
Отличное название! А по поводу нужности категории - выше приведены примеры, когда охота не имеет отношения к туризму. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 17:09, 24 июня 2016 (MSK)

Алкоголь[править]

Список Список

Список предлагаемых историй

№ и название
Комментарий
1. Алкаш
2. Зубы во тьме
3. Миша и белая рука
4. Уровень энтропии
5. Гадюшник
6. Экзорцизм_(комикс)
7. Белка
8. Призыв Пушкина пьяница за Пушкина себя выдавал
9. Шико
10. Исповедь алкоголика
11. Чёрный день
12. Притон у Маринки
13. Самогон

За: +4 (Jack The Ripper, Grey,wakoo, Лорд Водкоморд)
Против: −0 ()

Аналог категории Наркотики - про алкоголь и алкоголиков. Список сделаю потом.--Murzei in chaos (обсуждение) 18:34, 4 апреля 2015 (MSK)

С наркотиками не всегда пересекается.

Разве у нас её не было раньше? --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 19:41, 9 июня 2016 (MSK)

"Бомжи" есть. Пусть будут и "Алкаши".--Grey (обсуждение) 00:33, 24 июня 2016 (MSK)

История месяца[править]

За: +0 ()
Против: −1 (Grey)

ИМХО, вполне себе нужная, наравне с Классикой и Избранным. Понятно, что все эти истории вытаскиваются из ГзИМ, но всё же.—Razor (обсуждение) 11:38, 5 июня 2015 (MSK)

Более того, кстати, считаю, что под это дело можно и плашку запилить.—Razor (обсуждение) 17:05, 9 июня 2015 (MSK)
Категорию изначально планировалось добавить, но реакционные силы убедили меня не делать ни категорию, ни плашку. --Джек Потрошитель (с·о·в) 17:51, 27 июня 2015 (MSK)
Мне даже интересно ознакомиться со списком реакционеров, лол. В общем, поднимаю тему и присоединяюсь к рядам тех, кто за.—Razor (обсуждение) 11:05, 29 июня 2015 (MSK)
Тот разговор находится на странице обсуждения М:ГзИМ под спойлером. --Джек Потрошитель (с·о·в) 00:30, 7 июля 2015 (MSK)
Я там наблюдаю реакционные силы, которые говорят, что стоит повременить, причём это было на момент создания ГзИМ =) А на данный момент в потенциальной категории уже 10 паст и одиннадцатая начала выбираться.—Razor (обсуждение) 08:20, 7 июля 2015 (MSK)
Но зачем нужна категория, когда уже есть аккуратный списочек Мракопедия:Истории_с_главной_страницы? --Джек Потрошитель (с·о·в) 08:35, 7 июля 2015 (MSK)

Чтобы идею можно было спокойно отправить в утиль.--Grey (обсуждение) 21:07, 24 сентября 2016 (MSK)

Альянс[править]

За: +4 (Механик, Мимо проходил, 213.111.231.39, Kozak64)
Против: −3 (Grey, Jack The Ripper,wakoo)

Не рекламы ради, хотя это тоже %) Просто я уже запостил сюда четыре рассказа об этой организации, не считая косвенных связей в некоторых других историях, и будут ещё. Не настаиваю, но так было бы удобнее. - Механик (обсуждение)

Так список сделайте.--Murzei in chaos (обсуждение) 13:13, 2 июля 2015 (MSK)
Он есть на моей странице участника %)
Прочитал часть историй вроде Файлы МНОСС - Альянс там ни разу не упомянут. Если бы истории были бы именно про Альянс, то я бы поддержал идею.--Murzei in chaos (обсуждение) 23:26, 28 декабря 2015 (MSK)

Против. Не хочется иметь категории, выбивающиеся из духа общей тусовки. "Паранормальную деревню" я бы тоже выпилил, но она здесь укрепилась уже довольно давно. --Джек Потрошитель (с·о·в) 00:39, 7 июля 2015 (MSK)

И ВСЁ ЖЕ Я СМОГ!!1 --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:58, 9 июня 2016 (MSK)

нет категория нужна ведь пасты не удаляют это раз у нас есть все кроме альянса

Проголосую "за". Как мне кажется, обособление по фэндому не сильно повредит сложившейся системе. А не понравится, так выпилим категорию, и вся недолга. --Мимо проходил (обсуждение) 10:36, 12 декабря 2015 (MSK)

По-моему, учитывая специфику происхождения подавляющего большинства подобных историй на сайте, можно вполне назвать категорию "Истории от Механика".) А так я против, как говорили в случае с SCP, "у проекта есть свой сайт".--Grey (обсуждение) 12:55, 12 декабря 2015 (MSK)

Аналогично. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:58, 9 июня 2016 (MSK)

Возможно, когда-нибудь по Альянсу писать будет не только Механик.

Авиация[править]

За: +3 (Hypnos, Murzei in chaos, Misanthrope)
Против: −1 (Jack The Ripper)

Буду составлять список крипи-историй, связанных с происшествиями высоко в атмосфере над землей - а также всего, что связанно с самолётами, дирижаблями, аэростатами и т.п. Если наберётся большой список, предлагаю добавить.--Murzei in chaos (обсуждение) 10:59, 6 июля 2015 (MSK)

Слишком много времени прошло без чьего-либо интереса к идее. Пожалуй, в скорости отклоню. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:34, 24 сентября 2016 (MSK)

Мда, выпал на некоторое время из проекта, а тут уже против твоих идей понаголосовали.--Murzei in chaos (обсуждение) 22:59, 13 ноября 2016 (MSK)

Природные явления[править]

Список Список

За: +2 (Murzei in chaos, Grey)
Против: −0 ()
Уточнить критерий: 1 (Jack The Ripper)

Вроде Реки - не понятно, в какую из существующих категорий это относить. Предлагаю также в предварительный список - Несколько историй про НЛО - за случай с двумя лунами и Чёрное солнце. Пока категорию создавать рано, но если наберётся подобных историй хотя бы десяток, то думаю стоит и запилить.--Murzei in chaos (обсуждение) 01:17, 23 июля 2015 (MSK)

Прошу сформулировать более чёткий критерий для категории. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 00:04, 5 июня 2016 (CEST)
Истории, в которых роль основного кирпичетворного антагониста ГГ исполняет не некое существо и даже не абстрактный непостижимый ужас, а вполне опознаваемые по внешним признакам силы природы, пусть порой и сверхъестественного происхождения? Думаю, с однозначной идентификацией проблем не возникнет.--Grey (обсуждение) 23:46, 23 июня 2016 (MSK)
Силы природы обязательно должны быть наделены аномальными свойствами и выступать в роли антагониста? Или достаточно того, чтобы у них была значимая роль в повествовании? --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 16:55, 24 июня 2016 (MSK)
Не имею ничего против расширения рамок.--Grey (обсуждение) 19:27, 24 июня 2016 (MSK)

Уроды[править]

Список Список

Список предлагаемых историй

№ и название
Комментарий
1. Воспитанные дети не искажают лиц
2. Не смотри
3. Кривое зеркало
4. Колодец
5. Деревня уродцев

За: +1 (Анон1)
Против: −2 (Jack The Ripper, Grey)
Уточнить критерий: 1 (Jack The Ripper)

Не про НЁХ, не про монстров, а про уродливых людей, чаще всего, несчастных.

Историй довольно мало. И как проводить границу где просто уродливый человек, а где уже монстр? --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 00:08, 5 июня 2016 (CEST)

Фу, как грубо.--Grey (обсуждение) 10:36, 25 августа 2016 (MSK)

Страдания[править]

Список Список

Список предлагаемых историй

№ и название
Комментарий
1. Пятнадцать лет
2. SCP-145. Телефон, похищающий людей
3. Менты-садисты в Сургуте
4. Спать хочется

За: +2 (Hypercube, Jack The Ripper)
Против: −1 (Grey)
Уточнить название: 1 (Jack The Ripper)
Уточнить критерий: 1 (Jack The Ripper)

Это даже не одна, а три категории, но каждая из последующих включает предыдущие, потому можно оставить одну из них. Пытки, я думаю понятно - где нектосознательно пытает жертву, и это является элементом или целью пасты. Пример Пятнадцать лет, SCP-145. Телефон, похищающий людей, Менты-садисты в Сургуте и так далее. Но всё же, думаю, логично было бы не включать таку. узкую категорию, а выбрать Издевательства или даже Страдания. Издевательства включают в себя не только непосредственно пытки, но издевательства любого вида -- психологические, физические, но не связанные с болью и так далее. Пример того, чтобы относилось к издевательствам, но не относилось к пыткам :Спать хочется. Страдания - любая история, которая описывает продолжительные страдания героя, даже если это не является результатом пыток или издевательств. То есть, например, герой попадает в какой-то несчастный случай, где он медленно и мучительно умирает и так далее. В прочем, Страдания включают предыдущие категории Что НЕ относится к данным категориям: когда смерть просто сама по себе довольно болезненна (иначе любые пасты где НЁХ разрывает, разгрызает и т.п. героя попадут сюда), ну и когда герой сам себе что-то делает под действием накроты\паранормальных файлов и так далее (однако, если его вынуждает к этому злодей, как в фильмах Пила, то относится вполне). --Hypercube (обсуждение) 00:34, 27 декабря 2015 (MSK)

Плодить похожие сущности, очевидно, не стоит, и категория такая должна быть только одна. При таком раскладе я за. Но нужны критерий и название, которые позволят охватить как можно больше историй. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 21:08, 9 июня 2016 (MSK)

Человек, упивающийся своими страданиями маниакален, вплоть до самых крайних проявлений. Смысла отделять не вижу. Концепция "Страданий" понравилась больше, но нужны конкретные примеры на Мракопедии.--Grey (обсуждение) 19:38, 24 июня 2016 (MSK)

Тут просили уточнить критерия и названия. Название : Страдания Критерия : Наличие страданий (в большей мере физических, но не обязательно таких как боль, может быть неудовлетворение потребностей; хотя в отдельных случаях подойдут и не физические) в качестве сюжетообразующего элемента или же средства основного психического воздействия на читателя. Если проще, то в эту категорию должны входить те рассказы, где именно страдания какого-либо персонажа являются тем, что должно пугать или оказывать воздействие на читателя. То есть, например, в рассказе SCP-145. Телефон, похищающий людей нет подробного описания психологического состояния персонажей и даже подробного описания пыток, но это подходит в категорию, так как сюжет строится как раз на этих самых пытках, и неведомые палачи как раз являются "пугающим" элементом. В рассказе Спать хочется эффект достигается как раз за счёт описания самих страданий человека, сопереживанием главной героини. Ну в рассказе Пятнадцать лет сразу всё... Что не является критерием - упоминание страданий (или их логическое присутствие) когда основная пугающая суть крипипасты в другом. Например, если НЁХ разрывает человека, то он явно испытывает страдания, но всё же паста о другом. Что касается таких категорий, как маньяки, шок-контент, мясо - они могут пересекаться с категорией страданий, но не эквивалентны. Так как все эти категории к ней могут не относиться, как и страдания к ним (тот же рассказ "Спать хочется" по моему не относится ни к одной из вышеперечисленных). Что касается конкретных примеров - тут уже есть примеры историй, все они подходят, я найду ещё и добавлю сюда. --Hypercube (обсуждение) 09:10, 25 августа 2016 (MSK)

Ещё рассказы попадающие под категорию : SCP-138. Всё ещё живой человек - как раз "пугающим" элементом являются страдания объекта. SCP-231. Особые требования к персоналу - тут я думаю всё понятно. Документы, найденные в третьей камере - про предыдущее.

Паранойя[править]

За: +1 (Hypercube)
Против: −2 (Terraniux, Grey)

Здравствуйте снова. Я хочу предложить ещё одну категорию. Хоть я недавно пишу, но очень давно читаю Мракопедию. Так вот, суть категории не в том, что она описывает какие-то расстройства героев, а в том, что она должна вызвать паранойю у читателей. Истории в этой категории посвящены самым что ни на есть обычным, повседневным вещам, но представленных в таком ракурсе, что приобретают мрачный, зловещий оттенок. К категории "Паранойя" можно отнести самые разнообразные теории и просто вопросы в необычном ракурсе, но не мистику (например, что в зеркалах на самом деле живёт злой двойник) и инструкции. Почему не их? Потому что это уже явления немного иного порядка, так же как и разнообразные призраки и домовые. Хотя, например, разнообразные околосмертные опыты может быть и подошли бы... Примеры историй из данной категории: Квартиры - идеальный образчик, казалось бы никакой конкретной крипоты, но история заставляет видеть крипоту прямо в соседних квартирах. The Adventure Time Theory, Ох уж эти детки и подобные статьи - никаких потерянных эпизодов, никаких надуманных вещей, однако эти истории позволяют нам взглянуть на мультики (которые большинство смотрели) под другим углом и увидеть крипоту не в каких-то выдуманных эпизодах, а во вполне обыденных. Постепенно буду ещё добавлять что найду. --Hypercube (обсуждение) 10:20, 28 декабря 2015 (MSK)

Весомой общей идеи нет. Точнее, для первой половины текста подошла бы уже существующая категория "Предостережения" (она же "Не оборачивайся"), но вторая половина вашего описания не указывает на явные детали -- все страхи так или иначе надуманы, а бояться обычных окружающих вещей можно начать после любых паст на ту или иную тематику, т.е. с такой расплывчатой формулировкой сюда войдут почти все пасты, кроме, быть может, всяких "сцп" и прочих "паранормальных файлов". — Terraniux (обсуждение) 10:33, 28 декабря 2015 (MSK)
Как раз сцп сюда не подойдут, так как пасты должны быть: а)Про что-то, доступное большинству - сюда же не попадут истории про крайний север и т.п. б)Без откровенной мистики и чертовщины. в)Что-то, не являющееся очень редким (например, теракты сюда не попадают, они могут быть где угодно, но они довольно редки).
Общая идея именно такова, что история содержит в себе мрачный, жуткий (но чаще всего не мистический) взгляд на обычные вещи. То есть истории которые я привёл идеально подходят - в первом случае, это взгляд на непосредственное окружение (соседние квартиры), во второй раз на детские мультики (причём без потерянных эпизодов). Так же есть статистика пропавших людей, скажем, что тоже можно было бы сюда отнести (хотя там есть намёки на мистику, но вещь реальная вроде как).--Hypercube (обсуждение) 10:55, 28 декабря 2015 (MSK)
Внимательней перечитай мое сообщение. Там написано ровно то же, то есть, что сйп не подойдет в такую категорию.
>теории про ОН КАРОЧ ЛЕЖИТ В КОМЕ И ВСЕ В ЕГО ГОЛОВЕ)0))
>никаких надуманных вещей
Ну это ты загнул.
Эм... Конечно эти теории надуманы, но они не ссылаются на что-то несуществующее (типа потерянных эпизодов)

Понимаю принцип, но не представляю, как его абсолютизировать. По-моему, с введением категории возникнет много путаницы ввиду её субъективности. Вон НПЧДХ и Фантасмагорию растягивают на что попало, но они уже существуют и необходимы. Короче, я против.--Grey (обсуждение) 21:02, 28 декабря 2015 (MSK)

Предлагаю вычленить из этой идеи категорию с именем "Конспирология" для имеющихся на сайте разнообразных шизофренических теорий. Заодно, разгрузим от балласта Доказательства--Grey (обсуждение) 21:12, 2 июля 2016 (MSK)

Школа, институт, детсад[править]

За: +4 (Анон1, Grey,wakoo, Musteline)
Против: −0 ()
Уточнить название: 1 (Jack The Ripper)

Глупые родители отправляют своих детей на большую часть дня в "воспитательные" учреждения - и ведь даже не подозревают о многочисленных прячущихся там НЕХах, и прочих переодетых в учителей Педобиров и скрывающихся в медкабинетах Менгеле, которые поджидают их малолетних детишек.

Короче, крипота, случающаяся в школе, детсаду, в институте и подобных "образовательно"-"воспитательных" заведениях для МД

Нужен более серьёзный список и какое-нибудь канонично-лаконичное название, которое бы обобщало всю эту сферу. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:34, 9 июня 2016 (MSK)

"За" исключительно потому, что из детей уже вычленен лагерь. Как обозвать не представляю, речь ведь именно о месте, а значит "Образование" или "Учеба" совершенно не отражают сути, а "Alma mater" абсолютно отсекает детсад. Может, пусть будет "Школа", а в описании оговорка о границах категории?--Grey (обсуждение) 20:28, 24 июня 2016 (MSK)

Дополнила список, насчет названия... Может "Учеба"? Хотя и "Школа" тоже сойдет. --Musteline (обсуждение) 20:09, 22 октября 2016 (MSK)

"Учёба", думаю, не символизирует, ведь зачастую категория затрагивает место, а не состояние. "Школа" же, пожалуй, ничего.--Grey (обсуждение) 21:04, 22 октября 2016 (MSK)
"На учебе" можно, но как-то быдлятски звучит) --Musteline (обсуждение) 22:04, 22 октября 2016 (MSK)

Нетсталкеры[править]

За: +3 (Механик, Мимо проходил, wakoo)
Против: −3 (Grey, Hypercube, Jack The Ripper)

Всяческого рода Dark Internet, Deep Web, тайные сервера, вот это всё. На отдельную категорию материала набралось уже достаточно, и она весьма сильно выделяется на фоне других рассказов про интернет. Как подкатегория для "любителей крипи" тоже гут. - Механик (обсуждение)

Плюсую. --Мимо проходил (обсуждение) 19:55, 10 февраля 2016 (MSK)
> На отдельную категорию материала набралось уже достаточно
Что ж ты тогда не составил список? --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 17:10, 24 июня 2016 (MSK)

Монопенисуально что Категория:Интернет+Категория:Любители крипи.--Grey (обсуждение) 19:45, 18 августа 2016 (MSK)

Удваиваю. Не совсем понятно какой тут смысл, учитывая, что Нетсталкеры та ещё НЁХ. Хотя можно было бы сделать категорию для реальных интернет ресурсов и связанное с ними.--Hypercube (обсуждение) 23:54, 26 августа 2016 (MSK)
Вроде как каталог вебсайтов? Или в смысле паранормального воздействия непаранормальных сайтов?--Grey (обсуждение) 00:00, 27 августа 2016 (MSK)
Скорее каталог сайтов, всякого материала, видео и прочего. Но не просто каталог, а с описанием. И без паранормальщины. Сразу приходят на ум разные вещи. Во-первых более подробное описание тех же самых ваших джоди.орг с попутным объяснением того что это такое и зачем нужно. Во-вторых, разные видео, в том числе и довольно таинственные, но реально существующие. Тот же torture soup, например. Вполне реальное и таинственное видео, которое кстати упомянуто на сайте, но в каталоге видео просто как пункт списка, а между прочим у видео таинственная история и есть много исследований, можно было бы статью запилить. И так далее, в общем в интернете реально много интересного и крипового, куда можно реально перейти и посмотреть что да как. И что реально имеет кукюто историю, тногда объянение банальное, иногда граничит с мистикой. Всякие таинственные видео, сайты, игры... Но в отличии от "паранормальных файлов" представляющие из себя вполне реальный контент. Ну можно добавлять байки про всякие жуткие сайты в даркнете, вроде тех, где можно наблюдать за людьми в клетках, но в отличии от паранормальных сайтов, опять же, такие истории не выходят за рамки обыденного... --Hypercube (обсуждение) 00:41, 27 августа 2016 (MSK)
Сомневаюсь, что заглавным препятствием для добавления статьи про конкретное видео является отсутствие более точной категории. А в целом для таких случаев вполне можно обойтись Интернет + Без мистики.--Grey (обсуждение) 15:05, 28 августа 2016 (MSK)
Утраиваю. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:39, 24 сентября 2016 (MSK)

Списка до сих пор нет, а значит ловите минус. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:39, 24 сентября 2016 (MSK)

Космос[править]

Список Список

Список предлагаемых историй

№ и название
Комментарий
1. V404 Cygni
2. Абсолютное оружие действие происходит на другой планете; с натяжкой, но подходит
3. Великая пустота
4. ДЕНЬ ФСЕЙ КРАВИЩИ Куда отправили ГГ?)
5. Дистория космического сдвига
6. Долгий джонт см. комм. к "Абсолютное оружие"
7. Дружба — это оптимум Весь финал
8. Из холода
9. Космонавт ГГ так и не достиг, но очень стремился к предмету темы
10. Отчаяние
11. Пёстошь Одна из записок о наблюдении состояния Земли из космоса
12. Призрак V Действие происходит на другой планете и, частично, космическом корабле
13. Стрела мечты
14. Человек после человека (Диксон Дугал) Там немало и про космос
15. Чудесное избавление

За: +5 (CandleClock, Механик, Мимо проходил, Grey, Hypnos)
Против: −1 (Jack The Ripper)

Даже странно, что такой категории еще нет. Явно не то же самое, что НЛО. --CandleClock (обсуждение) 18:49, 20 января 2016 (MSK)

Походу, у ней какая-то зловредная меметика, ибо я каждый раз свято уверен, что такая есть о.О Нужна, безусловно. Ежели историй мало - нивапрос, напишу %) - Механик (обсуждение)
Тоже плюсую. "НЛО" станет её подкатегорией, а в тех случаях, когда описываются события с участием и НЛО, и других планет, нужно будет проставить обе категории. --Мимо проходил (обсуждение) 19:56, 10 февраля 2016 (MSK)
По крайней мере некоторые НЛО могут иметь земное происхождение или быть из параллельного мира например.--Murzei in chaos (обсуждение) 17:28, 23 апреля 2016 (MSK)

Тематика НЛО на проекте не слишком популярна (всего 70 объектов), а сам космос ещё менее актуален. Удивляет, что так много людей за создание, хотя даже нет списка. Буду первым в красной колонке. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 22:19, 2 июля 2016 (MSK)

"И бездна нам обнажена, своими страхами и мглами..." Однозначно надо! И "Инопланетян" можно будет вносить сюда же.--Grey (обсуждение) 21:27, 24 июля 2016 (MSK)

Сотворил начерно спискоту. Добавляйте кто что помнит.--Grey (обсуждение) 15:02, 21 сентября 2016 (MSK)

Лавкрафтиана[править]

За: +1 (Механик)
Против: −0 ()

Отдельны жанр ужасов, представителей которого тут уже довольно много, в том числе несколько моих. Странно, что такой категории до сих пор нет. - Механик (обсуждение)

Какие критерии?--Ignis Fatuus (обсуждение) 12:55, 12 февраля 2016 (MSK)
Соответствие жанру же ж =) И хотя бы два характерных атрибута - странные зловещие боги, пророческие сны, загадочные письмена, причудливые инопланетяне, нежить... Много их, но стиль, как правило, угадывается без труда. - Механик (обсуждение)

Птицы, рыбы, рептилии и т.д.[править]

За: +2 (Murzei in chaos, Grey)
Против: −0 ()

Хочу добавить больше классификации в категорию "Животные". Буду собирать списки? кто хочет помочь - пожалуйста--Murzei in chaos (обсуждение) 17:28, 23 апреля 2016 (MSK)

Музыкальные страшилки[править]

За: +0 ()
Против: −1 (Grey)

Есть смутная идея запостить на сайте тексты песен про разного рода крипоту — например, у "Короля и Шута" (мир праху Миши Горшенёва!) много такого добра. В "Музыку" это не запихнуть, ибо там речь про паранормальные треки, но и от "Поэзии" это чуть-чуть будет отличаться (разве что сделать подкатегорией последнего). --Chekist1937 (обсуждение) 21:56, 13 августа 2016 (MSK)

Например всякое такое и иже? Сейчас половина из них лежит в "Поэзии", половина в "Музыке". Мне кажется, компромиссным было бы использование сочетания этих категорий, ведь чисто юридически, каждое из них даже можно услышать.--Grey (обсуждение) 23:39, 13 августа 2016 (MSK)
Логишно. Значит, буду юзать оба тега (если, конечно, руки дойдут оформить всё это дело).--Chekist1937 (обсуждение) 00:45, 14 августа 2016 (MSK)

Антиутопия[править]

Список Список

Список предлагаемых историй

№ и название
Комментарий
1. "0000000000004" "двенадцать нолей, 4" Роботы поработили человеков
2. Анацефал Общество, в котором распространённым явлением является ампутация головы
3. В восемь утра Ящерики поработили человеков
4. День кнопки Тут и так всё понятно
5. Дружба - это оптимум Пони поработили человеков
6. Умиралище Хоть рассказ является пересказом сна, тут явно описывается некое антиутопическое общество
7. Поликлиника Хотя здесь общество описывается слегка загробное, но тем не менее общество

За: +1 (Hypercube)
Против: −0 ()

Я нашёл несколько рассказов, причём весьма годных, которые можно отнести к этому жанру. Причём рассказы весьма жуткие. Буду со временем добавлять найденное, пока оставлю заголовок с описанием, чтобы было удобней редактировать.

Анацефал, ИМХО, совершенно не подходит. В обществе, в котором распространена ампутация головы, даром что даны намёки на медицинские показания к этой ампутации, абсолютно нет никаких свидетельств тому, что это механизм угнетения левиафаном простого человека.--Grey (обсуждение) 00:06, 28 августа 2016 (MSK)

Ну тут тоже крипоту порождает само общество. Пусть тут и не по его вине, а по вине какой-то болезни или НЁХ, всё равно же. Хотя может ты и прав --Hypercube (обсуждение) 00:58, 28 августа 2016 (MSK)
И всё же антиутопия — весьма конкретное понятие.)--Grey (обсуждение) 01:39, 28 августа 2016 (MSK)
Можно тогда сделать так : изменить название на "Социум" - где будут все истории про некое общество, в котором вполне официально и на государственном уровне происходит нечто ужасное. Ну и можно ввести подкатегорию "Антиутопию". Хотя мне кажется, правильней всё же сделать одну категорию и в описании допустить некую вольность трактовки этого термина, а когда наберётся достаточно историй, то уже разделить её на просто "Социальные страшилки" и собственно антиутопию.
>про некое общество, в котором вполне официально и на государственном уровне происходит нечто ужасное
Очень пространно. ИМХО, достаточно "Параллельного мира", ибо критерии ужасного общества чрезмерно субъективны (о чём свидетельствует в том числе обсуждение выше) вплоть до крайностей.--Grey (обсуждение) 15:01, 28 августа 2016 (MSK)

Запросы на удаление[править]

В этом разделе можно предложить к удалению уже существующую категорию. Можно запросить удаление непосредственно категории как связующего элемента (входящие в неё истории останутся) либо категории со всем её содержимым. При удалении категории уберите её из таблицы и удалите её рейтинговую страницу.

Шаблон для голосований:

{{Опрос
|ост=
|удл=}}

Категория:Содержатели[править]

Оставить: 2 (213.111.231.39, Kozak64)
Удалить: 3 (Jack The Ripper, Grey, Misanthrope)

Для меня до сих пор представляется загадкой, зачем было сюда это добавлять. Предлагаю выпилить категорию со всеми входящими в неё "историями". --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 01:18, 5 июня 2016 (CEST)

Но я когда-то подумывал развить эту категорию. Потому в неё даже были внесены две истории, изначально не имеющие отношения к ычановскому проекту. --Мимо проходил (обсуждение) 17:20, 5 июня 2016 (CEST)
> развить эту категорию
Мсье знает толк в извращениях. Какое отношение имеют к ней две внесённые тобой истории? Я не против того, чтобы их судить отдельно, однако всё остальное вместе с категорией нужно быстро решительно выпилить. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:30, 9 июня 2016 (MSK)

Прочитал. Пожалел. В лучшем случае, слить в макропасту с пояснением, исключительно в энциклопедических целях.--Grey (обсуждение) 00:43, 24 июня 2016 (MSK)

А я за полную ликвидацию. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 17:14, 24 июня 2016 (MSK)

Нормальных возражений не поступило. Планирую через некоторое время вычистить категорию. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 13:50, 24 сентября 2016 (MSK)

Категория:БЕЗНОГNМ[править]

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (Alucard666, Grey)

Бесполезная категория, в которой к тому же всего семь страниц, и из них почти половина НПЧДХ, я один не понимаю что она здесь делает?

Солидарен. Также в соответствующем разделе следует изложить критерии создания и сохранения категорий (проходной минимум историй, положительная динамика в течение определенного периода, высокий средний рейтинг и т.д.)--Grey (обсуждение) 13:18, 27 ноября 2016 (MSK)

Перенёс по адресу.--Grey (обсуждение) 09:16, 28 ноября 2016 (MSK)

Остальное[править]

Запросы на переименование, слияние и разделение категорий, сужение и расширение критериев и тому подобное.

Самоубийства => Суицид[править]

За: +2 (Jack The Ripper, Мимо проходил)
Против: −1 (Grey)

Предлагаю вернуть категории "Самоубийства" изначально предложенное название "Суицид". Оно короче и красивее же. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 01:22, 5 июня 2016 (CEST)

Удваиваю. --Мимо проходил (обсуждение) 17:17, 5 июня 2016 (CEST)
Вкусовщина-вкусовщиночка.) Предлагаю проставить перекрестные ссылки а-ля "Предостережения"-"Не оборачивается", будет категория переименована или нет.--Grey (обсуждение) 19:03, 5 июня 2016 (MSK)
Не спорю, что вкусовщина, поэтому решать придётся тупо по количественному перевесу голосов. Если хочешь, чтобы остались "Самоубийства", проголосуй против. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:13, 9 июня 2016 (MSK)

Сделал категорию-перенаправление. Теперь здесь, по сути, предложение поменять основную категорию и редирект местами. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:13, 9 июня 2016 (MSK)

Спасибо, что дождались.--Grey (обсуждение) 23:13, 21 июня 2016 (MSK)

У нас перевес. Предлагаю всё же вернуть исходное название. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 13:51, 24 сентября 2016 (MSK)
Я сделал всё, что мох... Исполняйте свой долг!--Grey (обсуждение) 16:32, 24 сентября 2016 (MSK)

Текущий архив[править]

Завершённые архивы

Раздел архива
Дата завершения обсуждений
Архив:Вопросы категорий/1 11 июня 2013 г.
Архив:Вопросы категорий/2 11 августа 2014 г.
Архив:Вопросы категорий/3 19 ноября 2015 г.
Создать новую страницу архива
Все недавно завершённые обсуждения попадают сюда. Когда текущий архив становится слишком объёмным, всё его содержимое переносится в новый раздел завершённых архивов (см. список справа).

На данный момент текущий архив заполнен на 59.3 %. В ближайшее время перенос обсуждений не потребуется.

Запросы на создание

Древняя русь

За: +1 (Murzei in chaos)
Против: −3 (Мимо проходил, Jack The Ripper, Grey)
Итог: ОТКЛОНЕНО

Действие происходит в Древней Руси/Российской империи - или в истории что-то древнерусское играет главную роль. Короче, та же клюква, только других эпох.--Murzei in chaos (обсуждение) 23:59, 27 декабря 2014 (MSK)

Против. Ведь туда перекочуют почти все наши "языческие" крипи-стори - в силу географической специфики сайта. --Мимо проходил (обсуждение) 21:57, 5 марта 2015 (MSK)
"Языческих" много и таких, которые связанны с Японией, а сюда помимо языческих попадают как минимум связанные с церковью.--Murzei in chaos (обсуждение) 12:48, 17 марта 2015 (MSK)
Тоже против по причине слишком частого пересечения с "Языческими". --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 00:12, 5 июня 2016 (CEST)

но не все же языческие

Колдовство

За: +1 (Musteline)
Против: −2 (Jack The Ripper, Grey)
Итог: ОТКЛОНЕНО

А про колдовство непосредственно и ведьм есть у нас категория или нет? Ритуал не всегда подходит, все-таки. --Musteline (обсуждение) 02:28, 9 февраля 2015 (CST)

Подраздел Ритуала сделать.--Михайло (обсуждение) 18:14, 9 февраля 2015 (MSK)
По-моему, всё это уже распихано по другим категориям. --Джек Потрошитель (с·о·в) 17:51, 27 июня 2015 (MSK)
По этой причине голосую против. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 00:10, 5 июня 2016 (CEST)

Мстители

Список Список

Список предлагаемых историй

№ и название
Комментарий
1. Снафф-сайт
2. Metunt Peccata
3. Учитель
4. Revenge
5. Росомаха
6. Загробное мщенье
7. По заслугам

За: +0 ()
Против: −2 (Jack The Ripper, Grey)
Итог: ОТКЛОНЕНО

Злобные НЕХ и криппи-существа, творящие расправы над обидчиками - или теми, кого считают источниками бед.

P.S. Категория является заезженным штампом, потому есть опасность скопления в ней всякого говна.--Murzei in chaos (обсуждение) 00:28, 11 марта 2015 (MSK)

Ничего хорошего в такой категории не будет. --Джек Потрошитель (с·о·в) 17:51, 27 июня 2015 (MSK)

Не одобряю я эту идею... --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 23:58, 4 июня 2016 (CEST)

В параллельном мире

За: +2 (Анон1, Hypercube)
Против: −3 (Razor, Jack The Ripper, Grey)
Итог: ОТКЛОНЕНО

Предлагаю сделать подкатегорию Параллельного мира, где происходит не разрыв нашего пространства-времени - а где основное действие происходит в ином пространстве-времени.

Против, не за чем плодить лишние сущности.—Razor (обсуждение) 18:31, 9 июня 2015 (MSK)

+ --Джек Потрошитель (с·о·в) 17:51, 27 июня 2015 (MSK)


+ --Hypercube (обсуждение) 03:56, 27 декабря 2015 (MSK)

Я по-прежнему солидарен с Рэйзором. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 00:00, 5 июня 2016 (CEST)

Праздник?...

За: +0 ()
Против: −1 (Jack The Ripper)
Уточнить критерий: 1 (Jack The Ripper)
Итог: ОТКЛОНЕНО

Что-нибудь связанное с (не)большим сборищем жалких людишек же, по поводу или без (потому я и не уверен в празднике). Я просто не знаю как назвать такое, воот. А так тот же "Пианист" там, или история про то как господа в лес пошли и военную базу нашли, не помню название. --Pycckue (обсуждение) 09:54, 13 апреля 2015 (MSK)

А нужно ли? --Джек Потрошитель (с·о·в) 17:51, 27 июня 2015 (MSK)

Нууууууу навскидку секта клоуна сейчас еще по найду раз просто сборище то случай в детском лагере

Можно объяснить, в чём суть категории? *на всякий случай заранее проголосую против* --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 00:01, 5 июня 2016 (CEST)

Мне болезненно смотреть на скопившуюся здесь оргомную кипу заявок, так что извините, но я это отклоняю. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 01:03, 26 июня 2016 (MSK)

Дети-убийцы

За: +1 (Razor)
Против: −3 (Jack The Ripper, Terraniux, Ignis Fatuus)
Итог: ОТКЛОНЕНО

Чёрт возьми, очевидно же. Это совершенно отдельный поджанр, не имеющий ничего общего, в общем, с детьми, и, раз уж приходится сосуществовать со всякими там Джеффами и Джейн, да и новые порой появляются, то давайте хотя бы заклеймим классифицируем их.—Razor (обсуждение) 15:34, 7 мая 2015 (MSK)

Но ведь это критерий быстрого удаления. --Джек Потрошитель (с·о·в) 18:22, 7 мая 2015 (MSK)
Не всех детишек-убийц удаляют. А категория нужна, да.
Нет. Кандидаты на крематорий недостойны ещё одной категории, кроме КУ. — Terraniux (обсуждение) 18:37, 7 мая 2015 (MSK)
Сударь, вы радикал и деспот. Во-первых, всё же есть список соответствующих статей, которые удаляться уже не будут, во-вторых, категория идеологически очень целостная, в-третьих, никто не мешает всё так же новые пасты, приходящие в эту категорию, всё так же сносить. Мурзей ниже очень правильно отметил содержателей, например, которые служат исключительно классификатором, а отнюдь не приглашением к созданию нового в этой категории.—Razor (обсуждение) 10:02, 8 мая 2015 (MSK)

На мой взгляд. не нужна категория. Большинство статей о детишках-убийцах удаляются без обсуждения. Некоторые в виде исключения отправляются в специальные загончики. Остаются 1) основоположники жанра, 2) пародии и 3) годные статьи, чьих персонажей потом затянули в детишкоубойное болото. Первых и вторых слишком мало, а третьи фактически к категории не относятся. --SlenderMan (обсуждение) 19:19, 7 мая 2015 (MSK)

Это, например, не в загончике, не основоположник жанра, не пародия и не годная уж точно. Стопудово, что она здесь не единственная такая.
Вы бы ещё создали категории "Вандализм" и "Спам". Создание категории подразумевает открытие дверей для новых паст для этой категории. То есть у нас либо будет категория, в которую ничего нельзя добавить, либо волна говнопаст.--Smilejpg (обсуждение) 20:22, 7 мая 2015 (MSK)
Всё же, у нас есть категории вроде Содержателей, старые истории из которых мы храним, и для которых новая история с вероятностью 99% будет мусором.--Murzei in chaos (обсуждение) 23:18, 7 мая 2015 (MSK)

Создавать такую категорию не имеет смысла (мало историй) и контрпродуктивно (начнут потихоньку затапливать ими). А пасты типа Ники, Мерлина итд нужно будет поискать и посмотреть, стоит ли их вычистить.--Ignis Fatuum (обсуждение) 20:24, 7 мая 2015 (MSK)

Поддерживаю коллег. Зачем еще один отстойник, если он будет почти полностью вложен в КУ, или вообще удален. А создание категории будет как бы намекать на идею ее развития, что, очевидно, недопустимо. — Terraniux (обсуждение) 21:54, 7 мая 2015 (MSK)

Расскажите про развитие моей уютненькой классике. Я уж не говорю про то, что ту же Джейн пытались снести, но чё-т не вышло. Значит, им быть.—Razor (обсуждение) 18:31, 9 июня 2015 (MSK)

Подарок для Слендера - совершенно не мусорная паста, которая сюда подходит. Или в ниже предложенную категорию "Фэндом".--Murzei in chaos (обсуждение) 20:20, 6 июня 2015 (MSK)

Что я там говорил про изменение ЦА? --Джек Потрошитель (с·о·в) 17:51, 27 июня 2015 (MSK)

А тут не о ЦА речь. В обсуждении у всех кипит из-за того, что как же так, туда же все будут пилить новые пасты и мы все умрём, захлебнувшись говном. А я просто предлагаю в данном случае воспользоваться механизмом категорий именно, как механизмом категорий.—Razor (обсуждение) 11:38, 29 июня 2015 (MSK)
Выше правильно заметили, что любая новая категория означает призыв к её дальнейшему заполнению. Это и является механизмом категорий. --Джек Потрошитель (с·о·в) 00:36, 7 июля 2015 (MSK)
«любая новая категория означает призыв к её дальнейшему заполнению. Это и является механизмом категорий» — да откуда вы это берёте-то? Тут слово «категории» обрело какой-то собственный, болезненный смысл. Кроме того, у нас уже есть Паранормальная деревня, Содержатели и Файлы 21. И да, я буду грязно апеллировать к прецедентам =)—Razor (обсуждение) 08:12, 7 июля 2015 (MSK)
Файлы 21 продолжают пополняться. Другие две категории и впрямь "неправильные", но их никто не удаляет из-за давнего появления. --Джек Потрошитель (с·о·в) 08:39, 7 июля 2015 (MSK)

согласен не надо добавлять но сам поджанр невиновен, виновники авторы

Предложение было встеречено далеко не с энтузиазмом, поэтому категории такой не будет. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 01:03, 26 июня 2016 (MSK)

Политота

Список Список

Список предлагаемых историй

№ и название
Комментарий
1. Самый ценный камень действие разворачивается в ФРГ и ГДР
2. Запись с судна "Энгельс"‎ действие разворачивается в Азии, используются штампы
3. Снос Ленина действие разворачивается в Украине, борьба против советского прошлого
4. Неизвестный телеканал действие разворачивается в Украине, рассказ об исторических событиях
5. Филадельфийский эксперимент действие разворачивается в США, сомнительная информация об исторических событиях

За: +0 ()
Против: −1 (Jack The Ripper)
Итог: ОТКЛОНЕНО

В эту категорию предлагается ссылать по политическим статьям, как то:
оскорбление политического строя, публикация сомнительной информации об исторических событиях, обвинение политических деятелей различных уровней в причастности к оккультизму, показ социально-культурно-политических реалий других государств, в том числе с использованием клюквы, пропагандистских штампов, а так же с намерением сформировать общественное мнение, и т. д.
Публикация информации с грифом категория:Совершенно секретно также может считаться политической статьей, если она удовлетворяет критериям политической статьи или в случае ее общественной или исторической значимости.
В эту категорию не должны попадать истории, в которых изменение названий мест действия и имен не повлияет на общую композицию повествования.

У вас неубедительная подборка историй. То, что история происходит в каких-либо конкретных местах — повод поставить категорию "Исторические", а не "политоту". Как и штампы — почему сразу политические? — Terraniux (обсуждение)
Согласен, всё это укладывается в "Исторические". --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 00:06, 5 июня 2016 (CEST)

Вангую срач, даже несмотря на наличие таковых паст.—Razor (обсуждение) 18:31, 9 июня 2015 (MSK)

Не нужно, и не только из-за возможности срача. --Джек Потрошитель (с·о·в) 17:51, 27 июня 2015 (MSK)

Предлагаю сделать плашку в духе "Вам может показаться, что в статье затрагивается политота, но это не так, ибо Мракопедия - не политический портал". Категорию не надо.

Идею за целый год никто не поддержал, так что с чистой совестью отклоняю. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 01:03, 26 июня 2016 (MSK)

Фэндом

Список Список

Список предлагаемых историй

№ и название
Комментарий
1. Тощий человек (SlenderMan) только основная статья и те, в которых присутствуют другие популярные персы
2. Подарок для Слендера
3. Убийца Джефф
4. Безглазый Джек
5. Смеющийся Джек
6. БЕН Утопленник
7. Sonic.exe
8. Herobrine
9. Smile.jpg

За: +1 (Smilejpg)
Против: −1 (Jack The Ripper)
Итог: ОТКЛОНЕНО

Самые популярные, можно сказать, попсовые истории, персонажи, о которых пишут фанфики. Это: Тощий человек (SlenderMan) (только основная статья и те, в которых присутствуют другие популярные персы), Убийца Джефф, Безглазый Джек, Смеющийся Джек, БЕН Утопленник, Sonic.exe, Herobrine, Smile.jpg (в фанфиках часто изображается четвероногим другом Джеффа) и всё, что с ними связано. Категорию "SlenderMan" можно сделать подкатегорией. И не надо создавать категорию "Дети-убийцы" для всяких Джейн и Салли.--Smilejpg (обсуждение) 19:16, 6 июня 2015 (MSK)

Что-то меня сомнение берёт в таком формате.—Razor (обсуждение) 18:31, 9 июня 2015 (MSK)
Такое же раковое говно, как и произошедшие от них детишки-убийцы. Не нужно. --Джек Потрошитель (с·о·в) 00:40, 7 июля 2015 (MSK)

Пересмешники

За: +1 (Анон1)
Против: −1 (Grey)
Итог: ОТКЛОНЕНО

Для тех, кто подражает чужим голосам без понимания произносимого. Уже шесть (вроде) историй на сайте, наверняка будут ещё, неудобно после каждой дописывать остальные в "См. также", нужна отдельная категория на тот случай, если захочется почитать о них, а то уже становится неудобно.

Категория:Двойники может включать в том числе и голосовых.--Grey (обсуждение) 20:59, 28 декабря 2015 (MSK)

Географические категории

Очевидно крипичные места надо каталогизировать, их не так-то много. Предлагаю начать с категории "Русский Север": Тёмный наволок, Мшец, Чёрная церковь, Болотная крипота, Бункер космодрома Плесецк, Ведьма, Ночные шорохи, Эмирячень, Зов Полярной звезды плюс истории про Карелию. --Lol fail (обсуждение) 23:52, 30 апреля 2015 (MSK)

Выше предлагали уже. --Джек Потрошитель (с·о·в) 17:51, 27 июня 2015 (MSK)
Перенёс предложение туда. --Lol fail (обсуждение) 09:32, 6 июля 2015 (MSK)

Схождение с ума

За: +0 ()
Против: −1 (Jack The Ripper)
Итог: ОТКЛОНЕНО

Или как-то так. Подкатегория "Сумасшедших", где персонаж не сразу пребывает в таком состоянии, а его психика разрушается или меняется по ходу повествования. Историй таких, вроде бы, дофига и больше. - Механик (обсуждение)

Мне так сходу только мумь и вспоминается. К тому же, проблема в спорности, и Сумасшедших-то не всегда уверен, ставить или нет, а тут тем более.—Razor (обсуждение) 18:31, 9 июня 2015 (MSK)
Думаю, разделять всё же не стоит. --Джек Потрошитель (с·о·в) 17:51, 27 июня 2015 (MSK)

Моё мнение не изменилось. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 00:12, 5 июня 2016 (CEST)

Дятлы

За: +0 ()
Против: −0 ()
Итог: ОТКЛОНЕНО

Добавлять категорию будем?--Murzei in chaos (обсуждение) 20:45, 27 ноября 2014 (MSK)

Тут такая ситуация: в этой категории всего одна история. Но можно попробовать устроить конкурс на эту тему. Поможешь?--Ignis Fatuum (обсуждение) 20:48, 27 ноября 2014 (MSK)

Теперь уже точно не нужно. --Джек Потрошитель (с·о·в) 17:51, 27 июня 2015 (MSK)

Корабли призраки

За: +0 ()
Против: −1 (Jack The Ripper)
Итог: ОТКЛОНЕНО

Как подраздел Городских легенд. Сюда будут вставляться статьи о странных случаях на кораблях, исчезновения экипажа и т.д. Переименование приветствуется.--Михайло (обсуждение) 16:57, 28 октября 2014 (MSK)

Не уверен, что их наберётся больше нескольких штук, причём в некоторых случаях это просто декорации. - Механик (обсуждение)
А можно надобавлять.

Думаю, стоит сделать вообще категорию "морские" (по аналогии с категорией "дорожные") - про мистические истории, произошедшие на кораблях, на подлодках и т.п. Если наберётся несколько историй про собственно корабли-призраки, то для них можно сделать подкатегорию.--Murzei in chaos (обсуждение) 20:07, 28 декабря 2014 (MSK)

А истории про корабли с исчезнувшим экипажем можно просто объединить в одну статью.--Михайло (обсуждение) 21:36, 10 января 2015 (MSK)

На данный момент необходимости в этом нет. --Джек Потрошитель (с·о·в) 17:51, 27 июня 2015 (MSK)

И сейчас нет. И списка до сих пор нет. Так что от меня минус! --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 23:49, 4 июня 2016 (CEST)

Мсье знает толк

За: +0 ()
Против: −0 ()
Итог: ОТКЛОНЕНО

И соответствующая плашечка к ней. Своего рода аналог "мяса" или гипертрофированной "тёмной романтики" - отличным примером будет недавняя история, где гуро присутствует в гомеопатических дозах, однако многое всё равно очень на любителя.

А нужно ли это? Плашка NSFW ведь уже включает в себя "прочие непотребства подобного плана". Алсо, прямо сейчас её туда и проставлю. --Jack The Ripper (обсуждение) 11:43, 19 мая 2014 (MSK)
Хм, вероятно, я пропустил этот момент. Что там поменялось? %) А вообще, наверное, при таком раскладе имеет смысл сделать плашки на манер лурковской "УДОЛИЛ" - смысле чтобы не просто одно предупреждение на все случаи жизни, а можно было для каждой истории писать индивидуальную причину.
Возможно, но мне лень опять перекапывать гору историй :Р Пусть лучше читатель сам для себя будет открывать, что же там в тексте - копрофагия, гурятина или ПРОГУЛКА НА ЗАДНЕМ ДВОРЕ с матерью. --Jack The Ripper (обсуждение) 03:22, 19 мая 2014 (CDT)
Но как минимум создать такую штуку и ставить её на новые истории вполне можно %)
Уже сделано же, вроде как? --Мимо проходил (обсуждение) 18:45, 31 августа 2014 (MSK)
Да. Плашка "NSFW" есть, категория "Шок-контент" тоже. --Джек Потрошитель (с·о·в) 17:51, 27 июня 2015 (MSK)

Здесь больше нечего обсуждать. Предлагаю в архив. --Джек Потрошитель (с·о·в) 00:45, 7 июля 2015 (MSK)

согласен в архив

Я за добавление соответствующей плашки. Потому что лучше разделять извращения и гуро. А то непонятно, про что история.

Для этого можете смотреть категории. Если в истории есть извращения, среди них будет "Содомия", если гуро - "Мясо". --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 23:16, 5 июня 2016 (MSK)

Могильник/Саркофаг

Список Список

Список предлагаемых историй

№ и название
Комментарий
1. Дневник сумасшедшей
2. Дыхание

За: +0 ()
Против: −1 (Jack The Ripper)
Итог: ОТКЛОНЕНО

Для отстойных историй, которые только чудом избежали удаления. Убираем их подальше, чтобы глаза никому не мозолили. Проставляем в них только две категории - "Саркофаг" и "НПЧДХ". Пока что только два примера - Дневник сумасшедшей и Дыхание, так что это на будущее.--Smilejpg (обсуждение) 12:10, 20 мая 2014 (MSK)

Не возражаю. --Jack The Ripper (обсуждение) 23:44, 28 августа 2014 (MSK)
Смысл? Либо сносить к херам, либо оставлять, но с нормальной простановкой категорий--LVM (обсуждение) 14:58, 19 октября 2014 (MSK)
Чтобы никто не поднимал нытьё и не вешал повторно плашку об удалении. Впрочем, я не поддерживаю эту идею, а именно не возражаю против неё. --Джек Потрошитель (страница | обсуждение | вклад) 15:50, 19 октября 2014 (MSK)
Поддерживаю LVM, если история выставлялась в КУ, но была оставлена, значит, так или иначе здесь быть заслуживает.—Razor (обсуждение) 18:31, 9 июня 2015 (MSK)

Возможно, имеет смысл сделать категорию и плашку для статей, которые предлагались к удалению, но были оставлены, чтобы никто не выставлял их на удаление повторно? --Джек Потрошитель (с·о·в) 17:51, 27 июня 2015 (MSK)

Либо, как в Википедии, писать на странице обсуждения такую строчку: "Эта история выдвигалась на удаление, но была оставлена". --Мимо проходил (обсуждение) 23:16, 29 июня 2015 (MSK)
Уповещать об этом с основной страницы всё-таки удобнее. --Джек Потрошитель (с·о·в) 00:43, 7 июля 2015 (MSK)

И всё-таки я против. С неизбежным течением времени на сайте не только будет становиться всё меньше доля людей, заставших эти истории, но и сами олдфаги перестанут понимать, чем им так доставляло это говно, что они решили его сохранить. Так что категория не нужна. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 23:16, 4 июня 2016 (CEST)

Суицид

Итог: ДОБАВЛЕНО КАК САМОУБИЙСТВА

Благодатнейшая тема! Масса крипи-паст посвящена самоубийствам при самых разных обязательствах. Но пилить спискоту я в ближайшее время не осилю. Кто может помочь? --Мимо проходил (обсуждение) 00:38, 22 декабря 2014 (MSK)

Сам хотел такой список составить, коллега. Вот пока что набросал - Муравьиный_человек:_письмо_одного_психопата - там друг ГГ - Кирилл - повесился, Загадочная смерть Элизы Лэм, Пыль - в конце ГГ застрелился, Нам будет очень весело - мамка ГГ себя порешила, Самоубийство соседки, Суицид Сквидварда и советская пародия на него - NuPogodi Suicide, Самоубийство в день рождения, Четырнадцатое самоубийство, Поликлиника - врач повесился, Mereana Mordegard Glesgorv, Дом самоубийц, Маленькая Катя и Плёнка.--Murzei in chaos (обсуждение) 23:04, 27 декабря 2014 (MSK)

+За всё надо платить. – Terraniux (обсуждение) 15:04, 16 марта 2015 (MSK)

Поддерживаю создание категории. Она очень и очень нужна. Ещё немного спискоты: Заяц (Непредумышленное самоубийство по вине зайца), Мёртвая петля (Несостоявшееся самоубийство), Зеленоглазый мертвый мужик (Не совсем обычный висельник), Поончах и Поончах ходит (Эпичнейшая хакасская НЁХ, подталкивающая людей к самоубийству через повешение), Семипалатинские самоубийства (события, очень похожие на деятельность всё того же Поончаха. Этой статье категория нужна как воздух), Паноптикум (Вторая история). --SlenderMan (обсуждение) 14:54, 2 мая 2015 (MSK)

ИМХО, тут категорию нужно уже создавать и не думать, а дальше уже дополнять пасты по ходу дела.—Razor (обсуждение) 18:31, 9 июня 2015 (MSK)

Нужно, однозначно. --Джек Потрошитель (с·о·в) 17:51, 27 июня 2015 (MSK)

точно

Я очень удивился, когда не нашёл этой категории. Зашёл сюда, увидел степень готовности и удивился второй раз. Добавляю.--Grey (обсуждение) 00:04, 13 декабря 2015 (MSK)

ФОТУРО

Итог: СНАЧАЛА ДОБАВЛЕНО, НО ПОТОМ УДАЛЕНО

В связи с постингом массы историй из этого цикла, предлагаю выделить их в отдельную подкатегорию--LVM (обсуждение) 02:19, 17 декабря 2015 (MSK)

Маловато будет! Может, вернуться к идее с созданием отдельных страниц со списком творчества отдельного автора? И объединить этих авторов в категорию?--Grey (обсуждение) 02:27, 17 декабря 2015 (MSK)
Тогда этот и этот разделы тоже стоило бы убрать. Слишком много чести. А тот так каждый школьник может придумать глупый цикл рассказов, объединенных общей темой, и заполучить собственный раздел на МП.
Даже не знаю сколько раз уже говорилось, по каким причинам оставили содержателей и деревню. А школоту со своими "историями" гоним как только видим (если истории шлак, конечно же). Слишком много чести тупой школоте-вандалоте. — Terraniux (обсуждение) 13:34, 17 декабря 2015 (MSK)
Я МП посещаю бессистемно, поэтому не в курсе многих здешних порядков и традиций. Поэтому, если не затруднит, можете объяснить мне, почему три петросянские истории, а также шесть глупых пародий на SCP получили по собственной категории и почему то же самое нельзя сделать с ФОТУРО? Абсолютно никаких претензий, просто праздное любопытство.

Огласите весь список, пожалуйста. Если будет хотя бы 10 - я за. Иначе - не надо.--Murzei in chaos (обсуждение) 16:24, 17 декабря 2015 (MSK)

Оглашаю: Тайна Земли Зиф, ЕГОМ, Устройство Ле, Второй Ван Гог, Цикл ФОТУРО, Цветок, Надо жрать, Язык Тилода, Круг, Что такое ФОТУРО, или почему написана эта книга/Памятка при прочтении --Доктор (обсуждение)

Какого хрена категорию добавили, но к историям не проставили? Короче, либо проставляем - либо сносим категорию. Что предлагаете делать?--Murzei in chaos (обсуждение) 18:17, 27 апреля 2016 (MSK)

Носферату, Ктулху и Ко/Библиотека Клуба

За: +7 (Grey, Varzanam, Teashrock, Hypnos, Мимо проходил, Jeff The Killer, Musteline)
Против: −0 ()
Итог: ДОБАВЛЕНО

Наличие собственной категории во многом упростило бы деятельность клуба. Пока что часть историй-кандидатов в категорию ютится на клубной глагне. За наполнение категории берут ответственность члены клуба. Во имя ускорения процесса включаю в процесс наглядный опросник.--Grey (обсуждение) 09:52, 10 мая 2016 (MSK)

Я - за. Это позволит разгрузить нашу главную.Только название сделать Библиотека Клуба. У нас еще открыт вопрос о переименовании, потому чтоб не путаться и не править все подряд, название нужно нейтральное. Varzanam (обсуждение) 10:14, 10 мая 2016 (MSK)
Точно, по этому поводу будет же целое мероприятие.) С переименованием согласен. Тему ВВЕРХ, чтобы хоть кто-нибудь ещё обратил на неё внимание
За создание категории. Пусть до кучи появится и плашка, аналогичная "Авторским", но с трубкой вместо пера и ссылкой на библиотеку клуба. А вот значки в названии и особенно строчка внизу статьи мне не нравятся, ибо слишком уж диссонируют с устоявшимся оформлением. --Мимо проходил (обсуждение) 17:48, 12 мая 2016 (MSK)
Тоже за категорию, как и все остальные. --Jeff The Killer (обсуждение) 16:44, 15 мая 2016 (MSK)

Имеет ли кто-то из присутствующих что-то против категории, пусть выскажется сейчас или же замолчит навсегда.)--Grey (обсуждение) 23:44, 21 мая 2016 (MSK)

Надо запомнить эту фразу, кстати. --Musteline (обсуждение) 23:53, 21 мая 2016 (MSK)

Категория безусловно нужна, но название ей, да и клубу в целом, всё ж таки надо бы выбрать покрасивше. - Механик (обсуждение)

Чем "Библиотека..."?--Grey (обсуждение) 22:58, 22 мая 2016 (MSK)

Крысы и мыши

Список Список

Список предлагаемых историй

№ и название
Комментарий
1. Божий одуванчик
2. Гость из вентиляции
3. Должно быть, крыса
4. Крыса Шредингера
5. Без мозгов одна из историй про крыс
6. Дом без конца во второй комнате заводные игрушки-крысы
7. Наблюдатели ГГ съедает крысопаука
8. Питомец
9. Подземная спасительница
10. Рэпрэт
11. Советские городские легенды метрокрысы и нашествие хомячков
12. Маленькие друзья зомби-крысы
13. Кот-некромант
14. Хранитель на Волоколамской крыса со странным поведением
15. Чан смерти крыса-кун подходит под категорию?
16. Окно наружу фигурирует подопытная крыса
17. Мыши
18. FDzp корзина с крысами
19. БЕЗНОГNM кролик грызун тоже вроде бы
20. Кот и мышь
21. Suicidemouse.avi
22. Пожиратель крыс
23. В крысином плену
24. Кладбищенские крысы
25. Крысолов из Гамельна
26. Отдай своё сердце
27. Под генератором
28. Суд Божий над епископом

За: +6 (Perdacello, SlenderMan, Анон1, Анон2, Jack The Ripper, Мимо проходил)
Против: −0 ()
Уточнить название: 2 (Jack The Ripper, Мимо проходил)

Утвердить название "Грызуны":
За: +2 (Jack The Ripper, Мимо проходил)

Итог: ДОБАВЛЕНО

Весьма популярные животные в крипипастах. --Perdacello (обсуждение) 18:53, 3 февраля 2014 (CST)

Я за. Назвать можно просто "крысы", но мышей тоже заносить в эту категорию. --SlenderMan (обсуждение) 22:55, 5 февраля 2014 (MSK)
Да что придумывать велосипед? Грызуны они.--Ignis Fatuum (обсуждение) 00:05, 6 февраля 2014 (MSK)
Грызуны - это не только мыши с крысами, грызуны - это гораздо шире. Например, бобры с белками - тоже грызуны.
С грызунами, отличными от мышей и крыс, паст довольно мало.--Ignis Fatuum (обсуждение) 00:30, 6 февраля 2014 (MSK)
Поддержу название "Грызуны". --Jack The Ripper (обсуждение) 03:22, 19 мая 2014 (CDT)
А кто может список запилить? --Мимо проходил (обсуждение) 20:20, 21 декабря 2014 (MSK)

Истории, где крысы/мыши упомянуты в духе «шёл, по тоннелю, увидел крысу», и дальше эти крысы никакой роли не играют - предлагаю не включать. Насобирал список, где грызунам отведена хотя бы чуть большая роль. --Murzei in chaos (обсуждение) 14:28, 13 апреля 2015 (MSK)

Да, название Грызуны в принципе подходит, но почему-то не кажется достаточно адекватным по сути своей :\—Razor (обсуждение) 18:31, 9 июня 2015 (MSK)

Не возражаю против "Грызунов". --Джек Потрошитель (с·о·в) 17:51, 27 июня 2015 (MSK)

Поддерживаю "Грызунов".

я тоже за насчет грызунов

Не вижу более выигрышного названия, чем "Грызуны". А создавать категорию уже давно надо. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 23:09, 4 июня 2016 (CEST)

Удваиваю оба пункта. --Мимо проходил (обсуждение) 16:57, 5 июня 2016 (CEST)

Категория создана, но отчёта об этом нет и выполнены далеко не все пункты алгоритма (см. спойлер наверху). Непорядок. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 19:46, 9 июня 2016 (MSK)

Теперь, вроде, всё. --Мимо проходил (обсуждение) 09:07, 13 июня 2016 (MSK)

Соседи

Список Список

Список предлагаемых историй

№ и название
Комментарий
1. Замурованная квартира
2. Коричневая дверь
3. Три стука в стену
4. Жуткая соседка
5. Продвинутый полтергейст
6. Многодетная соседка
7. Дай соли
8. Земля
9. Ключ
10. Ночные визиты
11. Окно во дворе
12. Сосед
13. Мой сосед
14. Сосед - подонок-убийца
15. Сосед-фотограф
16. Странный сосед
17. Convenenza
18. Аномальная квартира сосед дядя Саша из несуществующей 120-й квартиры
19. Истории о привидениях от Мими (манга) в первой манге соседка-НЕХ, в третьей манге малость поехавший сосед
20. Замочная скважина
21. Нелепое окошко
22. Три метра
23. Божий одуванчик
24. Валенки не то соседка тронутая, не то сапоги аномальные
25. Соседи сверху
26. Закрой глаза история начинается с прихода соседа-мертвеца
27. Паровозики Ктотадазвонит из соседней пустой квартиры
28. Замена
29. Записки сумасшедшей сосед-призрак присутствует
30. Застрявший лифт
31. Клювы
32. Красуля деревенская соседка-оборотень
33. Миша и белая рука
34. На другом конце трубы
35. Неприятные соседи
36. Нечто с балкона
37. Ночная кража стройматериалов
38. Дядя Фёдор сосед тут присутствует как рассказчик историй, а затем пропадает на работе видимо от НЁХ
39. Заброшенная голубятня пропажа соседей
40. Охотник на крипи
41. Объятия Морфея ГГ пережил во сне смерть соседа
42. Погреб в квартире
43. Подарок из Индонезии монстр-цветок хавает соседей
44. Пока они спят
45. Поход за картошкой
46. Привет передавай
47. Рассказ соседки свекрови
48. Розы с кладбища истории про деревенских соседей (не уверен, стоит ли включать)
49. Свет дали?
50. Секта Клоуна
51. Сопение
52. Сижу я, короче... половина паст связанна с соседями
53. Страдание ГГ режется с соседом
54. Странные сигареты подарок от соседа
55. Стул с соседями происходит хрень
56. Там, в общаге
57. Три истории
58. Квартиры
59. Устами младенца
60. Фотокерамика сосед воплощает в жизнь сюжет КИШовского "Фреда"
61. Чертовщина на районе история про соседа-колдуна
62. Доходяга история про соседа-колдуна
63. Шестнадцатая СэЦэПэ содержит НЕХ по соседству с обычными людьми
64. Я вас всех переживу
65. Ясные, светлые
66. Соседи по шкафу
67. Всем надо порой выговориться
68. История, рассказанная одной женщиной
69. Урок физкультуры про откинувшегося в мороз соседа
70. Квартира номер 48
71. Экзорцизм (комикс)
72. Азбука Морзе

За: +3 (Murzei in chaos, Мимо проходил, Jack The Ripper)
Против: −0 ()
Итог: ДОБАВЛЕНО

Кто знает, какие люди - или не совсем люди - живут в одном доме рядом с вами? Более детальный список НЕХ-соседей составлю потом, надеюсь не забью.

Также составил список, когда аномалии связаны не с соседней квартирой, а с соседней многоэтажкой:
Гадюшник, Окна, Старый бинокль, Бинокль, Абортарий - не уверен, что это должно быть именно в этой категории. Может, можно будет сделать отдельную подкатегорию "соседняя многоэтажка", думаю много наберётся. Кирпичи этой категории от обычных соседей слишком отличаются - в случае обычных соседей обычно невидимая НЕХ таится за стеной/потолком/полом/по площадке, а тут - чаще всего истории про то, как юзернейм просто глядел в окно, и что-то вдруг увидал из внеземного ужаса.

Эти истории я не стал включать в список. Им место в категории, обсуждаемой в разделе "Вуайеризм / За окном" выше. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 23:54, 4 июня 2016 (CEST)

Почему бы и нет? --Джек Потрошитель (с·о·в) 17:51, 27 июня 2015 (MSK)

Поддерживаю. Можно сделать подкатегорией "Странных людей". --Мимо проходил (обсуждение) 12:59, 6 июля 2015 (MSK)
С дополнительным предложением не согласен: соседи вполне могут быть нестранными людьми или странными нелюдьми. --Джек Потрошитель (с·о·в) 00:34, 7 июля 2015 (MSK)
Пробегая текст взглядом, отмечаю, что соседи в предлагаемых выше историях - это всё-таки люди или как минимум антропоморфы. А также важную роль играет тот факт, что они отделены от ГГ стенами или дверями, сиречь располагаются в соседней квартире, сиречь за входной дверью от ГГ.

насчет существ из соседней многоэтажки тоже в соседей

Категория нужна, какие тут могут быть сомнения, с таким-то списком? --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 23:54, 4 июня 2016 (CEST)

Добавил в категорию те истории, где неприятные события происходят именно с соседями. В остальных случаях ограничивался ссылками на категорию в тексте. Впрочем, мог что-то добавить лишнего или забыть добавить что-то нужное. --Мимо проходил (обсуждение) 16:47, 18 июня 2016 (MSK)

Истории с привязкой к реальным местам

За: +6 (Razor, Lol fail, Jack The Ripper, Grey, Hypnos, wakoo)
Против: −0 ()
Повременить: 1 (Мимо проходил)
Уточнить название: 1 (Jack The Ripper)

Утвердить название "География":
За: +4 (Jack The Ripper, Grey, Hypnos,wakoo)

Итог: ДОБАВЛЕНО КАК ГЕОГРАФИЯ

Всем привет! Может, стоит добавить категорию историй, которые имеют привязку в конкретным существующим местам? Когда, допустим, автор пишет "это произошло на такой-то улице, в таком-то доме или на таком-то шоссе". Такие истории, я считаю, имеют особый интерес в прочтении, особенно когда знаешь места, о которых идет речь. :)

Чего-то я таких историй не припоминаю.--Михайло (обсуждение) 20:17, 10 августа 2014 (MSK)

Медвежьи Горы например, или Якутия. Не улица, конечно, но вот горы - вполне конкретная локация.
Или тот же Перевал Дятлова. Если будет список и название - я за. --Jack The Ripper (обсуждение) 23:44, 28 августа 2014 (MSK)
А это не то же самое, что "Городские легенды"? --Мимо проходил (обсуждение) 18:45, 31 августа 2014 (MSK)
Не совсем так. "Городские легенды" - это что-то вроде слухов, передающихся из уст в уста. А истории с привязкой к реальным местам далеко не всегда имеют такую же широкую распространённость. --Jack The Ripper (обсуждение) 17:02, 1 сентября 2014 (MSK)

Согласен, и вынести в подраздел Доказательств. Но навскидку довольно сложно список набросать, это да.—Razor (обсуждение) 18:31, 9 июня 2015 (MSK)

Я бы пока просто размещал истории с пруфами в "Доказательствах". А когда историй в категории окажется слишком много, тогда можно будет подумать и о разделении. --Мимо проходил (обсуждение) 23:16, 29 июня 2015 (MSK)

За. Предлагаю сделать также подкатегории по регионам, можно начать с категории "Русский Север"/"Поморье". --Lol fail (обсуждение) 09:32, 6 июля 2015 (MSK)

По-моему, дробить на подкатегории пока что не надо. --Джек Потрошитель (с·о·в) 00:45, 7 июля 2015 (MSK)

Поддерживаю категорию, но в идеале хотелось бы расширения списка (это ведь далеко не все истории) и удачного названия. "География" не подойдёт, например? --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 23:19, 4 июня 2016 (CEST)

За "Географию".--Grey (обсуждение) 00:02, 12 августа 2016 (MSK)
Добавил голосование за название. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 18:40, 13 августа 2016 (MSK)

Ну, все тонкости соблюдены.--Grey (обсуждение) 13:30, 24 сентября 2016 (MSK)

Мультфильмы

За: +2 (Grey, Jack The Ripper)
Против: −0 ()
Итог: ДОБАВЛЕНО

Как подкатегория кино.--Grey (обсуждение) 17:27, 24 сентября 2016 (MSK)

Одобряю. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:04, 24 сентября 2016 (MSK)

Тюрьма

Список Список

Список предлагаемых историй

№ и название
Комментарий
1. Документы, найденные в третьей камере
2. Заключённый поневоле
3. Заточённый Главный герой - узник
4. Зеки в тайге
5. Земля - виртуальная тюрьма Конспирология, позволяющая включить в категорию 90% историй на сайте))
6. Проклятая камера
7. Свиньи Тиффердауна Детский лагерь строгого режима
8. Советские городские легенды Легенды про побег из колонии
9. СИЗО-1
10. Тюремные байки
11. Тюремные призраки
12. Хозяин

За: +3 (Grey, Hypnos, Jack The Ripper)
Против: −0 ()
Повременить: 1 (Jack The Ripper)
Итог: ДОБАВЛЕНО

Предлагаю обособить некоторое количество историй по признаку нахождения их участников в пенитенциарных учреждениях разного уровня, с присущими тем клаустрофобичностью и фактом круглосуточного присутствия окружения самых разных мастей.--Grey (обсуждение) 23:35, 5 августа 2016 (MSK)

Идея хорошая. Однако вместе с поддержкой предлагаю подождать расширения списка. Историй явно больше, а если создать категорию сейчас, потом их добавлять уже никто не будет. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 18:35, 8 августа 2016 (MSK)
Таки а меня что, забанят? %)--Grey (обсуждение) 19:18, 8 августа 2016 (MSK)
Тебе либо будет лень, либо ты забудешь, инфа 100%. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 19:34, 11 августа 2016 (MSK)
Мы говорим о разных вещах.) Я само собой имел ввиду метод ленивого индейца и неуловимого Джо - встретил-запятнал.) Иначе предел совершенства практически недостижим. Ладно, так и быть, прозондирую поиск по ключевым словам--Grey (обсуждение) 23:53, 11 августа 2016 (MSK)

Вуайеризм / За окном

Список Список

Список предлагаемых историй

№ и название
Комментарий
1. Тварь за окном За окном
2. Стук в окно За окном
3. Игра на раздевание За окном
4. Существо в окошке За окном
5. 21:Буратино За окном, Наблюдения
6. Окно наружу За окном, Наблюдения
7. Чердачное окно За окном, Наблюдения
8. Безносая харя За окном, Наблюдения
9. Моль За окном
10. Окна домов Наблюдения (за окном со своей стороны находятся существа)
11. Окна За окном, Наблюдения
12. Бинокль Наблюдения
13. Гадюшник За окном, Наблюдения
14. Окно в соседнем доме За окном, Наблюдения
15. Абортарий Наблюдения
16. Окна напротив За окном, Наблюдения
17. Меняющиеся За окном, Наблюдения
18. Чудовище в подзорной трубе (комикс) Наблюдения
19. Предсмертная переписка За окном, Наблюдения
20. Annie96 печатает За окном, Наблюдения

За: +3 (Jack The Ripper, Grey, Hypnos)
Против: −0 ()
Уточнить название: 1 (Jack The Ripper)
Уточнить критерий: 1 (Jack The Ripper)
Итог: ДОБАВЛЕНО

Голосование за название

Если среди предложенных вариантов нет такого, который вам нравится, можете добавить свой. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:05, 9 июня 2016 (MSK)

Вуайеризм:
За: +1 (Hypnos)

За окном:
За: +0 ()

Наблюдатели:
За: +1 (Varzanam)

Наблюдения:
За: +2 (Jack The Ripper, Grey)

Можно ли считать голосование состоявшимся? Времени прошло достаточно, перевес имеется (пусть и убогий). --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 19:35, 11 августа 2016 (MSK)

+--Grey (обсуждение) 23:54, 11 августа 2016 (MSK)

Провёл небольшую ревизию списка на предмет соответствия названию категории. Категории "За окном" не соответствуют истории, в которых точка обзора персонажа расположена не у окна, либо это нельзя однозначно установить. Категории "Наблюдатели/Наблюдения" - пасты про неких существ, находящихся по ту сторону стекла, в непосредственной близости от наблюдателя.--Grey (обсуждение) 15:46, 17 августа 2016 (MSK)

Так как поступаем?

1) В соответствии с результатами голосования создаём категорию "Наблюдения" и включаем туда только соответствующие истории?
2) Создаём обе категории?--Grey (обсуждение) 17:40, 24 сентября 2016 (MSK)

Обе.
А я за первый вариант. Историй, где подходит только "За окном", мало, и нет резона их обособлять. Так не будем же плодить лишние сущности. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:02, 24 сентября 2016 (MSK)
Так зачем это "только за окном" пихать в "Вуайеризм"? А если мало, я могу при надобности увеличить их количество.
Я и не предлагаю пихать эти истории в "Вуайеризм". Я предлагаю для них вообще категории не выделять, потому что зрительный контакт с НЁХ через окно, который не является "наблюдением" - это слишком малозначимая деталь в историях, чтобы создавать под неё цельную категорию. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:31, 24 сентября 2016 (MSK)

Не возражаю, если заинтересованный пользователь вновь поднимает обсуждение "За окном", воспользовавшись собранным здесь материалом. Но пока так.--Grey (обсуждение) 17:58, 2 октября 2016 (MSK)

Обсуждение после объединения

Слил два обсуждения в одно, поскольку очевидно, что больше одной категории под это дело выделять не стоит. Но какие оптимальные название и критерий надо подобрать, чтобы охватить как можно более широкий спектр историй? Когда-то я думал о названии "Дистанционное наблюдение", но теперь оно кажется слишком длинным и неуклюжим. P.S. Первые скромные попытки по проталкиванию идеи этой категории начались мною тут. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 23:41, 4 июня 2016 (CEST)

Краткое ДН с редиректом на полное название?--Grey (обсуждение) 19:08, 5 июня 2016 (MSK)
Дык просто "Наблюдатели" же. Если хочется кратко и ёмко. Или всякий "Взгляд извне/из тьмы/в псину". А если хочется поромантичнее - "Глаза ночи/смерти/бездны/НЁХи/Лёхи". Varzanam (обсуждение) 19:51, 5 июня 2016 (MSK)
Тут не столько про подглядывающих НЕХ должно было быть, сколько об обнаружении НЕх при подглядывании, как, например, в истории про гадюшник.
Ну так Наблюдатели в обе стороны работают же и позволяют обобщить случаи. Как вариант можно предложить Гляделки.Varzanam (обсуждение) 01:34, 6 июня 2016 (MSK)
Название "Наблюдатели" мне нравится. Но у него есть минус: оно схоже с "Хранителями". Может всё-таки лучше "Наблюдения"? --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:05, 9 июня 2016 (MSK)
> А если хочется поромантичнее
Нет, название должно быть нейтральным. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:05, 9 июня 2016 (MSK)
Редиректы нежелательны, да и фраза не является устойчивой, чтобы её сокращать до аббревиатуры. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:05, 9 июня 2016 (MSK)

Обсуждение раздела "Вуайеризм"

Неплохо бы добавить такую категорию, потому что соответствующие истории есть, но их трудно искать.

В принципе идея норм, вот только надо не "вуайеризм", а "подглядывание", ибо первое носит явный сексуальный характер, и обычное любопытство, как, например, тут, под такое определение не подходит.
Я за этот вариант. Ниже есть предложение категории "За окном", там уже собрана кучка примеров. "Подглядывание" по мне предпочтительнее. --Hypnos (обсуждение) 02:31, 12 мая 2016 (MSK)
Кстати, да. В таком виде спектр включаемых историй однозначно смещается от "историй о попытках проникновения НЁХ в безопасное помещение с ГГ" в сторону автономности.--Grey (обсуждение) 16:23, 14 мая 2016 (MSK)

Я за.

Обсуждение раздела "За окном"

Когда от твари, маньяка или параллельного мира отделяет не дверь, а окно.

Обсуждение категории:За дверью. – Terraniux (обсуждение) 22:27, 29 марта 2015 (MSK)
Okay.jpeg. Хотя по-моему кирпичи от "за дверью" и "за окном" разные - в первом случае монстра не видишь, зато преграда толще. Во-втором - видишь, но преграда очень хрупка.--Murzei in chaos (обсуждение) 01:14, 30 марта 2015 (MSK)

А я вот тоже считаю, что окна от дверей в крипи-плане разительно отличаются.—Razor (обсуждение) 18:31, 9 июня 2015 (MSK)

Как и я. Более того - я эту категорию уже четыжре года жду. --Джек Потрошитель (с·о·в) 17:51, 27 июня 2015 (MSK)

Ненавязчиво напомню о проблеме сим обновлением: Окна домов, Окна, Бинокль, Гадюшник.--Grey (обсуждение) 21:12, 28 апреля 2016 (MSK)

Выше предложена категория "Вуайеризм" (ака "Подглядывание", так имхо лучше и обще́е). Если она прокатит, настойчивая необходимость в "За окном" может пропасть. Хотя возможно она слишком общая. --Hypnos (обсуждение) 02:27, 12 мая 2016 (MSK)

Журналистские

За: +2 (Grey, Jack The Ripper)
Против: −0 ()
Итог: ДОБАВЛЕНО

Оставлю здесь такое предложение. В принципе, историй о журналистах/интервью в некотором количестве имеется. Если будет принято, сам готов ходить и расставлять тэги.

Вопрос: категория только с «журналистскими расследованиями» (в которые, например, то же Метро в Снежинске не попадёт), или со всеми публикациями, состоявшимися или готовящимися?—Razor (обсуждение) 18:31, 9 июня 2015 (MSK)
Сложно судить, пока нет списка. --Джек Потрошитель (с·о·в) 17:51, 27 июня 2015 (MSK)

Истории такие вроде есть. Предлагаю подождать, не найдутся ли желающие составить список. Если их не будет, придётся отклонить. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 00:15, 5 июня 2016 (CEST)

Было несложно.--Grey (обсуждение) 00:33, 24 июня 2016 (MSK)
Теперь я за. Впрочем, мне кажется, что должны быть ещё истории. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 21:29, 2 июля 2016 (MSK)


Запросы на удаление

Категория:Паранормальная деревня

Оставить: 0 ()
Удалить: 2 (Jack The Ripper, Мимо проходил)
Итог: УДАЛЕНО

При том размахе, которым МП обладает сейчас, выделять собственную категорию под цикл из трёх рассказов - непозволительная роскошь. Истории надо объединить в одну статью, а категорию удалить. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 01:18, 5 июня 2016 (CEST)

Удваиваю. --Мимо проходил (обсуждение) 17:16, 5 июня 2016 (CEST)

Категория заменена макропастой. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:26, 9 июня 2016 (MSK)

Остальное

Диггерство => Под землёй

За: +2 (Grey, Jack The Ripper)
Против: −0 ()
Итог: ПЕРЕИМЕНОВАНО]]

С сохранением перенаправлений. Из плюсов, можно с чистой душой включать сюда в т.ч. и истории про подвал.--Grey (обсуждение) 13:41, 24 сентября 2016 (MSK)

Неплохая идея для расширения рамок. "Метро" можно сделать подкатегорией. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 13:51, 24 сентября 2016 (MSK)

Чёрные копатели => Копатели

За: +2 (Grey, Jack The Ripper)
Против: −0 ()
Итог: ПЕРЕИМЕНОВАНО В РАСКОПКИ

Как справедливо было замечено в одном из обсуждений, в категории присутствуют в том числе истории и про археологов, которые с точки зрения терминологии совсем не черны.--Grey (обсуждение) 13:41, 24 сентября 2016 (MSK)

+ --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 13:51, 24 сентября 2016 (MSK)

Может, лучше вообще "Раскопки"? --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 20:41, 24 сентября 2016 (MSK)

"Раскопки" и правда лучше. "Копатели" могут ассоциироваться с одноимённой компьютерной игрой.--Grey (обсуждение) 21:05, 24 сентября 2016 (MSK)
+ --Hypnos (обсуждение) 01:07, 28 сентября 2016 (MSK)

P.S.

Не забывайте переносить, когда добавляете категорию--Murzei in chaos (обсуждение) 10:05, 4 мая 2015 (MSK)