Архив:Портал сообщества/2

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

Рейтинг-бар поломался[править]

Что с ним? --Jack The Ripper (обсуждение) 08:33, 28 апреля 2014 (CDT)
А чинить-то его будут?--Pycckue (обсуждение) 09:13, 30 апреля 2014 (MSK)

Надеюсь, что да. --Jack The Ripper (обсуждение) 09:08, 1 мая 2014 (CDT)

Я что-то упустил за эти две недели, но кто-нибудь объяснит, я один его вижу сломанным?--LVM (обсуждение) 01:37, 2 мая 2014 (MSK)

Видимо, это так у всех. --Jack The Ripper (обсуждение) 11:06, 2 мая 2014 (MSK)
Всё, починили. Теперь он ещё и на русском. Тему можно отправлять в архив.--Smilejpg (обсуждение) 14:24, 2 мая 2014 (MSK)


Плашка для категории "Мясо"[править]

Предлагаю ввести предупреждающую плашку наподобие этой, чтобы не шокировать гурятиной чей-то возможно неподготовленный ум.

Почему бы, собственно, и нет? --SlenderMan (обсуждение)
Поддерживаю, как большой любитель весёлых анатомических подробностей. Perdacello (обсуждение) 21:15, 16 июня 2013 (CDT)
А на картинку что ставить, в таком случае?
Кусок мяса :). --Perdacello (обсуждение) 20:23, 27 июня 2013 (MSK)
Такой?
Ну хотя бы :). --Perdacello (обсуждение) 12:00, 28 июня 2013 (MSK)

Господа, что-то надо делать с этой плашкой - либо возвращать всё как было, либо доводить до ума. Я предлагаю заменить плашку с "Мяса" на "Шок-контент" и сопровождать ею истории только с действительно ЗАШКАЛИВАЮЩИМ уровнем насилия (как "Пиромания", "15 лет" или "Случай в токийском метро"), а также со всякой копрофилией и прочими непотребствами. --Jack The Ripper (обсуждение) 16:39, 18 апреля 2014 (MSK)

Если никто не возразит, займусь этим в ближайшие дни. --Jack The Ripper (обсуждение) 10:46, 19 апреля 2014 (CDT)
Если сделали шаблон, можно отправлять тему в архив.
Теперь всё готово. --Jack The Ripper (обсуждение) 14:44, 2 мая 2014 (MSK)

Три истории[править]

Может, стоит добавить эти http://uhodigger.narod.ru/sowwa/stah.html истории на Мракопедию? Они чем-то напоминают истории про проклятую деревню.

Добавлены. Можно отправлять тему в архив.

ДЛИННЫЕ страницы[править]

Что-то надо делать с этой страницей. А также с обсуждением категории "К удалению". А именно - разбивать на части. Ибо это явно ненормально, что вносишь правку - и пять минут ждёшь, когда страница изволит обновиться. --Мимо проходил (обсуждение) 03:50, 6 октября 2013 (CDT)

Начал реорганизацию, на днях постараюсь закончить. --Мимо проходил (обсуждение) 23:17, 6 октября 2013 (MSK)
Так, с архивом обсуждений категории кривовато получилось... Впрочем, сам попробую разрулить, помощь пока не требуется. --Мимо проходил (обсуждение) 11:58, 8 октября 2013 (CDT)
Вот теперь стало похоже на задуманное. Что скажут остальные участники? --Мимо проходил (обсуждение) 21:48, 8 октября 2013 (MSK)

Теперь вроде доведено до ума. Убираю в архив. --Jack The Ripper (обсуждение) 14:44, 2 мая 2014 (MSK)

Справка:Редактирование[править]

Вы её писать собираетесь? Или ссылку сюда выставить?--176.109.242.82 02:32, 18 июня 2013 (CDT)

Так, а надо ли? Почти все используемые инструменты доступны посредством кнопок в окне "Редактирование". Исключение составляют разве что спойлеры и цветовые выделения, но они используются весьма редко. --Мимо проходил (обсуждение) 11:23, 17 октября 2013 (CDT)

Этот вопрос теперь освещён в FAQ. Закрываю. --Jack The Ripper (обсуждение) 14:44, 2 мая 2014 (MSK)

Предложение[править]

Я предлагаю картинки и текст, представляющий меметическую опасность, скрывать под спойлер, и создать для этого специальный шаблон. CrazyFlu (обсуждение) 14:14, 25 ноября 2013 (MSK)

А разве сейчас не так? --SlenderMan (обсуждение) 18:30, 12 декабря 2013 (MSK)
Есть плашка Anomaly, но она не скрывает ничего под спойлер. CrazyFlu (обсуждение) 15:47, 13 декабря 2013 (MSK)

В принципе, верно, шаблон нужен, но для других статей. Вот такие истории представляют гораздо большую меметическую опасность, чем те, на которые ставится Anomaly. Вот хороший пример http://creepypasta.wikia.com/wiki/Cupcakes

Для этих целей есть шаблоны "Anomaly" и "NSFW" - их вполне достаточно. --Jack The Ripper (обсуждение) 14:44, 2 мая 2014 (MSK)

SCPфикации и прочие ссылки[править]

Ребят, это все замечательно, но когда вся паста синего цвета - это выглядит странно, когда чертово слово "он" перекидывает на крипипасту (как и чертовы тысячи ссылок от КАЖДОГО СЛОВА, черт подери, я сейчас написал слово "черт" несколько раз, так давайте поставим на каждом ссыль на Категория:Монстры?) - это выглядит странно. Не надо на каждое слово или словосочетание ставить чертову ссылку! Да, у меня бомбит. --Pycckue (обсуждение) 10:46, 21 января 2014 (MSK)

Большая часть ссылок "он" — это артефакты прошлого. А насчёт SCP-фикации... Зачем она вообще нужна? Если ссылка абсолютно совпадает по значению с объектом, то да, пускай. А когда только пересечение в некоторых свойствах, то это избыточно. Мы превращаемся в филиал SCP, и боюсь, что в сотрудников класса D.--Ignis Fatuum (обсуждение) 13:01, 21 января 2014 (MSK)
Я же грю, там какой-то умник ставит ссылки на scp в каждом предложении! Он даже поставил на "готовлюсь к самому худшему"! Нахрена?!
Да ладно, я больше не буду. CrazyFlu (обсуждение) 17:07, 31 марта 2014 (MSK)
A̦̰͚͕̝͔͇̥͆̔ͫͬ̿̅͂͒̎ͨ̔̓̓͗̃̇́ͅ ̷̧̲̖͓̯͚̱́͂̽ͣ̒͛͢ẅ̴͈̝͎͙̞̮̳́̎̄͂̾̏ͦ͂̉i̛̥̮̪̞͉̯̞͒̆̔͂́̽̿ͫͬͩ̋̆͌͆́ḱ͉͔̫̹͎̼͚̭ͮ́̈͑ͦ̄̀͘i̴̧͈̱͇͚̟͇̲̥͓̠̦̼̝̭̝ͩ̐ͭ͋̅͝ ̧̠̰̖̙̲̦̮͕͖̜̥̣͔̮̪̍̆̾ͣ͗̿͌͐̌ͦͥͥ͂̑̏ͥv͉͎͕͚̲͇̭ͣ́ͥ̈͛͛̏̄̋ͮ̒͂̀ͩ̀͟͜ͅą̶̻̭̼̠̠̞͉͔͉̺̅ͪ̿̍ͭ̉ͪ͂̇̉ͩͥ̀͐̇͂̄͑ͫ̕ṉ̷͉ͨ̂̏ͤ̎̏̏̄͒̓͆ͮ͟ͅͅd̡͕̲̫̗͍̥̝̰̼̩͇͚̬̓̈́̄̈́̅̈́̑̏̉̅̍̃ͦ̾ͣ̉́̕͘äͬͥͫ̀̓͗̐́͐̊̌̔̏ͤ̊̀҉̶̧̮͉̼͔̪͍̩̣̀͠l̢ͬ͐̃͒ͥ͛̐̀͜͏̘̱̳̳̥̯̠͚̭̫̼̪̙̯ͅͅĭ̱̬̣̝͈͖̯͙̜̤̗͚͍̘̥̮̣ͤ̑ͬ̊͛ͦ̌̊͒ͣ̍ͩ̊́́͢͡ͅs̡̘̞͚͕͙̻̪͎̬̻̭̖ͫ̄͊͛̄ͭ́͜͞ḿ̰͕̳͍͍͎̩̣̩̻̯̠͍̜̹͉̪̦̽́̾͆ͭ̅̈̕ ̡͖̖̟̲̹͙͔̖̻̘͚̰͇̰̝̓̂̓̅̑͌ͣͧ̀͝h̢̻̖̩͖̖̥̠̠͉ͫͧ̂͊̐̉ͮ͐̌͂́͡a̶̧̖̘̩̘̜̣̗̻̮͇̠̬͎ͯ̒̏̋ͯ͒̔̈́͂͋̂̆ͦ̃͛ͧ͘͜s̵̡̢̟̗̫̼̱̥̣̱̭̜̼̯̖͕̬̻̿̉ͣ̐̐̇͋̾ͤ͑͛ͪ̈ͥ͌̾̈͋ ̶̗̭̞̣̥̻̞̟̞ͬͦ̍̔̐̒ͬ̾͋̋͟b̛̥̰̖̘̙͓̞̊̄̓͆́̒͐̊͡ē̴̘̜̖̫̬͑̎ͬ̀ȩ̴̇ͯ̒̍̿̽͋̐͒̊̒̋͛̈̐ͣ́̚͏̛͓̪̘̟͚͇͎̩̮̦̙n̵͌ͭ̾̏̆͗͒̆͑ͦ͂ͯͭͣͬͤͩ͏҉͓͚̟̩̱̘͍̼̘͔̤̫͙̠ ̶̸̝̲͉͉̂̐́̏̈̏̋̋͐̍̐̆ͮ̏͆͐͋̇d̮̼͔͕̜̪̤̜̗̺̰̖͙͕͑͒͐̋͌̎̈́̊̂̑͟͝͡͝ͅͅế̎͌̚͏̵̢̭̼̠̜̫͙͘t̵̸̛̻̪̙̼̰̒͐̾͛́̊͑͂̏ͮͦͭͫ̊ͦe̷̢̍͋̓ͪͩͨͨ̅̂̋̄ͨ͘͏͏̦̩̘̳̙̖̝̩̱̜̲̺̘͚̱ͅͅç̵̵͙̩̘̥͙͚̟̹̻̟̫͗ͣ͊̀̌͟ẗ̛́̊ͬͫ͋̅ͯͯ̆̔̎͌̿̇ͧͫ҉̞̹̩̜̤̜e̶̙̻̠͔͍̬̳̮̙̥̫̦͌̍̉̎̒̓͆̂ͧ̂ͪ̀̿̽ḑ̢̛̳̥̞̟̠̯̥͎̱̻̬ͩͨ͊̂̌̊͊́̚,̔ͯ̂ͮͨ͒̽͝҉͎̼̣̩͈̜̗͙͔̜̦̲̳̫̖̖̰̞ͅ ̧̡̡͔̤̳̳ͩ͋͌̔ͧ͒̐ͫ̂̔ͬ́̓̃̽ͯ̃ͣ̆͢͞ͅͅs̄͂͆̈͌̄ͯͩͫ͆̽́̀̍̅̕͟҉͖̜̲͎̻̝̻̥̠͘o̸͛̏ͤ̌̈́͋͒̏̉͂͗̇҉͍̟̤͕͎,̸̅̏ͫ͊ͧ͝͡͏̢͓̣͚͔̮ ̹̬̜̱̫̯̩̝̟̻͙̙̠̆̈̒̋͒͘ͅͅs̡̛̗͓͔̤̲͕̖͌ͪͯ̐̅̃̃̈́͑̎͘͠t̨͈͇͉̗̤͙̣̥͚̫̙͚͕̤͇͐̎͊̒̽̿ͩ̈́͗̐̍͆͂ͫ̓ͤͫ̉̕͞͠ò̢̨̻͍̝̳̬̖͚̟̣͚̣̝̖̖͎̪̩̈́̾͐̽̍ͣ̒̆ͣ̉ͣͭ͗̋̂͝p̢̺̖̠̩̻̭͖̫̥͐̾̂̓̔ ̸̴͓͙̳̮͇̞͓̹̪͎͓̖̹͇͚̖̥̱͂ͫͫ̿̀ͪͨ͑͛̚̕i̫͔͚͓̺̰̟̙̳͉̦̪̘̮̖̦̜̩͛ͣ̍ͣ̈́̃ͣͨ́͂ͧ̕t̷̵̷͕͈̼̲͙̞͌̅̽ͣ̒̌ͥͨ̀̈́̎̕ͅ!̱̼͈̤̙͖̫̼̤̭͖͚͆̈́̎͐̈́̈́̆͘͘͘ͅ =)--Ignis Fatuum (обсуждение) 16:53, 31 марта 2014 (CDT)
На обилии "его" я когда-то уже заострял внимание (но это было давно и неправда). Но когда в длинной пасте можно найти много ссылок на другие пасты (причём не только на пару десятков самых известных), мне это нравится. Главное, чтобы ссылки были к месту. Вот обилие голубых ссылок на SCP мне бросается в глаза чаще. Но пока они не настолько раздражают, чтобы я зашевелился и начал выпиливать их направо и налево. --Мимо проходил (обсуждение) 12:59, 22 января 2014 (MSK)
В каждой второй годной истории уже минимум три ссылки на Фонд. Почти все не в тему. Раздражает, серьёзно((--Micatsa (обсуждение) 16:49, 22 января 2014 (CST)

Зачем нам вообще нужны ссылки на статьи SCP? Не понимаю. --Jack The Ripper (обсуждение)

+1 И вправду: нахрена они нам?--Ignis Fatuum (обсуждение) 17:18, 28 апреля 2014 (CDT)
Заношу себе в список дел провести антиSCPфикацию. В прочем, не в ближайшее время. --Jack The Ripper (обсуждение) 00:39, 1 мая 2014 (CDT)

"Советская" крипипаста от пользователей Форчана[править]

http://sovietcreepypasta.tumblr.com/ Вот такой трэшачок. Как вы думаете, надо переводить или забить на этот бред?

Это что-то вроде Постсоветских страшилок?
Это ужасная клюква. Наверное, это первая статья, о ненадобности которой задумались ещё до того, как она появилась.--Smilejpg (обсуждение) 22:35, 17 сентября 2013 (MSK)
Для НПЧДХ сгодится, наверно. --SlenderMan (обсуждение)

Кот - герой Советской Родины[править]

Ты возвращаешься домой после тяжёлого трудового дня на Советском тракторном заводе. Заходишь в гостиную и пьёшь водку. Кот сидит на кухонном столе и пялится на тебя. "Тупой кот!" - говоришь ты ему, "Ты похож на жирную уродливую жену Сталина!"

На следующий день утром КГБ вышибают твою дверь пинком и забирают тебя в сибирский ГУЛАГ (в оригинале - "to Siberian gulag") за возмутительную хулу в адрес прекрасной жены Товарища Сталина.

В славной Советской отчизне даже кот может быть обучен докладывать, что его хозяева распространяют недовольство и ложь о высших членах партии.

Кот получил Орден Ленина и высокий пост в КГБ, ты получаешь приговор к 30 годам тяжёлого труда в советском исправительном лагере.

Под руководством нашего любимого вождя Сталина жизнь проста и справедлива...

[[Он]] требует порядка[править]

Есть предложение проставлять ссылку на соответствующую пасту только в том случае, когда местоимение относится к НЁХ. Но не когда "он" - это главный герой или какой-нибудь статист. --Мимо проходил (обсуждение) 22:12, 17 сентября 2012 (MSK)

Да какая разница, ссылки порой с исходным текстом мало связаны. Они нужны ,чтобы анону было удобно по рандомным пастам ходить--LVM (обсуждение) 22:34, 17 сентября 2012 (MSK)
Как не связаны? По крайней мере, я никогда не проставляю ссылки рандомно, да и рандомность твоих мне в глаза не бросалась. По-прежнему предлагаю проставлять "его" только к упоминаниям НЁХ (ну или странно ведущих себя второстепенных героев). --Мимо проходил (обсуждение) 22:37, 17 сентября 2012 (MSK)
Его, и правда, что-то как-то многовато. --SlenderMan (обсуждение)

Спамеры[править]

Капча[править]

Предлагаю убрать или заменить на что-нибудь более удобное. Необходимость разбирать и вводить каракули с картинки при малейших правках уже раздражает, а спамерам хоть бы хны. --Jack The Ripper (обсуждение)

Удваиваю. Даже котокапча, порой достававшая при добавлении внешних ссылок, вспоминается с тоской. --Мимо проходил (обсуждение) 13:07, 26 ноября 2012 (MSK)
Или можно хотя бы сделать так, чтобы поле для ввода капчи показывалось сразу же вместе со страницей редактирования, а не после нажатия на "Записать страницу"? --Jack The Ripper (обсуждение)

Спама очень много. При регистрации нужна более хитрая капча. Один день и уже появляется более десятка ботов и их продуктов жизнедеятельности.--Ignis Fatuum (обсуждение) 12:55, 5 апреля 2013 (CDT)

А так ли уж напрягают эти спамеры? Ведь три клика мышкой - и очередной спамер заблокирован, ещё три клика - и продукт его жизнедеятельности ликвидирован. --Мимо проходил (обсуждение) 00:49, 6 апреля 2013 (CDT)
Возможно, это только у меня, но... Между этими каждым из этих трёх кликов обычно ожидание в две минуты из-за долгой загрузки страницы. --Ignis Fatuum (обсуждение) 04:06, 6 апреля 2013 (CDT)
Дело не столько в спамерах, сколько в абсурдности ситуации: капча существует для защиты от вандалов, тем не менее она никаким образом не препятствует их деятельности, зато создаёт огромные неудобства обычным пользователям. И очевидно, что если есть эффективный способ предотвратить их ежедневные набеги, то его надо использовать.

"Так ли уж напрягают спамеры", мда... Когда сто новых страниц - это сто спамерских вылазок, это что-то с чем-то. --Мимо проходил (обсуждение) 20:59, 9 октября 2013 (MSK)

ДБЛЖАД! Теперь страницу "Свежие правки" невозможно использовать! Одни спамеры и борьба с ними!--Ignis Fatuum (обсуждение) 00:37, 5 ноября 2013 (MSK)

Предлагаю на несколько дней запретить регистрацию новых пользователей, чтобы посмотреть, как изменится ситуация со спамом. Ещё можно сделать так, чтобы для создания учётной записи нужно было писать админу. Хотя нет, тогда будут спамить не регистрируясь. Нужна новая капча, в общем.--Smilejpg (обсуждение) 16:43, 5 ноября 2013 (MSK)
В целях защиты от автоматического создания учётных записей, пожалуйста, отгадайте загадку: (подробнее):

Всех в конце концов пожрет:

Птицу, зверя, завязь, плод.

Гнет железо, сталь крушит,

В порошок сотрет гранит.

Повергает в прах владык,

Низвергает горный пик.

Это же замечательно! От ботов и от тупых школьников!--Smilejpg (обсуждение) 20:12, 5 января 2014 (MSK)

Это офигенно ) --Ignis Fatuum (обсуждение) 01:57, 7 января 2014 (MSK)

Ребят, может вы меня пошлете, но я не знаю ответ... --TheSlender (обсуждение) 12:42, 20 января 2014 (CST)

BOT DETECTED!--Ignis Fatuum (обсуждение) 23:07, 20 января 2014 (MSK)
Ничего личного, приятель... но это серьёзный повод встревожиться. Ибо вещь-то общеизвестная! И крайне рекомендуемая к ознакомлению. --Мимо проходил (обсуждение) 12:59, 22 января 2014 (MSK)
Что значит встревожиться? Не все обязаны знать "властелина колец". Хоть ответ и гуглится за 5 минут, но не надо изображать из себя святую интеллигенцию, это вас не красит.

Откуда берутся сраные спамеры?[править]

Глядишь свежие правки - либо мудаки зарубежные регистрируются, либо они же постят спам, либо одмины удаляют и банят это дерьмо. Может, они как-то капчу при регистрации обходят? Там, по-моему, достаточно автораспознавателем явное слово вбить.

Потоп в испражнениях спам-ботов[править]

Наверняка SlenderMan уже как-то автоматизировал удаление спама, но это ведь неэффективный костыль! Красивее и легче отсеивать спам-ботов на этапе регистрации. Можно ведь как-то поставить ReCaptch'у?--Ignis Fatuum (обсуждение) 16:05, 10 ноября 2013 (MSK)


Господа, а спама то дофига. Админы вообще тута есть (это не претензия, а просто вопрос, если что)?

Господа, есть пара предложений. Скажу сразу: как реализовать это я не знаю, потому можете меня пинать сколько хотите :3 Короче говоря:
1) Запретить создание страниц пользователями, зарегистрированными менее 24 часов назад. Тк это бот, то он проделает алгоритм и, даже если он не сработает, не попробует это же сделать заново, ибо не прописано. Тк этот бот "слишком умный", то нам даже не нужно запрещать пост анонимами, ибо бот постит только с зареганых пользователей.
2) Ввести что-то вроде системы рангов. Правки и создание страниц пользователями с низким рангом невозможно без одобрения модератором. Каждая подтвержденная правка + рейтинг.
Не знаю, помог или нет. Надеюсь, что все же помог, лол. --Pycckue (обсуждение) 13:35, 11 декабря 2013 (MSK)

Лично у меня не хватает прав, дабы вводить подобные функции. Да и со свободным временем очень плохи дела последнее время. За две последние недели, кажется, впервые сюда заглядываю. --Мимо проходил (обсуждение) 20:14, 11 декабря 2013 (MSK)
Гспода, гиде админы-то? Со спамерами делать что-нибудь собираются вообще? --Pycckue (обсуждение) 01:37, 13 декабря 2013 (CST)
Что вам админы, хикки какие-нибудь, чтоб безвылазно сычевать тут днями и ночами? Есть у них прескверные свойства учиться и работать. А ещё гулять с друзьяшками и ходить на свидания. Так-то. --Мимо проходил (обсуждение) 13:32, 13 декабря 2013 (CST)
Гулять с друзьями? Учиться и работать? Нихардкор :с Не, я просто спросил, узнать хотел типо делают что-нибудь иль нет.
Конечно, админы очень любят крипи. Но они не готовы жертвовать абсолютно всем ради сайта. А так - они каждый день смахивают не один десяток спамерских страниц. --Мимо проходил (обсуждение) 15:47, 14 декабря 2013 (MSK)
Коллега, почему вы приводите взаимоисключающие параграфы? :D При автоматизации уборки спама или решении проблемы со спамерами останется больше времени на вечерние прогулки )))--Ignis Fatuum (обсуждение) 17:02, 20 декабря 2013 (CST)

Я тут вспомнил вот: есть же капча типо картинкой, почему бы ее не юзать? --Pycckue (обсуждение) 09:58, 16 декабря 2013 (MSK).

Насколько я понял, проблема в том, что никто из админов (кроме основателя) не может перенастраивать сайт. Нужно попробовать связаться с ним по этому поводу.--Ignis Fatuum (обсуждение) 23:35, 18 декабря 2013 (MSK)
Воот о чем я изначально и спрашивал: кроме модераторов есть кто? Админы, видимо, это и не видели.--Pycckue (обсуждение) 23:37, 18 декабря 2013 (MSK)

О боже, господа, это же жесть. Где главадмин? Я понимаю неделю, понимаю две, но блин, делать-то кто-нибудь что-нибудь будет? Юзать свежие правки невозможно! --Pycckue (обсуждение) 06:51, 25 декабря 2013 (CST)

В Новый год была введена новая капча, и первые два дня ни один спамер не мог обойти её защиту. Но только что какой-то хитрец ухитрился обойти её. --Мимо проходил (обсуждение) 21:20, 3 января 2014 (MSK)

Реклама[править]

Реклама. Которая. Вылазит. Снизу. И пищит. Это. Самое. Худшее. Зло. В интернете. После долбоёбов в комментах, разумеется.

Конечно, не полноценное решение проблемы, но всё же... Комбинация блокировщиков рекламы+запускать плагины только по запросу. Я только недавно узнала, что на Мракопедии есть реклама - когда зашла с чужого компа ))
Бóльшая часть этой рекламы показывается с адреса b1.am11.ru - можно добавить его в адблок (я использую в Опере стандартный список блокируемого содержимого). Или можно просто отключить воспроизведение флеша для этого сайта.
Блокировщик режет абсолютно все. Я тоже на Жопере сижу и никакой рекламы не видел.--LHTompson (обсуждение) 15:36, 14 мая 2013 (MSK)
Ещё один вариант решения проблемы: В Chromium/Google Chrome нажимаешь F12, после чего можно выпилить любые лишние окна и элементы на странице.

Имхота[править]

Щитаю, что статьи о разных инопланетных вундервафлях и прочих SCP надо либо сложить в отдельный подраздел, либо половину нахуй снести. Очень унылы(ибо налет официальности губит всю жуть на корню + оченомногабукав), но заполонили все списки и затмевают действительно хорошие крипи. Предложил бы переписать в стиле "один анон нашептал", но, как известно, пасту не правят.

SCP, КМК, можно было бы и выпилить, есть же целый русскоязычный сайт, им посвящённый. Вслед за ним ещё и "Хранителей" бы отправить, но это так, влажные мечты.
При всей любви к эссипи согласна. Оставить бы с десяток максимум самых годных типа 231 или 173 и ссылку на сайт Фонда с описанием. Кто впечатлится - сам найдет)--Micatsa (обсуждение) 02:40, 23 января 2014 (MSK)

Считаю, что надо бы плашку НПЧДХ перенести куда-нибудь вниз или другим образом сделать незаметной. Весь кайф портит же, когда заранее знаешь, что в конце ВНЕЗАПНО все обмажутся говном.

Удваиваю, хотя лично я всё равно сразу кручу вниз и читаю категории Х)

Мне одному кажется, что стало слишком много ДЛИННЫХ историй? --Мимо проходил (обсуждение) 18:05, 9 февраля 2014 (MSK)

Неадекватное изображение ссылок[править]

Почему-то иногда ссылки на внешние страницы изображаются неадекватно - более мелким шрифтом. А иногда отображаются нормально. Браузер - Firefox. Кто-нибудь ещё замечал подобное? --Мимо проходил (обсуждение) 00:05, 14 декабря 2013 (CST)

У меня то же самое. И тоже Firefox. --SlenderMan (обсуждение) 01:21, 14 декабря 2013 (CST)
Кажется, дело вот в чём: стоит в статье появиться плашке, как текст наружных ссылок становится таким же по размеру, как текст на плашке. --Мимо проходил (обсуждение) 12:14, 14 декабря 2013 (MSK)
Дело было вот в чём: тэг "text", задействованный в структуре шаблона, движок воспринимал как некое системное слово и не сбрасывал установленное значение уменьшенного размера шрифта. После замены "text" на нейтральное "content" ошибка исчезла, вроде как. Уважаемые коллеги, проверьте, пожалуйста, не посыпалось ли что-то после правки шаблонов. --Мимо проходил (обсуждение) 15:45, 14 декабря 2013 (MSK)
Вроде бы, всё хорошо. --SlenderMan (обсуждение) 17:45, 14 декабря 2013 (MSK)
Теперь убрал из шаблона лишний (если я правильно всё понял) тэг. На этот раз тоже ничего не посыпалось? --Мимо проходил (обсуждение) 10:20, 17 декабря 2013 (CST)

Новогоднее оформление[править]

Не пора ли вернуть новогодний логотип? --SlenderMan (обсуждение) 13:51, 17 декабря 2013 (CST)

С наступившим Новым годом, коллеги! --Мимо проходил (обсуждение) 14:47, 31 декабря 2013 (CST)

Насчёт логотипа - не новогоднего, а вообще. У меня на мониторе как раз напротив белого пятна в его глазу была соринка в виде чёрной точки. Смотрелось классно, рекомендую %)

Cracklog.txt[править]

  • Кто-нибудь в курсах, куда уходила Мракопедия на этот раз? --Мимо проходил (обсуждение) 13:51, 26 марта 2013 (CDT)
  • И что за такая новость - удаление статьи по запросу автора? Что, автор издал свой опус за денежки в издательстве, или как? --Мимо проходил (обсуждение) 13:51, 26 марта 2013 (CDT)

Временная залочка статей[править]

В связи с непрекращающимися атаками нам пришлось защитить от редактирования ряд страниц, в т.ч. страницы обсуждения модераторов проекта. Если у вас возникли вопросы к модераторам, задавайте их здесь.

Уже неактуально.--Ignis Fatuum (обсуждение) 03:10, 13 ноября 2014 (MSK)

Интервью для всех участников![править]

Приветствую участников Мракопедии от имени редакции интернет-журнала "Час викидракона", выходящего от википроекта "Нитяника-лайт". Седьмой номер журнала у нас планируется в готичном стиле, всё-таки выйдет в канун дня всех святых, в Хэллоуин, поэтому тематика будет соответствующей. Традиционно берём интервью или у основателей википроектов или у их участников. Если есть настроение и желание, то каждый желающий со стажем 2 недели в Мракопедии может поучаствовать предварительно до 25 октября на этой страничке: Участник:Аргус/Интервью-опрос. Ссылку на номер с опубликованным интервью позднее скину здесь же. С уважением, --Аргус (обсуждение) 11:16, 7 октября 2014 (MSK)

А не смущает, что сегодня 8 ноября. Тем более, я так и не понял,как там отвечать. Проще было бы если б участники оставляли интервью на своей странице--Михайло (обсуждение) 07:53, 8 ноября 2014 (CST)
А не смущает, что датировано седьмым октября? ) Смотри изменения на раздел выше )--Ignis Fatuum (обсуждение) 17:55, 8 ноября 2014 (MSK)
Я идиот, поэтому нет. Не смущает. Сегодня 8 ноября, а тогда было 7 октября.--Михайло (обсуждение) 17:57, 8 ноября 2014 (MSK)
Всем спасибо. Уже неактуально. С уважением, --Аргус (обсуждение) 19:55, 2 декабря 2014 (MSK)

Хорошая история[править]

Прошу кого-нибудь заменить "Хорошую историю" на главной странице. С конца прошлого года я этим занимался, но сейчас... сами понимаете. --109.174.112.5

Может, "Пятого"?
Четверо человек (не то охотников-любителей, не то горе-туристов) заблудились, забредя в глухую чащу. Как-то у них вышло (для истории это не важно), что они остались без спичек. Эпоха мобильных телефонов в те времена еще не началась. Было студено, погода испортилась, вечер наступил, а никаких надежд, что бедолаги, наконец, выйдут в населенную местность, так и не забрезжило.
Совершенно неожиданно группа наткнулась на заброшенную сторожку. В ней никто не обитал, «аварийного запаса» для таких вот заблудших душ внутри не нашлось. Вся постройка – помещение в четыре угла, с единственной дверью и без окон. В центре – стол, лавка, полки по стенам. Решили дождаться утра в сторожке, там хотя бы ничего не падало с неба, и ветер не дул. Пробовали устроиться на полу, на столе, на лавке, но вскоре поняли, что даже под крышей без огня замерзают намертво. Нужно было двигаться, согреваясь, но обстановка не располагала: ни зги не видно, а тут громоздкие стол и лавка.
И картинка.
Алсо, внесите ясность, пожалуйста: "не" с наречием в данном случае ("для истории не_важно") разве не раздельно пишется? Вроде, без "не" употребляется, синоним не подбирается, противопоставления нет... --Мимо проходил (обсуждение) 02:18, 8 марта 2013 (CST)
Если я не ошибаюсь, допустимы оба варианта и написание зависит от контекста; в данном случае, действительно, должно быть раздельно("не важно" - малозначимо, "неважно" - плохо). А история "Пятый" мне нравится. Я считаю, она вполне достойна провисеть на главной с месяцок. --109.174.112.197
А по-моему, здесь должно быть слитно. Значение "малозначимо" - можно заменить синонимом без отрицания.--Ignis Fatuum (обсуждение) 07:30, 8 марта 2013 (CST)

Я думаю, что пришло время менять историю, история сама себя не поменяет. От себя предлагаю снискавшую неплохую популярность "Игру без названия", а в качестве иллюстрации либо это, либо вот это.

Поддерживаю. Если никто не возразит до следующей недели, предлагаю поменять. Картинка мне больше понравилась первая. Вторая больше по смыслу подходит, зато первая готичней смотрится. --Мимо проходил (обсуждение) 13:45, 26 апреля 2013 (MSK)
Я тоже за. --SlenderMan (обсуждение)

Мне кажется, лучше переместить иллюстрацию в уже ставшее для неё привычным место - слева от текста.

Сначала тоже хотел расположить картинку слева, но заметил, что из-за слишком большого отступа от левого края страницы читать сопроводительный текст становится неудобно. --Мимо проходил (обсуждение) 08:11, 30 апреля 2013 (CDT)

А не запилить ли нам по случаю школьных каникул Носова на главную? --Мимо проходил (обсуждение) 12:49, 28 мая 2013 (CDT)

Молчание - знак согласия. --Мимо проходил (обсуждение) 14:01, 3 июня 2013 (MSK)

Запилите что ли что-нибудь новое из избранного, а тот этот "Тук-тук-тук" уже надоел.--Gallows Bird (обсуждение) 18:23, 29 сентября 2013 (CDT)

Sonic.exe. Знаю, что бред, но очень известный и написан красиво, эмоционально.--Smilejpg (обсуждение) 09:49, 30 сентября 2013 (MSK)
Предлагаю Фиалочку. --SlenderMan (обсуждение)
Вы мне льстите. http://i60.fastpic.ru/big/2013/0930/83/c164cf9ccd2bfa46a6925d65c4d72b83.jpg --Gallows Bird (обсуждение) 20:09, 30 сентября 2013 (MSK)
А пусть будет "Фиалочка". --Мимо проходил (обсуждение) 21:52, 18 декабря 2013 (MSK)

Ещё варианты: Месть Листера, Метро в Снежинске, Наблюдатели, Скалистый берег, Тёщин язык (можно с этой картинкой).

А давайте, чтобы учесть мнения большего числа участников, добавлять на главную не одну, а сразу три хорошие истории! От себя предлагаю эпичную "Деревню оборотней". --Jack The Ripper (обсуждение) 16:11, 15 июня 2014 (MSK)

Ау, народ! Есть ещё у кого-нибудь предложения? --Jack The Ripper (обсуждение) 15:16, 17 июня 2014 (MSK)
Предлагаю добавить самый лучший в мире психолог.--Ignis Fatuum (обсуждение) 17:23, 20 июня 2014 (MSK)
Запилено! --Jack The Ripper (обсуждение) 19:33, 20 июня 2014 (MSK)

Быдлопаблик втентакле[править]

Я, конечно, глупый вопрос задам, но всё же поинтересуюсь: существует ли официальное сообщество barelybreathing.ru в этой социальной сети? Было бы интересно там покопаться, созвать народ. Вся годнота отсюда сливается в богомерзкий Крипер.ру, где стори премодерируются, приводятся в "божеский вид" и теряют первозданное сырое очарование. Если таковой паблик существует, прошу на него ссылку. Если нет, можно было бы его организовать, если администрация сочтет эту меру целесообразной.

Фу, оно тебе надо? Кому есть дело — сами сюда заходят. Зачем превращать пасты в бесконечный поток бессмысленных репостов? --Tetsu-o (обсуждение) 16:09, 29 мая 2013 (CDT)
А что, если паблик действительно создать, но выкладывать там не всю историю, а только часть? После фрагмента идёт текст вида "продолжение - по ссылке" и ссылка на статью. Оно кому-нибудь нужно в таком виде? --Мимо проходил (обсуждение) 02:08, 8 июня 2013 (CDT)
Совершенно непонятно, зачем оно вам нужно. Любой человек, захотевший почитать крипи, с легкостью наткнется на этот сайт. Например, по запросу "крипи" Google выдает ссылку "barelybreathing.ru/wiki/Крипи-файлы_(паста)"‎ пятой - даже не надо прокручивать страницу вниз.


Я лично только за .

Позволю себе задать нескромный вопрос - вот это имеет отношение к нашему горячо любимому проекту?--LVM (обсуждение) 07:24, 14 августа 2013 (CDT)

Я генеральный администратор этого паблика, это имеет прямое отношение к МРАКОПЕДИИ - мы распространяем её вконтакте.

Граф Лисов

теперь уже как-то и не рад. --Thronde (обсуждение) 12:54, 25 сентября 2013 (CDT)

Хрень это какая-то, а не паблик. Греть руки на чужом проекте удобно. Я, как и еще многие администраторы, на Мракопедию пришел почти сразу после основания, в мае 2011 года, когда тут было едва два десятка историй и он был никому не известен. Как только проект более-менее раскуртился, его название тут же прихватизировали для быдлопаблика с унылейшим контентом. Смотришь, и обидно становится, что ЭТО просто-напросто позорит проект, в который многие вложили свой труд и время ,когда еще никто о нем не знал.--LVM (обсуждение) 18:54, 21 января 2014 (MSK)

Для быдлопаликОВ. Их как минимум три штуки. С порталом никакой связи не заметил.--Ignis Fatuum (обсуждение) 03:37, 22 января 2014 (MSK)
Могу попробовать связаться с админами всех трёх пабликов через фейкоаккаунт ВК. Стоит? --Мимо проходил (обсуждение) 13:01, 22 января 2014 (MSK)
Можно попробовать. А если брать наполеоновские планы, то попробовать их как-то объединить и скооперировать с админами самой Мракопедии. Тогда будет выигрыш и им ("официальная поддержка"), и нам (всё-таки бОльшая известность портала).--Ignis Fatuum (обсуждение) 14:50, 22 января 2014 (MSK)
Поддерживаю. И, пользуясь случаем, спрошу у уважаемых коллег: если вам не нравится вконтакт как таковой, то по какой причине? --Мимо проходил (обсуждение) 14:53, 22 января 2014 (MSK)
Как продвигается процесс завоевания интернетов?--Ignis Fatuum (обсуждение) 08:56, 14 февраля 2014 (MSK)
Хреново продвигается. За февраль всего несколько раз добирался до МП, да и то ненадолго. А прямо сейчас пишу с рабочего компа, где ВК заблокирован. --Мимо проходил (обсуждение) 16:28, 17 февраля 2014 (MSK)
Граф Лисов подтвердил желание сотрудничать и попросил обозначить его паблик как официальный. Остальные пока молчат. --Мимо проходил (обсуждение) 11:28, 26 февраля 2014 (MSK)

я погуглила недавно "страшные истории", наткнулась на пару пабликов, так вот. с Мракопедии свежие истории пиздят просто со скоростью света. что тут висит в "новых страницах", то и там сразу добавлено. смысла создавать еще один паблик просто нет :) --Musteline (обсуждение) 14:24, 29 января 2014 (MSK)

Приношу извинения за страшные задержки, ибо я то и дело пропадаю из уютных просторов онлайна. Связь с администрацией пабликов налажена. Что делать дальше? --Мимо проходил (обсуждение) 22:09, 11 апреля 2014 (MSK)

С этими я бы не стал никак сотрудничать. Самое лучшее, что они для нас могут сделать - перестать использовать уже раскрученное название сайта в своих целях. Такие паблики - позор для нашего проекта--LVM (обсуждение) 00:27, 1 мая 2014 (MSK)

Авторское право[править]

Вот я даже сейчас пишу, а снизу текст:

Обратите внимание, что все добавления и изменения текста статьи рассматриваются, как выпущенные на условиях лицензии Public Domain (см. Мракопедия:Авторское право). Если вы не хотите, чтобы ваши тексты свободно распространялись и редактировались любым желающим, не помещайте их сюда. Вы также подтверждаете, что являетесь автором вносимых дополнений, или скопировали их из источника, допускающего свободное распространение и изменение своего содержимого.

А статья удалена с пояснением "всем по... на авторское право". Это как понимать?

Какая именно правка? Когда случилось? Поиск с таким пояснением ничего не нашёл.--Ignis Fatuum (обсуждение) 13:22, 2 сентября 2014 (MSK)

Эта самая статья. Мракопедия:Авторское право

Она изначально была пустой. И цитировать надо полностью, не выдёргивая слова из контекста. Дословная формулировка причины: "Всем похуй на авторское право :(".--Ignis Fatuum (обсуждение) 18:57, 2 сентября 2014 (MSK)

Жалоба на Ignis Fatuum[править]

Аккаунт Участник:Жадл Нолк Дан Лав, не сделавший ни одной правки, был заблокирован без объяснения причин. --Жал Донк Мав Дан (обсуждение) 21:31, 30 января 2015 (MSK)

Позвольте поинтересоваться, а как Вам в голову вообще пришла мысль назвать свой аккаунт именно так? :-D--Искун Отстоев (обсуждение) 01:25, 31 января 2015 (MSK)
Увидев, что здесь уже есть несколько пользователей с похожими никнеймами, решил, что тоже хочу быть "в тренде". --Жал Донк Мав Дан (обсуждение) 01:48, 31 января 2015 (MSK)
А то что их забанили вас не остановило ?--Михайло (обсуждение) 01:57, 31 января 2015 (MSK)
Если их вклад был деструктивным, то они понесли заслуженное наказание. --Жал Донк Мав Дан (обсуждение) 16:14, 30 января 2015 (CST)
Голову на плечах иметь всё-таки надо: вандал называет свои аккаунты по тому же паттерну, что и вы. Список удалений и откатов виден со страницы правок. Даже с текущего вашего аккаунта пока не было каких-либо продуктивных правок. Так что либо включайте фантазию и создавайте новый аккаунт с нормальным именем, либо шуруйте отсюда. На всё про всё сутки. После этого времени сносим и эти жалобы, и все ваши действия. Мне пофиг с какими целями вы провоцируете и насколько тонко пытаетесь это сделать.--Ignis Fatuum (обсуждение) 19:51, 30 января 2015 (CST)
Откуда столько безосновательной желчи и злобы? У вас ко всем новичкам такое мизантропическое отношение или только ко мне лично? --Жал Донк Мав Дан (обсуждение) 10:25, 31 января 2015 (MSK)
Почему же безосновательной? Я уже объяснила, почему к вам такое отношение. Не переводите стрелки.--Ignis Fatuum (обсуждение) 10:40, 31 января 2015 (MSK)

Так как проблема с заблокированным аккаунтом всё ещё не решена, и в мой адрес продолжают поступать новые угрозы, прошу кого-нибудь дать ссылки на страницы остальных администраторов, или же ссылку на список администрации, если таковой имеется. Похоже, Ignis Fatuum - не самый компетентный её представитель. --Жал Донк Мав Дан (обсуждение) 10:25, 31 января 2015 (MSK)

Мракопедия:Администраторы
Спасибо
И всё таки он клоун.--Smilejpg (обсуждение) 17:28, 31 января 2015 (MSK)

Кто-нибудь ещё, пожалуйтесь на меня, а? Чтобы просто так тема не висела.--Ignis Fatuum (обсуждение) 19:58, 31 января 2015 (MSK)

Я помог вам отразить очередную атаку. Надеюсь, теперь больше ни у кого не осталось сомнений насчёт отсутствия у меня злых намерений? --Жал Донк Мав Дан (обсуждение) 20:04, 31 января 2015 (MSK)

А ещё Ignis Fatuum без всяких оснований забанила аккаунты Жал Донк Мав Дан, Барнаул и Чай душистая мята. Прошу срочно принять меры, по-моему у неё что-то с головой. --Ебучий Огонёк (обсуждение) 05:16, 1 февраля 2015 (MSK)

Во первых: не смешно. Во вторых: нахрена.--Михайло (обсуждение) 15:08, 1 февраля 2015 (MSK)
Я тут подумала, что давно не устраивала клоунаду. А вместе с чужой клоунадой может получиться что-нибудь интересное. Ad absurdum =)--Ignis Fatuum (обсуждение) 16:06, 1 февраля 2015 (MSK)
Иджи, ты няшенька *0* ахахах. Официально вступаю в клуб твоих тайных поклонников!--Lex Fradski (обсуждение) 11:17, 5 февраля 2015 (MSK)
Лол, вечер откровений продолжается :D--Ебучий Огонёк (обсуждение) 17:14, 5 февраля 2015 (MSK)
off: проиграл с подписиRazor (обсуждение) 11:06, 5 февраля 2015 (MSK)

Дополнительная жалоба на Terraniux[править]

Этот участник совершенно безосновательно отменил мою правку на данной странице. --Жал Донк Мав Дан (обсуждение) 01:09, 31 января 2015 (MSK)

Этот участник очаровательная няка, безосновательно отменяющая правки Жал Донка на данной странице.--Ignis Fatuum (обсуждение) 19:58, 31 января 2015 (MSK)

Ну извините. Логично же ожидать, что участник с ником как у вандалов, сам является таковым (в свете последних событий). Да и сам факт "жалобы на администрацию" выглядит странным (в крайнем случае можно написать на странице обсуждения участника). Поэтому и откатил. Мои действия крайне объяснимы. Terraniux (обсуждение)
Что не отменяет того факта, что вы очаровательная няка :3 А есть основания у правок или нет — в данном контексте неважно :333--Ignis Fatuum (обсуждение) 20:47, 31 января 2015 (MSK)

Ну, я сношу этот балаган или из него можно извлечь ещё что-нибудь полезное?--Ignis Fatuum (обсуждение) 18:38, 3 февраля 2015 (MSK)

Ну, если хочешь что бы о тебе узнали "все что написано в этой статье", то оставляй.--Михайло (обсуждение) 20:27, 3 февраля 2015 (MSK)

Уберите уже новогоднее оформление[править]

Оно вгоняет меня в депрессу...

No. Я еще не спустил елку в унитаз.--Михайло (обсуждение) 16:42, 3 февраля 2015 (MSK)

Ну вот Ignis тут недавно "С новым годом" сняла с глагне. Осталось лого вернуть. --Lex Fradski (обсуждение) 11:51, 5 февраля 2015 (MSK)

Done! --Lex Fradski (обсуждение) 15:42, 6 февраля 2015 (MSK)

Что изображено на фавиконе?[править]

Давно хотел спросить админов, что изображено на фавиконе сайта? Я вижу ленивца, лол.

Убоа.--Ignis Fatuum (обсуждение) 18:17, 7 августа 2014 (MSK)

Убоа--Smilejpg (обсуждение) 18:36, 7 августа 2014 (MSK)

Ясно, понятно. Всем спасибо.

Баннеры-скримеры[править]

Товарищи, а можно как-нибудь избавиться от баннеров? Я уже дворец себе построил из кирпичей, которые отложил, когда эта хрень СО ЗВУКОМ выскакивает на страницу. (Адблок не предлагать, он на Яндекс Браузере не работает)

Гугль, "adblock для яндекс браузера скачать бесплатно". - Механик (обсуждение)

Глав. админы[править]

Убедительно прошу создать список глав.администрации, или потыкать нуба (Меня) носом, если такое уже есть. (G) --Gargule "Gamer" (обсуждение)

Тык-тык носом--Smilejpg (обсуждение) 13:01, 10 июля 2014 (CDT)

Всемерно благодарю, хоть и сам уже нашёл. ) Надо бы вывесить на видное место, а то не все в спецстраницах ковыряются... (G) --Gargule-Phoenix (обсуждение) 22:13, 12 июля 2014 (MSK)

Шаблон «НПЧДХ»[править]

Который раз ловлю себя на мысли, что было бы неплохо и прикольно сделать так, чтобы видимость этого шаблона была отключаемой опцией. Чтобы НПЧДХ-ность истории можно было сделать для себя сюрпризом. Честное слово, будь шаблон одной цельной картинкой вроде баннера, я б его уже заблокировал в Опере. 91.90.236.203 13:39, 19 мая 2014 (MSK)

Так ведь это уже реализовано. --Jack The Ripper (обсуждение) 15:33, 19 мая 2014 (MSK)
Немного туповат, и так и не понял, что нужно делать. Набрать «{{Юмор+}}» — где набрать? И как это поможет? Почитал немного — нет, по-видимому, это для тех, кто изначально расставляет шаблоны к статьям. И сомнительно, чтобы статьи, где юмор спойлерен, было так легко отделить от статей, где юмор неспойлерен. Будь это индивидуальным выбором, было бы легче во всём, кроме технической реализации. 91.90.236.203
Когда мы делили НПЧДХ на подкатегории, то сошлись на мнении, что истории, притворяющиеся страшными вплоть до ВНЕЗАПНОГО юмористического финала, лучше не сопровождать плашкой "Юмор", чтобы не раскрывать преждевременно их суть перед читателем. А шаблон Юмор+ я сделал чуть позже, чтобы можно было быстро добавить во внезапную НПЧДХ-пасту три необходимые категории: "Юмор (спойлер)", "НПЧДХ" и "ВНЕЗАПНО". Вот пример внезапной НПЧДХ - никаких плашек, только список категорий внизу. --Jack The Ripper (обсуждение) 14:37, 19 мая 2014 (CDT)
Ещё вопросы есть или сразу в архив?--Lex Fradski (обсуждение | вклад) 10:34, 24 февраля 2015 (MSK)
Можно в архив, ящитаю. --Мимо проходил (обсуждение) 21:10, 24 февраля 2015 (MSK)

Шаблон «Save»[править]

Создаётся такое впечатление, что шаблон «Save» прибавляет пустую строку в начале страницы. Предлагаю администрации устранить в его коде переводы строки после открытия и после закрытия тега includeonly. —83.239.33.101 23:24, 4 марта 2014 (CST)

А где там перевод строки, кстати? Вот два шаблона: один не добавляет пустую строку, а второй добавляет. Чем они отличаются, кроме того что один шаблон содержит категорию, а другой нет? --Мимо проходил (обсуждение) 16:06, 6 марта 2014 (MSK)

Психоделические видео[править]

Как вам идея добавить сюда всевозможные стремные (но не скримеры и в этом роде) видео, по типу 6996 и прочих? И кто как думает, оформить все это в виде галереи или отдельных статей?--LVM 17:17, 3 февраля 2012 (MSK)

А вот как галерея мисхёрдов на лурке. Компактно, практично и выдумывать ничего не надо.
Я за. Только чтобы они были отдельно от нормальных статей.--Ignis Fatuum (обсуждение) 20:44, 13 декабря 2012 (MSK)

А еще реклама, которая в списке новых страниц. vk.cc/1B9nx1

Вот[1]вам раздел на 4стор.ру. Там статьи и про психодел-видео и про странные флешки , файлы , сайты и т.д. --Михайло (обсуждение) 14:29, 26 июня 2014 (MSK) Тут же уже есть Видеогалерея Иллюзион (обсуждение) 18:08, 24 декабря 2014 (MSK)

О клише[править]

Понимаю, что всё здесь пасты, чаще не авторские, а скопированные. Но всё же надо «фильтровать базар». Предлагаю составить список всех избитых приемов, встречающихся в рассказах, дабы авторы не делали ошибок, превращая своё произведение в шаблон. Честно говоря, история перестаёт быть интересной, когда в ней появляются строки типа:

  • «фотография моей комнаты, всё как у меня» (Это уже минимум в 20 статьях есть. Таинственный фотограф купается в лучах славы.);
  • «девочка семи лет с выколотыми глазами» (Это совсем уже не катит. Часто встречается, к тому же просто попытка надавить на жалось читателя к детям.);
  • «666» (Во-первых, число зверя — 616, во-вторых — банально.);
  • «я услышал шум на кухне и пошел посмотреть» (В жизни если бы ты услышал шум в три часа ночи в пустой квартире после какого-нибудь кирпичного файла, ты бы спрятался под стол и не рыпался. Инстинкт самосохранения не позволит идти навстречу неизвестной гипотетической угрозе.);
  • «в игре случилась НЁХ, я высрал кирпичей, но снова стал играть» (Если реально высрал, больше в игру не сунешся.);
  • «я получил письмо, в котором расписаны все даты и события до <время_публикации>, дальше не публикую, так как опасно/страшно/не понятно» (Не избито, но явная подделка. Реализм улетучивается.);
  • «я зашел на сайт, где творится всякая хуйня, ссылку не публикую — боюсь за читателей/сайт не рабочий» (То же, что и сверху + где вы видели беспокойство за других в интернете?).
  • «мне пришло вконтакте непонятное сообщение с ссылкой, я её открыл...» (А вы часто открываете ссылки в спамах?); Часто. (G)--Gargule "Gamer" (обсуждение)
  • «мне пришло видео/музыка в скайпе, я его скачал и посмотрел/послушад...» (А вы часто открываете файлы от хуйпоймикого?); Часто. [2](G)--Gargule "Gamer" (обсуждение)

Я немного дополню:3

  • "непонятная фигня за дверью(было в сотнях паст)"
  • "автор или герой_нейм уже никогда не был прежним/поседел"
  • "я увидел чудовище,обосрался и убежал".Таких паст сотни и это совсем не страшно.
  • Автор/автор и его друзья,братья,девушка,собака etc./герои полезли в полнолуние на кладбище,в психбольницу,на станцию метро где при странных обстоятельствах погибают люди.Или вызвал демона/попобаву.Или зажигал свечу перед зеркалом.Когда герой так поступает,то нет никакой интриги,да и сопереживания эпическому долбоебу нет.

Это только 1% от всего, что следовало бы учесть. ИМХО.

Немного (хе-хе) запоздало, но всё же. Число зверя под вопросом - есть аргументы как за 666, так и за 616. К тому же, это традиционная символика. Неестественное поведение жертв - при иных действиях истории-то и не было бы. Всегда найдутся те, кто не задумывается о безопасности.--Ignis Fatuum (обсуждение) 06:14, 16 февраля 2013 (CST)
А мне надоели стандартные пасты об играх. В каждой игре изображения меняются на что-то ужасное. У персонажей из глаз начинает течь кровь. Названия уровней меняются на что-то жуткое (Dead Hill Zone вместо Green Hill Zone, например). Во время игры ты убиваешь врагов, и из них фонтанами хлещет кровища (даже в детских играх про зверюшек). А потом тебя пугают внезапными фотографиями «моей комнаты, всё как у меня» или зверски убитой «девочки семи лет с выколотыми глазами». Ты "высираешь кирпичей, но продолжаешь играть". В конце концов, когда игра кончается, твой рабочий стол меняется на что-нибудь из ужасов игры. И поменять изображение нельзя! И конечно же, ужасы с кровавыми глазами начинают преследовать тебя ИРЛ. Кстати, зачастую никакой атмосферы игры в пасте нет, и встречаются фактические ошибки, говорящие о том, что автор в эту игру не играл.--Smilejpg (обсуждение) 20:01, 11 декабря 2013 (MSK)
Есть какие-нибудь примеры под рукой? Может быть, некоторые пасты (неплохо задуманные, но криво исполненные и потому малоценные) можно будет переписать. --Мимо проходил (обсуждение) 13:32, 11 декабря 2013 (CST)
GTA, например.
GTA не трогайте, она и так "шикарна". Я о совсем других пастах - боянистых, которые вообще не надо было писать.--Smilejpg (обсуждение) 04:13, 14 декабря 2013 (CST)

Вставлю свои пять копеек: вот здесь относительно неплохо расписаны крипипастовые клише. Если составлять список, можно взять эту страницу за основу. Но лучше только за основу. Ибо когда-то начал переводить и столкнулся с проблемой: в то время, как одна половина из перечисленных там клише вполне актуальна и для Мракопедии, вторая направлена исключительно на американские истории, например, выделены специальные пункты для поке-паст и теорие-паст, которые в русском сегменте ну никак не развиты (и хорошо).

Вот вам версия на русском, надеюсь, пригодится.

Я ещё не очень давно в этом самом Крипиленде, но мне кажется, что некоторые клише вроде как даже добавляют правдоподобия. Получается, что НЁХ держатся определённых правил, прорываясь в наш мир, действуют по определённым принципам. Ну и, конечно, вспоминается пратчеттовское «Истории хотят происходить. Снова и снова». Кроме шуток, один мой знакомый рассказывал про лично виденную собаку, которая проезжала на автобусе до церкви, а ведь о подобном случае было рассказано ещё в позапрошлом веке у Джерома. 91.90.236.203

Штампы[править]

В обчем, я тут вот чего подумал. Подавляющее большинство здешних историй состоит из одних и тех же элементов (например, "тварь тощая с зубами острыми и руками пониже колен" или "озорник домовый, что шумит в ночи"). В плане качества тут, ессно, уже бесполезно что-то менять, однако можно сделать финт ушами и обратить недостаток в преимущество. А именно - ввести условные "награды" (не знаю, как лучше это назвать) и расставлять их наравне с обычными плашками. А потом из этого можно будет развить что-то ещё - вроде "премия за самое оригинальное обыгрывание Слендермена". Как-то так. Механик (обсуждение) 22:00, 30 марта 2014 (MSK)

Не совсем понимаю, как это должно выглядеть. --Jack The Ripper (обсуждение)

Контакты[править]

ОГРОМНЕЙШАЯ просьба всем админам - оставляйте свои контакты на случай обвала. Я понимаю, анонимность и все дела, но никто не гарантирует, что обвалы не повторятся.--LVM (обсуждение) 18:48, 21 января 2014 (MSK)

Игнис, Слендер и я свои контакты уже засветили. --Мимо проходил (обсуждение) 12:59, 22 января 2014 (MSK)

Мой почтовый ящик для связи указан на странице. --Jack The Ripper (обсуждение)

Ага, счаз.--Михайло (обсуждение) 17:14, 25 августа 2014 (MSK)

Странная новость[править]

Доброго времени суток. Несколько лет назад, лет пять-шесть, не больше, мы смотрели с матерью новости по телевизору. И был там сюжет, о том, что в Москве целую семью нашли мертвыми в их квартире. Ну рядовая бытовуха или несчастный случай, скажете вы, а нет! Криминалисты заявили, что смерти не насильственные, а разница между смертями была от года до четырех. Соседи сказали, что несколько лет никого из этой квартиры не видели. Так вот что же это получается? Четыре года семья(Мама, папа, сын и дочь), медленно умирала в квартире, один за другим, и домочадцы год жили с трупом, при этом не выходя из квартиры. Что же это за чертовщина!?

История реальна, настолько насколько реально наше центральное телевидение. Если есть кто-то, кто помнит этот сюжет в новостях, отзовитесь в комментариях, может вы знаете больше?!

Сектанты какие-нибудь.

Народ, я не совсем понял, зачем вы сюда мою статью переместили. Я на ресурсе новенький и многого не знаю, в частности, как удалить статью. Если не трудно, админы, сотрите ее, я вообще зря про ту хрень вспомнил. Juzzpand

Страницу удалили, потому что на полноценную статью не тянет, но решили перенести твоё сообщение сюда. Удаление статей доступно только админам. Советую почитать FAQ, чтобы лучше разобраться с тем как тут всё работает. --Jack The Ripper (обсуждение) 13:46, 2 мая 2014 (MSK)
В любом случае спасибо=) Juzzpand

Навигация[править]

Дамы и господа, вам не кажется, что навигация на заглавной странице выглядит как-то коряво? Нужно её как-то более красиво оформить.--Ignis Fatuum (обсуждение) 22:14, 7 мая 2014 (MSK)

А как?

Порог толерантности[править]

С целью очистки портала от различного низкопробного шлака может быть предлагаю ввести ценз на рейтинг. Нечто вроде: "После месяца с начала создания у истории рейтинг ниже 30% => уничтожить. Если я чего не знаю, поправьте, пожалуйста.

Могут быть накрутки как в сторону высокой, так и в сторону низкой оценки.--Ignis Fatuum (обсуждение) 21:13, 30 декабря 2014 (MSK)

Капча[править]

Интересует такой вопрос - капча постоянно одна и та же, загадка с ответом "Время". Так и должно быть, или я что-то путаю?

Так и должно быть. --Jack The Ripper (обсуждение) 15:56, 13 мая 2014 (MSK)
А почему бы не сделать бота-спамера, который вводит эту капчу? Разве это не должно быть ещё проще, чем со старой капчей?--Smilejpg (обсуждение) 11:26, 5 июня 2014 (MSK)
За проект ещё никто серьёзно не принялся, так что должно помогать от случайных ботов, настроенных на этот движок. Но, опять же, временная полумера ((--Ignis Fatuum (обсуждение) 18:06, 15 июня 2014 (MSK)

Рейтинг-бар[править]

Я хотел сделать рейтинг по категориям, добавив рейтинг-бар на каждую страницу вида "Рейтинг:НАЗВАНИЕКАТЕГОРИИ" и потом запилив отдельную страницу для сравнения этих оценок. Но почему-то при использовании бота в AutoWikiBrowser'e рейтинг-бар вставляется поломанный: оценку поставить нельзя, и на шкале появляется надпись розовым цветом: "Для корректного отображения демократии необходим рабочий JavaScript". Причём если зайти с того же бот-аккаунта, но в обычном браузере, и вставить в статью ТОЧНО ТОТ ЖЕ текст, то всё работает.

Для сравнения: Рейтинг:Неполные - эта страница редактировалась через интерфейс АвтоВикиБраузера, а эта - Рейтинг:Монстры - через Firefox.

У кого-нибудь есть предположения, почему так происходит? --Jack The Ripper (обсуждение) 06:02, 31 мая 2014 (CDT)

У меня некоторое время была та же надпись на странице Кошмар Дэниела Брайана. --SlenderMan (обсуждение) 15:50, 31 мая 2014 (MSK)
А выглядело также, как сейчас на странице Рейтинг:Неполные? --Jack The Ripper (обсуждение) 11:29, 1 июня 2014 (MSK)
На странице "Рейтинг:неполные" всё отображается нормально. А надпись была та же самая, про демократию. --SlenderMan (обсуждение) 21:08, 1 июня 2014 (MSK)
Чёрт возьми, сейчас там действительно всё стало нормально. А ты проверял страницу с рейтингом "Неполных" в тот день, когда я оставил этот багрепорт? (Тогда там эта ошибка ещё была.) --Jack The Ripper (обсуждение) 12:38, 2 июня 2014 (MSK)
>> Для корректного отображения демократии необходим рабочий JavaScript
Так вот почему у нас нет демократии...
Лол.

Короче, я всё-таки прошёлся скриптом по рейтинговым страницам. Сейчас там появилось то самое сообщение об ошибке, но, надеюсь, со временем оно исчезнет, как это было со страницей "Рейтинг:Неполные". --Jack The Ripper (обсуждение) 20:14, 13 июня 2014 (MSK)

Баг исчез, как и предполагалось. EPIC WIN. Алсо, сейчас я сделаю ещё один рейтинг - сравнение оценок самих категорий. --Jack The Ripper (обсуждение) 14:22, 17 июня 2014 (MSK)