Архив:Голосование за историю месяца/23

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Январь 2019: финал[править]

И ныне и присно[править]

Киндеркрадец[править]

Январь 2019: основной тур[править]

Рассказы судмедэксперта[править]

+3 | x0 () = 0
+2 | x0 () = 0
+1 | x2 (Kadvaladur, Konstantin Creep) = +2
−1 | x1 (Random Forest) = −1
−2 | x0 () = 0
−3 | x5 (MadHatter, Gallows Bird, Grey, Loveborne, Whales_ma) = −15
Итог: 2 − 16 = −14

"Сливное отверстие" - вольный пересказ Паланика, выпущенный на 9 лет позже оригинала. Уже за одно это хочу поставить минус. А вообще я бы поставил под сомнение форматность данной макропасты - считать ли это вообще крипотой? --Random Forest (обсуждение) 17:57, 18 января 2019 (MSK)

Ну я считаю что да, считать крипотой это можно. По такой же логике, можно поставить под сомнение Как я работал в наркологическом диспансере. Тут нет никакой мистики, тут перечисления случаев, имевших право быть в реальной жизни, да некоторые смерти, откровенно говоря, дурацкие, но это не значит, что такого не может произойти. И это мне кажется действительно жутким.--Бу (обсуждение) 18:38, 18 января 2019 (MSK)
Ладно, чё-то я загнул, и правда. Но за "Сливное отверстие" автора всё равно не прощу. --Random Forest (обсуждение) 18:58, 18 января 2019 (MSK)
Автор, действительно военный врач, причем со стажем и он заявляет, что все в его рассказе правда. Конечно, он мог приукрасить в сторону рассказа Паланика, но все равно. Я понимаю, что таким ничего не убежу, но таких идиотов, как в сливном отверстии действительно полно. Мне дед рассказывал, как в годы его службы, сложилась точно такая ситуация, кишки вырвало наружу. Так что автор мог действительно не знать о произведении Паланика и просто пересказывать свой опыт, благо он у него есть--Бу (обсуждение) 19:06, 18 января 2019 (MSK)
В частности хочу выделить "Автономный апендецит" Я конечно читал много рассказов о безысходности, но немного из них заставляли задуматься: "А что, если я бы был на его месте?". Тут ситуация вполне реальная, без исчезающего из под ног мира, временных петель и без НЁХ, забирающих с собой

К слову, я оказывается не все истории добавил, сейчас буду исправлять--Бу (обсуждение) 19:13, 18 января 2019 (MSK)

Ну охуеть, только баек Ломачинского нам тут не хватало. Давайте уж лучше ЖЖ mossudmed'а на МП зальём, у него хоть оригинальный контент и без наглого пиздежа. Кажется, это говно даже сообществе врачей-убийц кто-то разбирал предметно и оказалось, что большая часть — просто городские легенды. Я за удаление к чертям собачьим. --MadHatter 20:06, 18 января 2019 (MSK)

Сколько лет этому циклу? Больше, чем Мракопедии? Ок, пусть будет историей месяца. Заслужил. А если серьезно, то пиздец же. Это ни разу не новинка, да и остальные кандидаты этому тексту не соперники. Имхо, разумеется.--Thronde (обсуждение) 22:18, 18 января 2019 (MSK)

Наоборот, этот текст — не соперник имеющимся фаворитам. Объективный факт, разумеется. --MadHatter 20:29, 20 января 2019 (MSK)

На сайте пускай будет, но нет места литературе в ИМ.--Grey (обсуждение) 20:04, 20 января 2019 (MSK)

Добрый вечер. Эм... я точно зашёл на Мракопедию? Не-не, точно не на 4stor, но надеюсь, всё же на Мракопедию. Может хватить предлагать для ИМ истории без крипоты (ну да, кто-то мне ответит, что в 678-ом рассказе был инцидент или вспомнит биохимеру. ДА,ДА, я всё не прочитал, потому что как по мне И ныне и присно - максимальный размер для ИМ*)? Такое ощущение, что на неё ввели цензуру в последнее время. Не, рассказы (пришлось проверять, что я не написал "рассказ") хороши. Великолепны с точки зрения детализованности, написаны профессиональным взглядом, но в то же время обывательским языком. С первого же рассказа читатель погружается, будто в приключение. В "автономном аппендеците" так самобытно прописаны речи героев, что уржёшься. И забудешь, что там перевязывают сосуды и достают кишочки. Но знаете, что плохо? Что это ты и забываешь. Куда погружается читатель? Не в приключение ли? Точно нет?..

P.S. (*) Да, кто-то вспомнит про Игра в лево-право/Список серий, которую лично обожаю, но это уже совсем другая история... --Kadvaladur 5:25, 25 января 2019 (MSK)

Чебоксарский шутник[править]

+3 | x2 (Kether95, MadHatter) = +6
+2 | x0 () = 0
+1 | x4 (Whales_ma, Random Forest, Zaba, РаК) = +4
−1 | x1 (Анон) = −1
−2 | x7 (Undashing, Klark, MD, Menass, Kadvaladur, Anstam, Screwball) = −14
−3 | x2 (anshir, Kadvaladur) = −6
Итог: 10 − 21 = −11

Начало выглядело более-менее интересным, но твист все испортил. - Undashing

Не очень люблю такое, но история заставила улыбнуться. --Random Forest (обсуждение) 19:44, 17 января 2019 (MSK)

Как же автор позорно слил концовку. P.S. ошибку заметил сразу. --Анон ‮(*)

Мне нраффки! --MadHatter 19:05, 23 января 2019 (MSK)

Как же заметно, что автор СТАРАЛСЯ писать рассказ, желая попасть в ИМ или куда-то ещё, но использованный приём для школьников, простите, потому что только школьник, залпом проглатывающий крипашные стори и не очень сидя на унитазе не заметит ошибку в начале, а когда автор с конца пошлёт проверять, наложит вторую партию кирпичей. К сожалению, обезглавленные детские трупики - не так мощно для крипи. Вот засунутые иссушенные трупики в рекламных дорожных блоках (Киндеркрадец) - это новинка. -- Kadvaladur 05:38, 25 января 2019 (MSK)

Язык хороший, но концовка притянута за уши.--РаК (обсуждение) 00:42, 29 января 2019 (MSK)

И ныне и присно[править]

+2 | x4 (Kether95, Nikky7531, Jane Bennet, Anstam) = +8
+1 | x3 (Анон, Rywlan, Menass) = +3
−1 | x1 (Kadvaladur) = −1
−2 | x1 (Screwball) = −2
−3 | x3 (Klenina, MadHatter, Braibo) = −9
Итог: 86 − 12 = 74 (победитель отборочного тура)

И это хорошо.--Zaba (обсуждение) 14:59, 16 января 2019 (MSK)

Дай бог, чтобы эта паста победила поисково-спасательную службу. Ибо последней уже достаточно побед. Аминь — Volkisher

Это просто прекрасно--Whales ma (обсуждение) 12:59, 17 января 2019 (MSK)

Мне снятся странные сны и на ум приходят странные мысли. Мне снится Россия, огромная древня Россия, вечная, покрытая дымкой, ждущая. И там, в ней, будто шевелятся некие машины. Какие-то жернова, ржавые, господни жернова, которые торчат неровными краями, словно верхушки айсбергов стоят над Россией. --Random Forest (обсуждение) 17:23, 17 января 2019 (MSK)

Нихуя она выстрелила, практически за день 38 голосов. Надо как нибудь ее прочитать. О_о--Бу (обсуждение) 19:28, 17 января 2019 (MSK)

…and we probably have a winner! --Foxhind (обсуждение) 20:08, 17 января 2019 (MSK)

Великолепнеший рассказ, оригинальный и не менее пугающий, с оригинальной задумкой и атмосферой. Одно из лучших прочитанных мною произведений за всё время.--ValeriusPaipikus (обсуждение) 21:53, 17 января 2019 (MSK)

Если зашло - "Глотка" прочти. Вдруг не сталкивался раньше. --Анон ‮(*)
Вот как раз на фоне глотки этот рассказ вообще ни о чём. Естерека — недосягаемый бог крипоты. --MadHatter 12:03, 25 января 2019 (MSK)
На фоне глотки и большинство из того, что я читал - ни о чём. А этот рассказ, в целом, достаточно средненький, ему и подобных сравнений не нужно. Не разделяю всеобщего восторга. --Анон ‮(*)

История всколыхнула давным-давно забытые детские страхи. Упоминание Докинза, на мой взгляд, не к месту было, но это так...придирки. Отличная, заслуженно плюсуемая годнота.--Uglypuncher (обсуждение) 01:25, 18 января 2019 (MSK)

Длинно, конечно, но неплохо. --Кто-то за окном (обсуждение) 14:32, 19 января 2019 (MSK)

Но оценка-то где? --Random Forest (обсуждение) 20:34, 20 января 2019 (MSK)

Думаю, в этом месяце финальный этап можно смело опустить.
P.S. Интересна аргументация низкой оценки истории пользователем Klenina.--Grey (обсуждение) 19:53, 20 января 2019 (MSK)

И как это будет выглядеть, сразу 26 числа висеть на главной? --Бу (обсуждение) 20:01, 20 января 2019 (MSK)
Не будет. Всё же правила есть правила.--Grey (обсуждение) 19:25, 22 января 2019 (MSK)
Наверно просто личное. Осадок остался какой-то уныло-неприятный. И упоминание убийства животных в эпилоге, и вообще.P.S. Зато "Апельсиновый снег" наоборот только я плюсовала))--Klenina (обсуждение) 04:24, 21 января 2019 (MSK)
Дай-ка угадаю, ты любишь животных больше, чем людей, последних тебе совсем не жалко, за бродячих собак надо сажать? Подростковый возраст, заводские настройки. Чтобы в будущем ни у кого не возникало недоумения, почему хорошей истории ставят жирный минус, у таких как ты надо отнимать право голоса. --ytth (обсуждение) 20:58, 30 января 2019 (MSK)
Пойти на поводу у суфражисток было ошибкой с самого начала. --MadHatter 13:01, 31 января 2019 (MSK)

История мне не понравилась, но ОНО ЗАСТАВИЛО МЕНЯ ПОСТАВИТЬ +3 --Nikserg (обсуждение) 13:02, 21 января 2019 (MSK)

Никогда, конечно, не видела настолько высоких оценок в ИМ. Хотя, конечно, может дело ещё в сказочно убогих конкурентах

Люди, что с вами? Я в себя это заталкивал, как манную кашу, думал, в конце будет что-то, заслуживающее такого восторга. Но нет, это просто хуита. --MadHatter 18:38, 22 января 2019 (MSK)

Ты, видимо, никогда с шизофреничными бабками не взаимодействовал. Тут попадание в образ с описанием внутренней логики просто на пять с плюсом. И да, это не та история, которую читают ради разрывной концовки, её смакуют, негодуют от непробиваемости бабки и сочувствуют беспомощности малолетней главгероини (религиозный же человек может ко всему словить припадок).--Grey (обсуждение) 19:23, 22 января 2019 (MSK)
Взаимодействовал, конечно. Да, выписана она отлично, но это же, блядь, ОТВРАТИТЕЛЬНО. Просто отвратительно, безо всякой крипоты. Шендеровская гнойная ебля гораздо приятнее, по-моему. А мистическая составляющая мало того, что совершенно картонная, так ещё и оправдывает поведение таких ебанутых — типа, это они не сами суки мразотные, а их злой (псевдо)боженька заставляет. --MadHatter 23:55, 22 января 2019 (MSK)

Люди, дорогие, вы видели, сколько этой пасте лет? Вы хоть погуглите-то. Я, конечно, понимаю, что убогость конкурентов заставляет превозносить хоть что-то стоящее и сюжетное, но восхвалять древний рассказ? Причём автора, который уже забросил писательство? Причём тот рассказ, коих у него мириады и с помощью которых можно завоёвывать положение в ИМ каждый месяц несколько лет, если постить его работы?

Давайте адекватно обращаться с этим великолепным форумом и такие штампы-сборники как у этого автора или Ломачинского переводить в специальную рубрику пачек рассказов. Да, неплохо. Читайте наздоровье. Но штампующиеся для выведения в книгу и дальнейшей продажи рассказы - не для ИМ, а может быть и не для Мракопедии. -- Kadvaladur 5:01, 25 января 2019 (MSK)

У нас тут, знаете ли, и Лавкрафт есть, который постарше, и Кинг, который рассказы "штампует для выведения в книгу". Какая разница? Единственный критерий в ГзИМ - это время попадания истории на Мракопедию. Причем если Лавкрафта выдвигать ещё и не очень хорошая идея, потому что его все и так читали, то эта паста была большинству голосовавших незнакома, полагаю. --Random Forest (обсуждение) 10:25, 25 января 2019 (MSK)
Может и незнакома, но я убеждён, что каждому рассказу своё время. Или нет? Или так как нет хороших претендентов будем выбирать для ИМ Лавкрафтов/Кингов/Ломачинских? Я за то, чтобы им отдельный раздел. Да и голосование своё можно. Пусть своими "шедеврами" (ну ладно, можно и без кавычек) новичкам дорогу не перекрывают -- Kadvaladur 10:40, 25 января 2019 (MSK)
Мне казалось, литература в ИМ попадать вообще не должна по правилам. --MadHatter 12:00, 25 января 2019 (MSK)
Нет таких правил. Да и этот рассказ - не литература, а просто история из бложека автора, написанная чуть больше года назад. --Random Forest (обсуждение) 14:11, 25 января 2019 (MSK)
Странно, мне казалось, Грей неоднократно снимал опубликованные (даже в сборниках) произведения. --MadHatter 18:51, 28 января 2019 (MSK)

Чертовщина какая-то[править]

+3 | x1 (Genocide) = +3
+2 | x2 (Cat, Infernus) = +4
−1 | x4 (Kether95, Anstam, Menass, Screwball) = −4
−2 | x0 () = 0
−3 | x2 (Random Forest, Kadvaladur) = −6
Итог: 12 − 10 = 2

В принципе паста хороша С одной стороны, публикация на новостном ресурсе намекает, что все произошедшее, имело дело в действительности. Но с другой, есть недосказанности (возьму для примера историю с топором) например - что с топором в итоге? Если придти туда сейчас и сфоткать то место, будет ли он до сих пор отображаться там? Или "Нашли ли они топор на ощупь?". Но если судить целиком, то вполне нормально. --Бу (обсуждение) 14:43, 13 января 2019 (MSK)

Зашла лишь одна история и только потому, что с похожим я встречался ИРЛ. В остальном написано сносно (для жёлтой газеты нулевых). --Анон ‮(*)

Очередной сборник "типа реальных историй". Ощущение, что авторы подобных компиляций пытаются взять числом.--Zaba (обсуждение) 18:01, 14 января 2019 (MSK)

Так суть в том, что источник то официальный. На сколько я знаю, лента не считается желтушной прессой--Бу (обсуждение) 18:24, 14 января 2019 (MSK)
А какая разница? Внутри это те же самые байки про красную руку и зеленые пальцы. Как Лента себя после этого позиционирует - не наша забота.--Zaba (обсуждение) 21:44, 14 января 2019 (MSK)

Желтуха. --Random Forest (обсуждение) 17:41, 18 января 2019 (MSK)

По-моему, чтобы опередить Байки от дедушки-следователя, надо взять только количеством)) Но если серьёзно, Как я работал в наркологическом диспансере намного лучше. Реалистичней. Богаче. Иррациональней. Это же - слишком повседневно. -- Kadvaladur, 5:45, 25 января

Колодец (В.Пукин)[править]

+3 | x0 () = 0
+2 | x0 () = 0
+1 | x0 () = 0
−1 | x4 (Genocide, Menass, Loveborne, Screwball) = −4
−2 | x2 (Klenina, Undashing) = −4
−3 | x4 (MadHatter, Анон, Braibo, Random Forest) = −12
Итог: 0 − 20 = −20

НЕТ! НЕЕЕЕТ! Только не ёбаный Пукин! В печку его! Я лучше за Шендерова проголосую, чем за это. --MadHatter 20:09, 11 января 2019 (MSK)

А чем вам Пукин не угодил?--ValeriusPaipikus (обсуждение) 08:51, 13 января 2019 (MSK)
По ссылке всё написано. --MadHatter 20:38, 13 января 2019 (MSK)

Сжечь нахуй!

У Впукина есть крипер, давайте не будем тащить этот литературный эквивалент спидорака на МП. --Анон ‮(*)

Крипер сдох, но тащить не будем
Крипер мы тебя не забудем.png

Язык какой-то странный. Вроде читаешь и ничего, но не покидает ощущение, что чет не то. И какой смысл вступления про поход за грибами на гражданке, если рассказ совсем про другое. Можно было сразу начать с воспоминаний. Зачем тянуть? Genocide.

У тебя тоже язык странный. Геноцид - это всегда про множественные убийства.--ПапаРимский (обсуждение) 21:23, 31 января 2019 (MSK)
Дык это просто его ник. По какой-то причине он предпочитает не пользоваться кнопкой подписи. --Random Forest (обсуждение) 22:01, 31 января 2019 (MSK)

Дочки-матери[править]

+1 | x5 (Nikserg, Kether95, Анон, Anstam, Menass) = +5
−1 | x3 (Zaba, PinkFloyd, Tiger713) = −3
−2 | x2 (Бутерброд, Klenina) = −4
−3 | x4 (CyberWelder, Cat, Enj-o, Kadvaladur) = −12
Итог: 29 − 19 = 10

В комментариях к истории всё сказано. Нереалистично и пресновато.--Zaba (обсуждение) 17:32, 11 января 2019 (MSK)

Первоклассная атмосфера. Единственное: если переносишь некий Инсмаут в реалии стран СНГ - удели пару слов его необычности. Здесь вам не там с их относительной автономностью административных единиц.--Grey (обсуждение) 03:04, 13 января 2019 (MSK)

Криков "АТМОСФЕРА ™" не разделяю, но прочесть было интересно. Есть даже целый сюжетный твист. --Анон ‮(*)

Уныло.Неправдоподобно.Скучно. Не могу понять за что плюсуют такое --CyberWelder

История под стать И ныне и присно. --Random Forest (обсуждение) 18:15, 18 января 2019 (MSK)

Естественно. Ещё один-два рассказа на эту тему - январь превратится в голосование за лучшую пасту по обсиранию православия и сборник рассказов о религиозных сектах. --Kadvaladur 5:53, 25 января 2019 (MSK)

Поисково-спасательная служба, часть седьмая, восьмая[править]

+3 | x5 (Genocide, Rollo, Nikky7531, Uglypuncher, Анон) = +15
−1 | x2 (PinkFloyd, Screwball) = −2
−2 | x3 (Foxhind, Anstam, Kadvaladur) = −6
−3 | x2 (Braibo, Dr. Manhattan) = −6
Итог: 27 − 14 = 13

Как то это странно выдвигать две истории как одну. Может лучше раздельно? Вдруг кто то захочет одной поставить например +3, а другой -1.--Бу (обсуждение) 13:23, 9 января 2019 (MSK)

На мой взгляд, странно вообще выдвигать части истории не все вместе, а по отдельности, но у нас так традиционно сложилось. И та же ПСС даже взяла ИМ дважды, например. --Random Forest (обсуждение) 13:30, 9 января 2019 (MSK)

Атмосферно. Почему не весь цикл на им? Genocide

Потому что только эти две части опубликованы сейчас. Остальные опубликованы в течение последних нескольких лет. --Random Forest (обсуждение) 09:22, 10 января 2019 (MSK)

Вот восьмая часть ни о чем. Без нее лучше было бы -- CyberWelder

Та они обе ни разу не атмосферные.--PinkFloyd (обсуждение) 09:18, 17 января 2019 (MSK)
Ну седьмая хотя бы за счёт предыдущих частей вытягивает,а последняя вообще ни о чем. --CyberWelder

...и последние 2 части этого ебучего сериала заканчиваются прохладной недокрипотой.
Лучше бы 5ю часть в своё время выложили.

Мда. Сколько лет я ждал от автора подробностей о лестницах, но так и не дождался. А цикл-то атмосферный. Служба, спасатели, тела, монстры, необъяснимые пропажи - всё переплелось. И очень читаемо. Однако сок так и не выдавили до конца. И что же можно сказать? Определённо, как это бывает, закончилась фантазия. И это понятно: сначала при упоминани лестниц просто говорилось, что они опасны, потом банально у тёть и дядь пропадали руки или взрывался сосуд в мозгу, если КАСАЛИСЬ лестницы, наконец, более подробная байка от первого лица рассказана ребёнком, чтобы ничего не было понятно. И это так не только с лестницами. Любая более менее интересная новая байка в цикле (о "нечётком" человеке, заботящемся о людях, к примеру) имеет слова ребёнка. Сводить мякоть к повествованию событий от ребёнка или душевнобольного (Могилы в лесу) согласно тому, что сложит мозг - такая себе идея среди современных авторов. -- Kadvaladur, 10:30, 25 января (MSK)

Киндеркрадец[править]

−1 | x1 (PinkFloyd) = −1
−2 | x4 (Rywlan, Screwball, Volkisher, fghj) = −8
−3 | x5 (Inner Space, Halfaxa, Random Forest, Анон, Genocide) = −15
Итог: 51 − 24 = 27 (победитель отборочного тура)

Аттракцион "Угадай автора по названию".

А надо угадывать? Это же продолжение крипипасты про то как Башнедьявол в ИМ рвётся. Что характерно, Великую Блудницу, которая например мне зашла на дикий плюс, он выставлять не спешит, а в ГЗИМ кидает всякое... всякое вобщем.
Великая Блудница - это лавкрафтпанк и грим фентези. Этому, возможно, место на сайте, посвященному крипипасте, но не место в ИМ. А вот эту историю я считаю лучшей из написанных мной к данному моменту. Ах да - раз я здесь, заявлю честно и открыто - да, с определенного момента я тоже стал считать эпопею Кошмаров затянувшейся и откровенно недоработанной, но я хотел ее органично закончить. На мой взгляд, получилось не самое худшее из масштабных произведений на тему урбанхоррора. Особенно, если учесть, что это - мое первое произведение вне малого жанра.--Towerdevil (обсуждение) 16:09, 11 января 2019 (MSK)
Факт в том - что этот лавкрафтпанк и грим фэнтези у тебя вышел пристойно, а вот крипи - собранием шаблонов в плохом исполнении.
Страшно представить, что у тебя в худших. --Rywlan (обсуждение) 18:42, 11 января 2019 (MSK)

Наверное это не правильно, но можно хотя бы на пару месяцев перекрыть поток шендеровщины? Ну невозможно же. Опять в рассказе парад уродов и черви в глазницах. Что, нельзя про нормальных людей писать. Да ещё модная нынче трипофобия, явно с вики списана, коробочка лотоса, с вики, правда же?.--Rywlan (обсуждение) 18:42, 11 января 2019 (MSK)

Стиль почему-то гуляет в пределах иногда даже абзаца. А в целом хорошо. --Foxhind (обсуждение) 19:28, 11 января 2019 (MSK)

Однажды Шендеров не упомянул в своем шедевре еблю и червей в глазницах и у него отвалилась жопа.

ShenderovPlakat.jpg

Божественный дизайн. --MadHatter 22:55, 11 января 2019 (MSK)
Ну, про Симфонию не так все плохо, имхо. Сливать ее однозначно не стоит. А вот посыл сего рассказа весьма размыт. Novomestskii
Да и Технические Жильцы в унитазе незаслуженно. Наверное, автору картинки было сложно пробежаться по страницам автора и выбрать наименее рейтинговые, если осиливать всё было лень.--Grey (обсуждение) 02:01, 13 января 2019 (MSK)
Про Жильцов удваиваю - редкая годнота от Германа. А вот Симфония, имхо, на картинке по адресу как раз. --Random Forest (обсуждение) 22:19, 15 января 2019 (MSK)

Минусить вполне годную историю только из-за автора... Ну такое... Пока это единственное похоже на ИМ --CyberWelder

Всё дело в персоне автора. Знаешь анекдот: "Я завоевал десятки городов но меня зовут не завоевателем. Я выиграл сотни битв, но меня не зовут Победителем. Я сложил сотню песен, но меня не зовут Бардом. Но стоило мне тридцать один раз выебать овцу написать про гниль, еблю и червей..."
Тот факт, что ты считаешь историю годной, не делает её таковой для всех. Не могу говорить за каждого голосующего, но лично моё оценочное суждение абстрагировано от личности автора. --Анон ‮(*)
Ну вот не понимаю я этого.Типа 'Я заминусую стори потому что мне не нравится автор'.Это как перестать слушать lostprophets потому что Уоткинс малолеток е... совращал.И почему все агрятся на еблю как будто это что-то плохое? --CyberWelder
Сожалею, но ты не по адресу вопросы задал, я же написал, что сам оценивал в отрыве от личности автора. Однако, если тебе интересно моё мнение, то слушай:
1. У каждого автора есть стиль и читатель вполне имеет право на личное мнение о качестве этого стиля. К примеру, я знаю, что 9 из 10 произведений Впукина вызывают у меня каталептический припадок и обильную гемолакрию. Соответственно я начинаю проецировать эмоции получаемые при прочтении его творчества на самого творца. Вот так совершенно не зная самого г-на Впукина я испытываю к нему стойкую неприязнь и, соответственно, его работу я буду воспринимать с большей долей негатива, чем рандомного автора. Надеюсь с этой частью разобрались.
2. Негативное отношение к теме секса в творчестве Towerdevil'а. Ответ на этот вопрос логично вытекает из предыдущего. Автор имеет право на визитную карточку, на общую центральную тему серии произведений. К примеру, в раннем творчестве Стругацких сплошь и рядом используется образ землянина-сверхчеловека. И это нормально. Но когда из раза в раз используется один набор сюжетных твистов читатель скорее всего возмутится. И читателя можно понять, рассказ становится предсказуем и не оправдывает ожиданий.
Моё мнение. --Анон
Ну я тут в общем говорила, а не о тебе )) Опять же, если произведения какого-либо автора будут вызывать во мне негативные эмоции я просто не буду их читать.А бегать и минусить все его рассказы мне даже и в голову не придет. Тут же я вижу ситуацию с мышками, которые плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Насчёт раннего творчества Стругацких... Так это ж тоже РАННЕЕ творчество Германа. Глядишь через годик-другой и отойдет от этой темы )) Рассказ не оправдывает ожиданий? Так от творчества Шендерова как раз и ожидаешь треша и содомии --CyberWelder
Покажь сиськи! --MadHatter 15:43, 17 января 2019 (MSK)
Может ещё и потрогать дать?))) --CyberWelder
Посмотрю и решу. --MadHatter 16:02, 22 января 2019 (MSK)
( * ) ( * ) Держи --CyberWelder
Сейчас бы слышать обвинения в предвзятости от верного хомячка, набигающего в ГзИМ сразу же, как Towerdevil пожаловался у себя в паблике на голосование на Мракопедии. --Random Forest (обсуждение) 14:12, 18 января 2019 (MSK)
Сейчас бы слышать возмущения от человека, который ставит минуса историям даже не читая их... --CyberWelder
Какое забавное и, главное, ложное обвинение. --Random Forest (обсуждение) 18:55, 18 января 2019 (MSK)
Как и твое --CyberWelder
То есть, ты в принципе думаешь, что я наугад это предположил, и не будешь против деанона своей страницы ВК, когда я покажу твои комментарии? --Random Forest (обсуждение) 20:45, 18 января 2019 (MSK)
Я и не отрицаю что подписана на паблик Германа. Только вот на паблик я подписалась только из-за того что мне на мракопедии его рассказы понравились, но уж никак не наоборот --CyberWelder
Дык я и не о подписке, а о том, как Герман пишет, мол, обижают беднягу на МП, и тут же преданный хомячок, не голосовавший полгода (в последний раз, кстати, тоже истории Towerdevil-а были), срывается с места строчить хвалебные комментарии и голосовать. Я в общем-то не против. Смешно просто, что этот же верный хомячок потом пишет, что бедного Германа минусуют из-за предвзятости. --Random Forest (обсуждение) 16:43, 22 января 2019 (MSK)
Вот же ж тебе делать нечего ))) Ну покопайся ещё в архивах и увидишь что я голосовала не только за Германа.И примерно с такой же периодичностью --CyberWelder
Так вот в чем дело. А я думаю, чего это история Шендерова столько плюсов собрала. Отвоевывать они его собрались, етить-колотить. --Rywlan (обсуждение) 00:05, 19 января 2019 (MSK)

По-моему это один из лучших авторов на сайте.Вообще не понимаю наезды на его творчество. --VoidKnight

Потому что его творчество не крипи, а второсортная литературщина. Такого говна навалом в интернете. Он не умеет писать. Не умеет писать что бы было страшно. Все его рассказы воздействуют лишь на желудок. Персонажи, ситуации, вызывают только отвращение и омерзение. А поведение автора на этом портале лишь дополняет его рассказы. Так же вызывает отвращение. --Rywlan(обсуждение) 17:57, 14 января 2019 (MSK)
А откуда такое стремление разделить крипи и литературщину? В твоем представлении крипи - это сугубо неграмотные стены текста с борд про то, как анон увидел нех и обосрался?--РаК (обсуждение) 01:33, 17 января 2019 (MSK)
Нет никакого стремления. Просто хочется на Мракопедии почитать крипипасту. И нет, в моем представлении крипи это не только аноны с бордов. Да и истории рассказанные бордовским языком меня напрягают. На главной есть текст, что такое крипи и ссылка есть. Если её прочесть то можно представить, что я примерно представляю под словом крипи. И я по своим собственным внутренним ощущениям, разделяю литературу и литературщину на этом портале. Здесь есть литературные рассказы, которые мне нравятся. Многие из них находятся наверху общего рейтинга. А творчество Шендерова для меня это литературщина (которой полно в местах аля Самиздат) неуемного графомана, который похоже решил измором взять Историю месяца. Каждый месяц выставляя свою историю на голосование, а чаще и не одну. Авось попадет. Ну вот, похоже эта история попадет, если не подвезут что-нибудь годное. Можно будет поздравить, надеюсь после победы он возьмет отдых на полгодика. --Rywlan (обсуждение) 02:54, 17 января 2019 (MSK)
Просто сам автор с гнильцой, вот и не любят его тут. Но даже худший из его рассказов лучше половины историй на этом сайте. --MadHatter 13:47, 14 января 2019 (MSK)
Вот опять в голосах два незарегистрированных ника. Жаль, история правок уже слишком большая, чтобы быстро найти, кто оставил. --MadHatter 09:15, 15 января 2019 (MSK)
Справедливо. Пидорнул эти голоса отовсюду. Если автор захочет их вернуть, может зайти и выставить свой никнейм. --Random Forest (обсуждение) 22:18, 15 января 2019 (MSK)

Неплохая история, но душноватая. Дюже клишированные персонажи, необоснованно тяжелый язык. Тем не менее, прочитал с удовольствием. --Nikserg (обсуждение) 17:29, 15 января 2019 (MSK)

Мою историю заминусовали, потому что "бредятина, хрень, смысла нет". Окей, переживу. Но тут-то что не так? И язык неплохой, и напряжение есть, и мясо-матюки-убийства на своем месте, и смысл прослеживается. Не шедевр, конечно, но заставляет лишний раз задуматься: а не буду ли я похож на ГГ, если у меня появится семья? Не думаю, что эта история заслуживает такого хейта.

Лично ты, ноунейм, где видишь "хейт"? Сейчас история занимает лидирующие позиции в голосовании. И в целом неплохо принята аудиторией. --Анон ‮(*)z

Раз уж возникают вопросы, расскажу, почему мне вообще не зашла история:

  • Крипи - это от слова "пугающий", а не от "вызывающий отвращение".
  • Один из факторов, почему эта история не страшная - это, внезапно, язык. В литературных потугах автор порой выдаёт настолько громоздкие и неестественные конструкции, что это напрочь убивает всю живость повествования (ничего дельного по этому поводу посоветовать не могу, потому что сам этим страдаю).
  • Про то, что тема ебли поднимается к месту и не к месту, уже говорилось много раз. Это ещё одна история в копилку.
  • Крипи-составляющая плоховато раскрыта, чего, кстати, у Towerdevil'а обычно не бывает. Причем сомнительные отсылочки к предыдущим историям Германа тут делают только хуже.
  • Название рассказа. Nuff said.

В общем, в последние пару месяцев я ставлю минусы большей части историй, и конкретно эта свой минус отработала на все сто.--Random Forest (обсуждение) 14:35, 18 января 2019 (MSK)

+1 только за иссушенные детские трупики в рекламных блоках. Урбанхоррор стал скучноват нынче; превращается в психологический триллер. У меня всё. -- Kadvaladur 12:31, 25 января

Мне показалось, или несколько голосов в сей истории накручены?

Вакансия[править]

+3 | x2 (fghj, Grey) = +6
+2 | x1 (Джон Доу) = +2
−1 | x1 (Zaba) = −1
−2 | x1 (Tiger713) = −2
−3 | x2 (Kozak64, Menass) = −6
Итог: 13 − 9 = 4

Шляпа. Из хорошего только вступление. Если кому хочется прочитать про эксперимент с запугиванием людей, перечитайте лучше Проект_Траурная_Квартира.--Zaba (обсуждение) 00:52, 8 января 2019 (MSK)

Я протестую против такого использования слова «шляпа». --MadHatter 18:22, 8 января 2019 (MSK)
Тут ближе к этому--Grey (обсуждение) 02:51, 13 января 2019 (MSK)

Офигенно Иррационально.--Grey (обсуждение) 02:51, 13 января 2019 (MSK)

Апельсиновый снег[править]

+3 | x0 () = 0
+2 | x0 () = 0
+1 | x1 (Klenina) = +1
−1 | x2 (Foxhind, Anstam) = −2
−2 | x0 () = 0
−3 | x3 (Kozak64, Screwball, Cat) = −9
Итог: 1 − 11 = −10

Рядышком[править]

+3 | x2 (Konstantin Creep, Cat) = +6
+2 | x1 (Anstam) = +2
+1 | x3 (Zaba, Uglypuncher, Foxhind) = +3
−1 | x3 (Screwball, Menass, Whales_ma) = −3
−3 | x2 (Rywlan, Kozak64) = −6
Итог: 11 − 15 = −4

Стиль изложения и язык настолько кривые, что просто фу.--Rywlan (обсуждение) 14:25, 5 января 2019 (MSK)

Соглашусь. Идея хорошая, но язык... Воздержусь от оценки пока. .--Паукан-во-тьме
За боль в глазах извиняюсь, просто я думал, что если я сказал, что человек не писал очень долго, то я должен это как то показать. Спрашиваю у людей, которые знают. Имею ли я право подкорректировать в некоторых местах речь, или нет, ведь люди ужепоставили оценку данной версии?--Бу (обсуждение) 22:37, 5 января 2019 (MSK)
Только если ты не тварь дрожащая. --MadHatter 13:19, 7 января 2019 (MSK)

Плюсану за идею. И порадуюсь за ГГ - умение читать в темноте - весьма крутой навык ;) Uglypuncher (обсуждение) 01:34, 8 января 2019 (MSK)

Нифига не понятно. Если он НЁХ,какие к черту пролежни? Зойчем он возвратился в те туннели, если там узко и некомфортно? Жил бы себе в заброшенном доме, хавал детишек. И почему он ест именно детей, а не взрослых? Если ему нужно не страх, а только мясо,та и то, кровь ему пить мерзко. Я понимаю,что это наш вариант Буки, но что-то пошло не так.

Ну смотри, пролежни образуются когда человек долго не двигается, для него это стимул ползать. Регенерация у него выборочная, только летальные повреждения заживают. На взрослых он не охотится, потому что если не сильнее, то точно боязливее. Насчет жизни в заброшенном доме, там его могут найти и он никуда не денется, у гг за время путешествия образовось нечто похожее на Стокгольский синдром и он считает, что там ему и так хорошо, все время терпел, значит может потерпеть еще. Да и к тому же, гг трус, он побоялся бы выйти из квартиры, вдруг его заметят?--Бу (обсуждение) 19:14, 12 января 2019 (MSK)
А вообще я ложанул. Можно было изменить начало, как в чугунной ванне, типа гг увидел что то под диваном/кроватью (тот же самый тоннель например) залез в него и не смог вылезти. Но в любом случае менять сейчас что либо уже поздно.--Бу (обсуждение) 19:14, 12 января 2019 (MSK)
В таком случае, если он все время ползает в узком туннеле, у него должны руки и ноги стесаны до костей от постоянного трения.
А вот тут, я бы с тобой поспорил, хотя насчет описания внешности немного подкорректировал, видимо забыл добавить. В любом случае, можно снести на регенерацию--Бу (обсуждение) 20:08, 12 января 2019 (MSK)
Спасибо за замечание, подправил, как ты сказал. :-)--Бу (обсуждение) 20:11, 12 января 2019 (MSK)

Ну хрен знает, воздержусь. Если переписать другими словами и про другого персонажа, получится лучше (и, скорее всего, Вернуться).--Grey (обсуждение) 02:38, 13 января 2019 (MSK)

Зачем же про другого персонажа? Про привидений есть уже вернуться и нематериальное.)--Бу (обсуждение) 21:21, 14 января 2019 (MSK)
Дело не в призраках. Просто именно этот - какой-то несуразный чудак.--Grey (обсуждение) 20:49, 21 января 2019 (MSK)
Так и задумано, я хотел показать жалкого и трусливого персонажа, который вместо попыток что то изменить, придумывал оправдания к своим злодеяниям, что бы читатель был на грани сопереживания и ненависти. Мне казалось так сделать лучше, но судить не мне %)--Бу (обсуждение) 19:25, 27 января 2019 (MSK)

Интерфейс из плоти: Мать лошадиные глаза[править]

+3 | x2 (Random Forest, ValeriusPaipikus) = +6
+1 | x0 () = 0
−1 | x0 () = 0
−2 | x1 (Паукан-во-тьме) = −2
−3 | x10 (Braibo, MadHatter, Kether95, Cat, Screwball, Kozak64, Menass, MD, Anstam, Undashing) = −30
Итог: 10 − 32 = −22

Бред, бред, бред. Если я понимаю правильно, то это вторая часть. В первой части вроде описывался интерфейс, который был открыт до нашей эры, тогда какого хуя мамка боится Библии. Впрочем это всего лишь бред сумасшедшего.

Евангелическая поебень. --MadHatter 22:04, 2 января 2019 (MSK)

Из уважения к оригиналу плюсану. Однако, обрывочный перевод кусков, не упорядоченный согласно оригиналу, мне не нравится. --Random Forest (обсуждение) 14:02, 3 января 2019 (MSK)

Почему тогда не +2 поставил? --Braibo

Что первая, что вторая истории выглядят как бастард SCP, который еще и имеет проблемы в развитии--Undashing

Мистер Скрудж и три рождественских духа[править]

+3 | x2 (Kozak64, Lernos) = +6
+2 | x2 (Пукан-во-тьме, Zaba) = +4
+1 | x0 () = 0
−1 | x0 () = 0
−3 | x7 (MadHatter, ytth, Random Forest, Kether95, Screwball, Menass, Anstam) = −21
Итог: 10 − 23 = −13

Поэзия на главной? Нет пути. --ytth (обсуждение) 07:20, 2 января 2019 (MSK)

Лучше поэзия, чем всякое говно.

Зачем это вообще в ГзИМ? Это же попросту неформат. --Random Forest (обсуждение) 11:02, 2 января 2019 (MSK)

А зачем ты в администраторах? Ведь ты ещё больший неформат.
Такова моя тяжкая судьбинушка. --Random Forest (обсуждение) 08:51, 8 января 2019 (MSK)

Оригинально и свежо. --MadHatter 13:19, 2 января 2019 (MSK)

Тогда ты промахнулся.
Напомни, с каких пор у нас принято редактировать контент чужих правок? --Random Forest (обсуждение) 08:51, 8 января 2019 (MSK)

Личинка Шекспира?

Легко читается и смотрится свежо. Не вы играет, конечно, ну и пёс с ним. --Zaba (обсуждение) 00:17, 6 января 2019 (MSK)

Длинная история[править]

+3 | x0 () = 0
+2 | x0 () = 0
+1 | x0 () = 0
−1 | x0 () = 0
−2 | x1 (ValeriusPaipikus) = −2
−3 | x1 (Kether95) = −3
Итог: 0 − 5 = −5
СНЯТО С ГОЛОСОВАНИЯ (В СВЯЗИ С НЕСООТВЕТСТВИЕМ СРОКОВ)


Читал, читал, и вдруг понял, что читаю "причёсанный" вариант истории, которая уже давно есть здесь, на Мракопедии – Долгая история --Loveborne (обсуждение) 05:52, 30 декабря 2018 (MSK)

История-дубликат, оригинал которой опубликован сотни лет назад, снимается с голосования. --Random Forest (обсуждение) 22:49, 1 января 2019 (MSK)

Новогодняя ночь[править]

+3 | x1 (Zaba) = +3
+1 | x2 (Uglypuncher, Anstam) = +2
−1 | x1 (Filipendula) = −1
−2 | x0 () = 0
−3 | x4 (Nikserg, Screwball, MadHatter, Menass) = −12
Итог: 9 − 13 = −4

К сожалению, так и не успел дописать к декабрьскому голосованию. Все-таки, тот факт, что уже скоро Новый Год, а ни одной тематической истории так и нет, заставил меня ускориться, но... недостаточно :) Короч, всех с наступающим, МП! - Участник:Alex Skott

То что ты спешил, заметно. Концовка завалена. Логические дыры присутствуют. Например: почему у деда глаза таяли? С одной стороны, потому, что он был как ты пишешь в тепле. Но в тоже время ты пишешь, что в квартире стоял холод, такой, что пар шел из-за рта. И с коробкой желаний не все понятно. Желания предназначались девочке и мороз сразу сказал что как только ты назовешь три своих желания... Так что сын, по логике, не мог загадать желание.--Rywlan (обсуждение) 17:04, 29 декабря 2018 (MSK)

Нудная, кривая и безграмотная графомания, которая усыпила меня на середине. --Nikserg (обсуждение) 18:04, 28 декабря 2018 (MSK)

Если бы история началась со стука в дверь, а не с никчемушного рассказа о снах левого чувака (который, по сути, даже ГГ не является), она была бы гораздо лучше. Да и фишку с падением температуры можно было бы докрутить до чего-то более осмысленного. Тем не менее, среди представленных историй эта - лучшая. Плюс новогоднее настроение создаёт ;-)--Zaba (обсуждение) 04:53, 6 января 2019 (MSK)

После Естереки не стоит даже браться за новогодние страшилки. Впрочем, тут и без него никаких шансов не было бы. --MadHatter 21:35, 6 января 2019 (MSK)

Пластилиновые[править]

+3 | x0 () = 0
+2 | x1 (Бутерброд) = +2
+1 | x2 (Grey, Паукан-во-тьме) = +2
−1 | x1 (Anstam) = −1
−3 | x4 (MadHatter, Menass, Screwball, Undashing) = −12
Итог: 4 − 23 = −19

Стрёмненько. Нездоровая такая фантасмагория.--Grey (обсуждение) 11:34, 27 декабря 2018 (MSK)

Верьвхудо какое-то. --MadHatter 11:45, 27 декабря 2018 (MSK)

Мужик похоже просто "белочку" словил. --Паукан-во-тьме

Пока сравнивать не с чем, но для начала поставим -2. --Random Forest (обсуждение) 20:17, 27 декабря 2018 (MSK)

В двух шагах от удалятора стоит. Ребят, ну... не такое же говно в ИМ добавлять!

Написано нормально, но смысл-то в чём?

Вообще непонятно, что тут страшного,не считая фетиша автора- Undashing

Декабрь 2018: финал[править]

Призрачная электричка[править]

Сега МегаДрайв[править]

Итог: 9 ГОЛОСОВ (ПОБЕДИТЕЛЬ) (Random Forest, Бутерброд, Rywlan, Filipendula, Gallows Bird, ytth, Uglypuncher, Tiger713, KatttyG)

В начале месяца электричка выглядела весьма неплохой на фоне остальных историй, но потом добавили годноты. Жаль, что Интерфейс заминусовали, но Сега МегаДрайв тоже хороша. --Random Forest (обсуждение) 13:11, 1 января 2019 (MSK)

Электричка выглядела вкусно до тех пор, пока не появилась бессмысленная вторая часть. Как представитель поколения 90х, не могу не подарить свой голос Сеге♥ --Uglypuncher (обсуждение) 23:25, 1 января 2019 (MSK)