Обсуждение Мракопедии:Вопросы категорий

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

На сколько я понял, категории добавляются при перевесе в сторону "за" на четыре голоса и при минимум 20 статьях. Может, прописать это вверху?--ГЫ(О) 12:20, 31 июля 2017 (MSK)

Ау!--ГЫ(О) 16:32, 17 августа 2017 (MSK)
у нас нет четко сформулированных требований для удовлетворения предложений. Хотя Было бы неплохо их придумать.--Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 17:31, 17 августа 2017 (MSK)
Ну так я предлагаю: минимум 20 историй и перевес в сторону за минимум четыре голоса. Всё просто, тем более что последние категории были созданы (или Грей ещё не успел их создать, но собирается) именно по такому принципу.--ГЫ(О) 21:01, 17 августа 2017 (MSK)
Можно ещё другие варианты: 15 историй и перевес в пять или 40 историй и перевес в три. Но насчёт этого я не уверен, пригодится ли.--ГЫ(О) 21:03, 17 августа 2017 (MSK)
В общем, я сделал первый вариант, если кому-нибудь не нравится - пусть откатит.--ГЫ(О) 17:35, 27 августа 2017 (MSK)

Ну и зачем было откатывать все правки у списка категории "Одержимость"? В нескольких из тех историй она точно была, а другие я собираюсь прочитать.

Потому что ситуация с RIAKTOR-ом такая же, как с бешеными собаками - ошибочно уничтожить несколько здоровых особей безопаснее, чем пропустить хотя бы одну больную. Также нежелательно высказываться в защиту данного товарища, так как это один из триггеров. В статье на Викиреальности объяснены мотивы столь параноидального подхода (там, собственно, не хватает лишь описания опыта субъекта на Мракопедии). --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 13:15, 1 февраля 2024 (MSK)
Я никого и не собираюсь защищать, но страница закрыта от редактирования, да и активности в ней очень мало, так что массово откатывать правки в такой ситуации - контрпродуктивно.
Она закрыта не от хорошей жизни, а по той же самой причине, и не навечно. --Джек Потрошитель (обсуждение | вклад) 07:35, 6 февраля 2024 (MSK)