(в том числе анонимно криптовалютой) -- адм. toriningen
Обсуждение:Сортир дьявола
Вроде и НПЧДХ, вроде нет, но написано классно! Так и представилась серия какого-нибудь сериала, и музыка в голове играла "Не мертвецы и не вампиры не опасны так для жизни, как прогнившие сортиры".
- Собственно смысл истории и заключался в балансировании на грани НПЧДХ.
- Я бы сказал, что получилось! И хорошо получилось!
> он ничего не знал, но насколько он знал
Нет, Форест, так тоже пойдёт. Пускай автор всё предложение перепишет по-человечески.
- Да, что-то я поспешил с этой правкой. И правда, пускай автор перепишет. --Random Forest (обсуждение) 16:28, 25 марта 2019 (MSK)
Очередная унылая школоло хуета за авторством семиклассников, начитавшихся Перумова. Жалко что минусовую оценку нельзя поставить.
- Напиши лучше и я назову тебя мастером. ))--Гоуствуд
- "Сперва добейся"? Ты серьезно?
- Абсолютно. Срать в комментах много ума не надо, а вот написать хороший текст уже посложнее.
- Годным ответом на хуёвую критику уровня примитивных вскудахтов "ЭТО ХУЙНЯ ШКОЛЬНИКА!" может считаться почти что угодно. Так что "спервадобейся" как аргумент по факту хуёвый, но в данном случае он более чем уместен.
- Тебе-то откуда знать?
- Есть такая поговорка: "Критикуешь - предлагай" давайте будем придерживаться ее. Если тебе что то не понравилось напиши, как можно было улучшить этот момент.--Бу (обсуждение) 21:03, 1 апреля 2019 (MSK)
- Тебе-то откуда знать?
- "Сперва добейся"? Ты серьезно?
Конечно, не "Курочка", но тоже ничо. Автор, развивай свой хеллиг дальше %) - Мех
- Это кстати от немецкого helligkeit.
Чего-то я не понимаю, видимо. Какая-то шаблонная как бы забавная история с экспозицией, вываливающейся в конце. Myswordishatred (обсуждение) 15:04, 31 марта 2019 (MSK)
- Автор не понимает это вопрос или что?--Гоуствуд
Если это станет историей месяца, то все, пиздец! Можно будет удалять мракопедию из закладок, здешнее поветрие копрофагии неизлечимо, увы. И да... Всем похуй, я это понимаю, но это как бы намекает =)
- Ваш батхерт печалит автора--Гоуствуд
- Ресурс и правда увядает. Подскажи, какой ресурс в расцвете?
- Другие крипи-ресурсы вообще закрываются нафиг, так что нам грех жаловаться.
- А я и не жалуюсь, я правда был бы рад подсказке, если он нашёл годноту
- Другие крипи-ресурсы вообще закрываются нафиг, так что нам грех жаловаться.
- Я тот бомбящий антоан сверху. Как и было обговорено удалил маркомедию из закладок нахоой. Прошел месяц, в минуту душевной слабости думаю дай зайду, гляну как эти поехавшие несутся в светлое завтра=) и что же я вижу? Секундочку, секундочку... Наберите в грудь воздуха... Бадабумс! - "Затаившаяся срака" с рейтингом 54 выбрана историей апреля! Занавес, всем спасибо, все свободны =)) As it was predicted.
- Отвечаю традиционно - один голос (даже не голоса одного юзера, а буквально один-единственный голос) мог полностью перевернуть результат голосования в этом месяце. Поэтому претензии на тему "МП скатилась, в ИМ опять говно" не принимаются. P.S. Я тоже весьма недоволен результатом, но я свой вклад в голосование сделал. --Random Forest (обсуждение) 22:00, 2 мая 2019 (MSK)
- А я замечу ради ради справедливости, что другие кандидаты были не лучше. Графомания и посредственность, посредственность и графомания. Серьёзно, что ещё там хоть отдалённо тянуло на ИМ?
- Геттер, например. А так не обязательно даже было выбирать другие истории. Достаточно было поставить минус "Сраке". Кстати, напомню, что год назад, в марте, вообще не оказалось ни одной истории с положительным рейтингом, в результате чего ИМ попросту не было. --Random Forest (обсуждение) 22:47, 2 мая 2019 (MSK)
- Не согласен насчёт Геттера. Идея неплоха, но исполнение как раз посредственное. Местами — отвратительное, диалоги оттуда ещё долго будут мучить меня в ночных кошмарах. А у сраки как раз отличный стиль, хоть и с редкими вкраплениями шероховатостей.
- Геттер, например. А так не обязательно даже было выбирать другие истории. Достаточно было поставить минус "Сраке". Кстати, напомню, что год назад, в марте, вообще не оказалось ни одной истории с положительным рейтингом, в результате чего ИМ попросту не было. --Random Forest (обсуждение) 22:47, 2 мая 2019 (MSK)
- А я замечу ради ради справедливости, что другие кандидаты были не лучше. Графомания и посредственность, посредственность и графомания. Серьёзно, что ещё там хоть отдалённо тянуло на ИМ?
- Орнул. Тоже думал, что случайным посетителям такая тенденция (сегодня сортир, завтра срака) покажется как минимум подозрительной. А если серьезно, то оба рассказа не настолько трэшевые, чтобы не заслуживать нормальных названий без унитазной тематики. — Висельный Птиц
- А я предлагал переименовать сраку, потому что это название отпугивает народ.--Бу (обсуждение) 23:07, 2 мая 2019 (MSK)
- Отвечаю традиционно - один голос (даже не голоса одного юзера, а буквально один-единственный голос) мог полностью перевернуть результат голосования в этом месяце. Поэтому претензии на тему "МП скатилась, в ИМ опять говно" не принимаются. P.S. Я тоже весьма недоволен результатом, но я свой вклад в голосование сделал. --Random Forest (обсуждение) 22:00, 2 мая 2019 (MSK)
Афтар так что у него за идея то? Засцунуть визитку в жопу и призвать его, чтобы он изо рта вылез?
Не сильно понравилось, на ИМ ну совсем как-то не тянет. Язык так себе, все герои почему-то общаются как гопники из подворотни, в одном стиле. Ошибки орфографические присутствуют. Идеи практически нет.
"Этот туалет построили 40 с лишним лет назад, во второй половине 80-х годов" - действие происходит в не столь отдаленном будущем или автор ошибся в расчетах?
- Кек. Как раньше этого никто не заметил? Автор явно из будущего. --Random Forest (обсуждение) 11:20, 16 января 2020 (MSK)
- Да и хер с ним. --Гоуствуд (обсуждение) 11:59, 16 января 2020 (MSK)
Выше пожаловались на гопнический текст, но то ли я гопник, то ли точно в таком же формате общаюсь с друзьями. Короче, диалоги написаны очень живо на мой субъективный взгляд. 5.44.168.166
Сама идея с "егерем" которому по факту на объект охоты - насрать, мы для него - не более, чем животные, а волнует исключительно сам факт охоты сверх квоты и без лицензии как будто взят из одного американского толи B, толи вообще C-movie 90-х с Эриком Робертсом в главной роли. Там тоже был инопланетный браконьер и инопланетный егерь, да и конфликт был примерно тот же - ГГ поначалу думал, что егерь - это "полицейский", пересекающий убийство разумных существ (ГГ - сам был копом), а по факту оказалось, что никого вне земли разумность людей особо и не волнует, мы для них все равно - животины, а проблема была исключительно в браконьерстве злодея, а не в самом факте убийства разумных. Ну прям как тут. --- Пан Янек.
Прослезился, читая натужно состряпанную речь с проблесками юмора из речи живоой... Так писали в нулевых и первой половине десятых, больше писать так никогда не будут. А вот когда конфликтом оказалось спасение случайной писечки, тогда я понял, что слишком глубоко ушёл в матриархальную метавселенную, дальше читал уже только начала абзацев. Мотив инопланетного/межмирового браконьера украден из лютой американской классики, да ещё наверняка и не одной, это верно. Но за язык первой половины рассказа автору можно многое простить, но не реакцию на критику.