(в том числе анонимно криптовалютой) -- адм. toriningen
Обсуждение:Простагландония
>> Сказать, что я обосралась - соврать. Я не обсиралась
>> Я хотела заорать, но не могла - соседи спят
Роскошный стеб. :D Заявляю как частый пользователь подобных речевых штампов в крипоте. Gallows Bird (обсуждение) 04:28, 5 марта 2017 (MSK)
- >Шум в ванной прекратился, первый зашёл в мою комнату и стыдливо поглядывая на меня, быстро схватил свой дипломат и неестественно убежал вслед за вторым, дёрганными и нечеловеческими движениями натягивая на ходу чёрную-чёрную, не похожую на человека шляпу, у которой не было глаз.
- А вот от этой концентрации штампов прорвало у меня.) Автор молодец!--Grey (обсуждение) 12:11, 5 марта 2017 (MSK)
Тег <br> следует использовать только там, где присутствует перенос текста на следующую строку без соблюдения вертикального отступа, иначе он бесполезен.
Если текст ссылки совпадает с названием статьи, на которую он должен сослаться, достаточно просто обособить его квадратными скобками. Ну и плашка {{WTF}} тоже не нужна - она для историй про говорящие сапоги во вселенной разумных расчёсок, если понимаешь о чём я.)--Grey (обсуждение) 12:11, 5 марта 2017 (MSK)
- спасибо за оптимизацию отсылок к "они" и штампам
даже не хочу думать, как сюда прилепить простагландины, больно много идей :D
Простагландин G1 !!!АДИНАДИН
Сказать, что я обосралась - соврать. Я не обсиралась
Это же шедевр
А я больше проиграл с того, какой фильм она собралась смотреть
Если здесь и присутствует юмор, то какой-то он дюже плоский и совсем не смешной. --Yonakano (обсуждение) 12:39, 14 марта 2018 (MSK)
- Это же пародия на крипи-штампы. --Random Forest (обсуждение) 15:22, 14 марта 2018 (MSK):
- Мне лично смешно, юмор не глубокий, но и стопроцентно не плоский, он как бы сказать... меткий. Как пародия на штампы охуенно. Если ты знаешь пародии лучше, покажи. Буду благодарен
- Согласен, юмор тут крайне вялый, уровня мемасов из вк-пабликов анимушников. Что-то типа "крипипастеры поймут". Плюс, в некоторых моментах (ближе к концу) было похоже на такую дикую графоманию и выдавливание шутки, что аж больно глазкам стало:
- ...поднял свой дипломат без глаз...
- ...шляпу, у которой не было глаз.
- >крайне
- >уровня мемасов
- >Плюс,
- >такую, что аж
- >Что-то типа
- Так ты ж сам из этих пабликов вылез, кому ты лечишь, дядя? Про графоманию вообще не понял, с контекстом не согласовывается. Видимо, термин ради термина. --ytth (обсуждение) 13:33, 2 декабря 2018 (MSK)
- Хорошо, объясню, раз ты не понимаешь. Графомания — это то, что ты написал (ага, плод творений графомана тоже в быту зовут графоманией, не слыхал?), и в то же время недуг, которым ты страдаешь. Факт того, что тебе не нравится моя иронично-разговорная лексика, хотя сам оную используешь (кому ты лечишь, дядя), говорит о том, что тебе и сказать-то больше нечего. Может, вместо того, чтобы критиковать более талантливых авторов, чем ты, хоть раз послушаешь критику, обращённую к тебе, а не начнёшь отплёвываться, переходить на личности и цепляться к некнижным словам?
- По пунктам.
- 1. Графома́ния — патологическое стремление к многописательству, к сочинению произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях.
- 2. Назовёшь это критикой, когда будешь понимать в том, что говоришь. Пока что это не критика, а твоё мнение.
- 3. Я не уважаю твоё мнение. Оно страстное, глупое и неубедительное. И мне не нравится, как ты формулируешь мысли. Ты можешь сейчас заговорить про обёртку, но у всех людей колодец разной глубины, а ты из своего поднимаешь песок. "Плюс", "оную" - просто исчезни, гибридный продукт.
- 4. вместо того, чтобы критиковать более талантливых авторов, чем ты - вдруг стало понятно почему ты устремился меня громить. Обидели. Бывает. --ytth (обсуждение) 22:04, 4 декабря 2018 (MSK)
- 1. Понятно, значит, ты не слыхал. Тем не менее, графоманом ты остаёшься.
- 2. Тыскозал, что не понимаю? Хороший аргумент. Убедительный такой.
- 3. Всё, что тебе не нравится, глупое? Или только часть? Кажется, кое-кто не перерос ещё свой подростковый максимализм.
- 4. Не, дружище, ошибаешься. Просто ты срёшь своей "критикой" под каждой мало-мальски заметной историей. Что же мешает людям критиковать тебя? То, что никто из них не понимает, что говорит, один ты разбираешься? Смешно.
- А возвращаясь к критике — свои косяки ты признавать, как я понимаю, не собираешься? Ну ничего, бывает, не всем же дано. Может, когда школу закончишь, получше пойдёт процесс. Успехов!
- Да нет, со своими косяками я работаю усердно и постоянно. Многие тому очевидцы, в том числе и те, кто меня критиковал. Можешь сам открыть историю изменений любой из моих историй и посмотреть на это безумное количество правок в разное время, с разрывами вплоть до полугода. Просто тебе не нравится, что тебя не слушают. Но тебе стоит понять, что тебя не о чем слушать. --ytth (обсуждение) 22:26, 5 декабря 2018 (MSK)
- Хорошо, объясню, раз ты не понимаешь. Графомания — это то, что ты написал (ага, плод творений графомана тоже в быту зовут графоманией, не слыхал?), и в то же время недуг, которым ты страдаешь. Факт того, что тебе не нравится моя иронично-разговорная лексика, хотя сам оную используешь (кому ты лечишь, дядя), говорит о том, что тебе и сказать-то больше нечего. Может, вместо того, чтобы критиковать более талантливых авторов, чем ты, хоть раз послушаешь критику, обращённую к тебе, а не начнёшь отплёвываться, переходить на личности и цепляться к некнижным словам?
Как отдельная история — никудышна, как сатира на штампы — слабо. -- Pio Mariotti (Обсудить) 05:32, 14 ноября 2018 (MSK)
Это просто гландония какая-то! --Teashrock (обсуждение) 23:20, 5 декабря 2018 (MSK)