Обсуждение:Галерея:Оптические иллюзии

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Ну и нафига? - Механик (обсуждение)

Мне галерея нравится, но действительно, нафига ?--Михайло (обсуждение) 20:01, 2 сентября 2014 (MSK)

Странно. Я смотрю на логотип сайта, и там не написано "Мракопедия. Энциклопедия ужасов и оптических иллюзий". --Moses (обсуждение) 20:14, 2 сентября 2014 (MSK)

Чем это хуже статей про скримеры, миндаки и данетки?
Тем, что оптические иллюзии к крипоте не относятся даже с самой безжалостной натяжкой - разве что как неотъемлемая часть сюжета. - Механик (обсуждение)
Надо убрать категорию "Крипи", это однозначно. И переписать сопроводительный текст. --Мимо проходил (обсуждение) 10:11, 10 сентября 2014 (MSK)
А сама статья здесь точно уместна? --Jack The Ripper (обсуждение) 03:02, 11 сентября 2014 (CDT)
Как пример фантасмагоричности IRL, возникающей за счёт мелких багов зрения. --Мимо проходил (обсуждение) 22:20, 19 сентября 2014 (MSK)
"Фантасмагория" здесь есть, однако нет "Крипи". --Jack The Ripper (обсуждение) 11:45, 20 сентября 2014 (MSK)
Но на нашем проекте есть несколько страниц, в которых тоже нет крипи, но которые имеют к явлению косвенное отношение. Например, биография Лавкрафта. Так и ещё одна страница, иллюстрирующая глюки наяву (а именно на них строится значительное количество крипи-стори), не станет полным неформатом, ящитаю. --Мимо проходил (обсуждение) 21:36, 25 сентября 2014 (MSK)

Тема зрительных иллюзий довольно любопытна для изучения, однако к ужасам отношения не имеет никакого. --Jack The Ripper (обсуждение) 19:42, 2 сентября 2014 (CDT)

А может, кто-то возьмётся написать? =] Я бы и сам, но сейчас мне творческой работы вот так хватает. - Механик (обсуждение)
Что написать?
Я так понял, либо страшилку по какой-нибудь иллюзии (предлагаю что-то типа "вызов призрака по картине"), либо текст к статье. Иллюзион (обсуждение) 10:53, 3 сентября 2014 (CDT)
Лучше сразу по нескольким. Причём это могут быть не изображения, а что-то вроде, скажем, Даолота.


Меня лестницы Эшера (http://www.sc.ehu.es/aqwgeode/antxon%202007/geom%20y%20prop/escher%20buena.jpg) немного пугают. Не совсем оптическая иллюзия, но родственно. А вот еще лучше: http://img-fotki.yandex.ru/get/4600/svetikhr.eb/0_4337e_8a2343d2_-1-XL.jpg.