Обсуждение:У меня нет брата

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Оффтоп какой-то грейский Скрыть спойлер

Клуб, конечно, ооочень закрытый, но:
1) История опубликованная от имени бота не отображается в свежем -> меньше возможностей её прочесть.
2) Правки не от имени бота безвозбранно "палят" автора.)--Grey (обсуждение) 18:35, 10 апреля 2016 (MSK)

Торининген - наш технарь, делает плашку. В "Новых Страницах" история от лица бота отображается. --95.55.109:63 18:58, 10 апреля 2016 (MSK)
Ну у нас вообще-то коллективные правки любыми членами клуба предусмотрены, Грей. Сказано же, ошибки не считаются зашкваром, но должны быть исправлены.--Varzanam (обсуждение)
Я сказанное не читал, каюсь.) Всё понятно.--Grey (обсуждение) 19:41, 10 апреля 2016 (MSK)

Сама история супер! Лучшее, что я читал в эту декаду. Жаль, что номинировать уже поздно, да и, наверное, нельзя.--Grey (обсуждение) 20:48, 10 апреля 2016 (MSK)

А на мой взгляд грешит логика. Надо было бы потверже обосновать, или побольше о взаимоотношениях родственников написать, чтоб логичней было. Хотя скорость поражает. Может еще одну историю, Анон?

Можно поподробнее? Бабка из ума выжила, дитёнку-рассказчику 9 лет, от таких разного можно ожидать! Или о чём ты?--Grey (обсуждение) 21:20, 10 апреля 2016 (MSK)
Надо было чуть больше обосновать сложность вытаскивания брата.
Только в качестве самооправдания главгероя разве. У детей же традиционно особенный, наивный взгляд на смертельно опасные проблемы.--Grey (обсуждение) 08:29, 11 апреля 2016 (MSK)

Ой, пробрало! Сама на подобную тему написать хотела, про родственников и предательство. Очень хорошо! Не по себе аж стало. --Musteline (обсуждение) 22:37, 10 апреля 2016 (MSK)

Попрошу членов клуба воздержаться от подобных комментариев; угрожает анонимности автора.
А вдруг это хитрый ход, чтобы отвести от себя подозрения в авторстве? --Chainsaw (обсуждение) 22:56, 10 апреля 2016 (MSK)
Ой, канешн классно что все подумали, типа это я написала, как будто я не ленивая жо... а вот так села и сделала в первый же день... Так, все. Выпилите этот позорный диалог. А то я сама его выпилю!!11 --Musteline (обсуждение) 23:58, 10 апреля 2016 (MSK)
Не выпилим, нет. Лол.

Перехватило дыхание. Поверить не мог, что ГГ окажется такой мразью! — toriningen (осуждение) 05:04, 11 апреля 2016 (MSK)

Здесь, как никогда к месту смотрится твое (осуждение) лол.

Дети постоянно сворачивают вину на другого. Но вот взрослый человек - это уже гниль. Зацепило.--Дзявоя (обсуждение) 12:35, 11 апреля 2016 (MSK)

Очень годно. --Lol fail (обсуждение) 20:48, 11 апреля 2016 (MSK)

Да это же великолепно, мои аплодисменты! Считаю, что этому место в избранном. Я уверен, что ему там самое место. --Jigit (обсуждение) 03:29, 12 апреля 2016 (MSK)

Категория "Без мистики" не особо интересная, но иногда мороз по коже похлеще, чем от историй, где мистика есть...

Побуду особенным и чуточку покритикую. "Она не стеснялась браться за хворостину..." - и это, простите, повод бояться бабку? Да-да, я прекрасно вижу, что автор в начале говорит о полном сумасшествии старухи. Но в то же время в качестве примеров он почему-то приводит лишь армейский распорядок дня да пресловутую хворостину. Не слишком ли слабенько? Сумасшедшая - это когда она в качестве наказания заставляла бы братьев окунаться в деревенский туалет и делать себе четверной фистинг. Но тогда рассказа бы не получилось, ибо ни один родитель к такому человеку своих детей не отправит. Короче, в немыслимую, паническую боязнь главгероя перед бабкой мне совершенно не поверилось, а без этого страха стори превращается в чистой воды эксплуатейшн с долго и подробно описываемым расчленением щенка.

Зайки мои
«Казарменный распорядок» и «хворостина» — это вообще-то уже Ад Кромешный с точки зрения нормального, городского, цивилизованного, росшего в приятных условиях ребёнка. Да, взрослый знает, что бывает хуже — в тюрьме? в армии? Но «взрослая жизнь» с её возможностями подобных выскакивающих из ниоткуда гадостей вообще-то тоже тянет на определение Ада Кромешного для ребёнка.
Соглашусь с предыдущим комментатором. Вы попытайтесь посмотреть на происходящее детскими глазами. Вот меня теперешнего и не таким не испугаешь, да, и я понимаю, что с точки зрения взрослого это - фигня полная, но я еще и неплохо помню себя в восемь лет, оказавшегося в сходных обстоятельствах - когда меня отправили в связи с развалом Союза из одной из республик в Россию к бабушке по маминой линии (да блин, что не так с этими бабушками по маме??? :) ), отправили после жизни с родителями в атмосфере взаимопонимания. Отправили не "на лето", а "на совсем" - ну, пока не получится что-то получше, в результате "получше" не получалось аж 18 лет, пока я не стал в четверть века жить самостоятельно, правда, свою независимость я отстоял сильно раньше - на то, чтобы терпеть самодурство и издевательства, не хамя и не огрызаясь в ответ, меня хватило только в течение четырех лет (хотя нет, отдельные выходки у меня и раньше случались), окончательно меня прекратили гнобить в четырнадцать, когда я просто перехватил занесенную для повторного удара руку, слегка вывернул ее (без травм) и спросил, глядя в глаза "А если я тебя так, в ответ?" После этого только капали на мозги, но я уже отрастил толстую шкуру. Но, это я отвлекся. Так вот, бабушка была властной авторитарной женщиной "старой закалки" - Васса Железнова, Салтычиха - где-то так. По жизни она исповедовала принцип "есть два мнения - мое и неправильное", это же распространялось на способы осуществления полезной работы - выполнить данное мне поручение я мог только так, как было "правильно" с точки зрения бабушки - и никак иначе. При малейшем расхождении с ее чувством прекрасного - я огребал. Сначала ругань, а потом и побои. Тут нужно понимать, что это было не за провинности, и не за купленный вместо хлеба за которым послали сникерс - нет, это было за подвязывание куста смородины на двойной бантик вместо одинарного (я его тогда не умел). Или за сбор сливы одной рукой, потому что второй я предпочитал таскать за собой ведро, а не двумя - двумя же "быстрее". Вообще, это самое "быстрее" было определяющим критерием оценки в ее понимании. Именно из-за этого негативного детского опыта я, видимо, и не переношу теперь по жизни излишне темпераментных людей (модель общения: я тебе сначала в лоб дам, чтобы ты наконец на месте присел хоть ненадолго и не мельтишил, а потом уже буду объяснять, что мне от тебя надо). С ее же точки зрения правильным тут считалось обеими руками собирать сливу горстями и бегать с этой охапкой к оставленному ведру каждый раз. Вопросы кормления - вообще отдельная песня, скажу только, что человек намеренно подсовывал мне раз за разом именно то, что я ненавидел с целью меня "переломить", заставить съесть то, что я не ем в принципе. Год я жил в этом аду без родителей - вообще без какой-либо защиты, один на один, потом приехал отец (увы, его надолго не хватило). Хоть какой-то отпор ... От мамы в этом отношении толку было - ноль, ее таки "сломали" еще в детстве (это вообще было любимое бабушкино хобби - ломать людей под себя), поэтому в отношениях с бабушкой она успешно косплеила кролика перед удавом, а в любой конфликтной ситуации по умолчанию виноват был я, потому что "делал нервы". Надеюсь, вышеизложенного всем хватит, чтобы понять, что такое для ребенка оказаться в подобной обстановке. Причем, ребенка не детдомовского, который и не к такому привычен, а для "домашней нежной фиалки". Я это все изложил отнюдь не для того, чтобы поплакаться - я в целом вполне в гармонии с собой и с окружающим миром, а что было, то - прошло. Я просто дал это в качестве иллюстрации для всех сомневающихся, которые в подобной ситуации не оказывались - ну, просто как оно иногда бывает.
Ты ведь понимаешь, что верить тебе на слово я даже не собираюсь, верно? А то в интернете имеется странная прослойка пользователей, которые, чтобы доказать ту или иную точку зрения, выдумывают совершенно фейковые истории, якобы приключившиеся с ними в жизни, вплоть до полного переиначивания собственной биографии.
Ты ведь понимаешь, что у меня не было сверхзадачи, в чем-то убеждать какого-то абсолютно левого хрена, которого я даже не знаю, так как он не подписывается, да и я не подписался, то есть личной славы мне это тоже не принесет. Да и трудозатраты тут были бы не оправданы результатом, выдумывать связно - это все равно труд, вспомнить - проще. Цель, которую я преследовал - банальная иллюстрация, как оно в жизни может быть, и самое главное, что с точки зрения ребенка все может смотреться немного не так, как с точки зрения взрослого, который к тому же может быть и немного не в курсе, как дела обстоят на самом деле. Верить, или нет - личное дело каждого.

Безбожно перегибает, штампов масса, ниверится. Но. При всем этом история пробирает до костей: каждый вспомнит что-то похожее за собой и задрожит

Мне кажется,рассказ может быть не так прост, как кажется. Возможно, гг на самом деле рассказал все бабке в первый же день, но она, будучи целиком больной на голову, ничего не предприняла, и в сознании у гг такая дикость со стороны взрослого не смогла уложиться. Вот в его памяти и записалось, что это он во всем виноват. Почему-то при прочтении было такое подозрение, хз.--95.215.110.102 21:14, 24 апреля 2016 (MSK)

По мне, так здесь нужно воспринимать все вот так как написано безо всяких скидок и домыслов. Принять все события как факты, что такое в реальности могло быть. А такое могло быть в реальности потому, что в реальности подобное бывает, и в этом как раз вся мощь рассказа. Вот так в несколько маленьких шагов и несколько маленьких сделок с совестью человек совершает такое, что волосы дыбом. Сначала он ничего не говорит потому, что пытается решить проблему самостоятельно, но чувство вины и страха растет, он вязнет. И дальше по нарастающей. И вроде бы, его еще можно спасти, и он еще жив, и все не так уж страшно для него, а вот страх, что не поймут и накажут, он вполне осязаем и только крепнет. Хотя можно ниверить, чо уж. --E-kolkhoz (обсуждение) 08:35, 26 апреля 2016 (MSK)


Cильно. Просто сильно. Пугает похлеще всяких скримеров.

Кто-то прочитал "Толстую тетрадь"

Речь об этом? Стоит прочесть? --Chainsaw (обсуждение) 19:17, 7 мая 2016 (MSK)
Однозначно стоит. Автор явно знаком с романом, но история там куда жестче и забористее, безусловно
Автор таки не знаком, но заинтригован. -) Спасибо, прочту. --Chainsaw (обсуждение) 10:04, 8 мая 2016 (MSK)


Вот честно, если бы история не была связана с историей "Зайки мои", где, в общем-то всё и объясняется, то была бы лютейшей хуитой на мой взгляд. Это насколько же надо быть сыклом и долбоёбом, чтобы ничего не сказать взрослым. Ну ладно бабке не сказал, но ментам-то с родителями мог.

Что ж у тебя так бомбит от героя лютейшей хуиты, дорогой? -)
Как автор "заек" скажу, что моей целью было впихнуть в ту же фактуру лютейшую поебень из моей больной фантазии, которая бы поставила все с ног на уши, а вовсе не объяснить в привычном понимании этого слова. Повторюсь, на мой взгляд, здесь все вполне правдоподобно и жизненно, безо всякой конспирологии, пришельцев иных миров, мистики и вмешательства высших сил :) Я вообще за многие месяцы впервые порадовался за Историю Месяца. --E-kolkhoz (обсуждение) 12:19, 14 мая 2016 (MSK)

Вы меня конечно извините, но это не разу не крипи. История норм написана, мне верилось в реальность событий. Но у меня эта история вызывает только огромную злость на гг. Я даже скипнул последние два абзаца потому что аж трисло. Может это и плюс для автора потому что смог меня так разозлить, но я очень сомневаюсь что это была цель автора. Как то даже физически противно стало. Фу.

Нихрена не логичная концовка. Почему пацан не рассказал всё в последний момент? Можно было попросить брата не рассказывать, что он его там несколько дней мариновал, я бы согласился. Бабки уже тоже можно не бояться. Короче, большой вопрос, кому не нравился Андрей больше - ГГ или бабке.

Конечно, в истории полно нелогичностей и несостыковок, но она действительно довольно атмосферная и вызвала лично от меня эмоции, за что ей плюс. Только одно не понимаю: при чём здесь категория "Без мистики (спойлер)", когда логичнее просто "Без мистики", поскольку никакого намёка на мистику в начале нет. --Hypercube (обсуждение) 06:12, 27 августа 2016 (MSK)

Это как сказать. Обычно на Мракопедиии беззаботное лазанье по естественным полостям Земли заканчивается совсем другим.--Grey (обсуждение) 12:19, 27 августа 2016 (MSK)
И всё же, "Без мистики (спойлер)" это когда в начале рассказа есть явный намёк на мистику, а потом всему находится объективное представление. Например, если бы кто-то подошёл бы к пещере, и услышал бы пение брата главного героя, а потом бы уже выяснилось что это не НЁХ а закопанный брат, то была бы уместрна спойлерная категория. А так, если уж на то пошло, то большая часть рассказов на Мракопедии заканчивается встречей с НЁХ, что же, все не мистические рассказы под спойлер помещать?) --Hypercube (обсуждение) 07:01, 5 сентября 2016 (MSK)
Да, это было моё самоуправство.) Я читал эту историю и ожидал появления "монстра" до самого конца, даже в момент выявления сумасшествия брата я думал, что он вернется совсем другим, но всё же вернётся. Само естество готово было поверить скорее в самую невероятную мистику, лишь бы не занимать мысли идеей о столь характерном человеку хладнокровном уходе от ответственности со стороны ребенка. Подумав, что кто-то ещё может испытать подобное при прочтении, я решил спрятать "Без мистики" под спойлер.--Grey (обсуждение) 10:15, 5 сентября 2016 (MSK)
Тогда понятно откуда спойлер. Хотя если бы брат от туда вернулся бы не таким, ТО КТО ТАДА ПИСАЛ?--Hypercube (обсуждение) 11:40, 5 сентября 2016 (MSK)

Это просто жесть. То есть я очень впечатлен. Однако не то, что хотелось бы увидеть на мракопедии, ведь все же тут как-то хочется найти мистику... --Limbura (обсуждение) 17:16, 14 августа 2018 (MSK)

Так Мракопедия же не про мистику, а про страшные истории и крипипасты. Не зря же раздел "Без мистики" существует. --Random Forest (обсуждение) 17:24, 14 августа 2018 (MSK)

Из жизни насекомых ебанутых. Не, серьезно: ебанутые в этой истории все. Ебанутая бабка-маразматичка, которая тиранила внуков почем зря и упивалась властью. Ебанутые родители, которые прекрасно зная, что теща из себя представляет, все равно с завидным упорством отправляли детей к выжившей из ума твари с постоянным риском для этих самых детей (че, бля так трудно на пионерлагерь заработать было?!) Доотправлялись. Ебанутый ГГ, от чьего лица рассказ (и вот не надо мне про возраст!) - ну боялся ты бабушку, хорошо (точнее плохо), но кто тебе мешал позвать соседа дядю Васю?! С просьбой не говорить бабушке. Я предполагаю, что сосед должен был бы быть в курсе, что из себя бабушка представляет, а потому наверняка бы усмехнулся и сказал бы: "Ладно, не выдам, не дрейфь". Ну ведь даже в девятилетнем возщрасте можно понять, что вот тут еще можно заметать под коврик, а вот - тут шутки кончились и пора бы карты на стол. Разве что, Андрей - не ебанутый, но и тут я не уверен. Вот просто не понимаю. --- Пан Янек.

Я думаю, весь цимес истории как раз в том, что главный герой от страха ведёт себя как невероятная мразь, а выжившая из ума карга является паскудой уже много лет. И ты до самого конца ждёшь какой-то НЁХ или другого традиционного элемента крипи, а его и нет вовсе, потому что люди - это настоящие монстры. --Random Forest (обсуждение) 20:24, 27 августа 2018 (MSK)
Но ведь предыдущий комментатор совершенно прав. Если так боишься бабки, то обратись за помощью в милицию или к соседу. Ни один самый ничтожный трус не поступит иначе, если разве что не болен синдромом Дауна. Мотивация у главгероя просто никакущая, как бы почитатели творчества уважаемого Chainsaw ни доказывали обратное. Это равносильно как если я напишу пасту про чувака, которому будет очень голодно и который порубит на котлеты любимую собаку, несмотря на то что на улице не апокалипсис, не война и не массовый голод. Почему он это сделает? Ну так голодно же, хуе-мое, человек в продуктовый магазин последний раз две недели назад ходил! Что, не верится? Ну это такой в край ебанутый человек, неужели не понятно? Захавал своего четвероногого друга, хотя запросто мог пойти макарон с тушенкой купить. Уууу мразь ебаная, ненавижу этого персонажа! Добавлю, что рассказ по-настоящему отличный и по праву заслужил свое место в "избранном", но утверждения о его реалистичности вызывают искреннее недоумение. Реалистичности в нем только же, сколько в каком-нибудь "Электросне". Не приписывайте талантливому автору мнимых достоинств, когда у него есть уйма реальных. Кстати, куда Chainsaw запропастился, никто не знает? А то я в социальных сетях не сижу и лично с автором не знаком. Может, ушел в большое плавание и пишет книги? I sure hope so.
Наверное, я даун - мне его поведение очень даже понятно. Станет известно соседу, мамке, полиции или кому-то ещё - значит, узнает и бабка, и всё равно её наездов не избежать.
Тут же простая логическая цепочка: боюсь бабку до судорог - бабка ненавидит брата, но терпима ко мне - брат в опасности - если спасу брата, бабка будет ненавидить меня. Неважно как ты его спасёшь, бабка узнает и сделает что-то ужасное.(безусловно минусом истории является скудность описаний зверств сумашедшей карги).

с большим удовольствием перечитываю. шикарно!

Пожалуй, одна из лучших историй в категории "Без мистики". Может быть, самая лучшая. --Frederick Fithroy (обсуждение) 02:50, 26 июня 2020 (MSK)

Крутая истории. Тяжкая. Сначала не мог решить, кто больше мразь, бабка или паренёк. Потом понял, что бабка. И родители, и именно они меня смутило больше всего. Какими же далбоебами нужно быть, чтобы детей своих отдать такой кровожадной старухе. Ладно, один из родителей ребенок этой мрази, а яблоко от яблони не далеко, но второй родитель не может же быть таким же. Короче хз. Но история охуенная

По началу история действительно цепляет, очень хорошо написано, но на моменте где гг просто берет и не рассказывает никому о брате, буквально бросая его, все портит.Он ведь мог не бабке рассказать, а родителям, милиции, другим людям в деревне...Но из всех вариантов он выбрал бросить любимого брата там?А еще момент, как же он там так застрял, что за несколько днег не смог никак сдвинуться, но спокойно пил воду и ел яблоки?