Обсуждение:Нормальное порно для нормальных людей

> когда либо существовал Но он ведь все еще существует (хоть там и нет перечисленных видео) о____О

Без мистики ли это? Сомневаюсь. Если аргументов в пользу этой категории не будет, вывожу из этой категории--LVM (обсуждение) 03:02, 30 октября 2013 (CDT)

Всё происходящее вполне укладывается в безмистическую картину мира. Мистика если и есть, то вся за кадром. --SlenderMan (обсуждение) 09:51, 30 октября 2013 (CDT)

Какая, нафиг, мистика? Здесь скорее ZOG, чем мистика.--Ignis Fatuum (обсуждение) 04:59, 28 декабря 2013 (MSK)

Сайт есть и есть там несколько видео, оставляющих довольно приятное впечатление.

Сайт весьма упорот. х)

Тьфу ты, я думал, что его начнёт возбуждать вся эта хрень, а оно вон как закончилось.

Таки годно.--Михайло (обсуждение) 15:21, 13 июля 2014 (MSK)

http://darkermagazine.ru/page/aleksej-sholohov-porno-dlja-shimpanze - Механик (обсуждение)

В отличие от содержания статьи, больше похоже на страшилку. Почему до сих пор не на сайте?

Рассказ "Порно для шимпанзе", что лежит на Даркере, чистый плагиат отсюда. Даже названия файлов те де., хоть сказано, что написан в октябре 2014 А вот автор зато получил гонорар за свое воровство, еще и опубликовал ее в книжке. Вот такой у нас Хоррор, пиздят все что плохо лежит. Я в коментах на Даркере дал ссылку сюда, мой пост потерли. Кто-то еще, напишите там, а?

Не плагиат, а пародия, как мне кажется. Нет?

убогий рассказец, хоть и пародия. --Musteline (обсуждение) 22:54, 4 января 2015 (MSK)

Шолохов, конечно, бездарь и плагиатчик, но оригинал не лучше.

Ну... рассказ переработан настолько, что юридически это не плагиат. Это с законной стороны. А с этической — игра тоже стоила свеч, по-моему, так как автору удалось добавить некую забавную изюминку.

Прикиньте, сайт выкупили и оживили в июне 2018!

Простите меня, конечно же, но по-моему, эта "история" редкостное говнище по сравнению с шедевральной "NES Годзилла Крипипаста". Виден спад творческого таланта автора.

По-моему, NES Годзилла очень страдает от того, что изначально, насколько я знаю, это должен был быть реальный хак, но автор не домучил и решил сделать историю. Если бы он действительно запилил игрушку - тогда и монотонное повествование по схеме "уровень->босс->странная хуйня" выглядело бы не таким странным, и концовка, где чувак с контроллером в руках спасает мир от Сотоны, воспринималась бы получше, потому что этим чуваком был бы игрок. Здесь же с самого начала чуть поменьше амбиции и история в целом не претендует на масштабный сюжет, а просто рассказ о жутких вещах, которые где-то могут существовать. --РаК (обсуждение) 21:15, 23 июня 2019 (MSK)