(в том числе анонимно криптовалютой) -- адм. toriningen
Клуб:Турниры/2016.11.02
Содержание
Описание турнира
И снова добрый вечер, дамы и господа!
Сегодня мы с вами собрались для того, чтобы провести очередной турнир. По желанию авторов и друзей клуба, нынче у нас тип соревнования - "WTF?1".
Всем желающим поучаствовать — включая горячо любимых анонимных авторов — предлагается до 23 часов 59 минут 25 ноября 2016 г. по восточноевропейскому времени написать историю! Кхм, нет. ИСТОРИЮ!
Это состязание отличается от предыдущих необходимостью разорвать мозг читателя фантасмагорической связью событий, галюциннаторной реальностью, грибной логикой, или навязчивым бредом. Шизофазия и глоссолалия допустима.(Клуб против наркотиков)
Авторам будут предоставлены девять тем, с правом свободного выбора и компиляции, из которых и потребуется наваять нечто УМОПОМРАЧИТЕЛЬНОЕ!!!
Хроника турнира
Турнир открыт с 00:00 3 ноября 2016 года Список тем определяется по версии всемогущего рандома.
Приём историй завершён 00:00 26 ноября 2016 года.
Темы турнира
- Асбест
- Астрал, иной мир
- Вампиры. Настоящие
- Военные
- Замкнутые пространства
- Кусты
- Нарушение порядка чисел
- Порталы
- Проклятие
С этого момента, турнир объявляется открытым!
Выбирайте темы/Пишите историю, в которой будут использованы (и причудливо переплетны) все или несколько тем из доступных, и отправляйте результат на клубную почту. Все истории отправляются анонимно, и мы никому ничего не скажем! ;)
Успехов!
P.S. Не забывайте про наши постоянные турниры, истории в которые вы можете присылать по мере появления вдохновения.
Истории, которые вы нам прислали
Голосование за историю турнира
Проводится до 30 ноября включительно. Голоса принимаются от авторов, почетных судей и друзей клуба. Авторам разрешено отдавать голос за свою историю, в целях сохранения анонимности до конца голосования. Всем спасибо за истории и удачи!
Голосование закончено, начат подсчёт голосов. Авторы могут снять маски.
Господа и дамы, у нас беспрецедентный случай! Так как мы имеем две доминирующие по голосам истории, право на выбор лучшей из них предоставляется судейской коллегии!
04.12.2016
Итак! Высшую награду получает история Каменное семя и автор Vladimir!
Серебряную награду получает автор Dismalskies с историей Санитар бездны!
Поздравляем победителей!
Каменное семя
Интересно и свежо, но где-то автор, как мне кажется, "недотянул" в плане атмосферности, в плане описания каких-то деталей. Да и я так и не понял, с чего тут пугаться. --ColdBreathe (обсуждение) 00:57, 26 ноября 2016 (MSK)
Логика сумасшедшего проработана, но я не любитель читать без мистики.--Kozak64 (обсуждение) 12:24, 26 ноября 2016 (MSK)
Концепция растущих зданий интересная, и погружение в сознание пациента Кащенко достаточно убедительное, приятственно. Но в целом несколько сумбурно, и эмпатии не вызвало. --Chainsaw (обсуждение) 09:30, 27 ноября 2016 (MSK)
Безумно хорошо и даже чуточку жутко от погружения во внутренний мир ненормального.--Grey (обсуждение) 13:37, 27 ноября 2016 (MSK)
Хорошо написано, атмосферно. Трогательно. Захотелось, чтобы из его семени что-то выросло :3 --Musteline (обсуждение) 18:04, 28 ноября 2016 (MSK)
А вот тут как раз той самой атмосферы — хоть ведром черпай. WTF очень стройный и грамотный. Один недостаток, но для меня здесь существенный — не страшно. Совсем то есть. Вроде и понятно, что с такими кукушечками может ГГ делов натворить впоследствии, но все равно не страшно, да и намеков на это сам автор не дает. --Hypnos (обсуждение) 13:58, 30 ноября 2016 (MSK)
- Таки да. Атмосферность на хорошем уровне, и кому-то история даже кажется именно пугающей (что видно из обсуждений). Но лично я, видать, провинциал, поскольку дочитал с тем самым анонсированным "WTF" на устах - и с мыслью "а где тут бояться-то"? Но автор явно старался, потому не буду ставить самую низкую оценку. --Мимо проходил (обсуждение) 23:35, 30 ноября 2016 (MSK)
Очень неплохо. Поэтично. Автору надо бы развивать свои сильные стороны, тогда недостатков никто не заметит. Varzanam (обсуждение) 03:26, 1 декабря 2016 (MSK)
Поле забвения
Атмосферненько, угнетающе, как сказал кто-то в обсуждении - "первый абзац прям про Мракопедию". Хоть и не особо страшно, но, повторюсь, ркайне атмосферно. --ColdBreathe (обсуждение) 01:10, 26 ноября 2016 (MSK)
Не заинтересовало. Вроде бы годно написано, но меня не цепляет.--Kozak64 (обсуждение) 12:24, 26 ноября 2016 (MSK)
Хочется оказаться на том поле. Постоять немного. --Chainsaw (обсуждение) 09:31, 27 ноября 2016 (MSK)
Просто поэтично. Автор очень хорошо передаёт окружающую безысходность, а благодаря взгляду изнутри, ненароком навевает мысли на чей-то пугающий внешний замысел по выманиванию человечества на заклание.--Grey (обсуждение) 13:48, 27 ноября 2016 (MSK)
Вкусовщина №2. Здесь по-моему самый тонко и органично вплетенный в сюжет WTF. И метафоры, плавно переходящие в окружающую реальность — все как мне нравится. И интересно, и пугает по-моему. --Hypnos (обсуждение) 14:19, 30 ноября 2016 (MSK),
Тут, помимо атмосферы, есть намёки, что чего-то надо бояться... Но лично у меня опять-таки заявленное "WTF" затмило намёки на страшные моменты. --Мимо проходил (обсуждение) 23:35, 30 ноября 2016 (MSK)
Хорошо написано. Есть изюминка. Аллегории, как явные так и не очень. Поставил бы четыре, но отдаю предпочтение другой истории и стараюсь увеличить разрыв. Автор хорош.Varzanam (обсуждение) 03:32, 1 декабря 2016 (MSK)
СБСП
Какие-то бессвязные лозунги, смысл еле проблескивает через них. Хотя, может, просто я туповат и не понял смысла™ --ColdBreathe (обсуждение) 01:01, 26 ноября 2016 (MSK)
Это просто лозунги из юмористической флэш-игры. Я таких историй могу тонны написать.--Kozak64 (обсуждение) 12:24, 26 ноября 2016 (MSK)
WTF, все понятно, но такая подача слишком вычурна для меня, простите. --Chainsaw (обсуждение) 09:34, 27 ноября 2016 (MSK)
Очень по-хорошему противоестественно. Веет сообщениями из вайомингского инцидента и прочими посланиями из параллельных миров.--Grey (обсуждение) 13:51, 27 ноября 2016 (MSK)
НЕ ПОНИМАТ --Musteline (обсуждение) 17:45, 28 ноября 2016 (MSK)
Показалось, что текст каким-то образом сгенерирован. Зато грамотно. Но не пугает. --Hypnos (обсуждение) 13:29, 30 ноября 2016 (MSK)
И в третий раз ЯННП, но теперь ещё и глаз спотыкался. Впрочем, поскольку текст подаётся как сгенерированный НЁХ, то так и должно быть, наверное. Хотя на МП есть аналог от Пелевина, оформленный намного удачнее... Впрочем, единичку всё же поставлю, поскольку неприязни текст не вызывает. --Мимо проходил (обсуждение) 23:35, 30 ноября 2016 (MSK)
Прорыв инферно. Или подсознания. Фантасмагория есть. Не хватает изящной безумной нити. Очень неплохо. Но связующее... Varzanam (обсуждение) 03:58, 1 декабря 2016 (MSK)
Они тоже двачуют
"Перефантосмагоренно" настолько, что в пору вешать НПЧДХ, как по-моему. --ColdBreathe (обсуждение) 01:03, 26 ноября 2016 (MSK)
Самая фантасмагоричная история. Даже непонятно, что автор хотел ей сказать.--Kozak64 (обсуждение) 12:24, 26 ноября 2016 (MSK)
- Ну если брать степень ЯННП как показатель, то да. А так - нет. Напластования всей подряд неведомой фигни "чтобы было" превращают текст в подобие того, что обычно выходит из планшетки спиритов: поток сознания. --Chainsaw (обсуждение) 09:41, 27 ноября 2016 (MSK)
Понравилось так сказать, переобувание персонажа на каждом повороте. Выглядит это очень необычно, в чётком соответствии с форматом турнира. Читать ненапряжно, но не впечатлило.--Grey (обсуждение) 13:55, 27 ноября 2016 (MSK)
Как НПЧДХ ничего так. --Musteline (обсуждение) 17:50, 28 ноября 2016 (MSK)
Либо слишком сложно, либо слишком сумбурно. В итоге ни атмосферы, ни страха. --Hypnos (обсуждение) 13:31, 30 ноября 2016 (MSK)
- Тем не менее, написано не вырвиглазно, так что единичка пусть всё-таки будет. --Мимо проходил (обсуждение) 23:35, 30 ноября 2016 (MSK)
Автор явно любит стеб. Потенциал широкий. Есть нечто эдакое... Стиль? Varzanam (обсуждение) 03:54, 1 декабря 2016 (MSK)
Осознанная реальность
С одной стороны, вроде бы написано неплохо, интересная тема. Но, с другой стороны, какого-то особого выноса мозга или WTF-шности за итсорией не заметил, да и скомкано все слегка как-то. --ColdBreathe (обсуждение) 01:20, 26 ноября 2016 (MSK)
Я свои сны в дневнике красочнее описываю.--Kozak64 (обсуждение) 12:24, 26 ноября 2016 (MSK)
- Тока это не совсем сон, в том-то и фишка. --ColdBreathe (обсуждение) 13:10, 26 ноября 2016 (MSK)
Задумка не впечатлила, а реализация откровенно не вытягивает тот потенциал, что в ней был. --Chainsaw (обсуждение) 09:43, 27 ноября 2016 (MSK)
Округлю до бóльшего. Академически грамотная история с осторожными поворотами сюжета. Ничего особенно оригинального, но читать приятно.--Grey (обсуждение) 14:35, 27 ноября 2016 (MSK)
- Удваиваю, добавить нечего. --Musteline (обсуждение) 18:10, 28 ноября 2016 (MSK)
А мне идея нравится. Но тут все внезапно становится очень уж схематично и кратко после первых нескольких абзацев, сразу после засыпания (просыпания?). Если все так и задумано, я не очень понял цель такого приема. А так понравилось. Upd.: Ну и да, на фантасмагорию скуповат рассказ тоже. --Hypnos (обсуждение) 13:48, 30 ноября 2016 (MSK)
Чем-то напомнило "Девушку из снов", но написано атмосферно и читается очень легко, поэтому поставлю оценку повыше. --Мимо проходил (обсуждение) 23:35, 30 ноября 2016 (MSK)
Очень радует уровень нынешнего турнира. Несмотря на сложнейшую тематику и жесткие рамки, авторы пишут неплохо. Возможно этому автору повезет в следующем турнире. С чем-то более близким. Varzanam (обсуждение) 03:50, 1 декабря 2016 (MSK)
- Возможно, возможно. --ColdBreathe (обсуждение) 15:55, 1 декабря 2016 (MSK)
(Эпическое появление) --ColdBreathe (обсуждение) 15:56, 1 декабря 2016 (MSK)
Самый счастливый день в жизни
Напоминает "Поле забвения", но тут сеттинг, как мне кажется, немного хуже. --ColdBreathe (обсуждение) 01:15, 26 ноября 2016 (MSK)
Годно, фантасмагорично, любопытно. Три плюса.--Kozak64 (обсуждение) 12:24, 26 ноября 2016 (MSK)
Понравилось в основном описанное пространство. Клевая фантасмагория, все как надо. На ум пришли шизоидные уровни SH4. Ня. --Chainsaw (обсуждение) 09:46, 27 ноября 2016 (MSK)
Много противных тавтологий в тексте, но картинка очень симпатичная. Чем-то отдалённо напоминает Ад и Друга.--Grey (обсуждение) 14:39, 27 ноября 2016 (MSK)
Сюжета не увидела и не поняла, но написано замечательно, и читается легко. --Musteline (обсуждение) 18:12, 28 ноября 2016 (MSK)
А тут у меня начинается вкусовщина, уже ничем не замутненная. Наверное "Самый счастливый день в жизни" и "Поле забвения" в равной степени заслуживают высшей меры оценки, но я их разделю по баллам чисто по тому, что доставило больше. Вкусовщина №1. Здесь как в песне: "Я бы вышел вон, да только там страшней, чем здесь". Вот только герой похоже забыл, что страшней. --Hypnos (обсуждение) 14:14, 30 ноября 2016 (MSK)
Располагающее к себе начало и довольно занятный сюжет, но под конец глаза начали спотыкаться, а ощущение целостности куда-то пропало. Но из-за бодрого начала поставлю три балла. --Мимо проходил (обсуждение) 23:35, 30 ноября 2016 (MSK)
Вот эта история зашла. Отличная фантасмагория способная напугать. Но... Если бы не конец. Натянул автор. 4. Varzanam (обсуждение) 03:36, 1 декабря 2016 (MSK)
Каминг-аут!)--Grey (обсуждение) 09:43, 1 декабря 2016 (MSK)
Санитар бездны
Не цепляет как-то. Хотя написано хорошо. Ну, не перевариваю я эти истории про вампиров, не перевариваю. Хоть тут эта тема "вампирства" обыграна не так уж плохо. Да и поведение героев довольно странно - ну, случилась с ними такая хрень, ну и что? единичный же случай, shit happens, живите-радуйтесь. --ColdBreathe (обсуждение) 01:27, 26 ноября 2016 (MSK)
Не зацепило. Чисто субъективное мнение.--Kozak64 (обсуждение) 12:24, 26 ноября 2016 (MSK)
А ведь написано-то хорошо! Прямо живой текст местами, может, даже немного более художественный, чем ждешь от "байки". Надо было время редактуре уделить, srsly. Глаз запинается о невычитанные конструкции. И, субъективно, перезатянуто, без искры как-то. --Chainsaw (обсуждение) 09:53, 27 ноября 2016 (MSK)
Многабукав, вступление и некоторые разъяснения по тексту, как по мне, ну слишком затянуты, но мякотку читать интересно, тем более, сюжета целых ДВА, идущих подряд.--Grey (обсуждение) 14:47, 27 ноября 2016 (MSK)
Очень затянутый пролог и да, похоже самый нередактировавшийся рассказ. Я все ждал до последнего, что вот щас вот произойдет еще что-то неожиданное и вводная встанет с ног на голову и станет понятно, почему она такая подробная. А не произошло, она просто длинная. И на мой взгляд тут маловато той самой фантасмагории. С ней вообще сложно, оказывается — от передоза получится СБСП, так что лучше уж так. --Hypnos (обсуждение) 13:40, 30 ноября 2016 (MSK)
Видимо, потому что я провинциальное быдло и не понимаю авангарда эта история была самой простой, она мне больше всего понравилась. Пролог долгий, а собственно явления НЁХ сильно отличаются друг от друга, но ощущения "разъединённости" текста на куски лично у меня не возникло. Как будто всё так и должно быть. А сами части - достаточно живые. Плюс располагает к себе этнический колорит. --Мимо проходил (обсуждение) 23:35, 30 ноября 2016 (MSK)
Мне очень понравилось несмотря на слабые места. Литературно. Крипи. Мало ВТФ. Varzanam (обсуждение)
